Land ownership is a crime against humanity
Public User
tänne maailmaan ja Hän haluaisi rakentaa Jumalan Temppelin!
Mitä arvelette, menisikö Jumala ensinnä ihmisten luomiin
hallintorakennuksiin etsimään viranomaista, joka voisi kaa-
voittaa jonkun maapläntin Häntä, Jumalaa, ja Hänen Temppeliään
varten? Vai alkaisiko Hän katsella lehtien ilmoituksista
sopivaa tonttia, maaplänttiä, jonka ostaisi omaa Temppeliään
varten?
Minäpä sanon, että Jumala ei niin tule tekemään. Hän ei myöskään
ota vastaan ihmisen Hänelle tarjoamaa etuoikeutta johonkin maa-
plänttiin. Hän ei myöskään hyväksy, jos Hänen Temppeliään varten
säädettäisiin poikkeuslaki, joka sallisi Jumalan poiketa ihmis-
säädöksistä, mitä tulee maanomistukseen. Hän ei myöskään tulisi
ikinä eikä päivinä hyväksymään sellaista, että jokin maapläntti
annettaisiin hänelle ilmaiseksi Hänen Temppeliään varten -- sel-
laisia Hän ei edes ajattele. Jumala ei ota vastaan ihmisten
armollisuudessaan Hänelle tarjoamia maaplänttejä, jolle Hän
rakentaa Jumalan Temppelin!
Ettekö te ihmiset tajua, että Jumala ei tule rakentamaan Temppeliään
tähän maailmaan, Urantialle, ennenkuin ihmiset luopuvat tuosta
kuvitellusta _maan_omistuskäsitteestään. Vasta sen jälkeen Jumala
voi rakentaa, kun jokainen ihminen on vapaa rakentamaan oman
asuntonsa ilman maan vuokraa, ilman maan hintaa, siksi aikaa,
kun ihminen täällä maailmassa viipyy.
Mihin Jumala rakentaa Temppelin? En totisesti tiedä sitä varmasti.
Mutta tämän kansan johtajien olisi visusti kuunneltava, mitä Henki
sille puhuu tästä asiasta, sillä on kirjoitettu, että se tämän
maailman hengellinen johtamistehtävä on annettu toiselle kansalle,
kun Veljeni kansa (juutalainen kansa) sen aikoinaan hylkäsi.
Mielelläni soisin sen Temppelin tulevan rakennetuksi Veljeni
kansan keskelle, mutta mikään tämän maailman hallitus ei voi
pidättää enää maanomistusoikeutta itsellään siten, että se on
vain himoitsemisen kohde, rahallisin mitoin mitattu, vaan olkoon
maa oikeudenmukaisuuden mukaan _hallittavananne_, jaettavana kohtuu-
della ja ilmaiseksi sille, joka haluaa rakentaa sille majansa.
theist.heaven.com
<quest...@lib.hel.fi> wrote:
I've always thought cemeteries where a terrible vain way to waste
precious land, especially in urban centers.
Public User
> Publikaani
> >Kuka omistaa Maan. Ajatellaan, että Jumala laskeutuisi alas
> >tänne maailmaan ja Hän haluaisi rakentaa Jumalan Temppelin!
> Jumala ei ( enää enempää kuin nyt) laskeudu alas ja halua rakentaa
> temppeliä.
Kyllä Hän tulee alas ja rakentaa _Jumalan_ Temppelin, jonne Jumalan
temppelit voivat mennä Häntä palvomaan.
> Oliko se näin:" Antakaa Jumalalle, mitä Jumalalle kuuluu ja Keisarille,
> mitä Keisarille kuuluu."
Oli. Niinpä sitten, kun sanasi mukaan me olemme Jumalan temppeleitä,
miksi me silloin emme antaisi Hänelle kunniaa siitä, emme vaadi
sitä itsellemme edes keisarin nimessä.
______________________________________________________________________
Miten on, mitä arvelette? Voisiko Jumala tulla tänne ja asua
Temppelissään, ilman maan vuokraa ja- hintaa, jos kaikkialla
maailmassa ihmiset riitelisivät, tappelisivat, torailisivat,
tappaisivat, murhaisivat, himoisisivat, sotisivat, teurastaisivat,
raiskaisivat, vääntelisivät ja kinaisisivat maasta, sen rajoista,
sen omistuksesta?
Miten on, miksi filosofit eivät ole uskaltaneet ajatella edes tätä?
Kuka ihminen on maata koskaan omistanut. Jokainen, joka nyt sanoo
maata omistavansa, on saanut sen verellä ja vääryydellä omakseen.
Mutta se nykyinen maan omistaminen ei ole ihmisen omistamista,
vaan se on ihmisen orjauttamista. Ihmiset ovat maan orjia! Jos
ihmiset omistaisivat maan, he voisivat siitä myös luopua, mutta
nyt he eivät voi luopua siitä, koska he ovat sen orjia! Niinpä
he kääntävät oman himonsa, orjuutensa omassa mielessään omista-
miseksi.
Siellä on ihmisryhmiä, jotka kehtaavat kutsua itseään Jumalan
valituisi. Mutta se on heidän itsensä keksimää ajattelua. Nuo
Jumalan omaisuusihmiset eivät näe, mikä on Jumalan mieli, sillä
Jumalan oikeudenmukaisuus on niin paljon heidän oikeudentajuaan
korkeammalla kuin taivas on maasta. Jos te olisitte Jumalan
valittuja, silloin te kuuntelisitte myös Häntä, ette ainoastaan
sanoisi Häntä kuuntelevanne, vaan myös todella olisitte kuulevia.
Mutta teidän korvanne on vaikkua täynnä. Te korvaatte kuulonne
omilla luuloinnanne, omilla sananparsillanne te sanotte toinen
toisillenne uskovia olevanne.
Jos te uskovia olisitte, silloin teillä olisi myös rohkeutta.
silloin te käsittäisitte, mitä rohkeutta ja miten paljon Jee-
suksella oli, kun hän _uskalsi_ uskoa. Hänelle minä annan uskosta
kympin. Ja tuo suunnaton rohkeus tyrmistytti heidät, joilla ei
rohkeutta ollut, ja häkellytti heidät, joilla sitä oli vähän
-- apostolit ja eräät muut. Jos te haluatte rauhaa, teidän
täytyy tehdöä muutakin kuin vain maalata ja meikata vanhaa.
Teitä ei auta yhtään, vaikka miten vääntelisitte esim maan-
omistuslakia, sillä koko laki on oikeamielisyyttä valtavasti
loukkaavaa ajattelua. Te luulette, että Jumalan oikeamielisyys
perisi teidän ajalliset säädökset rikosten vanhemisesta. Oikein
te sanotte Jumalan olevan transsendentaalinen, mutta siihen se
sitten jääkin -- te vaaditte Jumalaa olemaan ajallinen, ajallisten
ja muuttuvien lakien noudattaja. Miten te kehtaatte luulla Jumalan
olevan niin alhainen kuin itsekin, että todella kuvittelette
Hänen tulevan tänne ja siunaavan teidän tekonne, maalaavan
itsensä oikeamielisyyden piiloon ajallisilla ihmiskäsityksillä
siitä, mikä on oikein ja mikä väärin -- ja miten kauan väärä
on väärää ja oikea oikeaa!
Teidän käsityksenne, jota ymmärtämättömät ja ajattelemattomat
filosofinne vielä kaiken muun lisäksi tukevat, ovat kaukana
Jumalan viisaudesta. Jumalalle teidän tekonne eivät koskaan
vanhene. Eikä Jumala perusta valtakuntaansa teidän vääryyksienne
päälle. Jumalan valtakunta on perusteettu vanhurskaudelle, ei
ihmisten omaksumille tavoille, perinteille, säädöksille tai
teorioille ja dogmeille. Mutta vaikka Jumala muistaa kaiken,
ei Hän silti jää niitä miettimään, vaan Hän tahtoo rakentaa
uutta. Mutta uutta ei rakenneta vanhentuneiden rikosten peit-
tämiseksi! Maan omistaminen on rikos, joka ei ole vanhentunut
minnekään, vaikka ihmiset katsoisivat, että he ovat asuneet
maallaan jo niin kauan, että he sen omistavat, mutta niin ei
totisesti ole laita.
H Janne I Rinne
> Ettekö te ihmiset tajua, että Jumala ei tule rakentamaan Temppeliään
> tähän maailmaan, Urantialle, ennenkuin ihmiset luopuvat tuosta
> kuvitellusta _maan_omistuskäsitteestään.
Minä jo vähän mietinkin miksi tämä kuullostaa siltä kuin Kati olisi
laskeutunut jälleen keskuuteemme.
--
Janne Rinne e-mail: janne...@helsinki.fi
http://www.helsinki.fi/~jarinne/
--------------------------------------------------------------------
Maximum R & B, minimum Jee Jee
Markku T Keinanen
> Public User (quest...@lib.hel.fi) wrote:
> > Ettekö te ihmiset tajua, että Jumala ei tule rakentamaan Temppeliään
> > tähän maailmaan, Urantialle, ennenkuin ihmiset luopuvat tuosta
> > kuvitellusta _maan_omistuskäsitteestään.
> Minä jo vähän mietinkin miksi tämä kuullostaa siltä kuin Kati olisi
> laskeutunut jälleen keskuuteemme.
N{m{ monet nimenvaihdokset tekev{t jo tappofileen pitk{ksi.
Markku
Nico
>Teitä ei auta yhtään, vaikka miten vääntelisitte esim maan-
>omistuslakia, sillä koko laki on oikeamielisyyttä valtavasti
>loukkaavaa ajattelua. Te luulette, että Jumalan oikeamielisyys
>perisi teidän ajalliset säädökset rikosten vanhemisesta. Oikein
>te sanotte Jumalan olevan transsendentaalinen, mutta siihen se
>sitten jääkin -- te vaaditte Jumalaa olemaan ajallinen, ajallisten
>ja muuttuvien lakien noudattaja. Miten te kehtaatte luulla Jumalan
>olevan niin alhainen kuin itsekin, että todella kuvittelette
>Hänen tulevan tänne ja siunaavan teidän tekonne, maalaavan
>itsensä oikeamielisyyden piiloon ajallisilla ihmiskäsityksillä
>siitä, mikä on oikein ja mikä väärin -- ja miten kauan väärä
>on väärää ja oikea oikeaa!
Osaat kyllä puhua kuin siteeraisit Raamattua. Mutta. Tietääkseni
Raamattu ei ole omaisuutta tuominnut, rikkauden himon kylläkin.
Jos ei Jumala ole omaisuutta tuominnut, ei sinunkaan sitä tulisi tehdä.
Voit tietysti lainata Raamattua monesta kohdasta jotka koskevat nimen-
omaan suuria rikkauksia. Mikään sitaateista ei kuitenkaan tule tuomitsemaan
omaisuutta sinänsä, vaan sen himoa.
Tuskinpa anonyyminä viitsit edes vastata tähän.
--
Niklas Tötterman,e-mail Ni...@jnt.pp.fi
More info at http://personal.eunet.fi/pp/jnt
tapani suomela
>tapani suomela <tapani....@ame.inet.fi> wrote:
>
>> Publikaani
>> >Kuka omistaa Maan. Ajatellaan, että Jumala laskeutuisi alas
>> >tänne maailmaan ja Hän haluaisi rakentaa Jumalan Temppelin!
> Suomela
>> Jumala ei ( enää enempää kuin nyt) laskeudu alas ja halua rakentaa
>> temppeliä.
Publikaani
>Kyllä Hän tulee alas ja rakentaa _Jumalan_ Temppelin, jonne Jumalan
>temppelit voivat mennä Häntä palvomaan.
Suomela
Kyllä hän on jo tullut alas ja rakentanut temppelin - voi hän sen tehdä
taas uudestaan ja uudestaan.
>Niinpä sitten, kun sanasi mukaan me olemme Jumalan temppeleitä,
>miksi me silloin emme antaisi Hänelle kunniaa siitä, emme vaadi
>sitä itsellemme edes keisarin nimessä.
Jumala ei tarvitse kunniaa mistään, hänellä on kaikki mahdollinen ja
mahdotonkin kunnia - ei häneltä mitään puutu. Ennen kaikkea Jumala on
ihmiselle ymmärtämätön asia.
Me saamme (,jos voimme toisilta ihmisiltä) vaatia keisarin nimessä
itselemme ja kelle tahansa mitä tahansa - ei se liikuta Jumalaa.
Meidän vääryytemme ja oikeutemme ei ole Jumalallista, ne ovat
inhimillisiä.
>Miten on, mitä arvelette? Voisiko Jumala tulla tänne ja asua
>Temppelissään, ilman maan vuokraa ja - hintaa, jos kaikkialla
>maailmassa ihmiset riitelisivät.....,
Tämä on sitä mitä tapahtuu kaiken aikaa. Jumala on täällä ja joka
paikassa ikuisesti, tai viittaatko Kaipalan väittämään, että olemisen ja
tulemisen ongelmat ovat samoja.
Ihmiset ovat maan orjia! Jos
>ihmiset omistaisivat maan, he voisivat siitä myös luopua, mutta
>nyt he eivät voi luopua siitä, koska he ovat sen orjia! Niinpä
>he kääntävät oman himonsa, orjuutensa omassa mielessään omista-
>miseksi.
Ihmiset ovat omistamisen pauloissa. On (inhimmillisesti) ikävää, että
näin on käynyt mutta so what. Se ei tule jatkumaan ikuisesti, ihminen
varmasti häipyy täältä olevaisesta jonkun ajan päästä. Jumala taas
olemisensa takia ei voi loppua.
>Siellä on ihmisryhmiä, jotka kehtaavat kutsua itseään Jumalan
>valituisi. Mutta se on heidän itsensä keksimää ajattelua.
Tällaisiakin on. En anna heille paljon arvoa mutta en heitä tuomitsekaan.
Tämä tällainen in inhimillistä ei se Jumalaa kiinnosta. Antaa ihmisten
tehdä niinkuin tekevät, se kuitenkin ja joka tapauksessa pikku asia.
> Jos te haluatte rauhaa, teidän
>täytyy tehdöä muutakin kuin vain maalata ja meikata vanhaa.
Tässä ( taas kerran) olen täysin samaa mieltä kanssasi.
> Te luulette, että Jumalan oikeamielisyys
>perisi teidän ajalliset säädökset rikosten vanhemisesta.
Tämä koskee maan omistamista vääryydellä.
Tässä viitttaat selvästikin johonkin erityiseen tapahtumaan. Olisi
mielenkiintoista kulla sen yksityiskohtia, vaikka se ei ehkä kuulukaan
varsinaisesti filosofia-ryhmään.
>...., että todella kuvittelette
>Hänen tulevan tänne ja siunaavan teidän tekonne, maalaavan
>itsensä oikeamielisyyden piiloon ajallisilla ihmiskäsityksillä
>siitä, mikä on oikein ja mikä väärin -- ja miten kauan väärä
>on väärää ja oikea oikeaa!
Olen kanssasi samaa mieltä. Halusin tämän osan vielä kerran näkyviin ja
irroitettuna asiayhteydestään ( Se on nimittäin sen väärtti.).
> Maan omistaminen on rikos, joka ei ole vanhentunut
>minnekään, vaikka ihmiset katsoisivat, että he ovat asuneet
>maallaan jo niin kauan, että he sen omistavat, mutta niin ei
>totisesti ole laita.
Eivät he voi maata omistaa. Loppujen lopuksi ei ole mahdollistaa omistaa
mitään - ei edes omaa sieluaan. Omistaminen on perisynti , jonka ihminen
on kehittänyt biologisessa kamppailussaan elämästä. Se on siis väärä tapa
yrittää saada jatkuvuutta omille geeneilleen.
Tapani Suomela