Vallan halu kaiken pahuuden lahteena
kati sinenmaa
Miesten halu hallita muita aiheuttaa Heille sen, että He ovat
täysin kykenemättömiä hallitsemaan itseään, koska kun ihminen
hallitsisi itsensä, silloin Hän ei missään tapauksessa alkaisi
käskyttämään muita, koska siinä voi hyvin pian saada mustan silmän.
Otetaan vaikkapa nämä viimeaikaiset miehiksi haluavien
koltiaisten tekemät murhat ja tuhopoltot ja huumehörhöilyt
kaikkine bisneksineen:
Psykologit väittävät naama vakavana, että siinä on kyse
ainoastaan jännityksen hakemisesta, mutta koska miesarvoisessa
yhteiskunnassa perustavona on muiden hallinta, niin me tiedetään
100.1 prosenttisesti, että niissäkin on kyse ainoastaan muiden
hallinnasta:
Nuo typerät koltiaiset ensin asettavat päämääräksi
muiden hallinnan, koska ihminen toimii siten, että Hän ensin
asettaa itseleen päämäärän, joka muiden hallitsemiseen
tähtäävässä toiminnassa aiheuttaa typeryksille sen, että
He koskettavat muita pahantahtoisesti, joka johtaa nuo
typerykset miettimään, miten muut suhtautuvat Heihin, ja
vasta tässä vaiheessa astuu kuvaan mukaan jännitysmomentti:
Nuo typerykset alkavat jännittämään sitä, miten muut suhtautuvat
Heihin, kun He ensin ovat asettaneet päämääräksi muiden
hallinnan, ja kun He seuravaksi ovat alkaneet toteuttaa sitä,
joka johtaisi Heidät muiden hallitsemiseen!
Otetaan selvempi esimerkki:
MIES lähtee uhmaaman elämää luontoon, ja kutsuu
sitä seikkailuvietin purkamiseksi! Mutta ennen sitä MIES
_ON JO_ miettinyt, mitä sitten tapahtuu, kun Hän tulee
luonnosta kertomaan tiedotusvälineille uhma-käyttäytymisestään!
Koska on täysin mahdotonta, että MIES olisi lähtenyt johonkin
seikkailuun, jos Hän ei olisi jo mielessään tehnyt sitä seikkailua,
eli jos MIES ei olisi jo mielessään nähnyt itseään tiedotusvälineiden
ristitulessa, joka antaisi Hänelle sitä valta muihin, jota Hänei ole
saanut
esim politiikassa, huippu-urheilussa, koska siellä MIEHET ovat jo
täyttäneet vallan egolokerot, joten silloin joillekin MIEHILLE ei
jää muuta mahdollisuutta kun etsiä jokin sellainen toimintatapa,
jolla He pääsevät kiinni valtaan --muiden hallitsemiseen.
Otetaan vaikkapa nmuo Eiran ns hienostokortteleista siinneet
paskiaiset, jotka myivät huumeita. Siinäkin on kyse ainoastaan
muiden hallitsemisesta, eikä jännityksen etsimisestä!
Jännistys tulee kuvioon mukaan vasta SEN JÄLKEEN, kun
ensin MIES on kuvitellut itsensä siihen PÄÄMÄÄRÄÄN,
eli ei edes mies voisi toimia, jos Hän ei olisi jo ennalta asettanut
itseään jo valmiiksi MIEHISEEN PÄÄMÄÄRÄÄN, eli muiden
hallitsemiseen. Tuossa Eirankin tapauksessa nuo ns miehet
ensin olivat jo kuvitelleet hallitsevansa muita, ja jännitys tuli
kuvaan mukaan vasta jäljestä päin...
Ei tietty tämä me miesten kalloon, koska psykologit ovat JO
ennalta päättäneet, että pohjalla on miesten jännityshakuisuus,
eikä vallan himo! HUOM: Psykologien mukaan vallanhimo johtuu
miesten jännityshakuisuudesta!
Joka on siis täysin päin persettä, koska tuo oppi on miehistä...
kati sinenmaa
> Ei tietty tämä me miesten kalloon, koska psykologit ovat JO
> ennalta päättäneet, että pohjalla on miesten jännityshakuisuus,
> eikä vallan himo! HUOM: Psykologien mukaan vallanhimo johtuu
> miesten jännityshakuisuudesta!
>
> Joka on siis täysin päin persettä, koska tuo oppi on miehistä...
Näin on kuulkaa näreet. Miehet ovat jo ennalta päättäneet,
että ihmisen elämämn on oltava jännittävää, koska miehet
JOUTUVAT jännittämään, kun He toteuttavat perus-
arevoaan --muiden hallintaa!
Miehet eivät ole milloinkaan voineet käsittää, kuinka hienoa
olisi sellainen elämä, missä ei tarevitse jännittää, koska miehet
opettavat joka helvetin sukupolvi pojille, että miehen elämään
kuuluu jännitystä, eikä mies voisi jännittää, jos Hän eläisi
kunnollista elämää, koska jännitys on totta vain silloin, kun
se on jonkun muun toiminnan SIVUTUOTE.
Jännitys on vallanhimon sivutuote kaikissa tapauksissa!
Miehet tekevät mitä tahansa saadakseen valtaa, mutta
koska vallanhimo on aina täysin järjetöntä, silloin miehet
eivät pysty tajuamaan, että jännitys on seurausta vallan
tavoittelusta.
Miehet jopa luulevat tietävänsä, että He menevät esim luontoon
seikkailemaan pelkän jännityksen takia, mutta puhdas järki
paljastaa, että menee mies tahansa, niin Hän ON JO
MIELESSÄÄN tullut sieltä takaisikin, ja MIELESSÄÄN mies
ON JO kuuluisa, koska mies päättelee, ettei Hän voisi hallita
kovin paljoa, jos Hän ei olisi kuuluisa, ja monet miehet jär-
keilivät, että koska He eivät tule kuuluisiksi politiikassa, koska
siellä on jo ahdasta, silloin Heidän PITÄÄ tulla kuuluisiksi
jollakin muulla alalla, joka saa Heidät tekemään täysin
päättömiä, koska He uskovat, että kyseessä on ainoastaan
jännityksen haku, koska He täysin järjettöminä eivät ymmärrä,
että perustalla on kyse ainoastaan vallan tavoittelusta, ja
jännitys tulee kuvaan vasta myöhemmin, kun ollaan lähellä
Etelä-Napaa, roikutaan palavassa narussa, ajetaan äärirajoilla
kilpaa ympyrää, hakataan kaukalossa muita, nussitaan
'kuuluisuuksia', ...
Kaikki tuo on seurausta vain siitä, että MIES on jo mielessään
kuuluisa, ja Hän käyttää kuuluisuuttaan hallitakseen muita.
Mutta jos mies on jo mielessään päättänyt, ettei Hänestä ole
seikkailijaksi, silloin Hän saataa päättää hakata koiraansa,
jotta saisi tuntea, miltä tuntuu hallita muita, tai MIES tekee
Jumalan teatteria, miltä tuntuu hallinta, kun heittää paskaa
ihmisten silmille, tai MIES laittaa kissan mikroon, jotta saa
kuuluisuutta, jolla pääsisi kokemaan muiden hallintaa,...
Ja kaikki tämä vain siksi, koska yhteiskunnan perusarvona on
muiden hallinta, joten siinä ei voi olla itsehallintaa millään
alueella, koska kaikki tekevät vain sellaisia tekoja, joilla
hallitaan muita... Jopa psykologien opit ovat vain muiden
hallintaa! --puhumattakaan uskovien tai ateistien opeista.
kati sinenmaa
> muiden hallinta, joten siinä ei voi olla itsehallintaa millään
> alueella, koska kaikki tekevät vain sellaisia tekoja, joilla
> hallitaan muita... Jopa psykologien opit ovat vain muiden
> hallintaa! --puhumattakaan uskovien tai ateistien opeista.
Psykologitkin kokevat jännitystä, kun He ovat jo mielessään
kuvitelleet, miltä Heistä tuntuu, kun ihmiset ihastelevat Heidän
oppiaan..
Eli psykologit ovat huoria, jotka saavat orkkuja, kun opettavat
ainoita opikeita totuuksia ihmisestä, koska He ovat jo ennalta
nähneet, miten kuuluisia He ovat, kun He opeillaan parantavat
koko maailman, ja kaikki muut opit osoitetaan siten valheiksi...
Psykologit ovat siis yhtä seniilejä kuin miehetkin tajuamaan,
että jännitys on vain vallanhimon sivituote, eikä jännitys ole
päämäärä, koska kukaan ihminen ei halua toimia päämääränään
jännitys, vaan jokainen asettaa jo mielessään päämääräksi sen,
missä ei enää jännitystä ole; jännitys voi olla vain ENNEN
mielessä olevaa päämäärää.
Koska siis jännitys ei voi olla päämäärä, silloin on yksinomaan
typerää väittää, että miehet tekevät jännityksen tähden kaikkea
tuota typeryyttä...
Totta tosiaan psykologitkin ovat täysin typeriä... He ovat täysin
seniilejä tajuamaan, että esim Ne Heinojen murhaajat ENSIN
olivat jo nähneet itsensä muiden hallitsijoina, ja vain tapahtumain
kuluissa siihen pääämäärään oli se jännitys, jonka psykologit
ovat asettaneet miehiseksi päämääräksi.