Kansanedustajat vallan anastajina
kati sinenmaa
Ja tämä huomataan sitäkin, että kun lainsäätäjät yrittivät
pakertaa, kuka vain voi hajottaa eduskunnan tai kaataa
hallituksen tai kumota perustuslain, niin He autuaasti unoh-
tivat siitä litaniasta kansan, jonka valtaa He käyttävät!
Koska demokratian sanotaan olevan kansan valitsema systeemi,
niin silloin puhdasjärkinen ihminen ei voi väittää, että kansa ei
voi valita mitään muuta systeemiä!
Koska siis kansa on valinnut demokratian, ja se tapahtui historiallisena
aikana, niin silloin kansa voi minä tahansa historian hetkenä kumota
tuon valintansa ja valita jonkun muun systeemin, koska valta edelleen
kuuluu kansalle, ja kansa ei tarvitse perustuslain kumoamiseen mitään
lakia, koska kansan valta edeltää lakia ja kansa on aina lain
yläpuolella.
MUTTA!
Kansan valta on aina oikeudenmukaiusta, eikä yksikään ns
anarkistinen ryhmittymä, joka käyttää väkivaltaa, voi puhtaan
järjen mukaan käyttää kansan valtaa!
Kansan vallan perioikeudenmukaisuus nähdään siitäkin, että
se oli kansanvalta, joka sanoi demokratian olevan oikeuden-
mukaisuutta, sillä jos tuo demokratian väitetty oikeudenmukaisuus
ei olisi peräisin kansan vallasta, silloin demokratian valta ei olisi
kansan valtaa, joten näin on eittämättömästi osoitetu, että kansa
on aina oikeassa, ja kansan valta on aina täysin oikeudenmukaista,
ja vaatii aina vallan mandaattiakin olemaan täysin oikeudenmukainen.
Jos poliitikot väittävät, ettei kansa voi kumota eduskuntaa, niin
silloin He voivat väittää niin vain siksi, koska He ovat anastaneet
kansan vallan kokonaan itselleen, ja näin ollen Heistä tuntuu
mahdottomalta, että kansa voisi käyttää valtaa ottaakseen
edustajilta vallan mandaatin pois, ja antaakseen sen jollekin
muulle!
Kun siis kansa tulee ottamaan poliitikoilta vallan valtakirjan
pois, niin minä varoitan ankarasti sotilaita ja poliiseja olemasta
sen puolella, jonka valta on kansalle alistettua, sillä jos Te
menette poliitikoiden puolelle, silloin Te ette ole kansan ja
sen suvereenin vallan käytön puolella.
Sotilaiden ja poliisien tulee aina olla kansan puolella, sillä
jos Te olisitte poliitikoiden puolella, niin silloin Te osoitatte,
ettei kansa ole koskaan voinut oikeasti valita tätä systemiä,
vaan tämä Teidän (ns demokratia) systeeminne perustuu
entisiin maaomistusjärjestelyihin, joka luotiin vain siksi, koska
sillä haluttiin turvata entiset maanomistussuhteet, kun maan
köyhälistö alkoi nostaa päätään, ja tuolla näennäisdemok-
raattisella päätöksellä sitten voitiin siunata rikkaiden edut
köyhiä vastaan.
Kansalla on luovuttamaton oikeus kumota Teidän systeeminne
ilman mitään perustuslailista oikeutta, koska Teidän perustus-
lakinne on edustajien luomus Heitä itseään varten, sillä kansa
ei tarvitse perustuslakia, koska valta kuului kansalle jo ennen
perustuslakia, koska sanotaanhan täysin selvästi, että kansa
on valinnut systeemin, mutta edellä on näytetty toteen, ettei se
valinta ollut aitoa demokratiaa, koska silloin kaikilla ihmisillä
ei ollut maata hallittavanaan, vaan vain harvoilla, joten Teidän
systeeminne on edelleen harvainvaltaa.
EDUSTAJIEN säätämä Perustuslaki ei siis ole kansaa varten,
vaan vain edustajia varten. Sillä kansan valta on yllä olevan
esityksen mukaan jo oikeudenmukaista valtaa, sillä mitenkään
muutoin perustuslaki ei olisi voinut saada oikeudenmukaisuus-
perustettu kuin vain kansan vallalta, sillä jos kansan valta ei
olisi oikeudenmukaista valtaa, ja silti perustuslaillisen vallan
(kansanvallan MANDAATIN) väitetään olevan oikeuden-
mukaista valtaa, silloin se valta ei olisi kansalta saatua!
Näin siis yksikään ns anarkisti tms ei voi perustella mellakointia,
väkivaltaa jms suoralla kansan vallalla, koska SUORA kansan
valta on puhdasta oikeudenmukaisuutta!
Kun siis kansa kumoaa Teidän demokratianne, poliitikot, niin
se on pelkkää oikeudenmukaisuutta Teitäkin kohtaan.