Valtanistit
kati sinenmaa
Esim jonkun yhtion johdossa voi olla rahasta himoriippuviksi
tulleita ihmisia, jotka haluavat lisaa rahaa itselleen milla keinoin
tahansa? Voisiko esim Soneran johtajat tehda uusia ja kannustavia
optioetujaan vain siksi, etta He ovat rahanisteja?
Vai voisivatko lainsaatajat olla riippuvaisia siita, etta He saavat
jatkuvasti säätää yhä uusia ja uusia lakeja, eikä siksi, että niitä
tarvittaisiin muuhun kuin siihen, että niillä yritetään tyydyttää
himoksi muuttunutta lainsaatamistarvetta?
Eihan kleptomaanillekaan ole sallittua käyttää muita ihmisiä
varastamisen tarpeensa tyydyttämiseen, niin miten silloin
Te voitte sallia johtajille/poliitikoille sen, että He saavat olla
rahanisteina viroissaan?
Jos ihminen hamuaa itselleen miljoonia vuodessa, niin eiko se ole
jo melko selvä oire siitä, että Hän on nisti?
Sillä terve ihminen ei tarvitse miljoonia vuodessa, eiköä terve
ihminen voi edes kuluttaa miljoonia vuodessa. Joku alkoholisti
saisi tietysti helposti kulumaan vaikka kymmeniä miljoonia
vuodessa, mutta silloin jokainen huomaa, ettei kaikki ole
kohdallaan, mutta kun rahanisti kuluttaa miljoonia vuodessa,
niin silloin psykologit ovat hiljaa.
Rahanistin/optionistin tuntee siitä, että Hän perustelee
rahantarvettaan kannustuslisillä, kun taasen Hän sanoo,
että köyhiä pitää kannustaa töihin ottamalla Heiltä pois
lisiä,...