yamは正真正銘の馬鹿ではないのか も・・・うふふ。 Re: "yam" <h _yam@h8.dion.ne.jp>
KENTAROU
news:ak18ad$pdj$1...@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp...
> In article <QkA89.1698$zI4.2...@news1.dion.ne.jp>, yam wrote:
頼光さん、yamは頼光さんに反論したいんじゃあないんですよ。ただ、以下の記事内
容が、あまりにも＜正鵠を得た＞モノであって、鋭く自分が否定された結果になって
しまったんですね。気になって気になって、手当たり次第に反論したい気分でいっぱ
いなんですね。自分にさえやりきれなさを感じでいるんです。そこで、記事をニュー
スグループに提供してくれた頼光さんがたまたま標的になっただけなのです。ここで
何もいわなかったら自己を維持できなかったんです。
↓
◇yamを狼狽させた記事◇
愚行とは、具体的には次の３種類を想定します。
(1) 論証無き結論の記述（別名、「ということにしたい」）
(2) 唐突な関係の無い話の持ち出し(type1)及び、それへの拘
泥(type2)
(3) 本論に関する言及をしないこと
その原因を作ったぼくは頼光さんに謝らなければなりません。こんな低レベルなカス
が頼光さんに対して厚顔にも同等な口をきくというような暴挙を誘ったのはぼくのせ
いなのです。重ねてお詫びいたします。頼光さん！ですから頼光さんはこんなモノと
真剣に受け合わないでください。こんな馬鹿と遊ぶのはぼくらで十分ですから・・
・。
それにしてもこのような一見穏やかな内容が、こうもyamにとっては身震いするほど
の怒りを呼び起こすものになろうとは・・・。
・・・、ということは、yamも必ずしも文字どうりの＜馬鹿＞ではないのかもしれま
せんね。ね。みなさん！ぷっ。
from KENTAROU
頼光
# 脈絡のないクロスポストはやめること
<QWH99.153$ZS4....@news1.rdc1.ky.home.ne.jp> における
KENTAROU 氏の記事を評価した結果は、次の通りです。
愚考率 90.9%
内訳：
総和 .. 11個
愚行 .. 10個
詳細：
(1)type1 7個
(1)type2 2個
(2)type1 1個
(2)type2 0個
(3) 0個
まっとうな主張 1個
ノーカウント 0個
記号の詳細は、<ajkafj$mvj$2...@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp> 参照。
何のつもりで記事を投稿しているのか知りませんが、やっているこ
とは yam氏と同レベルです。
修行が足りません。
In article <QWH99.153$ZS4....@news1.rdc1.ky.home.ne.jp>, KENTAROU
wrote:
>頼光さん、yamは頼光さんに反論したいんじゃあないんですよ。ただ、
>以下の記事内容が、あまりにも＜正鵠を得た＞モノであって、鋭く自
>分が否定された結果になってしまったんですね。
ということにしたいのですね。(1) type1
> 気になって気になって、手当たり次第に反論したい気分でいっぱいな
>んですね。
ということにしちたいのですね。(1) type1
>自分にさえやりきれなさを感じでいるんです。
ということにしたいのですね。(1) type1
>そこで、記事をニュースグループに提供してくれた頼光さんがたまたま
>標的になっただけなのです。
ということにしたいのですね。(1) type1
>ここで何もいわなかったら自己を維持できなかったんです。
ということにしたいのですね。(1) type1
>その原因を作ったぼく
ということにしたいのですね。(1) type2
>こんな低レベルなカス
ということにしちたいのですね。(1) type2
>が頼光さんに対して厚顔にも同等な口をきくというような暴挙を誘った
>のはぼくのせいなのです。
ということにしたいのですね。(1) type1
>重ねてお詫びいたします。頼光さん！ですから頼光さんはこんなモノと
>真剣に受け合わないでください。こんな馬鹿と遊ぶのはぼくらで十分で
>すから・・・。
形式はともかく、その前提が「ということにしたい」では、それに
基づいて何を述べた所で説得力はありません。○
説得力の無い発言によって、他者を動かすことは、言論の場におい
ては不可能だということを認識すること。
修行が足りません。
>それにしてもこのような一見穏やかな内容が、こうもyamにとっては身
>震いするほどの怒りを呼び起こすものになろうとは・・・。
ということにしたいのですね。(1) type1
>・・・、ということは、yamも必ずしも文字どうりの＜馬鹿＞ではないの
>かもしれませんね。ね。みなさん！ぷっ。
「ということは」の前後が何も繋がっていません。
唐突に関係の無い話を持ち出さないこと。(2) type1
そもそも、一つの発言の中で明らかに矛盾した発言をするのは、推
敲していないか、何も考えていないかです。
みっともないだけですからお止めなさい。
--
頼光 mailto:rai...@mug.biglobe.ne.jp
Gus
<akd80k$t0h$1...@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp>
> # 脈絡のないクロスポストはやめること
だよね ったら、だよね～♪
--
／＿／Gus＿／＿／
asp...@newcomers.ne.jp
／＿／＿／
\)狭猫\(
snip
どの辺が冗談だろうと、探してしまった。
--
)狭猫(
\)狭猫\(
news:3d6a4814.3509%asp...@newcomers.ne.jp
> だよね ったら、だよね～♪
できる位なら、真っ当な人物になってしまうのでは？
（をぃをぃ）
--
)狭猫(
yam
Followuｐ-to fj.miscにします。
"頼光" <rai...@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message
news:akd80k$t0h$1...@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp...
> # 脈絡のないクロスポストはやめること
：
> みっともないだけですからお止めなさい。
ご自分の事ですか？
＃ ひょっとして、Followuｐの指定も知らないのかしら？