void 型罵倒と lala 型罵倒

[Hiroshi. Matsuoka]

Kenichi Tomita wrote:
> 罵倒する相手の弱点を突く void 型罵倒と
> 「罵倒可能」ならば罵倒するという lala 型罵倒
> がｆｊには存在する。

でも、罵倒されるためにわざわざ世界中に馬鹿を晒したがる気違い
というのが、存在するんですよね。
この場合、いずれの型を待たずとも罵倒の対象となります。

馬鹿ならまだ可愛げがあるけど、気違いは救いようが
ないからなぁ。生きていることが間違いなんだよ。
--
)c( Copylight Hiroshi Matsuoka lala-z
--

[Y. Seo]

In article <RYU.96De...@csosf10.kyoto-su.ac.jp> r...@cc.kyoto-su.ac.jp (RYU) writes:

|Hiroshi.> でも、罵倒されるためにわざわざ世界中に馬鹿を晒したがる気違い
|Hiroshi.> というのが、存在するんですよね。
|
|と、いうのに文句はないんですが、
|
|Hiroshi.> 馬鹿ならまだ可愛げがあるけど、気違いは救いようが
|Hiroshi.> ないからなぁ。生きていることが間違いなんだよ。
|
|と、いうふうに『気違い』という言葉を使うと、その『気違い』
|は心を病んでらっしゃる方達のことを指してるように受けとられ
|かねないんで、

本当のことをいえば、「気違い」が精神病者を指すのと同じように、「馬鹿」
も痴呆を指す言葉ですから、どっちもたいして違わないんですね。

もっとも、馬の馬鹿は病気とみなされるが、人間の馬鹿は病気とはみなされな
いだけでなく、好ましい特質と考えられる場合すらある、と馬鹿を扱った専門
書に書かれています。馬鹿が称賛される社会として軍隊があげられていますが、
日本の学校教育も軍隊と似通った部分が多いのですね。そういう意味じゃあ、
ずいぶんと違いますが、、、
--
瀬尾@薄膜研究所.総研.三菱化学
s...@media.rc.m-kagaku.co.jp