Korvaamatonta puuhastelua
sine...@yahoo.com
> > Miksi ihmisen pitaa tuottaa paljon? Kenenkaan ihmisen ei tule
> tuottaa
> > kuin vain kulutuksensa verran, ja jokainen ihminen saa kulutuksensa
> > verran energiaa luonnostaan.
>
> Jos kaikki minkä tuotat kulutetaan, et tuota liikaa. Ja yhden ihmisen
> ei
> kannata yksin tuottaa kaikkea minkä kuluttaa, vaan keskittyä yhteen
> asiaan
> ja vaihtaa niitä sitten muiden kanssa (rahaa vastaan).
Väärin. Täysin päin helvettiä. Miksi Sinä ja Te muu ette halua
tai pysty tajuamaan, että silloin, kun yhdenkin ihmisen tuotos
pitää vaihtaa rahaan, niin silloin joidenkin muiden ei tarvitse
tehdä mitään työtä, vaan vain vaihtaa rahaa! Rahan vaihto
ei ole mitään työtä, kuten poliitikoiden ajattelu ei ole mitään
sellaista työtä, josta Heille pitää erityisesti maksaa!
HUOMATKAA jo viimeinkin, että juuri nuo rahanvaihtajat
ja optioilla eläjät ovat kaikkien äänekkäimmin vaatimassa
työttömiä töihin, mutta silloin nuo paskiaiset --poliitikot
sun muut öykkärit-- eivät taatusti tarkoita työllä rahan
vaihtamista, tai koroilla elämistä tai optioetuja, vaan He
nimenomaan vaativat työttömiä RUUMIILLISEEN TYÖHÖN!
Koska minä olen elänyt jo vuosia yhdessä luonnon kanssa,
minä tiedän, mistä puhun. Minun puheeni on kokonansa
totuus, joka huomataan juuri siitä, mitä minä tiedän ihmisen
luonnollisuudesta. Otetaan esim rastaat! Jos Te syötte jatai
tapatte rastaat vahinkoeläiminä, niin millä Te silloin korvaatte
sen TYÖN, jota rastaat tekevät, kun He kääntelevät maahan
pudonneet lehdet (menkää jo vihdoinkin luonton, ja katselkaa,
miten luonto toimii!)?
Te muut nyt luulette, että kyse on täysin naurettavasta asiasta,
kun minä puhun maahan pudonneiden lehtien kääntelemisestä,
mutta luonnolle kyseessä on korvaamaton asia, sillä jos kukaan
ei liikauttaisi maahan pudonneita lehtiä, niin ne eivät ehtisi maatua
ennen seuraavaa syksyä, ja jos lehdet eivät maatuisi, silloin
kasvit ja puut eivät saisi ravinteita!
Näin siis nähtiin, että rastaat tekevät KORVAAMATONTA
työtä pelkästään puuhastelemalla OMIAAN. Ihmisen on täysin
mahdotonta korvata edes yhden eläinlajin luonnollista puuhastelua,
joten silloin: TEILLÄ EI OLE MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA
KORVATA YHDENKÄÄN _IHMISEN_ PUUHASTELUA!
Kun ihminen vain puuhastelee OMIAAN, silloin kyseessä on
luonnon kannalta äärettömän arvokkaasta työstä, jota ei voi millään
rahalla korvata. Kun minä esim puuhastelen metsässä, niin se
minun puuhastelu on sen metsäluonnon kannalta täysin korvaamatonta,
eikä Teillä ole mitään mahdollisuutta väittää, että minä olisin
jotenkin korvattavissa, kuten Teillä ei ole mitään mahdollisuutta
korvata esim mehiläisiä --muuta kuin luomalla sellainen mekanismi,
joka KAIKILTA OSILTAAN on MEHILÄINEN!
Kun siis Te vain puuhastelisitte omianne, silloin Te olisitte
korvaatmatomia luonnolle, mutta jos Te ette puuhastele
omianne, silloin Te tietysti olette korvattavissa, ja jos siis
Te olette korvattavissa, silloin Te ette ole minkään arvoisia,
ja kun Te siis ette ole minkään arvoisia, niin silloin Te ette
tietystikään näe minuakaan mitenkään arvokkaana SINÄNSÄ.
Kun on kyse arvosta sinänsä, niin sitä arvoa ei voi mitenkään
vaihtaa rahaksi! Ja IHMISEN elämä on aina arvokasta sinänsä,
ja ihmisen elämään kuuluu perusturva sinänsä, josta kukaan ei
saa hyötyä yhtään mitään, sillä jos joku hyötyy toisten perusturvasta,
niin silloin kyseessä ei ole perusturva, koska perusturva on sitä
vain silloin, kun se on kaikille yhteistä.
Timo
> Väärin. Täysin päin helvettiä. Miksi Sinä ja Te muu ette halua
> tai pysty tajuamaan, että silloin, kun yhdenkin ihmisen tuotos
> pitää vaihtaa rahaan, niin silloin joidenkin muiden ei tarvitse
> tehdä mitään työtä, vaan vain vaihtaa rahaa!
Ja? Kokeile tehdä itse kaikki minkä tarvitset. Et voi tosissasi väittää
mitään tuollaista ennen kuin olet edes yrittänyt. Ja jos olet jo, niin mitä
sinä siellä mäkissä teit?
> Koska minä olen elänyt jo vuosia yhdessä luonnon kanssa,
> minä tiedän, mistä puhun.
Onko mäkki "luontoa", siellähän sinä tunnut asustelevan? Et voi elää
keskellä luontoa jos asut Helsingissä.
Timo
sine...@yahoo.com
> > Väärin. Täysin päin helvettiä. Miksi Sinä ja Te muu ette halua
> > tai pysty tajuamaan, että silloin, kun yhdenkin ihmisen tuotos
> > pitää vaihtaa rahaan, niin silloin joidenkin muiden ei tarvitse
> > tehdä mitään työtä, vaan vain vaihtaa rahaa!
>
> Ja? Kokeile tehdä itse kaikki minkä tarvitset. Et voi tosissasi väittää
> mitään tuollaista ennen kuin olet edes yrittänyt. Ja jos olet jo, niin mitä
> sinä siellä mäkissä teit?
Ja kyse on juuri siitä, että minä tarjosin Teille kaikille
ilmaiseksi polkupyörää! Makkarin ihmset tuottavat
taasen makkarin tuotteita, ja joku Heistä esim saisi minulta
polkupyörän, joku toinen Heistä taasen saisi Sinulta vaikka
toisen kännykkäsi, ja joku kolmas Heistä saisi joltakin Teistä
toisen ihokkaanne, JNE.
Kun siis kaikki vain toimittaisivat omiaan, niin silloin
yksikään ei vaatisi ylimääräistä, ja kun siis kellekään
EI JAETTAISI ylimääräistä, silloin kaikilla olisi täydellinen
perusturva. Ja kun kaikilla olisi perusturva, silloin kukaan
ei pelkäisi mitään! Ja kun kukaan ei pelkäisi mitään, silloin
kaikki olisivat onnellisia. Ja kun kaikki olisivat onnellisia, silloin
kukaan ei vaatisi ylimääräistä muilta. Ja kun kukaan ei vaatisi
ylimääräistä, silloin kaikilla olisi kaikkea! JUne.
Timo
> Ja kyse on juuri siitä, että minä tarjosin Teille kaikille
> ilmaiseksi polkupyörää! Makkarin ihmset tuottavat
> taasen makkarin tuotteita, ja joku Heistä esim saisi minulta
> polkupyörän, joku toinen Heistä taasen saisi Sinulta vaikka
> toisen kännykkäsi, ja joku kolmas Heistä saisi joltakin Teistä
> toisen ihokkaanne, JNE.
Entäs sitten kun toisella on jotain mitä tarvitset, mutta sinulla ei ole mitään
mitä toinen tarvitsee?
Vai pitäisikö mäkin vaihtaa hampurilainen polkupyörääsi jos niin vaadit?
Timo
kati sinenmaa
Sää et kässää... Jos juuri toisella ei ole, niin sitten jollakin
muulla. Maailmassa on kaikki asiat, kunhan vaan et hätäile.