Mestari-ihmiset hallitsijoina
kati sinenmaa
> > Jos poliitikko ymmärtäisi jotain ihmisenä olosta, niin silloin
> > poliitikko ei tekisi yhden yhtäkän päästöstä, jota Hän ei itse
> > henkilökotaisesti joutuisi kantamaan!
>
> Eli sinä olet viimeinen jonka kannattaisi antaa neuvoja tuosta
> asiasta.
Katsotaans asiaa:
Minä päätin, että Sinun tulee itse olla vastuussa itsestäsi, sillä
minä en ole Sinun mestarisi, vaikka minä olenkin mestari!
Koska siis minä päätin, että Sinä olet oman elämäsi mestari,
silloin minun on myös uskottava, että Sinä pystyt ihan itse
rakentamaan oman pesäsi itsellesi, eikä minun tule millään
tavoin Sinua auttaa, koska jos minä auttaisin Sinua, silloin
Sinä et olisi mestari.
Koska siis minun ei tule Sinua mitenkään auttaa, niin silloin
minä päätin, että Sinä voit oman elämäsi mestarina ihan itse
valita itsellesi ilmaiseksi minkä tahansa reviirin, jollaisen
Sinä olet valmis ehdoitta antamaan myös kaikille muille
ihmisille, sillä koska Sinä olet oman itsesi mestari, silloin
Sinä tiedät, että kaikki ihmiset ovat mestareita, eikä Sinun
tule mestaroida ketään, --sillä koska minä olen mestari,
niin minä tiedän, mitä mestari on, ja mikä ei ole mestarille
sallittua.
Näin siis huomattiin, että jos ihminen ei anna toiselle
edes mahdollisuutta olla oman elämänsä mestari, silloin
hän ei voi olla itsekään mestari, ja jos siis päättäjät eivät
ole oman elämänsä mestareita, silloin He eivät voi olla
päteviä missään asiassa.
Päättäjät eivät anna muille mitään mahdollisuutta olla oman
elämänsä herroja, jos He eivät anna muille ilmaista elämää,
eli ilmaista reviiriä ja ilmaista asumista, sillä mestarius
ei voi tulla esille vain sanoina, vaan mestarius voi tulla esille
vain ilmaisessa elämässä.
Koska siis päättäjät eivät voi sallia muiden olevan mestareita,
silloin päättäjät ovat kertakaikkisen hulluja, joiden kaikki
teot ovat täyttä mielettömyyttä! Koska, jos päättäjät sallisivat
muiden olevan oman elämänsä mestareita ja herroja, silloin
päättäjät olisivat vallattomia päättäjiä.
Päättäjillä on valtaa vain niin kauan, kun He uskottelevat
Teille, ja kun Te uskotte, että Te olette idiootteja, joita
pitää hallita, ja jotka eivät itse pysty yhtään mihinkään.
http://www.geocities.com/sinenmaa/texts/whores.html
Yksikään oman elämänsä herra ja mestari ei tee mitään pahaa.
Koska poliitikot eivät opeta ihmisten olevan herroja mestareita,
niin tuo on jo pahuutta ihmistä kohtaan koska todellisuudessa
ihmiset ovat mestareita.
Timo
> Minä päätin, että Sinun tulee itse olla vastuussa itsestäsi, sillä
> minä en ole Sinun mestarisi, vaikka minä olenkin mestari!
Ja minä keksin tulen ja pyörän... Sinä et päättänyt mitään siitä että
minä olen vastuussa itsestäni. Kuten sinä et myöskään pysty päättämään
sitä että oletko mestari vai et. Voit tietysti kutsua itseäsi
mestariksi, mutta mestaria se ei silti sinusta tee.
> Koska siis minä päätin, että Sinä olet oman elämäsi mestari,
> silloin minun on myös uskottava, että Sinä pystyt ihan itse
> rakentamaan oman pesäsi itsellesi, eikä minun tule millään
> tavoin Sinua auttaa, koska jos minä auttaisin Sinua, silloin
> Sinä et olisi mestari.
Mutta koska tuo ei ole sinun päätettävissäsi, niin siksi minun ei
tarvitse tuota uskoa. Sillä että tiedän tuon jo ei ole mitään tekemistä
asian kanssa, koska tiesin sen jo paljon ennen sinun "päätöstäsi".
Olen oman elämäni herra, mutta en siksi että sinä niin päätit.
Timo
kati sinenmaa
> > Minä päätin, että Sinun tulee itse olla vastuussa itsestäsi, sillä
> > minä en ole Sinun mestarisi, vaikka minä olenkin mestari!
>
> Ja minä keksin tulen ja pyörän... Sinä et päättänyt mitään siitä että
> minä olen vastuussa itsestäni. Kuten sinä et myöskään pysty päättämään
> sitä että oletko mestari vai et. Voit tietysti kutsua itseäsi
> mestariksi, mutta mestaria se ei silti sinusta tee.
Niin! Noin voit sanoa vain, kun Sinä haluat valtaa minun ylitse.
Sillä Sinä et todellakaan pysty sanomaan, mikä minä olen,
sillä jos Sinä olisit oikeassa minusta, silloin Sinun
pitäisi tuntea minut absoluuttisesti ja infiniittisesti,
eli ikuisesti. Jos siis väität, etten minä ole mestari,
niin Sinä olet tehnyt itsestäsi ajallisen olennon, eikä
niin ollen minun tule uskoa Sinua, koska Sinä puhut
ajallisia.
Timo
> Sillä Sinä et todellakaan pysty sanomaan, mikä minä olen,
> sillä jos Sinä olisit oikeassa minusta, silloin Sinun
> pitäisi tuntea minut absoluuttisesti ja infiniittisesti,
> eli ikuisesti. Jos siis väität, etten minä ole mestari,
> niin Sinä olet tehnyt itsestäsi ajallisen olennon, eikä
> niin ollen minun tule uskoa Sinua, koska Sinä puhut
> ajallisia.
En minä väittänyt että sinä et voisi olla mestari, vaan vain että vaikka
sinä väität itseäsi mestariksi, niin se ei silti sinusta mestaria tee.
Todellinen mestari olet vasta sitten kun _muutkin_ ovat sitä mieltä.
Mutta muuten saa laukoa täällä ihan vapaasti itsestäänselvyyksiä jotka
kaikki muutenkin jo tietävät. Joskin poliitikot tekevät kyllä tuota
normaalisti eduskunnassa ja televisiossa.
Timo
kati sinenmaa
> En minä väittänyt että sinä et voisi olla mestari, vaan vain että vaikka
> sinä väität itseäsi mestariksi, niin se ei silti sinusta mestaria tee.
> Todellinen mestari olet vasta sitten kun _muutkin_ ovat sitä mieltä.
Jos tuo pitäisi paikkansa, silloin juutalaiset eivät olisi
voineet teloittaa Mestaria. Mestari tunnetaan nimenomaan
siitä, kun muut teloittavat Hänet, sillä muut eivät ymmärrä
olevansa mestareita --ihan oikeasti.
Minä tiedän, mistä puhun, sillä tämä maailma on raato, ja
sen johtajat ovat raatoja, jotka tunnetaan raadoiksi siitäkin,
että He yrittävät saada jopa raadoista mahdollisimman
paljon rahaa itselleen. Niinpä, jos Te käytte minun päälleni,
minä annan Teille raadon, jota sitten saatte leikellä mielin
määrin pyrkien saamaan selville sen, joka voidaan selville
vain elävästä --elämällä sitä elämää, jota halutaan tutkia.
Raadoille mikään muu ei merkitse yhtään mitään paitsi kuollut,
joka siis huomataan siitäkin, että papit eivät pysty hautaamaan
kuolleita ilmaiseksi, sillä muutoin He kuolisivat nälkään...
Papitkin luulevat olevansa oikeassa, kun uskottelevat muille,
että vain tietyt alueet maasta ovat pyhiä, joihin raadot
voi maksusta haudata...
Ja pappien on kusetettava kuolleiltakin mahdollisimman paljon
omaan taskuunsa, jotta valtioraato saisi myös omansa...
Timo
> Minä tiedän, mistä puhun,
Siis luulet tietävästi. Siinä on tietty ero, jota voi taas luulla.
> Ja pappien on kusetettava kuolleiltakin mahdollisimman paljon
> omaan taskuunsa, jotta valtioraato saisi myös omansa...
Jonkun ne kulut on maksettava. Koska kirkollisevero ei riitä kaikkeen, pitää
sitä rahaa ottaa muualtakin. Ja etenkin silloin kun kirkollisveroa ei ole edes
maksettu. Aina voit käyttää jotain muuta hautauspalvelua Intian tyylin. Siitä
tulee hieno juhannuskokko.
Ja voit maksaa laskun vaikka omalla työlläsi jos et rahaa halua käsitellä.
Ainiin, mutta et halua muita hyödyttävää työtäkään jostain syystä tehdä.
Timo
kati sinenmaa
> > Minä tiedän, mistä puhun,
>
> Siis luulet tietävästi. Siinä on tietty ero, jota voi taas luulla.
Niin, ja Sinä tiedät, että minä luulen.
Hmmm. Mistähän kummasta Sinä tiedät, etten minä voi tietää mitään?
Mistä Sinä tiedät, että Sinun luulosi ovat tietoa?
Tiedätkö, että mestari tunnetaan sitä, että Hän tietää
Timo
> Niin, ja Sinä tiedät, että minä luulen.
>
> Hmmm. Mistähän kummasta Sinä tiedät, etten minä voi tietää mitään?
Siitä mitä sanot.
> Mistä Sinä tiedät, että Sinun luulosi ovat tietoa?
En tiedäkään, paitsi silloin kun tiedän.
> Tiedätkö, että mestari tunnetaan sitä, että Hän tietää
Mutta mitä? Kyse kun ei ole siitä mitä tiedät, vaan siitä mitä et tiedä.
Koska et tiedä että et tiedä, luulet että tiedät.
Timo