Poliisin toimivaltuudet
kati sinenmaa
Jos poliisi tukeutuu toimissaani kansalaisia kohtaan jonkun
sisäasiainministeriön johonkin tiedotteeseeen, silloin poliisi
on itse rikollinen, sillä Suomen laki ei ole mikään tiedote,
vaan poliisin toimintaa yksinomaisesti ohjaava käskytys.
Kapitalismissa ihmisillä on täydellinen vapaus edistää
omia LAILLISIA liiketoimintojaan millä tahansa keinoin,
koska yksikään liikeyritys ei voi nauttia lainsuojaa, jos
se ei käytä laillisuutta liiketoimintansa edistämiseen.
Esim. Rikollisjärjestöt ovat laittomia, koska Ne eivät
käytä laillisuutta edistääkseen omien yritysten edistämistä!
Kapitalismissa Poliisi ei ole lain yläpuolella, vaan laki
koskee myös poliiseja, eikä poliisien toimintaa ohjaa
mikään jonkun virkaintoisen poliitikon, tai poliittisen
virkailijan poliisille lähettämä tiedote, jota kansalaiset
eivät tietystikään osaa lukea lakina, koska mikään tiedote
ei kapitalismissa ole laki.
Esim. Turkistarhaajat käyttävät LAILLISUUTTA toimintansa
edistämiseen, ja koska Poliisi kuuluu laillisuuteen, silloin turkis-
tarhaajat ovat koko ajan hyödyntämässä omaa imagoaan
Poliisin toiminnalla!
Koska siis kapitalismissa laillisuutta saa ja tulee käyttää
yritysten toiminnan edistämiseen, ja koska poliisi kuuluu
laillisuuteen, silloin poliisi ei voi estää laillisia yrityksiä
käyttämästä lakia ja poliisia omien toimintojensa
edistämiseen.
Jos tässä asiassa jäi poliisille jotain epäselvää,
kehotan Sinua kääntymään kati sinenmaan puoleen, sillä
Hänen järkensä järjestää kaiken.
Juha Natunen
sivuilleen www.pelastushelikopterit.com :n linkkisivuilla olen sitä mieltä,
että on päädytty aika kauas asiasta. Linkki ei ollut linkkilistalla myynnin
edistämis tarkoituksessa.
Olet kirjoittanut "Kapitalismissa ihmisillä on täydellinen vapaus edistää
omia LAILLISIA liiketoimintojaan millä tahansa keinoin" myös keinojen
kaiketi tulisi täyttää laillisuus. Jos em rajausta ei ole myös esim. teidän
kuvaanne voisi vapaasti käyttää missä hyväänsä yhteydessä ja minkä tahaansa
tuotteen tai palvelun yhteydessä. Nokia voisi mainoksissaan käyttää
ericssonin toimiston kuvaa taustalla ja ericssonin työntekijöiltä näyttäviä
näyttelijöitä soittelemassa tärkeitä puheluita Nokian puhelimilla. Samoin
jos Poliisin nimeä saisi käyttää vapaasti mihin hyväänsä lailliseen
liiketoimeen olisi mahdollista myydä todella laadutonta tavaraa poliisi
suosittelee nimikkeen alla. Jos taas vain ja ainoastaan laadukkaat ja
oikeasti poliisin käyttämiät tuotteet saisivat käyttää tätä
markkinoinnissaan niin entäs yhtä laadukkaat mutta syystä tai toisesta ei
poliisin käytössä olevat tuotteet. Koska poliisin tulee olla tasapuolinen ja
oikeuden mukainen on parempi kun poliisin nimeä ei käytetä markkinoinnissa.
Muutoin olisi vaara, että sponsorointi yltäisi myös poliisiin ja pitkällä
tähtäimellä olisi vaara, että sponsorointi ja lahjonta sekoittuisi.
Hetken päästä täällä olisi Nokia poliisi joka tulisi apuun ainoastaan jos
avun tarvitsija soittaa puhelunsa nokian puhelimella, Tyota poliisi joka
suhtautuisi varsin ymmärtäväisesti pieniin ylinopeuksiin, jos syyllistyjä
ajaisi tyotalla jne. Ei kovin laillinen tulevaisuus.
Tv.Juha
"kati sinenmaa" <asi...@lib.hel.fi> kirjoitti viestissä
news:3BD7EBA2...@lib.hel.fi...
Paavo Rissanen
wrote:
-nips-
....
-nips-
Moro Kati, ja tervetuloa takasin!
Olikin jo ikävä näitä juttuja, joita saa ihan tiukin ilmein lukea 1,5
tuntia tajuamatta silti kaikkea (tai yhtään mitään) :-)
--
Paavo Rissanen
pa....@pp.inet.fi
kati sinenmaa
> -nips-
> ....
> -nips-
>
> Moro Kati, ja tervetuloa takasin!
>
> Olikin jo ikävä näitä juttuja, joita saa ihan tiukin ilmein lukea 1,5
> tuntia tajuamatta silti kaikkea (tai yhtään mitään) :-)
Kiitos kiitos. Tämä olikin helpottava uutinen, koska nyt
voin rauhallisella mielin ajatella, että nettipoliisikaan
ei tajua kaikkea, joten Hänen puolesta saa olla myös
rauhassa, mutta tervetuloa kuitenkin reaalikahville :-)
Ideana oli kuitenkin lyhyesti kertoa, ettei poliisi voi
varjella kapitalismissa vain yhtä tahoa, jolla olisi
jokin kuvityeltu oikeus käyttää poliisin imagoa toiminnan
edistämiseen, vaan kapitalistisen poliisin on pystyttävä
ajattelemaan, että mitä useammat käyttävät poliisin ja
laillisuuden imagoa omien etujensa ajamiseen, niin tuo
monien oma etu on sama kuin kapitalismin etu.
Sillä totuus on, että kapitalismin on etuna on, että
kaikki saavat nauttia eduista, eikä ainoastaan jokin
hyväntekeväisyysjärjestö.
Nettipoliisi voisi kuvitella, mitä tapahtuisi NBK -kerhon
jäsenille, jos sekin käyttäisi poliisin ja lain imagoa...
--sen sijaan, että nyt nettipoliisi hukkaa kapitalismin
kapasiteettia aivan järjettömiin toimiin, kuten sen
selvittämiseen, käyttääkö joku muukin poliisin imagoa kuin
poliisin erityissuojelua tarvitsevat hyväntekeväisyysjärjestöt.
Joku yritys voi nimittäin käyttää toiminnan edistämiseen
vaikkapa Eduskuntaa, eikä Eduskunta ole sen kummoisempi
persoona kuin Poliisikaan.
kati sinenmaa
> Olet kirjoittanut "Kapitalismissa ihmisillä on täydellinen vapaus edistää
> omia LAILLISIA liiketoimintojaan millä tahansa keinoin" myös keinojen
> kaiketi tulisi täyttää laillisuus. Jos em rajausta ei ole myös esim. teidän
Tietty, koska liikeidea ei voi olla laillinen, jos se käyttäälaittomia keinoja.
Ei ole laitonta käyttää yhteiskunnan
hyvää lisätäkseen omaa hyvää, koska mitä hyvemmin
yksityiset ihmiset voivat sitä hyvempi on itse yhteiskunta.
Minun mielestä poliisin pitäisi vain tukea oman logonsa käyttöä,
jotta myös NBK:n jäsenet hoksaisivat, että on parempi elää
hyvän logon alla kuin huonon, sillä huonon alla eläjät otetaan
talteen vankilaan.
Poliisi on yhteiskunnan hyvä, eikä poliisi ole itseään varten.
Poliisi ei voi pitää itseään jonakin liikeyrityksenä, joka kilpailluttaa
omaa logoaan...
Minusta ihmiset eivät ole oikein viisaita, jos He ovat
katteellisia jonkun laillisen yksityisyrittelijän toimista,
ja siten nuo kateelliset käyttävät luonnollista tunnettaan
tuhotakseen toisen menestymisen...
kati sinenmaa
> näyttelijöitä soittelemassa tärkeitä puheluita Nokian puhelimilla. Samoin
> jos Poliisin nimeä saisi käyttää vapaasti mihin hyväänsä lailliseen
> liiketoimeen olisi mahdollista myydä todella laadutonta tavaraa poliisi
> suosittelee nimikkeen alla. Jos taas vain ja ainoastaan laadukkaat ja
> oikeasti poliisin käyttämiät tuotteet saisivat käyttää tätä
Lailisuusdessa ei ole laillista, että poliisi itse asettaa säädökset
poliisin imagon käytölle, koska poliisi ei ole itseään varten.
Laillisuudessa se on laitonta toimintaa estää sellainen teko,
joka ei ole laiton.
Me nyt vaan elämme yhteiskunnassa, missä erilaisuus vain
lisääntyy, niin silloin meidän on oltava erilaisuuden puolella,
joka tarkoittaa sitä, että silloin yksityiset ihmiset eivät mene
halpaan, koska He tietävät oman erilaisuutensa.
Sinä aivan selvästi tuossa väität, että ihmiset ovat vain mainonnan
avuttomia uhreja ilman mitään omaa ajattelua. Minä taasen olen
sitä mieltä, että kun vain erilaisuudesta tehtäisiin In, silloin kukaan
ei olisi mainonnan uhri.
Mutta niin kauan, kun poliisikin uskoo, että ihmiset ovat
mainonnan uhreja (koska poliisi uskoo, että ihmiset uskovat
mitä tahansa poliisista, koska poliisi uskoo, että poliisin imagoa
voidaan käyttää mihin tahansa!), niin poliisikin yhteiskunnan
instituutiona opettaa, että ihmisten ei pidä uskoa olevansa erilaisia...
JiiHoo
tälläista...
> Nokia voisi mainoksissaan käyttää
> ericssonin toimiston kuvaa taustalla ja ericssonin työntekijöiltä näyttäviä
> näyttelijöitä soittelemassa tärkeitä puheluita Nokian puhelimilla.
Kyllähän noin voisi tehdä. Vertaa Hondan mainos, jossa mies on
tyytyväinen kun naapureilla on Volvo, mutta hänelläpä onkin Honda.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
kati sinenmaa
> kaiketi tulisi täyttää laillisuus. Jos em rajausta ei ole myös esim. teidän
> kuvaanne voisi vapaasti käyttää missä hyväänsä yhteydessä ja minkä tahaansa
> tuotteen tai palvelun yhteydessä. Nokia voisi mainoksissaan käyttää
Siitä vaan. En minä aio kaupallistaa itseäni, koska minä
käytän puhdasta järkeä, joten kaikki nyt vaan levittämään
niitä kuvia joita pidätte minuna, joka jo sinänsä osoittaa,
että Te samastatte kehon kehon ohjaussysteemiin, joka
on yhtä hassua, jos Bill Gates kuvittelisi, että Windows XP
on sama asia kuin Intel P4...
Anne-ly
> Jos tämä juttu on lähtöisin alun alkujaan poliisin kiellosta
> käyttää linkkiä sivuilleen www.pelastushelikopterit.com :n
> linkkisivuilla olen sitä mieltä, että on päädytty aika kauas asiasta
Kaikki linkitykset MEIDÄN kaikille netti-sivuillemme on ankarasti
ja ehdottomasti kielletty ... tai me teemme rikosilmoituksen
EUvosto-komissaarille ja Talepaaneille ...
aivan "liian vapaan sanan käytöstä" - täällä kaukana ihmisten ilmoilta
ei-islamilaisessa PeräPohjolassa ... missä minkään organisaation täysin
yksityistä weppi-sivua ja tietosuojalain sille suomaa tietosuojaaa ei
tahrota enää riittävällä vakavuudella kunnioittaa
Ei täällä Brysselissäkään saa ihan kuka tahansa ... ja ihan mistä tahansa
... sillä täytyyhän tavallisen kaduntallaajan ja VIRANomaisen välillä ...
nyt sentään jokin pieni HAJUrako olla ... se puuttuva linkki nimittäin
Meidän kotisivujamme ette ainaskaan lue! ... on se varma niin - sano!
Meidän kotisivumme on tehty vain ... meidän oman henkilökuntamme
koti-käyttöön (verbaalinen tiedotus tökkii talon sisällä ... ja viimeiset
työtehtävät saatte lukea illalla kotonanne ... netistä - ne joilla netti on)
ikävää (kaupallista) linkittäjää saattaa joku ääliö luulla vaikka
... poliisiksi ... puuhastelemassa oman sivutoimensa kimpussa
tai ainaskin poliisitoiminnan (ja siis myös karhukoplan) suosijaksi ...
ja rahoittajaksi ( aivan samoin kuin eräiden ralli-auto-kilpailujen
rahoitus oli aikoinaan järjestetty - oliko peräti ... lahjuksin? )
Tarkoitan siis että: posautetaan vain kaikilta linkittäjä-hörhöiltä aivot
vain pihalle ... PASI-panssariauton ikkunasta (normaali käytäntö)
muutoin me siirrämme netti-sivumme aivan uuteen osoitteeseen
... päivittäin ... jotta linkittäjät (ja hakkerit) eivät pysy perässä
myöskään poliisin päivystysPUHelin-numeroa ei saisi julkisesti
levitellä ... kuten olen huomannut jonkun kirjoittajan äärettömässä
tyhmyydessään jatkuvasti tekevän (se numero on ... SALAINEN)
kaipasiko joku HÖRHÖ vielä lisää ... veRenpitäviä perusteluja ?
poliisin "yli"puuhastelun erikoistuntija ... Anne-ly
PS:
ei tavallisia ihmisiä koskevat lait tietenkään koske ... poliisia
- senkin vähäjärkiset ÄÄliöt !