Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Perustuslaittomuuden suvaitsemattomuudesta

1 view
Skip to first unread message

kati sinenmaa

unread,
Sep 4, 2001, 3:25:32 AM9/4/01
to
Asia on yksikäsitteisesti ja taysin kiistattomasti niin, että jos
minä en olisi noudattanut omaa vakaumustani, silloin Te ette
olisi saaneet tietää, että ns julkinen valta vaatii perusturvan
ehdoksi pankkitilin.

Tästä on lähdettävä: ihmisen omasta vakaumuksesta, ja sen
kunnioitamisesta.

Jos siis Te ette kunnioita minun vakaumustani, niin kuinka Te
edes kehtatte vaatia minua ottamaan itselleni pankkitili --
KOSKA TE ETTE OLISI EDES TULLEET TIETOISIKSI
TÄSTÄ JULKISEN VALLAN PANKKITILIEHDOSTA
ILMAN MINUN VAKAUMUKSELLISTA ELÄMÄÄ!

Näin Siis Te olette osoittaneet olevanne typeryksiäkin typerämpiä,
koska Ettehän Te saatanan typerykset olisi edes itse pystyneet
kuvittelemaan, että julkinen valta vaatii ihmistä luopumaan ehdoitta
omasta vakaumuksestaan, jotta Hänelle voitaisiin antaa perusturvaa!

SIIS: Kyse on tässä siitä, että minun oma vakaumuksellinen elämä
tarvittiin, jotta Te tulitte tietoisiksi siitä, että julkinen valta ei
voi
antaa minulle perusturvaa, jos minä en luovu omasta vakaumuksestani.

Vain sen tähden, että yksi ihminen noudattaa omaa vakaumustaan, Te
tulitte tietoisiksi tuosta julkisen vallan täydellisestä
perustuslaittomuudesta,
joten:


Näin ollen jo pelkkä logiikka sanoo, että Te olette täystolloja, jos
sitten tulette julistamaan, että minä olen tehnyt väärin, kun syytän
Teitä perustuslaittomuudesta, ja kun en ota pankkitiliä, niin se onkin
nyt minun oma syyni, kun minulle ei anneta perusturvaa!

Koska siis julkinen valta ei noudata minun suhteeni perustuslakia,
niin koska minä en koe olevani erikoistapaus muuta kuin siinä
mielessä, että minä olen ainoa täällä, joka elää omalla vakaumuk-
sellaan, niin vakaumuksestani huolimatta julkinen valta kohtelee
näin ollen jokaista ihmistä perustuslain vastaisesti --koska minä
en ole mikään poikkeus.

Ja lisäksi kerron Teille sellaisen ikävän uutisen, etten minä ole
vaatinut Metsääsä tekemääni 'työtäni' (iloani) varten mitään,
sillä vaikka minä' en tekisikään omia 'töitäni', niin siitä huolimatta
kehoni kuluttaa energiaa, mutta tästäkään Te ette näytä välittävän
mitään, koska Te mielipuolisesti tulitte täällä minulle sanomaan,
että koska minä teen omiani, niin minulla ei ole mitään oikeutta
vaatia yhteiskuntaa auttamaan minua siinä.

En muuten ole niin tehnytkään: Viimeisten viiden vuoden aikana
olen saanut vaatteeni roskiksista kenkiä ja pipoa ja käsineitä
myöden, mutta siitä metsähommastra huolimatta kehoni kuluttaa
omaan tahtiinsa energiaa, joten millä helvetin oikeudella Te
nyt täällä väititte, että koska minä teen omia hommia (, josta
en ole koskaan Teiltä mitään vaatinut), niin minun ei tule syödä
mitään, koska Teillä on hullu luulo, että minun kehoni käyttää
kaiken ravinnon ainoastaan silloin, kun olen Metsässä kiviä
vyöryttämässä.

Kaiken tämän yläpuolella on kirkkaana ajatus, että koska julkinen
valta kohtelee minua täysin mielipuolisesti, silloin julkinen valta
tekee
kaikille samoin, koska ei millään logiikalla voida päästä siihen, että
minä yksin olen poikkeus --koska minä noudatan perususlaillista
oikeutta omaan vakaumukseeni.

Teistä jokainen tulisi omakohtaisesti tuntemaan julkisen vallan
harjoittaman mielivallan, kun vain itse eläisitte oman henkilö-
kohtaisen vakaumuksenne mukaan, mutta koska Te nyt vain
luulette elävänne, koska Te elätte yleisen mielipiteen mukaan, niin
ei Teillä kellään näin ollen ollut mitään mahdollisuutta --ilman minua--

tulla tietämään, miten julkinen valta vaatii ihmisiltä pankkitiliä,
jotta Heille voisi antaa perusturvaa.


Sen, mitä minä olen tehnyt yhteiskunnan hyväksi, olen kertonut
vain siksi, ettei Teillä olisi mahdollisuutta väittää minua
pahantekijäksi.

En minä siis sitä kaikkea kertonut siksi, että sillä olisin koettanut
perustella perusturvani, koska perstuslaki minun puhtaan järkeni
mukaan ei vaadi ihmiseltä perusteluja, jotta Hänelle kuuluisi
perusturva, vaan vain siksi, ettei Teillä olisi mitään mahdollisuutta
väittää minun elävän huonoa elämää.

a. afrika

unread,
Sep 4, 2001, 5:06:47 AM9/4/01
to
kati sinenmaa <asi...@lib.hel.fi> wrote in <3B9481EC...@lib.hel.fi>:

>tulla tietämään, miten julkinen valta vaatii ihmisiltä pankkitiliä,
>jotta Heille voisi antaa perusturvaa.

ennenkuin saat suurempaa traumaa tästä asiasta, niin onko tuo pankkitilin
vaatiminen vain yhden virkailijan toteamus ts. mielipide vai oletko saanut
asiasta kirjallisen päätöksen (ja kenen toimesta).
En vieläkään usko että pankkitili on pakollinen ko. asiassa.
A_A

Mikko Virtanen

unread,
Sep 4, 2001, 6:35:31 AM9/4/01
to
: Asia on yksikäsitteisesti ja taysin kiistattomasti niin, että jos

: minä en olisi noudattanut omaa vakaumustani, silloin Te ette
: olisi saaneet tietää, että ns julkinen valta vaatii perusturvan
: ehdoksi pankkitilin.

Tästä asiastahan on lukenut underground lehdissä vuosia. Lähinnä
radikaaleille nuorille suunnatuissa Punk-, maailmanparantajalehdissä ja
muissa vastaavissa samantyylisissä.

: SIIS: Kyse on tässä siitä, että minun oma vakaumuksellinen elämä


: tarvittiin, jotta Te tulitte tietoisiksi siitä, että julkinen valta ei
: voi
: antaa minulle perusturvaa, jos minä en luovu omasta vakaumuksestani.

Kyllä muutkin ovat koittaneet elää tällä tavalla jo. Eivät ole oikein
onnistuneet.

0 new messages