[Wikipl-l] Pietras1988 - prośba o odblokowanie
http://pl.wikipedia.org/wiki/User"@go2.pl:Pietras1988
IRCu, lecz jest to za sroga kara, a po drugie IRC jest
niezależny od wiki. Proszę o jak najszybsze odblokowanie,
tym bardziej, że za 2 dni chcę założyć moje kolejne (już
trzecie) PUA.
PSiczek, http://pl.wikipedia.org/wiki/User:Pietras1988
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
Wiki...@Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
rad...@icpnet.pl
...
<^nameless^> dalam mu ignora, jak przestanie to powiedzcie ;)
<VindicatoR> PSiczek: zlituj sie
...
<PSiczek> ^nameless^, "pocałuj mnie w dupę i jak gówno poczuj się"
Niestety to jedyny sposób na tego typa.
--------------------
Radomił "Radomil" Binek
Gemma
<"http://pl.wikipedia.org/wiki/User"@go2.pl:Pietras1988pietras1988-08-23@tle
n.pl>
> Proszę o jak najszybsze odblokowanie,
> tym bardziej, że za 2 dni chcę założyć moje kolejne (już
> trzecie) PUA.
Wikipedia nie jest do zabawy. Jesli wrzucisz swoją kandydaturę, to zrobię
revert i dostaniesz bana na tydzień za wandalizowanie strony PUA.
Beno/GEMMA
krzycho
Zapomniał dodać za co (uwaga bez cenzury):
..
<^nameless^> dalam mu ignora, jak przestanie to powiedzcie ;)
<VindicatoR> PSiczek: zlituj sie
..
<PSiczek> ^nameless^, "pocałuj mnie w dupę i jak gówno poczuj się"
Niestety to jedyny sposób na tego typa.
--------------------
Radomił "Radomil" Binek
Radomil, masz u mnie piwo :).
Jeśli Pietras nie przeprosi Nameless za te słowa, proponuję zablokować go
ponownie.
pozdrawiam :)
Wiktoryn
Juliusz
>
>Niestety to jedyny sposób na tego typa.
>--------------------
>Radomił "Radomil" Binek
>
>
>Radomil, masz u mnie piwo :).
>Jeśli Pietras nie przeprosi Nameless za te słowa, proponuję zablokować go
>ponownie.
>
>pozdrawiam :)
>Wiktoryn
>
Po raz kolejny mści się na wiki pobłażliwość i przymykanie oka na dzikie
występy troglodyty.
Spodziewam się, że administratorzy Wikipedii wezmą sobie tę moją uwagę
do serca i wreszcie bardziej zdecydowanie będą operować banicją.
Przypominam to, co jak mantrę powtaerzałem już wielokrotnie:
prawo do edytowania wikipedii nie jest prawem ludzkim (niezbywalnym) ani
obywatelskim (zbywalnym w bardzo rzadkich okolicznościach). Jest
PRZYWILEJEM, który bardzo łatwo stracić. Moim zdaniem osobnik o nicku
Pietras1988 przywilej ten stracił i nie ma najmniejszego powodu, aby mu
go przywracać.
Julo
Tomasz Maciejewski
> Dzisiaj zostałem zablokowany na wiki, mimo, że klnąłem na
Pisze się 'kląłem' od 'kląć' (rzeczownik: 'klątwa'). Naucz się ortografii.
--
Ponton
szwedzki
> Zapomniał dodać za co (uwaga bez cenzury):
> ...
> <^nameless^> dalam mu ignora, jak przestanie to powiedzcie ;)
> <VindicatoR> PSiczek: zlituj sie
> ...
> <PSiczek> ^nameless^, "pocałuj mnie w dupę i jak gówno poczuj się"
> Niestety to jedyny sposób na tego typa.
> --------------------
Nie zgadzam się. Naginanie zasad, rewertowanie PUA - to jest nie mniej groźne
od Pietrasowego chamienia. Zalecenia Wikipedii nie przewidują co prawda
przypadku rozrabiania w s z ę d z i e poza przestrzenią nazw, ale
logi z IRCa i WP w zupełności wystarczą, żeby Pietras - podobnie jak
wandal penisowy - przekonał się, że neostrada nie jest wcale takim
cudownym wynalazkiem.
szwedzki
Gemma
> Nie zgadzam się. Naginanie zasad, rewertowanie PUA - to jest nie mniej
groźne
> od Pietrasowego chamienia.
Niech zgadnę: Kwietnia też broniłeś?
Beno/GEMMA
Dorożyński Janusz
| From: ... Gemma
| Sent: Saturday, February 25, 2006 10:25 AM
/
| Niech zgadnę: Kwietnia też broniłeś?
Oj Beno Beno, a nie lepiej sprawdzać przed próbą stygmatyzowania ludzi nawet
w postaci niewinnego retorycznego pytania?
Gdzie sprawdzać? Proszę uprzejmie panie kolego ;-)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Wykluczenie_Kwietnia
A w całej sprawie jeszcze coś napiszę.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
PSiczek@go2.pl," http://pl.wikipedia.org/wiki/User"@go2.pl:Pietras1988
Wiktoryn: "Radomil, masz u mnie piwo :). Jeśli Pietras nie przeprosi Nameless za te słowa, proponuję zablokować go ponownie." - to się nazywa nagonka na mnie, która była już od moich pierwszych chwil na wiki
Julo: "Przypominam to, co jak mantrę powtaerzałem już wielokrotnie: prawo do edytowania wikipedii nie jest prawem ludzkim (niezbywalnym) ani obywatelskim (zbywalnym w bardzo rzadkich okolicznościach). Jest PRZYWILEJEM, który bardzo łatwo stracić. Moim zdaniem osobnik o nicku Pietras1988 przywilej ten stracił i nie ma najmniejszego powodu, aby mu go przywracać." - a myślałem, że na stronie głównej jest napis "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować."...
Ponton: "Pisze się 'kląłem' od 'kląć' (rzeczownik: 'klątwa'). Naucz się ortografii." - ślepy człeniu jesteś? Mam napisane na swojej stronie usera "Ten użytkownik zna ortografię, ponieważ dwukrotnie wygrywał powiatowe konkursy ortograficzne", więc mnie nie denerwuj analfabeto.
szwedzki: "Logi z IRCa i WP w zupełności wystarczą, żeby Pietras - podobnie jak wandal penisowy - przekonał się, że neostrada nie jest wcale takim cudownym wynalazkiem." - wiem to
Piotr "Derbeth" Kubowicz
> Beno: "Wikipedia nie jest do zabawy. Jesli wrzucisz swoją kandydaturę, to zrobię revert i dostaniesz bana na tydzień za wandalizowanie strony PUA." - jak zrobisz to dostaniesz sam bana.
A tu zgadzam się ze szwedzkim i uważam, że "kreatywne" używanie pojęcia wandalizmu jest niczym innym jak nadużyciem i zgłoszenie na PUA w cywilozowanej formie za wandalizm uważane być nie może. Jeśli ktoś by kogoś innego zablokował na tydzień za normalne zgłoszenie na PUA, straciłbym zaufanie do takiego sysopa.
> Wiktoryn: "Radomil, masz u mnie piwo :). Jeśli Pietras nie przeprosi Nameless za te słowa, proponuję zablokować go ponownie." - to się nazywa nagonka na mnie, która była już od moich pierwszych chwil na wiki
A tu nawet nie będę odpisywał, bo obawiam się Pietras, że i tak masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.
> Julo: "Przypominam to, co jak mantrę powtaerzałem już wielokrotnie: prawo do edytowania wikipedii nie jest prawem ludzkim (niezbywalnym) ani obywatelskim (zbywalnym w bardzo rzadkich okolicznościach). Jest PRZYWILEJEM, który bardzo łatwo stracić. Moim zdaniem osobnik o nicku Pietras1988 przywilej ten stracił i nie ma najmniejszego powodu, aby mu go przywracać." - a myślałem, że na stronie głównej jest napis "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować."...
Te same gadki robił K. Tak, każdy może redagować i dostaje na starcie czystą kartę. Ale jeśli nadużywa naszej otwartości, to możemy po prostu zamknąć mu możliwość edycji - nie jest to kompletna banicja, bo możliwości czytania przecież nie zamykamy, a jedynie nasze zabezpieczenie przez ciągłym użeraniem się z delikwentami, którzy nie są psychicznie dostosowani do pracy w grupie na otwartych projektach. Wikipedia to nie demokracja, nie anarchia, nie jesteśmy po to, by przynieść ludowi wolność i sprawiedliwość, jesteśmy po to, by stworzyć dobrą encyklopedię. Nie musimy być sprawiedliwi, wystarczy, że będziemy dostarczali dobry produkt.
--
Piotr 'Derbeth' Kubowicz
Derbeth Site <http://derbeth.glt.pl>
Jabber id: der...@jabber.wp.pl
Pomóż Wikibooks stworzyć największy zbiór otwartych podręczników! http://pl.wikibooks.org/
Opera - the fastest browser on Earth! http://www.opera.com/
Juliusz
>Julo: "Przypominam to, co jak mantrę powtaerzałem już wielokrotnie: prawo do edytowania wikipedii nie jest prawem ludzkim (niezbywalnym) ani obywatelskim (zbywalnym w bardzo rzadkich okolicznościach). Jest PRZYWILEJEM, który bardzo łatwo stracić. Moim zdaniem osobnik o nicku Pietras1988 przywilej ten stracił i nie ma najmniejszego powodu, aby mu go przywracać." - a myślałem, że na stronie głównej jest napis "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować."...
>
Jeśli w ogóle jeszcze w przerwach między zachowaniami głupimi a
chamskimi zdarza ci się myśleć - to dobrze myślałeś.
Tylko że ty nie jesteś "każdy". Ty jesteś już poza marginesem.
Julo
Tomasz Maciejewski
> Ponton: "Pisze się 'kląłem' od 'kląć' (rzeczownik: 'klątwa'). Naucz się
> ortografii." - ślepy człeniu jesteś? Mam napisane na swojej stronie
> usera "Ten użytkownik zna ortografię, ponieważ dwukrotnie wygrywał
> powiatowe konkursy ortograficzne", więc mnie nie denerwuj analfabeto.
Właśnie widać, jak znasz. ;p
--
Ponton
Juliusz
>Pietras1988 napisał:
>
>
>
>>Ponton: "Pisze się 'kląłem' od 'kląć' (rzeczownik: 'klątwa'). Naucz się
>>ortografii." - ślepy człeniu jesteś? Mam napisane na swojej stronie
>>usera "Ten użytkownik zna ortografię, ponieważ dwukrotnie wygrywał
>>powiatowe konkursy ortograficzne", więc mnie nie denerwuj analfabeto.
>>
>>
>
>Właśnie widać, jak znasz. ;p
>
>
>
Mógł nawet i wygrać, widocznie w tym powiecie jest tylko jedna książka
na każdą gminę, w dodatku telefoniczna...
J