Kolejne spotkanie? W przyszłym tygodniu czy przekładamy?
Jacek Laskowski
> Swego czasu deklarowałem chęć podobnej mini-prezentacji o zmianach w Javie 7
> w JVM: Java Virtual Machine Support for Non-Java Languages i Java HotSpot
> Virtual Machine Performance Enhancements. Zmotywowany dzisiejszym spotkaniem
> deklarację podtrzymuję, jeśli znalazłoby się jeszcze ze dwóch chętnych do
> innych tematów, to na za 2 tygodnie mogę się przygotować.
Cześć,
Nie dopatrzyłem i pojawił się konflikt - przynajmniej dla mnie. W
terminie naszego spotkania jest JDD w Krk i nie będę mógł dotrzeć na
czas na nie, więc...wykrusza się jeden z prelegentów - ja. I tu
pojawia się pytanie - czy i z kim je robimy? Mnie nie będzie, ale może
Adam potrzebuje 1h na swoje wystąpienie i należy utrzymać termin w
przyszły wtorek? Może znajdzie się więcej chętnych, aby spróbować się
w roli prelegenta?
Szczególnie proszę o zabranie głosu przez osoby, którym sława i chwała
dzięki wystąpieniom publicznym niestraszna.
Jacek
--
Jacek Laskowski
Java EE, functional languages and IBM WebSphere - http://blog.japila.pl
Warszawa JUG conference = Confitura (formerly Javarsovia) :: http://confitura.pl
"Hoping to save time by spending it" by David Blevins (Apache OpenEJB)
Adam Michalik
wyszło z tego pełnowymiarowe spotkanie przydałby się co najmniej jeszcze
jeden prelegent.
Swoją drogą, jako temat na inny wątek pewnie, powraca w mojej głowie
refleksja, że 2 lata temu kolejka prelegentów miała ze 2 miesiące. W
zeszłym roku tak z 1-2 spotkania naprzód, a w tym roku ledwo odbyło się
pierwsze spotkanie. Znudzeni? Nikomu się nie chce przygotowywać? Na
krzesłach ostatnio frekwencja była spora, więc nie można powiedzieć, że
wszyscy pracują 24/7... Ciekaw jestem czemu tak wygląda sytuacja.
Adam
W dniu 2011-11-17 22:26, Jacek Laskowski pisze:
Jacek Laskowski
> Myślę, że bliżej mi do pół godziny niż godziny - tak czy inaczej żeby wyszło
> z tego pełnowymiarowe spotkanie przydałby się co najmniej jeszcze jeden
> prelegent.
Zatem poczekajmy jeszcze chwilę, powiedzmy do poniedziałku z rana i
ogłosimy pozostanie przy tym, albo przesunięcia na kolejny wtorek.
> Swoją drogą, jako temat na inny wątek pewnie, powraca w mojej głowie
> refleksja, że 2 lata temu kolejka prelegentów miała ze 2 miesiące. W zeszłym
> roku tak z 1-2 spotkania naprzód, a w tym roku ledwo odbyło się pierwsze
> spotkanie. Znudzeni? Nikomu się nie chce przygotowywać? Na krzesłach
> ostatnio frekwencja była spora, więc nie można powiedzieć, że wszyscy
> pracują 24/7... Ciekaw jestem czemu tak wygląda sytuacja.
Ech Ty, nawet mi o tym nie przypominaj. To jest moja największa
bolączka, aby rozpracować ten mechanizm. Rozmawiałem z wieloma osobami
na ten temat, w tym osobami z uczelni - doktorami i profesorami - i
udało nam się jedynie dojść do propozycji, aby uruchomić pracę
magisterską, albo doktorancką z zakresu psychologii albo pokrewnej,
która mając tak liczną grupę do badań jak nasza mogłaby odpowiedzieć
na to pytanie.
Nie tak rzadko mam wrażenie, że jesteśmy na rynku stosunkowo długo i
nowi obawiają się starych, którzy są z nami od lat kilku. Myślę, że
należałoby uruchomić jakiś program mentorowania nowych prelegentów
przez tych, którym udało się przekroczyć "Rubikon prezentacyjny" i
mając większą grupę prelegentów byłoby łatwiej. Uważam też, że
należałoby zastanowić się nad bardziej długofalowym programem rozwoju
naszej grupy, w którym powstałyby podgrupy zajmujące się konkretnym
tematem, np. Spring Framework 3, albo OSGi, albo Scala i co jakiś czas
mogłyby podsumowywać swoje aktywności podczas spotkań WJUGa. To jednak
wymaga koordynacji prac tych grup i właśnie tutaj widzę największy
kłopot - sam w pojedynkę nie dam rady. Koniecznie należałoby
**zatrudnić** kilka osób, które byłyby praktykami - miały wiedzę
merytoryczną wystarczającą do przyjęcia roli lidera oraz animatorami
interakcji między członkami w grupie. Mam wrażenie, że bez
finansowania trudno byłoby mi uruchomić temat.
Ale nie jest tak źle.
Rozmawiałem z Łukaszem Dywickim, który jest żywo zainteresowany
rozwojem klimatu wokół OSGi w Polsce i planuje sesje w temacie. On ma
zysk - reklama, my mamy zysk - wiedza. Nikt nie traci. Na tym
przykładzie - on i ja - wspólnie doświadczymy trudów rozkręcania
pojedynczej grupy rozwojowej wokół OSGi. Chętnie usłyszałbym o
kolejnych tematach, które ostatecznie mogłyby podsumować swoją
działalność na deskach WJUGa, z przesłaniem łatki do softu związanego
z tematem, albo wręcz projektem OSS, który byłby wartościowy dla firm,
aby oprzeć się na nim w swoich komercyjnych projektach, albo chociaż
skorzystać z jego doświadczeń.
A może kiedyś pojawi się stanowisko takiego animatora społeczności, za
które ktoś będzie chciał zapłacić, a wtedy ja zgłoszę się na ochotnika
i będzie cacy. Coś ma być wiadomo w nadchodzących tygodniach ;-)
Marcin Pieciukiewicz
Irek Matysiewicz
Jakub Nabrdalik
> Tutaj ważne byłoby dotarcie z informacją na jakim poziomie przydałyby
> się prezentacje,
Lepsze prezentacje 'hobbystyczne' niż żadne. Zwłaszcza, że na 'hobby'
ludzie wybierają technologie/biblioteki etc. które zazwyczaj są co
najmniej ciekawe.
> i że wcale nie musi ich wygłaszać ktoś mający co 3 lata
> doświadczenia w danej technologii, znający wszystkie kruczki itp..
> Mi osobiście odpowiadała formuła 3 krótkich prezentacji na ostatnim
> spotkaniu
+1
Ostatnia prezentacja Pawła Szklarza o GC była dobrym przykładem: Paweł
nie znał może tematu na wylot, ale absolutnie wystarczająco, by
przedstawić coś ciekawego.
> i gdyby coś takiego utrzymać (np. co drugie spotkanie) może
> zachęciłoby to osoby o mniejszym doświadczeniu, które chciałyby
> opowiedzieć o tym czego się ostatnio nauczyły.
Ostatnio w pracy mam raczej niepubliczne technologie, więc prezentowanie
ich nie ma sensu. Ale z drugiej strony coś tam sobie dłubnę w czymś
ciekawszym od czasu do czasu na boku, ale też za mało, by wyjść z
prezentacją, na poziomie który chciałbym zrobić. Gdyby jasno określić,
że będziemy pokazywali ciekawostki i że chodzi bardziej o to by
zainteresować, niż dać wyczerpujący wykład, sam bym się zgłosił.
Gdyby każdy z członków raz opowiedział przez 20 minut o jednej
bibliotece/technologii/whatever, którą się bawi, mielibyśmy materiałów
na 5 lat :)
--
Jakub Nabrdalik
http://solidcraft.eu
Jacek Laskowski
2011/11/18 Jakub Nabrdalik <jak...@gmail.com>:
> Gdyby każdy z członków raz opowiedział przez 20 minut o jednej
> bibliotece/technologii/whatever, którą się bawi, mielibyśmy materiałów na 5
> lat :)
Od tej pory zaczynam zbierać tego typu wypowiedzi, aby zestawić je w
strawny dla przyszłych prelegentów sposób. I zacznę od Was. Uwagi mile
widziane.
https://sites.google.com/site/warszawajug/ja-w-roli-prezentera
Odpowiadając na te propozycje - niech od tej pory wyjątkiem będzie
wystąpienie jednej osoby przez 1,5h, a regułą - 2 x 45 minut, albo
wręcz 3 x 30 minut. Skoro to my mamy uczestniczyć w spotkaniach po obu
stronach, to w końcu nam ma się podobać!
Maciej Jaśkowski
>> Gdyby każdy z członków raz opowiedział przez 20 minut o jednej
>> bibliotece/technologii/whatever, którą się bawi, mielibyśmy materiałów na 5
>> lat :)
Jeśli moja bliżej Wam nieznana osoba może wtrącić w tę dyskusję swoje
trzy grosze, to ja również byłbym za tym, żeby w czasie jednego WJUGu
było więcej krótszych prezentacji.
Bądźmy szczerzy: czy wykład będzie miał 1.5 h, czy 20-30 minut i tak
nie da się na nim czegoś konkretnego nauczyć. Można natomiast się
zainspirować, dowiedzieć, że coś takiego istnieje i do czego to coś
może się przydać, poznać człowieka, który sie tym zajmował, zdobyć do
niego namiar -- to jest, imho, dużo cenniejsze :-)
Poza tym wykłady 20-30 minutowe są z definicji bardziej dynamiczne, a
więc i ciekawsze dla słuchacza.
Nie wiem natomiast, czy to pomoże znaleźć prelegentów. Tu moim zdaniem
potrzebne by były inne działania.
Pozdrawiam,
Maciek Jaśkowski
Mariusz Wziątek
To ja dodam swoje, object-ywne grosze.
Jest udowodnione, że podobno największy poziom skupienia i koncentracji u słuchacza to pierwsze 15 minut, reszta to już wielka sztuka prowadzącego wykład. Jestem za ktorkimi prelekcjami z możliwością wydłużenia o czas potrzebny na ewentualne rozwinięcia tematu pytania i dyskusje. Dłuższe prelekcje, można podzielić na kilka etapów.
Pozdrawiam Mariusz
--
Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
Więcej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
Oferty pracy dozwolone zgodnie z zasadami na http://sites.google.com/site/warszawajug/oferty-pracy-na-grupie
Irek Matysiewicz
Dlatego ja też jestem za krótszymi prezentacjami, albo za częstszymi przerwami w dłuższych.
Qbix
dyskusyjna data to 23.11 co wypada w środę, a nie wtorek.
On 20 Lis, 17:20, Irek Matysiewicz <iir...@gmail.com> wrote:
> Jest coś co się nazywa efektem początku i końca: najłatwiej się skupiamy i
> najwięcej zapamiętujemy na początku i na końcu (czytania, wykładu, etc).
> Jest też technika Pomodoro, która mówi wprost, że po 25 minutach pracy
> powinno być 5 minut przerwy.
>
> Dlatego ja też jestem za krótszymi prezentacjami, albo za częstszymi
> przerwami w dłuższych.
>
> W dniu 20 listopada 2011 16:58 użytkownik Mariusz Wziątek <
> mariuszwzia...@gmail.com> napisał:
>
>
>
>
>
>
>
> > Witam
> > To ja dodam swoje, object-ywne grosze.
> > Jest udowodnione, że podobno największy poziom skupienia i koncentracji u
> > słuchacza to pierwsze 15 minut, reszta to już wielka sztuka prowadzącego
> > wykład. Jestem za ktorkimi prelekcjami z możliwością wydłużenia o czas
> > potrzebny na ewentualne rozwinięcia tematu pytania i dyskusje. Dłuższe
> > prelekcje, można podzielić na kilka etapów.
>
> > Pozdrawiam Mariusz
>
> > W dniu 20 listopada 2011 14:20 użytkownik Maciej Jaśkowski <
> > maciej.jaskow...@gmail.com> napisał:
>
> >> >> Gdyby każdy z członków raz opowiedział przez 20 minut o jednej
> >> >> bibliotece/technologii/whatever, którą się bawi, mielibyśmy materiałów
> >> na 5
> >> >> lat :)
>
> >> Jeśli moja bliżej Wam nieznana osoba może wtrącić w tę dyskusję swoje
> >> trzy grosze, to ja również byłbym za tym, żeby w czasie jednego WJUGu
> >> było więcej krótszych prezentacji.
>
> >> Bądźmy szczerzy: czy wykład będzie miał 1.5 h, czy 20-30 minut i tak
> >> nie da się na nim czegoś konkretnego nauczyć. Można natomiast się
> >> zainspirować, dowiedzieć, że coś takiego istnieje i do czego to coś
> >> może się przydać, poznać człowieka, który sie tym zajmował, zdobyć do
> >> niego namiar -- to jest, imho, dużo cenniejsze :-)
>
> >> Poza tym wykłady 20-30 minutowe są z definicji bardziej dynamiczne, a
> >> więc i ciekawsze dla słuchacza.
>
> >> Nie wiem natomiast, czy to pomoże znaleźć prelegentów. Tu moim zdaniem
> >> potrzebne by były inne działania.
>
> >> Pozdrawiam,
> >> Maciek Jaśkowski
>
> >> --
> >> Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
> >> Więcej informacji na stronie
> >>http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
> >> Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowejhttp://warszawa.jug.pl
> >> Oferty pracy dozwolone zgodnie z zasadami na
> >>http://sites.google.com/site/warszawajug/oferty-pracy-na-grupie
>
> > --
> > Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
> > Więcej informacji na stronie
> >http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
> > Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowejhttp://warszawa.jug.pl
Adam Michalik
spotkanie miało się odbyć.
On 21 Lis, 11:48, Qbix <maxvir.ma...@gmail.com> wrote:
> Czy ostatecznie została podjęta decyzja nt. daty? Ponadto podana jako
> dyskusyjna data to 23.11 co wypada w środę, a nie wtorek.
A wracając do tematu braku prowadzących:
On 18 Lis, 15:18, Marcin Pieciukiewicz <m.pieciukiew...@gmail.com>
wrote:
> Podejrzewałbym, że jednym z problemów, dla których nowe osoby nie chcą
> wygłaszać prezentacji wynika z tego, że nie chcą się powtarzać, a większość
> ciekawych technologii już się na spotkaniach WJUGowych pojawiała.
E tam, to jest jakaś bzdura. Patrzę na historię tematów
http://sites.google.com/site/warszawajug/ i nie ma tu prawie nic z
"mainstreamu" - podstawowych technologii JEE. Sam (podstawowy) temat
Java 7 też jak widać nie jest w stanie zachęcić do nawet 30-min
prezentacji. Ja bardzo chętnie posłuchałbym o najbardziej podstawowych
technologiach EE na zasadzie compare and contrast. Marzą mi się np.
porównania: JSF vs. Spring MVC, Spring vs. CDI - za i przeciw, jakaś z
życia wzięta historia co było fajnego w danej technologii, a co nie,
bez nadmiernego fanatyzmu ("a bo JSF to samo zło i do niczego się nie
nadaje, bo tak jest i już"). Myślę, że temat w sam raz na spotkanie w
wykonaniu kilku prowadzących, np.: jeden jest obrońcą jednej
technologii, drugi - drugiej.
Jakub Nabrdalik
> E tam, to jest jakaś bzdura. Patrzę na historię tematów
> http://sites.google.com/site/warszawajug/ i nie ma tu prawie nic z
> "mainstreamu" - podstawowych technologii JEE. Sam (podstawowy) temat
> Java 7 też jak widać nie jest w stanie zachęcić do nawet 30-min
> prezentacji. Ja bardzo chętnie posłuchałbym o najbardziej podstawowych
> technologiach EE na zasadzie compare and contrast. Marzą mi się np.
> porównania: JSF vs. Spring MVC, Spring vs. CDI - za i przeciw, jakaś z
> życia wzięta historia co było fajnego w danej technologii, a co nie,
> bez nadmiernego fanatyzmu
A właśnie, możemy my tu o cudach wiankach, a potrzebne są prezentacje z
rzeczy popularnych? W końcu nie każdy ma doświadczenie we wszystkich
podstawowych technologiach (kto siedzi w JEE nie ma potrzeby znać
Springa, kto siedzi w EJB 3.1 nie ma potrzeby hibernate'a, etc.), a i
trochę studentów na grupie też jest.
Czy na grupie są osoby które chciałyby posłuchać o podstawach?
Ja się mogę zgłosić z wprowadzeniem do Springa (IoC/DI, aspekty,
load-time-weaving vs compile-time-weaving, dlaczego xml jest lepszy od
adnotacji, etc.).
Qbix
Spring. Jakoś na sucho w tutoriale wchodzić mi się nie widzi, a chcę
wreszcie ugryść ten temat:)
On 21 Lis, 12:57, Jakub Nabrdalik <jak...@gmail.com> wrote:
> W dniu 21.11.2011 12:29, Adam Michalik pisze:
>
> > E tam, to jest jakaś bzdura. Patrzę na historię tematów
> >http://sites.google.com/site/warszawajug/i nie ma tu prawie nic z
Dominik Wiernicki
--
Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
Więcej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
Piotr Zajączkowski
W dniu 21 listopada 2011 14:14 użytkownik Dominik Wiernicki
<dmn...@gmail.com> napisał:
Wojciech Erbetowski
Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
Ja mogę mowić o IOC przy prezentacji z Spring. Pokażę, dlaczego Guice
jest lepszy niż Spring. Oczywiscie Spring dużo więcej, ale mowię tylko
o IOC.
Pawel.
2011/11/21 Piotr Zajączkowski <p.m.zaja...@gmail.com>:
Krzysztof Nielepkowicz
Pozdrawiam,
Krzysiek
Kuba je�li chcia�by� si� skupi� na DI g��wnie, to mog� dla por�wnania pokaza� troch� Guice'a.
Pozdrawiam,Wojtek
W dniu 21 listopada 2011 14:14 u�ytkownik Dominik Wiernicki <dmn...@gmail.com> napisa�:
Ja ch�tnie pos�ucham o podstawach
W dniu 21 listopada 2011 13:21 u�ytkownik Qbix <maxvir...@gmail.com> napisa�:
O... to jest to. Ch�tnie us�ysz� par� s��w wst�pu do technologii
Spring. Jakoďż˝ na sucho w tutoriale wchodziďż˝ mi siďż˝ nie widzi, a chcďż˝
wreszcie ugry�� ten temat:)
On 21 Lis, 12:57, Jakub Nabrdalik <jak...@gmail.com> wrote:
> W dniu 21.11.2011 12:29, Adam Michalik pisze:
>
> > E tam, to jest jaka� bzdura. Patrz� na histori� temat�w
> >http://sites.google.com/site/warszawajug/i nie ma tu prawie nic z
> > "mainstreamu" - podstawowych technologii JEE. Sam (podstawowy) temat
> > Java 7 te� jak wida� nie jest w stanie zach�ci� do nawet 30-min
> > prezentacji. Ja bardzo ch�tnie pos�ucha�bym o najbardziej podstawowych
> > technologiach EE na zasadzie compare and contrast. Marzďż˝ mi siďż˝ np.
> > por�wnania: JSF vs. Spring MVC, Spring vs. CDI - za i przeciw, jaka� z
> > �ycia wzi�ta historia co by�o fajnego w danej technologii, a co nie,
> > bez nadmiernego fanatyzmu
>
> A w�a�nie, mo�emy my tu o cudach wiankach, a potrzebne s� prezentacje z
> rzeczy popularnych? W ko�cu nie ka�dy ma do�wiadczenie we wszystkich
> podstawowych technologiach (kto siedzi w JEE nie ma potrzeby znaďż˝
> Springa, kto siedzi w EJB 3.1 nie ma potrzeby hibernate'a, etc.), a i
> troch� student�w na grupie te� jest.
>
> Czy na grupie s� osoby kt�re chcia�yby pos�ucha� o podstawach?
>
> Ja si� mog� zg�osi� z wprowadzeniem do Springa (IoC/DI, aspekty,
> load-time-weaving vs compile-time-weaving, dlaczego xml jest lepszy od
> adnotacji, etc.).
>
> --
> Jakub Nabrdalikhttp://solidcraft.eu
--
Wiadomo�� z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
Wi�cej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
Zach�camy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
Oferty pracy dozwolone zgodnie z zasadami na http://sites.google.com/site/warszawajug/oferty-pracy-na-grupie
--
Wiadomo�� z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
Wi�cej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
Zach�camy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
Oferty pracy dozwolone zgodnie z zasadami na http://sites.google.com/site/warszawajug/oferty-pracy-na-grupie
--
Wiadomo�� z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
Wi�cej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
Zach�camy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
Jakub Nabrdalik
> Kuba jeśli chciałbyś się skupić na DI głównie, to mogę dla porównania
> pokazać trochę Guice'a.
Super. Jedyny problem z tym, że lubię przeciągać spotkania, a że
springiem przy pokazywaniu IoC/DI warto chyba pokazać cały Core (tzn.
zrobić taką prezentację, żeby osoby nowe wiedziały wszystko czego
potrzebują do wystartowania projektu i nie bały się tej technologii) i
kilka popularnych tricków.
Może dwie osobne prezentacje? W końcu jak ktoś zna springa i chce poznać
Guice'a, nie będzie się nudził przez połowę czasu?
Wojciech Erbetowski
Jakub Nabrdalik
> może właśnie DI i Guice? Takie porównanie właśnie - 60 min 2 prelegentów
> - jao że porównanie to trochę w formie dyskusji prelegentów?
No właśnie nie jestem przekonany do porównań. Tzn. chciałbym zobaczyć
prezentację o GUICE nie w trybie versus, ale normalnie. Bo wtedy zamiast
się skupiać 'jak to samo zrobić u nas', prelegent skupia się 'co
zajefajnego można z tą biblioteką zrobić i dlaczego mi się sprawdziła'.
Ponadto, jeśli ktoś nie zna Springa, bardziej się chyba przyda
prezentacja pod tytułem: "Bezbolesne wprowadzenie do springa, czyli o co
chodzi z najczęściej wykorzystywanymi bajerami" niż prezentacja "Guice
vs Spring Core; fight!". Na drugiej większość słuchaczy co najmniej
przez połowę będzie się nudzić (bo jak ktoś nie zna przynajmniej jednego
z rozwiązań, to całe versus zrobi mu tylko wodę z mózgu).
Qbix
1. Spring Core
2. GUICE
3. Spring vs GUICE
Za bardzo żadnego z tych tematów nie dotykałem, więc wprowadzenie do
obu by się przydało, ale porównanie to też wydaje mi się ciekawa
koncepcja. Swoją drogą po ostatniej prelekcji nt. JavaFX
zainteresowałem się tym tematem, widzę ciekawe rzeczy, ale widzę też,
że nie ma bezbolesnej przesiadki z SE na FX. Nie da się wykorzystać
komponentów FX w SE bez kombinacji alpejskich. Albo jeszcze się na
takowe nie natknąłem. Faktem jest, że mocno nie szukałem. Więc
ciekawym tematem mogłaby być integracja jednego z drugim. Jak np. z FX
skorzystać już w działających projektach w czystej SE. Jak ktoś ma na
szybko linka, też nie wzgardzę:)
Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
"Versus" brzmi na bitwy z jednym zwyciężą. Jak dla mnie idealne
podejście jest używanie Guice do IOC i DI (To nie to samo) i
zintegrować ze springiem, żeby wykorzystać integrację przeróżnych
bibliotek. Pamiętajcie, że chodzi o głównie o injectowanie zależności
a w Springu jest dużo więcej.
Porównanie poprzez przykłady to tylko robi zamieszanie w głowie. Z
mojej stronie mogę pokazać, że są konfiguracje z Guice które nie mają
odpowiedników w Springu.
Druga sprawa to fakt, że nie ma żadnej definicji wstrzykiwania
zależności jako problem, są tylko rozwiązania. Uczymy się bibliotek do
IOC, robiąc skojarzenia "configuracja -> kod równoważny" albo
"configuracja -> algorythm wstrzykiwania". Mam pomyśl jak zdefiniować
problem, tak żeby porównać różne rozwiązania. Własnie tak zauważyłem,
że Guice ma więcej możliwości nie Spring.
Proponuję takie prezentacje ( z mojej strony 3):
1) Spring core
2) Guice
3) IOC/DI jako problem matematyczny + porównanie Spring-Guice
4) Obfita dyskusja
Najlepiej zostawić najwięcej czasu na 4, bo chyba to będzie
najbardziej wartościowe.
Paweł Szklarz.
2011/11/21 Qbix <maxvir...@gmail.com>:
> --
> Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
> Więcej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
> Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
Jakub Nabrdalik
> Proponuję takie prezentacje ( z mojej strony 3):
> 1) Spring core
> 2) Guice
> 3) IOC/DI jako problem matematyczny + porównanie Spring-Guice
> 4) Obfita dyskusja
>
> Najlepiej zostawić najwięcej czasu na 4, bo chyba to będzie
> najbardziej wartościowe.
Nice, tylko jak chcemy to zrobić jednego dnia, to trzeba się będzie
spotkać o 8:00 ;)
Qbix
dnia:) Jeśli potrzebujesz pełnych 1,5h, to zaczynamy od core na jednym
spotkaniu. To samo z kolejnymi:) Była kwestia, że brakuje prelegentów
i tematów. Jak już są, to nie trzeba ich wszystkich omówić po łebkach
w trakcie jednego wieczoru:)
Irek Matysiewicz
Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
Na jeden dzień to za dużo. A jutro to za szybko. Ja swoją prezentację
porownającą chętnie zrobię na następny termin. W 30min się zmieszczę,
ale na 1.5h tez mogę coś przygotować.
Może warto zrobić forum do rozmowy na koniec, a nie tylko prezentacje.
Paweł Szklarz.
2011/11/21 Irek Matysiewicz <iir...@gmail.com>:
Jacek Laskowski
> Ja już się zgubiłem i już nic nie wiem: to jutro spotkania nie ma?
Nie ma. Będzie za tydzień.
Jeśli mnie nikt nie wykoleguje, pojawią się Adam Michalik i Jacek
Laskowski. Zabierzemy po 2 x 30 minut + 10 minut na przepięcie, więc
może znajdzie się jeszcze jeden chętny? W końcu przyjeżdżać na 70
minut, to dla wielu może być zabójcze - świeże powietrze, zimno,
głodno i takie tam. Warto rozważyć możliwość skorzystania z
dodatkowego slociku na 30 minut, aby urozmaicić spotkanie.
Pizzę załatwiać? :-)
Jakub Nabrdalik
> 2011/11/21 Irek Matysiewicz<iir...@gmail.com>:
>> Ja już się zgubiłem i już nic nie wiem: to jutro spotkania nie ma?
>
> Nie ma. Będzie za tydzień.
To w takim razie robimy dwa tygodnie później (13 grudnia) o Springu?
Bartek Zdanowski
> --
> Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
> Więcej informacji na stronie
> http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
> Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
> Oferty pracy dozwolone zgodnie z zasadami na
> http://sites.google.com/site/warszawajug/oferty-pracy-na-grupie
>
--
Sent from my mobile device
Pozdrawiam,
Bartek Zdanowski
Bloguję http://blog.bartekzdanowski.pl i twittuję
http://twitter.com/bartekzdanowski
Confitura 2011 (dawniej Javarsovia) - http://confitura.pl
KO Warsjawa 2011 - http://warsjawa.pl
Radosław Szmit
To w takim razie robimy dwa tygodnie później (13 grudnia) o Springu?
+1
PS: Nie macie wrażenia, że Google+ ściągnął od Nas "+1"? :D
--
Pozdrawiam serdecznie
Radosław Szmit
Jacek Laskowski
> To w takim razie robimy dwa tygodnie później (13 grudnia) o Springu?
Jest już na stronie grupy - http://warszawa.jug.pl:
13.12.2011 Koncepcje Spring Framework Jakub Nabrdalik
Bartek Kuczyński
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Jacek Laskowski
> Hm.. a kiedy Guice? (bo ja się mogę zgłosić na ochotnika :D )
Guice widać, że ma wzięcie u Ciebie i Wojtka. Widzę za 2 tygodnie po
Spring'u prezentację 2 panów - każdy po 45 minut. Pasuje? To zapisuję!
:-) Sprawdźcie kalendarz, czy nie wypada święto i jedziemy z guice.
Wasza sekretarka,
Bartek Kuczyński
Proponuję 3 stycznia na dobry początek nowego roku.
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Wojciech Erbetowski
Bartek Kuczyński
szczegóły na priv się ustali.
Jacek Laskowski
> Proponuję 3 stycznia na dobry początek nowego roku.
Wpisane na 3.01.2012. Panowie, będziecie otwierali nowy rok 2012 swoją
prezentacją. Czapki z głów!
03.01.2012 Koncepcje Guice Bartek Kuczyński oraz Wojtek Erbetowski
Zachęcam do zmiany tematu na bardziej chwytliwy.
Maciej Kubiak
stworzyć kalendarz JUG'a na google calendar, do którego można by
podpiąć się ze swojego konta googlowo/androidowego :)
Bartek Kuczyński
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Piotr Zajączkowski
Czy mi się śniło, czy taki kalendarz istnieje od dawna ? ;>
Bartek Kuczyński
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Maciej Kubiak
samym dole strony małego napisu o subskrypcji :D W takim razie warto
byłoby pomyśleć o jego aktualizacji, bo go sobie podłączyłem i
niestety ostatni wpis to Eclipse Demo Camp:) Wcześniej 15.10, a
jeszcze wcześniej 11.06. Chyba, że idea tego kalendarza to tylko
wydarzenia wykraczające poza standardowe obiady wtorkowe:)
Jacek Laskowski
Cześć,
Wspaniale, że o tym wspominasz. Sam kalendarz, jak każde narzędzie,
potrzebuje opiekuna. Ja uzupełniam kalendarz, kiedy wiadomo, czy
spotkanie będzie. W tym konkretnym przypadku, czy spotkanie byłoby,
czy nie, kalendarz nie rozwiązuje problemu (w pewnym sensie).
Long story short - potrzebujemy więcej ochotników, którzy chcieliby
pomóc w organizacji spotkań i w ogóle aktywności w naszej grupie.
Jednym z takich zadań byłoby pilnowanie aktualizacji kalendarza. Czy w
naszej grupie znajdą się ochotnicy, którym...chwała i sława nie jest
czymś strasznym?
p.s. Kiedy dzisiaj przeczytałem o devoxx i organizatorze - BeJUG -
pomyślałem o naszej Confiturze i WJUGu. Z naszym jednym dniem
potrafiliśmy przyciągnąć circa 800 osób. Zaczynam nabierać
przekonania, że przyszła edycja potrzebuje 2+ dni. Do tego będzie
potrzeba rąk do pomocy. Przygotować się! :-)
Łukasz Lenart
<ja...@japila.pl> napisał:
> p.s. Kiedy dzisiaj przeczytałem o devoxx i organizatorze - BeJUG -
> pomyślałem o naszej Confiturze i WJUGu. Z naszym jednym dniem
> potrafiliśmy przyciągnąć circa 800 osób. Zaczynam nabierać
> przekonania, że przyszła edycja potrzebuje 2+ dni. Do tego będzie
> potrzeba rąk do pomocy. Przygotować się! :-)
A planujesz też opłatę na poziomie 400 Euro ? ;-)
Pozdrawiam
--
Łukasz
+ 48 606 323 122 http://www.lenart.org.pl/
Warszawa JUG conference - Confitura http://confitura.pl/
Radosław Szmit
W dniu 23 listopada 2011 10:16 użytkownik Jacek Laskowski <ja...@japila.pl> napisał:
Zaczynam nabierać
przekonania, że przyszła edycja potrzebuje 2+ dni. Do tego będzie
potrzeba rąk do pomocy. Przygotować się! :-)
A planujesz też opłatę na poziomie 400 Euro ? ;-)
-1 :D
Łukasz Lenart
<radosl...@gmail.com> napisał:
>> Zaczynam nabierać
>> przekonania, że przyszła edycja potrzebuje 2+ dni. Do tego będzie
>> potrzeba rąk do pomocy. Przygotować się! :-)
>
> +1
>
> W dniu 23 listopada 2011 10:18 użytkownik Łukasz Lenart
> <lukasz...@googlemail.com> napisał:
>>
>> A planujesz też opłatę na poziomie 400 Euro ? ;-)
>
> -1 :D
Konferencja wymaga jednego głównego elementu, a są nią sale, wszystko
inne można zlać ;-)
Ktoś wie, gdzie w Wawie można umieścić konferencję na 800 - 1000 osób
? Najlepiej na jakiejś uczelini z aulami, ale płaskie sale też mogą
być, ważne aby sale mogły mieścić ok. 100 - 300 osób. I oczywiście,
żeby było tanio, vide ostatnia Wrasjawa na Elce.
Maciej Kubiak
> 2011/11/23 Maciej Kubiak <maxvir.ma...@gmail.com>:
>
> > Rzeczywiście. Moja wina, jestem nowy i nie mam oczu, nie zauważyłem na
> > samym dole strony małego napisu o subskrypcji :D W takim razie warto
> > byłoby pomyśleć o jego aktualizacji, bo go sobie podłączyłem i
> > niestety ostatni wpis to Eclipse Demo Camp:) Wcześniej 15.10, a
> > jeszcze wcześniej 11.06. Chyba, że idea tego kalendarza to tylko
> > wydarzenia wykraczające poza standardowe obiady wtorkowe:)
>
> Cześć,
>
> Wspaniale, że o tym wspominasz. Sam kalendarz, jak każde narzędzie,
> potrzebuje opiekuna. Ja uzupełniam kalendarz, kiedy wiadomo, czy
> spotkanie będzie. W tym konkretnym przypadku, czy spotkanie byłoby,
> czy nie, kalendarz nie rozwiązuje problemu (w pewnym sensie).
>
> Long story short - potrzebujemy więcej ochotników, którzy chcieliby
> pomóc w organizacji spotkań i w ogóle aktywności w naszej grupie.
> Jednym z takich zadań byłoby pilnowanie aktualizacji kalendarza. Czy w
> naszej grupie znajdą się ochotnicy, którym...chwała i sława nie jest
> czymś strasznym?
Ja mógłbym się tego podjąć, ale jak pisałem, jestem tutaj nowy i
wolałbym najpierw trochę tutaj pobyć, zanim się do czegoś zobowiążę:)
> p.s. Kiedy dzisiaj przeczytałem o devoxx i organizatorze - BeJUG -
> pomyślałem o naszej Confiturze i WJUGu. Z naszym jednym dniem
> potrafiliśmy przyciągnąć circa 800 osób. Zaczynam nabierać
> przekonania, że przyszła edycja potrzebuje 2+ dni. Do tego będzie
> potrzeba rąk do pomocy. Przygotować się! :-)
>
> Jacek
>
> --
> Jacek Laskowski
> Java EE, functional languages and IBM WebSphere -http://blog.japila.pl
Radosław Szmit
W dniu 23 listopada 2011 10:40 użytkownik Łukasz Lenart <lukasz...@googlemail.com> napisał:
Ktoś wie, gdzie w Wawie można umieścić konferencję na 800 - 1000 osób
? Najlepiej na jakiejś uczelini z aulami, ale płaskie sale też mogą
być, ważne aby sale mogły mieścić ok. 100 - 300 osób. I oczywiście,
żeby było tanio, vide ostatnia Wrasjawa na Elce.
Wojciech Erbetowski
--
Łukasz Lenart
<radosl...@gmail.com> napisał:
> Myślę, że w tym roku też można by było poprosić o wsparcie jakąś uczelnię,
> czy to UW czy PW. Tylko pewnie z racji studiów zaocznych trzeba będzie
> przenieść termin na pierwszy tydzień lipca, żeby sale były wolne. Za każde
> inne miejsce trzeba by było słono zapłacić przy takiej liczebności.
Początek lipca to jest już pewne, ze względu na Euro ;-) Wstępny
termin 07.07 ;-)
Łukasz Lenart
<wojc...@erbetowski.pl> napisał:
> Łukasz, możesz podać rząd wielkości tanio/drogo? Żebyśmy byli w stanie
> ocenić pytając po znajomych miejscach czy będzie nas stać :-)
Koszt wynajmu sal w CK to ok 24k ;-)
Wynajem sali kinowej (jednej) w tygodniu - 25k
Wynajem wszystkich sal na potrzeby Warsjawy na Elce < 1k ;-)
Koszt za jeden dzień.
Piotr Zajączkowski
W dniu 23 listopada 2011 11:13 użytkownik Łukasz Lenart
<lukasz...@googlemail.com> napisał:
Radosław Szmit
W dniu 23 listopada 2011 11:13 użytkownik Łukasz Lenart <lukasz...@googlemail.com> napisał:
Koszt wynajmu sal w CK to ok 24k ;-)
Wynajem sali kinowej (jednej) w tygodniu - 25k
Wynajem wszystkich sal na potrzeby Warsjawy na Elce < 1k ;-)
Jacek Laskowski
> A planujesz też opłatę na poziomie 400 Euro ? ;-)
Jeśli mogłoby podnieść rangę imprezy i przyciagnąć uczestników, to
jestem na TAK. Wątpię jednak, że trafilibyśmy do tego samego odbiorcy.
To jest podobna rozmowa do dyskusji o dniu konferencji - weekend vs
tydzień roboczy.
Jacek Laskowski
> Początek lipca to jest już pewne, ze względu na Euro ;-) Wstępny
> termin 07.07 ;-)
Kompletnie o tym zapomniałem. Normalnie załamka z tym Euro.
Łukasz Lenart
<ja...@japila.pl> napisał:
> Jeśli mogłoby podnieść rangę imprezy i przyciagnąć uczestników, to
> jestem na TAK. Wątpię jednak, że trafilibyśmy do tego samego odbiorcy.
> To jest podobna rozmowa do dyskusji o dniu konferencji - weekend vs
> tydzień roboczy.
Sam zacząłeś porównywać Confiturę do Devoxxa ;-)
Jacek Laskowski
> Sam zacząłeś porównywać Confiturę do Devoxxa ;-)
Akurat przeczytałem maila od Oracle TN o ich bytności tam i tak mi się
skojarzyło.
Michał Grzejszczak
Łukasz Lenart
<michal.gr...@gmail.com> napisał:
> Uaktualniłem o planowane spotkania :)
Właśnie miałem o tym pisać, może używać jednego globalnego kalendarza ?
Piotr Przybylak
Confitura w Łodzi!
W dniu 23 listopada 2011 12:20 użytkownik Jacek Laskowski
<ja...@japila.pl> napisał:
> --
> Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
> Więcej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
> Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
> Oferty pracy dozwolone zgodnie z zasadami na http://sites.google.com/site/warszawajug/oferty-pracy-na-grupie
>
--
Pozdrawiam
Piotr Przybylak
Piotr Przybylak
W dniu 21 listopada 2011 17:00 użytkownik Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
<paw...@gmail.com> napisał:
>
> Proponuję takie prezentacje ( z mojej strony 3):
> 1) Spring core
> 2) Guice
> 3) IOC/DI jako problem matematyczny + porównanie Spring-Guice
> 4) Obfita dyskusja
--
Pozdrawiam
Piotr Przybylak
Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
Jacek Laskowski
> CDI???
Piotr ma rację. CDI to ustandaryzowany @Inject z Guice (w skrócie).
Warto byłoby przedstawić tą specyfikację z Weld jako ref impl.
Zobaczymy, jak rozwinie się sytuacja i przy braku zgłoszeń, chętnie
zaprezentuję moją wiedzę w temacie. Zapisane w tudusach.
Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
JSR 299: Contexts and Dependency Injection for the JavaTM EE platform
http://jcp.org/en/jsr/detail?id=299
Chetnie przeczytam. W guice nie ma cykl zycia z defaultu ani zdarzeń,
tak że tam jest raczej więcej.
A może też mniej: nie widzę przykładu, gdzie byłby injectowany
Provider<T>. Tak jak w programowaniu funkcyjnym można zdefiniować
szereg nieskończony poprzez spożnienie obliczeń kolejnych elementów do
czasu ich potrzeba, można przez Scope i injectowanie Provider
(Opożnienie odpalania injectowanie) zrobić to samo w javie.
Ktoś wie czy się da w CDI???
Ciekawie, że w dokumentacji guice nie ma odniesień do tego, a są tylko
do JSR330, gdzie są annotacje zdefiniowane:
http://code.google.com/p/google-guice/wiki/JSR330
Paweł Szklarz
2011/11/25 Jacek Laskowski <ja...@japila.pl>:
Łukasz Lenart
<ja...@japila.pl> napisał:
> Piotr ma rację. CDI to ustandaryzowany @Inject z Guice (w skrócie).
> Warto byłoby przedstawić tą specyfikację z Weld jako ref impl.
> Zobaczymy, jak rozwinie się sytuacja i przy braku zgłoszeń, chętnie
> zaprezentuję moją wiedzę w temacie. Zapisane w tudusach.
A nie jest tak, że @Inject (JSR-330) i CDI (JSR-299) to dwie różne bestie ? ;-)
CDI bazuje na @Inject ale nie można postawić równości pomiędzy nimi.
Stąd Guice, który wspiera tylko @Inject, bo tak naprawdę CDI zostało
wymyślone na potrzeby JSF2 i czasami to widać (serializowalne beany
:P) Jest wiele fajnych rzeczy w CDI, ale za serializację to bym komuś
chętnie jajka pourywał :D
Adam Warski
> A może też mniej: nie widzę przykładu, gdzie byłby injectowany
> Provider<T>. Tak jak w programowaniu funkcyjnym można zdefiniować
> szereg nieskończony poprzez spożnienie obliczeń kolejnych elementów do
> czasu ich potrzeba, można przez Scope i injectowanie Provider
> (Opożnienie odpalania injectowanie) zrobić to samo w javie.
> Ktoś wie czy się da w CDI???
Przypuszczam że chodzi o Instance<T>.
Adam
--
Adam Warski
http://twitter.com/#!/adamwarski
http://www.softwaremill.com
http://www.warski.org
Bartek Kuczyński
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Łukasz Lenart
<bjkuc...@gmail.com> napisał:
> JSR330 jest mniejsze i jednocześnie bardziej ogólne. Można je stosować w
> oderwaniu od JEE, co jest w praktyce niemożliwe w przypadku CDI (brak
> implementacji poza kontenerami EE).
Można stosować, nawet sam stosowałem ;-)
weld-se jest implementacją, która działa bez problemów na JavaSE.
Bartek Kuczyński
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Adam Warski
> JSR330 jest mniejsze i jednocześnie bardziej ogólne. Można je stosować w oderwaniu od JEE, co jest w praktyce niemożliwe w przypadku CDI (brak implementacji poza kontenerami EE).
No, prawie, Welda można używać stand-alone w dość prosty sposób (coś w stylu Weld.start()), a stanie się to częścią standardu w CDI 1.1.
Jacek Laskowski
> O... warto wiedzieć, że coś takiego istnieje :D
To i poprzednie komentarze/pytania/uwagi są wyraźnym wskazaniem na
potrzebę prezentacji o CDI. Wierzę, że nie będę musiał wskazywać, kto
ma to przedstawić (właśnie uaktywnił się w tym wątku z drugą osobą z
tej firmy) :)
Tomasz Dziurko
On 23 Lis, 13:23, Jacek Laskowski <ja...@japila.pl> wrote:
> 2011/11/23 Łukasz Lenart <lukasz.len...@googlemail.com>:
>
> > Sam zacząłeś porównywać Confiturę do Devoxxa ;-)
>
> Akurat przeczytałem maila od Oracle TN o ich bytności tam i tak mi się
> skojarzyło.
Na ich miejscu za bardzo bym się nie chwalił tą bytnością na Devoxxie,
bo ich keynote'y, delikatnie mówiąc, nie powalały na kolana :-)
--
Pozdrawiam,
Tomek Dziurko
http://tomaszdziurko.pl
Jakub Nabrdalik
>
>
> On 23 Lis, 13:23, Jacek Laskowski<ja...@japila.pl> wrote:
>> 2011/11/23 Łukasz Lenart<lukasz.len...@googlemail.com>:
>>
>>> Sam zacząłeś porównywać Confiturę do Devoxxa ;-)
>>
>> Akurat przeczytałem maila od Oracle TN o ich bytności tam i tak mi się
>> skojarzyło.
>
> Na ich miejscu za bardzo bym się nie chwalił tą bytnością na Devoxxie,
> bo ich keynote'y, delikatnie mówiąc, nie powalały na kolana :-)
Zwykle jak coś nie powala na kolana, to samo ssie.
Next slide, please:
http://www.youtube.com/watch?v=RFfXCsl4gLo
--
Jakub Nabrdalik
http://solidcraft.eu
Krzysztof Nielepkowicz
"zaspami�" i ew. obudzi� tych kt�rzy ciut zaspali ;) Od siebie dodam �e
zaspa�em i nie wzi��em aparatu ze sob� :( wi�c dzi� b�d� grzecznie s�ucha�.
Pozdrawiam,
Krzysiek
> W dniu 25.11.2011 14:06, Tomasz Dziurko pisze:
>>
>>
>> On 23 Lis, 13:23, Jacek Laskowski<ja...@japila.pl> wrote:
>>> 2011/11/23 �ukasz Lenart<lukasz.len...@googlemail.com>:
>>>
>>>> Sam zacz��e� por�wnywa� Confitur� do Devoxxa ;-)
>>>
>>> Akurat przeczyta�em maila od Oracle TN o ich bytno�ci tam i tak mi si�
>>> skojarzy�o.
>>
>> Na ich miejscu za bardzo bym si� nie chwali� t� bytno�ci� na Devoxxie,
>> bo ich keynote'y, delikatnie m�wi�c, nie powala�y na kolana :-)
>
> Zwykle jak coďż˝ nie powala na kolana, to samo ssie.
Jacek Laskowski
> Dziś spotkanie? Stronę JUGa zwiedziłem :) W sumie to piszę tak by "zaspamić"
> i ew. obudzić tych którzy ciut zaspali ;) Od siebie dodam że zaspałem i nie
> wziąłem aparatu ze sobą :( więc dziś będę grzecznie słuchał.
Czujnyś! :-) Spotkanie jest i ja będę z Phaser - siedzę wciąż nad
przykładami. Mam nadzieję, że Adam nie odpuści i będziemy wspólnie
prezentowali nowości w J7.
Adam Michalik
Adam
Michał Karolik
Wojciech Erbetowski
wyjatkowo cicho na temat spotkania.... rozumiem, że dzisiejszy Guice jest nadal aktualny? : )
Bartek Kuczyński
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Michał Lewandowski
Wojciech Erbetowski
Jacek Laskowski
> Dziś jak najbardziej aktualne, choć faktycznie maila brakuje na ten temat.
>
> Jacku, Bartku - możemy liczyć na Waszą pomoc? :-)
Już za późno, jak mniemam, ale nie zaszkodzi przypomnieć o obowiązkach
w Nowym Roku 2012! :) Kolejne otrzyma stosowną reklamę.
Przy okazji, czy znalazłby się ochotnik, aby wesprzeć nasze spotkania
utrzymaniem ich właściwego nagłośnienia? Świetny sposób, aby wejść na
wyższy poziom udziału w życiu WJUGa i społeczności javowej w
ogólności. Nie będę wspominał, że jest to również dobry pomysł na
aplikację, która zbierze wszystko, co konieczne i nagłośni wydarzenie.
Chętni?
Jakub Nabrdalik
Wojtek pokazał rozszerzenia i ten sam przykład AOPa z Guice'm -
wstrzykiwanie, wstrzykiwaniem, ale faktycznie istotne są te bardziej
skomplikowane możliwości. Dzięki.
Dzięki też Koziołkowi :) Mam tylko jedną uwagę: wydaje mi się że
przykłady byłyby 'łatwiejsze' do zakumania gdyby zamiast 'rodziny'
pokazywać je na jakiejś pseudo-normalnej sytuacji (serwisy, kontrolery,
dao etc.). Ale możliwe że jestem spaczony biznesowymi aplikacjami...
I dzięki Pawłowi za temat z modułami prywatnymi. Twój przykład (dwóch
dostawców bibliotek, trzeci integrator) mnie nie przekonuje, ale
chłopaki po wykładzie podali bardziej realistyczny: masz 1000
developerów w firmie, podzielonych na zespoły, z czego połowa to
kretyni, więc chcesz się zabezpieczyć żeby nie pluli Ci w jirze bugami,
które wynikają z injectowania syfu w Twoich bibliotekach. W takiej
sytuacji widzę od razu zalety nie posiadania wspólnego namespace'a na
obiekty wstrzykiwane.
Bartek Kuczyński
> Ale możliwe że jestem spaczony biznesowymi aplikacjami...
Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
http://koziolekweb.pl
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||
Jakub Nabrdalik
chyba planowany jakiś wyczesany temat o wydajności w jvm'ie na tapecie,
right? Pamiętam że się bardzo pozytywnie nastawiłem po usłyszeniu
propozycji, ale teraz jakoś niepokojąco cicho...
--
Jakub Nabrdalik
blog.solidcraft.eu
Jacek Laskowski
> Tradycyjnie już, zgłaszam się z pytaniem, czy jutro jest spotkanie? Był
> chyba planowany jakiś wyczesany temat o wydajności w jvm'ie na tapecie,
> right? Pamiętam że się bardzo pozytywnie nastawiłem po usłyszeniu
> propozycji, ale teraz jakoś niepokojąco cicho...
Ja niestety nie mogę potwierdzić, ani zaprzeczyć. Ucieszyłem się,
kiedy sprawy poszły swoim torem i pojawiło się kilka propozycji
tematów, i wierzę, że wciąż są na dobrej drodze (ku szczęśliwości
grupowiczów).
Piotr Przybylak
Mamy jakieś namiary na prelegenta ?
W dniu 16 stycznia 2012 23:06 użytkownik Jacek Laskowski
<ja...@japila.pl> napisał:
> --
> Wiadomość z grupy Warszawa Java User Group (Warszawa JUG).
> Więcej informacji na stronie http://groups.google.com/group/warszawa-jug?hl=pl
> Zachęcamy do odwiedzenia naszej strony domowej http://warszawa.jug.pl
> Oferty pracy dozwolone zgodnie z zasadami na http://sites.google.com/site/warszawajug/oferty-pracy-na-grupie
--
Pozdrawiam
Piotr Przybylak
Łukasz Lenart
<piotr.p...@gmail.com> napisał:
> Hmmm a kto dodał ten wpis na stronie ?
Wpisałem go ja
> Mamy jakieś namiary na prelegenta ?
Mamy, ale cisza, przypomnę mu się.
Pozdrawiam
--
Łukasz
Mobile +48 606 323 122
Office +27 11 0838747
Piotr Przybylak
będzie podjąć egzystencjalną decyzję - jechać na JUGa czy do domu...
W dniu 17 stycznia 2012 16:18 użytkownik Łukasz Lenart
<lukasz...@googlemail.com> napisał:
Łukasz Lenart
<piotr.p...@gmail.com> napisał:
> No dobra, to czekamy z niecierpliwością, bo za parę minut trzeba
> będzie podjąć egzystencjalną decyzję - jechać na JUGa czy do domu...
ech.. a ja myślałem, że dzisiaj środa :P
Pozdrawiam
--
Łukasz
Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
Jakub Nabrdalik
> Siedze w pracy przy przelegenta.
>
> Bedzie na pewno.
Szkoda, że dopiero teraz dałeś znać. Po emailu Jacka z wczorajszej nocy,
już straciłem nadzieję i zarejestrowałem czas gdzie indziej.
Wielka prośba do prelegentów: dajcie znać dzień lub dwa przed wykładem,
że jedziecie z tematem. Wydaje mi się, że dzięki temu będziecie mieli
większą publiczność.
--
Jakub Nabrdalik
blog.solidcraft.eu
Łukasz Żuchowski
W dniu 17 stycznia 2012 17:10 użytkownik Jakub Nabrdalik
<jak...@gmail.com> napisał:
Piotr Przybylak
W dniu 17 stycznia 2012 16:45 użytkownik Paweł Cesar Sanjuan Szklarz
<paw...@gmail.com> napisał:
--
Pozdrawiam
Piotr Przybylak
Jacek Laskowski
> kolejna prośba, niech ktoś updatuje kalendarz grupy.
Zaniedbałem sprawę, po troszę licząć, że może znajdzie się chętny, aby
pomóc. Cóż, rola majordomusa zostanie przy mnie. Dzięki za
przypomnienie!
p.s. Wracamy do zwyczaju oznajmiania spotkań, które istniało w zeszłym
roku. Ciao.
Zayl
Jeżeli nie, mam pytanie czy byliby zainteresowanii praktyczną
prezentacją JavaFX w wersji 2.0 ? :)
Michał Karolik
Piotr Żak
JavaFX brzmi ciekawie, moze jakies porownanie z Flex ?