Здається, через активізацію ElimBot-а, та появу нової порції (близько 5000, за моїми
спостереженнями) зоряних статей, офіційний лічильник нарахував більш ніж 50 000 статей.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальні:Statistics
Якщо врахувати приблизно 9 000 статей про об'єкти NGC (зоряні статті), то маємо приблизно
від 14 до 16 тис статей про зоряні об'єкти (~ 30% від загальної кількості).
З повагою,
Віктор
-- реклама -----------------------------------------------------------
http://freehost.com.ua - хостинг в UA-IX, домен бесплатно во всех пакетах!
> Але, вважаю, необхідність заливки стабів повинна бути зрозуміла.
> Без цього нам складно будувати гарну енциклопедію. Це як піар, нехай
> і чорний ;)
> Галактики, то не французькі міста, які залили останнім часом
> румуни. Власне і російська база з 9000 фільмостабів також не вражає
> інформативністю. Все-таки з галактиками прийшлося помучитися.
До речі, чи планується заливка інфи по фільмах?.
Краще по селах. Вони ближче. І роботи там вистачить, і складної також.
> On 16/01/07, GM <yaku...@gmail.com> wrote:
> >
> >
> >
> > > 27.1% статей галактичних стабів.
> >
> > > Але, вважаю, необхідність заливки стабів повинна бути зрозуміла.
> > > Без цього нам складно будувати гарну енциклопедію. Це як піар, нехай
> > > і чорний ;)
> >
> > > Галактики, то не французькі міста, які залили останнім часом
> > > румуни. Власне і російська база з 9000 фільмостабів також не вражає
> > > інформативністю. Все-таки з галактиками прийшлося помучитися.
> >
> > До речі, чи планується заливка інфи по фільмах?.
> >
> >
> >
> >
> > >
> >
>
>
> --
> Best regards,
> Galkovsky Taras mailto:galk...@gmail.com
>
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups "ukwiki" group.
> To post to this group, send email to ukw...@googlegroups.com
> To unsubscribe from this group, send email to ukwiki-un...@googlegroups.com
> For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/ukwiki
> ------
> Ви отримали це повідомлення оскільки ви підписані на список розсилок "ukw...@googlegroups.com".
> Повідомлення слід надсилати на адресу ukw...@googlegroups.com
> Вийти із списку розсилок можна надіславши листа на адресу ukwiki-un...@googlegroups.com
> Більше можливостей для роботи із списком розсилок за адресою http://groups.google.com/group/ukwiki
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Що робити з хамством адміністраторів української вікіпедії?
Власне задав питання, а у відповідь почув
"Сам ти вандалізм. Це просто збіг+копіпаст--Oleg Marchuk?!/©~№? 18:32,
10 січня 2007 (UTC)"
Здається я з паном Марчуком не знайомий, щоб чути звернення на "ти",
та ще й у конфліктній ситуації.
То ж що робити у таких випадках? Чи є якісь методи впливу?
--
С уважением,
Petro
Методи впливу є, звичайно (хоча вони, наразі, детально не описані -
можемо якраз зараз такий опис розпочати).
А робити у таких випадках треба саме те, що почали і Ви - починати
впливати, а саме розпочинати з дискусії про проблему, яку, в свою
чергу, починати з наведення точних посилань на те, де, хто, і коли
"зробив щось «не те»" (Ви зробили достатньо, як на мене, точні
посилання).
> Що робити з хамством адміністраторів української вікіпедії?
А оцього (таких «узагальнень») - не треба.
Ви навели факт, що один окремий адмін один раз повівся некорректно, а
робите узагальнення до цілого явища, в якому приймають участь усі
адміни.
> Здається я з паном Марчуком не знайомий, щоб чути звернення на "ти",
> та ще й у конфліктній ситуації.
А це окрема тема - є така «погана звичка» в Інтернеті загалом (тобто
далеко не лише у Вікіпедії і не лише у різноманітних адмінів) -
звертатися один до одного на "ти". Я цього теж не люблю і намагаюся
сигналізувати спеціальним банером на своїй сторінці користувача.
Це - одна з багатьох таких звичок - нарівні зі звичкою, наприклад,
розпочинати україномовний текст неукраїнським словом "Хай" ;)
On 1/16/07, Petro Bato <yaku...@gmail.com> wrote:
>
> Хай.
>
> Що робити з хамством адміністраторів української вікіпедії?
>
> http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96%2C_%D1%89%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B8#.D0.92.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.96.D0.B7.D0.BC_-_.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.96.D0.B7.D0.BC
>
> Власне задав питання, а у відповідь почув
> "Сам ти вандалізм. Це просто збіг+копіпаст--Oleg Marchuk?!/(c)~№? 18:32,
> Це не звичка, це одне з правил "мережевого етикету". Існує це правило
> багато десятків років, і його історія ніжками росте ще у АРПА та ФІДО.
Спори точаться до сих пір правильно це, чи ні:)))
--
З повагою,
Alexey (Sfajrat)
mailto:memol...@gmail.com
Якщо ж виходити з того, що (україномовна) Вікіпедія є феноменом
суспільного життя україномовних людей, то тоді варто не змінювати
правил спілкування, що визначаються загальними правилами ввічливості.
З іншої сторони, не можна не враховувати того, що дописувачі, що є
експертами у тій чи іншій ділянці знань (і, відтак, вони є
найціннішими дописувачами у Вікіпедії) не є ні завсідниками мережі, ні
(часто) за віком не відносяться до "молоді" (тобто є старшими).
Відповідно вони очікують спілкування за загальними правилами
ввічливості, а не за специфічно молодіжно-мережевими.
Цікаво було б проаналізувати, що відбувається у обговореннях у
франкомовній Вікіпедії (та/або італомовній та інших, де мова
передбачає дві окремі форми для "ти" і "ви", а етикет передбачає не
звертатися на "ти" до малознайомих людей).
Вы писали 16 January 2007, 20:59:25:
>> То ж що робити у таких випадках? Чи є якісь методи впливу?
> Методи впливу є, звичайно (хоча вони, наразі, детально не описані -
> можемо якраз зараз такий опис розпочати).
> А робити у таких випадках треба саме те, що почали і Ви - починати
> впливати, а саме розпочинати з дискусії про проблему, яку, в свою
> чергу, починати з наведення точних посилань на те, де, хто, і коли
> "зробив щось «не те»" (Ви зробили достатньо, як на мене, точні
> посилання).
>> Що робити з хамством адміністраторів української вікіпедії?
> А оцього (таких «узагальнень») - не треба.
> Ви навели факт, що один окремий адмін один раз повівся некорректно, а
> робите узагальнення до цілого явища, в якому приймають участь усі
> адміни.
>> Здається я з паном Марчуком не знайомий, щоб чути звернення на "ти",
>> та ще й у конфліктній ситуації.
> А це окрема тема - є така «погана звичка» в Інтернеті загалом (тобто
> далеко не лише у Вікіпедії і не лише у різноманітних адмінів) -
> звертатися один до одного на "ти". Я цього теж не люблю і намагаюся
> сигналізувати спеціальним банером на своїй сторінці користувача.
Ну, власне, я до звички ще так-сяк ставлюся. Але тут діло, більше в
тому, що сказав, та ще й хто (адміністратор - офіційна особа).
> Це - одна з багатьох таких звичок - нарівні зі звичкою, наприклад,
> розпочинати україномовний текст неукраїнським словом "Хай" ;)
--
С уважением,
Petro
І для життя пристосованіше. Села звичайно краще ніж астероїди.
--
Sierdecznie pozdrawiam,
АiБ mailto:bondar...@fm.com.ua