Saat ini saya dan beberapa orang (dalam satu tim) sedang mencoba
merumuskan mengenai penelitian dan open source. Ada beberapa hal yang
kami mohon masukan dari para pembaca sekalian (baik pengguna open
source ataupun bukan). Perlu saya tekankan kembali, fokusnya adalah
pada penelitian.
* Apakah penelitian di dunia open source perlu dikelola,
distrukturkan, diarahkan, (atau apa pun namanya)? Masalahnya begini.
Banyak arahan open source yang sendiri-sendiri sehingga terjadi banyak
duplikasi. (Tapi, namanya juga open source ya?)
* Apakah yang dimaksud dengan "penelitian open source"? Apakah
maksudnya hanya pada level pengembangan (code)? Ataukah yang namanya
penelitian itu masuk ke konfigurasi (packaging), seperti misalnya
mengembangkan distro?
* Apakah ada contoh negara lain yang memiliki sebuah panduah
tentang arahan riset yang terkait dengan open source?
* Jika ada tema atau topik yang sebaiknya dikejar oleh
pengembangan open source, apakah itu? (Misalnya, pengembangan aplikasi
e-gov, pendidikan, kesehatan, atau bidang lain.)
Untuk sementara pertanyaannya segitu dulu. Pada prinsipnya kami ingin
membuat sebuah panduan (mungkin seperti roadmap) sehingga kalau ada
yang ingin ikutan kontribusi pada penelitian open source tinggal
melihat panduan itu dan memilih yang mana dia mau ikutan. Begitu.
http://dyne.org/
http://www.genericinfrastructures.com/
Salam,
-Gustaff
On Feb 28, 7:18 am, "Budi Rahardjo" <rah...@gmail.com> wrote:
> http://rahard.wordpress.com/2007/02/28/penelitian-open-source/
> Penelitian Open Source
> February 28th, 2007 - Budi Rahardjo | Edit
http://rahard.wordpress.com/2007/02/28/penelitian-open-source/
Penelitian Open Source
February 28th, 2007 — Budi Rahardjo | Edit
Saat ini saya dan beberapa orang (dalam satu tim) sedang mencoba
merumuskan mengenai penelitian dan open source. Ada beberapa hal yang
kami mohon masukan dari para pembaca sekalian (baik pengguna open
source ataupun bukan). Perlu saya tekankan kembali, fokusnya adalah
pada penelitian.
* Apakah penelitian di dunia open source perlu dikelola,
distrukturkan, diarahkan, (atau apa pun namanya)? Masalahnya begini.
Banyak arahan open source yang sendiri-sendiri sehingga terjadi banyak
duplikasi. (Tapi, namanya juga open source ya?)
* Apakah yang dimaksud dengan "penelitian open source"? Apakah
maksudnya hanya pada level pengembangan (code)? Ataukah yang namanya
penelitian itu masuk ke konfigurasi (packaging), seperti misalnya
mengembangkan distro?
* Apakah ada contoh negara lain yang memiliki sebuah panduah
tentang arahan riset yang terkait dengan open source?
* Jika ada tema atau topik yang sebaiknya dikejar oleh
pengembangan open source, apakah itu? (Misalnya, pengembangan aplikasi
e-gov, pendidikan, kesehatan, atau bidang lain.)
> * Jika ada tema atau topik yang sebaiknya dikejar oleh
> pengembangan open source, apakah itu? (Misalnya, pengembangan aplikasi
> e-gov, pendidikan, kesehatan, atau bidang lain.)
Mau urun rembug boleh?
Bagaimana kalo "Adaptasi ODF (Open Document Format) pada
proses bisnis beberapa institusi pemerintah". Tujuan mulianya
sih nanti ke arah keterbukaan informasi dan peningkatan
kelancaran arus informasi pemerintah ke masyarakat (G2C).
Saya rasa ngga terlalu dangkal, dan side result nya akan
bisa berguna.
Terbuka untuk diskusi...
--
Barkah