讨论创用CC, 开放式协议, 重复利用/整合

[Stian Håklev]

大家好,

其实我有好多问题想跟大家讨论, 从你们的浓厚的知识与经验更深刻地了解中国的情况. 但是之间最突出的一个是开放式协议的问题.

如果在外国说"开放教育", "开放式课件", "开放资源", 在我们的定义里面一定有"开放许可/开放协议"这个概念. 如果是资源的话, 一般我们都用创用CC, 但是维基百科现在用GFDL(现在社区在投票要不要换成创用CC)... 从2008中国大陆也有自己的创用CC办公室, 协议也被翻译成中文, 而也适合中国法律 (http://cn.creativecommons.org/).

这为什么很重要? 第一: 为什么你应该把你的资源公开, 分享跟别人? 这个问题可能社区的人很多都了解到, 也同意 (否则我很高兴进一步谈我在这方面的想法和个人道德). 第二: 固然要把自己创造的资源公开, 跟大家分享, 但是为什么要用创用CC之类的协议? 中国不像西方这么严格, 这里你想拿, 就拿吧... 有这样的看法吗? 我听过一些人说创用CC之类的协议对中国文化, 背景都不太合适... 你们统一吗?

你们自己在发表资源用开放协议吗? 为什么不? 我自己在研究的题目是精品课程, 而他们不用创用CC之类的开放协议. 问题在于, 外国大学很严格, 我如果作为一个教授, 找到一些很合适的资源, 想翻译成英文, 给我的学生看, 我的学校不会让我. 我说: 精品课程是公开的, 那是中国政府的目的. 他们说: 看他们的网页, 没有什么开放协议的标识, 我们怎么知道?

这个题目对我来说是特别有意思, 也特别重要. 所以我很想听你们的意见, 经历. 如果有什么文章提起过这个题目, 我也很想读.

谢谢大家
侯爽

--
http://reganmian.net/blog -- Random Stuff that Matters

[Wong Leo]

Thank yor for sharing ,

 

你说你想读相关文章

 这里有一些

http://www.yeeyan.com/articles/view/14239/14259 什么时候开放教育资源不是开放教育资源

 

http://leolaoshi.yo2.cn/category/oer/ 一些涉及到OER的问题和中国本土化的思考

 

然后我来尝试回答你的问题，也希望更多人开始关注这个非常重要的问题（但是却经常被忽视的问题）

 

1 解决你说 CC和GFDL的问题我觉得不难比如 http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/tw/ （这是我的资源释出方式）请点击你会看见一个绿色的标记 看见了么？ 绿色的标记就okay了

 

我觉得这个解决办法可以部分解决你的疑虑 不知道其他人还有没有人别的办法

 

2  第二个问题很复杂，有点事情要出去一下 回来继续说

 

 

2009/4/24 Stian Håklev <sha...@gmail.com>

--
Leo Wong
--------------------------------------
http://helpsuzhou.blogbus.com/ HELP
There is something very special and powerful about engaging directly with the real teacher and real Kids

[Stian Håklev]

很感谢您回答我的一些问题. 其实对于GFDL和CC我比较清楚. 两个都可以, 但是问题在于CC SA跟GFDL不兼容. 就是说你不可以拿CC SA的资源, 跟GFDL的资源混在一起... 而这个让维基百科跟很多开放资源项目不兼容. 但这个是全球的问题, 不是中国特别的问题...

您给我贴的一些文章我会仔细地读.

侯爽

[Wong Leo]

一些非常好的 扫盲的文章 http://shizhao.org/tag/gfdl/ 

2009/4/24 Stian Håklev <sha...@gmail.com>