Preocupa a productores de Lara importación de cebolla
Los agricultores están esperando incentivos por parte del Ejecutivo Nacional
EL UNIVERSAL
domingo 7 de agosto de 2011 03:42 PM
Barquisimeto.- La importación de cebolla, pimentón y tomates realizada
por el Gobierno está afectando a los productores nacionales, advirtieron
los trabajadores del Valle de Quíbor.
Los productores larenses manifestaron su preocupación ante la
importación de más de 100.000 mil toneladas de cebolla proveniente de
Ecuador, y Perú con lo cual están dejando fuera del mercado a los
productores nacionales.
Es alarmante- señaló Gregorio Martín, agricultor del Valle de Quíbor- la
cantidad de productos que han entrado al país. "Reconocemos que la
producción en el estado Lara no fue buena, pero si el Gobierno en lugar
de incentivar a los productores se dedica a importar, lo que está
buscando es quebrar nuestra agricultura".
Recordó que la actividad agrícola representa para el Municipio Jiménez
más del 80% los empleos generados, los cuales suman al año cerca de
6.000 directos y 20.000 totales. Agregó que en la actualidad hay más de
150 invernaderos para la producción controlada de semillas de alta
calidad que abastecen al mercado del Valle, y suministran plántulas para
la región llanera y central del país.
Con información de Marla Prato
http://www.eluniversal.com/2011/08/07/preocupa-a-productores-de-lara-importacion-de-cebolla.shtml
El Universal ha puesto las cartas sobre la mesa, y su decisión está
tomada. El periódico ha confirmado que su objetivo es joderle la vida a
los venezolanos, llorando y quejándose por todo. Y como excelente
muestra, tiene el tema de la cebolla:
1) Si hay mucha cebolla venezolana, El Universal se quejará de que el
precio es bajo y no le compensa a los agricultores.
2) Si hay poca cebolla y no hay importaciones, subirá el precio y El
Universal se quejará de que la cebolla está muy cara.
3) Si hay poca cebolla y hay importaciones, El Universal llorará que la
plata de todos los venezolanos se va para subsidiar la cebolla importada.
4) Si hay otra posibilidad, El Universal promete hacer lo mejor posible
por encontrar un justificativo para llorar, quejarse, y lanzar diatribas
contra la dictadura del despótico Chávez.
VV
No.
Muestra otra vez que desastre el régimen de Chavez es.
La mala gestión de la agricultura creó la escasez y los altos costos de
producción (inflación ...) suben a los precios que después quieren
controlar.
Con el mercado y la producción nacional en ruina, hay que importar para
la población y las importaciones de países que tienen una agricultura
mas eficiente llegan a precios mas bajos haciendo mas problemas a los
agricultores Venezolanos.
Estos van a la quiebra y después hay que importar hasta mas comida.
Como Cuba Venezuela importa 80% de la comida.
Ambos países sufren de la mala gestión de sus "lideres".
La única solución es cambiar de política y dejar funcionar el mercado
interno mientras que gastan menos dinero regalandolo a otro países por
razones políticos.
Venezuela se encuentra atrapada en un círculo vicioso creado por Chávez.
Bla, bla, bla. Veamos que propones.
> La única solución es cambiar de política y dejar funcionar el mercado
> interno mientras que gastan menos dinero regalandolo a otro países por
> razones políticos.
A ver, dí tú cual es la política adecuada. Porque en los países donde
se deja que "los mercados internos" fijen el precio de la comida, lo que
hay son épocas de abundancia con precios bajos, tan bajos que los
agricultores pierden plata y van a la bancarrota, seguidos de años de
escacez, donde los que no tienen dinero paraa la comida mueren de
hambre, los agricultores que no quebraron se llenan de oro y siembran
cada vez más, hasta que vuelve la época de abundancia (porque muchos
consumidores murieron de hambre y muchos productores aumentaron la
producción), que se continúa hasta que, otra vez hay superproducción, y
los agricultores de funden, y la producción vuelve a bajar, y así hasta
el infinito.
Así es como funciona el capitalismo. Así es como los teóricos del
capitalismo aspiran que funcione. Y si no lo sabías, es que eres
todavía más bruto que lo que sospechábamos.
VV
VV
Hechos que ni tratas de negar.
>> La única solución es cambiar de política y dejar funcionar el mercado
>> interno mientras que gastan menos dinero regalandolo a otro países por
>> razones políticos.
>
>
> A ver, dí tú cual es la política adecuada.
Ya lo he dicho.
No lo entendiste.
> Porque en los países donde se
> deja que "los mercados internos" fijen el precio de la comida, lo que
> hay son épocas de abundancia con precios bajos, tan bajos que los
> agricultores pierden plata y van a la bancarrota, seguidos de años de
> escacez,
y en los países que tratan de controlarlo como los países comunistas en
Europa antes y Venezuela y Cuba hoy hay que tratan de controlarlo hay
escasez cada año y bancarotta.
> donde los que no tienen dinero paraa la comida mueren de
> hambre,
en Europa no se mueren de hambre y viven mucho mejor que en otros
lugares gracias a un sistema que deja mucho libertad y ayuda - como a la
agricultura para asegurar seguridad de alimentación - cuando es necesario.
Cuba ha mostrado a cual desastre llegara Venezuela si no cambia.
El "intervencionismo" Chavista esta llevando Venezuela a inflación alta
y permanente, bancarrota por los empresas y escasez permanente estilo
comunista.
Del PMA:
"Cuba
Overview:
Threats to Food Security
* Hurricanes
* Dearth of iron-rich food
* Low sanitation levels
Cuba, with a population of a little over 11 million people, imports
about 80% of its domestic food requirements. A number of measures are
being taken to increase food production, chief among which is the
allocation of fallow land to private individuals and groups, as well as
the reduction of the amount of land devoted to sugar cane cultivation,
but the country's vulnerability to hurricanes and droughts, coupled with
the increase in global food prices and the financial crisis, makes the
path to national food security difficult.
The eastern region of Cuba – encompassing the provinces of Guantánamo,
Granma, Santiago de Cuba, Las Tunas, Holguín, and Camagüey — is the most
vulnerable to food insecurity."
http://cubafood.blogspot.com/p/wfp-on-cuba.html
"Agricultura Cubana
Cuban agriculture"
http://agriculturacuba.impela.net/
Lo dice tu coma andante:
Chávez admite que la ineficiencia ha sido uno de los errores de su gobierno
(AFP)
CARACAS — El presidente venezolano Hugo Chávez, quien está en Cuba para
continuar su tratamiento contra el cáncer, admitió en una entrevista
transmitida este domingo que la "falta de eficiencia" ha sido uno de los
principales errores de su gobierno en casi 13 años en el poder.
"La falta de eficiencia en lo rutinario, en lo diario, eso conforma un
gran error que muchas veces ha puesto en peligro las políticas del
gobierno, las políticas sociales, económicas, la atención a los
problemas del pueblo", dijo Chávez en una entrevista pregrabada con el
canal privado Televen.
Esta ineficiencia "agrupa un conjunto de desaciertos políticos,
económicos y sociales", comentó Chávez al entrevistador José Vicente
Rangel, que fue su vicepresidente y canciller.
Pero "el inventar un modelo nuevo lleva consigo inevitablemente cometer
errores" por lo que "hay que andar siempre corrigiendo y levantando la
eficiencia", dijo el presidente, que se declara socialista y ha
estatizado sectores estratégicos de la economía como el petrolero y la
telecomunicaciones.
En numerosas ocasiones Chávez ha exhortado a mejorar la gestión pública
y reducir la burocracia.
Según Chávez, otro error fue mantener al inicio de su gobierno "una
política económica ortodoxa" que, explicó, lo llevó a tratar con el
Fondo Monetario Internacional (FMI) "como tratando de conciliar".
En contraste, Chávez consideró que uno de sus grandes aciertos fue
"declarar el socialismo y empezar a abrir el sendero", porque "hubiera
sido un error construir una nueva Venezuela en el marco del capitalismo".
Chávez, de 57 años, permanece desde 1999 en el poder y en las elecciones
de 2012 aspira a ser reelecto para un nuevo período de seis años. El
mandatario, que confía en recuperarse totalmente del cáncer que lo
afecta, viajó la noche del sábado a Cuba para continuar las sesiones de
quimioterapia.
En Europa no mueren de hambre porque se han pasado siglos explotando a
otros. Un ejemplo claro es Bélgica, que mató cuatro millones de negros
en el Congo, y ahora está bombardeando a los libios para poder robarles
el dinero que tienen depositado en sus bancos.
¡Qué pandilla de hipócritas hijos de puta!!!
VV
Gracias pro confirmar que Europa es el ejemplo que Venezuela tiene que
seguir y no Cuba.
El porqué de la ineficiencia socialista
Andrés Volpe
Miércoles, 10 de agosto de 2011
El logro del objetivo del socialismo dependerá, en gran medida, de la
capacidad que tenga para crear una fuerza con condiciones para lograr
someter la voluntad de la mayoría, por medio de un grupo minoritario,
pero fuertemente cohesionado
Se crea un desequilibrio aberrante entre el Estado y la sociedad
La respuesta a la ineficiencia socialista se resume en dos puntos. 1)
Porque el socialismo para instaurarse reúne a los peores. 2) Porque la
planificación centralizada con aspiraciones absolutas conduce a la
anulación del poder de los individuos.
El colectivismo para instaurarse y procurar su asentamiento en la
sociedad necesita prometer la eficacia y la eficiencia que, según los
impacientes planificadores, no proporciona la democracia. Por ello, debe
recurrirse a un líder que sea lo más parecido a un dictador totalitario,
pero con un aparente amor hacia los sistemas de elección por mayoría.
Pero, como lo ha demostrado la experiencia política, el declarado
dictador totalitario deberá elegir entre la moral que le colocó en el
poder -tomando en cuenta que fue elegido en elecciones universales y
libres- o desecharla para procurarse una moral nueva, un programa
gestador de una sociedad nueva o socialista.
La democracia y el socialismo son términos antitéticos, porque una
sociedad planificada no puede construirse bajo el deseo de la mayoría:
ésta, aunque es un conjunto, nunca es uniforme. Cada individuo escogerá,
con su voto, una propuesta política, pero siempre con intereses
diferentes. Esta diversidad de criterios es incompatible con los deseos
del socialista planificador. Pensemos en las palabras de Lenin: "La
sociedad entera se habrá convertido en una sola oficina y una sola
fábrica, con igualdad en el trabajo y en la remuneración".
Por ello, si no puede conseguirse a la mayoría para el colectivismo, se
busca un grupo pequeño y homogéneo que esté lo suficientemente
cohesionado para imponer su criterio por la fuerza. ¿Por qué ese grupo
es el de los peores?
Friedrich Hayek, en su obra Camino de Servidumbre, nos responde con tres
argumentos: el primero enuncia que mientras más desarrollada sea la
personalidad del individuo, más criterios de diferenciación y menos
uniformidad posee. El individuo que vive en libertad tiende a elaborar
su propia opinión y se le dificulta integrarse en una "masa".
El segundo argumento plantea que los individuos de ideas vagas y menos
sólidas son más sensibles a la pasión del mensaje colectivista repetido
con fuerza y frecuencia. Este argumento incluso surge por la misma
naturaleza del ser humano: la aspiración de un individuo a pertenecer e
identificarse con un grupo radica en su sentimiento de inferioridad, por
lo que la capacidad de poder prometida por el esquema colectivista
alimenta su ansia por obtener una condición de superioridad.
Lo anterior nos vincula al tercer argumento: se alimentan las pasiones y
la violencia. Se idea un programa negativo donde existe un enemigo
irreconciliable, culpable y fabricador del mal. Normalmente, la
condición de enemigo es proporcionada por solo pensar diferente, es
decir, por tener un criterio propio y proponerse la superación o el
desarrollo de la personalidad.
En virtud de ello, el logro del objetivo del socialismo dependerá, en
gran medida, de la capacidad que tenga para crear una fuerza con
condiciones para lograr someter la voluntad de la mayoría, por medio de
un grupo minoritario, pero fuertemente cohesionado. Todo ello se traduce
en la creación de un Estado totalitario, que lo abarque todo y que todo
lo pueda. Se crea, así, un desequilibrio aberrante entre el Estado y la
sociedad, y surgen dos realidades y dos verdades diferentes: una será la
del Estado y la otra la verdad de la sociedad civil.
Pero, el poder no se crea, sino que se transforma. Originalmente existe
en la sociedad y en la iniciativa privada, y por esto, los socialistas
buscan transferir ese poder descentralizado de la iniciativa privada a
la estructura concentrada de poder típica del Estado socialista De este
modo, se busca la planificación absoluta del individuo o su destrucción
bajo el signo del criterio único, de la necesidad única concebida por el
Estado.
Ahora bien, esa transferencia no lleva a más poder, sino a la anulación
de éste: la suma del poder no conduce a un resultado positivo, porque el
poder socialista es un elemento negativo. Por ende, la concentración del
poder en el Estado solo trae como consecuencia la anulación de poder de
los individuos particulares, amputación que necesita el socialismo para
existir y operar.
La ineficiencia socialista se explica, entonces, por la imposibilidad de
lograr su objetivo, por la incompatibilidad con la naturaleza humana y
por el error intelectual de sus pensadores.
Los productores también solicitan al Gobierno ser parte de la directiva
de las empresa de café que han expropiado como Fama de América y Café Madrid
Un grupo de productores de café del estado Portuguesa vinieron a Caracas
a reclamar porque se apruebe una ley que proteja a los productores y
establezca la obligatoriedad de fijar todos los años precios justos para
este rubro, además de otorgar seguridad social y pensiones a los
caficultores mayores de 60 años.
Manuel Morillo, productor de Biscucuy, señaló que mientras a los
caficultores les pagan en promedio 640 bolívares el quintal, el Gobierno
compra el café de Nicaragua a 280 dólares es decir a un promedio de más
de 1.200 bolívares.
Oswaldo Zerpa, alcalde del municipio Unda del estado Portuguesa,
denunció que el Gobierno tiene desatendido el sector mientras gasta
recursos en importaciones. Dijo además que el Ejecutivo es el
responsable de que exista contrabando de café porque otorga las guías de
movilización.
En Colombia el quintal de café se cotiza a 2.000 bolívares y en
Venezuela el precio regulado es de 767 bolívares. Los productores
venezolanos indican que el costo de producción supera los 1.400
bolívares el quintal sin incluir el margen de comercialización y
ganancia con lo cual llega a más de 1.700 bolívares por saco de 46 kilos
cada uno.
Este año los caficultores prevén que se cosecharán apenas 800.000
quintales cuando el consumo es de 1,8 millones de quintales.
Mañana se realizará en Portuguesa un directorio de Fedeagro para
analizar la delicada situación del café y otros rubros agroalimentarios.
Los productores también solicitan al Gobierno ser parte de la directiva
de las empresa de café que han expropiado como Fama de América y Café
Madrid y además que se pague una compensación económica a los
productores por las ganancias que obtiene el Ejecutivo de la venta del
café al consumidor final.
Nicaragua exportó un total de 1.443,8 millones de dólares en los
primeros siete meses de este año, 25,56 % más que los 1.149,9 millones
de dólares registrados en el mismo período de 2010, informó este martes
el estatal Centro de Trámites de las Exportaciones (Cetrex)
El aumento en los precios internacionales de algunos productos
tradicionales como café, cacahuete, oro, caña de azúcar, carne bovina y
mariscos originó la subida en el valor de las exportaciones, explicó el
Cetrex en su informe preliminar divulgado en Internet.
La entidad oficial indicó que los Estados Unidos se mantuvo como el
mayor destino de las exportaciones de Nicaragua con 31,3 % del mercado,
seguido de Venezuela (11,4 %) y Canadá (10,4 %), y que los tres países
compran más de la mitad del total de los productos que vende el país
centroamericano.
El Cetrex destacó que el café de tipo oro continuó como el principal
producto de exportación nicaragüense, seguido por la carne bovina, el
oro en bruto, la caña de azúcar, los productos lácteos y el cacahuete.
Las ventas al exterior de Nicaragua en 2010 sumaron 1.851,1 millones de
dólares, una cifra récord en la historia de este país y 32,8 % mayor que
la registrada en 2009, cuando las exportaciones alcanzaron los 1.393,8
millones de dólares. El Gobierno de Nicaragua proyecta cerrar 2011 con
un crecimiento económico del 4 % y una inflación anual entre 8,5 % y 9,5 %.
Fuente: el-nacional.com
De nada.
VV
Gracias por mostrar que eres tan desesperado que tienes que falsificar
lo que dije.
Lo que dije (con el enlace):
"Gracias pro confirmar que Europa es el ejemplo que Venezuela tiene que
seguir y no Cuba."
https://groups.google.com/group/soc.culture.venezuela/msg/b6331b9082d5625a?hl=en