Gonzalès va pagar char
Bròc
sa situacion davant la justicia.
Es curios coma un pedofil - es à dire quauqu'un qu'es incapable
d'avedre una sexualitat normala -se prend lo ròlle de donaire de
leiçons en aquel doméni. Fa la cort à de dròllas qu'aun pas la
mitat de son atge, qu'aun l'atge d'èsse sei filhas.... e nos fa la
morala, e ensaja de jogar sobre li mòts, coma toti li pedofils.
Gonzalès a jà escrit aici dos còps qu'es pas pedofil per que "una
dròlla de 14 ans es pubèra".
En França, onde i a pas mai de problèmas grèus d'alimentacions, las
dròllas aun lors primièras reglas en generau à onge ans. Gonzalès
vòu dire que va s'atacar tamben à las dròllas que dintron en 6emas ?
MB
> Gonzalès a jà escrit aici dos còps qu'es pas pedofil per que "una
> dròlla de 14 ans es pubèra".
Quin ase! Soi ieu qu'o ai dich.
Segon tos critèris, ta molhèr es pedofila, car vai amb un dròlle qu'a una
atge mental de mens de 10 ans.
Madeleine de Proust
Se pòt parlar de pedofilia quand l'acte sexual es pas consomat?
potemkine
"Madeleine de Proust" <duco...@swann.combray> a écrit dans le message de
news: e0h7qf$c89$2...@news.tiscali.fr...
Lo mei intéligensa ,e lo mei satgi,c'es tojou aquèra qui pauza los arms en
premier.(excuser mais j'écris mal l'Oc)...à diù siats!
Tank's for you, mais j'attends des preuves de bonne foi.Vous m'excuser, but
to day , you can't know nothing ...So long Sir!
Bròc
potemkine a écrit :
> > Se pòt parlar de pedofilia quand l'acte sexual es pas consomat?
> ________________________________________________
>
respondre
Aqui vesem plâ que "Potemkine" es un aute escais del pedofil racista
Gonzalès.
Quand l'acte es pas consomat, i a pas forçament, violacion, mas i a
tot-parier un comportament pedofil.
Madeleine de Proust
> Tank's for you, mais j'attends des preuves de bonne foi.
Des preuves de quoi?
Potemkine
"Madeleine de Proust" <duco...@swann.combray> a écrit dans le message de
> potemkine wrote:
>
> > Tank's for you, mais j'attends des preuves de bonne foi.
>
> Des preuves de quoi?
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////
La paix , il faut ętre au moins deux pour y croire...
Il faut aussi,ętre sincčre et faire confiance,se montrer ouvert et
tolérant.Pour cela,il faut donner des preuves de sa bonne foi.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////////////////////
Eole
Potemkine a écrit :
> "Madeleine de Proust" <duco...@swann.combray> a écrit dans le message de
> news: e0p4s6$bjb$1...@news.tiscali.fr...
> > potemkine wrote:
> >
> > > Tank's for you, mais j'attends des preuves de bonne foi.
> >
> > Des preuves de quoi?
>
> ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
> /////////////////////////////
> La paix , il faut être au moins deux pour y croire...
> Il faut aussi,être sincère et faire confiance,se montrer ouvert et
> tolérant.Pour cela,il faut donner des preuves de sa bonne foi.
> ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
> ////////////////////////////
Autant pour moi, j'ai cru que vous me demandiez, comme l'autre cinglé,
de prouver que je ne suis pas pédophile.
Potemkine
> news: e0p4s6$bjb$1...@news.tiscali.fr...
> > potemkine wrote:
> >
> > > Tank's for you, mais j'attends des preuves de bonne foi.
> >
> > Des preuves de quoi?
>
>
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
> /////////////////////////////
> Il faut aussi,être sincère et faire confiance,se montrer ouvert et
> tolérant.Pour cela,il faut donner des preuves de sa bonne foi.
>
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
> ////////////////////////////
----- Original Message -----
From: "Eole" <eol...@tiscali.fr>
Newsgroups: soc.culture.occitan
Sent: Monday, April 03, 2006 9:58 PM
Subject: Re: Gonzalès va pagar char
Autant pour moi, j'ai cru que vous me demandiez, comme l'autre cinglé,
de prouver que je ne suis pas pédophile.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
----- Original Message -----
From: "Potemkine" <pote...@amusetoi.zzn.com>
Newsgroups: soc.culture.occitan
Je m'y perds un peu .J'écris à Madeleine de Proust (
duco...@swann.combray ) ,et c'est
Eole ( eol...@tiscali.fr ),qui répond ...mais , aqo n' fa rens , ma réponse
vaut pour les deux.
///////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////
Madeleine de Proust
>
> Je m'y perds un peu .J'écris à Madeleine de Proust (
> duco...@swann.combray ) ,et c'est
> Eole ( eol...@tiscali.fr ),qui répond ...mais , aqo n' fa rens , ma réponse
> vaut pour les deux.
Quelle réponse? À quel sujet dois-je me montrer de "bonne foi"?
Employez-vous cette expression en connaissance de cause ou manière de
meubler sco? Ne seriez-vous pas un troll, en définitive?
Potemkine
"Madeleine de Proust" <duco...@swann.combray> a écrit dans le message de
from : Potemkine to: duco...@swann.combray , eol...@tiscali.fr :
Je vous ai déja répondu
J'avoue que vous me posez une colle,j'ignorais ce qu'était un troll....
Voici donc ce que j'ai trouvé:
http://www.dicofr.com/cgi-bin/n.pl/dicofr/definition/20010101004952
Je vous ai simplement demandé,de faire la paix.
Pour cela , faut-il encore la vouloir.Etre sincère,c'est-à-dire, être de
bonne foi ...si vous l'êtes ,et bien tant mieux!
Le plus intelligent c'est celui qui s'arrête le premier.
Et,je dis cela aussi pour les " Maries-Louises ".Cette histoire de
pédophilie ça nous pourrit la vie.Stop.ni'a prou!
aici
aquel forum es poirit
la lengua occitana pòt cotunhar de crebar
es pas aicí que se reviscolara
Broc, Gonzalès, tot aquel monde n'i a pro aici
Contunhas de vos degaunhar un d'acòm mai
Madeleine de Proust
> "Madeleine de Proust" <duco...@swann.combray> a écrit dans le message de
> news: e0uisc$581$2...@news.tiscali.fr...
>
>>Potemkine wrote:
>>
>>
>>>Je m'y perds un peu .J'écris à Madeleine de Proust (
>>>duco...@swann.combray ) ,et c'est
>>>Eole ( eol...@tiscali.fr ),qui répond ...mais , aqo n' fa rens , ma
>
> réponse
>
>>>vaut pour les deux.
>>
>>
>>Quelle réponse? À quel sujet dois-je me montrer de "bonne foi"?
>>Employez-vous cette expression en connaissance de cause ou manière de
>>meubler sco? Ne seriez-vous pas un troll, en définitive?
>
>
>
>
> from : Potemkine to: duco...@swann.combray , eol...@tiscali.fr :
> Je vous ai déja répondu
> J'avoue que vous me posez une colle,j'ignorais ce qu'était un troll....
> Voici donc ce que j'ai trouvé:
> http://www.dicofr.com/cgi-bin/n.pl/dicofr/definition/20010101004952
Le fait que vous ignoriez ce que c'était ne signifie pas en soi que vous
n'en êtes pas un.
> Je vous ai simplement demandé,de faire la paix.
Pour faire la paix, il faut être deux.
> Pour cela , faut-il encore la vouloir.Etre sincère,c'est-à-dire, être de
> bonne foi ...si vous l'êtes ,et bien tant mieux!
Alors, je serai de bonne foi: si la paix était possible avec Brocq, cela
se saurait. Quand on est un tant soit peu comme moi (et d'autres ici)
attaché à la discussion rationnelle basée sur l'argumentation, on sait
depuis longtemps qu'avec cet individu il n'y a pas de paix. Il y a eu
des périodes de répit, aussitôt brisées par une nouvelle provocation de
Brocq, mythomane raciste (anti-catalan, anti-basque, anti-musulman),
intégriste, sexiste, homophobe, négationniste à propos de la Bosnie et
du Kosovo, à l'occasion antisémite. Il suffit de savoir lire son occitan
approximatif pour le comprendre.
> Le plus intelligent c'est celui qui s'arrête le premier.
> Et,je dis cela aussi pour les " Maries-Louises ".Cette histoire de
> pédophilie ça nous pourrit la vie.
Ah, c'est vous qui êtes accusé?