Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

* * * La Nacionalidad ¿importante?

0 views
Skip to first unread message

Augusto's World

unread,
Aug 27, 2002, 5:02:24 PM8/27/02
to
La nacionalidad de nacimiento o por herencia es una circunstancia que
no es electiva y en si misma no es diferenciadora del hombre salvo en
aspectos legales artificiales, que no por legales son siempre o
necesariamente justos y benéficos. Claro que no es lo mismo
presentarse en inmigración Canadiense o Australiana con un pasaporte
que diga Colombia [no Br. Columbia] que con uno que diga United
Kingdom o Norway, pero eso es circunstancial no intrínseco.

La nacionalidad puede determinar formación y cultura, cuando el hombre
se mantiene dentro de las fronteras de su nación.

En los menos cultivados e instruidos, las nacionalidades pueden
determinar diferencias importantes entre los humanos. Los unos pueden
ser en general respetuosos de las leyes de tráfico vial y los otros,
generalmente violadores sistemáticos de las mismas. Los típicos
escandalosos vulgares y los sobrios cuidadosos de no molestar a otros.
Los puntuales y los informales crónicos.

En los de mayor cultura e instrucción, las diferencias y desconexiones
culturales son menores se tiende a una cultura globalizada con matices
regionales. La diferencia de idiomas aunque implica una barrera a la
comunicación, en las personas suficientemente cultivadas es poco
importante porque hay mutuo conocimiento en cada una de las partes de
la cultura e incluso del idioma de la otra parte, o porque una tercera
lengua común les sirve de puente. Hoy el idioma-puente más común es el
Ingles, le sigue muy de lejos el Francés que perdió su preeminencia a
causa del caos y desastre generados por la Revolución Francesa.

Cuando la culturización [por medio de un proceso educativo integral,
no limitado a ser un simple y pobre entrenamiento de trabajo, o por
otras circunstancias de aprendizaje como viajes, etc.] incluye
vivencias integrales de las culturas de otras naciones, el hombre
tiende a hacerse más universal, salvo aquellos individuos
impermeabilizados intelectualmente por ideologías o nacionalismos no
racionales y los retrazados mentales.

Ejemplo de la falta de universalidad en su cultura son ciertos
turistas que, como los turistas típicos de USA o Canadá, de los cuales
hacen mofa hasta las producciones cinematográficas de HollyWood,
siguen comiendo cerdunamente hot dogs y burgers aunque se encuentren
frente al Sacre Coeur en Paris; también los latinoamericanos de
cultura media y baja, que no aprenden ni prueban nada diferente cuando
salen de sus naciones, y los "humanistas" esnob de la CEE que
consideran que los países de Ibero América tienen como habitantes sólo
miembros de tribus indígenas tocados sus ingenuos abalorios y
utensilios primitivos [arcos, flechas, plumas de papagayos, tejidos,
tallas y cerámicas primitivos, etc. que sus torpes maestros
generalmente <<verdes>> les han hecho idealizar en forma
distorsionada]

Uno de los casos más simpáticos pero lamentables, es el de ciertos
Mejicanos, que imposibilitados de una degustación abierta, se les ve
corrientemente agregando ostentosamente medio frasco de picante [very
hot] a un excelente paté de foie gras o cualquier otra preparación de
otra cultura gastronómica. No se quedan atrás algunos rioplatenses
insoportables por su pedantería y afinidad por las trampas, que viajan
por el mundo haciéndole la peor propaganda posible a su nación, ni
esos [norteamericanos de diferentes orígenes e hispanos de USA] que no
pueden comer sin un frasco de eso rojizo que llaman Ketchup para
agregárselo generosamente a cada cosa que coman.

Por causa del nefasto Septiembre 11, actualmente se conoce mejor la
educación, formación y religión de los mahometanos, resultado, ya no
se puede confiar en personas de aspecto [lo primero que puedo
percibir] que parezca identificarlo como un mahometano. Pero hay
cristianos y judíos con aspecto similar; bastantes latinoamericanos
pueden ser confundidos con iraquíes o jordanos. También es real que
hay vascos terroristas de ETA y Batazuna con aspecto muy nórdico y que
criminales del ejercito rojo y del IRA tienen ojos azules y cabello
rubio. Hay que tener cuidado con los prototipos.

Siendo accidental eso de la nacionalidad, el valor de una persona para
un observador calificado, honesto y justo, debe basarse en las
cualidades reales de la persona y no en la etiqueta de <<MADE IN>> que
pueda tener en su documentación, o que trascienda a su exterior por su
acento y pronunciación, su construcción gramatical de uno de los
idiomas conocidos por el observador de tal persona, por el exterior
racial o de vestimenta de la persona, etc.

El razonamiento complementario es igualmente válido. El estereotipo
idealizado por un nacionalista de una nación determinada, no tiene
ningún valor ya que la persona no vale por su nacionalidad sino por
sus cualidades verdaderas.

No hay mérito real alguno en ser Argentino o Afgano o lo que sea
[ejemplo alfabético y no por prejuicio], para una persona. Cada
persona tendrá cualidades o carencias y es únicamente ese balance lo
que determina el mérito de esa persona por haberse formado,
desarrollado y desempeñado permanentemente como tal.

Lo que ocurre es que cuanto más elemental y pobre en cualidades sea
una persona, mas tiende a arroparse con apariencias o vestimentas
prestadas. Se acude entonces a sentirse orgulloso de cosas como la
nacionalidad, cualidad o circunstancia que realmente no le aporta en
su valor real como persona. Los políticos embaucadores disfrazados
ridículamente con el traje nacional, con el sombrero típico, etc.
Aquellos tontos que no aprenden no quieren mejorar su uso del idioma
por hacer gala de localismos nacionalistas que los incomunican y dan
mala imagen a su nación.

La calidad de fanático irracional de un determinado club de football
[soccer] es un efecto análogo. Hay preguntarse ¿qué mérito propio real
tiene el partidario declarado del Real Madrid por lo que como equipo
realice en el campeonato tal agrupación comercial-deportiva? Ninguno.
¿Porque se desmelenan y gritan histéricamente que su equipo es mejor
que el otro en lugar de ver los resultados numéricos?

Lo que es aún de mayor importancia, los valores trascendentes del ser
humano no deben ser desplazados de su preeminencia por aspectos tan
accidentales como la nacionalidad.

¿Qué clase de ética o valores tiene quien por regionalismo simple,
pretende por ejemplo que el futbolista D. Maradona, a pesar de su
notoria y abundante conducta delictiva, inmoral, degenerada y
disociadora, sea tomado y promocionado como modelo o héroe nacional,
del país en que nació, y que la izquierda política fanática del mundo
haga lo mismo, porque el mencionado jugador se haya prestado para
hacerle propaganda a la ideología terrorista de Che Guevara y del
Tirano asesino Fidel Castro, cuya clínica para drogadictos no pudo
curar la degeneración aguda del exfutbolista?

Lo que ocurre es que resulta más difícil, se requiere mas tiempo, más
trabajo y lograr resultados positivos, para tener méritos propios. ES
MAS FACIL SENTIRSE MIEMBRO DE UNO DE LOS REBAÑOS DE BORREGOS Y ACTUAR
COMO MIEMBRO DE REBAÑO para tratar de tener méritos fáciles.

Es el caso parecido de los gamberros fanáticos que se matan y
destrozan antes, durante o después de asistir como entes pasivos
[espectadores] a partidos de football o de cualquier deporte que se
preste a ello. Los locutores de los medios los llaman los fanáticos,
los fan, etc. SON LOS IDIOTAS UTILES DEL MUNDO DEL DEPORTE [en
realidad un pseudo deporte espectáculo]

Las agrupaciones ideológicas y religiosas usadas de esa manera por
mentecatos y delincuentes son también un ropaje falso. Sus afiliados o
simpatizantes no crecen intelectual ni moralmente porque simplemente
no pueden.

Proceden en sus actuaciones a disfrazarse Y LUEGO SE AUTOENGAÑAN
DICIENDOSE QUE ACTUAN U OPINAN BASÁNDOSE EN PRINCIPIOS IDEOLOGICOS!

A pesar del avance de la humanidad y de su globalización integral, aún
hoy se ven naciones que tratan de obstaculizar la enseñanza de otros
idiomas a sus niños, y que curiosamente tratan de re-aislar a grupos
aborígenes reviviendo sus precarios y limitados sistemas de
comunicación artificialmente, justificándose con engaños
seudo-protectores [respeto por la lengua de sus ancestros, ancestros
que dejaron de hablar su idioma tal vez DESDE HACE mas de ciento
cincuenta años para su propio progreso] y otras engañifas similares.

Esta aberración no es exclusiva de líderes demagogos y oportunistas
que manipulan supuestos procesos revolucionarios populacheros en
países subdesarrollados como Venezuela Bolivariana; en algunos feudos
Europeos [regiones autónomas] ciertos vividores también lo hacen y con
tales argumentos de regionalismo barato son capaces de asesinar, hacer
terrorismo y destruir el progreso de sus naciones.

Ejemplos Europeos: quienes prohíben o pretenden prohibir la enseñanza
del Castellano o Español en Galicia, Provincias Vascas y Región
Catalana. Dividir para que los animales del corral sean por obligación
totalmente dóciles y explotables.

Es importante la búsqueda de causas y los antídotos, para PREVENIR O
CURAR ese bloqueo FUNCIONAL que, puede producirse por causa de
concepciones prefabricadas, sembradas desde la infancia ya sea en la
formación religiosa, valores históricos, éticos, etc. y que a veces se
puede observar aún en mentes con muestras de capacidad alta.

Son los productos de procesos educativos y formativos en los cuales lo
que realmente se realizó fue EL FAMOSO LAVADO DE CEREBRO
REVOLUCIONARIO, experimentado por Hitler, trabajado y perfeccionado
por Stalin y sus comunistas, por Mao, Fidel, Bolivariano Hugo, etc. y
que los mahometanos han usado en su corral desde que ese grupo de
dominio totalitario exterminó a sus oponentes y se dedicó a difundir
el mito de Mahoma y su librito criminal, que los mantiene anclados
culturalmente en el siglo III.

Sobre nacionalismo:

* * NACIONALISMO PROGRESO TOTALITARISMO TERRORISMO
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&group=soc.culture.caribbean&selm=e56a3ddf.0207231711.4a027902%40posting.google.com
o
http://groups.google.com/groups?q=author:augustosview%40yahoo.com&hl=en&lr=&ie=UTF-8&output=search&selm=e56a3ddf.0207231711.4a027902%40posting.google.com&rnum=6


REFLEXIONES SOBRE EL NACIONALISMO Y LAS POSIBILIDADES DE PROGRESO; sus
relaciones
con EL TOTALITARISMO EL TERRORISMO Y LA DELINCUENCIA DE ESTADO ...
soc.culture.caribbean - 23 Jul 2002 by Augusto's World

END

leandrot...@bluewin.ch

unread,
Aug 28, 2002, 7:55:54 PM8/28/02
to
0 new messages