Acerca del GADU En honor a la verdad he de decir que los masones hemos sido ampliamente criticados malintencionadamente debido a nuestra Exclamación al 'Gran Arquitecto del Universo' al inicio de los trabajos y de los escritos.

[kadyr]

Acerca del GADU
En honor a la verdad he de decir que los masones hemos sido
ampliamente criticados malintencionadamente debido a nuestra
Exclamación al 'Gran Arquitecto del Universo' al inicio de los
trabajos y de los escritos. De aquí que nos tachen de ser seguidores
de un dios antropomorfo. Y cuando deseamos hablar a nuestro favor,
quizá no se tienen los diálogos adecuados, pues terminamos
'defendiendo lo indefendible'.
Todos los masones sabemos (o eso quiero pensar) que ni tenemos un
'dios' masónico en particular, ni mucho menos uno con figura de
viejito barbado y además de oficio arquitecto. La fórmula por todos
conocida 'Al Gran Arquitecto del Universo' es eso: una fórmula, una
forma de abrir los trabajos, una invocación 'a lo superior'. ¿Pero por
qué precisamente al Gran Arquitecto del universo? Pienso desde mi
particular punto de vista que esto obedece a dos razones:
1º.- A que al ser los masones 'albañiles constructores de su edificio
moral' por extensión, el ideal superior sería por Correspondencia
('como es arriba es abajo') un 'Gran arquitecto', no de un edificio
moral, sino de TODO lo que conocemos como universo creado. (Creo que
eso fue lo que pensaron, los que inventaron la fórmula)
2°.- En la época en que fue inventada, o escrita (o como le quieran
llamar) la exclamación correspondía a una en que la mujer era
considerada en segundo término, muy por debajo del ideal del HOMBRE
(varón); por lo que la sola idea que 'Dios' fuese mujer o que tuviese
su aspecto femenino, pues resultaba del todo ilógica y hasta
irreverente y malsana. Pensar en un Dios-Diosa, dual, Padre y Madre a
la vez no era ni remotamente contemplado por los primeros masones
'modernos' que evidentemente estaban fuertemente influenciados por el
dogma Judío.
Actualmente, los masones seguimos utilizando la citada formula, pero
ya depende de cada quien si la toma en sentido literal o no.
Particularmente hablando, yo me inclino por la mentalidad PreAmericana
(de hecho me declaro investigador de las culturas PreAmericanas) donde
todo era dual, donde todo aspecto masculino tenía (o tiene, mejor
dicho) su contraparte femenina. 'Dios Padre' (si así lo queremos ver),
no podría engendrar nada, sin su contraparte, o mejor dicho su
complemento Femenino 'La Diosa Madre'.
De modo que podré decir la fórmula una y mil veces, pero no por eso,
le estaré rindiendo honores a algún dios antropomorfo. Quien, estoy
convencido, es dual, pues es madre y padre a la vez
http://groups.google.com/group/secreto-masonico