周末放松下，实现小时候铅笔盒上的九九乘法表

[zanpen2000]

这里有一句话的代码

print "\t".join([('%s*%s=%s' % (x,y,x*y)) for x in range(1,10) for y in
range(1,10) if x <= y])

现在的输出形式如下：

1*1=1 1*2=2 1*3=3 1*4=4 1*5=5 1*6=6 1*7=7 1*8=8 1*9=9 2*2=4 2*3=6 2*4=8
2*5=10 2*6=12 2*7=14 2*8=16 2*9=18 3*3=9 3*4=12 3*5=15 3*6=18 3*7=21
3*8=24 3*9=27 4*4=16 4*5=20 4*6=24 4*7=28 4*8=32 4*9=36 5*5=25 5*6=30
5*7=35 5*8=40 5*9=45 6*6=36 6*7=42 6*8=48 6*9=54 7*7=49 7*8=56 7*9=63
8*8=64 8*9=72 9*9=81

能不能给改成小时候铅笔盒上的形式？

www.python8.org 资料下载，分类文档

[limodou]

2009/9/19 zanpen2000 <zanpe...@gmail.com>:

非要写一行嘛？多写几行不就行了。

--
I like python!
UliPad <<The Python Editor>>: http://code.google.com/p/ulipad/
UliWeb <<simple web framework>>: http://uliwebproject.appspot.com
My Blog: http://hi.baidu.com/limodou

[Leo Jay]

2009/9/19 zanpen2000 <zanpe...@gmail.com>:

print "".join([('%s*%s=%s%s' % (y,x,x*y,'\n' if x==y else '\t')) for x

in range(1,10) for y in range(1,10) if x >= y])

输出：
1*1=1
1*2=2 2*2=4
1*3=3 2*3=6 3*3=9
1*4=4 2*4=8 3*4=12 4*4=16
1*5=5 2*5=10 3*5=15 4*5=20 5*5=25
1*6=6 2*6=12 3*6=18 4*6=24 5*6=30 6*6=36
1*7=7 2*7=14 3*7=21 4*7=28 5*7=35 6*7=42 7*7=49
1*8=8 2*8=16 3*8=24 4*8=32 5*8=40 6*8=48 7*8=56 8*8=64
1*9=9 2*9=18 3*9=27 4*9=36 5*9=45 6*9=54 7*9=63 8*9=72 9*9=81

--
Best Regards,
Leo Jay

[zanpen2000]

我这绕了有一会儿了，还是你行

在 2009-09-19六的 22:30 +0800，Leo Jay写道：

www.python8.org 资料下载，分类文档

[反过来走走]

cool!

2009/9/19 Leo Jay <python...@gmail.com>

[Upsuper]

'\n' if x==y else '\t' ? 没见过这种形式哦……
不应该用 x==y and '\n' or '\t' ？

2009/9/19 Leo Jay <python...@gmail.com>

[zanpen2000]

我试过了，确实能工作

在 2009-09-20日的 11:50 +0800，Upsuper写道：

www.python8.org 资料下载，分类文档

[Upsuper]

觉得比较奇怪就是了……还是应该推荐and or的形式吧……比较符合pythonic的说

2009/9/20 zanpen2000 <zanpe...@gmail.com>

[Leo Jay]

2009/9/20 Upsuper <quanx...@gmail.com>:

> '\n' if x==y else '\t' ? 没见过这种形式哦……
> 不应该用 x==y and '\n' or '\t' ？
>

这个是python 2.5新加的条件表达式：
http://www.python.org/dev/peps/pep-0308/

[刘鑫]

2009/9/20 Upsuper <quanx...@gmail.com>

觉得比较奇怪就是了……还是应该推荐and or的形式吧……比较符合pythonic的说

相反，在Python 2.5之后，推荐使用 if else 表达式（我个人倒是不太在意用哪种，从英语的角度好像两种都说得通。）

--
光见贼吃肉，没见贼挨打。
……

劉鑫
March.Liu

[PT]

and or作为条件判断准确来说是一种hack，有if else这种清晰表达，何必还用and or呢

On 9月20日, 下午12时12分, Upsuper <quanxunz...@gmail.com> wrote:
> 觉得比较奇怪就是了......还是应该推荐and or的形式吧......比较符合pythonic的说
>
> 2009/9/20 zanpen2000 <zanpen2...@gmail.com>

>
>
>
> > 我试过了，确实能工作
>
> > 在 2009-09-20日的 11:50 +0800，Upsuper写道：

> > > '\n' if x==y else '\t' ? 没见过这种形式哦......

> > > 不应该用 x==y and '\n' or '\t' ？
>

> > > 2009/9/19 Leo Jay <python.leo...@gmail.com>
> > > 2009/9/19 zanpen2000 <zanpen2...@gmail.com>:

[zanpen2000]

and 和 or 太绕了我觉得。 还是 if..else 清晰。

在 2009-09-20日的 14:09 +0800，Leo Jay写道：

> 2009/9/20 Upsuper <quanx...@gmail.com>:
> > '\n' if x==y else '\t' ? 没见过这种形式哦……
> > 不应该用 x==y and '\n' or '\t' ？
> >
>
> 这个是python 2.5新加的条件表达式：
> http://www.python.org/dev/peps/pep-0308/
>
>

www.python8.org 资料下载，分类文档

[Iceberg]

On 9月20日, 下午2时21分, 刘鑫 <march....@gmail.com> wrote:

> >> 在 2009-09-20日的 11:50 +0800，Upsuper写道：
> >> > '\n' if x==y else '\t' ? 没见过这种形式哦……
> >> > 不应该用 x==y and '\n' or '\t' ？

> > 觉得比较奇怪就是了……还是应该推荐and or的形式吧……比较符合pythonic的说
>
> 相反，在Python 2.5之后，推荐使用 if else 表达式（我个人倒是不太在意用哪种，从英语的角度好像两种都说得通。）
>

and or形式只是一种晦涩的hack，绝对不能称得上pythonic，只是条件所限不得已而为之。事实上它还有一个危险的隐患。例如：
x = 1
y = 2
result = condition and x or y
这里设计者的本意通常应该是如果condition为真就让result取值为x，反之取值为y，对吧？但设想一下，如果condition确实为真，
但x的值碰巧是0呢？最终result会被赋成y。

刘老师说得对，python2.5之后，应该使用官方的result = x if condition else y的形式，就完全不存在上述隐
患。

另外，也请刘老师容许我这样说，从英语的角度，只有if else的形式符合日常语法。and or的方式在日常英语里是不会这样用的。:-)

Iceberg

[刘鑫]

2009/9/21 Iceberg <ice...@21cn.com>

以前我也这么觉得啊，后来还真见过有写老外这么写文章，当然这个句式没有 if else那么通用，就是那么一两回，在比较特定的上下文里……
你想，我这英语水平，也不可能读多深的文章吧，一般也就新概念那程度了XD

Iceberg

[瑞依（lwkyy）]

'\n' if x==y else '\t'这是2.5以后的版本加入的三目运算方法，我前天在看python核心编辑看到了，呵呵。

2009/9/21 刘鑫 <marc...@gmail.com>

[pan shizhu]

不是pythonic的问题，对于编程来说首先是正确，其次是好看。

and or 的形式只要中间表达式为零，结果就是错误的。所以这种形式根本不能用，也不应该用。在编程的正确性面前，我觉得别的理由都是扯淡吧。

[李海东]

for i in range(1, 10):
    for j in range(1, i+1):
        print '%d*%d=%2d ' % (j,i,i*j),
    print ''

2009/9/24 pan shizhu <pan.s...@gmail.com>

Harris Lee@SH
ERP/Retail/Python

[victor lee]

那种隐患貌似(condition and [x] or [y])[0]就可以了。

2009/9/25 李海东 <harris...@gmail.com>