Kulawa łączność, a raczej jej brak.....
Mecenas
Temat wałkowany już nie raz ale może doczeka się kiedyś happy endu.
Zastanawiam się kto to może zorganizować i nasuwa mi się tylko jeden
pomysł PSP.
tu cytat "30 zł składka PSP jest rozliczane co do grosza i
przeznaczamy je na
organizacje zawodów takich jak Polish Paragliding Open które właśnie
się
skończyło w Bułgarii, wspieranie startu wybitnych zawodników w
wybitnych
zawodach ( Red Bull X Alps), wspieranie Pucharu Laworty w Polskiej
Lidze
Paralotniowej i innych...
Ponadto członkowie naszego "ciemnogrodu" biorą udział w pracach
sejmowej
komisji infrastruktury w sprawie ustawy Prawo Lotnicze"
Czy w tym państwie nikt nie widzi problemu, że pilot paralotni bez
łączności to trochę lekka przesada?
Czy PSP nie powinno zależeć żeby w Polsce było legalne pasmo dla
pilotów paralotniowych?
Czy to nie jest paranoją, że pilot ma zgłaszać lot, łączyć się przez
radio a jednocześnie ma zabronione używać tego radia?
Czy tak ciężko skopiować coś dobrego co jest już praktykowane np: w
Norwegii?
Czy przydzielenie oficjalnego pasma dla paralotniarzy bez żadnych
kursów to jest szczyt techniki w Polsce?
I pomyśleć że w tym wszystkim chodzi o zasrane pieniądze, no cóż po co
legalna łączność przynajmniej PAR ma co robić.
A ilu my mamy tych wybitnych zawodników 30? A ilu pilotów nigdy nie
skorzysta z tych dobrodziejstw PSP. Podwyżka składki o 10 zł
wystarczyłaby z pewnością na pokrycie kosztów takiego pasma, ale jak
zwykle wszystko należy zajebiście skomplikować, kłody pod nogi rzucić
i powrócić do punktu wyjścia.
pozdrawiam
Mecenas
P.S.
Jeżeli ktoś się poczuje obrażony to z góry
przepraszam.........................
Recce
Jeśli chodzi jednak o łączność, to powstaje zasadnicze pytanie: do
czego ona ma tak właściwie służyć? Żeby łączyć się z FIS-em? Żeby
łączyć się z innymi statkami powietrznymi? Żeby łączyć się z
radiostacjami lotniskowymi? Czy może prowadzić rozmowy między
poszczególnymi pilotami paralotni?
Budy�
news:6e69c201-5350-46ce...@d4g2000vbm.googlegroups.com...
>Czy PSP nie powinno zale�e� �eby w Polsce by�o legalne pasmo dla
>pilot�w paralotniowych?
>Czy to nie jest paranoj�, �e pilot ma zg�asza� lot, ��czy� si� przez
>radio a jednocze�nie ma zabronione u�ywa� tego radia?
ja sobie nie zycze zeby ktos wspomnia� na komisji o problemie radia. Bo
skonczy sie po polsku - bede musia� je mie� (a to radio kt�re mam oka�e sie
nieprzydatne), bede musia� miec kurs radiowy(p�atny, a co) i co roku bede
p�aci� komus sk�adki. Czy mi ka�� znaki na glajcie namalowac to nie wiem.
A na razie - radia uzywamy ale tak, aby nikomu nie przeszkadzac. Ten stan
jest mo�e nie idealny , ale wystarczaj�co dobry.
b.
Galdrian
uważam, że gdyby wyznaczyć nam pasmo docelowe, na którym w całym kraju
byśmy sobie gadali byłoby prościej chociażby dlatego, że w Polskę nie
trzeba by zabierać ze sobą dwóch grajdołów (albo duo band'a). No i
zawsze byłoby wiadomo gdzie nas "szukać". Z drugiej strony zbytnia
formalizacja może doprowadzić do większych absurdów i kłopotów niż
wożenie dwu-pasmowca.
P.S. A do kontaktów z FIS'em to chyba radiostację polową trzeba by ze
sobą zabierać ;)
JF
> I pomyśleć że w tym wszystkim chodzi o zasrane pieniądze, no cóż po co
> legalna łączność przynajmniej PAR ma co robić.
O ile mi wiadomo PAR-u już nie ma przynajmniej nie w tej nazwie.
Nie słyszałem (choć może się mylę) też o jakiś wielkich konsekwencjach
używania radia przez paralotniarzy, no chyba że ktoś się posługuje
slangiem
rodem z CB lub chce pogadać z komendą z powietrza. (takim to sam bym
wlepił mandat albo zaproszenie na grodzki).
Od paru lat latamy z kolegami na 146.025 (tak wyszło że kupiliśmy
radia 2m) i choć wiadomo co wiadomo, to nikt się do nas nie czepia.
Lokalni radiowcy wiedzą że
właśnie tam i tylko tam mogą posłuchać szmaciarzy, specjalnie nie mają
z tym problemu, bo to tuż
ponad ich pasmem.
Myślę że nie ma co na siłę robić zamieszania.
Przychylam się też do zdania kolegi, że nasi
prawodawcy mogli by zamienić to w obowiązek,
po co ?
P.S.
Jak by już miało dojść do zalegalizowania jakiegoś pasma
to proponuje właśnie 146.025, wydaje się być najbardziej popularną
częstotliwością wśród paralotniarzy.
Nie wiem jednak czy byłoby to możliwe. Póki co ten zakres
(146.025-147.800) w Polsce to
Pasmo "Rządowe" cokolwiek to oznacza. à propos czy ktoś z kolegów
słyszał jakieś
konkretne służby na tej częstotliwości czy zawsze wydaje się być
martwa ?
Pozdrawiam serdecznie,
Janek
Radek
po rozmowach i rozliczyh telefonach i wysłanych pisam do obydwu
instytucji i nawet otrzymanych odpowiedziach wniosek jeden
nie ruszać jak coś działa nareazie działa dobrze 146.025 i
niech tak zostanie
swego czasu były głosy by wszystko co lata miało transpondery
paralotnie tez. na szczeście zarzucony.
owszem lotnicza ale żeby miec papiery trza się przeszkolic i tu
powstaje problem nie ma wpolsce ośrodków w których można by się
przeszkolić w tym zakresie tj narazie żaden sie nie zgłosił
zarejestrowania w UKE a może to zrobić nawet stowarzyszenie i
wtedy tylko trza by jechać na egzamin do wa -wy.i możeby wtedy
legalnie gadać na paśmie lotniczym tyle tylko że takie praktyki
moga się stac obowiązkiem i wtedy nici wolności do dojdą
znaki licencje opłaty itp a prawo nie przewiduje przypisania
znaków do pilota a do statku i znów problem.
owszem można by wzorem krajów innych spróbowac uruchomić
częstotliwośc dla glajciarzy ale UKE nic nigdy nie robi za
darmo chyba że udało by się zmienić prawo telekomunikacyjne i
wpisać nas w band plan. ale na to trzeba mieć stalowe nerwy.
powodzenia życzę
Radek
coś zdziałać dla dobra ogułu to działa tak więc ochotnicy
mający wiedze jak to jest w innych krajach i mający pomysł do
rozmów z UKE wystąp. ;-)
rk
xcp...@onet.eu
Witam,
Przyznanie cz�stotliwo�ci dla paralotniarzy nie rozwiazuje problemu, znaczna
cz�� z nich je�dzi po Europie i niezgodnie z lokalnym prawem nadaje na
zakazanych cz�stotliwo�ciach.
Kurs kr�tkofalarski uczy jak korzysta� legalnie z radia w Polsce i na �wiecie,
jak wezwa� pomoc w razie wypadku, (na jakich cz�stotliwo�ciach szuka�
ludzi ,kt�rzy mog� nam pom�c je�li z�amali�my nog� i stracili�my kontakt z
naszymi flykumplami. Jak znale�� kumpla ze z�aman� nog�, bez GPSa, ale ze
sprawnym radiem itd.
Ja czu�bym si� bezpieczniej gdyby wszyscy paralotniarze w Polsce mieli
uko�czony kurs kr�tkofalarski najlepiej z elementami ��czno�ci lotniczej.
Czy PSP jest potrzbne do organizowania kurs�w kr�tkofalarskich - oczywi�cie
nie. Do organizacji zawod�w w Bu�garii tak - i przy okazji jeszcze raz dzieki
za te zawody.
Wystarczy wpisa� w googlach " kurs kr�tkofalarski" jak dopiszecie
jeszcze "paralotnie" to macie link do ludzi ze �rodowiska, kt�rzy taki kurs
zorganizowali specjalnie dla paralotniarzy.
Mo�e nie tak Para... ale podobne kursy odbywaj� sie w ca�ej Polsce. Mo�e wi�c
warto w zime ruszy� dupe i dowiedzie� sie do czego s�u�� klawisze w Waszych
radiach - tym bardziej �e niekt�re mog� Wasz� lub kumpla dupe uratow�.
pozdrawiam,
Peson
> Witam wszystkich.
> Temat wa�kowany ju� nie raz ale mo�e doczeka si� kiedy� happy endu.
> Zastanawiam si� kto to mo�e zorganizowa� i nasuwa mi si� tylko jeden
> pomysďż˝ PSP.
>
> tu cytat "30 z� sk�adka PSP jest rozliczane co do grosza i
> przeznaczamy je na
> organizacje zawod�w takich jak Polish Paragliding Open kt�re w�a�nie
> siďż˝
> sko�czy�o w Bu�garii, wspieranie startu wybitnych zawodnik�w w
> wybitnych
> zawodach ( Red Bull X Alps), wspieranie Pucharu Laworty w Polskiej
> Lidze
> Paralotniowej i innych...
> Ponadto cz�onkowie naszego "ciemnogrodu" bior� udzia� w pracach
> sejmowej
> komisji infrastruktury w sprawie ustawy Prawo Lotnicze"
> Czy w tym pa�stwie nikt nie widzi problemu, �e pilot paralotni bez
> ��czno�ci to troch� lekka przesada?
> Czy PSP nie powinno zale�e� �eby w Polsce by�o legalne pasmo dla
> pilot�w paralotniowych?
> Czy to nie jest paranoj�, �e pilot ma zg�asza� lot, ��czy� si� przez
> radio a jednocze�nie ma zabronione u�ywa� tego radia?
> Czy tak ci�ko skopiowa� co� dobrego co jest ju� praktykowane np: w
> Norwegii?
> Czy przydzielenie oficjalnego pasma dla paralotniarzy bez �adnych
> kurs�w to jest szczyt techniki w Polsce?
> I pomy�le� �e w tym wszystkim chodzi o zasrane pieni�dze, no c� po co
> legalna ��czno�� przynajmniej PAR ma co robi�.
> A ilu my mamy tych wybitnych zawodnik�w 30? A ilu pilot�w nigdy nie
> skorzysta z tych dobrodziejstw PSP. Podwy�ka sk�adki o 10 z�
> wystarczy�aby z pewno�ci� na pokrycie koszt�w takiego pasma, ale jak
> zwykle wszystko nale�y zajebi�cie skomplikowa�, k�ody pod nogi rzuci�
> i powr�ci� do punktu wyj�cia.
>
> pozdrawiam
>
> Mecenas
>
> P.S.
> Je�eli kto� si� poczuje obra�ony to z g�ry
> przepraszam.........................
--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Jogi TechnoFly
trzeba z tego korzystaďż˝.
Natomiast s�dze �e przysz�os� ( a w zasadzie ju� jest to powszechnie
dost�pne) to wykorzystanie tego co wszyscy juz maj� tylko o tym nie wiedz�:
Funkcja Push to talk ( naci�nij i m�w) w TELEFONIE KOM�RKOWYM.
Nie jest to impreza droga, mozna to aktywowaďż˝ za pomocďż˝ kodu a kosztuje
stosunkowo tanio bo np. w Plusie ok 3zďż˝ dziennie lub 10zďż˝ tygodniowo.
Podkre�lam �e mozna aktywowa� na pojedy�cze dni wi�c nie trzba placi� ca�y rok.
Idealne rozwi�zanie zar�wno na lotniskach z holowaniem jak i do komunikacji
miedzy pilotami w powietrzu. A telefon kazdy ma :)
Oczywi�cie pozostaje kwestia zasi�gu w pionie, s�ysza�em �e dzia�a do 1000m.
Mia� kto� jakies do�wiadczenia z kom�rk� wy�ej ?
Pozdrawiam
Jogi
www.techno-fly.com
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
uriuk
> Oczywi�cie pozostaje kwestia zasi�gu w pionie, s�ysza�em �e dzia�a do 1000m.
> Mia� kto� jakies do�wiadczenia z kom�rk� wy�ej ?
Radio w samolocie mi trzeszczy kiedy komorka szuka zasiegu, wiec mam pod tym
wzgledem przebadana Polske w zdluz i w szerz ;
Na nizinach czasem juz na 400 m jest czarna dupa, ale w gorach i w poblizu da
sie czasem pogadac nawet z 2000 m.
uriuk
bohateur
Skoro chcesz rozmawiaďż˝ z FISEM potrzebujesz zrobiďż˝ papiery na
Radiooperatora w s�u�bie lotniczej, dodatkowo tw�j statek potwietrzny
powinien by� zarejestrowany (paralotnia nie jest i nie chcemy �eby
by�a). Je�li chcesz rozmawia� legalnie pomi�dzy kolegami paralotniarzami
zr�b sobie z nimi papiery radiooperatora w s�u�bie amatorskiej i po
problemie. Nawet sk�adek �adnych nie trzeba do tego p�aci�.
pozdrawiam
Grzegorz Czaplik
> Je�li chcesz rozmawia� legalnie pomi�dzy kolegami paralotniarzami
> zr�b sobie z nimi papiery radiooperatora w s�u�bie amatorskiej i po
> problemie.
No w�a�nie nie po problemie. Bo legalnie to mo�esz sobie rozmawia� w
okre�lonym pa�mie wywo�uj�c si� znakami.
--
pozdr*
faflik
GG:244573
Spajk
napisaďż˝(a):
> Funkcja Push to talk ( naci�nij i m�w) w TELEFONIE KOM�RKOWYM.
> Nie jest to impreza droga, mozna to aktywowaďż˝ za pomocďż˝ kodu a kosztuje
> stosunkowo tanio bo np. w Plusie ok 3zďż˝ dziennie lub 10zďż˝ tygodniowo.
> Podkre�lam �e mozna aktywowa� na pojedy�cze dni wi�c nie trzba placi� ca�y rok.
> Idealne rozwi�zanie zar�wno na lotniskach z holowaniem jak i do komunikacji
> miedzy pilotami w powietrzu. A telefon kazdy ma :)
> Oczywi�cie pozostaje kwestia zasi�gu w pionie, s�ysza�em �e dzia�a do 1000m.
> Mia� kto� jakies do�wiadczenia z kom�rk� wy�ej ?
> Pozdrawiam
> Jogi
> www.techno-fly.com
Problem jest w tym �e paralotniarz chce w powietrzu mie� mo�liwo��
pogadania te� z "obcymi" paralotniarzami, a PTT mu tego nie da. Osobi�cie
nie znam nikogo kto by u�ywa� tej funkcji do czegokolwiek.
Pytanie dlaczego PMR si� tak nie upowszechni�o w Polsce w paralotniarstwie?
Czesi robi� kaski PPG z PMRami, s�owacy w szko�ach te� szkol� na PMRkach,
czemu u nas wszyscy pchaj� si� w cz�stotliwo�ci licencyjne?
Chris G.
> Pytanie dlaczego PMR się tak nie upowszechniło w Polsce w paralotniarstwie?
> Czesi robią kaski PPG z PMRami, słowacy w szkołach też szkolą na PMRkach,
> czemu u nas wszyscy pchają się w częstotliwości licencyjne?
No bo kazdy chce miec powazna 2m lacznosc jak reszta lotnictwa ma...
(z ktora notabene za bardzo sie nie polaczy jezeli nie rozblokuje
radio).
Problem lacznosci w paralotniarstwie przestalby istniec jezeli wszyscy
korzystali by z pasm PMR, pomijam ze 2m ma lepszy (podobno) zasieg i
mniejsze zaklocenia, bo tak naprawde lacznosc jest w wiekszosci
wypadkow wykorzystywana pomiedzy osobami/pilotami bedacymi w zasiegu
wzroku.
Ja tam nadal uzywam 70cm radio i jestem zadowolony, zarowno z zasiegu
jak i z jakosci lacznosci. Rozwazalem przejscie na radio 2m, ale
glownym powodem blylo "bo inni/wiekszosc paralotniarzy PPG z takiego
pasma uzywa" (podejrzewam ze w wiekszosci przypadkow bez odpowiedniego
przeszkolenia), jak wczesniej kolega mowil przy korzystaniu z tego
pasma dobrze byloby miec znaki
Narazie wiec dalem sobie spokoj ze zmiana, teraz jedynie czasem
wspomne cos o duobanderze, zeby przy przypadkowym spotkaniu w locie
spobowac nawiazac kontakt, ale to odlegla jeszcze wizja...
-Chris ktoremu 70cm lacznosc wystarcza
Fickus
> Oczywiście pozostaje kwestia zasięgu w pionie, słyszałem że działa do 1000m.
> Miał ktoś jakies doświadczenia z komórką wyżej ?
Bardzo dobry pomysł- Push to talk działa po stacjach bazowych a więc
zasięg tam gdzie GSM czyli prawie wszędzie.
W połączeniu z Bluetooth w kasku super wynalazek bezkablowy.
Minus: dość szybko zeżera baterię i w rezultacie zostajemy bez
telefonu a radia w związku z tym zwyczajnie nie mamy...
Przychylam się zatem do świadomego używania dobrodziejstw radia i pasm
amatorskich 2m i 70cm. Jak już tysiąc jeden razy nadmieniałem z
niewielkich wysokości zasięg przez darmowe przemienniki sięga kilkuset
km. Np. nie ma problema z Kutna z 300m pogadać z kolegą lecącym np w
okolicach Konopek albo powiadomić żonę w Wawie gdzie ma podjechać na
zwózkę.
Ponieważ kurs który organizowałem dla paralotniarzy odbywał się w
zimie i kosztował w sumie smieszne pieniądze myślę że nikt na tym nie
stracił.
Miło było już kilka razy przypadkowo poznać innych kolegów
paralotniarzy krótkofalowców z okolic.
Ot co...
Spajk
napisaďż˝(a):
> Problem lacznosci w paralotniarstwie przestalby istniec jezeli wszyscy
> korzystali by z pasm PMR, pomijam ze 2m ma lepszy (podobno) zasieg i
> mniejsze zaklocenia, bo tak naprawde lacznosc jest w wiekszosci
Co do tego to nie jestem do ko�ca przekonany aby propagacja 2m by�a du�o
lepsza od 70cm.
Mo�e tutaj chodzi o mark�. Wi�kszo�� PMR to radia firm typu krzak. W�r�d 2m
kr�luj� Yaesu, Icom itp gdzie cena jest wyra�nie proporcjonalna do jako�ci.
Fickus
> Co do tego to nie jestem do końca przekonany aby propagacja 2m była dużo
> lepsza od 70cm.
> Może tutaj chodzi o markę. Większość PMR to radia firm typu krzak. Wśród 2m
> królują Yaesu, Icom itp gdzie cena jest wyraźnie proporcjonalna do jakości.
100% racji
Twierdzę autorytatywnie, że 70cm i 2m są pod względem zasięgu przy tej
samej modulacji i mocy całkiem porównywalne. NIeco inaczej zachowują
się w górach na korzyść 2m.
JF
> Problem lacznosci w paralotniarstwie przestalby istniec jezeli wszyscy
> korzystali by z pasm PMR, pomijam ze 2m ma lepszy (podobno) zasieg i
> mniejsze zaklocenia, bo tak naprawde lacznosc jest w wiekszosci
> wypadkow wykorzystywana pomiedzy osobami/pilotami bedacymi w zasiegu
> wzroku.
Zgadzam się z kolegą. My kupiliśmy 2m radia jakoś dlatego że pierwszy
kupił takie,
drugi też więc reszta się dostosowała. Teraz trochę żałujemy, na PMR-
kach można
sobie bezkarnie popaplać, a na tych 2m już nie bardzo. Łatwiej też
ustalić wspólną
częstotliwość, po prostu któryś kanał i tyle. Druga sprawa to fakt że
z powietrza słychać
setki pmr-ek szczególnie przy dużych miastach ze wszystkich
supermarketów itp. :)
Janek
Budy�
news:327c5412-3d88-445d...@z28g2000vbl.googlegroups.com...
>amatorskich 2m i 70cm. Jak ju� tysi�c jeden razy nadmienia�em z
>niewielkich wysoko�ci zasi�g przez darmowe przemienniki si�ga kilkuset
>km. Np. nie ma problema z Kutna z 300m pogada� z koleg� lec�cym np w
>okolicach Konopek albo powiadomi� �on� w Wawie gdzie ma podjecha� na
>zw�zk�.
to ja pierwszy raz powiem ze tak du�y zasieg to r�wnie� wada - bo (gdyby tak
wszyscy sie na ten system przesiedli) kazdy by s�ysza� kazdego - i w zwiazku
z tym nikt by sie z nikim nie dogada� :)
b.
Radek
popularne CB
fale lepiej przechodza prze zabudowania łatwiej sie dgadać ze
zwózką bo w aucie zazwyczaj jest radio i byle kszak czy las nie
zakłóci trasmisji.
różne długości fal różnie przechodza przez otoczenie tj im
większa częstotliwość krótsze fale tym gorzej sobie radzi z
przeszkodami w sumie pilot pilot to bez znaczenia ale pilot ziemia
różnie bywa
Radia 2m wybrano ze dlatego że wczasie gdy rodzio sie
paralotniarstwo to przenośne urzadzenia CB były wielkości cegły
i panował straszny tłok na kanałach. nie było małych porzadnych
przenośnych
na dzień dzisiejszy zajęty głównie kanał 19 a reszta 40 wolna i
technika poszła do przodu radja gabarytami zbliżone do
popularnych obecnie 2m
jest jeden problem czasami propagacja pozwala na słuchanie połowy
europy.
zasięgi z powietrza porównywalne
jest jeszcze jedna opcja dowiedzieć sie na jakiej zasadzie jest
urzywana
częstotliwość Polskiego Związku Alpinistycznego
http://www.pza.org.pl/pza/article.acs?id=312686
jesli oni moga to my pewnie też
RK
Fickus
> to ja pierwszy raz powiem ze tak duży zasieg to również wada - bo (gdyby tak
> wszyscy sie na ten system przesiedli) kazdy by słyszał kazdego - i w zwiazku
> z tym nikt by sie z nikim nie dogadał :)
Przecież mówię: "świadomego używania radia" a nie słowotoku...
Wemif
> to ja pierwszy raz powiem ze tak du?y zasieg to r�wnie? wada - bo (gdyby tak
> wszyscy sie na ten system przesiedli) kazdy by s?ysza? kazdego - i w zwiazku
> z tym nikt by sie z nikim nie dogada? :)
Nie przesadzaj, cz�stotliwo�ci na pasmie 2m jest kilkadziesiat, na 70cm
troch� wi�cej, a w ci�gu ostatnich lat pasma amatorskie �wiec� pustk�,
dobrze by im zrobi�o zape�nienie si�.
a.
bohateur
No i gdzie tu masz problem? Skoro dla nas problemem jest rozmawiac
w legalnym pasmie to o czym my tu mowimy? :) Co do ��cznosci
w przydzielonym kanale PSP moze oczywiscie wystapic jako stowarzyszenie
o przydzial czestotliwosci (oplata roczna zdaje sie za kanal) na takich
samych lub podobnych zasadach jak stowarzyszenia taxi i inne tego typu.
Budy�
news:h7jvfo$7tr$1...@host.amsnet.pl...
> "Budy?" <bud...@gazeta.pl> wrote:
>
>> to ja pierwszy raz powiem ze tak du?y zasieg to r�wnie? wada - bo (gdyby
>> wszyscy sie na ten system przesiedli) kazdy by s?ysza? kazdego - i w
>> zwiazku
>> z tym nikt by sie z nikim nie dogada? :)
>
> troch� wi�cej, a w ci�gu ostatnich lat pasma amatorskie �wiec� pustk�,
> dobrze by im zrobi�o zape�nienie si�.
Jesli ja moge porozmawiac z kolega z Kutna (z przyk�adu fickusa) oddalonym o
300km, to moge r�wniez z jego koleg� itd. Ca�� polske to obejmie. Zamkniete
grupy np szko�y zmieni� czestotliwosc ale ca�a reszta bedzie s�yszalna.
Ja u�ywam CB w aucie - ale jak wje�dzam do wrocka to je wy��czam bo tam
s�ysze milion os�b naraz - a w zwi�zku z tym , nic nie s�ysze.
Wniosek - uwa�am zasi�g rzedu 50km za wystarczaj�cy.
b.
rob...@mailinator.com
> > �Je�li chcesz rozmawia� legalnie pomi�dzy kolegami paralotniarzami
> > zr�b sobie z nimi papiery radiooperatora w s�u�bie amatorskiej i po
> > problemie.
>
> No w�a�nie nie po problemie. Bo legalnie to mo�esz sobie rozmawia� w
> okre�lonym pa�mie wywo�uj�c si� znakami.
>
A w�a�ciwie czemu paralotniarze nie korzystaj� z pasma lotniczego?
--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Robert_nealko
> Użytkownik "Wemif" <we...@amsnet.pl> napisał w wiadomościnews:h7jvfo$7tr$1...@host.amsnet.pl...
>
> > "Budy?" <bud...@gazeta.pl> wrote:
>
> >> to ja pierwszy raz powiem ze tak du?y zasieg to równie? wada - bo (gdyby
> >> tak
> >> wszyscy sie na ten system przesiedli) kazdy by s?ysza? kazdego - i w
> >> zwiazku
> >> z tym nikt by sie z nikim nie dogada? :)
>
> > trochę więcej, a w ciągu ostatnich lat pasma amatorskie świecą pustką,
> > dobrze by im zrobiło zapełnienie się.
>
> Jesli ja moge porozmawiac z kolega z Kutna (z przykładu fickusa) oddalonym o
> 300km, to moge równiez z jego kolegą itd. Całą polske to obejmie. Zamkniete
> grupy np szkoły zmienią czestotliwosc ale cała reszta bedzie słyszalna.
>
> Ja używam CB w aucie - ale jak wjeżdzam do wrocka to je wyłączam bo tam
> słysze milion osób naraz - a w związku z tym , nic nie słysze.
>
> Wniosek - uważam zasięg rzedu 50km za wystarczający.
>
> b.
Heyka,
bym tak nieśmiało zauważył, że kolega Fickus mówił o zasięgach
uzyskiwanych przez PRZEMIENNIKI... Żeby "wejść" na przemiennik trzeba
wykonać pewną procedurę, więc nie jest to tak, że jak ktoś naciska
przycisk nadawania, to słyszy go cała Polska. Jest to opcja, a nie
automat.
Pozdrówka,
Robert :-)
Radek
robieniu łączności im dalej tym lepeiej
paralotniarze i inne nacje używaja radia do wymiany informacji
prosze nie zmuszać na siłe do robienia licencji papierów i takich
tam.
fale eteru się nie wymydlą jesli czasem pograndzimy na 146.025
rk
RGB
2m bez problemu ;-)
RGB
Fickus pisze:
>> Co do tego to nie jestem do ko�ca przekonany aby propagacja 2m by�a du�o
>> lepsza od 70cm.
>> Mo�e tutaj chodzi o mark�. Wi�kszo�� PMR to radia firm typu krzak. W�r�d 2m
>> kr�luj� Yaesu, Icom itp gdzie cena jest wyra�nie proporcjonalna do jako�ci.
> 100% racji
> Twierdz� autorytatywnie, �e 70cm i 2m s� pod wzgl�dem zasi�gu przy tej
> samej modulacji i mocy ca�kiem por�wnywalne. NIeco inaczej zachowuj�
> si� w g�rach na korzy�� 2m.
>
Spajk
> Gdzie kupiďż˝ radio 70cm 2 (5)W?
> 2m bez problemu ;-)
>
70cm teďż˝ bez problemu
http://www.allegro.pl/item726556619_reczna_radiostacja_fm_400_470mhz_5w_navcomm.html
http://www.allegro.pl/item723113386_profesjonalny_radiotelefon_pmr_tti1446_dystrybutor.html
http://www.allegro.pl/item730415036_intek_mt_4040_pmr_lpd_do_asg.html
http://www.allegro.pl/item732511276_midland_gxt900vp4_12_220v_48km_gwarancja_wa_wa.html
JF
> Gdzie kupię radio 70cm 2 (5)W?
> 2m bez problemu ;-)
Różnicy między 4 a 5W mocy praktycznie
nie zuważysz. Natomiast będzie spora zmiana
jeśli w radyjku wymienisz antenkę (bacik) na nieco dłuższą,
ale wiadomo duży może więcej ;-)
Fickus
Namawiam do zrobienia kursu KK tylko po to byście za przeproszeniem
nie pie..lili 3 po 3 nie wiedząc o czym piszecie.
Po takim kursie będziecie przynajmniej wiedzieli do czego służy radio
i nie będziecie zadawali głupich pytań w stylu: Czy PSP nie może
wykupić pasma dla paralotniarzy? albo: jaki zasięg ma 2metrówka.
Ręce opadają...
Mecenas
wątku, myślałem ze się ktoś wypowie z PSP ale tam chyba nikt problemu
nie widzi. Tak na zakończenie czy częstotliwośc nam się przyda czy,
czy ktoś się ze mną zgodzi czy nie to w powietrzu najważniejsze jest
bezpieczeństwo a bez łączności jakoś sobie tego nie wyobrażam.Kiedyś z
dostępnych łączności było krótkofalarstwo i CB, dzisiaj jest tego dużo
więcej ale co niektórzy tego jeszcze nie zauważyli i pilują tych
częstotliwości jakby to było nie wiadomo co.Push to talk w rękawicach
jakoś chyba do końca się nie sprawdzi, przewaga 2m nad 70 cm jest też
oczywista, rozmowa ze znakami do przekazania koledze w powietrzu że
zbliża się do drutów też jest niepotrzebna bo czasami ułamki sekund
się liczą aby kogoś ostrzec, zgodzę się że podstawy krótkofalarskie
trzeba znać ale egzaminy są nam do niczego nie potrzebne.
Niezrozumiałe jest dla nas krotkofalarskich laików, że jest tyle
częstotliwości a niektórzy nadgorliwi krotkofalowcy tylko skanuja
częstotliwości w poszukiwaniu nieuprawnionych żeby ich z tamtąd
pogonić.Sami niczego mądrego nie gadają no ale mają kurs zrobiony.W
dobie telefonów komórkowych, skype i innych komunikatorów
krotkofdalarstwo chyba będzie chylić sie ku upadkowi, czy lepiej zdac
egzaminy, opłacić składkę i mieć w radiu kompletną ciszę ? Na to jest
prostszy sposób, poprostu go nie włączać, wielu ludzi posiadajacych
radio 2m a niebędacych personelem lotniczym z wielką przyjemnościa
słucha rozmów z powietrza, te niejako zblizją ich do tego co sie tam
dzieje, i dają lepsze wyobrazenie, przezywają wraz z nami nasze
uniesienia i euforię.
Swego czasu na grupie ktoś pisał że za 600 zł można było wykupić
częstotliwość i byłoby po sprawie a tak jesteśmy w czarnej d.....
pozdrawiam
Mecenas
Budy�
news:c6324459-6c1c-4421...@g19g2000yqo.googlegroups.com...
>Swego czasu na grupie kto� pisa� �e za 600 z� mo�na by�o wykupi�
>cz�stotliwo�� i by�oby po sprawie a tak jeste�my w czarnej d.....
Jak ktos znajdzie spos�b w jaki spos�b wykupi� 146.025 to niech to
zorganizuje. Ja nawet te 6st�w zasponsoruje :-))))
b.
Radek
ktoś niech zrobi niech ktoś się zajmie
a więć PSP działa na zasadzie przynajmniej dotychczas jak ktoś
ma jakąś inicjatywe dla dobra ogułu to ja realizuje pod
płaszczem PSP.
rk - co mu się chce działać w innym temacie pod płaszczem PSP
adamm Poznań
- na kursie się dowiem że
: zasięg od 100m do 200 i więcej km
: PSP może starać się o przydział kanałów komercyjnych ( tak jak taxi,
firmy transportowe, ochroniarskie lub inne ...)
- nie uważam żeby taki kurs był niezbędny .. aczkolwiek pewnie wielu
osobom rozjaśnił by w głowach "co gdzie i jak"
Adam