Grupy dyskusyjne Google nie obsługują już nowych postów ani subskrypcji z Usenetu. Treści historyczne nadal będą dostępne.
Zamknij

Agfa APX 25

1 wyświetlenie
Przejdź do pierwszej nieodczytanej wiadomości

mp22

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 05:51:1711.03.2003
do
Witam
Czy wiecie gdzie mozna jeszcze kupic ten film? Moze ma ktos do sprzedania?

Pozdrawiam
Marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Maciej "Katz" Kacmajor

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 05:52:5811.03.2003
do

Użytkownik "mp22 " <mp...@NOSPAM.gazeta.pl
> napisał w wiadomości


> Czy wiecie gdzie mozna jeszcze kupic ten film? Moze ma ktos do sprzedania?

Czasem pojawial sie na Allegro, ale juz od jakiegos czasu nie widzialem, w
sklepach bym raczej na niego nie liczyl, a czy bedzie ktos chetny do
odsprzedazy to juz chyba kwestia ceny :)

Pozdrawiam
Maciej "Katz" Kacmajor
Obraz formatu 4X5" zawiera 50 razy wiecej informacji niz maloobrazkowy
FAQ grupy pl.rec.foto http://www.prf-faq.prv.pl/ zajrzyj nim zapytasz


Klaudiusz

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 05:54:5011.03.2003
do
> Czy wiecie gdzie mozna jeszcze kupic ten film? Moze ma ktos do sprzedania?

We Wroc mozesz zapytac na Jednosci Narodowej 109, dwa miesiace temu jeszcze
mi wynalezli 5 sztuk

Klaudiusz


Tadeusz Włodarczyk

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 05:58:5211.03.2003
do
On Tue, 11 Mar 2003 11:54:50 +0100 _Klaudiusz_ wrote:

> We Wroc mozesz zapytac na Jednosci Narodowej 109, dwa miesiace temu jeszcze
> mi wynalezli 5 sztuk

Ano, i mam z nich 3 :)))

--
Skanowanie negatywów i slajdów.
http://strony.wp.pl/wp/twlodar/skanowanie.html

Pazuzu

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 06:12:3511.03.2003
do
A tak swoja droga czemu Agfa zrezygnowala z tego negatywu?
Pozdr Andrzej

--
<<<<<<<>>>>>>>>>
Happy Ricoh user :)
<<<<<<<>>>>>>>>>


Maciej "Katz" Kacmajor

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 06:18:0011.03.2003
do

Użytkownik "Pazuzu" <Pazuzu...@poczta.onet.pl
> napisał w wiadomości

> A tak swoja droga czemu Agfa zrezygnowala z tego negatywu?

Tego nie wie nikt, nawet Agfa :)

Tadeusz Włodarczyk

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 06:18:5111.03.2003
do
On Tue, 11 Mar 2003 12:12:35 +0100 _Pazuzu_ wrote:

> A tak swoja droga czemu Agfa zrezygnowala z tego negatywu?

Bo pewnie spadł popyt.. Lustrzanki AF są sprzedawane teraz z ciemną
optyką, weszła cyfrówka, to mogą być m.in. podstawowe powody.

mp22

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 06:28:0911.03.2003
do
Bo nikt nie chcial kupować...:))
A tak poważnie, to chyba koszty produkcji byly zbyt duze do uzyskawanych
zyskow

pzdr
marcin
Pazuzu <Pazuzu...@poczta.onet.pl> napisał(a):

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:21:4111.03.2003
do
>> A tak swoja droga czemu Agfa zrezygnowala z tego negatywu?
>
> Bo pewnie spadł popyt.. Lustrzanki AF są sprzedawane teraz z ciemną
> optyką, weszła cyfrówka, to mogą być m.in. podstawowe powody.

Sprzedaz filmow B&W wzrosla znacznie, Ilford oznajmil ze zacznie
najprawdopodobniej prace nad nowa emulsja..
--
--
St.
(XS360 Diesel - Sampo Lappelil, ZliMC)
http://www.familyofman2.com
GH !d a- C--- E--- W+++ N++ o++++ PS+++ !tv b+++ D++ e* h* r++ z**

Tadeusz Włodarczyk

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:23:5311.03.2003
do
On 11 Mar 2003 12:21:41 GMT _Dizel_ wrote:

>>> A tak swoja droga czemu Agfa zrezygnowala z tego negatywu?
>> Bo pewnie spadł popyt.. Lustrzanki AF są sprzedawane teraz z ciemną
>> optyką, weszła cyfrówka, to mogą być m.in. podstawowe powody.
> Sprzedaz filmow B&W wzrosla znacznie, Ilford oznajmil ze zacznie
> najprawdopodobniej prace nad nowa emulsja..

Podejrzewasz, że będzie miała niski indeks czułości? Bo ja nie bardzo..

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:34:5911.03.2003
do
> Bo nikt nie chcial kupować...:))

:)

> A tak poważnie, to chyba koszty produkcji byly zbyt duze do uzyskawanych
> zyskow

Mozliwe. jako alternatywe (lepsza) proponuje EFKE KB25
:)

[ d z e r r y ]

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:41:5311.03.2003
do

Użytkownik "Dizel" <wat...@usunto.box43.gnet.pl>


> > Bo nikt nie chcial kupować...:))

> Mozliwe. jako alternatywe (lepsza) proponuje EFKE KB25

a mozna ja gdzies w Polsce kupic?

pozdrawiam

[ d z e r r y ]


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:43:3911.03.2003
do
>> Sprzedaz filmow B&W wzrosla znacznie, Ilford oznajmil ze zacznie
>> najprawdopodobniej prace nad nowa emulsja..
>
> Podejrzewasz, że będzie miała niski indeks czułości? Bo ja nie bardzo..

Gigabitfilm sobie jakos radzi.. :)
Ja korzystam czesto z filmow 25 ASA (bo lubie robic zdjecia przy pelnym
otworze :). Z drugiej strony postep w technologii produkcji negatywow
pozwala robic wysokoczule emulsje o bardzo malym ziarnie i duzej
tolerancji.. Ciekaw jestem co sie pojawi.. :)

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:47:0811.03.2003
do
>> Mozliwe. jako alternatywe (lepsza) proponuje EFKE KB25
>
> a mozna ja gdzies w Polsce kupic?

Marek 2M Czarno-Biale ma w ofercie. Ja do tej pory kupiwalem tu:
http://www.fotoimpex.de/Home/films/films.html

Tadeusz Włodarczyk

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:48:4311.03.2003
do
On 11 Mar 2003 12:43:39 GMT _Dizel_ wrote:

> Ja korzystam czesto z filmow 25 ASA (bo lubie robic zdjecia przy pelnym
> otworze :). Z drugiej strony postep w technologii produkcji negatywow
> pozwala robic wysokoczule emulsje o bardzo malym ziarnie i duzej
> tolerancji.. Ciekaw jestem co sie pojawi.. :)

Ja mam jeszcze w lodówce 3 sztuki rzeczonego APX, ale jakoś aż mi go
szkoda wyjąć, bo nie bardzo wiem, czym go zastąpić.. Myślałem o
Technical Pan Kodaka..

Jacek Dras

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:53:2811.03.2003
do
> Ja mam jeszcze w lodówce 3 sztuki rzeczonego APX, ale jakoś aż mi go
> szkoda wyjąć, bo nie bardzo wiem, czym go zastąpić.. Myślałem o
> Technical Pan Kodaka..

Przecież Efke robi negatywy ISO 25
Może nie tak dobre, ale za to znacznie tańsze od rzeczonego APX 25


--
Pozdrawiam,
Jacek Dras
Yashica, Contax i inne rupiecie:
www.jdras.obywatel.pl


[ d z e r r y ]

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 07:54:0611.03.2003
do

> >> Mozliwe. jako alternatywe (lepsza) proponuje EFKE KB25
> >
> > a mozna ja gdzies w Polsce kupic?
>
> Marek 2M Czarno-Biale ma w ofercie. Ja do tej pory kupiwalem tu:
> http://www.fotoimpex.de/Home/films/films.html

dzieki! cena calkiem mila.

I jeszcze jedno - czy moglbys rozwinac dlaczego wg ciebie EFKE jest lepsza
alternatywa dla APX 25?

pozdrowienia

Tadeusz Włodarczyk

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:00:5511.03.2003
do
On 11 Mar 2003 12:47:08 GMT _Dizel_ wrote:

> Marek 2M Czarno-Biale ma w ofercie. Ja do tej pory kupiwalem tu:
> http://www.fotoimpex.de/Home/films/films.html

O, po drodze wstąpię do niego na Hożą..

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:06:5611.03.2003
do
> I jeszcze jedno - czy moglbys rozwinac dlaczego wg ciebie EFKE jest
> lepsza alternatywa dla APX 25?

Ladniejsza tonalnosc. APX 25 mial tendencje do blokowania swiatel,
zwlaszcza wolany w Rodinalu.

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:33:0111.03.2003
do

Tuesday, March 11, 2003, 2:06:56 PM, you wrote:


>> I jeszcze jedno - czy moglbys rozwinac dlaczego wg ciebie EFKE jest
>> lepsza alternatywa dla APX 25?

D> Ladniejsza tonalnosc. APX 25 mial tendencje do blokowania swiatel,
D> zwlaszcza wolany w Rodinalu.

co wacpan pisze!!!
apx moczony w rodinalu 1+100 ma pieknie wyrobione swiatla.Wolac 7 min
:-)))

PS.wlasnie dostalem miniluxa :-))))

--
Michal/Kazkor
Fan 50mm wszelkiej maści :-))

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.foto

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:34:5111.03.2003
do

D> Ja korzystam czesto z filmow 25 ASA (bo lubie robic zdjecia przy pelnym
D> otworze :)

nie ty jeden Stasiu :-)
a na marginesie jak summarit radzi sobie na pelnej dziurze?zapakowalem
do malenstwa rsx 50 i wlasnie bede testowal :-))

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:36:4311.03.2003
do
> D> Ja korzystam czesto z filmow 25 ASA (bo lubie robic zdjecia przy
> pelnym D> otworze :)
>
> nie ty jeden Stasiu :-)
> a na marginesie jak summarit radzi sobie na pelnej dziurze?zapakowalem
> do malenstwa rsx 50 i wlasnie bede testowal :-))

Oho! I jak sie podoba? :)
Na pelnej dziurze pracuje bardzo ladnie. Brzegi sa nieco mieksze niz
srodek, ale poprawiaja sie do f/5.6 - powyzej 5.6 nie ma juz poprawy
jakosci obrazu.. :)

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:37:2611.03.2003
do
> co wacpan pisze!!!
> apx moczony w rodinalu 1+100 ma pieknie wyrobione swiatla.Wolac 7 min
>:-)))

U mnie nie ma! :) Moze za dlugo wolalem? Ale wtedy mi cienie ginely..

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:42:3311.03.2003
do

Tuesday, March 11, 2003, 2:37:26 PM, you wrote:


>> co wacpan pisze!!!
>> apx moczony w rodinalu 1+100 ma pieknie wyrobione swiatla.Wolac 7 min
>>:-)))

D> U mnie nie ma! :) Moze za dlugo wolalem? Ale wtedy mi cienie ginely..

niemozliwe :-)))
niedlugo wsadze apxa do miniluxa i wysle ci kilka skanow :-)

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:42:4211.03.2003
do

Tuesday, March 11, 2003, 2:36:43 PM, you wrote:


>> D> Ja korzystam czesto z filmow 25 ASA (bo lubie robic zdjecia przy
>> pelnym D> otworze :)
>>
>> nie ty jeden Stasiu :-)
>> a na marginesie jak summarit radzi sobie na pelnej dziurze?zapakowalem
>> do malenstwa rsx 50 i wlasnie bede testowal :-))

D> Oho! I jak sie podoba? :)
D> Na pelnej dziurze pracuje bardzo ladnie. Brzegi sa nieco mieksze niz
D> srodek, ale poprawiaja sie do f/5.6 - powyzej 5.6 nie ma juz poprawy
D> jakosci obrazu.. :)

sliczna jest :-)))

Dizel

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:46:1111.03.2003
do
> niemozliwe :-)))
> niedlugo wsadze apxa do miniluxa i wysle ci kilka skanow :-)

Dobra :)

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:46:4211.03.2003
do

Tuesday, March 11, 2003, 2:36:43 PM, you wrote:


D> Oho! I jak sie podoba? :)
D> Na pelnej dziurze pracuje bardzo ladnie. Brzegi sa nieco mieksze niz
D> srodek, ale poprawiaja sie do f/5.6 - powyzej 5.6 nie ma juz poprawy
D> jakosci obrazu.. :)

a to mi sie bardzo podoba :-))))
mam zamiar ja wykorzystac raczej w marnych warunkach oswietleniowych
:-)
ma tylko troszke glosny silniczek i lampe trzeba za kazdym razem
wylaczac :-(
ale sam moment zrobienia zdjecia jest bezszelestny :-))))

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:48:2211.03.2003
do

Tuesday, March 11, 2003, 2:46:11 PM, you wrote:


>> niemozliwe :-)))
>> niedlugo wsadze apxa do miniluxa i wysle ci kilka skanow :-)

D> Dobra :)

musze tylko poczekac na slonecko :-)
i niech mi choroba przejdzie - zakatarzony jestem ze az milo :-(

mp22

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:53:0511.03.2003
do
A jak powinna byc wolana "efka' i ile kosztuje u Marka w 2M

pzdr
marcin


Dizel <wat...@usunto.box43.gnet.pl> napisał(a):


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 08:56:1411.03.2003
do

Tuesday, March 11, 2003, 2:53:05 PM, you wrote:


m> A jak powinna byc wolana "efka'

ja ja wolam w rodinalu 1+100 przez 15 minut - tylko ze mam wtedy
bardzo miekki negatyw (takie lubie).Przy 20 minutach jest wyraznie
przewolany jak dla mnie - niech inni sie wypowiedza.

Jacek Dras

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 09:09:5811.03.2003
do
> m> A jak powinna byc wolana "efka'
>
> ja ja wolam w rodinalu 1+100 przez 15 minut - tylko ze mam wtedy
> bardzo miekki negatyw (takie lubie).Przy 20 minutach jest wyraznie
> przewolany jak dla mnie - niech inni sie wypowiedza.

A ile rodinala i jak mieszany ?
Podeślij jakiś link do skanów jeśli masz coś na www...
Albo chociaz cos na priv... ;-)

Michał

nieprzeczytany,
11 mar 2003, 09:23:0111.03.2003
do

Tuesday, March 11, 2003, 3:09:58 PM, you wrote:


>> m> A jak powinna byc wolana "efka'
>>
>> ja ja wolam w rodinalu 1+100 przez 15 minut - tylko ze mam wtedy
>> bardzo miekki negatyw (takie lubie).Przy 20 minutach jest wyraznie
>> przewolany jak dla mnie - niech inni sie wypowiedza.

JD> A ile rodinala i jak mieszany ?

przynajmniej 5ml mieszany poprzez obrot koreksem x2 co dwie
minuty.Wersja zlagodzona - 17 minut i dwa obroty co 3 minuty :-)

JD> Pode¶lij jaki¶ link do skanów je¶li masz co¶ na www...

nie mam...robilem budynki do dokumentacji...wlasnosc zleceniodawcy
:-)))

JD> Pozdrawiam,
JD> Jacek Dras

Nowe wiadomości: 0