Eizo S2433WH-B 3720zl vs Apple LED Cinema Display 24" 3300zl
ktory monitor byscie polecili do pracy z amatorska obrobka foto?
monitor bede podlaczal do MacBooka Pro,
wazniejsze sa wzgledy zdrowia oczu, ergonomia niz niuanse obrazu
nie bede mial jednorodnego oswietlenia miejsca pracy, specjalnych zarowek,
farb na scianach itp.
nie wiem czy wogole warto w zwiazku z powyzszym go kalibrowac (sprzetowo
pewnie i tak nie mozna)
monitor ma nie meczyc wzroku i zapewniac bliskie podobienstwo koloru na
linii aparat-monitor-drukarka
jeden i drugi ma swoje zalety, Eizo pewnie "solidniejsze" i na PVA, Apple
nie podaje jaki rodzaj matrycy jest montowany ale ma wbudowane funkcje do
obslugi MacBooka np. zasilacz i pasuje wzorniczo a estetyka tez wazna :-)
glossy jakos przezyje
u.u.
> Witam,
>
> Eizo S2433WH-B 3720zl vs Apple LED Cinema Display 24" 3300zl
>
> ktory monitor byscie polecili do pracy z amatorska obrobka foto?
>
> monitor bede podlaczal do MacBooka Pro,
> wazniejsze sa wzgledy zdrowia oczu, ergonomia niz niuanse obrazu
co masz na myśli pisząc "względy zdrowotne" i "ergonomia"?
Kiedyś monitory mogły sie różnić promieniowaniem czy odświeżaniem ale to
było dawno. Owszem zdarza sie aktualnie ze świetlówki potrafią migotać ale
to raczej sie kwalifikuje do serwisu. Tym bardziej iż ledy teraz na topie.
Moze chodzi ci o minimalne podświetlenie?
A ergonomia monitora to już kompletnie nie mam pojęcia.
pozdr
Piotr
pozdr
Piotr
I to jest słuszna koncepcja.
mam 2690 WUXi2 i też myślę że wybór "mniejszego brata" NEC 2490 WUXi2 to
bardzo dobry pomysł.
B.
> Witam,
>
> Eizo S2433WH-B 3720zl vs Apple LED Cinema Display 24" 3300zl
>
> ktory monitor byscie polecili do pracy z amatorska obrobka foto?
zaden z nich
Nec PA241W
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
Na stronie Luminous Landscape jest gdzieś test Apple Cinematic Display - wypadł zdecydowanie
negatywnie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
> Monitory Apple ustępują jakościowo nawet tanim modelom EIZO, więc wybór
> jest prosty. Co do komfortu pracy i rozważania IPS'owych monitorów
> graficznych (2490WUXi), warto takie kupować, jeśli dysponuje Pan
> przygotowanym pomieszczeniem i oświetleniem do takiego monitora. Inaczej
> będzie Pan w całej rozciągłości podziwiał ich wady zamiast zalet.
a tak swoją drogą sie zapytam - na czym polega i jak winno wygladać
przygotowanie pomieszczenia i oświetlenia w takim pomieszczeniu?
Moglby Pan szerzej napisac o wadach ktore wyjda w nieprzygotowanym
srodowisku?
Jaki zatem monitor 24" ktory bedzie stal na domowym biurku, proponuje Pan do
obrobki fotografii i ogolnej pracy biurowej (gry i filmy nieistotne)?
u.u.
> Monitory Apple ustępują jakościowo nawet tanim modelom EIZO, więc wybór
> jest prosty.
Skoro użyłeś tak ogólnikowego stwierdzenia, to odpiszę równie
ogólnikowym: bezydura. A w szczegółach, to S2431W był na tym samym
poziomie jakości obrazu, co Apple Cinema Display 23". Problemy
techniczne z moich obserwacji też były znacznie bardziej wyolbrzymione.
To w czym Eizo było wyraźnie lepsze, to gwarancja i regulowana podstawa.
Co do tytułowego pytania - mimo że jestem makofilem, to monitora od
nich bym nie kupił - to jest ta dziedzina, gdzie dizajn i bajerki
przekładają się negatywnie na funkcjonalność (np. glossy, brak
regulacji wysokości, ambient light sensor). Widzę że budżet nie jest
większym problemem, więc zrób sobie przysługę i kup jeszcze kalibrator.
--
Pozdrawiam
de Fresz
Monitory mają swoje własciwe punkty czerni i bieli przy których pracują
najlepiej, tj mają najmniejsze błedy wyświetlania. Kombinacja granic
dynamiki z oświetleniem powinna być taka, aby biel nie raziła w oczy i
czerń nie "świeciła".
> W dniu 10-10-08 07:24, ...::QRT::... pisze:
>> a tak swoją drogą sie zapytam - na czym polega i jak winno wygladać
>> przygotowanie pomieszczenia i oświetlenia w takim pomieszczeniu?
>
> Monitory mają swoje własciwe punkty czerni i bieli przy których pracują
> najlepiej, tj mają najmniejsze błedy wyświetlania. Kombinacja granic
> dynamiki z oświetleniem powinna być taka, aby biel nie raziła w oczy i
> czerń nie "świeciła".
rozumiem ale w zasadzie czym sie powinno oświetlać takie pomieszczenia i w
jakie sposób?
Jak to robić np ciemny pochmurny dzień i wystepuje mieszanie światła
sztucznego z naturalnym, a jak wtedy gdy jest ciemno.
Upraszając sprawę, w pomieszczeniu powinno być cały czas na tyle jasno,
aby biel monitora i biel zwykłej kartki papieru była podobna. Oczywiśie
chodzi o jasność, nie odcień.
Monitory LCD źle zachowują się przy słabym oświetleniu. Wykazują wówczas
"świecenie" czerni, defakty/plamy podświetlenia. Aby to minimalizować
ustawia się podświetlenie na niskie wartości co skutkuje, szczególnie w
monitorach graficznych, spadkiem kontrastowości obrazu. Rekord, niestety
negatywny, należy do NEC'a 2690WUXi2 który pomimo wszelkich zabiegów na
swoim imponującym sterowaniu, potrafi spaść z kontrastem poniżej 180:1.
> Jaki zatem monitor 24" ktory bedzie stal na domowym biurku, proponuje Pan do
> obrobki fotografii i ogolnej pracy biurowej (gry i filmy nieistotne)?
Trafność wyboru zależy od kombinacji zastosowań z zastanymi warunkami.
Jakość reprodukcji jest antagonizmem uniwersalności. Nie ma praktycznie
monitorów które pogodziłyby obie te cechy z jednym rodzynkiem EIZO
CG241W. Najczęściej trzeba jednak wybierać co jest ważniejsze. Jeśli
nautralność obrazu: EIZO CG245W, CG243W, SX2462W, NEC SVPA241W, PA241W,
2490WUXi. Jeśli uniwersalność, ładny obraz w kemeralnym oświetlaniu,
ładna czerń: EIZO S2433W.
to dlatego że nie potrafi obniżyć jasności podświetlenia poniżej ~140
cd/m2 (zależy od ustawień i egzemplarza), i jeżeli użytkownik żąda
niższej jasności niż to co podświetlenie potrafi, to jest emulowana przy
pomocy LUT monitora. Przy większej jasności nie ma problemu. Ten monitor
ma większą wadę - kiepską symulację sRGB (jego mniejszy brat 2490 wuxi2
jest akurat tutaj bardzo dobry).
> CG241W. Najczęściej trzeba jednak wybierać co jest ważniejsze. Jeśli
> nautralność obrazu: EIZO CG245W, CG243W, SX2462W, NEC SVPA241W, PA241W,
> 2490WUXi. Jeśli uniwersalność, ładny obraz w kemeralnym oświetlaniu,
> ładna czerń: EIZO S2433W.
o jeden cal mniejszy EV2333WH ma, zdaniem prad, znakomitą czerń
http://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-eizo-ev2333wh-bk-part9.html
i dobry sRGB.
B.
Właśnie to napisałem.
> Ten monitor ma większą wadę - kiepską symulację sRGB
Dlaczego proteza to wada?
> o jeden cal mniejszy EV2333WH ma, zdaniem prad, znakomitą czerń
> http://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-eizo-ev2333wh-bk-part9.html
> i dobry sRGB.
Na prad.de nie pierwszy raz piszą głupoty. Seria EV ma niepełne sterowanie.
> Kiedyś monitory mogły sie różnić [...] odświeżaniem ale to
> było dawno.
Y tam.
Kiedyś to był taki okres, że monitory LCD pracowały z buforowaniem
i faktycznie dawały stałe 60Hz niezależnie od 50..85 Hz na wejściu,
ale się zmieniło ;)
Inna sprawa, że do foto przy "LCDowej" metodzie wyświetlania obrazu
(zawsze cały, nie ma "czarnej przerwy" nawet bez buforowania) jest
bez znaczenia zarówno "wydolność" w Hz jak i fpsach, niemniej
zdolność monitorów do wyświetlania "fps=Hz" wraca, tak do tych
minimalnych 120Hz przynajmniej (na dziś, pewnie wraz z rozwojem
telewizorów "600 Hz" i w monitorach się zmieni).
> Owszem zdarza sie aktualnie ze świetlówki potrafią migotać
A to inna sprawa.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że wyciąłem stronniczo fakt iż
odniosłeś się do "względów zdrowotnych" (ze względu na brak
migotania o "charakterze CRT" oczywiście nie wchodzą w rachubę),
ale teza o "braku różnicy w odświeżaniu" mnie drażni, szczegolnie
iż była to rzecz której mi brakowało :P
> A ergonomia monitora to już kompletnie nie mam pojęcia.
Też nie wiem, ale spróbujmy: ruchome, "pływające" w pionie zawieszenie
na stopie (pozwala podnieść i opuścić przez "po prostu chwycenie
i pociągnięcie), obroty (pochylenie przód/tył oraz obrót pion-poziom)?
pzdr, Gotfryd
> On 2010-10-07 19:04:17 +0200, Tom01 <ne...@pl.mastiff.popraw.kolejnosc> said:
>
>> Monitory Apple ustępują jakościowo nawet tanim modelom EIZO, więc wybór
>> jest prosty.
>
> Skoro użyłeś tak ogólnikowego stwierdzenia, to odpiszę równie ogólnikowym:
> bezydura.
Pozwolę sobie nie wtykać się do tej części rozważań ;)
Mam uwagę natury formalnej:
> Widzę że budżet nie jest większym problemem, więc zrób sobie
> przysługę i kup jeszcze kalibrator.
Jakoś tak odnoszę wrażenie, że ten pocisk miał iść pod inny adres :|
(a mastiff.pl można ewentualnie polecić jako miejsce zakupu
takiegoż sprzętu)
pzdr, Gotfryd
>> Widz� �e bud�et nie jest wi�kszym problemem, wi�c zr�b sobie przys�ug�
>> i kup jeszcze kalibrator.
>
> Jako� tak odnosz� wra�enie, �e ten pocisk mia� i�� pod inny adres :|
A gdzie zgubi�e� pocz�tek akapitu:
>> Co do tytu�owego pytania -
Tytu�owe pytanie zada� Tom01? Oj Gotfryd, Gotfryd, nie sied� tak d�ugo
przed kompem :-P
--
Pozdrawiam
de Fresz
> A gdzie zgubi�e� pocz�tek akapitu:
>
>>> Co do tytu�owego pytania -
Ups, co racja to racja, odszczekujďż˝ i wynoszďż˝ siďż˝ rakiem :)
> Pozdrawiam
wzajemnie!