Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Oświetlenie na LED

3 views
Skip to first unread message

PiotrM

unread,
May 2, 2007, 8:41:42 AM5/2/07
to
Trafiłem na 2 miejsca gdzie piszą o oświetleniu opartym o białe LED
http://www.srelectronics.com/fr6400.html
http://akuratlighting.com/pl/aktualnosci/

zawsze wydawało mi się, że dają one nieciągłe widmo.

Piotr

tikky

unread,
May 2, 2007, 9:23:55 AM5/2/07
to
> zawsze wydawało mi się, że dają one nieciągłe widmo.
a kto powiedzial ze nie daja?

Przeciez napisane jest "Continuous light or flash mode ".

pozdrawiam

Tikky

Michał Dwużnik

unread,
May 2, 2007, 9:29:27 AM5/2/07
to
tikky wrote:
>> zawsze wydawało mi się, że dają one nieciągłe widmo.
> a kto powiedzial ze nie daja?
>
> Przeciez napisane jest "Continuous light or flash mode ".
>
Współrzędne Ci się pomyliły. Kluczowe jest słowo _widmo_.

Pozdrawiam
Michał

Marcin 'Cooler' Kuliński

unread,
May 2, 2007, 9:43:47 AM5/2/07
to
tikky pisze:

>>zawsze wydawało mi się, że dają one nieciągłe widmo.
>
> a kto powiedzial ze nie daja?
>
> Przeciez napisane jest "Continuous light or flash mode ".

Zapoznaj sie moze ze znaczeniem slowa "widmo"...

Janko Muzykant

unread,
May 2, 2007, 10:02:47 AM5/2/07
to

Jest już coraz lepiej. Ale cudów bym się nie spodziewał.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl

tikky

unread,
May 2, 2007, 10:31:20 AM5/2/07
to

> Współrzędne Ci się pomyliły. Kluczowe jest słowo _widmo_.

Widmo :-) No fakt, przeoczylem slowo, wybaczcie to chyba ze zmeczenia.

PiotrM

unread,
May 2, 2007, 10:45:37 AM5/2/07
to
Janko Muzykant pisze:

>> Trafiłem na 2 miejsca gdzie piszą o oświetleniu opartym o białe LED
>> http://www.srelectronics.com/fr6400.html
>> http://akuratlighting.com/pl/aktualnosci/
>>
>> zawsze wydawało mi się, że dają one nieciągłe widmo.
>
> Jest już coraz lepiej. Ale cudów bym się nie spodziewał.
>
tylko, że to drugie jest sprzedawane jakoś oświetlenie filmowe i wydaje
mi się, że ciągłe widmo jest dla nich nie mniej ważne.

Piotr

Janko Muzykant

unread,
May 2, 2007, 11:26:35 AM5/2/07
to
>> Jest już coraz lepiej. Ale cudów bym się nie spodziewał.
>>
> tylko, że to drugie jest sprzedawane jakoś oświetlenie filmowe i wydaje
> mi się, że ciągłe widmo jest dla nich nie mniej ważne.

Filmowe klasyczne, czy do video? :)

Paweł Kośmicki

unread,
Apr 30, 2007, 12:08:26 PM4/30/07
to
PiotrM napisał(a):

> zawsze wydawało mi się, że dają one nieciągłe widmo.

Ale nieciągłe widmo i wysokie Ra (nawet 100) się nie wykluczają. Byleby
w tym widmie była odpowiednia ilość odpowiednio rozmieszczonych "pików".

A o LEDach konkretnie to nic mądrego Ci nie powiem :-)

Paweł Kośmicki

solarus

unread,
May 2, 2007, 4:37:42 PM5/2/07
to
Paweł Kośmicki > napisał(a):

Pików nie ma, co najwyżej dwie górki. :)
Idzie w dobrą stronę, bo jakiś czas temu też mi się spodobał temat
doświetlania makro bez odparowywania oświetlanych przedmiotów.
http://armar.net.autocom.pl/foto/test/lampka/

Pozdrawia
Marek

Michał Dwużnik

unread,
May 2, 2007, 4:40:06 PM5/2/07
to
Światłowodem ?
Przy "technicznym" makro się sprawdza, bo przenosi tylko widzialne, a
nie podczerwień (z dowolnego, no prawie, źródła).

Pozdrawiam
Michał

Gotfryd Smolik news

unread,
May 2, 2007, 5:48:36 PM5/2/07
to

...na przykład w ultrafiolecie ;) (przesadzam, bo luminofor też
nie daje bardzo "płaskiego" widma, idzie o to że nie zawsze się
śledzi nowinki i może dobrze wspomnieć że na sumowaniu z kilku
kolorów świat białych LED się nie kończy)
Dla porządku - kilka słów o technologiach:
http://www.instalacjebudowlane.pl/3780-29-62.htm

pzdr, Gotfryd

Adam 'Adak' Kępiński

unread,
May 3, 2007, 5:55:45 AM5/3/07
to
> Światłowodem ?

Chyba nie jednym.
Poza tym do siwatlowodu swiatlo trzeba jeszcze wprowadzic :-/

> Przy "technicznym" makro się sprawdza, bo przenosi tylko widzialne, a
> nie podczerwień (z dowolnego, no prawie, źródła).

No zalezy jakis swiatowod :-)
Ale fakt faktem, ze jakie sobie wpuscisz, takie bedziesz miec na wyjsciu -
mozna nawet zachowac polaryzacje.

--
Adam 'Adak' Kępiński ada...@tlen.pl GG: 1004327
zdjęcia koncertowe i teatralne: http://www.adak.int.pl
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

Michał Dwużnik

unread,
May 3, 2007, 9:03:43 AM5/3/07
to
Adam 'Adak' Kępiński wrote:
>> Światłowodem ?
>
> Chyba nie jednym.
> Poza tym do siwatlowodu swiatlo trzeba jeszcze wprowadzic :-/
>
Może być i jednym:)
Wiązka "zarobiona" przez producenta jest dla użytkownika jednym :)

>> Przy "technicznym" makro się sprawdza, bo przenosi tylko widzialne, a
>> nie podczerwień (z dowolnego, no prawie, źródła).
>
> No zalezy jakis swiatowod :-)

Szklany :)
Pozdrawiam
Michał

PiotrM

unread,
May 3, 2007, 6:57:36 PM5/3/07
to
Janko Muzykant napisał(a):

>>> Jest już coraz lepiej. Ale cudów bym się nie spodziewał.
>>>
>> tylko, że to drugie jest sprzedawane jakoś oświetlenie filmowe i
>> wydaje mi się, że ciągłe widmo jest dla nich nie mniej ważne.
>
> Filmowe klasyczne, czy do video? :)
>
Sadząc po cenie to raczej celują w klasyczne, więc problem jest.

Piotr

0 new messages