ICIC - pozycjonowanie zaczyna działać
Tomasz Andrzej Nidecki
mój wpis na blogu jest już na trzecim miejscu, inny wpis na czwartym (też
jest tam o ICIC), zaś strona Lemata na piątym. Na pierwszym i drugim jest
franchise-net.pl, ale ponieważ zdjęli już informacje o ICIC, powinni z
tych miejsc niedługo zniknąć 8>.
W wyszukiwaniu na stronach po polsku wpis jest już na drugiej pozycji, po
franchise-net.pl.
Bardzo dziękuję za pomoc tym, którzy podlinkowali!
PS szukacz niestety wpisu jeszcze nie znajduje, choć skierowałem robota na
stronę. Nie wiem, na jakiej zasadzie szukacz działa, więc nie wiem co może
pomóc wypozycjonować w nim wpis...
--
tomasz andrzej nidecki
thawte web of trust notary
http://spam.jogger.pl/ - Strefa chroniona, czyli notatki przeciwnika spamu
Lemat
> PS szukacz niestety wpisu jeszcze nie znajduje, choć skierowałem robota
> na stronę. Nie wiem, na jakiej zasadzie szukacz działa, więc nie wiem co
> może pomóc wypozycjonować w nim wpis...
szukacz ma większą bezwładność - w logach widzę, że był u mnie 3 razy,
lecz ani razu na stronie ICIC - cierpliwości
--
Pozdrawiam
Lemat
pomóż zwalczyć spam z ICIC:
http://www.lemat.priv.pl/index.php?m=page&pg_id=106
Piotr Simon
Tomasz Andrzej Nidecki wrote:
Witam,
> Po wpisaniu dziś w googla "icic site:pl" z wielką radością zobaczyłem, że
> mój wpis na blogu jest już na trzecim miejscu, inny wpis na czwartym (też
> jest tam o ICIC), zaś strona Lemata na piątym. Na pierwszym i drugim jest
> franchise-net.pl, ale ponieważ zdjęli już informacje o ICIC, powinni z
> tych miejsc niedługo zniknąć 8>.
>
> W wyszukiwaniu na stronach po polsku wpis jest już na drugiej pozycji, po
> franchise-net.pl.
>
> Bardzo dziękuję za pomoc tym, którzy podlinkowali!
Tylko patrzeć jak Twoja strona stanie się niebawem niedostępna.
Miejmy nadzieję że nie podzieli losu żaby :)
--
Pozdrawam
Sajmon
rot13...@graobneq.pbz
shive
> Po wpisaniu dziś w googla "icic site:pl" z wielką radością zobaczyłem,
> że mój wpis na blogu jest już na trzecim miejscu
Już na drugim. Mam nadzieję, że po zaindeksowaniu moich linków (PR3, PR4
- nie mylić z RP 4) podskoczy na pierwsze.
--
shive
www.skryptoteka.pl / www.manuale.pl / www.wmorde.pl
Stasio Podróżnik
> Po wpisaniu dziś w googla "icic site:pl" z wielką radością zobaczyłem,
> że mój wpis na blogu jest już na trzecim miejscu, inny wpis na czwartym
Piknie, k, piknie ;)
Jakby tu wpłynąć na "szukacza" ... Hmmm ...
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !
Bartosz 'bart' Nowakowski
>> Bardzo dziękuję za pomoc tym, którzy podlinkowali!
>
> Tylko patrzeć jak Twoja strona stanie się niebawem niedostępna.
> Miejmy nadzieję że nie podzieli losu żaby :)
fakt całkiem możliwe. pójdzie małe zleconko gdzieś do "rasiji" i
jogger.pl może przeżyć ciężkie chwile :/
--
bart
shive
> fakt całkiem możliwe. pójdzie małe zleconko gdzieś do "rasiji" i
> jogger.pl może przeżyć ciężkie chwile :/
To się ją zduplikuje na innej maszynie.
Lemat
> Bartosz 'bart' Nowakowski napisał(a):
>> fakt całkiem możliwe. pójdzie małe zleconko gdzieś do "rasiji" i
>> jogger.pl może przeżyć ciężkie chwile :/
>
> To się ją zduplikuje na innej maszynie.
>
>
Osobiście jestem w stanie dostarczyć jeszcze 2 mirrory.
Chętnych tutaj nie zbraknie.
I pozostają jeszcze te strony, które właśnie zdjęły info o ICIC - to
chyba nie problem wstawić tam inne info?
Jeżeli podejmą takie działania, to się natną, bardzo się natną.
Godryk
> Po wpisaniu dziś w googla "icic site:pl" z wielką radością zobaczyłem, że
> mój wpis na blogu jest już na trzecim miejscu, inny wpis na czwartym (też
> jest tam o ICIC), zaś strona Lemata na piątym. Na pierwszym i drugim jest
> franchise-net.pl, ale ponieważ zdjęli już informacje o ICIC, powinni z
> tych miejsc niedługo zniknąć 8>.
>
> W wyszukiwaniu na stronach po polsku wpis jest już na drugiej pozycji, po
> franchise-net.pl.
>
> Bardzo dziękuję za pomoc tym, którzy podlinkowali!
>
> PS szukacz niestety wpisu jeszcze nie znajduje, choć skierowałem robota na
> stronę. Nie wiem, na jakiej zasadzie szukacz działa, więc nie wiem co może
> pomóc wypozycjonować w nim wpis...
Mam jeszcze jedną propozycję: Google prezentuje nagłówek tej Twojej strony
(czyli "Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe ICIC" i dalej
fragment tekstu ze środka.
Proponuję zmienić ten nagłówek na coś w rodzaju "Międzynarodowe Centrum
Informacyjno-Konsultingowe ICIC narusza polskie prawo", albo podobnie to
sformułować - będzie to od razu wpadało w oko wszystkim poszukującym
informacji. Bo tak jak jest, nie przyciaga zbytnio uwagi - tym bardziej,
że link do ICIC jest tuż obok.
--
Godryk :: Tomek Marcinkowski :: http://godric.sf-f.pl
______________________________________________________________
>>> [ ten wiersz jest żyłką słoneczną na ścianie ] <<<
shive
> Ale czemu mówimy w liczbie pojedynczej? ;)
> Osobiście jestem w stanie dostarczyć jeszcze 2 mirrory.
> Chętnych tutaj nie zbraknie.
> I pozostają jeszcze te strony, które właśnie zdjęły info o ICIC - to
> chyba nie problem wstawić tam inne info?
>
> Jeżeli podejmą takie działania, to się natną, bardzo się natną.
ROTFL :P No dobra, może póki co nie przesadzajmy z pesymizmem. Ale w
razie miejsce na mirrory się znajdzie. U mnie w iptables gnije grubo
ponad 1000 dość szerokich zakresów z .ru, ciężko się przebić :P
Blue-ICIC nadchodzi! :P
Bartosz 'bart' Nowakowski
> Bartosz 'bart' Nowakowski napisał(a):
>> fakt całkiem możliwe. pójdzie małe zleconko gdzieś do "rasiji" i
>> jogger.pl może przeżyć ciężkie chwile :/
>
> To się ją zduplikuje na innej maszynie.
>
>
jak dobrze zapłacą to może nam maszyn nie starczyć. oni mają botnety za
free w przeciwieństwie do naszych maszyn niestety.
--
bart
shive
> Ale czemu mówimy w liczbie pojedynczej? ;)
> Osobiście jestem w stanie dostarczyć jeszcze 2 mirrory.
> Chętnych tutaj nie zbraknie.
> I pozostają jeszcze te strony, które właśnie zdjęły info o ICIC - to
> chyba nie problem wstawić tam inne info?
>
> Jeżeli podejmą takie działania, to się natną, bardzo się natną.
ROTFL :P No dobra, może póki co nie przesadzajmy z pesymizmem. Ale w
razie czego miejsce na mirrory się znajdzie. U mnie w iptables gnije
grubo ponad 1000 dość szerokich zakresów z .ru, ciężko się przebić :P
Blue-ICIC nadchodzi! :P
--
Bartosz 'bart' Nowakowski
> Proponuję zmienić ten nagłówek na coś w rodzaju "Międzynarodowe Centrum
> Informacyjno-Konsultingowe ICIC narusza polskie prawo", albo podobnie to
> sformułować - będzie to od razu wpadało w oko wszystkim poszukującym
> informacji. Bo tak jak jest, nie przyciaga zbytnio uwagi - tym bardziej,
> że link do ICIC jest tuż obok.
>
albo bardziej radykalnie:
"[Spamer/przestępca] Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe
ICIC narusza polskie prawo"
--
bart
DM
> zakresów z .ru, ciężko się przebić :P
Moglbys mi je podeslac ? :>
--
Pzdr.
DM
Minister zdrowia i opieki społecznej ostrzega: pl.internet.mordplik uzależnia.
IE sluży do przeglądania internetu z twojego komputera i na odwrót.
shive
> Moglbys mi je podeslac ? :>
Hmm... miałem je "w kupie", ale teraz są już wymieszane z innymi (bo
całość jest sortowana w netmasku przy wykrywaniu duplikatów). Gdybyś
chciał to podeślę całość, wtedy możesz sobie napisać prosty programik
ip->name i wyciągnąć .ru, albo ja sam u siebie spróbuję.
Paweł Kierski
[...
> albo bardziej radykalnie:
> "[Spamer/przestępca] Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe
> ICIC narusza polskie prawo"
Trzymajmy się jednak faktów - spamowanie nie jest w świetle prawa
przestępstwem. A żeby było wykroczeniem też trzeba spełnić kilka
warunków. ICIC zdaje się nie spełnia wszystkich. Spamować oczywiście
spamuje i to nie podlega dyskusji.
--
Paweł Kierski
ne...@pkierski.net
dodaj "[nomorespam]" w temacie jeśli piszesz z domeny innej niż .pl,
albo koniecznie chcesz obejść moje filtry 8-)
shive
> albo bardziej radykalnie:
> "[Spamer/przestępca] Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe
> ICIC narusza polskie prawo"
Może "Przestępcy Międzynarodowego Centrum Informacyjno-Konsultingowego
ICIC", nawet bez "naruszają polskie prawo" - to będzie i w miarę krótkie
(zmieści się na wynikach googla) i dość sugestywne.
Stasio Podróżnik
>> ICIC narusza polskie prawo"
> Trzymajmy się jednak faktów - spamowanie nie jest w świetle prawa
E tam ... Popełnili zbrodnię przeciwko maturze ;)
Zatem : "ZBRODNIARZE" :)
Marcin Kulas
> Bartosz 'bart' Nowakowski napisał(a):
> > fakt całkiem możliwe. pójdzie małe zleconko gdzieś do "rasiji" i
> > jogger.pl może przeżyć ciężkie chwile :/
>
> To się ją zduplikuje na innej maszynie.
Po co na jednej?
http://42.pl/u/j4D_icic
--
Marcin Kulas
jid: h...@jabbed.org
Lemat
> Bartosz 'bart' Nowakowski w wiadomości <e5md10$9v3$1...@news.dialog.net.pl> pisze:
> [...
>> albo bardziej radykalnie:
>> "[Spamer/przestępca] Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe
>> ICIC narusza polskie prawo"
>
> Trzymajmy się jednak faktów - spamowanie nie jest w świetle prawa
> przestępstwem. A żeby było wykroczeniem też trzeba spełnić kilka
> warunków. ICIC zdaje się nie spełnia wszystkich. Spamować oczywiście
> spamuje i to nie podlega dyskusji.
>
tylko termin "przestępca". Trzeba nazywać rzeczy po imieniu - spamera
spamerem, przestępcę przestępcą.
ICIC nigdy nie zostanie skazane, bo jest poza jurysdykcją polskiego
prawa, co nie oznacza, że wszyscy czytelnicy tej grupy (no, mam nadzieję
że wszyscy) nazywają ICIC przestępcą, spamerem tudzież innymi słowami
używanymi powszechnie za obraźliwe.
Paweł Kierski
> Paweł Kierski napisał(a):
> > Bartosz 'bart' Nowakowski w wiadomości <e5md10$9v3$1...@news.dialog.net.pl> pisze:
> > [...
> >> albo bardziej radykalnie:
> >> "[Spamer/przestępca] Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe
> >> ICIC narusza polskie prawo"
> >
> > Trzymajmy się jednak faktów - spamowanie nie jest w świetle prawa
> > przestępstwem. A żeby było wykroczeniem też trzeba spełnić kilka
> > warunków. ICIC zdaje się nie spełnia wszystkich. Spamować oczywiście
> > spamuje i to nie podlega dyskusji.
> >
> ale nie ma terminu "wykrocznik" na osobę popełniającą wykroczenie jest
> tylko termin "przestępca".
... który odnosi się do osób, które popełniły przestępstwo.
> Trzeba nazywać rzeczy po imieniu - spamera
> spamerem,
ICIC jest spamerem.
> przestępcę przestępcą.
Nic nie wiem na temat tego, żeby ICIC (czy ktokolwiek reprezentujący
tę firmę) popełnił przestępstwo.
> ICIC nigdy nie zostanie skazane, bo jest poza jurysdykcją polskiego
> prawa, co nie oznacza, że wszyscy czytelnicy tej grupy (no, mam nadzieję
> że wszyscy) nazywają ICIC przestępcą,
Nie wszyscy - ja tak nie nazwę, dopóki nie zobaczę wyroku, nie
koniecznie polskiego sądu. Ale jak pisałeś - to raczej niemożliwe.
> spamerem
Jak najbardziej 8-)
> tudzież innymi słowami
> używanymi powszechnie za obraźliwe.
To czy "spamer" jest określeniem oceniającym było już przedmiotem
zainteresowania polskiego sądu 8-)
DM
Tomasz Andrzej Nidecki
> Proponuję zmienić ten nagłówek na coś w rodzaju "Międzynarodowe Centrum
> Informacyjno-Konsultingowe ICIC narusza polskie prawo", albo podobnie to
> sformułować - będzie to od razu wpadało w oko wszystkim poszukującym
> informacji. Bo tak jak jest, nie przyciaga zbytnio uwagi - tym bardziej,
> że link do ICIC jest tuż obok.
Niestety, nie da sie zrobic, wtedy bowiem zmienilby sie tez link.
Zygmunt M. Zarzecki
> grubo ponad 1000 dość szerokich zakresów z .ru, ciężko się przebić :P
się podziel tu
zyga
shive
> się podziel tu
http://www.skryptoteka.pl/ip.txt
Jak mówiłem to nie tylko rosja, ale nie ma tam adresów z .pl. Adresy z
.ru stanowią ~60% tej listy. Jeśli ktoś będzie chciał to już może sobie
powyciągać (nie wszystkie mają revdns i ciężko rozpoznać).
rePeter
shive <bua...@notforspammers.pl> napisał(a):
> Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):
> > się podziel tu
>
> http://www.skryptoteka.pl/ip.txt
>
> Jak mówiłem to nie tylko rosja, ale nie ma tam adresów z .pl. Adresy z
> .ru stanowią ~60% tej listy. Jeśli ktoś będzie chciał to już może sobie
> powyciągać (nie wszystkie mają revdns i ciężko rozpoznać).
Tniesz całe AT&T 12.0.0.0/8 ?
uff ;)
--
Piotr Grzegorzyca
DM
Godryk
> On Thu, 01 Jun 2006 11:33:16 +0200, Godryk <god...@sf-f.pl> wrote:
>
>> Proponuję zmienić ten nagłówek na coś w rodzaju "Międzynarodowe Centrum
>> Informacyjno-Konsultingowe ICIC narusza polskie prawo", albo podobnie to
>> sformułować - będzie to od razu wpadało w oko wszystkim poszukującym
>> informacji. Bo tak jak jest, nie przyciaga zbytnio uwagi - tym bardziej,
>> że link do ICIC jest tuż obok.
>
> Niestety, nie da sie zrobic, wtedy bowiem zmienilby sie tez link.
A w czym problem? Umieść drugą notkę, o rozszerzonym tytule, my przekierujemy
linki na tę nową, a za jakieś dwa tygodnie, jak gugiel zindeksuje nową i linki
do niej, usuniesz tę starą.
Parę innych uwag - w komentarzu na blogu.
--
Godryk :: Tomek Marcinkowski :: http://godric.sf-f.pl
______________________________________________________________
>>> [ ...Tu Ryba, wzywam cię, Akwarium... ] <<<
Tomasz Andrzej Nidecki
>> Niestety, nie da sie zrobic, wtedy bowiem zmienilby sie tez link.
>
> A w czym problem? Umieść drugą notkę, o rozszerzonym tytule, my
> przekierujemy
> linki na tę nową, a za jakieś dwa tygodnie, jak gugiel zindeksuje nową i
> linki
> do niej, usuniesz tę starą.
Jeśli umieszczę drugą, to dostaną to wszyscy czytelnicy bloga przez RSS i
zasubskrybowani przez Jabbera. Chciałbym im tego oszczędzić, a nie ma
takiej możliwości technicznie... Tak więc obawiam się, że nie bardzo mam
tu możliwość działania...
Może Rezist dałby na icic.pl nie redirecta, a ramkę, dał taki tytuł jak
sugerujecie i w treści ramki dał źródło z tego wpisu? Wtedy możnaby
przekierować wszystkie supportujące linki bezpośrednio na icic.pl i
wypozycjonować tę stronę, co powinno być łatwiejsze i szybsze ze względu
na nazwę domeny.
> Parę innych uwag - w komentarzu na blogu.
Uwzględnione 8].
Krystek
> Godryk napisał:
>
>> Proponuję zmienić ten nagłówek na coś w rodzaju "Międzynarodowe Centrum
>> Informacyjno-Konsultingowe ICIC narusza polskie prawo", albo podobnie to
>> sformułować - będzie to od razu wpadało w oko wszystkim poszukującym
>> informacji. Bo tak jak jest, nie przyciaga zbytnio uwagi - tym bardziej,
>> że link do ICIC jest tuż obok.
>
> Niestety, nie da sie zrobic, wtedy bowiem zmienilby sie tez link.
A nie mógłbyś zamiast zmiany linku, zmienić pierwsze dwa, trzy zdania,
które wyświetlają się pod tytułem strony z linkiem w wynikach Google?
K.
P.S. Wejdzcie na www.google.pl i wpiszcie Międzynarodowe Centrum
Informacyjno-Konsultingowe ICIC - ja tam odnośnika do strony Tomasza nie
widzę...
P.P.S. Polecam lekturę -
http://customer.blox.pl/2006/03/zmiany-w-google.html
Tomasz Andrzej Nidecki
<kryste...@pl.space.mailbox> wrote:
> A nie mógłbyś zamiast zmiany linku, zmienić pierwsze dwa, trzy zdania,
> które wyświetlają się pod tytułem strony z linkiem w wynikach Google?
Zmieniłem zgodnie z sugestiami Godryka, ale Google nie wychwytuje
pierwszych zdań, tylko te zawierające termin ICIC.
> P.S. Wejdzcie na www.google.pl i wpiszcie Międzynarodowe Centrum
> Informacyjno-Konsultingowe ICIC - ja tam odnośnika do strony Tomasza nie
> widzę...
Yyy... U mnie jest na 3 pozycji widoczna...
Sergiusz Rozanski
> Tomasz Andrzej Nidecki napisał:
>> Godryk napisał:
>>
>>> Proponuję zmienić ten nagłówek na coś w rodzaju "Międzynarodowe Centrum
>>> Informacyjno-Konsultingowe ICIC narusza polskie prawo", albo podobnie to
>>> sformułować - będzie to od razu wpadało w oko wszystkim poszukującym
>>> informacji. Bo tak jak jest, nie przyciaga zbytnio uwagi - tym bardziej,
>>> że link do ICIC jest tuż obok.
>>
>> Niestety, nie da sie zrobic, wtedy bowiem zmienilby sie tez link.
>
> A nie mógłbyś zamiast zmiany linku, zmienić pierwsze dwa, trzy zdania,
> które wyświetlają się pod tytułem strony z linkiem w wynikach Google?
Może tak zrobić pikiete anty-spamową przed budynkiem najbliższej konferencji :)
--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://jeep.comm.pl ***
*** rtg project http://gg.overwap.net ***
Tomasz Andrzej Nidecki
<write-onl...@sergiusz.com> wrote:
> Może tak zrobić pikiete anty-spamową przed budynkiem najbliższej
> konferencji :)
Jak będzie w W-wie to się chętnie dołączę 8>
Krystek
> Krystek napisał:
>
>> P.S. Wejdzcie na www.google.pl i wpiszcie Międzynarodowe Centrum
>> Informacyjno-Konsultingowe ICIC - ja tam odnośnika do strony Tomasza
>> nie widzę...
>
> Yyy... U mnie jest na 3 pozycji widoczna...
To rzuć okiem na to -
http://img373.imageshack.us/my.php?image=googleicic015qy.png
Korzystając z 3-ech różnych trybów wyszukiwania w Google otrzymuję 3
różne wyniki: pod IE na www.google.pl nie ma na głównej stronie, na
www.google.com też nie ma, gdy jestem zalogowany jest zarchizowany link
do feedburnera RSS. Dopiero pod Firefoksem, po zalogowaniu w usługach
Google wyszukiwarka wyrzuca mi wynik na 1-szym miejscu. Coś mi się
zdaje, że wyniki wyszukiwania doopasowywane są do reklam wyświetlanych
obok, a nie odwrotnie...
K.
Marcin Stępnicki
> Korzystając z 3-ech różnych trybów wyszukiwania w Google otrzymuję 3
> różne wyniki: pod IE na www.google.pl nie ma na głównej stronie, na
> www.google.com też nie ma, gdy jestem zalogowany jest zarchizowany link
> do feedburnera RSS. Dopiero pod Firefoksem, po zalogowaniu w usługach
> Google wyszukiwarka wyrzuca mi wynik na 1-szym miejscu. Coś mi się
> zdaje, że wyniki wyszukiwania doopasowywane są do reklam wyświetlanych
> obok, a nie odwrotnie...
Masz wszędzie wyczyszczone googlowe ciasteczka?
--
| And Do What You Will be the challenge | http://apcoln.linuxpl.org
| So be it in love that harms none | http://biznes.linux.pl
| For this is the only commandment. | http://www.juanperon.info
`---* JID: Aragor...@jabber.org *---' http://www.naszedzieci.org
DM
Za daleko
Marcin Stępnicki
napisał(a):
>> Tylko patrzeć jak Twoja strona stanie się niebawem niedostępna.
>> Miejmy nadzieję że nie podzieli losu żaby :)
>
> fakt całkiem możliwe. pójdzie małe zleconko gdzieś do "rasiji" i
> jogger.pl może przeżyć ciężkie chwile :/
Prostego sposobu nie ma, ale można pokombinować z
http://www.coralcdn.org/
Krystek
> Masz wszędzie wyczyszczone googlowe ciasteczka?
Dla Google'a mam włączone zawsze akceptuj wszystkie pliki cookies z
domeny i subdomen google.com / google.pl
K.
Lemat
>> Może tak zrobić pikiete anty-spamową przed budynkiem najbliższej
>> konferencji :)
>
> Jak będzie w W-wie to się chętnie dołączę 8>
>
Była niedawno, tylko jedna osoba się zdeklarowała, "że mogłaby".
Jednak sama możliwość wystąpienia takiego czegoś powinna odstraszyć (na
przyszłość) tą "legendarną osobę z ICIC czytającą mordplik".
BTW. Tonid, ciekawe sugestie robisz...
--
Pozdrawiam
Lemat
Marcin Stępnicki
Nie do końca wiem jak to działa, ale moim zdaniem na "czystych"
przeglądarkach powinieneś dostawać takie same wyniki.
Trochę zbyt panikujący raport: http://www.google-watch.org/bigbro.html
Krystek
> Krystek napisał:
>
>>Marcin Stępnicki napisał:
>>
>>>Masz wszędzie wyczyszczone googlowe ciasteczka?
>>
>>Dla Google'a mam włączone zawsze akceptuj wszystkie pliki cookies z
>>domeny i subdomen google.com / google.pl
>
> Nie do końca wiem jak to działa, ale moim zdaniem na "czystych"
> przeglądarkach powinieneś dostawać takie same wyniki.
>
> Trochę zbyt panikujący raport: http://www.google-watch.org/bigbro.html
Szczerze mówiąc to nie chce mi się już szukać, usuwać cookies dla
Google. Chciałem tylko zauważyć, że w zależności od komputera wyniki
mogą się różnić. Potestuję jeszcze z Linuksem na live CD z przeglądarką
Dillo i czystym Firefoksem.
K.
Tomasz Andrzej Nidecki
<kryste...@pl.space.mailbox> wrote:
> Korzystając z 3-ech różnych trybów wyszukiwania w Google otrzymuję 3
> różne wyniki: pod IE na www.google.pl nie ma na głównej stronie, na
> www.google.com też nie ma, gdy jestem zalogowany jest zarchizowany link
> do feedburnera RSS. Dopiero pod Firefoksem, po zalogowaniu w usługach
> Google wyszukiwarka wyrzuca mi wynik na 1-szym miejscu. Coś mi się
> zdaje, że wyniki wyszukiwania doopasowywane są do reklam wyświetlanych
> obok, a nie odwrotnie...
Fakt, dzikie, naprawdę dzikie... Sprawdziłem na IE, jest jak mówisz. Moje
wyniki podawałem z Opery.
shive
Prosty schemat: przychodzi IP przez spam albo w raporcie ze SNORTa, to
go do whoisa i całą klasę do /dev/null. Po cholerę mi jakieś chiny...
Krystek
> Fakt, dzikie, naprawdę dzikie... Sprawdziłem na IE, jest jak mówisz.
> Moje wyniki podawałem z Opery.
Może Google bierze pod uwagę tandem Windows + IE i dla takich "głupszych
użytkowników" podaje inne wyniki. A już użytkownik z Mozillą czy Operą
jest bardziej świadomy, skoro używa czegoś innego niż IE i dla niego też
Google proponuje inne rozwiązania. Tak tylko głośno myślę...
K.
Krystek
> Google. Chciałem tylko zauważyć, że w zależności od komputera wyniki
> mogą się różnić. Potestuję jeszcze z Linuksem na live CD z przeglądarką
> Dillo i czystym Firefoksem.
Sprawdziłem jeszcze pod Dillo i Linksem z live CD. Linku do bloga tonida
z wpisem o ICIC nie było na pierwszych stronach...
K.
Grzegorz Krukowski
<tonid-...@tonid.net> wrote:
>Fakt, dzikie, naprawdę dzikie... Sprawdziłem na IE, jest jak mówisz. Moje
>wyniki podawałem z Opery.
Po wyczyszczeniu cache'u w IE i 2 instalacjach Opery jest to samo a
przedtem zupełnie różne wyniki. Personalizacja absolutna ...
--
Grzegorz Krukowski
Lemat
ja podejrzewam raczej, że google ma wiele serwerów i nie na wszystkich
serwerach działa ta sama baza danych - trzeba spokojnie poczekać aż się
wszystko zreplikuje/ustabilizuje.
--
Pozdrawiam
Lemat
Andrzej P. Wozniak
<news:e5mekj$5sb$1...@nemesis.news.tpi.pl> pisze:
> Bartosz 'bart' Nowakowski napisał(a):
>> albo bardziej radykalnie:
>> "[Spamer/przestępca] Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe
>> ICIC narusza polskie prawo"
>
> Może "Przestępcy Międzynarodowego Centrum Informacyjno-Konsultingowego
Nie "przestępcy", a nazwa w mianowniku tak jak na pozostałych stronach.
Dopisywanie czegokolwiek chyba nie ma sensu, bo po wpisaniu słów kluczowych:
ICIC+spam właściwa strona jest już na pierwszym miejscu. Mamy tu też
ciekawostkę z 2004 r:
http://searchdomino.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid4_gci996774,00.html?bucket=NEWS
/----
Anne Mitchell, president of the ISIPP, announced a new program called the
International Council on Internet Communication. The ICIC is a private
industry group consisting of high-level executives and attorneys from around
the world who will work to share information and resources in an effort to
provide a more unified antispam initiative.
\----
To tylko ciekawostka historyczna, ale przy takim skojarzeniu przydałaby się
jeszcze wersja angielska strony, pozycjonowana pod słowa kluczowe
ICIC+spammer.
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Godryk
> Dopisywanie czegokolwiek chyba nie ma sensu, bo po wpisaniu słów kluczowych:
> ICIC+spam właściwa strona jest już na pierwszym miejscu. Mamy tu też
No, ale nam przecież nie chodzi o wyszukiwanie ICIC+spam, tylko ICIC w ogóle.
To przecież ma dać do myślenia ludziom szukajacym informacji o ICIC
- ich potencjalnym klientom. Tylko niewielki procent (if any) będzie szukał
informacji o spamie z ICIC.
--
Godryk :: Tomek Marcinkowski :: http://godric.sf-f.pl
______________________________________________________________
>>> [ love makes fools of everyone ] <<<
>>> [ all the rules we make are broken ] <<<
rezist.com
moge dac, ale zastosowalem tak zwany friendly redirect dla serwisow
wyszukiwawczych i juz mnie zarowno inktomi, jak i gigablast odwiedzily.
od wczoraj, od 22:00 jest ca. 90 wejsc. nie jest to duzo, ale
zaczne sie aktywniej w weekend udzielac na grupacg to powinno skoczyc.
gdyby nie polityka onetu to juz by wisialy boksy reklamujace te strone,
boje sie jednak ze onet przyblokuje mi kampanie. musze zasiegnac jezyka.
byc moze pokusze sie o adwords, to jeszcze musze dzisiaj zweryfikowac.
na forach dyskusyjnych zauwazylem ze ludzie juz icic.pl
sobie przekazuja ;)
technicznie to jest tak, ze dokument defaultowy posiada opis,
tytul i slowa kluczowe. redirect nastepuje dopiero na koncu dokumentu.
zauwazylem takze, ze niektorzy wchodzacy wisieli nawet 8 min na
icic.pl zanim przelezli do Ciebie :)
ramki zasadniczo ssom, wiem ze daloby to lepszy efekt ale cos mnie
powstrzymuje przed tym. musze sie zastanowic, jak to cholerstwo ugryzc.
> wypozycjonować tę stronę, co powinno być łatwiejsze i szybsze ze
> względu na nazwę domeny.
luz, mozemy zrobic cos takiego, zbiore w wolnej chwili
linki i zbuduje na szybko jakis layoucik.
i wtedy pomysle jak zorganizowac to z jajem.
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl
rezist.com
(a wszyscy olali mnie :P)
Gdyby kilka osob odpalilo strony pod roznymi poddomenami:
konferencje.icic.pl
sputnik.icic.pl
zaproszenie.icic.pl
itd, to moze zasieg by sie zwiekszyl :)
tak jak juz napisalem, poprzekierowywac moge dowolnie,
byle nie na ukraine :D
DM
Adam Wysocki
> Po wpisaniu dziś w googla "icic site:pl" z wielką radością zobaczyłem, że
> mój wpis na blogu jest już na trzecim miejscu, inny wpis na czwartym (też
> jest tam o ICIC), zaś strona Lemata na piątym. Na pierwszym i drugim jest
> franchise-net.pl, ale ponieważ zdjęli już informacje o ICIC, powinni z
> tych miejsc niedługo zniknąć 8>.
Wpisz Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe :)
--
http://www.chmurka.net/ :: FidoNet 2:480/138 :: GG 1234 :: Grono 123
Licencja SWL nr SP5-25-0730 :: QTH Locator KO02MF :: GSM 514 710 213
rozmawiamy o tobie, to ty jestes grupowym exhibicjonista (C) meganka
W prezencie dla spamerów: http://polish-198316880036.spampoison.com/
Adam Wysocki
> Może "Przestępcy Międzynarodowego Centrum Informacyjno-Konsultingowego
> ICIC",
Musi być Międzynarodowe, nie może być Międzynarodowego.
--
http://www.chmurka.net/ :: FidoNet 2:480/138 :: GG 1234 :: Grono 123
Licencja SWL nr SP5-25-0730 :: QTH Locator KO02MF :: GSM 514 710 213
Sorry, że trochę od tematu odbiegłam, ale cipka fajna jest. (C) GABi
W prezencie dla spamerów: http://polish-325805635845.spampoison.com/
Adam Wysocki
> Sprawdziłem jeszcze pod Dillo i Linksem z live CD. Linku do bloga tonida
> z wpisem o ICIC nie było na pierwszych stronach...
links, wpisanie Międzynarodowe Centrum Informacyjno-Konsultingowe:
http://www.gophi.rotfl.pl/i/kompy/icic.gif
(gdyby link nie działał, try http://www.chmurka.net/m/icic.gif)
--
http://www.chmurka.net/ :: FidoNet 2:480/138 :: GG 1234 :: Grono 123
Licencja SWL nr SP5-25-0730 :: QTH Locator KO02MF :: GSM 514 710 213
k*rwa, gopher! ja chyba wezmę siekierę i Cię zapierd*lę. (C) zwiecha
W prezencie dla spamerów: http://polish-180941877252.spampoison.com/
Dominik 'Rathann' Mierzejewski
From: DM
> Ajax lamo zgwalcona przez parowoz ;) cos dla ciebie
Towarzystwo Ochrony Dobrego Imienia Lam na drugiej linii...
> http://www.piw.org.pl/icic.piw
:)
--
RangersBL: http://dnsbl.rangers.eu.org/ *temporarily down*
"I've always wanted to be an executioner, that's why I became a sysadmin."
-- Jim Howes at news.admin.net-abuse.email
rezist.com
>
>
> :)
O 20:49 mielismy bardzo ciekawego odwiedzajacego:
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?searchtext=85.202.180.185
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
{AA32F691-4F9E-DD54-B364-591ADDF49BC6}; .NET CLR 1.0.3705)
DM
U mnie zawitaly smiecie o 21:33:44