Rumana Onomatopeica si Limbajul Morfemelor,coroborate cu detalii arheologice,exercitiu de preistorie lingvistica

[hangeonos]

REISTORIE
Saturday, December 6, 2008 12:00 PM
From:
"df.lazaroiu" <df.laza...@wanadoo.fr>
Add sender to Contacts
To:
Undisclosed-Recipient:;@orange.fr
Cc:
yuly...@yahoo.com
Atentie, istorie veche !

Originea Românilor si a limbii române este controversata. Din motive
de insuficienta cunoastere, s-a acceptat teza ca Românii sunt Daci (nu
prea se spune ce erau ei) asimilati de Romani, în timpul unei ocupatii
de mai putin 2 secole, când legionarii proveneau "ex toto Orbe
romano", iar mamele erau dace, care nu le vorbeau copiilor lor pe
limba lui Cicero, de care nici nu auzisera. Anglia a stat 5 secole sub
Romani si nu s-a romanizat. Si totusi limba româna este considerata
neolatina, cu un fond lexical principal 80% latin. Eminescu daduse ca
exemplu o poezie populara ciobaneasca, în care 100%, deci toate
cuvintele erau neolatine. Cert si totusi... Scoala Ardeleana a
subliniat originea latina a Românilor, desi si unii carturari din
Moldova si Muntenia, cronicari, au spus ca "noi de la Râm ne tragem".
Dar era "nobil " în raport cu vecinii, navalitori din stepele
salbatice ale Asiei, sau din nordul necivilizat al Europei, sa fim
"fiii Romei", ceea ce ajuta la redesteptarea natiunii, asuprita de
Unguri, Rusi, Turci, Fanarioti etc.
B.P. Hasdeu este unul dintre primii cercetatori istorici si lingvisti
care a semnalat unele inadvertente ale acestei teorii "clasice", dar
cel ce a rasturnat complet teoriile unanim acceptate pâna la el este
Nicolae Densusianu, la începutul secolului XX, în remarcabila "Dacia
Preistorica", reeditata de 2 ori în ultimii 25 de ani si care merita
sa fie citita. Dupa multi ani de studii temeinice, om de mare cultura,
latinist si elinist, el a rasturnat teoria. El demonstreaza ca limba
vorbita la Dunare si Carpati este mama latinei. Populatia locala, indo-
europeanizata exista cu 3000 de ani înaintea Romei. Primele triburi
italice au aparut pe la anul -1000, dupa Etrusci, venind de la Carpati
si abia la -753 s-a fundat (legendar) Roma. Grecii, dupa spusele lor,
tot de la Carpati au venit în Hellada pe la -1800. Ei au gasit o
populatie locala civilizata, raspândita în tot bazinul mediteranian,
pe care au numit-o Pelasgi (Pelasgos). Acestia sunt creatorii
monumentelor megalitice din Europa si Asia Mica. Civilizatia minoica
era opera lor, ca si scrierea liniara A (probabil si B). SI la Carpati
existau Pelasgii, peste care au venit triburile indo-europene, în 3
valuri, datate între -4500 si -2500. Tot de aici au plecat din nou
spre Est cei ce au fondat pe la -2000 cultura vedica purtatoarea
limbii sanscrite, în India de Nord, cum si cultura iraniana.
Istoricul american Maria Ghimbutas a scris o carte privind "cultura
vechii Europe", cea de dinainte de indo-europeni si a considerat, cu
numeroase dovezi arheologice, inclusiv privind scrierea de la Tartaria
(de lânga Turda), cu peste un mileniu mai veche decât scrierea
sumeriana, ca aceasta civilizatie neolitica era centrata pe spatiul
carpato-danubian, Peninsula balcanica si bazinul mediteranian.
Unul dintre autorii contemporani interesanti care analizeaza aceasta
rasturnare de idei cu noi detalii, mai ales lingvistice, este d-l dr.
CUESDEAN, care a scris mai multe carti pe aceasta tema în ultimii 10
ani, pe care le-am studiat personal cu interes. Dânsul vorbeste de
continuitatea unei limbi la Carpati si Dunare de peste 10000 de ani,
al carei martor este limba româna. D-l CUESDEAN face interesante
studii privind caracterul vechi, onomatopeic al multor cuvinte de baza
din limba româna, determina radacini care se regasesc în greaca, dar
si în sumeriana, ceea ce este nou, pe baza unei metode de studiu
originale. De altfel se stie ca Sumerienii nu erau localnici, din
Mesopotamia, ci "veniti din Nord", probabil din Caucaz. Alte
paralelisme, cele între româna si sanscrita au mai fost abordate si de
alti autori, rezultând mai multe asemanari între aceste doua limbi,
mai convingatoare decât filiera de formare latina, o limba prea tânara
fata de sanscrita, greaca si sumeriana (limba si cultura sanscrita
sunte mai vechi cu peste un mileniu decât limba si cultura latina).
Personal gândesc ca spatiul pre-indo-european, denumit "pelasg" de
Eleni, cupridea zona amintita, analizata de Maria Ghimbutas si altii,
adica cel determinat de zona Carpatilor, valea Dunarii, Peninsula
balcanica, Asia mica, dar si tot Orientul Apropiat si Egiptul Antic,
între care au existat legaturi si influente stravechi. .
Putem glosa mult pe aceasta tema, dar nu în acest mic spatiu. Eu va
recomand sa cititi lucrarile d-lui CUESDEAN, a ideilor si teoriilor
sale, mai ales ca d-sa a facut un rezumat al acestora într-o carte
scrisa curgator în limba engleza, pe care o puteti comanda la
Bucuresti. Nu veti regreta, dimpotriva !

Va dau coordonatele mai jos :
EDITURA "SOLIF", Bucharest, adresa E-mail :
yuly...@yahoo.com
Titlul cartii : Romanian, the first language of Europe, de dr. L.I.
CUESDEAN.
Veti gasi în carte, listate, lucrarile acestui autor, ca si o
bibliografie impresionanta, din care o parte o am în biblioteca
personala.

Cu alt prilej, va voi spune mai mult despre ce cred eu în aceasta mult
controversata problema.
Cu prietenie,
Felician Lazaroiu



Copyright © 1994-2008 Yahoo! Inc. All rights reserved. Terms of
Service - Copyright/IP Policy - Guidelines
NOTICE: We collect personal information on this site.
To learn more about how we use your information, see our Privacy
Policy