allofmp3.com, lovlig eller ikke?
Stian Lomnes
http://forbruker.no/pengenedine/netthandel/article1146078.ece
Da har de selvsagt spurt Sæmund Fiskvik, direktør for
platebransjeorganisasjonen IFPI, som briljerer:
"- Det at siden fortsatt er lovlig i Russland er ikke akkurat noe
kvalitetsstempel. Bare tenk på fiskeripolitikken, sier Fiskvik."
og
"- Men forbrukerombudet i Nederland anbefaler siden?
- Forbrukerombudet i Nederland går sikkert inn for billig hasj. Men de
har ikke peiling på opphavsrett, mener Fiskvik."
Saklig og greit.
--
Stian
Espen Vestre
> - Forbrukerombudet i Nederland går sikkert inn for billig hasj. Men de
> har ikke peiling på opphavsrett, mener Fiskvik."
>
> Saklig og greit.
Urk, ganske utrolig at Fiskvik klarer å synke enda dypere :-(
--
(espen)
Dag Fjellby
I dag kunne It-avisen legge frem opplysninger om nok en «kopisperre»
fra SONY. Denne skal etter sigende gjøre mer enn å sperre, les:
http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1307513
I årevis, siden fildelingen over nettet begynte, har plateselskapene
med RIAA i spissen, *grublet* på; Hvordan stanse dette???
Vel - jeg eier ca 1500 cd-plater. Av disse er ca 1300 orginale. Ca 100
er kopiert fra venner og 100 er lastet ned. (Noen også fra
Allofmp3.com)
I artikkelen det refereres til over her står:
***
Ingen kopisperrer
I motsetning til de fleste andre lovlige nedlastingstjenester legger
ikke allofmp3.com noen føringer for hvordan du skal bruke musikken.
Du kan brenne CD-er, legge musikken på mp3-spilleren din - det er
ingen kopisperrer eller andre begrensninger.
allofmp3.com benytter et ganske ukonvensjonelt prissystem - man
betaler for hvor mange byte man laster ned.
Eksempelvis koster 250 Mb musikk fem amerikanske dollar, og 5 gigabyte
100 dollar.
***
Takka FAE* for det! *Ingen kopisperrer* Altså - laster man ned en cd
fra allofmp3.com /kan/ man bruke den hvorsomhelst, uten å være redd
for å få ødelagt avspillingsutstyret sitt, eller i verste fall få
/virus på Pc-en/!
La meg ha sagt at jeg /helst/ kjøper orginale cd-er, men da *skal det
være* orginale cd-er og ikke noen *forbanna* hybrider som ikke gjør
annet enn å lage trøbbel! SONY boikottes fra og med i dag. Et par
andre selskaper som bedriver «copy protection» har jeg allerede
svartelistet, selv om det er lett å omgå «beskyttelsen».
Det nevnes at artist/utøver ikke får et rødt øre fra allofmp3? Vel,
det aner jeg ikke noe om, men jeg vet positivt at de neigu ikke får
mye pr. lovlig solgte cd i butikken/nettsjappa heller.
Før eller siden *MÅ* RIAA og de andre svina forstå at epoken da musikk
/kun/ skulle spilles på stereo-anlegget hjemme i stua _er over_!
Fjern alt som heter kopisikring og senk cd prisene til 75-100,- NOK
(max). Da (tror jeg) målet blir nådd.
--
Dag Fjellby
Erlend Meyer
> - Forbrukerombudet i Nederland går sikkert inn for billig hasj. Men de
> har ikke peiling på opphavsrett, mener Fiskvik."
>
> Saklig og greit.
Flåsete, ja. Men han har faktisk et poeng. At tjenesten er lovlig i
Russland betyr ikke at den er i tråd med prinsippet om eiendomsrett.
--
Erlend Meyer
Tunge tanker uønsket
Erlend Meyer
> Det nevnes at artist/utøver ikke får et rødt øre fra allofmp3? Vel,
> det aner jeg ikke noe om, men jeg vet positivt at de neigu ikke får
> mye pr. lovlig solgte cd i butikken/nettsjappa heller.
Og det gjør det hele greit? Hva er den prinsipielle forskjellen på en
piratkopi og å kjøpe fra allofmp3? I begge tilfeller blir den rettmessige
eieren snytt for sin betaling, at Russland mener at dette er lovlig gjør
det ikke til god moral. Da må det jo være greit å kjøpe piratkopierte DVDer
fra Kina også, eller hur?
Nå mener ikke jeg å danse til musikkbransjens pipe, for de fortjener
f*enmeg all dritt de får. Men ikke lat som om alt er greit så lenge du får
lov til å betale en slant.
Terje Kvernes
> Stian Lomnes:
>
> > - Forbrukerombudet i Nederland går sikkert inn for billig hasj. Men de
> > har ikke peiling på opphavsrett, mener Fiskvik."
> >
> > Saklig og greit.
>
> Flåsete, ja. Men han har faktisk et poeng. At tjenesten er lovlig i
> Russland betyr ikke at den er i tråd med prinsippet om eiendomsrett.
har man poenger så kan man komme til det uten å uttale seg på denne
måten. hvorvidt det allofmp3.com gjør "er i tråd med prinsippet om
eiendomsrett" kan du eventuelt diskutere med Russiske myndigheter.
de mener at det er i tråd hvordan eiendomsrett fungerer, og jeg
synes de har et godt argument. allofmp3.com faller under Russisk
lov på samme måte som en radio- / tv-stasjon og betaler til deres
"Tono" for det de sender ut (selger). jeg synes ikke dette er
spesielt sært når man tenker over TV-bokser som gir deg filmer "on
demand" og slikt.
--
Terje
Erlend Meyer
> har man poenger så kan man komme til det uten å uttale seg på denne
> måten.
Ingen krangel der.
> hvorvidt det allofmp3.com gjør "er i tråd med prinsippet om
> eiendomsrett" kan du eventuelt diskutere med Russiske myndigheter.
Nei, hvorfor det? Russiske myndigheter mener tjenesten er lovlig, det er
greit nok. Jeg stiller spørsmålet om en lovlig tjeneste automatisk er
moralsk riktig. Kan man bare gjemme seg bak lands lovverk uansett hva det
gjelder?
> de mener at det er i tråd hvordan eiendomsrett fungerer, og jeg
> synes de har et godt argument. allofmp3.com faller under Russisk
> lov på samme måte som en radio- / tv-stasjon og betaler til deres
> "Tono" for det de sender ut (selger). jeg synes ikke dette er
> spesielt sært når man tenker over TV-bokser som gir deg filmer "on
> demand" og slikt.
Hmmm, det er jo et spennende argument. Men det tar jo ikke opp det
virkelige problemet som er at eierene av musikken ikke får et rødt øre ut
av dette.
Dag Fjellby
<"mitt"."navn"@gmail.com> wrote:
>Dag Fjellby:
>
>> Det nevnes at artist/utøver ikke får et rødt øre fra allofmp3? Vel,
>> det aner jeg ikke noe om, men jeg vet positivt at de neigu ikke får
>> mye pr. lovlig solgte cd i butikken/nettsjappa heller.
>
>Og det gjør det hele greit?
Si meg, leste du alt jeg skrev, eller hang du deg opp i det med
artistenes honorar?
> Hva er den prinsipielle forskjellen på en
>piratkopi og å kjøpe fra allofmp3? I begge tilfeller blir den rettmessige
>eieren snytt for sin betaling, at Russland mener at dette er lovlig gjør
>det ikke til god moral. Da må det jo være greit å kjøpe piratkopierte DVDer
>fra Kina også, eller hur?
*Hvor* skrev /jeg/ at det *e*r god moral? Kan *du* bevise at russerene
ikke betaler artistene?
Og du - ro deg ned, jeg kjøper ikke priatkopierte dvd-er fra KIna
heller.
Sitat:
Takka FAE* for det! Ingen kopisperrer Altså - laster man ned en cd
fra allofmp3.com kan man bruke den hvorsomhelst, uten å være redd
for å få ødelagt avspillingsutstyret sitt, eller i verste fall få
virus på Pc-en!
La meg ha sagt at jeg helst kjøper orginale cd-er, men da *skal det
være* orginale cd-er og ikke noen forbanna hybrider som ikke gjør
annet enn å lage trøbbel! SONY boikottes fra og med i dag. Et par
andre selskaper som bedriver «copy protection» har jeg allerede
svartelistet, selv om det er lett å omgå «beskyttelsen».
Sitat slutt.
Jeg nevnte vel at av mine 1500 cd-plater er ca 1300 orginale. Ok, jeg
har kopiert noen av venner, hvem gjør ikke det? De fleste av dem jeg
har lastet ned, er cd-er det så og si er umulig å få tak i på andre
måter. Les: *Ingen selger dem lengre*. Fatter du det? ;)
>Nå mener ikke jeg å danse til musikkbransjens pipe, for de fortjener
>f*enmeg all dritt de får. Men ikke lat som om alt er greit så lenge du får
>lov til å betale en slant.
Kjøss meg! Blir du så HISSIG underveis at du glemmer innholdet av det
du leser? Hvis man sier at en cd koster kroner 150,- i snitt, kan man
gange det med 1300. Da får (i alle fall jeg), den nette sum av kroner
195 000,- _Det_ har /jeg/ betalt for mine orginale cd-plater, siden
cd-ene så dagens lys.
Så jadda...jeg /har/ faktisk betalt en «slant»
--
Dag Fjellby
Sturle Fladmark
> Dag Fjellby:
>
> > Det nevnes at artist/utøver ikke får et rødt øre fra allofmp3? Vel,
> > det aner jeg ikke noe om, men jeg vet positivt at de neigu ikke får
> > mye pr. lovlig solgte cd i butikken/nettsjappa heller.
>
> Og det gjør det hele greit? Hva er den prinsipielle forskjellen på en
> piratkopi og å kjøpe fra allofmp3? I begge tilfeller blir den rettmessige
> eieren snytt for sin betaling, at Russland mener at dette er lovlig gjør
> det ikke til god moral. Da må det jo være greit å kjøpe piratkopierte DVDer
> fra Kina også, eller hur?
Nei, russerne hevder at de har avtalene i orden med organisasjonen som
håndterer rettighetene fpr åndsverk i det landet. En kopi er ikke uten
videre en piratkopi. Amerikansk lov gjelder bare i USA og Norge, det
finnes fortsatt siviliserte land igjen i verden!
> Nå mener ikke jeg å danse til musikkbransjens pipe, for de fortjener
> f*enmeg all dritt de får. Men ikke lat som om alt er greit så lenge du får
> lov til å betale en slant.
Man skal være veldig forsiktig med å kjøpe lovlige CDer de kan inneholde
trojaner som åpner PCen din eller DRM-systemer som ødelegger
CDspilleren.
--
Sturle Fladmark
John
Har du hørt om disse :
Porcupine Tree. Har alt med dem.
Mars Volta. Har alt med dem.
--
Jeppe
Dag Fjellby
>Dag Fjellby skrev:
>> On Wed, 02 Nov 2005 12:07:23 -0600, Erlend Meyer
>> <"mitt"."navn"@gmail.com> wrote:
[...]
>> Kjøss meg! Blir du så HISSIG underveis at du glemmer innholdet av det
>> du leser? Hvis man sier at en cd koster kroner 150,- i snitt, kan man
>> gange det med 1300. Da får (i alle fall jeg), den nette sum av kroner
>> 195 000,- _Det_ har /jeg/ betalt for mine orginale cd-plater, siden
>> cd-ene så dagens lys.
>>
>> Så jadda...jeg /har/ faktisk betalt en «slant»
>>
>
>
>
> Har du hørt om disse :
>
>Porcupine Tree. Har alt med dem.
>
>Mars Volta. Har alt med dem.
Ja. Hva så? Hva vil du frem til?
--
Dag Fjellby
John
Har Vinyl med dem.
Hvet at du digger dem.
Hva tror du det er verdt?
Bør være værdt en god dell?
Sturle Fladmark
Tom Arne Orthe
> Terje Kvernes:
>
...
>
>> de mener at det er i tråd hvordan eiendomsrett fungerer, og jeg
>> synes de har et godt argument. allofmp3.com faller under Russisk
>> lov på samme måte som en radio- / tv-stasjon og betaler til deres
>> "Tono" for det de sender ut (selger). jeg synes ikke dette er
>> spesielt sært når man tenker over TV-bokser som gir deg filmer "on
>> demand" og slikt.
>
>
> Hmmm, det er jo et spennende argument. Men det tar jo ikke opp det
> virkelige problemet som er at eierene av musikken ikke får et rødt øre ut
> av dette.
Men da er det vel det russiske "Tono" som ikke betaler ut det de skal
til eierne (opphavsrettinnehaverne) av musikken?
-tao
Dag Fjellby
>>> Har du hørt om disse :
>>>
>>>Porcupine Tree. Har alt med dem.
>>>
>>>Mars Volta. Har alt med dem.
>>
>>
>> Ja. Hva så? Hva vil du frem til?
>>
>
>
>Har Vinyl med dem.
Jaha.
>Hvet at du digger dem.
Joda, det gjør jeg.
> Hva tror du det er verdt?
Aner ikke. Kommer an på «label», plateselskap, hvor de er trykket,
platens tilstand og etterspursel.
>Bør være værdt en god dell?
Du får kikke her: http://www.gemm.com/
Vær klar over at enkelte på geem.com tar blodpriser for lp-plater som
omtrent ikke er verdt omslaget. Jeg har gått gjennom lp-samlingen
/min/ på Geem og funnet ut at jeg nok har en 20-30 stk som er
verdifulle. Ellers ligger prisen på alt fra 20 til 100,- kroner.
Nå er vel dette strengt tatt ingen frustrajon lenger, så svar på
no.kultur.musikk.diverse
--
Dag Fjellby
Terje Kvernes
[ ... ]
> Men da er det vel det russiske "Tono" som ikke betaler ut det de
> skal til eierne (opphavsrettinnehaverne) av musikken?
det russiske "Tono" (ROMS) betaler til artistene. det gjør de på
samme måte som Tono gjør det i Norge.
--
Terje
Terje Kvernes
[ ... ]
> Og det gjør det hele greit? Hva er den prinsipielle forskjellen på
> en piratkopi og å kjøpe fra allofmp3? I begge tilfeller blir den
> rettmessige eieren snytt for sin betaling, at Russland mener at
> dette er lovlig gjør det ikke til god moral. Da må det jo være greit
> å kjøpe piratkopierte DVDer fra Kina også, eller hur?
eh, nei, ROMS (det russiske Tono) betaler til artister.
--
Terje
Terje Kvernes
[ ... ]
> Nei, hvorfor det? Russiske myndigheter mener tjenesten er lovlig,
> det er greit nok. Jeg stiller spørsmålet om en lovlig tjeneste
> automatisk er moralsk riktig. Kan man bare gjemme seg bak lands
> lovverk uansett hva det gjelder?
eh, nei. men jeg synes ikke det allofmp3.com / ROMS gjør er
spesielt iffy, de gjør det samme som Tono gjør her for
radiosendinger, o jeg synes argumentet er godt.
[ ... ]
> Hmmm, det er jo et spennende argument. Men det tar jo ikke opp det
> virkelige problemet som er at eierene av musikken ikke får et rødt
> øre ut av dette.
eh, artistene får penger. hvordan dette defineres i Russland i
forhold til låtskrivere, fremførere og markedsselskap er en annen
sak, men akkurat som Tono så betaler ROMS penger for hver låt som
selges til de som ansees for å stå bak verket.
--
Terje