Geurt wordt steeds gekker
Schnappi das kleine Krokodil
minst drie maanden. Met onder meer de invoering van minimumstraffen wil
de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders de komende vier jaar
de criminaliteit halveren.
Dat staat in een plan met vijftien punten voor aanpak van criminaliteit
dat de PVV donderdag presenteerde. Verder wil de partij dat in de
strafmaat het onderscheid tussen een poging tot een misdrijf en het
plegen van een misdrijf vervalt. Dit betekent dat een verdachte die
alleen probeerde een moord te plegen een even hoge straf krijgt als een
moordenaar.
Verder wil Wilders dat gevangenen het een stuk minder prettig krijgen
in hun cel. ,,Een gevangenisstraf moet de slechtste tijd van je leven
zijn.'' Dat betekent geen keuze meer uit maaltijden, geen tv en
internet en de verwarming op maximaal 18 graden. ,,De gedetineerde moet
maar een trui aantrekken. We willen geen onmenselijke situatie, maar
ook geen fratsen.'' Gevangenen mogen nog wel worden voorbereid op
terugkeer in de samenleving, maar bij proefverloven moet de veiligheid
wel voor 100 procent gegarandeerd zijn.
Schandpaaleffect
Gevangenen moeten herkenbaar op straat een werkstraf uitvoeren, zodat
er een schandpaaleffect ontstaat, zoals Wilders het noemt.
Dit zou in eerste instantie moeten gelden voor jongeren die in de cel
belanden voor vergrijpen die veel overlast veroorzaken. Vooral voor
moslimjongeren zou dit effectief kunnen zijn, stelt de
PVV-lijsttrekker, omdat zij uit een schaamtecultuur komen.
Ouders zouden ook aan de schandpaal genageld mogen worden als zij
weigeren hun kind te corrigeren. Hun namen zouden aan het grote publiek
bekendgemaakt moeten worden en ze zouden de kinderbijslag moeten
kwijtraken.
Hieke
"Schnappi das kleine Krokodil" <super...@herejezus.nl> schreef in bericht
news:
> Moordenaars moeten minimaal twintig jaar de cel in, dieven op zijn
> minst drie maanden. Met onder meer de invoering van minimumstraffen wil
> de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders de komende vier jaar
> de criminaliteit halveren.
Knip <>
Vind ik anders helemaal geen gekke voorstellen hoor, Herbert.
Schnappi das kleine Krokodil
Hieke schreef:
Ik weet wel dat jij je probeert in te likken bij Geurt, maar hij heeft
al een paar domme blondjes op zijn lijstje staan.
star chidia
Schnappi das kleine Krokodil wrote:
> Moordenaars moeten minimaal twintig jaar de cel in, dieven op zijn
> minst drie maanden. Met onder meer de invoering van minimumstraffen wil
> de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders de komende vier jaar
> de criminaliteit halveren.
>
> Dat staat in een plan met vijftien punten voor aanpak van criminaliteit
> dat de PVV donderdag presenteerde. Verder wil de partij dat in de
> strafmaat het onderscheid tussen een poging tot een misdrijf en het
> plegen van een misdrijf vervalt.
Hardrijden wordt een poging tot dood door schuld?
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
[knip]
Ach, geurt haalt één, hooguit twee zeteltjes. De meeste kiezers moeten
niets hebben van de rabiaat xenofobe houwdegen.
--
NH. http://www.nholtz.dds.nl
"Sinds alles gratis wordt, moet ik steeds meer belasting betalen."
(F. Libje)
yew betcha
> Hardrijden wordt een poging tot dood door schuld?
Hardrijden is een overtreding, voor zover ik weet.
Verder kan iedereen, zelfs Kuiling, op zijn klompen aanvoelen dat
Wilders de bedoeling heeft plegers van geweldsmisdrijven zwaarder te
straffen.
Niet verkeersovertreders.
Typisch rechts-populistisch stokpaardje: politie moet boeven vangen,
niet bonnen uitschrijven. En justitie moet minder slap worden.
Nou ja, dat proces is al een tijdje gaande.
(Gelukkig.)
Schnappi das kleine Krokodil
Lost in Iceland schreef:
> Op 26 Oct 2006 06:14:53 -0700 kwam uit het klavier van Schnappi das kleine Krokodil
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
> [knip]
>
> Ach, geurt haalt één, hooguit twee zeteltjes. De meeste kiezers moeten
> niets hebben van de rabiaat xenofobe houwdegen.
Geurt haalt helemaal geen zetels, vandaar dat hij zo wild om zich heen
slaat.
Nummer 2 is een soort Farela. Ze heeft een chronische ziekte waardoor
ze vaak 12 uur op bed moet liggen. Dat wordt dus wel vangen, maar niet
op komen dagen.
Hieke
"Lost in Iceland" <kar...@hotmail.com.invalid> schreef in bericht news:
> Ach, geurt haalt één, hooguit twee zeteltjes. De meeste kiezers moeten
> niets hebben van de rabiaat xenofobe houwdegen.
Het probleem dat Wilders heeft is dat hij geen statuur heeft.
Schnappi das kleine Krokodil
Hieke schreef:
Wat heeft Wilders dan wel?
Wim
"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4qbs12F...@individual.net...
Wim
Hieke
Meer opleiding dan jij? :D
Anneke.A
"Lost in Iceland" <kar...@hotmail.com.invalid> wrote in message
news:slrnek1e9d....@10.0.0.138...
> Op 26 Oct 2006 06:14:53 -0700 kwam uit het klavier van Schnappi das kleine
Krokodil
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
> [knip]
>
> Ach, geurt haalt één, hooguit twee zeteltjes. De meeste kiezers moeten
> niets hebben van de rabiaat xenofobe houwdegen.
Pimp our Geurt: Zoek eens een passende haarspeld voor hem via Goegel
plaatjes.
A.
Askatasuna
Ik zou maar uitkijken als ik jou was.
Het fotosjoppen van plaatjes van Geurt wordt door bepaalde mensen hier als
oproepen tot moord gezien.
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> star chidia wrote:
>
>> Hardrijden wordt een poging tot dood door schuld?
>
> Hardrijden is een overtreding, voor zover ik weet.
Meer dan 50 (Km/h) te hard is een misdrijf.
En bij een dodelijk ongeval is er sprake van dood door schuld of zelfs
doodslag. Dus met de Wilders "logica" kan veel te hard rijden een
"poging tot" zijn en dus de door hem bedachte minimumstraf oplveren.
> Verder kan iedereen, zelfs Kuiling, op zijn klompen aanvoelen dat
> Wilders de bedoeling heeft plegers van geweldsmisdrijven zwaarder te
> straffen.
Ach, Wilders betekent niets. met zijn ene zeteltje kan hij hooguit doen
wat hij nu doet: bij iedere scheet die een moslim laat kamervragen
stellen. De serieuzere partijen, die wel gaan regeren, zullen zeker ookw
at gaan doen aan strenger aanpakken van misdaad. Alleen wel op een
realistische manier, kennelijk wil de meerderheid van de keizers dat.
>
> Niet verkeersovertreders.
>
> Typisch rechts-populistisch stokpaardje: politie moet boeven vangen,
> niet bonnen uitschrijven. En justitie moet minder slap worden.
En dan te bedenken dat in het verkeer veel meer slachtoffers vallen dan
door reguliere misdaad. Als er minder bonnen worden uitgeschreven kan
dat alleen maar meer worden.
>
> Nou ja, dat proces is al een tijdje gaande.
> (Gelukkig.)
>
Wim
(Hoger-)beroepsonderwijs
opleiding Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen te Amsterdam
Academisch onderwijs
rechtsgeleerdheid (deelcertificaten) Open Universiteit
Veel is het niet mi.
Wim
Schnappi das kleine Krokodil
Helaas, misgegokt.
el misti
> Op Thu, 26 Oct 2006 15:36:41 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> star chidia wrote:
>>
>>> Hardrijden wordt een poging tot dood door schuld?
>>
>> Hardrijden is een overtreding, voor zover ik weet.
>
> Meer dan 50 (Km/h) te hard is een misdrijf.
> En bij een dodelijk ongeval is er sprake van dood door schuld of zelfs
> doodslag. Dus met de Wilders "logica" kan veel te hard rijden een
> "poging tot" zijn en dus de door hem bedachte minimumstraf oplveren.
Dat zou dan een goede zaak zijn. Meer dan 50km/h te hard is ook belachelijk.
Schnappi das kleine Krokodil
Die paar deelcertificaten rechten heeft mij kat ook gehaald.
Schnappi das kleine Krokodil
Geurt met een taart moet toch kunnen?
Wim
Mijn kat is erg goed in Chinees.
Even serieus, die eerste (SOSV) stelt ook geen flikker voor. De
basisopleiding is 30 weken keer 2 uur, en daarna kun je ook nog
specialiseren. Echt waar :)
Wim
Schnappi das kleine Krokodil
Klopt, bijna iedere GAK-er moet hem ook volgen. Het instap niveau is
MAVO.
Maar die deelcertificaten rechten stellen ook niet veel voor. Geurt
vermeldt niet welke en hoeveel, dus dat zullen er wel 2 zijn.
alsUblieft van Koelman
op het chavot met die watergolfhomo..
yew betcha
> Ik zou maar uitkijken als ik jou was.
> Het fotosjoppen van plaatjes van Geurt wordt door bepaalde mensen hier als
> oproepen tot moord gezien.
De monnik die lid is van de Orde van de Heilige Verontwaardiging toont
hiermee aan dat Heilige Verontwaardiging ook, en vooral, Selectieve
Verontwaardiging is.
En wel op twee niveaus:
- je filtert er de dingen uit die je niet wilt zien
- je vertelt slechts de helft van de waarheid en laat de context achterwege
Ongein is ongein, maar er is iets veranderd in de maatschappij. Iets
fundamenteels, wil ik zelfs beweren. De rechters vonden het besmeuren
van Verdonk met tomatenketchup niet grappig. Ook het grappige
telefoontje kwam Romeo D. op een zware douw te staan.
Ja, het zijn zware tijden voor komedianten.
Vooral voor de onleuke.
Askatasuna
> - je vertelt slechts de helft van de waarheid en laat de context
> achterwege
Me dunkt dat dat nou precies is waar *jij* je hier schuldig aan maakt, mijn
beste. Immers:
> Ongein is ongein, maar er is iets veranderd in de maatschappij. Iets
> fundamenteels, wil ik zelfs beweren. De rechters vonden het besmeuren
> van Verdonk met tomatenketchup niet grappig. Ook het grappige
> telefoontje kwam Romeo D. op een zware douw te staan.
Lijfelijk iemand belagen, dan wel bedreigen, is natuurlijk iets heel anders
dan een gefotosjopt plaatje van iemand met een taart in het gezicht plaatsen
in een obscuur nieuwsgroepje. Ik moet de eerste rechter nog zien die daar
een oproep tot moord in ziet.
Schnappi das kleine Krokodil
Trap er niet in. Wilbert is het gewoon eens met de plannen van de
polderfascist Geurt. Alleen probeert hij nu heel voorspelbaar de draad
in veiliger vaarwater te brengen.
Draadjesverneuken zou men in de Friese hoofdstad zeggen.
yew betcha
> Lijfelijk iemand belagen, dan wel bedreigen, is natuurlijk iets heel anders
> dan een gefotosjopt plaatje van iemand met een taart in het gezicht plaatsen
> in een obscuur nieuwsgroepje. Ik moet de eerste rechter nog zien die daar
> een oproep tot moord in ziet.
Grappige telefoontjes naar radiostations of komische bedoelde filmpjes,
dan wel webpagina's werden zייr serieus genomen door Justitie. En kregen
wel degelijk een vervolg.
Zoals ik al zei: het zijn zware tijden voor komedianten.
Askatasuna
> yew betcha <far...@xs4all.nl> wrote:
BTW, ik begrijp best dat je dat obligate Monnikgrapje zo vaak mogelijk wil
maken. Maar waaruit hier precies mijn Verontwaardiging zou bestaan, is me
een compleet raadsel. Ik hekel nou juist die van jou.
david dirkse
"Wim" <iem...@mircosotf.com> schreef in bericht
news:ehqe5n$2h67$1...@nl-news.euro.net...
nog nooit één
technische cursus hadden gevolgd?
vrgr
david
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> yew betcha <far...@xs4all.nl> wrote:
Inderdaad. Tot nu toe is de webbeheerder van Limbocrates.net nog niet
aangeklaagd. Laat staan veroordeeld. Overigens is wel ooit de maker van
een afbeelding van de advocaat van Samir A., mr. Koppe met een schietschijf er
overheen tot een taaxtraf veroordeeld. Die afbeelding was geplaatst op
een fortuynistisch" forum naar anleiding van de vrijspraak van Samir A.
Ofschoon het mij sterk lijkt dat dit een serieuze bedreiging was, het
lijkt mij meer een uiting van boosheid, werd de maker dus veroordeeld.
Maar Wilbert heeft al diverse keren laten weten dat het fotosjoppen van
een portret gelijk staat aan moord. gelukkig staat hij vrij alleen in
deze gedachte.
Schnappi das kleine Krokodil
Lost in Iceland wrote:
>
> Maar Wilbert heeft al diverse keren laten weten dat het fotosjoppen van
> een portret gelijk staat aan moord. gelukkig staat hij vrij alleen in
> deze gedachte.
Dat zou ik maar niet zo hadr zeggen. In sommige kringen is taart eten
al verdacht en een goede banketbakker een crypto-terrorist.
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
Maar die kringen maken hooguit 0,4% van het electoraat uit, althans
volgens Interview NSS.
Verwaarloosbaar dus.
Wim
"david dirkse" <dex.d...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:4540c1c2$0$809$3a62...@textreader.nntp.hccnet.nl...
Rechten en economie zijn volgens mij de meest voorkomende studies in de 2e
kamer. Misschien dat daarom vakmensen als Harm Evert Waalkens en Agnes Kant
juist zo'n grote persoonlijke achterban hebben.
Het hoeft overigens niet zo te zijn dat een bewindspersoon altijd dezelfde
achtergrond moet hebben als het departement waar hij/zij leiding aan geeft.
Piet Veerman is erg populair onder de boeren, maar zorgt er wel voor dat de
hete hangijzers in de landbouw (mn. de subsidies) niet teveel ter sprake
komen. Brinkhorst vond ik wdb. veel beter en realistischer. Donner en
Sorgdrager, met al hun makkes, waren ook voorbeelden van ministers die echt
wisten waar ze het over hadden. Pronk op Milieu was dat bijvoorbeeld niet.
Wim
ed
>
> Lijfelijk iemand belagen, dan wel bedreigen, is natuurlijk iets heel anders
> dan een gefotosjopt plaatje van iemand met een taart in het gezicht plaatsen
> in een obscuur nieuwsgroepje.
Voorgeven alsof het welzijn van het moslimbreukdeel van de bevolking je
zo aan je gevoelige hart gaat maar ze tegelijk alleen nodig blijken te
hebben om ze voor je politiek-ideologische wagentje te spannen, dat is
daarentegen volkomen onschuldig. Dat is namelijk niet het minste wat
jij met de wat dit betreft heel wat minder ondoorzichtige OP van deze
draad gemeen hebt, giftige monnik.
Askatasuna
> Op Thu, 26 Oct 2006 16:03:42 +0200 kwam uit het klavier van Askatasuna
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> Lijfelijk iemand belagen, dan wel bedreigen, is natuurlijk iets heel
>> anders dan een gefotosjopt plaatje van iemand met een taart in het
>> gezicht plaatsen in een obscuur nieuwsgroepje. Ik moet de eerste
>> rechter nog zien die daar een oproep tot moord in ziet.
>
> Inderdaad. Tot nu toe is de webbeheerder van Limbocrates.net nog niet
> aangeklaagd. Laat staan veroordeeld.
Inderdaad. Ook ik heb voor mijn creatie van Wilbert-met-taart nog geen
uitnodiging van Justitie ontvangen om op eoa. politiebureau te verschijnen.
Dus ik vermoed dat het met die serieuze belangstelling in onderhavige
gevallen nogal losloopt.
> Overigens is wel ooit de maker van een afbeelding van de advocaat van
> Samir A., mr. Koppe met een schietschijf er overheen tot een taaxtraf
> veroordeeld. Die afbeelding was geplaatst op een fortuynistisch" forum
> naar anleiding van de vrijspraak van Samir A.
Mja, ook een beetje overtrokken reaktie naar mijn bescheiden mening. Maar
OK, dat zou je, zeker gezien het tijdstip, natuurlijk wel als bedreiging
serieus kunnen nemen. Zeker als je bedenkt dat Koppe en zijn kantoorgenoten
al eerder het doelwit waren van Fortuynistische haatcampagnes.
Askatasuna
Hee, daar is yews aarslikkertje ook weer. Ik bof wel met al die aandacht
vandaag zeg, haha.
> Voorgeven alsof het welzijn van het moslimbreukdeel van de bevolking
> je zo aan je gevoelige hart gaat
Stropop, ed. Waar zeg ik dat het "moslimbreukdeel" (je beDoelt vermoedelijk:
smaldeel) mij aan het hart gaat? Waar in deze draad heb ik het *überhaupt*
over moslims gehad?
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> Lost in Iceland <kar...@hotmail.com.invalid> wrote:
>
>> Op Thu, 26 Oct 2006 16:03:42 +0200 kwam uit het klavier van Askatasuna
>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>>
>>> Lijfelijk iemand belagen, dan wel bedreigen, is natuurlijk iets heel
>>> anders dan een gefotosjopt plaatje van iemand met een taart in het
>>> gezicht plaatsen in een obscuur nieuwsgroepje. Ik moet de eerste
>>> rechter nog zien die daar een oproep tot moord in ziet.
>>
>> Inderdaad. Tot nu toe is de webbeheerder van Limbocrates.net nog niet
>> aangeklaagd. Laat staan veroordeeld.
>
> Inderdaad. Ook ik heb voor mijn creatie van Wilbert-met-taart nog geen
> uitnodiging van Justitie ontvangen om op eoa. politiebureau te verschijnen.
> Dus ik vermoed dat het met die serieuze belangstelling in onderhavige
> gevallen nogal losloopt.
Ik denk het eerlijk egzegd ook. Bij jusitie hebben ze ook wel wat beters
te doen dan een paar geinponems met fotosjop te gaan vervolgen. Ik denk
ook dat je de "koppe-zaak" als de spreekwoordelijke uitzondering kunt
zien. Het zal er vast wel mee te maken hebben dat je als advocaat nog
wel een aparte ingang bij justitie hebt.
>
>> Overigens is wel ooit de maker van een afbeelding van de advocaat van
>> Samir A., mr. Koppe met een schietschijf er overheen tot een taaxtraf
>> veroordeeld. Die afbeelding was geplaatst op een fortuynistisch" forum
>> naar anleiding van de vrijspraak van Samir A.
>
> Mja, ook een beetje overtrokken reaktie naar mijn bescheiden mening. Maar
> OK, dat zou je, zeker gezien het tijdstip, natuurlijk wel als bedreiging
> serieus kunnen nemen. Zeker als je bedenkt dat Koppe en zijn kantoorgenoten
> al eerder het doelwit waren van Fortuynistische haatcampagnes.
Kan zijn, maar het blijft toch een zwaar overtrokken reactie. Overigens
wordt Wilders ook bedreigd.
Askatasuna
> Overigens wordt Wilders ook bedreigd.
Klopt, en de daders worden ook aangepakt. Overigens volkomen terecht, naar
mijn mening. Wanneer het serieuze bedreigingen betreft, en iemand daardoor
in zijn (bewegings)vrijheid wordt aangetast, moet daar natuurlijk tegen
opgetreden worden. Dat is wat mij betreft helemaal geen punt van discussie.
ed
> ed <e.dev...@chello.nl> wrote:
>
> Hee, daar is yews aarslikkertje ook weer. Ik bof wel met al die aandacht
> vandaag zeg, haha.
Morele chanteurs en dito liedjesmakers hebben anders ook mijn speciale
aandacht. Dat ik die interesse met yew deel valt daar enigzins buiten.
Dus laat dat maar eens weg, want het haalt allemaal weinig uit. Je kunt
een kaarsje branden, als je wilt.
>
> > Voorgeven alsof het welzijn van het moslimbreukdeel van de bevolking
> > je zo aan je gevoelige hart gaat
>
> Stropop, ed. Waar zeg ik dat het "moslimbreukdeel" (je beDoelt vermoedelijk:
> smaldeel) mij aan het hart gaat? Waar in deze draad heb ik het *überhaupt*
> over moslims gehad?
Hou je van de domme, met je in voortreffelijk abn gestelde
verdraaiingen. 1) het eigen Morele Gelijk moet te allen tijde verdedigd
worden. 2) er moet een benadeelde/bedreigde bevolkingsgroep zijn die
hiervoor als fysieke bodem fungeert.3) niet het werkelijke belang of
het welzijn van die groep is hierbij het doorslaggevende, maar de vraag
in hoeverre zij zich ervoor lenen, om iedere politieke verandering die
zich vanuit de meerderheid democratisch manifesteert, bij voorbaat de
grond in te boren. 4) het gaat namelijk helemaal niet om democratie.
Het gaat veelmeer om het fossiliseren van achterhaalde ideologische
vooringenomenheden. 5) daartoe is eigenlijk alles geoorloofd, ook het
creeëren van een nederlandse variant van het VB, inc. een bijbehorend
in te stellen Moreel Cordon.
Schnappi das kleine Krokodil
Lost in Iceland schreef:
> Op 26 Oct 2006 07:18:32 -0700 kwam uit het klavier van Schnappi das kleine Krokodil
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
> >
> > Lost in Iceland wrote:
> >
> >>
> >> Maar Wilbert heeft al diverse keren laten weten dat het fotosjoppen van
> >> een portret gelijk staat aan moord. gelukkig staat hij vrij alleen in
> >> deze gedachte.
> >
> > Dat zou ik maar niet zo hadr zeggen. In sommige kringen is taart eten
> > al verdacht en een goede banketbakker een crypto-terrorist.
>
> Maar die kringen maken hooguit 0,4% van het electoraat uit, althans
> volgens Interview NSS.
>
> Verwaarloosbaar dus.
De week daarvoor nog 0,8%. Hij heeft in een week tijd de helft van zijn
aanhang zien opstappen.
Schnappi das kleine Krokodil
david dirkse schreef:
Moet een minsiter van V&W dan zelf een spoorlijn of weg aanleggen?
Askatasuna
> Hou je van de domme, met je in voortreffelijk abn gestelde
> verdraaiingen.
Dank je voor het compliment. Ik kan mij doorgaans inderdaad prima en
foutloos in het ABN (dat schrijft men overigens, evenals de eerste
letter van eigennamen, doorgaans in hoofdletters) uitdrukken.
> 1) het eigen Morele Gelijk moet te allen tijde
> verdedigd worden. 2) er moet een benadeelde/bedreigde bevolkingsgroep
> zijn die hiervoor als fysieke bodem fungeert.3) niet het werkelijke
> belang of het welzijn van die groep is hierbij het doorslaggevende,
> maar de vraag in hoeverre zij zich ervoor lenen, om iedere politieke
> verandering die zich vanuit de meerderheid democratisch manifesteert,
> bij voorbaat de grond in te boren. 4) het gaat namelijk helemaal niet
> om democratie. Het gaat veelmeer om het fossiliseren van achterhaalde
> ideologische vooringenomenheden. 5) daartoe is eigenlijk alles
> geoorloofd, ook het creeėren van een nederlandse variant van het VB,
> inc. een bijbehorend in te stellen Moreel Cordon.
Tsss... wat moet ik hier nou weer mee, ed? Een hoop valse aannames op
een hoop geveegd, gesteld in tenenkrommend kreupel proza. "Een
benadeelde/bedreigde bevolkingsgroep die als fysieke bodem fungeert",
"fossiliseren van achterhaalde ideologische vooringenomenheden", man,
waar *HEB* je het in godsnaam over?
Het enige wat mij hierin duidelijk wordt, is dat mij in een discussie
die over iets *totaaaaal* anders gaat, vanuit het niets allerlei abjecte
pro-multicul onderbuiksentimenten in de mond gelegd worden.
Dit lijkt mij een prototype redenering zoals omschreven in de Derde Wet
van Askatasuna.
De Derde Wet van Askatasuna: wanneer een rechtse met een betoog of
redenering wordt geconfronteerd die niet is gebaseerd op multicul en
etnische tegenstellingen, treedt een vorm van cognitieve dissonantie op.
Om de dissonantie op te heffen, zal er een denkbeeld of achterliggend
motief van de opponent bij worden verzonnen die als "pro-multicul" valt
te definiėren, waardoor het betoog in het gewenste kader valt te
plaatsen.
Esizkur
"Askatasuna" <anarchi...@extreemlinks.nl> schreef in bericht
news:4qbti3F...@individual.net...
prijzenfestijnsite, waarin je een politicus kon uitzoeken en een taart in
zijn of haar gezicht mocht gooien.
Askatasuna
> "Askatasuna" <anarchi...@extreemlinks.nl> schreef in bericht
> news:4qbti3F...@individual.net...
>
>> Lijfelijk iemand belagen, dan wel bedreigen, is natuurlijk iets heel
> anders
>> dan een gefotosjopt plaatje van iemand met een taart in het gezicht
> plaatsen
>> in een obscuur nieuwsgroepje. Ik moet de eerste rechter nog zien die
>> daar een oproep tot moord in ziet.
>>
> Een tijdje geleden kreeg ik zelfs een uitnodiging van een
> prijzenfestijnsite, waarin je een politicus kon uitzoeken en een taart
> in zijn of haar gezicht mocht gooien.
Niet in het echt, maar in een spelletje/flashanimatie ofzoiets op die
site, neem ik aan?
Bevestigt precies mijn punt: niet de grappenmakers, maar degenen met
serieuze (slechte) bedoelingen zijn degenen die zich in de
belangstelling van Justitie kunnen verheugen.
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>> Maar die kringen maken hooguit 0,4% van het electoraat uit, althans
>> volgens Interview NSS.
>>
>> Verwaarloosbaar dus.
>
> De week daarvoor nog 0,8%. Hij heeft in een week tijd de helft van zijn
> aanhang zien opstappen.
>
Ik denk dat Geurt ook in Fortuynische hoek te rechts wordt gevonden.
Bedenk dat Fortuyn ook een flink aantal "progressieve' punten had,
punten die Wilders niet heeft.
Ik denk dat Pastors en Eerdmans twee of drie zeteltjes pakken en geurt
wachtgeld gaat trekken.
ed
> ed (e.dev...@chello.nl) wrote:
>
> > Hou je van de domme, met je in voortreffelijk abn gestelde
> > verdraaiingen.
>
> Dank je voor het compliment. Ik kan mij doorgaans inderdaad prima en
> foutloos in het ABN (dat schrijft men overigens, evenals de eerste
> letter van eigennamen, doorgaans in hoofdletters) uitdrukken.
>
> > 1) het eigen Morele Gelijk moet te allen tijde
> > verdedigd worden. 2) er moet een benadeelde/bedreigde bevolkingsgroep
> > zijn die hiervoor als fysieke bodem fungeert.3) niet het werkelijke
> > belang of het welzijn van die groep is hierbij het doorslaggevende,
> > maar de vraag in hoeverre zij zich ervoor lenen, om iedere politieke
> > verandering die zich vanuit de meerderheid democratisch manifesteert,
> > bij voorbaat de grond in te boren. 4) het gaat namelijk helemaal niet
> > om democratie. Het gaat veelmeer om het fossiliseren van achterhaalde
> > ideologische vooringenomenheden. 5) daartoe is eigenlijk alles
> > geoorloofd, ook het creeëren van een nederlandse variant van het VB,
> > inc. een bijbehorend in te stellen Moreel Cordon.
>
> Tsss... wat moet ik hier nou weer mee, ed? Een hoop valse aannames op
> een hoop geveegd, gesteld in tenenkrommend kreupel proza. "Een
> benadeelde/bedreigde bevolkingsgroep die als fysieke bodem fungeert",
> "fossiliseren van achterhaalde ideologische vooringenomenheden", man,
> waar *HEB* je het in godsnaam over?
Ik weet dat de wereld buiten de muren van De Orde je grotendeels
ontgaat. Daar weet ik weinig van; ik stel op grond van je verdere
claims alleen vast dat je een Imposter bent. Omdat je je Gelijk naar de
werkelijke wereld door wilt laten slaan. Was nou maar bij
kaarsenbranden gebleven.
>
> Het enige wat mij hierin duidelijk wordt, is dat mij in een discussie
> die over iets *totaaaaal* anders gaat, vanuit het niets allerlei abjecte
> pro-multicul onderbuiksentimenten in de mond gelegd worden.
> Dit lijkt mij een prototype redenering zoals omschreven in de Derde Wet
> van Askatasuna.
Het zit je toch wel erg dwars, al datgene wat er allemaal gebeurt
buiten jouw Beoordeling & Goedkeuring om, naar het zich aan laat zien.
Ik zal in het vervolg de Codex wat beter in mijn overwegingen
betrekken, eerwaarde.
>
> De Derde Wet van Askatasuna: wanneer een rechtse met een betoog of
> redenering wordt geconfronteerd die niet is gebaseerd op multicul en
> etnische tegenstellingen, treedt een vorm van cognitieve dissonantie op.
> Om de dissonantie op te heffen, zal er een denkbeeld of achterliggend
> motief van de opponent bij worden verzonnen die als "pro-multicul" valt
> te definiëren, waardoor het betoog in het gewenste kader valt te
> plaatsen.
Oewoeh..hoe krom kan een tegelijkertijd welbespraakt persoon denken.
Cheche
<super...@herejezus.nl> wrote:
>Moordenaars moeten minimaal twintig jaar de cel in, dieven op zijn
>minst drie maanden. Met onder meer de invoering van minimumstraffen wil
>de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders de komende vier jaar
>de criminaliteit halveren.
Ah, ook stom dat geen enkele criminoloog ooit op het idee is gekomen
dat zwaarder straffen de criminaliteit halveert.
>Dat staat in een plan met vijftien punten voor aanpak van criminaliteit
>dat de PVV donderdag presenteerde. Verder wil de partij dat in de
>strafmaat het onderscheid tussen een poging tot een misdrijf en het
>plegen van een misdrijf vervalt. Dit betekent dat een verdachte die
>alleen probeerde een moord te plegen een even hoge straf krijgt als een
>moordenaar.
>
>Verder wil Wilders dat gevangenen het een stuk minder prettig krijgen
>in hun cel. ,,Een gevangenisstraf moet de slechtste tijd van je leven
>zijn.'' Dat betekent geen keuze meer uit maaltijden, geen tv en
>internet en de verwarming op maximaal 18 graden.
Geurt heeft lang niet meer in de cel gezeten. TV kan gehuurd worden,
is niet standaard. Internet heeft geen enekel gedetineerde op zijn
cel.
>Schandpaaleffect
>
>Gevangenen moeten herkenbaar op straat een werkstraf uitvoeren, zodat
>er een schandpaaleffect ontstaat, zoals Wilders het noemt.
>
>Dit zou in eerste instantie moeten gelden voor jongeren die in de cel
>belanden voor vergrijpen die veel overlast veroorzaken. Vooral voor
>moslimjongeren zou dit effectief kunnen zijn, stelt de
>PVV-lijsttrekker, omdat zij uit een schaamtecultuur komen.
Het duurde deze keer langer dan tien regels voordat voor de eerste
keer'moslim' of 'islam' wordt gegild. Gelukkig is het er dan toch.
Tuurlijk, mensen zoveel mogelijk vernederen, dan worden het vanzelf
modelburgers en willen ze dolgraag meedoen met de samenleving die hen
zo lekker heeft vernederd.
>Ouders zouden ook aan de schandpaal genageld mogen worden als zij
>weigeren hun kind te corrigeren. Hun namen zouden aan het grote publiek
>bekendgemaakt moeten worden en ze zouden de kinderbijslag moeten
>kwijtraken.
Zodat het geld elders maar moet worden gejat.
Geurt is gek.
Adiós,
Cheche
Schnappi das kleine Krokodil
Lost in Iceland schreef:
> Op 26 Oct 2006 08:24:56 -0700 kwam uit het klavier van Schnappi das kleine Krokodil
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>
> >> Maar die kringen maken hooguit 0,4% van het electoraat uit, althans
> >> volgens Interview NSS.
> >>
> >> Verwaarloosbaar dus.
> >
> > De week daarvoor nog 0,8%. Hij heeft in een week tijd de helft van zijn
> > aanhang zien opstappen.
> >
> Ik denk dat Geurt ook in Fortuynische hoek te rechts wordt gevonden.
> Bedenk dat Fortuyn ook een flink aantal "progressieve' punten had,
> punten die Wilders niet heeft.
>
> Ik denk dat Pastors en Eerdmans twee of drie zeteltjes pakken en geurt
> wachtgeld gaat trekken.
Gezien de vorige verkiezingen, zit NSS-Interview er het dichtste bij.
Klaaggraag rechts wordt nu leeggegeten door CDA en VVD. Dat proces is
nu zo'n beetje voltooid.
Die paar stemmen die er nog zijn worden verdeeld over 4 partijen. Als
die 3 zetels evenredig verdeeld worden over die 4 partijen dan hebben
ze alle 4 niks.
Over een week of twee begint het opeten van de SP. Want een stem op Jan
is een stem op Mark.
Anneke.A
"Schnappi das kleine Krokodil" <amag...@yahoo.com> wrote in message
news:1161871652.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Je mag anders ook een mooie strik uitzoeken?
A.
ed
> "Schnappi das kleine Krokodil" <amag...@yahoo.com> wrote in message
> news:1161871652.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> >
> > Trap er niet in. Wilbert is het gewoon eens met de plannen van de
> > polderfascist Geurt. Alleen probeert hij nu heel voorspelbaar de draad
> > in veiliger vaarwater te brengen.
> > Draadjesverneuken zou men in de Friese hoofdstad zeggen.
>
> Je mag anders ook een mooie strik uitzoeken?
-Ze willen door de wereld opgemerkt, in hun halfidiotisme bevestigd
worden. Wanneer de politieke waan in hun voordeel omslaat, op een kwade
dag, zijn het gelegitimeerde vollidioten. Ze doen wat ze willen, indien
van bovenaf in hun streven bekrachtigd.
>
> A.
Esizkur
> Esizkur (celtic...@planet.nl) wrote:
>
> > "Askatasuna" <anarchi...@extreemlinks.nl> schreef in bericht
> > news:4qbti3F...@individual.net...
> >
> >> Lijfelijk iemand belagen, dan wel bedreigen, is natuurlijk iets heel
> > anders
> >> dan een gefotosjopt plaatje van iemand met een taart in het gezicht
> > plaatsen
> >> in een obscuur nieuwsgroepje. Ik moet de eerste rechter nog zien die
> >> daar een oproep tot moord in ziet.
> >>
> > Een tijdje geleden kreeg ik zelfs een uitnodiging van een
> > prijzenfestijnsite, waarin je een politicus kon uitzoeken en een taart
> > in zijn of haar gezicht mocht gooien.
>
> Niet in het echt, maar in een spelletje/flashanimatie ofzoiets op die
> site, neem ik aan?
Ja, het was inderdaad alleen maar een spelletje. De chocoladetaart paste
trouwens prima bij Wilders z'n haar.
> Bevestigt precies mijn punt: niet de grappenmakers, maar degenen met
> serieuze (slechte) bedoelingen zijn degenen die zich in de
> belangstelling van Justitie kunnen verheugen.
Hmm, denk net aan iets. Eens was er een spel genaamd 'Spel zonder grenzen',
waarin inwoners van een paar Europese landen het tegen elkaar opnamen, in
diverse spelen, om te zien wie het beste was. Als nu eens politici aan zo'n
spel zouden meedoen, waarin taartgooien op elkaar een vaste item was, zouden
ze er dan ook van leren om een taart te kunnen ontwijken?
René Peters
> Op 26 Oct 2006 06:14:53 -0700 kwam uit het klavier van Schnappi das
> kleine Krokodil onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek
> terecht:
>
>
> Ach, geurt haalt één, hooguit twee zeteltjes. De meeste kiezers moeten
> niets hebben van de rabiaat xenofobe houwdegen.
Typisch arrogante Grachtengordel uitspraak. Zal Wilders alleen maar meer
stemmen opleveren.
René Peters
>
> Even serieus, die eerste (SOSV) stelt ook geen flikker voor. De
> basisopleiding is 30 weken keer 2 uur, en daarna kun je ook nog
> specialiseren. Echt waar :)
>
Wat stel jij eigenlijk voor?
René Peters
> subsidies) niet teveel ter sprake komen. Brinkhorst vond ik wdb. veel
> beter en realistischer. Donner en Sorgdrager, met al hun makkes,
> waren ook voorbeelden van ministers die echt wisten waar ze het over
> hadden. Pronk op Milieu was dat bijvoorbeeld niet.
Sorgdrager een klasse-politica? Zelden zo'n blunderende minister gezien die
wel werd gespaard door de perSS.
René Peters
>>
>> "Lost in Iceland" <kar...@hotmail.com.invalid> schreef in bericht
>> news:
>>> Ach, geurt haalt één, hooguit twee zeteltjes. De meeste kiezers
>>> moeten niets hebben van de rabiaat xenofobe houwdegen.
>>
>>
> Het probleem dat Wilders heeft is dat hij geen zetels krijgt
>
Maak jij dat uit, eikelige rechtstaatfetisjist!
René Peters
>
> Moet een minsiter van V&W dan zelf een spoorlijn of weg aanleggen?
Tuurlijk, is Tineke in het geding?
Askatasuna
> Ik weet dat de wereld buiten de muren van De Orde je grotendeels
> ontgaat.
<Geeuw>
Het zal allemaal best, eh, ed. Dit kan me echt niet boeien.
Maar zeg eens: ben jij van plan nog eens een keer iets inhoudelijks bij
te dragen? Zo nee, dan moet ik toch eens serieus overwegen een killfile
in te gaan stellen.
Zelfs je baasje yew heeft zo af en toe nog wel eens iets interessants te
melden, maar bij jou zie ik alleen maar totale leegte.
En dat vind ik toch echt zonde van mijn tijd.
Askatasuna
> Hmm, denk net aan iets. Eens was er een spel genaamd 'Spel zonder
> grenzen', waarin inwoners van een paar Europese landen het tegen
> elkaar opnamen, in diverse spelen, om te zien wie het beste was.
Ja, kan me zoiets herinneren inderdaad. met de onvolprezen (ahem) Hans
van Willegenburg. Die presenteerde altijd dat soort shows.
> Als nu eens politici aan zo'n spel zouden meedoen, waarin taartgooien
> op elkaar een vaste item was, zouden ze er dan ook van leren om een
> taart te kunnen ontwijken?
Alsjeblieft niet, zeg! Je ziet die koppen toch al voortdurend in voor
hun beroep volstrekt irrelevante spel- en amusementsprogramma's
opduiken, zeker in verkiezingstijd. Dat taartontwijken oefenen ze maar
in hun eigen tijd.
Askatasuna
> Hans van Willegenburg.
Foutje, was Dick Passchier. Van Willigenburg presenteerde Klassewerk.
JayJBee
Ik vindt t draadje wel een leuke ontmaskering.
Wat jij?
JayJBee
"Dus ik kan met mijn verzameling (PDI, Reboot-engeneer, Archiveren, EHBO
diploma, Zwemdiploma B, Rijbewijs B, Jacobiberg geluids engeneer, PA
certificaat) ook een politieke carriere ambieren?"
ed
Vaarwel, Meester! Er moest een dag komen dat ik zonder U voort zou
moeten. Hij is sneller gekomen dan gedacht. Vaarwel. In Tranen,
ed
Esizkur
"Anneke.A" <andr...@planet.nl> schreef in bericht
news:4540eafd$0$2026$ba62...@text.nova.planet.nl...
Helaas kan dat ook weer verkeerd worden gelezen. Haarstrik, vlinderstrik,
halsstrik, snap je? Maar aangezien hij toch van een haarkleurtje houdt, een
ander haarkleur misschien? Rood, zwart, of paars, bijvoorbeeld.
De Joker ©
> Lost in Iceland wrote:
>>> star chidia wrote:
...
>>>> Hardrijden wordt een poging tot dood door schuld?
>>>
>>> Hardrijden is een overtreding, voor zover ik weet.
>>
>> Meer dan 50 (Km/h) te hard is een misdrijf.
>> En bij een dodelijk ongeval is er sprake van dood door schuld of zelfs
>> doodslag. Dus met de Wilders "logica" kan veel te hard rijden een
>> "poging tot" zijn en dus de door hem bedachte minimumstraf oplveren.
>
> Dat zou dan een goede zaak zijn. Meer dan 50km/h te hard is ook belachelijk.
Ja. Een kilometer of 40, 45 te hard is snel genoeg (meestal althans,
we moeten ook weer niet gaan generaliseren natuurlijk!)
(J)
Webdroom
>
> "Schnappi das kleine Krokodil" <super...@herejezus.nl> schreef in bericht news:
>> Moordenaars moeten minimaal twintig jaar de cel in, dieven op zijn
>> minst drie maanden. Met onder meer de invoering van minimumstraffen wil
>> de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders de komende vier jaar
>> de criminaliteit halveren.
> Knip <>
> Vind ik anders helemaal geen gekke voorstellen hoor, Herbert.
Begin maar vast te bouwen dan, je bent aannemer of bouwvakker veronderstel ik.
wd
Steven
> Moordenaars moeten minimaal twintig jaar de cel in, dieven op zijn
> minst drie maanden. Met onder meer de invoering van minimumstraffen wil
> de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders de komende vier jaar
> de criminaliteit halveren.
>
> Dat staat in een plan met vijftien punten voor aanpak van criminaliteit
> dat de PVV donderdag presenteerde. Verder wil de partij dat in de
> strafmaat het onderscheid tussen een poging tot een misdrijf en het
> plegen van een misdrijf vervalt. Dit betekent dat een verdachte die
> alleen probeerde een moord te plegen een even hoge straf krijgt als een
> moordenaar.
>
> Verder wil Wilders dat gevangenen het een stuk minder prettig krijgen
> in hun cel. ,,Een gevangenisstraf moet de slechtste tijd van je leven
> zijn.'' Dat betekent geen keuze meer uit maaltijden, geen tv en
> internet en de verwarming op maximaal 18 graden. ,,De gedetineerde moet
> maar een trui aantrekken. We willen geen onmenselijke situatie, maar
> ook geen fratsen.'' Gevangenen mogen nog wel worden voorbereid op
> terugkeer in de samenleving, maar bij proefverloven moet de veiligheid
> wel voor 100 procent gegarandeerd zijn.
>
> Schandpaaleffect
>
> Gevangenen moeten herkenbaar op straat een werkstraf uitvoeren, zodat
> er een schandpaaleffect ontstaat, zoals Wilders het noemt.
>
> Dit zou in eerste instantie moeten gelden voor jongeren die in de cel
> belanden voor vergrijpen die veel overlast veroorzaken. Vooral voor
> moslimjongeren zou dit effectief kunnen zijn, stelt de
> PVV-lijsttrekker, omdat zij uit een schaamtecultuur komen.
>
> Ouders zouden ook aan de schandpaal genageld mogen worden als zij
> weigeren hun kind te corrigeren. Hun namen zouden aan het grote publiek
> bekendgemaakt moeten worden en ze zouden de kinderbijslag moeten
> kwijtraken.
>
Hij is radicaal aan het uitburgeren.
--
Steven
star chidia
Zo te zien weet in ieder geval hoe je professioneel je stem
moet verheffen. Zet een toeter op het dak van je Mercedes
(net als in de Blues Brothers) en ga ervoor! ;-)
Wim
"René Peters" <rkcp...@chello.nl> schreef in bericht
news:ehqupj$306p$1...@nl-news.euro.net...
> Wim wrote:
>> subsidies) niet teveel ter sprake komen. Brinkhorst vond ik wdb. veel
>> beter en realistischer. Donner en Sorgdrager, met al hun makkes,
>> waren ook voorbeelden van ministers die echt wisten waar ze het over
>> hadden. Pronk op Milieu was dat bijvoorbeeld niet.
>
> Sorgdrager een klasse-politica?
Nee, een vakminister. Iemand met verstand van het onderwerp waar ze er voor
zat. Maar je hebt wel in zoverre gelijk dat als politica niet opgewassen was
tegen bijvoorbeeld Arthur Doctors van Leeuwen
Zelden zo'n blunderende minister gezien die
> wel werd gespaard door de perSS.
Volgens mij werd ze juist niet gespaard, ook niet in de 2e kamer. En ze nam
haar verantwoordelijkheid, waar andere blunderende ministers (vul die zelf
maar in) telkens blijven zitten.
Wim
Wim
Ja, toevallig wel, lelijke kapo
Wim
Wim
Mijn alma mater is geen cursus
Wim
Schnappi das kleine Krokodil
René Peters schreef:
Waarom kachelt Geurt dan zo hard achteruit?
Askatasuna
Omdat de LinkSSe PerSS, onder aanvoering van de NOSS en in opdracht van
BalKKKenende, LubberSS en BoSS, hem tegenwerkt natuurlijk.
el misti
Je vergeet Maorijnissen nog. Dat is tenminste een woord dat Herbert begrijpt.
Askatasuna
Ja, en ook Rosenmussert, HalSSema en de KKKNMI.
Ik had dan ook niet de pretentie volledig te zijn.
JayJBee
Ik heb nog nooit van een handsfree megafoon gehoord...
JayJBee
"Wil jij rijden?"