Rasisten zullen verdwijnen!
Minsk
is waarvoor zij de hoogste straf niet zullen kunnen ontlopen. Wie een moslim
beledigd door aan rasisme te doen, daar zal het dan vijf voor twaalf voor
zijn. Voor wie volhoudt zal het dan nadien vijf na twaalf zijn terwijl hij
vijgen na pasen zit te eten en zijn. Stuur je bij! Weg met rasisten!
Rasisten gaan recht naar de hel!
hedwig
"Minsk" <Jos.de.vlieg...@skynet.be> schreef in bericht
news:512792F...@mid.individual.net...
Leer eerst eens fatsoenlijk te schrijven...
Laat me raden: je hebt al twee lessen Nederlands gekregen
voor je verplichte integratie?
hedwig
Erik
En Jannen gaan ook naar de hel!
duckstar1
Erik schreef:
Dennis VG / WarlocK
> Alle rasisten zullen ooit gestraft worden omdat wat zij doen een grote zonde
> is waarvoor zij de hoogste straf niet zullen kunnen ontlopen. Wie een moslim
> beledigd door aan rasisme te doen,
Slim hoor. Ik ben tegen de Islam, dus ben ik een racist volgen jou.
> daar zal het dan vijf voor twaalf voor
> zijn. Voor wie volhoudt zal het dan nadien vijf na twaalf zijn terwijl hij
> vijgen na pasen zit te eten en zijn. Stuur je bij! Weg met rasisten!
> Rasisten gaan recht naar de hel!
Oooooh, een reden om geen geloof te hebben.
--
wake up and face reality, realize there is no god.
wake up open your eyes,no paradise on the other side!
(Blutengel - No God) http://users.pandora.be/dvg
Curieuzeneus
Radicale moslims kunnen hun 72 maagden dus op hun buik schrijven.
visua...@gmail.com
> Rasisten gaan recht naar de hel!
Ach, daar zitten ze in goed gezelschap bij die psychotische pedofiele
karavanenschuimer, Mohammed
H.M.
visua...@gmail.com
[...]
Troll alert. Een ouwe bekende op bepol. Headers lezen ;-)
mvg, H.M.
uncle
news:512792F...@mid.individual.net...
>
> Rasisten gaan recht naar de hel!
>
Eveneens ene ontiegelijk leuke maandagavond, Jos!
u.
duckstar1
en komen van Luik.
Curieuzeneus schreef:
P@E
Ik weet niet wat je allemaal hebt meegemaakt, maar als ik je zo lees
ben je een moslim die last heeft van racisme (het uiten van minachting,
vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit
een gevoel van meerwaarde). Dat spijt me.
Ik geloof niet in leven na de dood.
Maar ik hoop dat de mensheid in de toekomst wijzer wordt, dat mensen
zich bijsturen, en dat vooroordelen en andere vormen van onredelijkheid
tot het verleden gaan behoren.
Tot slot, je schreef 'rasisme' maar het behoort 'racisme' te zijn.
Het is geen vreemde gedachte want je denkt aan het woord 'ras' en voegt
daar 'isme' aan toe.
Ik ben geen expert op het gebied van de Nederlandse taal, maar ik kan
je met zekerheid zeggen dat het 'racisme' moet zijn.
Groet,
P@E
Roeptoeter
<Jos.de.vlieg...@skynet.be> te moeten schrijven:
Gut! Een nieuwe idioot in de kippestal?
De betere info-websites:
http://www.hetvrijevolk.com
http://nl.novopress.info
http://nederkrant.wordpress.com
nieuwslezer
dood aan de niet gelovigen
leve de verdraagzame moslims :-)
gr
========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/campagne_rookmelders/nl/
Ghingis Khan
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
[Follow Up naar relevante nieuwsgroepen]
--
'Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand'.
(Op de website van de PVV). Die 'harde hand' heeft zijn vrouw wel
gevoeld ja! (commentaar NH)
NH. http://www.nholtz.dds.nl
Askatasuna
Sjonge! Hebben die Belgen zomaar onze Henk Weerman gekloond.
Da's knap!
RommelPotterij
Wat zijn rasisten?
En moslims beledigen is geen racisme omdat het hier ene geloof betreft
waarbij vele rassen aanwezig zijn.
RommelPotterij
"duckstar1" <zep...@gmail.com> schreef in bericht
news:1168895629.1...@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> Die 72 maagden zijn tussen 5 en 16 jaar oud, blond met blauwe ogen....
> en komen van Luik.
Doet er niet toe, ze zijn niet alleen maagd ze zijn de enige maagden
aldaar, en ze moeten maagd blijven, ze zijn dus mooi genept.
Anneke.A
"duckstar1" <zep...@gmail.com> wrote in message
news:1168894716.9...@s34g2000cwa.googlegroups.com...
Pest de hakbar trol nou niet.
A
Anneke.A
"RommelPotterij" <rom...@pot.ry> wrote in message
news:45acabd0$0$328$e4fe...@news.xs4all.nl...
Heb zo'n gek vermoeden dat de notie van de 72 maagden gaan over een oude
angst voor geslachtsziektes. Dat gaat terug naar een volkomen achterlijke
notie, dat als je met je geslachtsziekte met iemand zou vrijen die maagd is,
dan ben je van je ziekte af. Dat brengt me ook op de notie dat
logischerwijze er geslachtsziektes moeten zijn in de moslimhemel.
A.
Erik
> > 2 waken geleden binnengelaten en nu reeds groot bakkes...
> >
> > Erik schreef:
> > > > Alle rasisten zullen ooit gestraft worden omdat wat zij doen een
grote
> > > zonde
> > > > is waarvoor zij de hoogste straf niet zullen kunnen ontlopen. Wie
een
> > > moslim
> > > > beledigd door aan rasisme te doen, daar zal het dan vijf voor twaalf
> voor
> > > > zijn. Voor wie volhoudt zal het dan nadien vijf na twaalf zijn
terwijl
> hij
> > > > vijgen na pasen zit te eten en zijn. Stuur je bij! Weg met rasisten!
> > > > Rasisten gaan recht naar de hel!
> > > >
> > > >
> > >
> > > En Jannen gaan ook naar de hel!
>
> Pest de hakbar trol nou niet.
>
> A
>
Haha, de hakbar trol. :-))
Minsk
news:1168895413.3...@q2g2000cwa.googlegroups.com...
De profeet zal jou straffen met homoseksualiteit!
star chidia
De profeet?
Ja, dat valt nog niet mee, van religie veranderen.
Het zat er helemaal ingeramd, en nu moet het er
weer uit geramd worden voor iets nieuws.
dL
Idioten niet, maak je zodoende maar geen zorgen.
Die hebben een beschermheilige.
dL
visua...@gmail.com
> De profeet zal jou straffen met homoseksualiteit!
Sure honey. Heb je ook een *straf*? :-p
mvg, H.M.
visua...@gmail.com
> Pest de hakbar trol nou niet.
Sure Anneke, maar het is leuk ;-)
(voor een tijdje)
mvg, H.M.
visua...@gmail.com
> Heb zo'n gek vermoeden dat de notie van de 72 maagden gaan over een oude
> angst voor geslachtsziektes
In de oorspronkelijke Qu'ran is er sprake van 72 zoete witte druiven.
Dat was namelijk een zeldzame lekkernij in de regio waar Mohammed
leefde in de 7de eeuw. Het werd opgetekend in het vroeg-Arabisch mèt
diacritische tekens. Bij later overschrijven van de Qu'ran zijn die
verloren gegaan, waarna men er de Arabische homoniem "maagden" is van
gaan maken.
Het getal 72 (6x12) komt van het twaalftallig getalstelsel dat de
Arabische wereld toen aanhield. Het betekent zoveel als "heel veel",
net zoals wij "duizendmaal dank" zeggen als we "heel veel dank"
bedoelen, zonder dat letterlijk en numeriek op te nemen.
mvg, H.M.
Fustigator
-0800, in littera
<1168993597....@l53g2000cwa.googlegroups.com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Anneke.A schreef:
>
>> Heb zo'n gek vermoeden dat de notie van de 72 maagden gaan over een oude
>> angst voor geslachtsziektes
>
>In de oorspronkelijke Qu'ran is er sprake van 72 zoete witte druiven.
>Dat was namelijk een zeldzame lekkernij in de regio waar Mohammed
>leefde in de 7de eeuw. Het werd opgetekend in het vroeg-Arabisch mčt
>diacritische tekens. Bij later overschrijven van de Qu'ran zijn die
>verloren gegaan, waarna men er de Arabische homoniem "maagden" is van
>gaan maken.
Hun rijstpap met gouden lepels, dus.
>
>Het getal 72 (6x12) komt van het twaalftallig getalstelsel dat de
>Arabische wereld toen aanhield. Het betekent zoveel als "heel veel",
>net zoals wij "duizendmaal dank" zeggen als we "heel veel dank"
>bedoelen, zonder dat letterlijk en numeriek op te nemen.
De je niet aan Koranschennis door de ware etymologie van het woord te
onthullen?
>mvg, H.M.
--
Fusti
yew betcha
> In de oorspronkelijke Qu'ran is er sprake van 72 zoete witte druiven.
Dat is best interessant, maar de plegers van zelfmoordaanslagen zullen
toch echt teleurgesteld zijn zij erachter komen dat hun beloning bestaat
uit een fles wijn van het huis, in plaats van een meute geile wijven.
Het is, kortom, minder van belang van wat er nou echt heeft gestaan, dan
wat men gelooft. Dat er iets anders heeft gestaan, zullen de gelovigen
afdoen als vijandelijke propaganda. En daar kunnen zij heel erg boos om
worden, zoals de controverse rondom De Duivelsverzen bewees.
visua...@gmail.com
> Het is, kortom, minder van belang van wat er nou echt heeft gestaan, dan
> wat men gelooft. Dat er iets anders heeft gestaan, zullen de gelovigen
> afdoen als vijandelijke propaganda. En daar kunnen zij heel erg boos om
> worden, zoals de controverse rondom De Duivelsverzen bewees.
Alles wat je zegt klopt (zoals gewoonlijk). Maar de Koranici halen
meestal een geschrift aan dat ze zelf niet goed gelezen hebben. Ach, in
de Bijbel staat ook dat de aarde plat is. Er is een verschil tussen de
Bijbel en de Qu'ran, in die zin dat de Qu'ran zelfs nog tijdens
Muhamad's leven is geschreven, met letterlijke uitspraken. Het probleem
voor z'm fans was dat Muhammad, afhankelijk van z'n psychotische
opstoten, soms de ene dag zus en de andere dag zo beleerde. Het nieuw
testament is 50 - 200 jaar na de feiten geschreven. Het vroegste
evangelie (Thomas) is zelfs gnostisch van inslag, dus de meeste
godsdiensten zijn in hetzelfde bedje ziek: geen aandacht voor
elementaire historische tekstkritiek en zeitgeist.
mvg, H.M.
visua...@gmail.com
> De je niet aan Koranschennis door de ware etymologie van het woord te onthullen?
Dat is mijn zorg niet. Het christendom heeft die evolutie al 500 jaar
geleden doorgemaakt bij de Reformatie. Toen was het ook *not done* om
direct uit de Bijbel te citeren. Het voorbeeld van maagden/druiven in
de Qu'ran is iets typisch. Het valt terug te vinden op het net. De
duivelsverzen ook, en dat komt omdat de Profeet elke droom liet
optekenen in zijn nadagen. Afhankelijk van de fase van zijn psychose
waren die dromen anders, dus zaten zijn opschrijvers vaak met de handen
in het haar.
In z'n algemeenheid kan je zeggen dat de Islam ongeveer 400 jaar achter
staat, op intellectueel niveau, in vergelijking met het Christendom. De
meest interessante Islamitische denkers zitten in de VS of het UK waar
ze niet constant moeten vrezen voor hun leven. Behalve Rushdie dan,
maar dat is ook bijna 20 jaar geleden.
mvg, H.M.
yew betcha
> Alles wat je zegt klopt (zoals gewoonlijk). Maar de Koranici halen
> meestal een geschrift aan dat ze zelf niet goed gelezen hebben. Ach, in
> de Bijbel staat ook dat de aarde plat is. Er is een verschil tussen de
> Bijbel en de Qu'ran, in die zin dat de Qu'ran zelfs nog tijdens
> Muhamad's leven is geschreven, met letterlijke uitspraken. Het probleem
> voor z'm fans was dat Muhammad, afhankelijk van z'n psychotische
> opstoten, soms de ene dag zus en de andere dag zo beleerde.
Maar hoe groot zijn de kansen van een eh, vrije interpretatie van de
Koran? Vooropgeteld dat dit mogelijk is?
Dat willen bezorgde geesten in Het Westen weten. Want die nemen geen
genoegen meer met de bezwering, door verlichte denkers gedaan, dat de
Islam heus ontzettend breed geschakeerd is: van zeer ruimdenkend tot
zeer strikt en met de meeste mensen zo ongeveer in het midden. Precies
zo als bij het christendom, moet je maar denken: de meesten zijn lauw
katholiek of lauw luthers - vooropgesteld dat zij daar überhaupt over
nadenken - en het is zelden of nooit onderwerp van gesprek.
Deze bezorgde mensen willen weten of dit nu werkelijk zo is. Want je
hoort wel eens verhalen, over boze predikanten die de vreselijkste
dingen roepen. Zelfs bij ons, zo wordt beweerd.
En dat willen wij weten, het liefst zonder dat daarvoor een graad in de
theologie vereist is.
ed
-Een soort katholieken eigenlijk, als je het zo bekijkt VH. 'Wat is
erger: fatsoenlijke zwakzinnigheid, of eerloos gezond verstand.'?
Ergens uit 'Moeder en Zoon', het 25e hfdstk. geloof ik.
>
> mvg, H.M.
Fustigator
-0800, in littera
<1169057277.9...@q2g2000cwa.googlegroups.com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator schreef:
Opgelucht, want een fatwa is niet zo leuk om te krijgen.
>mvg, H.M.
--
Fusti
Fustigator
-0800, in littera
<1169056438.7...@v45g2000cwv.googlegroups.com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>yew betcha schreef:
Toern bestond er nog geen historische kritiek.
>mvg, H.M.
--
Fusti
visua...@gmail.com
> En dat willen wij weten, het liefst zonder dat daarvoor een graad in de
> theologie vereist is.
Ach, ik weet het ook niet. Ergens de hoop misschien dat het sluipend
gif van de Rede ook de Islam zal vergiftigen? Het heeft 300 jaar
geduurd, van Luther tot de Franse Revolutie, pakweg van 1522 tot 1789
voor het Westen z'n theorcratische wanen kwijt was. De nastuipen van
het Katholicisme hebben nog tot half verleden eeuw geduurd. Ooit komt
het weer goed met de Islam, zoveel is zeker, maar niet heel snel. De
Islam is in 'n tijdmachine gekatapulteerd door de onbedachte
massa-immigratie in het Westen. Dat waren vooral domme boeren uit
Anatolie en uit het Rifgebergte. De intellectuelen bleven achter. In
Marokko staat het Islam-denken bvb. veel verder dan hier.
Ik kan alleen constateren dat de misvertaling van "druiven" naar
"maagden" en het getal 72 gewoon op het net te vinden zijn. Elke
Islamiet met een google-knopje moet dat kunnen. Maar een uil met een
bril ziet daarom ziet hij nog niet beter. Onze vredige Minsk weet
waarschijnlijk niet eens waarover we het hebben, die zit wellicht te
zoeken op online handleidingen om bommen ineen te flansen. Tegen
domheid vechten zelfs de goden tevergeefs ;-)
mvg, H.M.
yew betcha
> Ach, ik weet het ook niet. Ergens de hoop misschien dat het sluipend
> gif van de Rede ook de Islam zal vergiftigen?
Tja, hoop.
Gisteren een torrent aangezet, vannacht de BBC4 documentaire
"Dispatches" gedownload. Over wat men preekt in moskeeën, in het
Verenigd Koninkrijk, nà 7 juli 2005. Benieuwd of het zaadje van de rede
aan het ontkiemen is - maar je mag best sarcasme in de voorgaande zin
proeven.
Ken je de cynische grap:
Q: Waarom zijn er geen Arabieren in Star Trek?
A: Het speelt zich in de toekomst af.
Meer over deze sombere boodschap: "Wat moeten we met hen aan?"
Sommige mensen zeggen dan het Onuitspreekbare.
ed
Alleen het allerslechtste 'scenario' laat niets te wensen over
natuurlijk. Ik trek me van zo iemand weinig aan.
Lost in Iceland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> Meer over deze sombere boodschap: "Wat moeten we met hen aan?"
>
> Sommige mensen zeggen dan het Onuitspreekbare.
>
> http://americandigest.org/mt-archives/006473.php#006473
Ach ja. Op Internet zie je alle ranzige idioten uit hun holen komen. In
elk geval weten we in welk hol Wilbert thuishoort. Wilbert voelt zich
thuis op een website waar massamoord de ideale manier is om tot een
"Eindoplossing" van bepaalde "problemen" te komen. Interssante link,
zeer leerzaam.