Vanavond dr.Who
Cilfa
--
Cilfa
Peter Kleiweg
> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
Dat is hier negen uur. Ik heb dus nog een half uur.
--
Peter leest : The Seven Basic Plots ; Onafhankelijke mensen
http://www.let.rug.nl/~kleiweg/leeslog/
Bart Barenbrug
> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
En 's middags was er natuurlijk ook al een Confidential,
maar die ging niet zo zeer over de special van die avond,
maar over het Doctor Who Celebration Concert dat op BBCi
te zien was (duurt ongeveer anderhalf uur), dat nog een
paar keer herhaald wordt op BBCi (schotelbezitters:
vanmiddag was het op "kanaal" "STREAM-6" op dezelfde
transponder als de reguliere BBC kanalen). Voor meer
info over de herhaal-tijden daarvan, zie:
http://www.bbc.co.uk/wales/now/sites/news/updates/doctorwho.shtml
Ik zie in m'n EPG nog even geen herhaling voor die
"Confidential" aflevering staan nog. Sorry dat ik er
pas achteraf voor waarschuw, maar die Confidential staat
natuurlijk wel gewoon in de nskf tv gids (dank weer
Sander!)...
Bart
TheFug.
wrote:
Ja, en de makers van Dr. Who hebben ook niet stil gezeten.... alweer
een andere, nieuwe serie... een trailer was alweer te zien... is
iemand z'n vrouw soms 50 jaar geworden ?
-- The Fug
Andrea!
> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
spoiler space voor alle zekerheid?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
En het was gaaaaaaf!
Heel jammer dat Catherine Tate niet de nieuwe companion wordt, ik vond haar
ontzettend leuk. En er waren Torchwood verwijzingen (okee, naar TW 1, maar
toch)! En de extrapolator!!! Nu weten we echt niet meer hoe Jack ooit van
satelliet 5 weg is gekomen.
Leuke scenes die me bij zijn gebleven: die kinderen achterin een auto die
geluidloos zaten te juichen toen Donna gered werd door de Doctor, de
leeggelopen Thames (heerlijk absurd, maar heel erg DW) en Donna die staat te
krijsen dat er in een bruidsjurk geen zakken zitten. :)
Ik vond Ten(nant) erg sympathiek overkomen, beter dan in S2. Zijn
eenzaamheid werd ook mooi duidelijk, hoewel ik me na de zoveelste verwijzing
naar Rose wel weer een beetje begon te ergeren. We weten nu wel dat Rose
geweldig was (en Jack was niks meer dan chopped liver. Argh. Ik hoop nog
steeds dat Jack Ten een gebroken neus slaat als ze elkaar weer ontmoeten.)
De trailer voor S3 was ook wel interessant, hoewel ik echt helemaal niks
verwacht van die Freema of hoezeheet. De trailer voor de Sarah Jane serie
was niet onaardig, misschien toch maar kijken. De trailer voor de Torchwood
finale was ook niet verkeerd, maar ik...
... spoilers voor ep 12 van TW ...
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
... maak me vreselijk zorgen over 'Captain Jack Harkness'. De populaire
theorie is dat Jack de identiteit van de 'echte' heeft geleend, maar ik moet
er niet aan denken dat Jack opeens anders blijkt te heten. Wat John zei in
Out of Time: die naam is alles wat hij nog heeft uit zijn eigen tijd, het
laatste wat hij bezit van zijn familie. Ik hoop *zo* dat het andersom is,
dat de andere Jack een nep-Jack is die de identiteit van Jack heeft
aangenomen na zijn verdwijning (ja, dat veroorzaakt enorme plotholes, maar
liever dat dan Jack die geen Jack heet).
--
Andrea!
Wouter Valentijn
> Cilfa wrote:
>> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
>
>
> spoiler space voor alle zekerheid?
> x
'tuurlijk!
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
> x
>
> En het was gaaaaaaf!
Vond ik ook.
>
> Heel jammer dat Catherine Tate niet de nieuwe companion wordt, ik
> vond haar ontzettend leuk. En er waren Torchwood verwijzingen (okee,
> naar TW 1, maar toch)! En de extrapolator!!! Nu weten we echt niet
> meer hoe Jack ooit van satelliet 5 weg is gekomen.
Pittige tante, dat is zeker.
>
> Leuke scenes die me bij zijn gebleven: die kinderen achterin een auto
> die geluidloos zaten te juichen toen Donna gered werd door de Doctor,
> de leeggelopen Thames (heerlijk absurd, maar heel erg DW) en Donna
> die staat te krijsen dat er in een bruidsjurk geen zakken zitten. :)
>
En dat 'huilen' van haar (met knipoog naar The Doctor).
Best een aardig verhaal zo bij elkaar.
Dus je had die Arachnods die zo'n 4,6 miljard jaar geleden verslagen werden
door de toen nog jonge imperia die opkwamen... Eén van hun schepen verstopte
zich door het eerste brokstuk te vormen van waaruit de Aarde zou ontstaan!
Eigenlijk heeft onze planeet dan zijn bestaan aan hen te danken!
Maar op een gegeven moment kwam dus die koningin van de Arachnods met haar
schip naar de Aarde om haar kinderen weer tot bewustzijn te wekken en
daarvoor had ze die muon (?) deeltjes nodig die verwerkt moesten worden in
een menselijk lichaam.
Lance werd door haar gerecruteerd en hij gaf telkens die muon deeltjes in
vloeibare vorm aan Donna en die hele trouwpartij was bedoeld om haar bij
zich te houden
Omdat ook de TARDIS een soortgelijk element bevatte werd Donna naar de
TARDIS getrokken en een aantal malen gebruikte The Doctor juist die
eigenschap om Donna te redden.
Uiteindelijk kwam alles nog goed: Lance kreeg zijn verdiende loon, de
invasie van de Arachnods werd gestopt, het schip van de koningin was zo
verzwakt dat een gewone tank haar uit de lucht kon blazen en de TARDIS
produceerde sneeuw.
> Ik vond Ten(nant) erg sympathiek overkomen, beter dan in S2. Zijn
> eenzaamheid werd ook mooi duidelijk, hoewel ik me na de zoveelste
> verwijzing naar Rose wel weer een beetje begon te ergeren. We weten
> nu wel dat Rose geweldig was (en Jack was niks meer dan chopped
> liver. Argh. Ik hoop nog steeds dat Jack Ten een gebroken neus slaat
> als ze elkaar weer ontmoeten.)
Rose was zijn 'vaste' companion en was maar liefst twee jaar bij hem. Ze was
bovendien de eerste vanaf de herstart van de serie.
Bovendien was het nodig erop te wijzen dat The Doctor toch echt een
Companion nodig heeft. Om hem op het rechte pad te houden.
Donna wees hem erop dat hij wel heel erg koud die Arachnod's (sp?)
uitroeide.
>
> De trailer voor S3 was ook wel interessant, hoewel ik echt helemaal
> niks verwacht van die Freema of hoezeheet. De trailer voor de Sarah
> Jane serie was niet onaardig, misschien toch maar kijken. De trailer
> voor de Torchwood finale was ook niet verkeerd, maar ik...
>
Ik zag alleen de trailer voor het nieuwe DW seizoen.
Afwachten maar.
--
Wouter Valentijn
www.wouter.cc
www.nksf.nl
http://www.nksf.scifics.com/Nom20062007.html
www.zeppodunsel.nl
liam=mail
"Damn the torpedoes, full speed ahead!"
Order given by David Farragut at the Battle of Mobile Bay
Gert-Jan Kramer
> spoiler space voor alle zekerheid?
Mag nu wel weg. :)
> En het was gaaaaaaf!
Een erg leuke kerstige aflevering. Niet zwaar op de hand maar toch
met een paar steekjes (uiteraard de verwijzingen naar het verlies van
Rose en de Doctor die de spinnenkinderen wegspoelt). Die spinnen-
keizerin was prachtig gemaakt. Al die oogjes knipperden.
Ook weer de kerstmannen (die in de vorige kerstep de "pilot fish"
werden genoemd, het blijken verkenners voor de spinnenkeizerin
te zijn). Die dolle achtervolging met de TARDIS over de snelweg,
flappentappen met de sonische schroevendraaier (handig), mooie
rol van Tate als de bruid (hoewel het te vermoeiend zou zijn voor
de Doctor om de bruid als companion te hebben, om het nog niet
te hebben over alle klappen die hij dan zou krijgen ;)).
> En de extrapolator!!! Nu weten we echt niet meer hoe Jack
> ooit van satelliet 5 weg is gekomen.
Dat is ook de bedoeling. Dat je dat niet meer weet. :) Er zal misschien
meer duidelijk worden over Jack in het DW-universum in S29. Ik ben
daar inmiddels zeer benieuwd naar. Ook naar de finale van TW, want
daar zullen vast ook draadjes aan elkaar worden geknoopt.
> de leeggelopen Thames (heerlijk absurd, maar heel erg DW) en Donna
> die staat te krijsen dat er in een bruidsjurk geen zakken zitten. :)
LOL
De Doctor weet blijkbaar weinig over bruidsjurken. :)
> Ik vond Ten(nant) erg sympathiek overkomen, beter dan in S2. Zijn
> eenzaamheid werd ook mooi duidelijk, hoewel ik me na de zoveelste
> verwijzing naar Rose wel weer een beetje begon te ergeren.
We zagen Rose zelfs nog eventjes in de gedachten van de Doctor.
Ik vond het niet hinderlijk. Het was net genoeg om te zien dat Rose
erg gemist wordt door de Doctor. Al raakte het mij het meest toen
hij afscheid nam van de bruid die vroeg hoe zijn vorige companion
heette. Arme Doctor. :(
> geweldig was (en Jack was niks meer dan chopped liver. Argh. Ik hoop nog
> steeds dat Jack Ten een gebroken neus slaat als ze elkaar weer ontmoeten.)
Weet Jack eigenlijk wel hoe de Doctor er na zijn regeneratie uitziet?
> De trailer voor S3 was ook wel interessant, hoewel ik echt helemaal niks
> verwacht van die Freema of hoezeheet.
Dan kan het alleen meevallen. Volgens mij gaat ze het best goed doen,
maar dat moet allemaal opgebouwd worden. Ik zag Mark Gattiss ook
voorbij komen. Leuk!
> De trailer voor de Sarah Jane serie was niet onaardig, misschien toch maar
> kijken.
Die heb ik nog niet gezien. Wel een kort fragment en dat smaakt naar
meer. Ik ga sowieso kijken. Als ze alle series een beetje verspreiden
over het jaar blijven er weinig weken over waarin we niet vertoeven
in het DW-universum. En dan heb ik niet eens over al de pockets en
hoorspelen naast de tv-series.
--
GJ
morgen weer TW, ditmaal om 23.00 (!) op BBC2
Gert-Jan Kramer
> Was dit nu een voorafje voor komend seizoen of heb ik de 1e al weer
> gemist...gaan ze vanaf nu af aan door of stoppen ze eerst tot weet ik
> veel.
De kerstaflevering is een cadeautje. Het nieuwe DW-seizoen begint
pas volgend jaar.
--
GJ
Niek
Woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooowieieieieieieieieieieiieieieieie!
Vannacht zitten kijken en ik heb daarna nog uren zitten tollen.
Zeer verrassend hoe goed dit was.
Andrea! wrote:
> Heel jammer dat Catherine Tate niet de nieuwe companion wordt, ik vond haar
> ontzettend leuk.
Ze was subliem. Inderdaad erg jammer dat het geen blijvertje is.
Wel leverde het een schitterende afscheidsscene op waarin de
Doctor eerst probeert haar mee te krijgen in de TARDIS en dan op
zijn Doctors er snel vandoor wil gaan. Is dit trouwens de eerste
keer dat iemand meteen nee zegt?
> En er waren Torchwood verwijzingen (okee, naar TW 1, maar
> toch)!
Die kon ik toch niet helemaal volgen. In de herkijk zal ik nog
eens goed opletten.
> Leuke scenes die me bij zijn gebleven: die kinderen achterin een auto die
> geluidloos zaten te juichen toen Donna gered werd door de Doctor, de
> leeggelopen Thames (heerlijk absurd, maar heel erg DW) en Donna die staat te
> krijsen dat er in een bruidsjurk geen zakken zitten. :)
En dit zijn dan nog maar een paar fantastische scenes. Het tempo
was razend en de muziek ontzettend opzwepend. En het ging maar
door en het ging maar door. Heerlijk.
De scene waar ik mijzelf hoorde uitroepen woooooooow was waarin
de TARDIS bijna stuiterend over de snelweg achter de taxi
aanging. Werkelijk subliem gemaakt.
> Ik vond Ten(nant) erg sympathiek overkomen, beter dan in S2.
Hij is voor mij een van de mindere Doctors en daarom vond ik hem
in deze aflevering des te verrassender. De humor en diepe
pijnlijke emoties wisselden elkaar in zo'n mooi tempo af, dat er
een echte Doctor werd neergezet zonder onnodig sentiment.
Een waar kerstcadeautje.
--
Niek
Niek
> De kerstaflevering is een cadeautje. Het nieuwe DW-seizoen begint
> pas volgend jaar.
En potverdorie, ze wilden maar niet zeggen wanneer nou precies.
Volgend jaar is mij te vaag.
--
Niek
Randomcybrarian
Eind maart, begin april neem ik aan. Net als voorgaande jaren.
--
Random
(eerst zien dan geloven natuurlijk)
Niek
> On Tue, 26 Dec 2006 12:20:20 +0100, Niek <ni...@nksf.nl> sang the
> following hymns:
>
>>En potverdorie, ze wilden maar niet zeggen wanneer nou precies.
>>Volgend jaar is mij te vaag.
>
Aha. Omdat die BBCmijnheer bij de aftiteling alleen volgend jaar
zei, had ik het idee dat het nog niet bekend was.
--
Niek
Niek
> Niek wrote:
>>En potverdorie, ze wilden maar niet zeggen wanneer nou precies.
>>Volgend jaar is mij te vaag.
>
> Eind maart, begin april neem ik aan. Net als voorgaande jaren.
Ah ja.
> Random (eerst zien dan geloven natuurlijk)
--
Niek (die net als Random is)
Geert-Jan van Leeuwen
Ik was wat 'disappointed'. Ik vond hem erg tegenvallen. Het zelfde gedoe
met die 'pilotfish' van vorig jaar, vreemd gedragende kerstbomen etc.
Verder ben ik blij dat we een andere companion krijgen. Dit bruidje was
ik ook niet echt weg van. Ben ik de enige die zo kritisch is? Het lijkt
er op. Verder hoor ik inderdaad vooral positieve geluiden.
Ik kijk in ieder geval uit naar eind maart. De nieuwe companion en DT
als de doctor, want al was ik niet zo blij met ook zijn performance van
deze aflevering wijfelende, verbaasde stotteraar toen Donna ineens in
volle vlucht in zijn Tardis verscheen. Ik vind hem eigenlijk wel een
perfecte DW.
Naar mijn mening een matig begin van, wat we hopen, weer een
fantastisch nieuw DW seizoen. Was het maar vast eind maart.
Geert-Jan
Geert-Jan van Leeuwen
Ik had net misschien een spoilerwaarschuwing in mijn bericht moeten voegen?
Daar dacht ik pas aan nadat ik op de send had gedrukt. Excuses.
Geert-Jan
Giovanni Wassen
news:emr5h0$vfh$1...@news6.zwoll1.ov.home.nl:
>
> Ik had net misschien een spoilerwaarschuwing in mijn bericht moeten
> voegen?
Welnee, volgens de geldende 'regels' niet :)
--
Gio
http://watkijkikoptv.web-log.nl
http://buffy.startpagina.nl
http://demuggenmepper.nl
George van Hal
> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
Ik vond het een mooie aflevering. Goed om te zien hoe The Doctor,
momenten na het "verlies" van Rose alweer met z'n neus in een ander
avontuur valt. Het is ook duidelijk dat hij op momenten dat-ie dan even
stil kan staan, wél meteen weer aan haar denkt. Dat geeft deze
aflevering toch net dat beetje extra.
Onze Runaway Bride, tsja, ik ben geen fan. "Hou je grote bek nou toch
eens mens", was het gevoel dat ik bij haar kreeg. Wat een ongeloofelijk
irritant persoon zeg, ik ben hardstikke blij dat ze niet met The Doctor
meewilde. Wél werd ze verder goed neergezet en haar vraag aan The Doctor
naar Rose d'r naam, op het einde, was een erg mooi moment.
Die spinnenkoniging... pffff. Camp, camp, camp. Hét grote minpunt van de
aflevering. Die melodramatische stem en dat over-the-top gedoe... het
verpeste zelfs nog een beetje het verder mooie karaktermoment waar The
Doctor gewoon haar kinderen vermoordt. Ook sneeuwde het een beetje de
impact onder dat de toekomstige man van de Runaway Bride gewoon voor die
koningin bleek te werken. Wat hij daar allemaal over haar stond te
verkondigen: gemeen en pijnlijk!
Toch heb ik me verder zeker vermaakt met deze aflevering. De Tardis op
de snelweg, met die kinderen achterin de auto die stil aan het juichen
waren, was echt zo'n moment dat Dr. Who zo leuk maakt. Jammer alleen dat
we ditmaal weer de kerstmannen kregen en - vooruit - exploderende
kerstballen ipv de bomen. Ik had liever nieuwe manieren gezien waarop
kerst ver-dr.who-ed werd.
De vooruitblik naar het volgende seizoen zag er ook weer uitstekend uit.
Ik heb er in elk geval zin in. DT blijft echt een favoriet, maar de
nieuwe companion moeten we nog maar afwachten. Hoe dan ook: meer Who is
goed, want ik ben al een tijdje om, tenslotte. Gisteren zelfs een gast
mee laten kijken naar deze kerstspecial om 8 uur :-).
Later,
George
Randomcybrarian
> Ik had net misschien een spoilerwaarschuwing in mijn bericht moeten
> voegen?
Euh, spoilerspace voor wat op TV geweest is, is niet nodig.
--
Random
(kan sowieso wel de verantwoordelijkheid aan van totaal geen spoilerspaces
maar laten we die discussie dit jaar niet meer voeren)
Bart Dinnissen
>Random
>(kan sowieso wel de verantwoordelijkheid aan van totaal geen spoilerspaces
!!!
>maar laten we die discussie dit jaar niet meer voeren)
Ow. Ok. Ik plan mei 2007 al even in voor toenemende nieuwsgroepdiscussie.
(scrabble! Ik vond elders al 'treinwifitechniek')
--
Bart
Moneypenny: Have you got a mission, James?
James Bond: Yes. I am to eliminate all free radicals.
Miss Moneypenny: Ooh. Do be careful.
- Bond
TheFug.
En dan woensdag, op BBC one 21:30 "The Ruby In The Smoke" met een
actrice uit Dr.Who.... Billie Piper,
http://www.imdb.com/title/tt0498382/
de site:
http://www.bbc.co.uk/drama/rubyinthesmoke/
-- The Fug
mcv
> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
Ai! Gemist! Wordt ie dit jaar nog ergens herhaald?
mcv.
--
Science is not the be-all and end-all of human existence. It's a tool.
A very powerful tool, but not the only tool. And if only that which
could be verified scientifically was considered real, then nearly all
of human experience would be not-real. -- Zachriel
Wietze
> Cilfa <myg...@bla.com.invalid> wrote:
>> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
>
> Ai! Gemist! Wordt ie dit jaar nog ergens herhaald?
Je kunt 'm ook downloaden... ;-)
Grace and peace,
--
Wietze
___________________________________________________________________
"The world, all of history has been moving toward, is upon us!" - Saviour
Machine
mcv
>
> Ik had net misschien een spoilerwaarschuwing in mijn bericht moeten voegen?
>
> Daar dacht ik pas aan nadat ik op de send had gedrukt. Excuses.
Mocht je een verzonden bericht aan willen passen, dan kan je altijd nog
een supercede versturen. Met een beetje geluk levert je bericht cancellen
een menuutje op waar je kan kiezen tussen helemaal cancellen (kan soms
ook nuttig zijn) of superceden.
Niek
> Randomcybrarian schreef op Tue, 26 Dec 2006 10:25:02 -0600:
>
>
>>Random
>>(kan sowieso wel de verantwoordelijkheid aan van totaal geen spoilerspaces
>
> !!!
Interessant commentaar.
>>maar laten we die discussie dit jaar niet meer voeren)
> Ow. Ok. Ik plan mei 2007 al even in voor toenemende nieuwsgroepdiscussie.
/me zet dit meteen op haar nieuwe kalender
> (scrabble! Ik vond elders al 'treinwifitechniek')
(hihi)
--
Niek
Randomcybrarian
> Cilfa <myg...@bla.com.invalid> wrote:
>> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
>
> Ai! Gemist! Wordt ie dit jaar nog ergens herhaald?
Als je BBC Three hebt dan kun je vanavond aan de bak om 21.00 onze tijd.
--
Random
Geert-Jan van Leeuwen
> Geert-Jan van Leeuwen <nos...@nospam.nospam> wrote:
>> Ik had net misschien een spoilerwaarschuwing in mijn bericht moeten voegen?
>>
>> Daar dacht ik pas aan nadat ik op de send had gedrukt. Excuses.
>
> Mocht je een verzonden bericht aan willen passen, dan kan je altijd nog
> een supercede versturen. Met een beetje geluk levert je bericht cancellen
> een menuutje op waar je kan kiezen tussen helemaal cancellen (kan soms
> ook nuttig zijn) of superceden.
Dat is handig. Dat wist ik niet. Ik onthoud het en zal het zsm eens
uitzoeken (vermoedelijk zal google me daar van alles over kunnne
vertellen). Ik heb net eens geprobeerd het spoilerbericht te cancellen
om te kijken of ik die mogelijkheid kreeg. Dat was niet het geval en het
bericht is inderdaad gecancelled.
Maar ik vind het wel.
Dank.
Geert-Jan
Niek
>
> Ik vond het een mooie aflevering. Goed om te zien hoe The Doctor,
> momenten na het "verlies" van Rose alweer met z'n neus in een ander
> avontuur valt. Het is ook duidelijk dat hij op momenten dat-ie dan even
> stil kan staan, wél meteen weer aan haar denkt. Dat geeft deze
> aflevering toch net dat beetje extra.
Dat kun je wel zeggen. En het was ook zo mooi gedaan. Niet te
sentimenteel maar juist heel subtiel met alleen die zeer
pijnlijke blik in de Doctor zijn ogen.
> Onze Runaway Bride, tsja, ik ben geen fan. "Hou je grote bek nou toch
> eens mens", was het gevoel dat ik bij haar kreeg. Wat een ongeloofelijk
> irritant persoon zeg, ik ben hardstikke blij dat ze niet met The Doctor
> meewilde.
Het zou ook niet mijn vriendin zijn maar als personage vond ik
haar wel heel aangenaam en ze zorgde voor veel komische
momenten. Haar irritant zijn was nou juist wie zij was.
> Wél werd ze verder goed neergezet en haar vraag aan The Doctor
> naar Rose d'r naam, op het einde, was een erg mooi moment.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
> Die spinnenkoniging... pffff. Camp, camp, camp. Hét grote minpunt van de
> aflevering. Die melodramatische stem en dat over-the-top gedoe... het
> verpeste zelfs nog een beetje het verder mooie karaktermoment waar The
> Doctor gewoon haar kinderen vermoordt.
Ik mag dat juist wel, dat over-de-top gedoe. Het is nou eenmaal
niet de echte wereld die DW probeert neer te zetten maar juist
een DW-wereld en daarin komen heel veel van dit soort monsters
voor. Ook draait de Doctor er zijn hand niet voor om om bijna
een heel ras uit te moorden. Iets wat de bruid dan ook nog even
fijntjes opmerkt.
> Ook sneeuwde het een beetje de impact onder dat de toekomstige man van de Runaway Bride gewoon voor die
> koningin bleek te werken. Wat hij daar allemaal over haar stond te
> verkondigen: gemeen en pijnlijk!
Waanzinnig pijnlijk. Ook heel goed gedaan in mijn ogen.
> Toch heb ik me verder zeker vermaakt met deze aflevering. De Tardis op
> de snelweg, met die kinderen achterin de auto die stil aan het juichen
> waren, was echt zo'n moment dat Dr. Who zo leuk maakt. Jammer alleen dat
> we ditmaal weer de kerstmannen kregen en - vooruit - exploderende
> kerstballen ipv de bomen. Ik had liever nieuwe manieren gezien waarop
> kerst ver-dr.who-ed werd.
Die kerstmannen zijn zo ontzettend eng dat ik er juist helemaal
geen moeite mee had om die weer terug te zien. Juist als de
Doctor ze weer zo op een rijtje ziet staan spelen, weet hij dat
er iets aan de hand is en komt met de flappentapperactie. Als we
dit niet eerder hadden gezien, dan had de Doctor dat ook niet
kunnen doen. Nee, mij stoorde dat helemaal niet.
> De vooruitblik naar het volgende seizoen zag er ook weer uitstekend uit.
> Ik heb er in elk geval zin in. DT blijft echt een favoriet, maar de
> nieuwe companion moeten we nog maar afwachten.
Heel erg spannend hoe dat gaat uitpakken. Telkens weer is het
een gok of het aan zal slaan of niet.
> Hoe dan ook: meer Who is goed, want ik ben al een tijdje om, tenslotte. Gisteren zelfs een gast
> mee laten kijken naar deze kerstspecial om 8 uur :-).
Is het toch nog allemaal goed gekomen met George. Altijd weer
een genot om te lezen.
--
Niek
Niek
> Cilfa <myg...@bla.com.invalid> wrote:
>
>>Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
>
>
> Ai! Gemist! Wordt ie dit jaar nog ergens herhaald?
Dat meen je niet?!?! Hoe kan dat nou???
Als je er niet aan kan komen, volgens mij heb ik hem zelfs nog
op video staan dus je kunt hem eventueel af komen halen.
--
Niek
mcv
Dat is soort van ongeveer goed nieuws. Thuis heb ik wel BBC 3, maar ik
zit nu bij mijn ouders, en ik denk niet dat ik hier op tijd weg ben om
om 21:00 thuis te zijn.
Maar ik ga het toch proberen.
Jacqueline
"Bart Barenbrug" <ba...@win.tue.nl> wrote in message
news:11670817...@proxy00.news.clara.net...
> Cilfa herinnerde:
>
>> Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
>
> maar die ging niet zo zeer over de special van die avond,
> maar over het Doctor Who Celebration Concert dat op BBCi
> te zien was (duurt ongeveer anderhalf uur), dat nog een
> paar keer herhaald wordt op BBCi (schotelbezitters:
> vanmiddag was het op "kanaal" "STREAM-6" op dezelfde
> transponder als de reguliere BBC kanalen). Voor meer
> info over de herhaal-tijden daarvan, zie:
> http://www.bbc.co.uk/wales/now/sites/news/updates/doctorwho.shtml
>
> Ik zie in m'n EPG nog even geen herhaling voor die
> "Confidential" aflevering staan nog. Sorry dat ik er
> pas achteraf voor waarschuw, maar die Confidential staat
> natuurlijk wel gewoon in de nskf tv gids (dank weer
> Sander!)...
>
> Bart
'k heb er een stukje van gezien, incl. de sneak preview van de
kerstaflevering.
Erg leuk wat ik zag!
Jacqueline
Jacqueline
"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
news:4vfiv4F...@mid.individual.net...
Niek....de reddende engel op dit gebied. :-)
En om er helemaal zeker van te zijn...ik heb 'm ook nog op video!!
Jacqueline
George van Hal
> En om er helemaal zeker van te zijn...ik heb 'm ook nog op video!!
Is-ie niet gewoon te downloaden dan?
Mazzel,
George
Die er vanuit gaat dat dat geen probleem moet zijn voor mcv, toch?
Bart Barenbrug
>> En 's middags was er natuurlijk ook al een Confidential,
>> maar die ging niet zo zeer over de special van die avond,
>> maar over het Doctor Who Celebration Concert dat op BBCi
>> te zien was
>
> 'k heb er een stukje van gezien, incl. de sneak preview van de
> kerstaflevering.
> Erg leuk wat ik zag!
Toen daarin de "to be continued" kwam, had de dirigent duidelijk
lol in de reactie van het publiek. En het orkest nog lekker even
doorspelen om alvast wel de muziek van de "ontknoping" te laten
horen. Van het concert zelf heb ik ook genoten. Erg mooi om in
anderhalf uur zo ettelijke hoogtepunten van de afgelopen twee
jaar Doctor Who voorbij te zien komen. Zeker een opname die
ik bewaar.
Het is (in postzegelformaat) trouwens ook online te zien via
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/sounds/concert.shtml
en hier:
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/episodes/2006/runawaybride.shtml
is nog een hele korte "confidential" ("tank tales") over de
Runaway Bride zelf te zien (naast de te downloaden commentaar
track voor de aflevering).
Bart
TheFug.
Of 2 Januari BBC3.....
-- The Fug
Bart Van Hemelen
Andrea! wrote:
> > Niet vergeten: vanavond om 20:00u op BBC ONE dr. Who!
> En het was gaaaaaaf!
Het was al een kwartier bezig voor d'r tempo in kwam. En dan werd er
weer een stukje afgerateld...
En die muziek! Luid en vaak compleet onnodig.
> Heel jammer dat Catherine Tate niet de nieuwe companion wordt, ik vond haar
> ontzettend leuk.
Sommige komische acteurs zijn goede acteurs. Catherine Tate echter
niet.
Die spinnevrouw leek ook nergens naar.
En komaan zeg: we moeten geloven dat dit spinnenras een schip heeft dat
de kern van de aarde vormt, maar dat dan verslagen kan worden door wat
water in een gat te laten lopen?
--
BVH
Randomcybrarian
> En komaan zeg: we moeten geloven dat dit spinnenras een schip heeft
> dat de kern van de aarde vormt, maar dat dan verslagen kan worden door
> wat water in een gat te laten lopen?
Gewoon uit nieuwsgierigheid, Bart. Uit (vele) eerdere postjes is
overduidelijk dat je Doctor Who niks aan vind en dat je deze serie niet
vanuit het perspectief ziet voor wie het gemaakt wordt: kinderen. Geeft
niets wat mij betreft maar ik verbaas me er wel over waarom je dan wel
kijkt. Ik heb vele series die ik niks aan vind maar ga daar toch echt niet
naar kijken om vervolgens in een nieuwsgroep kritische en retorische vragen
te stellen aan mensen die wel fan zijn van de serie.
Mis ik iets? Waren er ook nog leuke dingen aan die aflevering of heb je je
45 minuten onnodig zitten ergeren?
--
Random
Wietze
Ik ben het hier wel mee eens, maar ik kan me ook voorstellen dat Bart de
serie zo nu en dan weer een kans geeft, omdat bijna iedereen hier er zo
enthousiast over is.
Ik heb dat zelf met Stargate SG-1, die geef ik zo nu en dan ook een kans
omdat er hier gezegd wordt dat het na zoveel seizoenen beter wordt, maar
elke keer zit ik me weer te ergeren.
Over smaak valt niet te twisten ;-)
Randomcybrarian
> On Thu, 28 Dec 2006 13:01:53 +0100, Randomcybrarian
><randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>> Mis ik iets? Waren er ook nog leuke dingen aan die aflevering of heb
>> je je
>> 45 minuten onnodig zitten ergeren?
>
> Ik ben het hier wel mee eens, maar ik kan me ook voorstellen dat Bart
> de serie zo nu en dan weer een kans geeft, omdat bijna iedereen hier
> er zo enthousiast over is.
> Ik heb dat zelf met Stargate SG-1, die geef ik zo nu en dan ook een
> kans omdat er hier gezegd wordt dat het na zoveel seizoenen beter
> wordt, maar elke keer zit ik me weer te ergeren.
> Over smaak valt niet te twisten ;-)
Twisten hoeft ook niet maar ik was nieuwsgierig. Persoonlijk kunnen mensen
me echt niet overtuigen om iets opnieuw te gaan kijken dat ik eerder niets
aan vond dus voor mij zou dat argument wat jij geeft over SG-1 niet spelen.
Ik heb jou echter niet na een (tegenvallende?) kijksessie zien afvragen
hier hoe geloofwaardig een aflevering van SG-1 is :)
--
Random
(laten we het daar vooral niet over hebben :P)
Wietze
<randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
> Twisten hoeft ook niet maar ik was nieuwsgierig. Persoonlijk kunnen
> mensen
> me echt niet overtuigen om iets opnieuw te gaan kijken dat ik eerder
> niets
> aan vond dus voor mij zou dat argument wat jij geeft over SG-1 niet
> spelen.
> Ik heb jou echter niet na een (tegenvallende?) kijksessie zien afvragen
> hier hoe geloofwaardig een aflevering van SG-1 is :)
Mwoa ik geloof wel dat ik ooit heb zitten klagen dat het maar niet beter
werd ;-)
Maar ik snap wat je bedoelt.
George van Hal
> Twisten hoeft ook niet maar ik was nieuwsgierig. Persoonlijk kunnen mensen
> me echt niet overtuigen om iets opnieuw te gaan kijken dat ik eerder niets
> aan vond dus voor mij zou dat argument wat jij geeft over SG-1 niet spelen.
> Ik heb jou echter niet na een (tegenvallende?) kijksessie zien afvragen
> hier hoe geloofwaardig een aflevering van SG-1 is :)
/me steekt hand op.
Mij kunnen mensen best overtuigen en een kritische noot is zeker wel
vaker op z'n plaats. Dat van dat water, waar Bart het over heeft was mij
ook opgevallen en had ik ook nog willen noemen. Het verschil is denk ik
alleen dat ik Who tegenwoordig, ondanks dat soort problemen ("het is een
serie voor kinderen" is geen excuus voor een slecht plotelement,
natuurlijk, vooral niet als je ziet dat het ook vaak genoeg wél goed
gaat), gewoon wel heel erg leuk vind.
Maar je kunt je afvragen wat er leuk aan is een serie te blijven kijken
als er in jouw ogen niks goeds in voor komt, ja. Toch heb ook ik dat ik
het dan soms nog eens probeer. Met Fascape (zonder succes) en Who (met
succes) heb ik dat tenslotte ook gedaan.
Mazzel,
George
Giovanni Wassen
"Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> wrote in
news:50ff8$45905527$3ea3ebdf$78...@news.chello.nl:
> ... maak me vreselijk zorgen over 'Captain Jack Harkness'.
Wat vond je van de laatste aflevering? Ik vond het wel aardig, alleen
jammer dat het zo verschrikkelijk onorigineel was (wederom), beetje Fight
Club rippen en ook nog eens zelfde soort 'idee' erachter. Maar ik heb me
toch nog redelijk vermaakt met deze aflevering, vooral Gwen die eerlijk is
maar ondertussen wel een amnesiapil aan haar hubby geeft. Lekker krom :)
Geregisseerd door Noel 'Mickey' Clarke zag ik.
--
Gio
http://watkijkikoptv.web-log.nl
http://buffy.startpagina.nl
http://demuggenmepper.nl
Andrea!
> Let op!!! Torchwood nu.
>
> "Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> wrote in
> news:50ff8$45905527$3ea3ebdf$78...@news.chello.nl:
>
>
>> ... maak me vreselijk zorgen over 'Captain Jack Harkness'.
>
> Wat vond je van de laatste aflevering? Ik vond het wel aardig, alleen
> jammer dat het zo verschrikkelijk onorigineel was (wederom), beetje
> Fight Club rippen en ook nog eens zelfde soort 'idee' erachter. Maar
> ik heb me toch nog redelijk vermaakt met deze aflevering, vooral Gwen
> die eerlijk is maar ondertussen wel een amnesiapil aan haar hubby
> geeft. Lekker krom :) Geregisseerd door Noel 'Mickey' Clarke zag ik.
Nee, *geschreven* door Noel Clarke. Ik vond het een hele aardige aflevering,
alleen wel weer erg veel Owen naar mijn smaak. Mooie scenes: de
ziekenhuisscene met Jack en Ianto, de ontmoeting tussen Jack en Rhys, Gwen
die geen hap pizza door haar keel krijgt (knap geacteerd), en Tosh die
Owen's cover in elkaar zet.
Ik maak me inmiddels al minder zorgen over de volgende ep, ik heb ergens een
theorie gevonden waardoor het allemaal kan kloppen. :)
--
Andrea!
Giovanni Wassen
news:889f$45943fef$3ea3ebdf$22...@news.chello.nl:
> Giovanni Wassen wrote:
>> Geregisseerd door Noel 'Mickey' Clarke zag ik.
>
> Nee, *geschreven* door Noel Clarke.
Ah, okee, niet helemaal opgelet dus :)
Ik blijf erbij dat jammer is dat het zo ordinair gejat is van Fight Club,
totaal niet nodig.
Giovanni Wassen
@news6.zwoll1.ov.home.nl:
>
> Ik was wat 'disappointed'. Ik vond hem erg tegenvallen. Het zelfde gedoe
> met die 'pilotfish' van vorig jaar, vreemd gedragende kerstbomen etc.
> Verder ben ik blij dat we een andere companion krijgen. Dit bruidje was
> ik ook niet echt weg van. Ben ik de enige die zo kritisch is?
Nee hoor :)
Ik vond het vreselijk over de top soms, vooral die spinnenkoningin, maar
over de hele linie genomen vond ik het zeer vermakelijk,
Jacqueline
"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> wrote in message
news:Xns98A7D588C7CB...@138.199.67.64...
> Let op!!! Torchwood nu.
>
> "Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> wrote in
> news:50ff8$45905527$3ea3ebdf$78...@news.chello.nl:
>
>
>> ... maak me vreselijk zorgen over 'Captain Jack Harkness'.
>
> Wat vond je van de laatste aflevering? Ik vond het wel aardig, alleen
> jammer dat het zo verschrikkelijk onorigineel was (wederom), beetje Fight
> Club rippen en ook nog eens zelfde soort 'idee' erachter. Maar ik heb me
> toch nog redelijk vermaakt met deze aflevering, vooral Gwen die eerlijk is
> maar ondertussen wel een amnesiapil aan haar hubby geeft. Lekker krom :)
> Geregisseerd door Noel 'Mickey' Clarke zag ik.
>
Opnieuw geen bagger deze keer. ;) Maar ook ik moest meteen aan Fight Club
denken. Ik had ook best wel medelijden met de Weavels (goed gespeld?),
vooral toen ze zo zaten te jammeren. En wat was dat nou aan het eind met
Owen? Is ie 'besmet' door de Weavel die hem aanviel?
Gwen irriteerde me weer. Wat een tut is het toch. Eerst opbiechten dat ze
vreemd is gegaan en dan maar een amnesiapil geven ipv leven met de
consequenties.
Jacqueline
Andrea!
> Opnieuw geen bagger deze keer. ;) Maar ook ik moest meteen aan Fight
> Club denken. Ik had ook best wel medelijden met de Weavels (goed
> gespeld?),
Weevils. http://www.torchwood.org.uk/html/fightclub/handleweevils.shtml
vooral toen ze zo zaten te jammeren. En wat was dat nou
> aan het eind met Owen? Is ie 'besmet' door de Weavel die hem aanviel?
Nee, hij is gewoon eng. Het is raar, maar ik had een bloedhekel aan Owen in
het begin van de serie, dat werd stukje bij beetje beter, maar inmiddels mag
hij van mij weer hartstikke dood. Hij is niet sympathiek, niet grappig, niet
slim, niet boeiend en al helemaal niet cute.
>
> Gwen irriteerde me weer. Wat een tut is het toch. Eerst opbiechten
> dat ze vreemd is gegaan en dan maar een amnesiapil geven ipv leven
> met de consequenties.
Gwen wordt langzamerhand helemaal gek, en dat heeft wel wat. Gwen mag van
mij ook dood hoor, maar ik vind haar ontwikkeling toch stukken boeiender dan
die van Owen.
Tosh is cool. Ianto was al leuk, en wordt alsmaar leuker. Janet mag van mij
zo in het team, en dan nog een leuke nieuwe mannelijke collega, en S2 wordt
helemaal perfect. :)
--
Andrea!
Jacqueline
"Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> wrote in message
news:964ef$4595abfe$3ea3ebdf$19...@news.chello.nl...
> Jacqueline wrote:
>
>> Opnieuw geen bagger deze keer. ;) Maar ook ik moest meteen aan Fight
>> Club denken. Ik had ook best wel medelijden met de Weavels (goed
>> gespeld?),
>
> Weevils. http://www.torchwood.org.uk/html/fightclub/handleweevils.shtml
>
>
> vooral toen ze zo zaten te jammeren. En wat was dat nou
>> aan het eind met Owen? Is ie 'besmet' door de Weavel die hem aanviel?
>
> Nee, hij is gewoon eng. Het is raar, maar ik had een bloedhekel aan Owen
> in
> het begin van de serie, dat werd stukje bij beetje beter, maar inmiddels
> mag
> hij van mij weer hartstikke dood. Hij is niet sympathiek, niet grappig,
> niet
> slim, niet boeiend en al helemaal niet cute.
>
zeker geen aardige vent, maar ik vind hem af en toe best wel grappig.
>>
>> Gwen irriteerde me weer. Wat een tut is het toch. Eerst opbiechten
>> dat ze vreemd is gegaan en dan maar een amnesiapil geven ipv leven
>> met de consequenties.
>
> Gwen wordt langzamerhand helemaal gek, en dat heeft wel wat. Gwen mag van
> mij ook dood hoor, maar ik vind haar ontwikkeling toch stukken boeiender
> dan
> die van Owen.
Ik ben het wel met je eens dat Gwen begint door te draaien. Wat ook wel
begrijpelijk is. Zonder enige voorbereiding is ze medewerker van Torchwood
geworden. Het gaat allemaal te snel voor haar denk ik.
>
> Tosh is cool.
Mee eens.
>Ianto was al leuk, en wordt alsmaar leuker.
Leuk, maar niets bijzonders.
jacqueline
mcv
> On Wed, 27 Dec 2006 20:19:16 +0100, George van Hal
> <hal0...@planet.nl> wrote:
>>Jacqueline wrote:
>>
>>> En om er helemaal zeker van te zijn...ik heb 'm ook nog op video!!
>>
>>Is-ie niet gewoon te downloaden dan?
>>
>
> Of 2 Januari BBC3.....
Het is nu 2 januari, maar ik zie geen Dr Who op BBC 3. Sterker nog, er
is helemaal niks op BBC 3! Stomme UPC...
TheFug.
>
>Het is nu 2 januari, maar ik zie geen Dr Who op BBC 3. Sterker nog, er
>is helemaal niks op BBC 3! Stomme UPC...
Ik heb 't via de schotel, dat werkt en is beter van beeldkwaliteit,
overweeg anders een sat setje voor erbij, in principe, heb je dan aan
ASTRA2/Eurobird1 genoeg, dan heb je ITV ook gelijk, daarop loopt nu
ook American Gothic, en Space1999, The Champions, Randall and Hopkirk,
en vaak ook goede films op FilmFour, en B-films op Zone Horror, Zone
Thriller, Movies4men, en Movies4men2.
Bijna alle sat ontv./PVR's hebben 2 scarts, dus is het dan een kwestie
van tussen je tv en vcr/dvd-rec te zetten...
-- The Fug
mcv
Mijn TV heeft geen scart, dus dan is het een kwestie van aan mijn vcr
hangen, net als al die andere zooi die daar ook al aan hangt. Ik moet
maar eens een nieuwe TV kopen.
TheFug.
>
>Mijn TV heeft geen scart, dus dan is het een kwestie van aan mijn vcr
>hangen, net als al die andere zooi die daar ook al aan hangt. Ik moet
>maar eens een nieuwe TV kopen.
Ja, en een met 2 scarts, is ook makkelijk, LCD en Plasma is nu nog te
duur, en hebben vaak nog te veel analoge "eigenschappen" zoals:
analoge tuner, scart en component video aan sluitingen, omdat er
gewoonweg nog steeds "ouwe troep" is om naar te kijken...:(
Alles heeft nog niet een HDMI of DVI aansluiting of is HDPC
compatible..:(
Als je nog wat wilt weten zeg je het maar...
-- The Fug
Frans
> On 03 Jan 2007 18:59:03 GMT, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:
>
> >
> >Mijn TV heeft geen scart, dus dan is het een kwestie van aan mijn vcr
> >hangen, net als al die andere zooi die daar ook al aan hangt. Ik moet
> >maar eens een nieuwe TV kopen.
>
Geen scart=heel erg oude TV
Toevallig nog zwart/wit?
> Ja, en een met 2 scarts, is ook makkelijk, LCD en Plasma is nu nog te
> duur, en hebben vaak nog te veel analoge "eigenschappen" zoals:
> analoge tuner, scart en component video aan sluitingen, omdat er
> gewoonweg nog steeds "ouwe troep" is om naar te kijken...:(
> Alles heeft nog niet een HDMI of DVI aansluiting of is HDPC
> compatible..:(
> Als je nog wat wilt weten zeg je het maar...
Of met 3 scarts, SVHS aansluiting etc.
Afgezien dat LCD en Plasma te duur zijn, laat ze in de winkel eens een
'gewoon' antenne signaal aansluiten op die platte schermpjes (vooral
LCD) en vergelijk dat beeld met een CRT (100Hz en alle digitale
opties)! Op al die LCD schermen hebben ze mooie gelikte super kwaliteit
DVD's of animatiefilms.
En als je dan een LCD wil kopen neem dan de zogenaamde "Clear LCD" van
een zekere TV fabrikant uit het zuiden van het land (praten we even
niet over de prijs).
Verder vond ik The Runaway Bride een uitermate vermakelijke aflevering!
De scene op de snelweg was echt top (de makers van de oude serie zullen
jaloers geweest zijn).
Catherine Tate was wel een beetje over the top en erg schreeuwerig en
ik ben blij dat ze geen companion is/wordt in seizoen 29. Eigenlijk
vond ik zelfs irritant met tijd en wijle.
Grappig was dat je van de kerstboom verwachtte dat ie ging draaien,
maar in plaats daarvan dodelijke exploderende kerstballen.
De Santa's vond ik weer aardig creepy, ben benieuwd wat ze volgend jaar
gaan doen.
En dan Tennant, hoewel ik het niet eens ben met de verkiezing van hem
tot allerbeste Doctor, want dat is Tom, moet ik toch zeggen dat ik hem
erg goed vind. Een mooie afwisseling tussen het emotionele en het weer
overgaan tot de orde van de dag, je storten in het volgende avontuur.
Ik ben zeer benieuwd naar het nieuwe seizoen en ik kan niet wachten.
De startdatum zal op het ogenblik een van de best bewaarde geheimen
zijn van de BBC!!
Frans
www.denederlandsedoctorwhopagina.nl
PS
Voor allen die DW (nog steeds) een kinderserie vinden:
There's no point in being grown-up if you can't be childish sometimes.
(de 4e Doctor in "Robot")
mcv
> TheFug. schreef:
>> On 03 Jan 2007 18:59:03 GMT, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:
>>
>> >Mijn TV heeft geen scart, dus dan is het een kwestie van aan mijn vcr
>> >hangen, net als al die andere zooi die daar ook al aan hangt. Ik moet
>> >maar eens een nieuwe TV kopen.
>>
> Geen scart=heel erg oude TV
> Toevallig nog zwart/wit?
Zo oud is scart nou ook weer niet. Hij heeft zelfs teletext en
afstandbediening. En aan de achterkant een uitsparinkje voor scart,
zodat het duurdere model dezelfde doos kon gebruiken.
Het is dus gewoon een budgetversie uit de tijd dat scart nog nergens
voor nodig was.
st@andaard
(in article <45a25a7e$0$338$e4fe...@news.xs4all.nl>):
> Zo oud is scart nou ook weer niet. Hij heeft zelfs teletext en
> afstandbediening.
Hebben niets met elkaar te maken!
Scart (bestaat al sinds eind vorige eeuw) is een genormaliseerde fysieke
verbinding tussen 2 apparaten en Teletekst zit al dan niet in elk (niet
zijnde antiek) TV toestel net als een AB.
Sander Nijdam
SCART is al sinds 1980 verplicht op alle in Frankrijk verkochte TV's.
Daarna is het langzaamaan de rest van de wereld gaan veroveren. Maar
echt jong zou ik het dus niet noemen (zeker niet voor de
electronica-wereld).
Sander...
TheFug.
Misschien is het een import model ? een tv met scart(s) is echt
makkelijk, ook wat het automatisch omschakelen naar de video-in mode,
of de juiste beeld verhouding 16:9/4:3 en niet te vergeten de de RGB
aansluiting voor betere beeld kwaliteit, mijn tv heeft dan wel een
aansluiting, maar vindt het dan weer jammer dat er geen tweede op zit,
want dan kun je weer via de tv (om)schakelen..
Wat ook makkelijk is als er geen aparte audio aansluitingen op de tv
zitten, neem dan een zgn. doorvoer scart adapter, dan "tap" je het
geluid af van de de tulp/RCA pluggen v/d adapter... en hoef je dit
niet apart op de versterker om te schakelen, als je naar een andere
"bron" gaat kijken...
-- The Fug
mcv
> On Mon, 8 Jan 2007 15:51:42 +0100, mcv wrote
> (in article <45a25a7e$0$338$e4fe...@news.xs4all.nl>):
>
>> Zo oud is scart nou ook weer niet. Hij heeft zelfs teletext en
>> afstandbediening.
>
> Hebben niets met elkaar te maken!
Ik was niet degene die scartloos met zwart/wit associeerde, maar het
heeft in zoverre met elkaar te maken dat het allebei voor een groot
deel een kwestie van leeftijd is. Vroeger waren alle TVs zwart/wit,
scartloos en zonder afstandbediening of teletext. Kleur heeft volgens
mij aanzienlijk eerder de wereld veroverd dan afstandbediening, scart
en teletext, maar ik heb zo de indruk dat scart van die laatste drie
wel de recentste is. Het feit dat mijn TV er wel een uitspraing voor
heeft, geeft aan dat scart destijds al wel bestond, maar nog geen
algemeen goed was, en waarschijnlijk minder hoog werd aangeslagen dan
teletext.
> Scart (bestaat al sinds eind vorige eeuw)
Al? Dat was nog maar heel kort geleden, hoor.