Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 28x01 New Earth

6 views
Skip to first unread message

Randomcybrarian

unread,
Apr 15, 2006, 3:38:29 PM4/15/06
to
De kop is er vanaf!

De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of the
World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is gevestigd
na de vernietiging van de Aarde.

De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige seizoen),
The Face of Boe maar is vooral druk met het plot van het verplegende ras in
het ziekenhuis en de Lady Cassandra die het lichaam overgenomen heeft van
Rose.

De decontaminatiescene in de lift: geweldig! De Cassandra/Rose: super!

Phew, even bijkomen en dan komen de rest van de reacties zelf wel.

--
Random

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 3:59:43 PM4/15/06
to
Randomcybrarian wrote:
> De kop is er vanaf!

Dat kun je wel zeggen. En niks voorzichtig aan beginnen, nee
meteen wham erin.

> De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of the
> World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is gevestigd
> na de vernietiging van de Aarde.

Helaas kon ik het allemaal niet zo heel goed verstaan. Moet nog
wat wennen aan hun snelle manier van spreken. Dus deze
informatie is wat langs me heen gegaan.

> De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige seizoen),
> The Face of Boe

Wat een geweldige kop heeft die toch, hahaha.

> maar is vooral druk met het plot van het verplegende ras in
> het ziekenhuis en de Lady Cassandra die het lichaam overgenomen heeft van
> Rose.

Yeaeaeaeah, Casandra! In S27 vond ik haar al geweldig en ze is
er zeker niet op achteruit gegaan. Een leuke binnen komer met
deze 'oude' bekenden.

> De decontaminatiescene in de lift: geweldig!

Voor mij een van de hoogtepunten van deze aflevering.

> De Cassandra/Rose: super!

Eh tja, en dat vond ik nou een stuk minder helaas. In andere
SF-series maar ook in DW is het idee van iemands lichaam
overnemen al meer aan bod geweest en eerlijk gezegd vond ik
Billy Piper het er toch niet zo heel goed van afbrengen. Denk
maar eens aan Farscape waarin de verschillende personages van de
ene naar de ander sprongen en werkelijk alle acteurs feiloos om
wisten te gaan met deze karakterwisselingen. Over Cassandra/Rose
ben ik dan ook ietwat teleurgesteld.

> Phew, even bijkomen en dan komen de rest van de reacties zelf wel.

En wat bedoelde the face of Boe aan het einde met dat hij de
Doctor nog een geheim zal gaan vertellen als zij elkaar voor de
derde en laatste keer zullen ontmoeten? Dat belooft wel veel
goeds voor in de toekomst of moet ik in het verleden zeggen?

Over het algemeen een erg vermakelijk verhaal dat niet bijster
origineel is. Na het kijken van de oude Doctors moet ik even
wennen aan de snelheid van deze tijd. Soms vind ik de speciale
effecten wel iets te veel van goede en de muziek wat te
nadrukkelijk opzwepend. Oke, misschien is het gewoon even wennen
aan deze tijd en ik kijk al uit naar volgende week.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Apr 15, 2006, 4:07:26 PM4/15/06
to
Niek wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>> De kop is er vanaf!
>
> Dat kun je wel zeggen. En niks voorzichtig aan beginnen, nee
> meteen wham erin.

Rugzakje .. warm kleden en op naar de toekomst! Geen DeLorean nodig, gewoon
met de TARDIS!

>> De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of
>> the World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is
>> gevestigd na de vernietiging van de Aarde.
>
> Helaas kon ik het allemaal niet zo heel goed verstaan. Moet nog
> wat wennen aan hun snelle manier van spreken. Dus deze
> informatie is wat langs me heen gegaan.

De New New Doctor is rap van de tongriem ja.



>> De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige
>> seizoen), The Face of Boe
>
> Wat een geweldige kop heeft die toch, hahaha.
>
>> maar is vooral druk met het plot van het verplegende ras in
>> het ziekenhuis en de Lady Cassandra die het lichaam overgenomen heeft
>> van Rose.
>
> Yeaeaeaeah, Casandra! In S27 vond ik haar al geweldig en ze is
> er zeker niet op achteruit gegaan. Een leuke binnen komer met
> deze 'oude' bekenden.
>
>> De decontaminatiescene in de lift: geweldig!
>
> Voor mij een van de hoogtepunten van deze aflevering.
>
>> De Cassandra/Rose: super!
>
> Eh tja, en dat vond ik nou een stuk minder helaas. In andere
> SF-series maar ook in DW is het idee van iemands lichaam
> overnemen al meer aan bod geweest en eerlijk gezegd vond ik
> Billy Piper het er toch niet zo heel goed van afbrengen. Denk
> maar eens aan Farscape waarin de verschillende personages van de
> ene naar de ander sprongen en werkelijk alle acteurs feiloos om
> wisten te gaan met deze karakterwisselingen. Over Cassandra/Rose
> ben ik dan ook ietwat teleurgesteld.

Ik vond het geweldig hoewel ik gelijk toegeef dat ze het in Farscape beter
deden. Toch een niveau hoger qua acteur dan een popster die is gaan acteren
natuurlijk </relativering>



>> Phew, even bijkomen en dan komen de rest van de reacties zelf wel.
>
> En wat bedoelde the face of Boe aan het einde met dat hij de
> Doctor nog een geheim zal gaan vertellen als zij elkaar voor de
> derde en laatste keer zullen ontmoeten? Dat belooft wel veel
> goeds voor in de toekomst of moet ik in het verleden zeggen?

Zoals de katdame zei: er is een legende dat als The Face of Boe aan het
einde van zijn miljoenen jaren sterft hij een ultiem geheim overdraagt. De
legende omschrijft daar een 'wanderer' voor en de Doctor herkent zichzelf
overduidelijk in de omschrijving. Dit lijkt me iets waar we verderop in de
serie meer van te horen krijgen!



> Over het algemeen een erg vermakelijk verhaal dat niet bijster
> origineel is. Na het kijken van de oude Doctors moet ik even
> wennen aan de snelheid van deze tijd. Soms vind ik de speciale
> effecten wel iets te veel van goede en de muziek wat te
> nadrukkelijk opzwepend. Oke, misschien is het gewoon even wennen
> aan deze tijd en ik kijk al uit naar volgende week.

Snel, opzwepend .. check. Net als vorig seizoen moet je maar denken. Als ik
de preview van de tweede (en derde) aflevering zie dan kan ik gewoon niet
wachten! Nee, het komt helemaal goed met deze Doctor!

--
Random

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:10:06 PM4/15/06
to
Niek wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>
>> De kop is er vanaf!
>
>
> Dat kun je wel zeggen. En niks voorzichtig aan beginnen, nee meteen wham
> erin.
>
>> De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of
>> the World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is
>> gevestigd na de vernietiging van de Aarde.
>
>
> Helaas kon ik het allemaal niet zo heel goed verstaan. Moet nog wat
> wennen aan hun snelle manier van spreken. Dus deze informatie is wat
> langs me heen gegaan.

Teletekst 888 geeft ondertitels Niek

>> De decontaminatiescene in de lift: geweldig!
>
>
> Voor mij een van de hoogtepunten van deze aflevering.

Vonk ik ook heel leuk

>> De Cassandra/Rose: super!
>
>
> Eh tja, en dat vond ik nou een stuk minder helaas. In andere SF-series
> maar ook in DW is het idee van iemands lichaam overnemen al meer aan bod
> geweest en eerlijk gezegd vond ik Billy Piper het er toch niet zo heel
> goed van afbrengen. Denk maar eens aan Farscape waarin de verschillende
> personages van de ene naar de ander sprongen en werkelijk alle acteurs
> feiloos om wisten te gaan met deze karakterwisselingen. Over
> Cassandra/Rose ben ik dan ook ietwat teleurgesteld.

Echt? Ik vond het wel goed, die wisselingen, en vond dat ook een erg
leuk deel van de aflevering.

> Over het algemeen een erg vermakelijk verhaal dat niet bijster origineel
> is. Na het kijken van de oude Doctors moet ik even wennen aan de
> snelheid van deze tijd. Soms vind ik de speciale effecten wel iets te
> veel van goede en de muziek wat te nadrukkelijk opzwepend. Oke,
> misschien is het gewoon even wennen aan deze tijd en ik kijk al uit naar
> volgende week.

Ik vond het verhaal niet super, niet helemaal logisch. De cellenmassa
deden met iets te veel aan V en de Matrix denken, het idee van klonen
als vlees was onlogisch en de oplossing was nog iets onlogischer.

Maar het acteren was leuk, ik vond de Cassandra wisselingen dus wel
leuk. En mijn jochies van bijna 6 en ruim 7 zijn halverwege naar hun
kamer gehold omdat ze het te eng vonden.... Ze willen niet meer naar de
nieuwe dr Who kijken zeggen ze, alleen maar naar de oude series
(vanmiddag keken we naar 'Carnival of Monsters' en die vonden ze wel
heel leuk).

Marjolein

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:13:07 PM4/15/06
to
On 15-4-2006 Randomcybrarian wrote:
> Snel, opzwepend .. check. Net als vorig seizoen moet je maar denken.
> Als ik
> de preview van de tweede (en derde) aflevering zie dan kan ik gewoon
> niet
> wachten! Nee, het komt helemaal goed met deze Doctor!

En al die preview stukjes in de confidential..... hmmmmm... ik heb er
helemaal zin in! En Tennant doet het goed vind ik, het snelle en licht
maniakale van Eccleston met wat meer verbaal geweld.... nee, gelukkig
kan ik hem voorlopig helemaal goedkeuren.

Marjolein

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 4:15:45 PM4/15/06
to
Randomcybrarian wrote:
> Niek wrote:

>>Helaas kon ik het allemaal niet zo heel goed verstaan. Moet nog
>>wat wennen aan hun snelle manier van spreken. Dus deze
>>informatie is wat langs me heen gegaan.

> De New New Doctor is rap van de tongriem ja.

Dat kun je wel stellen en ik had natuurlijk zo wijs kunnen zijn
om de ondertiteling aan te zetten. Op een wonderbaarlijke manier
ben ik daar niet opgekomen.

>>Over Cassandra/Rose ben ik dan ook ietwat teleurgesteld.

> Ik vond het geweldig hoewel ik gelijk toegeef dat ze het in Farscape beter
> deden. Toch een niveau hoger qua acteur dan een popster die is gaan acteren
> natuurlijk </relativering>

Nou vooruit dan maar.

>>En wat bedoelde the face of Boe aan het einde met dat hij de
>>Doctor nog een geheim zal gaan vertellen als zij elkaar voor de
>>derde en laatste keer zullen ontmoeten? Dat belooft wel veel
>>goeds voor in de toekomst of moet ik in het verleden zeggen?

> Zoals de katdame zei: er is een legende dat als The Face of Boe aan het
> einde van zijn miljoenen jaren sterft hij een ultiem geheim overdraagt. De
> legende omschrijft daar een 'wanderer' voor en de Doctor herkent zichzelf
> overduidelijk in de omschrijving. Dit lijkt me iets waar we verderop in de
> serie meer van te horen krijgen!

Natuurlijk hoort het bij de Doctor om zichzelf al meteen in de
rol geplaatst te zien. Maar hij zou wel eens bedrogen uit kunnen
komen, dit is mij is te gemakkelijk.
Trouwens even over deze Doctor zelf, ik vond hem niet zo
spetterend als met kerst. Ik vond hem wat te gewoontjes, te
weinig karakteristiek. Hopelijk gaan ze dat nog wel wat meer
uitbouwen. En tja, ik mis Eccleston toch wel heel erg.

> Snel, opzwepend .. check. Net als vorig seizoen moet je maar denken. Als ik
> de preview van de tweede (en derde) aflevering zie dan kan ik gewoon niet
> wachten! Nee, het komt helemaal goed met deze Doctor!

Ik heb er alle vertrouwen in.

--
Niek

Saskia

unread,
Apr 15, 2006, 4:14:50 PM4/15/06
to
Niek wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>
>> De kop is er vanaf!

Ik heb ook maar weer eens meegekeken. Nieuwe Doctor, nieuwe kansen. En
ja deze bevalt mij s t u k k e n beter. Ik heb me dan ook vooral
vermaakt met deze Doctor en Rose en Cassandra, leuke dialogen, grappige
details (zoals de liftdouche) en het bodyswitchen vond ik helemaal niet
zo slecht. Cassandra-in-Doctor was wat karikaturaal, maar dat vind ik
wel vaker van Dr Who dus misschien hoort dat zo. Ik heb me er iig niet
aan gestoord.

Het verhaal was een aardige omlijsting, niet erg origineel of spannend
(het loopt toch altijd goed af, wat dat betreft is het net Voyager
<duikt weg> ;-) ) maar ik heb me er niet aan gestoord.

Mooie sfx, mooie omgevingen, personages, ja hoor niks mis mee.

Ik ben blijven zitten voor de 'next week', en die lijkt me ook wel
grappig, weer geheel anders dus ik blijf nog wel even meekijken.

>> De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige
>> seizoen), The Face of Boe
>
>
> Wat een geweldige kop heeft die toch, hahaha.

O die vond ik dan best wel erg mwah.


--

Saskia

http://www.pbase.com/saskia/new
http://www.flickr.com/photos/saskya/

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 4:17:48 PM4/15/06
to
marbel wrote:
> En mijn jochies van bijna 6 en ruim 7 zijn halverwege naar hun
> kamer gehold omdat ze het te eng vonden.... Ze willen niet meer naar de
> nieuwe dr Who kijken zeggen ze, alleen maar naar de oude series
> (vanmiddag keken we naar 'Carnival of Monsters' en die vonden ze wel
> heel leuk).

Werkelijk waar? Te eng? Wat grappig. Meestal vind ik dingen eng
waar kinderen dan van blijken te smullen en niet eng vinden en
dit vond ik helemaal niet eng en blijken kinderen dan toch te
ver te gaan.

--
Niek

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 4:20:13 PM4/15/06
to
marbel wrote:
> En al die preview stukjes in de confidential..... hmmmmm... ik heb er
> helemaal zin in!

Dat vind ik nou toch wel heel erg moeilijk. Wel of niet naar
kijken? Het is te leuk om al te kijken omdat ik eigenlijk meteen
het hele seizoen wil zien maar aan de andere kant zit ik mijzelf
dan wel te spoilen voor volgende week. Oke, ik heb nu de helft
gezien en woooooooow, dat belooft wat.

> En Tennant doet het goed vind ik, het snelle en licht
> maniakale van Eccleston met wat meer verbaal geweld.... nee, gelukkig
> kan ik hem voorlopig helemaal goedkeuren.

Ik vond hem juist helemaal niet maniakaal (sp?) en eigenlijk
miste ik dat een beetje. Ik ben nog in de wenfase.

--
Niek

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:24:23 PM4/15/06
to
Niek wrote:
> marbel wrote:
>
>> En al die preview stukjes in de confidential..... hmmmmm... ik heb er
>> helemaal zin in!
>
>
> Dat vind ik nou toch wel heel erg moeilijk. Wel of niet naar kijken? Het
> is te leuk om al te kijken omdat ik eigenlijk meteen het hele seizoen
> wil zien maar aan de andere kant zit ik mijzelf dan wel te spoilen voor
> volgende week. Oke, ik heb nu de helft gezien en woooooooow, dat belooft
> wat

grijnz, zo'n flash gaat zo snel, daar spoil ik mezelf niet mee, dat gaat
het ene oog in en het andere bijna meteen weer uit. Ik heb bij het
latere kijken soms een "oh ja" belevenis, maar ik zit niet te wachten
tot iets gebeurt.


>
>> En Tennant doet het goed vind ik, het snelle en licht maniakale van
>> Eccleston met wat meer verbaal geweld.... nee, gelukkig kan ik hem
>> voorlopig helemaal goedkeuren.

> Ik vond hem juist helemaal niet maniakaal (sp?) en eigenlijk miste ik
> dat een beetje. Ik ben nog in de wenfase.

Nee? Die iets overtrokken grijnz, dat iets te snelle bewegen, ik vond
juist dat hij dat heel goed deed. Genoeg voor geloofwaardigheid, maar
toch zijn eigen invulling.

Marjolein

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:25:27 PM4/15/06
to

Ze slapen in een bed en ik hoop dat ik vannacht niet wakker gegild word
:). Ik heb ze beloofd dat we zelf eens een filmpje gaan maken, zodat ze
zien dat het niet echt is :)

Marjolein

Matthijs Dekker

unread,
Apr 15, 2006, 4:28:44 PM4/15/06
to
On Sat, 15 Apr 2006 19:38:29 +0000, Randomcybrarian wrote:

> De kop is er vanaf!

En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.

Cassandra neemt Rose over. Niet bijster origineel, maar als ze het nou
goed hadden uitgevoerd, dan had ik het nog door de vingers kunnen zien.
Het was geen moment grappig, maar slechts irritant.

De Doctor ontdekt waarvoor de mensen in de glazen hokjes gebruikt worden
en begint meteen een hele normen en waarden speech tegen de hoofdkat.
<gaap> en niet geloofwaardig.

Vervolgens ontsnapt al het 'vlees' op alle verdiepingen en een enkele
aanraking is al voldoende om besmet te worden. Toch slagen de Doctor en
Rose erin om via de trap helemaal naar beneden te lopen. Als kijker moeten
we dat maar accepteren.

De snelle oplossing is even alle medicijnen bij elkaar in het
ontsmettingsbadje van de lift gooien en de ontsmetting kan van mens op
mens worden doorgegeven. Voor mij was dit echt de druppel.

Een rammelend verhaal, matig acteerwerk, geen spanning en de humor werd er
met de haren bijgesleept. De preview van de volgende aflevering sprak mij
niet aan, dus voor mij is het duidelijk:
Ik kijk vanaf nu op zaterdagavond wel iets anders.

--
Matthijs

Randomcybrarian

unread,
Apr 15, 2006, 4:30:09 PM4/15/06
to
marbel wrote:

[over haar jongens die vanavond DW (niet) gekeken hebben]

> Ze slapen in een bed en ik hoop dat ik vannacht niet wakker gegild word
>:). Ik heb ze beloofd dat we zelf eens een filmpje gaan maken, zodat ze
> zien dat het niet echt is :)

Ah, een home productie van Doctor Who met 3 Doctors! Die gaat toch wel het
internet op zodat talloze andere fans mee kunnen genieten?

--
Random

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 15, 2006, 4:28:46 PM4/15/06
to
"Randomcybrarian":

> De kop is er vanaf!

Hopelijk niet de kop van Boe! :) Wat blijft dat toch een indrukwekkende
creatie. Prachtige scčnes met de Doctor op ziekenbezoek bij Boe. Vond
het erg ontroerend zelfs. En ook lachen toen Boe hem het geheim nog niet
wilde vertellen, wegflitst en de Doctor achterlaat: 'That is enigmatic. That
is textbook enigmatic.' LOL

> De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of the
> World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is gevestigd
> na de vernietiging van de Aarde.

En de TARDIS landt in een geurig ruikend appelgrasveld. :) In de proloog
vingen we nog ff een glimp op van Jackie en Mickey. Ik moet toch wennen
na zo'n jaar bijna alleen oude DW's te hebben gezien. Plots de personages
van S27 terug en ook dat veel hogere tempo.

> De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige seizoen),
> The Face of Boe maar is vooral druk met het plot van het verplegende ras
> in het ziekenhuis en de Lady Cassandra die het lichaam overgenomen heeft
> van Rose.

Dat Cassandra terugkwam was voor mij geen verrassing meer. Wel de wijze
waarop ze het deed. Dat switchen van lichamen werkte niet altijd, maar toch
vaak wel. Zoals Rose die voor de spiegel haar 'rear bumper' bewondert enz
en vooral op de noodladder in de schacht als Cassandra voortdurend wisselt
tussen Rose en de Doctor en uiteindelijk in een "zombiepatiënt" terechtkomt.
Al vond ik dat Cassandra aan het slot erg snel besluit dan maar te sterven
in plaats van terecht te staan. Ik had gedacht dat Cassy zo'n "finest hour"
voor de rechtbank wel had zien zitten.

De kattenzusters waren natuurlijk prachtig om te zien. Al had ik gehoopt dat
die een grotere rol zouden spelen. Het zij zo. Ik heb toch erg moeten lachen
om die persoonlijke assistente van de Duke of Manhattan. Erg komisch. De
"zombiepatiënten" vond ik niet echt eng, maar het ging hier ook meer om het
ethisch-medisch dilemma erachter had ik het idee. Mooi dat de Doctor zo'n
cocktail brouwt en ze geneest.

> De decontaminatiescene in de lift: geweldig!

Ja, dat was een hoogtepuntje. :)

> Phew, even bijkomen en dan komen de rest van de reacties zelf wel.

Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren naar
de commentaartrack.

--
GJ

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 4:35:11 PM4/15/06
to
Randomcybrarian wrote:

> marbel wrote:
>
>>Ze slapen in een bed en ik hoop dat ik vannacht niet wakker gegild word
>>:). Ik heb ze beloofd dat we zelf eens een filmpje gaan maken, zodat ze
>>zien dat het niet echt is :)

> Ah, een home productie van Doctor Who met 3 Doctors! Die gaat toch wel het
> internet op zodat talloze andere fans mee kunnen genieten?

Ik heb laatst zo'n homevideo gezien van een Australisch gezin,
echt ontzettend lachen en dan vooral de aftiteling waarbij zowat
alles de naam van pa stond.

--
Niek

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 15, 2006, 4:33:55 PM4/15/06
to
"marbel":

> Maar het acteren was leuk, ik vond de Cassandra wisselingen dus wel
> leuk. En mijn jochies van bijna 6 en ruim 7 zijn halverwege naar hun
> kamer gehold omdat ze het te eng vonden....

Ach, de arme schatten! Ze mogen toch achter de bank kruipen als het
te eng wordt? Dit bewijst in elk geval dat het eng genoeg was voor de
kleintjes. :)

> Ze willen niet meer naar de nieuwe dr Who kijken zeggen ze, alleen
> maar naar de oude series (vanmiddag keken we naar 'Carnival of
> Monsters' en die vonden ze wel heel leuk).

Gelukkig! En die is ook geweldig natuurlijk.

--
GJ

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:37:45 PM4/15/06
to
LOL. Laat ze eerst maar een verhaal bedenken waar een kop en een staart
aan zitten... da's al enorm veel vooruitgang :)

Marjolein

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 15, 2006, 4:36:51 PM4/15/06
to
"Randomcybrarian":

> Zoals de katdame zei: er is een legende dat als The Face of Boe aan het
> einde van zijn miljoenen jaren sterft hij een ultiem geheim overdraagt. De
> legende omschrijft daar een 'wanderer' voor en de Doctor herkent zichzelf
> overduidelijk in de omschrijving. Dit lijkt me iets waar we verderop in de
> serie meer van te horen krijgen!

Lijkt mij inderdaad een nieuwe rode draad worden. Net als Bad Wolf
in het vorige seizoen.

> Nee, het komt helemaal goed met deze Doctor!

Als deze ep één ding heeft bewezen, dan is het wel dat Tennant is geslaagd
voor zijn doctorsexamen.

--
GJ

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 4:38:56 PM4/15/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> De kattenzusters waren natuurlijk prachtig om te zien.

Ja, heel erg mooi gemaakt. Daar heb ik ook van genoten om naar
te kijken.

> Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren naar
> de commentaartrack.

Commentaartrack? Waar?

--
Niek

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:39:34 PM4/15/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "marbel":
>
>>Maar het acteren was leuk, ik vond de Cassandra wisselingen dus wel
>>leuk. En mijn jochies van bijna 6 en ruim 7 zijn halverwege naar hun
>>kamer gehold omdat ze het te eng vonden....
>
>
> Ach, de arme schatten! Ze mogen toch achter de bank kruipen als het
> te eng wordt? Dit bewijst in elk geval dat het eng genoeg was voor de
> kleintjes. :)

Ze mochten eerst op schoot, en dan gezicht onder onze armen... maar dat
was nog te eng dus dat duurde nog geen 5 minuten :)

>>Ze willen niet meer naar de nieuwe dr Who kijken zeggen ze, alleen
>>maar naar de oude series (vanmiddag keken we naar 'Carnival of
>>Monsters' en die vonden ze wel heel leuk).
>
>
> Gelukkig! En die is ook geweldig natuurlijk.


Precies, voorlopig kunnen we voort :)

En ik heb gezegd dat ze deze dan weer konden kijken als ze iets ouder
waren en het minder eng vonden...

grappig detail: star wars hebben ze totaal geen problemen mee. Alle zes
de films niet...

Marjolein

Ries

unread,
Apr 15, 2006, 4:43:31 PM4/15/06
to
marbel wrote:

> leuk. En mijn jochies van bijna 6 en ruim 7 zijn halverwege naar hun
> kamer gehold omdat ze het te eng vonden.... Ze willen niet meer naar de
> nieuwe dr Who kijken zeggen ze, alleen maar naar de oude series
> (vanmiddag keken we naar 'Carnival of Monsters' en die vonden ze wel
> heel leuk).


heh, PRECIES hetzelfde bij een vriend die z'n kinderen ook Dr. Who
kijken. De oude afleveringen vinden ze geweldig, de nieuwe afleveringen
te eng.

Kreeg wel een nostalgisch gevoel toen nadat de kinderen naar bed waar
gebracht (voor 20:15) en later op de trap stiekum zat mee te kijken.
Precies zoals ik jaren geleden....;-)

prima episode verder, de nieuwe doctor bevalt! Face of Boe die wellicht
hier de arc van S2 opzet. Confidental was trouwens ook leuk.

Groetjes,
Ries

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:42:46 PM4/15/06
to
On 15-4-2006 Matthijs Dekker wrote:
> Een rammelend verhaal, matig acteerwerk, geen spanning en de humor
> werd er
> met de haren bijgesleept. De preview van de volgende aflevering sprak
> mij
> niet aan, dus voor mij is het duidelijk:
> Ik kijk vanaf nu op zaterdagavond wel iets anders.

Het verhaal rammelde, het acteerwerk vond ik goed genoeg om in te komen,
ik heb een paar keer wel erg gelachen (ook om stomme dingen als 'So
actually you're talking out of your" | "Ask no questions!!"). De
spanning was zelfs te groot voor mijn kids, en van de preview kreeg ik
erg veel zin.

Wij reageren duidelijk anders :)

Marjolein

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 4:45:08 PM4/15/06
to
Niek wrote:

> Gert-Jan Kramer wrote:
>> Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren naar
>> de commentaartrack.

> Commentaartrack? Waar?

Hier Niek :)
Je doet er zelfs aan mee! :)

Marjolein

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 4:45:49 PM4/15/06
to
marbel wrote:
> Niek wrote:
>
>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>
>>> Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren naar
>>> de commentaartrack.

>> Commentaartrack? Waar?

> Hier Niek :)

LOL!

> Je doet er zelfs aan mee! :)

ROTFLOL!

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Apr 15, 2006, 4:46:25 PM4/15/06
to
marbel wrote:

> Niek wrote:
>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>> Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren
>>> naar de commentaartrack.
>
>> Commentaartrack? Waar?

Vanaf (o.a.) http://www.bbc.co.uk/doctorwho/episodes/2006/newearth.shtml

Elke week komt een commentaartrack op de site na de uitzending geloof ik.

--
Random

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 15, 2006, 4:48:45 PM4/15/06
to
"Niek":

> Gert-Jan Kramer wrote:
> > De kattenzusters waren natuurlijk prachtig om te zien.
>
> Ja, heel erg mooi gemaakt. Daar heb ik ook van genoten om naar
> te kijken.

The Sisters of Plenitude. Ofwel: de gezusters van overvloed. :) Het
mooie ervan was wel dat ze niet echt de booswichten waren, maar
er wel zeer twijfelachtige geneesmethoden op nahielden.

> > Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren naar
> > de commentaartrack.
>
> Commentaartrack? Waar?

Het bekende adres: www.bbc.co.uk/doctorwho

--
GJ

Randomcybrarian

unread,
Apr 15, 2006, 4:53:45 PM4/15/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:

> "Niek":
>> Gert-Jan Kramer wrote:
>> > De kattenzusters waren natuurlijk prachtig om te zien.
>>
>> Ja, heel erg mooi gemaakt. Daar heb ik ook van genoten om naar
>> te kijken.
>
> The Sisters of Plenitude. Ofwel: de gezusters van overvloed. :) Het
> mooie ervan was wel dat ze niet echt de booswichten waren, maar
> er wel zeer twijfelachtige geneesmethoden op nahielden.

Logisch gezien niet eens zo vreemd maar ethisch niet echt verantwoord
natuurlijk. Wat me wel verbaasde is dat als ze gekweekt waren voor hun
'vlees', ze wel bijster veel intelligentie vertoonden. Enfin, dat vonden de
Sisters ook al vreemd :)



>> > Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren
>> > naar de commentaartrack.
>>
>> Commentaartrack? Waar?
>
> Het bekende adres: www.bbc.co.uk/doctorwho

Voor de BBC3 kijkers: morgenavond om 20.05 herhaalt BBC3 de aflevering van
vanavond maar dan met de commentaartrack eronder. Stukken leuker nog dan
'kaal' te luisteren naar de commentary.

--
Random

Niek

unread,
Apr 15, 2006, 4:54:18 PM4/15/06
to
Randomcybrarian wrote:

>>Niek wrote:

>>>Commentaartrack? Waar?

> Vanaf (o.a.) http://www.bbc.co.uk/doctorwho/episodes/2006/newearth.shtml

Aha, goed om te weten.
Mijn dank is groot.

--
Niek

JR

unread,
Apr 15, 2006, 5:11:15 PM4/15/06
to
wuh.....

Ik ben ff helemaal de weg kwijt denk ik ?

Is DW 2005 weer begonnen.. daar gaat het hier toch over ?
maar als he weer begonnen is moet dit dan eps 28 al zijn... was
toch bij 15 ofzow.. en die Xmas special gestopt....of ben ik de weg
helemaal kwijt en is het alweer een tijdje aan de gang ?

JR


marbel

unread,
Apr 15, 2006, 5:14:59 PM4/15/06
to

Dr Who, seizoen 28, ep i

Marjolein

Sander Verbrugge

unread,
Apr 15, 2006, 5:36:48 PM4/15/06
to
Randomcybrarian:

> Voor de BBC3 kijkers: morgenavond om 20.05 herhaalt BBC3 de aflevering van
> vanavond maar dan met de commentaartrack eronder. Stukken leuker nog dan
> 'kaal' te luisteren naar de commentary.

Dat is interessant. Morgen maar eens zien of ze dat ook van ondertiteling
voorzien... vast wel... :)

--
Duck.

Mari

unread,
Apr 15, 2006, 5:39:57 PM4/15/06
to
Randomcybrarian schreef:

> De kop is er vanaf!

Jippie!

> De decontaminatiescene in de lift: geweldig! De Cassandra/Rose: super!


Prachtig gewoon en petje af voor de make-up artiesten. Dat kattenras was
ontzettend goed gedaan!

Groetjes
Mari

--

"Don't you wish there were a knob on the TV to turn up the intelligence?
There's one marked 'Brightness,' but it doesn't work."

Gallagher

Mari

unread,
Apr 15, 2006, 5:42:42 PM4/15/06
to
marbel schreef:

Kevin viel in slaap aan het begin op schoot en werd net voor het einde
weer wakker ;)

*grijns*

Sander Verbrugge

unread,
Apr 15, 2006, 5:47:09 PM4/15/06
to
Matthijs Dekker:

>> De kop is er vanaf!
>
> En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.

Je kijkt te serieus of je wilt alleen maar serieuze tv kijken. Kies maar.

--
Duck (verder geen aanval, maar een constatering)

marbel

unread,
Apr 15, 2006, 5:52:56 PM4/15/06
to
Mari wrote:
> marbel schreef:
>
>
>>Niek wrote:
>>
>>>marbel wrote:
>>>
>>>
>>>>En mijn jochies van bijna 6 en ruim 7 zijn halverwege naar hun kamer
>>>>gehold omdat ze het te eng vonden.... Ze willen niet meer naar de
>>>>nieuwe dr Who kijken zeggen ze, alleen maar naar de oude series
>>>>(vanmiddag keken we naar 'Carnival of Monsters' en die vonden ze wel
>>>>heel leuk).
>>>
>>>
>>>Werkelijk waar? Te eng? Wat grappig. Meestal vind ik dingen eng waar
>>>kinderen dan van blijken te smullen en niet eng vinden en dit vond ik
>>>helemaal niet eng en blijken kinderen dan toch te ver te gaan.
>>
>>Ze slapen in een bed en ik hoop dat ik vannacht niet wakker gegild
>>word :). Ik heb ze beloofd dat we zelf eens een filmpje gaan maken,
>>zodat ze zien dat het niet echt is :)
>
>
> Kevin viel in slaap aan het begin op schoot en werd net voor het einde
> weer wakker ;)
>
> *grijns*

wacht maar... wie het laatst grijnst grijnst het best :) :)

Marjolein

Wouter Valentijn

unread,
Apr 15, 2006, 7:01:58 PM4/15/06
to
Sander Verbrugge wrote:
> Matthijs Dekker:
>
>>> De kop is er vanaf!
>>
>> En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.
>
> Je kijkt te serieus of je wilt alleen maar serieuze tv kijken. Kies
> maar.

Inderdaad.
Doctor Who is meer iets van het luchtige, het ironisch.
Puur algemeen gesteld.
Soms zijn er wel dramatische kanten aan.

--
Wouter Valentijn (moet ook nog wennen aan Tennant).

www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."

Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)


Wouter Valentijn

unread,
Apr 15, 2006, 7:06:18 PM4/15/06
to
Mari wrote:
> Randomcybrarian schreef:
>
>> De kop is er vanaf!
>
> Jippie!
>
>> De decontaminatiescene in de lift: geweldig! De Cassandra/Rose:
>> super!
>
>
> Prachtig gewoon en petje af voor de make-up artiesten. Dat kattenras
> was ontzettend goed gedaan!
>

Jazeker!
Dat is opvallend altijd vind ik. De BBC zal niet zo'n super budget hebben
voor dat soort dingen, maar de make up effecten bij Doctor Who zijn vaak
fenomenaal goed. Dat was in de jaren 70 al het geval.


--
Wouter Valentijn

SharazJek

unread,
Apr 15, 2006, 9:20:22 PM4/15/06
to
Een flitsend begin van het nieuwe seizoen.

Ik geef toe, geen brilliant plot, maar het acteren was goed.

Tennant is geweldig, een combinatie tussen Davison en Pertwee (stunts
en actie), maar toch weer een geheel eigen draai.

Billy was weer geweldig als Rose.

Ziet er goed uit!

www.denederlandsedoctorwhopagina.nl

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 4:03:21 AM4/16/06
to
Randomcybrarian wrote:

> De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige seizoen),
> The Face of Boe maar is vooral druk met het plot van het verplegende ras in
> het ziekenhuis en de Lady Cassandra die het lichaam overgenomen heeft van
> Rose.

Zat er nu ook een Slitheen in één van die cellen trouwens?

--
Gio

This is not Google Groups, this is Usenet!

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 4:08:24 AM4/16/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Randomcybrarian":

>
>>De kop is er vanaf!
>
>
> Hopelijk niet de kop van Boe! :) Wat blijft dat toch een indrukwekkende
> creatie.

Ik vind dat er eerlijk gezegd een beetje matig uitzien. En de lipsync is
vreselijk ;)

[cassandra]
> en vooral op de noodladder in de schacht als Cassandra voortdurend wisselt
> tussen Rose en de Doctor en uiteindelijk in een "zombiepatiënt" terechtkomt.

Dat was inderdaad één van de betere scenes. Heel geniepig van haar om op
het laatste moment nog weer terug te wisselen van lichaam.

>>Phew, even bijkomen en dan komen de rest van de reacties zelf wel.


>
> Er valt nog meer over te zeggen, maar ik wil nu ook eerst luisteren naar
> de commentaartrack.

De happy ending had van mij niet helemaal gehoeven eigenlijk. Dit was
een beetje teveel 'feel-good'.

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 4:09:54 AM4/16/06
to
Niek wrote:

>> En Tennant doet het goed vind ik, het snelle en licht maniakale van
>> Eccleston met wat meer verbaal geweld.... nee, gelukkig kan ik hem
>> voorlopig helemaal goedkeuren.
>
>
> Ik vond hem juist helemaal niet maniakaal (sp?) en eigenlijk miste ik
> dat een beetje. Ik ben nog in de wenfase.

Serieus niet? Dat springen in die lift en dat geschreeuw wanneer
iedereen aan het genezen is zijn twee voorbeeldjes. Tennant is net zo
gek als de vorige.

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 4:11:52 AM4/16/06
to
marbel wrote:

> Ik vond het verhaal niet super, niet helemaal logisch. De cellenmassa
> deden met iets te veel aan V en de Matrix denken,

Mede door de kleur deed het me aan een Borg cube denken.

Randomcybrarian

unread,
Apr 16, 2006, 4:55:50 AM4/16/06
to
Giovanni Wassen wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>
>> De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige
>> seizoen), The Face of Boe maar is vooral druk met het plot van het
>> verplegende ras in het ziekenhuis en de Lady Cassandra die het
>> lichaam overgenomen heeft van Rose.
>
> Zat er nu ook een Slitheen in één van die cellen trouwens?

Volgens mij alleen maar mensen. De Sisters gaven ook aan op New Earth
overweldigd te zijn door het grote aantal ziektes en dat ze dus deze
oplossing gekozen hadden om alle ziekten (van mensen dan) te kunnen
genezen.

--
Random

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 5:08:47 AM4/16/06
to

Ik doel op dat ene moment vlak voordat ze de incinerator aanzetten, dat
zag er niets als een mens.

Maar ik heb nog even weergekeken, gewoon een mens inderdaad.

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Apr 16, 2006, 5:17:58 AM4/16/06
to

"marbel" <m.n...@hccnet.invalid> schreef in bericht
news:4441566e$0$16836$3a62...@textreader.nntp.hccnet.nl...
> Niek wrote:
> > marbel wrote:
> >
> >> En al die preview stukjes in de confidential..... hmmmmm... ik heb er
> >> helemaal zin in!
> >
> >
> > Dat vind ik nou toch wel heel erg moeilijk. Wel of niet naar kijken? Het
> > is te leuk om al te kijken omdat ik eigenlijk meteen het hele seizoen
> > wil zien maar aan de andere kant zit ik mijzelf dan wel te spoilen voor
> > volgende week. Oke, ik heb nu de helft gezien en woooooooow, dat belooft
> > wat
>
> grijnz, zo'n flash gaat zo snel, daar spoil ik mezelf niet mee, dat gaat
> het ene oog in en het andere bijna meteen weer uit. Ik heb bij het
> latere kijken soms een "oh ja" belevenis, maar ik zit niet te wachten
> tot iets gebeurt.

> >
> >> En Tennant doet het goed vind ik, het snelle en licht maniakale van
> >> Eccleston met wat meer verbaal geweld.... nee, gelukkig kan ik hem
> >> voorlopig helemaal goedkeuren.
>
> > Ik vond hem juist helemaal niet maniakaal (sp?) en eigenlijk miste ik
> > dat een beetje. Ik ben nog in de wenfase.
>
> Nee? Die iets overtrokken grijnz, dat iets te snelle bewegen, ik vond
> juist dat hij dat heel goed deed. Genoeg voor geloofwaardigheid, maar
> toch zijn eigen invulling.

Die grijns in het begin vond ik een echte Baker grijns. Later zag ik iets
van Davison, de rest was helemaal Tennant.

Briljant !

Geert-Jan


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Apr 16, 2006, 5:22:05 AM4/16/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:4ad2jiF...@individual.net...
> Randomcybrarian wrote:
> > Niek wrote:
>
> >>Helaas kon ik het allemaal niet zo heel goed verstaan. Moet nog
> >>wat wennen aan hun snelle manier van spreken. Dus deze
> >>informatie is wat langs me heen gegaan.
>
> > De New New Doctor is rap van de tongriem ja.
>
> Dat kun je wel stellen en ik had natuurlijk zo wijs kunnen zijn
> om de ondertiteling aan te zetten. Op een wonderbaarlijke manier
> ben ik daar niet opgekomen.
>
> >>Over Cassandra/Rose ben ik dan ook ietwat teleurgesteld.
>
> > Ik vond het geweldig hoewel ik gelijk toegeef dat ze het in Farscape
beter
> > deden. Toch een niveau hoger qua acteur dan een popster die is gaan
acteren
> > natuurlijk </relativering>
>
> Nou vooruit dan maar.
>
> >>En wat bedoelde the face of Boe aan het einde met dat hij de
> >>Doctor nog een geheim zal gaan vertellen als zij elkaar voor de
> >>derde en laatste keer zullen ontmoeten? Dat belooft wel veel
> >>goeds voor in de toekomst of moet ik in het verleden zeggen?
>
> > Zoals de katdame zei: er is een legende dat als The Face of Boe aan het
> > einde van zijn miljoenen jaren sterft hij een ultiem geheim overdraagt.
De
> > legende omschrijft daar een 'wanderer' voor en de Doctor herkent
zichzelf
> > overduidelijk in de omschrijving. Dit lijkt me iets waar we verderop in
de
> > serie meer van te horen krijgen!
>
> Natuurlijk hoort het bij de Doctor om zichzelf al meteen in de
> rol geplaatst te zien. Maar hij zou wel eens bedrogen uit kunnen
> komen, dit is mij is te gemakkelijk.
> Trouwens even over deze Doctor zelf, ik vond hem niet zo
> spetterend als met kerst. Ik vond hem wat te gewoontjes, te
> weinig karakteristiek. Hopelijk gaan ze dat nog wel wat meer
> uitbouwen. En tja, ik mis Eccleston toch wel heel erg.

Hij heeft me Eccleston helmaal laten vergaten. Ik vond Eccleston goed,
Tennant is briljant. Een mengelmoes van de humor van Baker, de vitaliteit
(en meer) van Davison, een groot gedeelte Tennant.

Het is een beetje erg snel, maar ik heb het moeilijk. Ik zit te denken of ik
een betere Doctor ken. Ik twijfel.

Geert-Jan


Sander Verbrugge

unread,
Apr 16, 2006, 5:53:33 AM4/16/06
to
Giovanni Wassen:

>> Hopelijk niet de kop van Boe! :) Wat blijft dat toch een indrukwekkende
>> creatie.
>
> Ik vind dat er eerlijk gezegd een beetje matig uitzien. En de lipsync is
> vreselijk ;)

The Face of Boe praat middels telepathie. Die opmerking van CassandRose
gemist?

--
Duck.

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 5:57:23 AM4/16/06
to

Dan slaat het helemaal nergens op dat zijn lippen bewegen :)

Sander Verbrugge

unread,
Apr 16, 2006, 5:59:23 AM4/16/06
to
Giovanni Wassen:

>> The Face of Boe praat middels telepathie. Die opmerking van CassandRose
>> gemist?
>
> Dan slaat het helemaal nergens op dat zijn lippen bewegen :)

Wat een onzin, zeg. Alsof denken niet gepaard mag gaan met lippen bewegen
en/of stembanden gebruiken :)

--
Duck.

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 6:16:03 AM4/16/06
to
"Geert-Jan van Leeuwen":
> Hij heeft me Eccleston helmaal laten vergeten. Ik vond Eccleston goed,

> Tennant is briljant. Een mengelmoes van de humor van Baker, de vitaliteit
> (en meer) van Davison, een groot gedeelte Tennant.

Ik vergelijk al helemaal niet meer. In het begin denk je automatisch aan
Davison omdat Tennant ook zo'n jeugdig ogende Doctor is, maar het is
nu gewoon de Tiende Doctor. Ik vond Ecclesdoc briljant, maar David
Tennant hoeft niet voor 'm onder te doen.

> Het is een beetje erg snel, maar ik heb het moeilijk. Ik zit te denken of
> ik een betere Doctor ken. Ik twijfel.

Nu hol je wel erg hard voor de muziek uit. ;)

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 6:16:07 AM4/16/06
to
"Giovanni Wassen":

> Gert-Jan Kramer wrote:
> > "Randomcybrarian":
> >>De kop is er vanaf!
> >
> > Hopelijk niet de kop van Boe! :) Wat blijft dat toch een indrukwekkende
> > creatie.
>
> Ik vind dat er eerlijk gezegd een beetje matig uitzien. En de lipsync is
> vreselijk ;)

Ik vind Boe vooral indrukwekkend omdat zo'n heel groot hoofd mij doet
denken aan eeuwenoude standbeelden zoals je die in Egypte ziet. Van die
reusachtige faraokoppen. Dat-ie zo oud is dat hij het ontstaan en vergaan
van het heelal heeft gezien, wekt ook altijd ontzag. Bij mij althans. Ik heb
geen moment gelet op lipsync. :)

> De happy ending had van mij niet helemaal gehoeven eigenlijk. Dit was
> een beetje teveel 'feel-good'.

De genezing van alle patiënten vond ik op het randje voor DW, want zo'n
happy end vind je niet vaak terug in DW. Maar goed, Cassandra ging hier
dood dus het was wellicht bedoeld als enig tegenwicht. Nu ik de track heb
beluisterd met het commentaar snap ik waarom Cass stierf in het verleden
en niet voor de rechtbank is beland. Erg slim bedacht. Ze zet nu zelf haar
schoonheidsmythe in gang.

--
GJ

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 6:26:03 AM4/16/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:

>>De happy ending had van mij niet helemaal gehoeven eigenlijk. Dit was
>>een beetje teveel 'feel-good'.
>
>
> De genezing van alle patiënten vond ik op het randje voor DW, want zo'n
> happy end vind je niet vaak terug in DW. Maar goed, Cassandra ging hier
> dood dus het was wellicht bedoeld als enig tegenwicht. Nu ik de track heb
> beluisterd met het commentaar snap ik waarom Cass stierf in het verleden
> en niet voor de rechtbank is beland. Erg slim bedacht. Ze zet nu zelf haar
> schoonheidsmythe in gang.

Uh, dat lig er toch dik bovenop? Ze zei nog dat iemand haar daar
'beautiful' had genoemd :)

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 6:20:53 AM4/16/06
to
"SharazJek":
> www.denederlandsedoctorwhopagina.nl

Hee, da's leuk! Ik heb smikkelend naar al die plaatjes van je
verzameling gekeken. :)

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 6:24:02 AM4/16/06
to
"Sander Verbrugge":

Ah, ja... dat is waar. :) Boe mummelt gewoon wat met mijn lippen terwijl
hij telepathisch praat met de Doctor.

--
GJ

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Apr 16, 2006, 6:28:11 AM4/16/06
to

"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:444219cd$0$2022$ba62...@text.nova.planet.nl...

*grin*
Klopt, dat zei ik al. Het is beter een paar afleveringen te wachten. Maar
wat ik oa bedoelde is dat ik pas heel erg weinig van Tennant heb gezien,
maar toch al voldoende om te zien dat hij een grote range van emoties heeft.
In Goblet of Fire als Barty Crouch jr: waanzin (zijn ogen helpen daarbij) en
haat. In The New Earth: Humor, ongerustheid, ernst.

Hij is een erg goed acteur. Ik zou niet met hem willen pokeren.
;-)

Geert-Jan


Niek

unread,
Apr 16, 2006, 6:28:56 AM4/16/06
to

Anders ik wel!


--
Niek

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 6:29:10 AM4/16/06
to
"Randomcybrarian":
> Gert-Jan Kramer wrote:
> > The Sisters of Plenitude. Ofwel: de gezusters van overvloed. :) Het
> > mooie ervan was wel dat ze niet echt de booswichten waren, maar
> > er wel zeer twijfelachtige geneesmethoden op nahielden.
>
> Logisch gezien niet eens zo vreemd maar ethisch niet echt verantwoord
> natuurlijk. Wat me wel verbaasde is dat als ze gekweekt waren voor hun
> 'vlees', ze wel bijster veel intelligentie vertoonden. Enfin, dat vonden
> de Sisters ook al vreemd :)

Alsof opeens je biefstukje gaat praten. :)

--
GJ

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Apr 16, 2006, 6:32:20 AM4/16/06
to

"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:444219ce$0$2022$ba62...@text.nova.planet.nl...

> "Giovanni Wassen":
> > Gert-Jan Kramer wrote:
> > > "Randomcybrarian":
> > >>De kop is er vanaf!
> > >
> > > Hopelijk niet de kop van Boe! :) Wat blijft dat toch een
indrukwekkende
> > > creatie.
> >
> > Ik vind dat er eerlijk gezegd een beetje matig uitzien. En de lipsync is
> > vreselijk ;)
>
> Ik vind Boe vooral indrukwekkend omdat zo'n heel groot hoofd mij doet
> denken aan eeuwenoude standbeelden zoals je die in Egypte ziet. Van die
> reusachtige faraokoppen. Dat-ie zo oud is dat hij het ontstaan en vergaan
> van het heelal heeft gezien, wekt ook altijd ontzag. Bij mij althans. Ik
heb
> geen moment gelet op lipsync. :)

Ik had precies hetzelfde. Hij deed mij ook denken aan die oude beelden.

> > De happy ending had van mij niet helemaal gehoeven eigenlijk. Dit was
> > een beetje teveel 'feel-good'.
>
> De genezing van alle patiënten vond ik op het randje voor DW, want zo'n
> happy end vind je niet vaak terug in DW. Maar goed, Cassandra ging hier
> dood dus het was wellicht bedoeld als enig tegenwicht. Nu ik de track heb
> beluisterd met het commentaar snap ik waarom Cass stierf in het verleden
> en niet voor de rechtbank is beland. Erg slim bedacht. Ze zet nu zelf haar
> schoonheidsmythe in gang.

Ik heb het commentaar gedownload en een stukje beluisterd. Zal de rest asap
beluisteren.

Geert-Jan


Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 6:52:28 AM4/16/06
to
"Giovanni Wassen":
> Gert-Jan Kramer wrote:
> > beluisterd met het commentaar snap ik waarom Cass stierf in het verleden
> > en niet voor de rechtbank is beland. Erg slim bedacht. Ze zet nu zelf
> > haar schoonheidsmythe in gang.
>
> Uh, dat lig er toch dik bovenop? Ze zei nog dat iemand haar daar
> 'beautiful' had genoemd :)

Ik was die opmerking van Cassandra toen alweer vergeten omdat er nog
zo veel andere dingen gebeurden. Het ging ff te snel voor mijn oude Boe-
hoofd. :)

--
GJ

"Its goodbye Trampoline. Hello blondie!"
- Cassandra

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 6:54:25 AM4/16/06
to
"Niek":
> Randomcybrarian wrote:
> > De Cassandra/Rose: super!
>
> Eh tja, en dat vond ik nou een stuk minder helaas. In andere
> SF-series maar ook in DW is het idee van iemands lichaam
> overnemen al meer aan bod geweest en eerlijk gezegd vond
> ik Billy Piper het er toch niet zo heel goed van afbrengen.

Hmm, het is ook lastig om iemand anders goed te imiteren. Dat
lijkt mij een extra discipline bovenop acteren. Je hebt erg goede
acteurs (zoals Michael Caine of Sean Connery) die dat ook niet
goed kunnen omdat toch altijd hun acteerpersoonlijkheid erdoor
schijnt. Daar had Billie IMO hier een tikje last van. Zegt verder
niets over haar acteertalent. In S1 heeft ze d'r acteertalent toch
afdoende bewezen.

> maar eens aan Farscape waarin de verschillende personages van de
> ene naar de ander sprongen en werkelijk alle acteurs feiloos om
> wisten te gaan met deze karakterwisselingen. Over Cassandra/Rose

> ben ik dan ook ietwat teleurgesteld.

Bij Farscape waren de acteurs toen wellicht veel beter op elkaar
ingespeeld. Dan gaat dat gemakkelijker. Je moet niet vergeten dat
Rose slechts 1 keer Cassandra heeft ontmoet en niet eens zo gek
lang. Heb me er verder niet aan gestoord.

> Over het algemeen een erg vermakelijk verhaal dat niet bijster
> origineel is. Na het kijken van de oude Doctors moet ik even
> wennen aan de snelheid van deze tijd. Soms vind ik de speciale
> effecten wel iets te veel van goede en de muziek wat te
> nadrukkelijk opzwepend.

Die filmische muziek was soms wel overheersend, ja. Het moet
geen kermis worden. Aan de andere kant: dit is Doctor Who in
2006 en niet meer in 1963, dus dat de uitvoering iets verandert
is niet zo vreemd. Ik had vooral moeite met het hoge tempo en
krijg het idee dat ik een boel mis. Komt in de herkijk wel weer
goed. :)

> ik kijk al uit naar volgende week.

Ik kijk daar handenwrijvend naar uit. Hurray! \o/

--
GJ

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 7:03:46 AM4/16/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Niek":
>
>>Randomcybrarian wrote:
>>
>>>De Cassandra/Rose: super!
>>
>>Eh tja, en dat vond ik nou een stuk minder helaas. In andere
>>SF-series maar ook in DW is het idee van iemands lichaam
>>overnemen al meer aan bod geweest en eerlijk gezegd vond
>>ik Billy Piper het er toch niet zo heel goed van afbrengen.
>
>
> Hmm, het is ook lastig om iemand anders goed te imiteren. Dat
> lijkt mij een extra discipline bovenop acteren.

Sarah Michelle Gellar was bijna perfect als Faith in het lichaam van
Buffy ergens in S4 van Buffy: the Vampire Slayer. Om maar een voorbeeld
te noemen :)

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Apr 16, 2006, 7:07:06 AM4/16/06
to
Heeft iemand een idee of de engelse ondertittels van BBC ergens te krijgen
(downloaden?) zijn?

Geert-Jan


Ries

unread,
Apr 16, 2006, 7:11:44 AM4/16/06
to
Niek wrote:

>
>> De Cassandra/Rose: super!
>
> Eh tja, en dat vond ik nou een stuk minder helaas. In andere SF-series
> maar ook in DW is het idee van iemands lichaam overnemen al meer aan bod
> geweest en eerlijk gezegd vond ik Billy Piper het er toch niet zo heel

> goed van afbrengen. Denk maar eens aan Farscape waarin de verschillende

> personages van de ene naar de ander sprongen en werkelijk alle acteurs
> feiloos om wisten te gaan met deze karakterwisselingen. Over
> Cassandra/Rose ben ik dan ook ietwat teleurgesteld.

Hoe immiteer je dan goed een tapijtje?

Groetjes,
Ries

Wouter Valentijn

unread,
Apr 16, 2006, 7:23:00 AM4/16/06
to

Neveneffect van het concentreren?
Bijvoorbeeld als iemand een draad in een naald doet en zich hevig daarop
concentreert bewegen de lippen ook wel.


--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."

Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)


Wouter Valentijn

unread,
Apr 16, 2006, 7:27:07 AM4/16/06
to
SharazJek wrote:
> Een flitsend begin van het nieuwe seizoen.
>
> Ik geef toe, geen brilliant plot, maar het acteren was goed.
>
> Tennant is geweldig, een combinatie tussen Davison en Pertwee (stunts
> en actie), maar toch weer een geheel eigen draai.
>
> Billy was weer geweldig als Rose.
>
> Ziet er goed uit!
>
> www.denederlandsedoctorwhopagina.nl

Héé!
Leuke site SharazJek.

Randomcybrarian

unread,
Apr 16, 2006, 8:30:30 AM4/16/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:

> De genezing van alle patiënten vond ik op het randje voor DW, want
> zo'n happy end vind je niet vaak terug in DW. Maar goed, Cassandra
> ging hier dood dus het was wellicht bedoeld als enig tegenwicht. Nu ik
> de track heb beluisterd met het commentaar snap ik waarom Cass stierf
> in het verleden en niet voor de rechtbank is beland. Erg slim bedacht.
> Ze zet nu zelf haar schoonheidsmythe in gang.

Cassandra zei al dat ze ten tijde van het filmpje dat draaide voor het
laatst was gecomplimenteerd met haar schoonheid. Hiermee is de cirkel dan
weer rond.

Tav de genezing: tja, vond ik ook op het randje. In The Doctor Dances was
het een grote uitzondering en de emoties van de Doctor, dat 'finally,
everybody lives!' gaven ook duidelijk aan hoe uitzonderlijk het was. Het
gaf ook veel impact mee aan een toch al briljante aflevering.

In New Earth was het te gemakkelijk vond ik. Dat de douche de 'zombies' kon
genezen, ok, maar dat dat effect net zo 'besmettelijk' was als de ziekten,
nee .. een brug te ver. Enfin, vegen we snel onder de mantel der liefde :)

--
Random

Randomcybrarian

unread,
Apr 16, 2006, 8:31:41 AM4/16/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:

Hangt er vanaf hoeveel flessen wijn ik bij de biefstuk drink ;)

--
Random
Index van nkSF DW reviews op http://doctorwho.nksf.nl

Christa

unread,
Apr 16, 2006, 10:40:29 AM4/16/06
to
Sun, 16 Apr 2006 12:54:25 +0200 tikte dan wel citeerde Gert-Jan Kramer:

>
>Bij Farscape waren de acteurs toen wellicht veel beter op elkaar
>ingespeeld. Dan gaat dat gemakkelijker. Je moet niet vergeten dat
>Rose slechts 1 keer Cassandra heeft ontmoet en niet eens zo gek
>lang. Heb me er verder niet aan gestoord.

Dat niet alleen, ze heeft Cassandra alleen gezien als opgespannen
velletje. Eigenlijk hebben we geen idee hoe Cassandra als mens is (dat
wij haar kennen als Madam Hooch is toch weer ff anders).

--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Bart Van Hemelen

unread,
Apr 16, 2006, 11:35:58 AM4/16/06
to
On Sat, 15 Apr 2006 19:38:29 GMT, Randomcybrarian
<randomcybrar...@nksf.nl> wrote:

>De kop is er vanaf!

En al wie verontwaardigd was dat dit een kinderserie werd genoemd,
kreeg meteen het bewijs waarom dat zo is.

>De decontaminatiescene in de lift: geweldig! De Cassandra/Rose: super!

<snore>

En waarom wil een serie zonder fatsoenlijk sfx-budget en zonder een
fatsoenlijke sfx-toeleveraar zoveel sfx gebruiken?

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
The depressing thing about tennis is that no matter how good I get, I'll never
be as good as a wall. I played a wall once. They're f*cking relentless.
-- the late, great Mitch Hedberg - <http://en.wikiquote.org/wiki/Mitch_Hedberg>

Bart Van Hemelen

unread,
Apr 16, 2006, 11:39:45 AM4/16/06
to
On Sat, 15 Apr 2006 20:07:26 GMT, Randomcybrarian
<randomcybrar...@nksf.nl> wrote:

>Ik vond het geweldig hoewel ik gelijk toegeef dat ze het in Farscape beter
>deden. Toch een niveau hoger qua acteur dan een popster die is gaan acteren
>natuurlijk </relativering>

Billie is zelfs geen popster. Ze is een tienertje dat ooit in een
reclame voor Smash Hits zat, er niet al te slecht uit zag en dan via
Smash Hits gelanceerd werd als popsterretje (zie ook "I'd Rather Jack"
van godweetwie ook weer). En vervolgens is ze tabloid-fodder geworden
door te gaan samenhokken met een vייl oudere dj wat dan enkele jaren
later uiteenspatte, en toen is mevrouw maar gaan acteren.

Bart Van Hemelen

unread,
Apr 16, 2006, 11:45:18 AM4/16/06
to
On Sat, 15 Apr 2006 23:47:09 +0200, Sander Verbrugge
<use...@sunnydale.nl> wrote:

>Matthijs Dekker:


>
>>> De kop is er vanaf!
>>

>> En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.
>
>Je kijkt te serieus of je wilt alleen maar serieuze tv kijken. Kies maar.

Of: hij heeft iets hogere kwaliteitseisen. Durf toch toe te geven dat
dit misschien wel je favoriete serie is, maar dat het allemaal
allesbehalve geweldig was. Mijn CD-verzameling bevat plenty platte
popmuziek, en ook al zijn dat nummers waar ik veel plezier aan beleef,
toch geef ik meteen toe dat het rotzooi is.

Randomcybrarian

unread,
Apr 16, 2006, 2:16:08 PM4/16/06
to
Bart Van Hemelen wrote:

> On Sat, 15 Apr 2006 19:38:29 GMT, Randomcybrarian
><randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>>De decontaminatiescene in de lift: geweldig! De Cassandra/Rose: super!
>
><snore>
>
> En waarom wil een serie zonder fatsoenlijk sfx-budget en zonder een
> fatsoenlijke sfx-toeleveraar zoveel sfx gebruiken?

Als jij antwoord geeft op de vraag waarom iemand zonder fatsoen zoveel in
deze draad zit te mopperen zonder de gedachte te entertainen dat anderen
wellicht een andere smaak hebben.

--
Random

Matthijs Dekker

unread,
Apr 16, 2006, 3:21:45 PM4/16/06
to
On Sat, 15 Apr 2006 23:47:09 +0200, Sander Verbrugge wrote:

> Matthijs Dekker:
>
>>> De kop is er vanaf!
>>
>> En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.
>
> Je kijkt te serieus of je wilt alleen maar serieuze tv kijken. Kies maar.

Nee, dat is veel te zwart-wit.
Ik wil als kijker serieus genomen worden. Ik wil vermaakt worden. Maakt me
niet eens uit of ze dat realiseren door gebruik te maken van humor, actie,
spanning, emotie of wat dan ook, zolang het maar vermakelijk is.

Dus met een slecht verhaal kun je wegkomen, als het op andere punten
maar goed zit. Maar helaas voelde ik geen enkele band met de personages
in DrWho en was het geen moment grappig of zelfs maar spannend.
Kijk je bijvoorbeeld naar een serie als Red Dwarf, dan maakt het niet uit
of het verhaal rammelt, de special effects niet fantastisch zijn en de
acteerprestaties geen oscar materiaal is. Dat vergeef je de makers, omdat
er geweldige humor in zit en je bovendien weet dat je het niet serieus
moet nemen.

In S27 hadden ze een Doctor die nog enigzins geloofwaardig overkwam en
hoewel lang niet alle afleveringen geweldig waren, was het geheel nog net
voldoende om kijkbaar te blijven. Maar met het vertrek van die Doctor is
de kwaliteit blijkbaar ook vertrokken.

DrWho probeert in mijn ogen teveel van alles wat te zijn. Een Britse
SF-actie-comedy-drama-serie voor alle leeftijden. Het blinkt nergens in
uit en ik kan daar als kijker dan ook weinig mee.
Het grijpt mij niet (meer).

--
Matthijs

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 3:58:17 PM4/16/06
to
"Bart Van Hemelen":

> En waarom wil een serie zonder fatsoenlijk sfx-budget en zonder een
> fatsoenlijke sfx-toeleveraar zoveel sfx gebruiken?

The Mill is toch een gerespecteerd sfx-bedrijf. Heeft meegewerkt
aan films van Ridley Scott (en voor Gladiator konden ze de Oscar
op hun schoorsteenmantel zetten). Maar je zat vorig jaar ook al te
morren over de sfx in The Empty Child. Kennelijk verwacht je iets
van DW wat je niet zult krijgen.

Verwacht je misschien fotorealistische miljoenen-sfx? Het gaat bij
DW om fantasie, niet om fotorealisme.

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 16, 2006, 4:20:02 PM4/16/06
to
"Matthijs Dekker":

> In S27 hadden ze een Doctor die nog enigzins geloofwaardig overkwam en
> hoewel lang niet alle afleveringen geweldig waren, was het geheel nog net
> voldoende om kijkbaar te blijven. Maar met het vertrek van die Doctor is
> de kwaliteit blijkbaar ook vertrokken.

Lijkt mij een kwestie van smaak want ik verheug mij enorm bij het zien
van de vooruitblik op de komende ep en jouw reactie was heel anders.
Niets aan te doen.

--
GJ

Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 3:52:20 PM4/16/06
to

"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> wrote in message
news:1243uuf...@corp.supernews.com...
> Niek wrote:
>
>>> En Tennant doet het goed vind ik, het snelle en licht maniakale van
>>> Eccleston met wat meer verbaal geweld.... nee, gelukkig kan ik hem
>>> voorlopig helemaal goedkeuren.
>>
>>
>> Ik vond hem juist helemaal niet maniakaal (sp?) en eigenlijk miste ik dat
>> een beetje. Ik ben nog in de wenfase.
>
> Serieus niet? Dat springen in die lift en dat geschreeuw wanneer iedereen
> aan het genezen is zijn twee voorbeeldjes. Tennant is net zo gek als de
> vorige.
>

hahaha!!! Hij is inderdaad een rare snuiter. :)

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 3:46:30 PM4/16/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message news:4ad1lgF...@individual.net...

> Randomcybrarian wrote:
>> De kop is er vanaf!
>
> Dat kun je wel zeggen. En niks voorzichtig aan beginnen, nee meteen wham
> erin.
>
>> De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of the
>> World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is gevestigd
>> na de vernietiging van de Aarde.
>
> Helaas kon ik het allemaal niet zo heel goed verstaan. Moet nog wat wennen
> aan hun snelle manier van spreken. Dus deze informatie is wat langs me
> heen gegaan.

Ik had helaas ook moeite om alles te verstaan. En dat is toch wel heel
jammer.

[knip]

> Over het algemeen een erg vermakelijk verhaal dat niet bijster origineel
> is. Na het kijken van de oude Doctors moet ik even wennen aan de snelheid
> van deze tijd. Soms vind ik de speciale effecten wel iets te veel van

> goede en de muziek wat te nadrukkelijk opzwepend. Oke, misschien is het
> gewoon even wennen aan deze tijd en ik kijk al uit naar volgende week.
>

Ik kan me voorstellen dat als je al zoveel Dr. Who afleveringen hebt gezien,
dat het dan minder origineel is.
Ik ken alleen maar de vorige serie met C. Eccleston. En vroeger ooit wel wat
met Tom Baker gezien. Dus voor mij is het allemaal heel nieuw en over het
algemeen verrassend. :)

Groetjes,
jacqueline

Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 3:42:21 PM4/16/06
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
news:Xns97A6DC27...@140.99.99.130...

> De kop is er vanaf!
>
> De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of the
> World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is gevestigd
> na de vernietiging van de Aarde.
>

Ah, dat is goed om nog even te weten. 'k heb nl. de eerste 15 minuten moeten
missen.

> De Doctor ontmoet daar een oude bekende (eveneens uit het vorige seizoen),
> The Face of Boe maar is vooral druk met het plot van het verplegende ras
> in
> het ziekenhuis en de Lady Cassandra die het lichaam overgenomen heeft van
> Rose.


>
> De decontaminatiescene in de lift: geweldig! De Cassandra/Rose: super!
>

> Phew, even bijkomen en dan komen de rest van de reacties zelf wel.

En zoveel reacties. Die ik nu allemaal ga lezen. Hoef daarna waarschijnlijk
zelf niks meer te zeggen.

'k heb wel heel erg genoten. En David is een leuke Dr. Who! :)

Jacqueline
> --


Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 3:55:17 PM4/16/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message news:4ad2jiF...@individual.net...


[knip]

> Trouwens even over deze Doctor zelf, ik vond hem niet zo spetterend als
> met kerst. Ik vond hem wat te gewoontjes, te weinig karakteristiek.
> Hopelijk gaan ze dat nog wel wat meer uitbouwen. En tja, ik mis Eccleston
> toch wel heel erg.

Ik moet toegeven dat ik het ontzettend jammer vond dat Eccleston ermee
stopte. Maar ik vind Tennant erg leuk en ik denk dat mijn gemis snel voorbij
is.

>
>> Snel, opzwepend .. check. Net als vorig seizoen moet je maar denken. Als
>> ik de preview van de tweede (en derde) aflevering zie dan kan ik gewoon
>> niet wachten! Nee, het komt helemaal goed met deze Doctor!
>
> Ik heb er alle vertrouwen in.

Ik ook.

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 3:58:58 PM4/16/06
to

"Geert-Jan van Leeuwen" <geen...@geenspam.gs> wrote in message
news:e1t67p$fhs$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl...

[knip]

> *grin*
> Klopt, dat zei ik al. Het is beter een paar afleveringen te wachten. Maar
> wat ik oa bedoelde is dat ik pas heel erg weinig van Tennant heb gezien,
> maar toch al voldoende om te zien dat hij een grote range van emoties
> heeft.
> In Goblet of Fire als Barty Crouch jr: waanzin (zijn ogen helpen daarbij)
> en
> haat. In The New Earth: Humor, ongerustheid, ernst.

Wat je zegt over die ogen. Helemaal mee eens. Die zijn heel 'sprekend'. Ik
ken Tennant vooral van de serie Casanova. Daarin vond ik hem ook uitblinken.
In die serie was ie ook een beetje 'gek'.

>
> Hij is een erg goed acteur. Ik zou niet met hem willen pokeren.
> ;-)


haha!

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 4:04:16 PM4/16/06
to

"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> wrote in message
news:124494e...@corp.supernews.com...

En andersom ook. Faith in het lichaam van Buffy :)

jacqueline


Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 4:12:42 PM4/16/06
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
news:Xns97A793CA...@140.99.99.130...

> Gert-Jan Kramer wrote:
>
>> "Randomcybrarian":
>>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>> > The Sisters of Plenitude. Ofwel: de gezusters van overvloed. :) Het
>>> > mooie ervan was wel dat ze niet echt de booswichten waren, maar
>>> > er wel zeer twijfelachtige geneesmethoden op nahielden.
>>>
>>> Logisch gezien niet eens zo vreemd maar ethisch niet echt verantwoord
>>> natuurlijk. Wat me wel verbaasde is dat als ze gekweekt waren voor hun
>>> 'vlees', ze wel bijster veel intelligentie vertoonden. Enfin, dat vonden
>>> de Sisters ook al vreemd :)
>>
>> Alsof opeens je biefstukje gaat praten. :)

hahaha!

>
> Hangt er vanaf hoeveel flessen wijn ik bij de biefstuk drink ;)
>

hihi!

Jacqueline

unread,
Apr 16, 2006, 4:10:39 PM4/16/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message news:4ad3v1F...@individual.net...
> Gert-Jan Kramer wrote:
>> De kattenzusters waren natuurlijk prachtig om te zien.
>
> Ja, heel erg mooi gemaakt. Daar heb ik ook van genoten om naar te kijken.
>

m2. En dan dragen ze ook nog van die mooie 'vliegende non' kostuums :)

Jacqueline


Sander Verbrugge

unread,
Apr 16, 2006, 4:58:37 PM4/16/06
to
Bart Van Hemelen:

>>>> De kop is er vanaf!
>>>
>>> En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.
>>
>>Je kijkt te serieus of je wilt alleen maar serieuze tv kijken. Kies maar.
>
> Of: hij heeft iets hogere kwaliteitseisen.

Bij Doctor Who zit de kwaliteit ergens anders in. Het zit al *jaren* niet
in het realisme.

> Durf toch toe te geven dat dit
> misschien wel je favoriete serie is, maar dat het allemaal allesbehalve
> geweldig was.

Vooruit dan... ik kijk graag 24 al weet ik ook wel dat het allesbehalve
realistisch is. Zo goed? :-p

En deze DW-ep vind ik gewoon goed, al is dat 'genezing overbrengen' wel
wat 'ooookaaaay'.

--
Duck.

Niek

unread,
Apr 16, 2006, 5:13:34 PM4/16/06
to
Jacqueline wrote:
> "Randomcybrarian" schreef:

>
>>De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of the
>>World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is gevestigd
>>na de vernietiging van de Aarde.

> Ah, dat is goed om nog even te weten. 'k heb nl. de eerste 15 minuten moeten
> missen.

Jeetje wat zonde. En potver, hoe heeft dat nu kunnen gebeuren?
Volgende week begint het om 20:00. Dus zet je video maar alvast
op scherp.

--
Niek

Giovanni Wassen

unread,
Apr 16, 2006, 5:17:49 PM4/16/06
to

Ik vond eerlijk gezegd Faith als Buffy helemaal niets, heel erg plat. Ze
kreeg dan ook eigenlijk niets te doen.

SharazJek

unread,
Apr 17, 2006, 3:42:19 AM4/17/06
to
Bart Van Hemelen schreef:

> On Sat, 15 Apr 2006 19:38:29 GMT, Randomcybrarian
> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>
> >De kop is er vanaf!
>
> En al wie verontwaardigd was dat dit een kinderserie werd genoemd,
> kreeg meteen het bewijs waarom dat zo is.
>

Als iemand daarmee will zeggen dat we kinderachtig zijn, dan is dat
prima. Om de woorden van de Doctor zelf aan te halen:"What is the point
in being grown-up, if you can't be childish sometimes."
By the way, alleen als je fan bent, ben je verplicht om te kijken.

> >De decontaminatiescene in de lift: geweldig! De Cassandra/Rose: super!
>
> <snore>
>
> En waarom wil een serie zonder fatsoenlijk sfx-budget en zonder een
> fatsoenlijke sfx-toeleveraar zoveel sfx gebruiken?
>

Inderdaad, geen fatsoenlijk budget, sinds november 1963 al niet!
Daarmee wel de langstlopende SF/Fantasy serie ter wereld. Dat geeft te
denken of niet?
Het is goed dat het beperkt is, daardoor zijn de makers gedwongen om
fantasievol en vooral orgineel te zijn.
En gelukkig maar, het zou niet eerste SF/Fantasy film/serie zijn die
totaal verknald wordt door special FX.

Alle SF/Fantasy series stoppen een keer, Doctor Who gaat door!

Ries

unread,
Apr 17, 2006, 4:45:54 AM4/17/06
to
SharazJek wrote:

>> En waarom wil een serie zonder fatsoenlijk sfx-budget en zonder een
>> fatsoenlijke sfx-toeleveraar zoveel sfx gebruiken?
>>
> Inderdaad, geen fatsoenlijk budget, sinds november 1963 al niet!
> Daarmee wel de langstlopende SF/Fantasy serie ter wereld. Dat geeft te
> denken of niet?
> Het is goed dat het beperkt is, daardoor zijn de makers gedwongen om
> fantasievol en vooral orgineel te zijn.
> En gelukkig maar, het zou niet eerste SF/Fantasy film/serie zijn die
> totaal verknald wordt door special FX.

Indeed. En zelfs hadden ze de special effects uit die tijd weer uit de
kast gehaald dan had ik het niet erg gevonden. Het gaat nl om de
interactie tussen de acteurs en het verhaal. Tis mooi dat ze nu het geld
hebben om afleveringen te maken die quite obvious niet op dezelfde stage
zijn gemaakt. Tegelijkertijd vond ik dat juist ook weer z'n charme
hebben. Zag pas geleden revenge of the cybermen, echt precies hetzelfde
ruimtestation als Arc in space! geweldig! ;-)


>
> Alle SF/Fantasy series stoppen een keer, Doctor Who gaat door!

\0/

Groetjes,
Ries

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 17, 2006, 5:28:26 AM4/17/06
to
"SharazJek":
> Bart Van Hemelen schreef:

> > En al wie verontwaardigd was dat dit een kinderserie werd genoemd,
> > kreeg meteen het bewijs waarom dat zo is.
> >
> Als iemand daarmee will zeggen dat we kinderachtig zijn, dan is dat
> prima. Om de woorden van de Doctor zelf aan te halen:"What is the point
> in being grown-up, if you can't be childish sometimes."

Bij DW komt het kind in jezelf weer boven. :)

> > En waarom wil een serie zonder fatsoenlijk sfx-budget en zonder een
> > fatsoenlijke sfx-toeleveraar zoveel sfx gebruiken?
> >
> Inderdaad, geen fatsoenlijk budget, sinds november 1963 al niet!

Hihi. Het budget is inmiddels wel verhoogd, maar het blijft ook nu
nog vaak improviseren. Is het mooie ervan en dat moet erin blijven.
Het heeft in de DW-geschiedenis al tot zulke waanzinnige creaties
geleid. Soms heel schattig omdat je ziet dat ze geen geld hadden
en dan toch iets hebben gemaakt met wat er was. Ik denk bv aan
de insecten in The Web Planet. Het zijn niet de miljoeneneffecten
uit Starship Troopers, maar ik kan enorm genieten van de visie en
creativiteit erachter. Is eigenlijk leuker dan een realistisch gemaakt
ruimteschip. Dat is ff kijken, denken: dat is mooi gedaan, en dat is
het meestal, terwijl zo'n larvenkanon uit vilt en karton in The Web
Planet mij altijd bijblijft. Het blijft IMO toch een kwestie van hoe
je naar dingen kijkt en deels van smaak.

Nog een voorbeeld van een triomf van de fantasie zonder budget
is natuurlijk The Mind Robber. Doe mij dat any time in plaats van
realistische ruimteschepen. Dat is <snore> (om BvH te citeren ;)).
Bovendien vind ik de sfx van de nieuwe serie goed tot uitstekend.
Ze zijn vaak beter dan je in films ziet.

> Het is goed dat het beperkt is, daardoor zijn de makers gedwongen om
> fantasievol en vooral orgineel te zijn.

Zo is dat. :)

--
GJ

"We love our own work. Hurray!" - Russell T. Davies

Wietze

unread,
Apr 17, 2006, 5:34:49 AM4/17/06
to
On Sun, 16 Apr 2006 21:58:58 +0200, Jacqueline <nob...@science.uva.nl>
wrote:

>> *grin*
>> Klopt, dat zei ik al. Het is beter een paar afleveringen te wachten.
>> Maar
>> wat ik oa bedoelde is dat ik pas heel erg weinig van Tennant heb gezien,
>> maar toch al voldoende om te zien dat hij een grote range van emoties
>> heeft.
>> In Goblet of Fire als Barty Crouch jr: waanzin (zijn ogen helpen
>> daarbij)
>> en
>> haat. In The New Earth: Humor, ongerustheid, ernst.
>
> Wat je zegt over die ogen. Helemaal mee eens. Die zijn heel 'sprekend'.
> Ik
> ken Tennant vooral van de serie Casanova. Daarin vond ik hem ook
> uitblinken.
> In die serie was ie ook een beetje 'gek'.

De ogen? Het pak deed het hem! Dat maakt van hem al een betere doctor dan
Eccleston, hoewel dat leren jackje ook wel wat had.


Grace and peace,
--
Wietze
___________________________________________________________________
"Een betrouwbaar woord houdt altijd stand, een leugen slechts voor korte
tijd." - Spreuken 12:19

Wietze

unread,
Apr 17, 2006, 5:37:11 AM4/17/06
to
On Sun, 16 Apr 2006 17:39:45 +0200, Bart Van Hemelen
<see...@bottom.of.post.invalid> wrote:

>> Ik vond het geweldig hoewel ik gelijk toegeef dat ze het in Farscape
>> beter
>> deden. Toch een niveau hoger qua acteur dan een popster die is gaan
>> acteren
>> natuurlijk </relativering>
>
> Billie is zelfs geen popster. Ze is een tienertje dat ooit in een
> reclame voor Smash Hits zat, er niet al te slecht uit zag en dan via
> Smash Hits gelanceerd werd als popsterretje (zie ook "I'd Rather Jack"
> van godweetwie ook weer). En vervolgens is ze tabloid-fodder geworden

> door te gaan samenhokken met een véél oudere dj wat dan enkele jaren


> later uiteenspatte, en toen is mevrouw maar gaan acteren.

Als Billie in het verleden dan zo weinig voorstelde, dan vind ik het een
hele prestatie dat ze het personage van Rose Tyler zo goed neerzet! En "er
niet al te slecht uit zag" is wat mij betreft het understatement van het
jaar! ;-)

Wietze

unread,
Apr 17, 2006, 5:39:29 AM4/17/06
to
On Sun, 16 Apr 2006 10:11:52 +0200, Giovanni Wassen <ext...@gmail.com>
wrote:

> marbel wrote:
>
>> Ik vond het verhaal niet super, niet helemaal logisch. De cellenmassa
>> deden met iets te veel aan V en de Matrix denken,
>
> Mede door de kleur deed het me aan een Borg cube denken.

Ik dacht ook meer aan The Matrix, met het verschil dat deze mensen zich
min of meer bewust waren van wat er met hen uitgevreten werd.

Wietze

unread,
Apr 17, 2006, 5:44:13 AM4/17/06
to
On Sun, 16 Apr 2006 17:45:18 +0200, Bart Van Hemelen
<see...@bottom.of.post.invalid> wrote:

>>>> De kop is er vanaf!
>>>
>>> En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.
>>
>> Je kijkt te serieus of je wilt alleen maar serieuze tv kijken. Kies
>> maar.
>
> Of: hij heeft iets hogere kwaliteitseisen. Durf toch toe te geven dat
> dit misschien wel je favoriete serie is, maar dat het allemaal
> allesbehalve geweldig was. Mijn CD-verzameling bevat plenty platte
> popmuziek, en ook al zijn dat nummers waar ik veel plezier aan beleef,
> toch geef ik meteen toe dat het rotzooi is.

Zo, dat is heel moedig van je, ik zie dat niet vaak! :-)

Maar om de kwaliteit van Doctor Who nou met popmuziek te vergelijken vind
ik wel wat ver gaan. Het is misschien niet zo super als BSG2004, maar het
heeft wel een hoger niveau dan iets als Eastenders enz.

Andrea!

unread,
Apr 17, 2006, 5:58:33 AM4/17/06
to
Jacqueline wrote:

>> Sarah Michelle Gellar was bijna perfect als Faith in het lichaam van
>> Buffy ergens in S4 van Buffy: the Vampire Slayer. Om maar een
>> voorbeeld te noemen :)
>>
>
> En andersom ook. Faith in het lichaam van Buffy :)

Dat is niet andersom. :-)

En wat betreft New Earth: ik heb een aantal afleveringen van S27 gemist, en
blijkbaar ook die met Cassandra en het Boe-hoofd, want die twee waren
helemaal nieuw voor me. Geeft niet, het bleef een hele aardige aflevering,
en de enige kritiek die ik heb was het te happy end en het te maniakele van
de Dr. Verder best leuke tv, maar het kan nog wel een beetje beter, hoop ik.
:-)

--
Andrea!


Wouter Valentijn

unread,
Apr 17, 2006, 6:01:10 AM4/17/06
to

Eh...
Maniakaal is juist één van zijn grote handelsmerken!
Als je het maniakale uit The Doctor zou weghalen...

--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."

Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)


marbel

unread,
Apr 17, 2006, 6:18:10 AM4/17/06
to
On 17-4-2006 Andrea! wrote:
> de enige kritiek die ik heb was het te happy end en het te maniakele
> van
> de Dr. Verder best leuke tv, maar het kan nog wel een beetje beter,
> hoop ik.

Zie je wel Niek? Het *te maniakale* maar liefst :)

En ja, het was een leuke ep maar ik verwacht niet dat dit de beste van
het seizoen wordt :)

Marjolein

Jacqueline

unread,
Apr 17, 2006, 6:44:49 AM4/17/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message news:4afqbuF...@individual.net...

> Jacqueline wrote:
>> "Randomcybrarian" schreef:
>>
>>>De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of the
>>>World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is gevestigd
>>>na de vernietiging van de Aarde.
>
>> Ah, dat is goed om nog even te weten. 'k heb nl. de eerste 15 minuten
>> moeten missen.
>
> Jeetje wat zonde. En potver, hoe heeft dat nu kunnen gebeuren?

Omdat ik zaterdagavond andere verplichtingen had, moest ik de video
programmeren. En het begin van Dr. Who viel samen met Stargate SG1.
'k moest dus kiezen. En besloot dus dan maar de eerste 15 minuten van Dr.
Who te missen. Volgende week zaterdag waarschijnlijk hetzelfde probleem. :(

Groetjes,
jacqueline

Wietze

unread,
Apr 17, 2006, 6:52:50 AM4/17/06
to
On Mon, 17 Apr 2006 12:44:49 +0200, Jacqueline <nob...@science.uva.nl>
wrote:

>>>> De Doctor en Rose landen 23 jaar na de gebeurtenissen in The End of
>>>> the
>>>> World op New Earth, de planeet waar het menselijk ras (o.a.) is
>>>> gevestigd
>>>> na de vernietiging van de Aarde.
>>
>>> Ah, dat is goed om nog even te weten. 'k heb nl. de eerste 15 minuten
>>> moeten missen.
>>
>> Jeetje wat zonde. En potver, hoe heeft dat nu kunnen gebeuren?
>
> Omdat ik zaterdagavond andere verplichtingen had, moest ik de video
> programmeren. En het begin van Dr. Who viel samen met Stargate SG1.
> 'k moest dus kiezen. En besloot dus dan maar de eerste 15 minuten van Dr.
> Who te missen. Volgende week zaterdag waarschijnlijk hetzelfde probleem.
> :(

Je kunt de aflevering ook in z'n geheel downloaden! :-)

Randomcybrarian

unread,
Apr 17, 2006, 7:06:27 AM4/17/06
to
marbel wrote:

Zeker niet eigenlijk. De eerste aflevering van vorig seizoen was ook een
introducerende aflevering en ik vond de kwaliteit alleen maar toenemen hoe
verder we kwamen in het seizoen. Ik verwacht dat het dit seizoen niet
anders zal zijn.

--
Random

Bart Van Hemelen

unread,
Apr 17, 2006, 7:49:39 AM4/17/06
to
On Sun, 16 Apr 2006 22:58:37 +0200, Sander Verbrugge
<use...@sunnydale.nl> wrote:

>>>>> De kop is er vanaf!
>>>>
>>>> En de lol eigenlijk ook wel, wat mij betreft.
>>>
>>>Je kijkt te serieus of je wilt alleen maar serieuze tv kijken. Kies maar.
>>
>> Of: hij heeft iets hogere kwaliteitseisen.
>
>Bij Doctor Who zit de kwaliteit ergens anders in. Het zit al *jaren* niet
>in het realisme.

En ook niet in de sfx, ook niet in de verhalen (deze ep = matrix +
zombies + rehash van "oplossing" van verhaal van vorig seizoen), ook
niet in de acteerprestaties,... Wat blijft er dan over? Nostalgie?

It is loading more messages.
0 new messages