Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 28x05 Rise of the Cybermen

1 view
Skip to first unread message

Randomcybrarian

unread,
May 13, 2006, 3:56:42 AM5/13/06
to
Zo, de casuele DW fan gaat er vanavond rustig voor zitten maar de Whovians
hebben zich wellicht al voorbereid door een paar klassieke Cybermen
afleveringen te gaan kijken. Postte ik zojuist nog een review van een S12
Cybermen verhaal, vanavond springen we 21 jaar vooruit in de tijd voor:

Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00

De Doctor Who Confidential met achtergronden van deze aflevering volgt er
gelijk op om 20.45 op BBC3.

--
Random

Jacqueline

unread,
May 13, 2006, 11:04:20 AM5/13/06
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
news:Xns97C2652A...@140.99.99.130...

Heel veel plezier!!! Helaas heb ik BBC3 niet. Dus ik moet maar genoegen
nemen met alleen de aflevering zelf.

groetjes,
jacqueline

Niek

unread,
May 13, 2006, 11:29:18 AM5/13/06
to
Jacqueline wrote:
> Heel veel plezier!!! Helaas heb ik BBC3 niet. Dus ik moet maar genoegen
> nemen met alleen de aflevering zelf.

Alleen maar? Noem dat alleen maar.

--
Niek die alweer ongeduldig zit te wezen

Ninia

unread,
May 13, 2006, 1:49:17 PM5/13/06
to
Jacqueline schreef:

> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in
> message news:Xns97C2652A...@140.99.99.130...
>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00

>> De Doctor Who Confidential met achtergronden van deze aflevering
>> volgt er gelijk op om 20.45 op BBC3.

> Heel veel plezier!!! Helaas heb ik BBC3 niet. Dus ik moet maar
> genoegen nemen met alleen de aflevering zelf.
>

Beetje irritant wel dat we BBC3 niet hebben, maar hij komt meestal
snel in de dr.who-ng, dus niet getreurd.

--
Ninia


Sander Verbrugge

unread,
May 13, 2006, 2:07:58 PM5/13/06
to
Randomcybrarian:

> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00

Nou, inmiddels komt 'ie wat later, namelijk om 20.20 uur. Dat zal zijn
omdat de Engelse bekerfinale uitliep.

--
Duck.

Wouter Valentijn

unread,
May 13, 2006, 2:11:50 PM5/13/06
to

Ik hoop dat Christa dit bericht op tijd leest. :)


--
Wouter Valentijn (gaat voor het zekerste toch even zijn eigen videorecorder
controleren).

www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."

Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 13, 2006, 3:10:53 PM5/13/06
to
Erg veel humor. Mickey die dus inderdaad echt Ricky (zie seizoen 1) schijnt
te heten. In 'onze' wereld moet er iets met hem zijn gebeurt dat hij
plotseling Mickey heet.

Ze kennen hierTorchwood. Rose Tyler bestaat niet (niet als mens). Daddy
Tyler is a big shot.

Delete ... delete ... delete ... delete ...

Een echt doctor who einde.

Geert-Jan


George van Hal

unread,
May 13, 2006, 3:10:26 PM5/13/06
to
Randomcybrarian wrote:

> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00

Spannend was dat! Weinig humor, ditmaal, maar een lekker tempo en een
aansprekend verhaal. Leuk dat we wat meer over Mickey te weten komen, zo
gaat hij toch wat meer leven. En Rose en d'r familie....de Cybermen
zagen er gaaf uit!

Jahoor, lekkere aflevering. Nu maar wachten totdat we het vervolg te
zien krijgen...

--
Mazzel,
George

>you can't stop the signal
http://www.browncoats.nl
(kom ook naar ons forum!)

Mattia Valente

unread,
May 13, 2006, 3:12:39 PM5/13/06
to
George van Hal wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>
>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>
> Spannend was dat! Weinig humor, ditmaal, maar een lekker tempo en een
> aansprekend verhaal. Leuk dat we wat meer over Mickey te weten komen, zo
> gaat hij toch wat meer leven. En Rose en d'r familie....de Cybermen
> zagen er gaaf uit!
>
> Jahoor, lekkere aflevering. Nu maar wachten totdat we het vervolg te
> zien krijgen...

Mwoh...ik vond er eerlijk gezegd maar weinig aan. Spannend is anders.
Wel erg vette Zeppelins en Cybermen (complimenten voor de SFX), maar
thematisch, qua verhaal, tja...nee. tis net niks.

Mattia

Niek

unread,
May 13, 2006, 3:22:32 PM5/13/06
to

Ik werd er al helemaal zenuwachtig van. Zit ik wel bij de goede
zender? Komt het nog wel? En helemaal niets in beeld dat de
programmering is opgeschoven. Dit ben ik helemaal net gewend van
de BBC. Zit Wouter toch niet zo gek met zijn uur eerder en een
uur later programeren.

--
Niek

Andrea!

unread,
May 13, 2006, 3:22:51 PM5/13/06
to
George van Hal wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>
>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>
> Spannend was dat!

Oja? Wanneer was dat?

Weinig humor, ditmaal, maar een lekker tempo en een
> aansprekend verhaal. Leuk dat we wat meer over Mickey te weten komen,
> zo gaat hij toch wat meer leven. En Rose en d'r familie....de Cybermen
> zagen er gaaf uit!

Nou, we zijn het niet eens.

>
> Jahoor, lekkere aflevering. Nu maar wachten totdat we het vervolg te
> zien krijgen...

Ik ben bijna geneigd volgende week maar over te slaan, want ik vond het echt
helemaal niks. Dat gedoe met Rose's vader, dat hebben we nou al meer dan
genoeg gehad, aan het verhaal kon ik werkelijk niks origineels ontdekken en
spannend was het al helemaal niet.

Nee, deze viel me *zwaar* tegen.

--
Andrea!

Niek

unread,
May 13, 2006, 3:28:19 PM5/13/06
to
George van Hal wrote:
> Spannend was dat! Weinig humor, ditmaal, maar een lekker tempo en een
> aansprekend verhaal.

Ik was me er helemaal niet van bewust dat het een vervolgverhaal
zou worden. Maar op een gegeven moment duurde het wel zo lang
dat de cybermen in beeld kwamen dat ik het toch ging vermoeden.
Vind het toch wel een beetje een nadeel van die previews,
daardoor zit ik op dingen te wachten. Gelukkig dit maal aan het
einde geen preview.

> Leuk dat we wat meer over Mickey te weten komen, zo
> gaat hij toch wat meer leven.

Best verrassend ook. Zo komt hij veel beter uit de verf en is
hij wat meer dan alleen maar de clown waar de Doctor op af kan
reageren.

> En Rose en d'r familie....

Na Rose haar vorige ervaring met haar vader, vond ik het wel een
beetje raar dat ze nu weer achter haar vader aan ging. Ze weet
toch donders goed hoe het zit. En dat de Doctor zich ook nog
liet overtuigen, mwoah, slap van hem.

> de Cybermen zagen er gaaf uit!

Gisteren heb ik 12x04 zitten kijken en daar vond ik ze toch veel
mooier. Maar dat zal een kwestie van smaak zijn.

> Jahoor, lekkere aflevering. Nu maar wachten totdat we het vervolg te
> zien krijgen...

Aaaaaaaaaah, een hele week wachten.
--
Niek

Niek

unread,
May 13, 2006, 3:34:00 PM5/13/06
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:
> Erg veel humor.

Hahahaha, en George schrijft net het tegenovergestelde.

> Mickey die dus inderdaad echt Ricky (zie seizoen 1) schijnt
> te heten. In 'onze' wereld moet er iets met hem zijn gebeurt dat hij
> plotseling Mickey heet.

Huh? Het gaat hier om paralelle werelden dus in de ene heet ie
Rickey en in de andere Mickey. Daar hoeft toch niets voor
gebeurd te zijn. Wel een leuke verwijzing naar S1.

> Ze kennen hierTorchwood.

Als ik het goed heb gehoord werd Torchwood tweemaal genoemd maar
wel zo onduidelijk dat het onbekend is waar Torchwood in deze
wereld voor staat. Zoals Bad Wolf vorig seizoen een item werd,
vind ik deze Torchwoodverwijzingen ook wel heel intrigerend.

> Rose Tyler bestaat niet (niet als mens).

Die was echt leuk!

> Daddy Tyler is a big shot.

En net zo'n goed mens als de vader van Rose. Mooi gesprek tussen
Rose en deze paralelle Pete.

> Delete ... delete ... delete ... delete ...

Hihihihi. You are not compatible. Hahahahaha.
Het zal je maar gezegd worden.

Trouwens in de vorige aflevering ging het ook al over compatiblety.

> Een echt doctor who einde.

Yup. *grijns*
--
Niek

Jacqueline

unread,
May 13, 2006, 3:38:52 PM5/13/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
news:4cmcaeF...@individual.net...

> Jacqueline wrote:
>> Heel veel plezier!!! Helaas heb ik BBC3 niet. Dus ik moet maar genoegen
>> nemen met alleen de aflevering zelf.
>
> Alleen maar? Noem dat alleen maar.

Je hebt gelijk gehad, want er was veel te behappen in deze aflevering! En
wat zien die Cybermen er gaaf uit zeg!

Jacqueline

Andrea!

unread,
May 13, 2006, 3:39:17 PM5/13/06
to
Niek wrote:

> Als ik het goed heb gehoord werd Torchwood tweemaal genoemd maar
> wel zo onduidelijk dat het onbekend is waar Torchwood in deze
> wereld voor staat. Zoals Bad Wolf vorig seizoen een item werd,
> vind ik deze Torchwoodverwijzingen ook wel heel intrigerend.

Ja, dat was wel weer leuk. "Uit onderzoek van het Torchwood instituut is
gebleken dat mannelijke..."

:-)

--
Andrea!

Jacqueline

unread,
May 13, 2006, 3:40:51 PM5/13/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
news:4cmpvoF...@individual.net...

> Sander Verbrugge wrote:
>> Randomcybrarian:
>>
>>
>>>Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>
>>
>> Nou, inmiddels komt 'ie wat later, namelijk om 20.20 uur. Dat zal zijn
>> omdat de Engelse bekerfinale uitliep.
>
> Ik werd er al helemaal zenuwachtig van. Zit ik wel bij de goede zender?
> Komt het nog wel? En helemaal niets in beeld dat de programmering is
> opgeschoven.

'k had precies hetzelfde. Zat steeds tussen BBC1 en BBC2 te zappen.

Jacqueline

Niek

unread,
May 13, 2006, 3:41:47 PM5/13/06
to
Jacqueline wrote:
> "Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
>>Jacqueline wrote:
>>
>>>Heel veel plezier!!! Helaas heb ik BBC3 niet. Dus ik moet maar genoegen
>>>nemen met alleen de aflevering zelf.
>>
>>Alleen maar? Noem dat alleen maar.

> Je hebt gelijk gehad, want er was veel te behappen in deze aflevering! En
> wat zien die Cybermen er gaaf uit zeg!

*grijns*
Ik zie al twee hele verschillende reacties van mensen. De mensen
die het zo goed als niks vonden en mensen die er wel van hem
genoten. Zelf ben ik er nog niet helemaal uit wat ik er nou van
vond. Helemaal niks in ieder geval niet want in elke
DW-aflevering zit wel iets dat me boeit maar heel erg juigend
ben ik ook nog niet.

--
Niek

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 13, 2006, 3:43:07 PM5/13/06
to

"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:44663645$0$31649$e4fe...@news.xs4all.nl...

*grin*

Had ik ook. Gelukkig heb ik de video handmatig kunnen starten,


Geert-Jan


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 13, 2006, 3:48:24 PM5/13/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:4cmql9F...@individual.net...

> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>> Erg veel humor.
>
> Hahahaha, en George schrijft net het tegenovergestelde.

Ik geloof dat George en ik wel vaker van mening (over sf) verschillen.
;-)

>> Mickey die dus inderdaad echt Ricky (zie seizoen 1) schijnt te heten. In
>> 'onze' wereld moet er iets met hem zijn gebeurt dat hij plotseling Mickey
>> heet.
>
> Huh? Het gaat hier om paralelle werelden dus in de ene heet ie Rickey en
> in de andere Mickey. Daar hoeft toch niets voor gebeurd te zijn. Wel een
> leuke verwijzing naar S1.

In de aflevering Rose (eerste afleveriung vorige seizoen) bleef de Doctor
Mickey Rickey noenen. Datis geen toeval.
:-)

>> Ze kennen hierTorchwood.
>
> Als ik het goed heb gehoord werd Torchwood tweemaal genoemd maar wel zo
> onduidelijk dat het onbekend is waar Torchwood in deze wereld voor staat.
> Zoals Bad Wolf vorig seizoen een item werd, vind ik deze
> Torchwoodverwijzingen ook wel heel intrigerend.

Torchwood schijnt hier wel belangrijk te zijn.

>> Rose Tyler bestaat niet (niet als mens).
>
> Die was echt leuk!

Yep

Geert-Jan


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 13, 2006, 3:51:15 PM5/13/06
to
Voor diegenen die BBC4 kunnen krijgen (komt nu iets van Machine men). Daar
is geen geluid. Klopt dat?

Geert-Jan


Jacqueline

unread,
May 13, 2006, 3:52:16 PM5/13/06
to

"Geert-Jan van Leeuwen" <geen...@geenspam.gs> wrote in message
news:e45cs9$uu6$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...

>> 'k had precies hetzelfde. Zat steeds tussen BBC1 en BBC2 te zappen.
>
> *grin*
>
> Had ik ook. Gelukkig heb ik de video handmatig kunnen starten,
>
>
*grin*, me2!

Jacqueline


Jacqueline

unread,
May 13, 2006, 3:56:55 PM5/13/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
news:4cmr3rF...@individual.net...


't was een heel ander verhaal vanavond. En dat vind ik wel leuk, die
afwisseling.

De vorige aflevering was romantischer, deze was weer wat 'harder', met een
machts- en moordwellustige 'madman'.

Jacqueline

Randomcybrarian

unread,
May 13, 2006, 3:58:03 PM5/13/06
to
Ik schreef:

> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00

Hrmf, was dus 20 minuten later maar enfin.

Spannende aflevering waarin (gelukkig) de humor eens achterwege gelaten
werd. De setting op een alternatieve wereld met jawel, wederom Rose's
vader, had van mij niet zo gehoeven. We hebben dat al gehad vorig seizoen
en een tweede versie hiervan ... nee. Het pluspuntje van deze setting? Toch
Rickey/Mickey die overduidelijk nu de kans gaat krijgen een volwaardige rol
te vervullen. Heel benieuwd waar dat volgende week naar toe gaat.

De Cybermen .. geweldig! Op de BBC website kun je aardig wat oude versies
bewonderen en hoewel ik zeker weet dat fans het oude design mooi(er)
vinden, ik ga helemaal voor deze! Als iemand nog een cadeau voor mij zoekt
en deze nieuwsgroep leest: ik wil een S28 Cyberman kostuum! (hou er even
rekening mee dat ik 2 meter lang ben).

Cybermen en Rickey ... ja, ze maken deze aflevering weer goed hoewel ik het
niet kan helpen om me af te vragen hoeveel beter deze aflevering had kunnen
zijn in een niet parallelle wereld-setting. Nou ja.



> De Doctor Who Confidential met achtergronden van deze aflevering volgt
> er gelijk op om 20.45 op BBC3.

Die was ook zeker de moeite waard met het overzicht van diverse Cybermen,
het ontwerp ervan en hoe de acteurs zich moesten voorbereiden in die
pakken. Het bevatte wel een knalgrote spoiler voor het tweede deel die ik
maar niet zal herhalen.

--
Random
http://doctorwho.nksf.nl ... voor al uw nkSF DW recensies

Niek

unread,
May 13, 2006, 3:59:52 PM5/13/06
to
Jacqueline wrote:
> 't was een heel ander verhaal vanavond. En dat vind ik wel leuk, die
> afwisseling.

Dat maakt DW ook zo leuk om naar te kijken. Je weet bijna nooit
wat voor een soort van verhaal je nu weer voorgeschoteld krijgt.
De voorpret is daardoor extra groot bij mij.

> De vorige aflevering was romantischer, deze was weer wat 'harder', met een
> machts- en moordwellustige 'madman'.

Geen onbekend personage in DW. In de loop der jaren hebben we er
al heel wat voorbij zien komen. Wat dat betreft vond ik dit
verhaal dan ook niet bijster origineel.
Wat wel origineel is, is de oorsprong van deze cybermen. In
"onze" wereld zijn ze namelijk heel anders ontstaan.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
May 13, 2006, 4:01:05 PM5/13/06
to
Niek wrote:

Programmeren? Je gaat toch verdorie gewoon voor de tv (of achter de bank)
wachten tot het begint?

--
Random

Niek

unread,
May 13, 2006, 4:05:10 PM5/13/06
to
Randomcybrarian wrote:
> Ik schreef:

>>Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00

> Hrmf, was dus 20 minuten later maar enfin.

Heb je ons allemaal 20 minuten naar een danswedstrijd laten
kijken. Tiswat.

> Spannende aflevering waarin (gelukkig) de humor eens achterwege gelaten
> werd.

Hahahahahaha. (zie andere posts)

> De Cybermen .. geweldig! Op de BBC website kun je aardig wat oude versies
> bewonderen en hoewel ik zeker weet dat fans het oude design mooi(er)
> vinden

/me steekt haar vinger op

> ik ga helemaal voor deze! Als iemand nog een cadeau voor mij zoekt
> en deze nieuwsgroep leest: ik wil een S28 Cyberman kostuum! (hou er even
> rekening mee dat ik 2 meter lang ben).

Nu heb ik het idee dat cybermen altijd aan de vrije lange kant
zijn. Dus dat zal geen probleem worden.

> Cybermen en Rickey ... ja, ze maken deze aflevering weer goed hoewel ik het
> niet kan helpen om me af te vragen hoeveel beter deze aflevering had kunnen
> zijn in een niet parallelle wereld-setting. Nou ja.

Eh dan zou het een heel ander verhaal moeten zijn geworden
aangezien daar de cybermen van een andere planeet komen.

>>De Doctor Who Confidential met achtergronden van deze aflevering volgt
>>er gelijk op om 20.45 op BBC3.

> Die was ook zeker de moeite waard met het overzicht van diverse Cybermen,
> het ontwerp ervan en hoe de acteurs zich moesten voorbereiden in die
> pakken.

Leuk, leuk, leuk.

> Het bevatte wel een knalgrote spoiler voor het tweede deel die ik
> maar niet zal herhalen.

Oh! Raad je aan om te wachten met deze confidential kijken tot
na de volgende aflevering?

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
May 13, 2006, 4:05:37 PM5/13/06
to
Niek wrote:

> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>> Erg veel humor.
>
> Hahahaha, en George schrijft net het tegenovergestelde.

Weinig humor en dat is maar goed ook. Dat gegiechel telkens tussen de
Doctor en Rose (waarmee notabene de aflevering wel mee begin) begint me te
vervelen.

>> Mickey die dus inderdaad echt Ricky (zie seizoen 1) schijnt
>> te heten. In 'onze' wereld moet er iets met hem zijn gebeurt dat hij
>> plotseling Mickey heet.
>
> Huh? Het gaat hier om paralelle werelden dus in de ene heet ie
> Rickey en in de andere Mickey. Daar hoeft toch niets voor
> gebeurd te zijn. Wel een leuke verwijzing naar S1.

Precies. De Doctor noemde Mickey telkens Rickey in S27 (wat Niek S1 noemt).



>> Ze kennen hierTorchwood.
>
> Als ik het goed heb gehoord werd Torchwood tweemaal genoemd maar
> wel zo onduidelijk dat het onbekend is waar Torchwood in deze
> wereld voor staat. Zoals Bad Wolf vorig seizoen een item werd,
> vind ik deze Torchwoodverwijzingen ook wel heel intrigerend.

Precies. Zeker weten dat dit terug komt verderop in de serie en dan mogen
wel allemaal de Torchwood verwijzingen gaan bijhouden :)



>> Rose Tyler bestaat niet (niet als mens).
>
> Die was echt leuk!

Woef! De Doctor vond het iig net zo grappig als ik.



> > Daddy Tyler is a big shot.
>
> En net zo'n goed mens als de vader van Rose. Mooi gesprek tussen
> Rose en deze paralelle Pete.

Vergeet ook niet de mooie rol van Don Warrington, de eerste zwarte
president van Engeland :) Na Anthony Head 2 afleveringen geleden nu de
tweede acteur uit de [OT] comedy Manchild

>> Delete ... delete ... delete ... delete ...
>
> Hihihihi. You are not compatible. Hahahahaha.
> Het zal je maar gezegd worden.

De Doctor draait intern vast op MacOS.



> Trouwens in de vorige aflevering ging het ook al over compatiblety.
>
>> Een echt doctor who einde.
>
> Yup. *grijns*

Cliffhanger!

--
Random

Jacqueline

unread,
May 13, 2006, 4:07:31 PM5/13/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
news:4cms5oF...@individual.net...

> Jacqueline wrote:
>> 't was een heel ander verhaal vanavond. En dat vind ik wel leuk, die
>> afwisseling.
>
> Dat maakt DW ook zo leuk om naar te kijken. Je weet bijna nooit wat voor
> een soort van verhaal je nu weer voorgeschoteld krijgt. De voorpret is
> daardoor extra groot bij mij.
>
>> De vorige aflevering was romantischer, deze was weer wat 'harder', met
>> een machts- en moordwellustige 'madman'.
>
> Geen onbekend personage in DW. In de loop der jaren hebben we er al heel
> wat voorbij zien komen. Wat dat betreft vond ik dit verhaal dan ook niet
> bijster origineel.

Ha! Maar ik ben natuurlijk een nieuweling in de wereld van Dr. Who. Dus voor
mijn zijn alle verhalen origineel. Wat een bofferd ben ik toch! haha!!!!

Jacqueline

Randomcybrarian

unread,
May 13, 2006, 4:07:37 PM5/13/06
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:

> Voor diegenen die BBC4 kunnen krijgen (komt nu iets van Machine men).
> Daar is geen geluid. Klopt dat?

Ik zou even moeten kijken beneden maar ik heb de hele week al problemen met
geluid op BBC4. Iets zegt me dat je ook @home digitale tv hebt.

--
Random

Niek

unread,
May 13, 2006, 4:10:30 PM5/13/06
to
Randomcybrarian wrote:

> Niek wrote:
> Weinig humor en dat is maar goed ook. Dat gegiechel telkens tussen de
> Doctor en Rose (waarmee notabene de aflevering wel mee begin) begint me te
> vervelen.

Eh, gegiegel tussen de Doctor en Rose zou ik toch geen humor
willen noemen. Dat valt meer onder puberaal gedrag.

>>Huh? Het gaat hier om paralelle werelden dus in de ene heet ie
>>Rickey en in de andere Mickey. Daar hoeft toch niets voor
>>gebeurd te zijn. Wel een leuke verwijzing naar S1.

> Precies. De Doctor noemde Mickey telkens Rickey in S27 (wat Niek S1 noemt).

/me smaps Niek met een enorme cyberman uit S12

(hoe kom ik daar nou opeens bij?)

--
Niek is niet helemaal in orde

Randomcybrarian

unread,
May 13, 2006, 4:16:21 PM5/13/06
to
Niek wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>> Het bevatte wel een knalgrote spoiler voor het tweede deel die ik
>> maar niet zal herhalen.
>
> Oh! Raad je aan om te wachten met deze confidential kijken tot
> na de volgende aflevering?

Gewoon kijken. Ik trek me sowieso niet zo veel van spoilers aan en ik vond
deze best wel voor de hand liggen. Ik zou er zeker geen week mee wachten.

--
Random

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 13, 2006, 4:25:16 PM5/13/06
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns97C2E118...@140.99.99.130...

*grin*

Correct. Ook de duitse Pro sieben en Sat eins hebben geen geluid.

Geert-Jan


Ries

unread,
May 13, 2006, 4:25:40 PM5/13/06
to

Hier heeft BBC 4 gewoon geluid.

zit nu A for Andromeda te kijken.

Groetjes,
Ries

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 13, 2006, 4:32:03 PM5/13/06
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:4cmsfqF...@individual.net...

> Randomcybrarian wrote:
>> Ik schreef:
>
>>>Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>
>> Hrmf, was dus 20 minuten later maar enfin.
>
> Heb je ons allemaal 20 minuten naar een danswedstrijd laten kijken.
> Tiswat.
>
>> Spannende aflevering waarin (gelukkig) de humor eens achterwege gelaten
>> werd.
>
> Hahahahahaha. (zie andere posts)

Ja, blijkbaar was ik de enige die er het een en ander aan humor in zag.
:-)

Ik vond er een aantal hele komische elementen in zitten. Het Mickey/Rickey
verhaal, ... eehh ... en eigenlijk nog een aantal zaken. Tijdens het kijken
dacht ik nog, die moet ik onthouden ...

In ieder geval vond ik er humor in zitten. Lekker puh ...
;-)

>> De Cybermen .. geweldig! Op de BBC website kun je aardig wat oude versies
>> bewonderen en hoewel ik zeker weet dat fans het oude design mooi(er)
>> vinden
>
> /me steekt haar vinger op

/weifelt
Ik vond deze ook heel mooi.

Geert-Jan


Randomcybrarian

unread,
May 13, 2006, 4:32:14 PM5/13/06
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:
> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
>> Ik zou even moeten kijken beneden maar ik heb de hele week al problemen
>> met
>> geluid op BBC4. Iets zegt me dat je ook @home digitale tv hebt.
>
> *grin*
>
> Correct. Ook de duitse Pro sieben en Sat eins hebben geen geluid.

Ik heb zojuist mijn digitale ontvanger even teruggezet naar de
fabrieksinstelling en daarna weer opnieuw ingesteld. Dat deed de truc en A
for Andromeda is nu keurig met geluid op BBC4.

--
Random
(ontvanger raakt wel eens in de war als er iets met de instellingen
verandert bij @home en dat is tegenwoordig nogal vaak)

Sander Verbrugge

unread,
May 13, 2006, 4:52:49 PM5/13/06
to
Randomcybrarian:

>> Correct. Ook de duitse Pro sieben en Sat eins hebben geen geluid.
>
> Ik heb zojuist mijn digitale ontvanger even teruggezet naar de
> fabrieksinstelling en daarna weer opnieuw ingesteld. Dat deed de truc en A
> for Andromeda is nu keurig met geluid op BBC4.

Hmm. Ik heb ook mijn ontvanger gereset toen het beeld zwart bleef op BBC3.
Dat hielp, maar daardoor had ik niks aan mijn opname van Doctor Who.
Gelukkig herhaalt BBC 3 de aflevering van zaterdag op BBC 1 twee keer,
waardoor ik het dus gisteren alsnog heb kunnen kijken.

--
Duck.

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 13, 2006, 5:05:14 PM5/13/06
to

"Randomcybrarian" <randomc...@DELETETHISnksf.nl> schreef in bericht
news:Xns97C2E543...@140.99.99.130...

> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
>>> Ik zou even moeten kijken beneden maar ik heb de hele week al problemen
>>> met
>>> geluid op BBC4. Iets zegt me dat je ook @home digitale tv hebt.
>>
>> *grin*
>>
>> Correct. Ook de duitse Pro sieben en Sat eins hebben geen geluid.
>
> Ik heb zojuist mijn digitale ontvanger even teruggezet naar de
> fabrieksinstelling en daarna weer opnieuw ingesteld. Dat deed de truc en A
> for Andromeda is nu keurig met geluid op BBC4.

Yep. Je hebt gelijk. Nu ook de fabriekinstellingen teruggezet en geluid is
terug.
Dank.

> --
> Random
> (ontvanger raakt wel eens in de war als er iets met de instellingen
> verandert bij @home en dat is tegenwoordig nogal vaak)

Merk het.

...
eehhh ...

Het gaat nu totaal offtopic worden, maar ...
Iemand enig idee hoe de video op de decoder te gebruiken? Ik heb een scart
van de samsung decoder in de tv en een in de video zitten. Heb alleen geen
idee hoe het videokanaal te vinden.
Tevens begrijp ik de @home reclame niet. Daar zie je een middeleeuws
oorlogje, een jonkvrouwje doet een vergeefse poging te gillen en een kerel
vraagt iemand ander of hij zijn been gezien heeft. Vervolgens komt de kijker
thuis, iedereen waarschuwt de anderen en de film begint.
Dan de tekst: televisie kijken wanneer jij wilt (of zoiets).
Dat lijkt erop dat je programma's kunt programmeren? Er zit een timer op de
afstandbediening maar volgens mij schakelt die alleen naar die zender als je
iets anders zit te kijken. Volgens mij kun je de programma's alleen kijken
op het moment dat ze worden uitgezonden.

Die ik iets fout?

thnx,

Geert-Jan


Gert-Jan Kramer

unread,
May 13, 2006, 5:25:51 PM5/13/06
to
"Geert-Jan van Leeuwen":

> Ik vond er een aantal hele komische elementen in zitten. Het Mickey/Rickey
> verhaal, ... eehh ... en eigenlijk nog een aantal zaken. Tijdens het
> kijken dacht ik nog, die moet ik onthouden ...

Natuurlijk zat er humor in. Ik heb in elk geval 2 keer in een deuk gelegen:
de keukengrap met Mickey en dat liedje The Lion Sleeps Tonight om het
gegil tijdens het cybernisatieproces te overstemmen. Dat de rechterhand
van Lumic alle robomen steeds links en rechts liet draaien en Lumic dan
vraagt: "Are you having fun?" vond ik ook geweldig. Die grap van Rose
als hondje was een beetje flauw. Maar wel schattig. ;)

> /weifelt
> Ik vond deze ook heel mooi.

Er gaat niets boven de allereerste cybermen die nog met plakband aan
elkaar hingen. ;) Al zijn deze erg mooi gedaan. Het diabolische gezicht
is prachtig qua vormgeving en gelukkig hebben ze ook de traanvormige
uitsparingen onder de ogen behouden zodat het lijkt alsof ze een beetje
droevig kijken.

Nu ik hier toch zit... ik heb nog enige moeite met de herintroductie van
de Cybermen, is wel een parallelle wereld maar ik ben zo gewend aan
die hele mystiek en achtergrond van de oude Cybermen dat ik er toch
aan moet wennen.

Verder lijkt mij dit deel niet meer dan een goede aanloop naar deel 2.
Vind het lastig 28x05 nu meteen op zijn eigen merites te beoordelen
zonder het vervolg te hebben gezien. Mickey krijgt meer vlees op de
botten als personage. Hurray! ;) De gesprekjes van Rose met haar
alternatieve vader en moeder vond ik *heel lichtelijk* ontroerend,
en zo hoort het. Dat we Father's Day vorig seizoen hebben gehad
vind ik geen reden om het boek over de achtergrond van Rose nu
dicht te klappen. Vind het leuk Pete en Jackie weer te zien. Al zijn
het alternatieve versies.

En die Lumic vind ik erg mooi neergezet. In het begin dacht ik: wat is
dat voor vreemde vent? Je kunt niet meteen hoogte van 'm krijgen, hij
lijkt bijna zo'n maskergezicht te hebben als zijn kinderen, er is weinig
emotie aan af te lezen. De confrontatie met de president waarin Lumic
tussen de regels door bekent dit cyberproject te hebben opgezet om
zijn eigen dood af te wenden, vind ik een hoogtepunt. Het is koel en
zakelijk en toch voel je het naderende onheil broeien.

Wel zonde dat deze Cybermen een nieuwe catchphrase lijken te
hebben gekregen. "Delete-delete-delete" vind ik een behoorlijke
downgrade vergeleken met hun oude "Resistance is useless."

--
GJ

Hans Versteegt

unread,
May 13, 2006, 5:44:12 PM5/13/06
to
On Sat, 13 May 2006 21:43:07 +0200, "Geert-Jan van Leeuwen"
<geen...@geenspam.gs> wrote:


>
> Gelukkig heb ik de video handmatig kunnen starten,

Video rec al een tijdje 'off-line', dvd rec in gebruik, maar
gelukkig , de tv in de Pc was er ook nog, met recorder.

Dus net Cybermen gezien.


Harmony,
Hans.

SF

unread,
May 13, 2006, 5:48:10 PM5/13/06
to
Randomcybrarian wrote:
>>> Ze kennen hierTorchwood.
>>
>> Als ik het goed heb gehoord werd Torchwood tweemaal genoemd maar
>> wel zo onduidelijk dat het onbekend is waar Torchwood in deze
>> wereld voor staat. Zoals Bad Wolf vorig seizoen een item werd,
>> vind ik deze Torchwoodverwijzingen ook wel heel intrigerend.
>
> Precies. Zeker weten dat dit terug komt verderop in de serie en dan
> mogen wel allemaal de Torchwood verwijzingen gaan bijhouden :)
vorige week kwam ie ook voor
SF


Sander Verbrugge

unread,
May 13, 2006, 5:48:46 PM5/13/06
to
Geert-Jan van Leeuwen:

> Het gaat nu totaal offtopic worden, maar ...
> Iemand enig idee hoe de video op de decoder te gebruiken? Ik heb een scart
> van de samsung decoder in de tv en een in de video zitten. Heb alleen geen
> idee hoe het videokanaal te vinden.

Dezelfde manier als jij via je tv op de decoder zou kijken, lijkt me.
Videorecorders en laten we het moderne fenomeen, de dvd-(hdd-)recorder
niet vergeten, hebben (ook) een knop om over te schakelen naar het
'scartkanaal'. Of het zit op kanaal nul, dat kan ook.

> Tevens begrijp ik de @home reclame niet. Daar zie je een middeleeuws
> oorlogje, een jonkvrouwje doet een vergeefse poging te gillen en een kerel
> vraagt iemand ander of hij zijn been gezien heeft. Vervolgens komt de kijker
> thuis, iedereen waarschuwt de anderen en de film begint.
> Dan de tekst: televisie kijken wanneer jij wilt (of zoiets).
> Dat lijkt erop dat je programma's kunt programmeren? Er zit een timer op de
> afstandbediening maar volgens mij schakelt die alleen naar die zender als je
> iets anders zit te kijken. Volgens mij kun je de programma's alleen kijken
> op het moment dat ze worden uitgezonden.

Da's films op bestelling, interactief dus, dacht ik.

--
Duck.

Sander Verbrugge

unread,
May 13, 2006, 5:53:51 PM5/13/06
to
Gert-Jan Kramer:

> Wel zonde dat deze Cybermen een nieuwe catchphrase lijken te
> hebben gekregen. "Delete-delete-delete" vind ik een behoorlijke
> downgrade vergeleken met hun oude "Resistance is useless."

Maar ja, dan krijg je van de nieuwe DW-kijkers de klacht dat ze dat gewoon
hebben gejat van Star Trek (wat uiteraard niet zo is.) Plus, nieuwe
Cybermen, nieuwe catchphrase, en door het in een parallele wereld te laten
afspelen blijft de oude catchphrase eigenlijk intact :)

Er werd overigens ook nog een stukje informatie gegeven over de Time
Lords. Ze konden dus wel meer dan alleen door de tijd springen. Daar was
in de 'nieuwe' DW nog niks over gezegd.

--
Duck.

Andrea!

unread,
May 13, 2006, 6:04:14 PM5/13/06
to

En ik neem aan dat iedereen deze al had bekeken?

http://www.visittorchwood.co.uk/index.htm

--
Andrea!

Andrea!


Wouter Valentijn

unread,
May 13, 2006, 6:23:20 PM5/13/06
to
George van Hal wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>
>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>
> Spannend was dat! Weinig humor, ditmaal, maar een lekker tempo en een
> aansprekend verhaal. Leuk dat we wat meer over Mickey te weten komen,
> zo gaat hij toch wat meer leven. En Rose en d'r familie....de Cybermen
> zagen er gaaf uit!
>

Vind ik ook. Een topaflevering. Weer!
Mickey beging inderdaad meer 'vlees' op zijn personage te krijgen. Al houden
ze hem nog steeds voor de gek af en toe als je bedenkt dat hij die ene knop
zo'n 29 minuten langer ingedrukt moest houden dan strikt noodzakelijk was.
Zijn tegenhanger Rickey was een meer assertiever personage. Een leider van
de ondergrondse.
De tegenhanger van de vader van Rose werd dus een soort van Bill Gates in de
republiek Groot Brittanniė (of meer een soort Nokia eigenlijk) en de
tegenhangster van haar moeder is blijkbaar nogal snobistisch (ik vond haar
een beetje overdreven reageren op Rose). Overigens een schok te vernemen dat
ze veertig, eh, negenendertig werd. Ze is dus van mijn generatie!

Maffe oorpluggen eigenlijk... Ikzelf kan niet eens een koptelefoon aan mijn
hoofd velen dus ik denk niet dat ik het al te comfortabel zou vinden. Maar
ergens leek het wel een logische ontwikkeling.

> Jahoor, lekkere aflevering. Nu maar wachten totdat we het vervolg te
> zien krijgen...
>

Ik vond deze veel te kort. Het leek wel alsof het maar een half uur had
geduurd deze keer.

--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."

Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)


Wouter Valentijn

unread,
May 13, 2006, 6:59:08 PM5/13/06
to

Kennelijk reisden de Timelords ook tussen de tijdlijnen.
Plus dat de TARDIS afhankelijk was van het 'eigen' universum...
Zonder dat ene 'lichtbolletje' waar The Doctor tien jaar van zijn leven in
blies zouden ze nooit meer wegkomen daar..

Ik vraag me af of hoe het zit met de Timelords van *dit* universum.
Misschien komt The Doctor nog The Doctor tegen. ;-)

mcv

unread,
May 13, 2006, 7:36:35 PM5/13/06
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
> Ik schreef:
>
>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>
> Hrmf, was dus 20 minuten later maar enfin.

De BBC lijkt steeds slordiger te worden met tijden.

> Spannende aflevering waarin (gelukkig) de humor eens achterwege gelaten
> werd.

Minder overdadig dan sommige andere afleveringen, maar gelukkig
zat er weldegelijk enige humor in.

> De Cybermen .. geweldig! Op de BBC website kun je aardig wat oude versies
> bewonderen en hoewel ik zeker weet dat fans het oude design mooi(er)
> vinden, ik ga helemaal voor deze!

Zo gedetailleerd kan ik me die oude cybermen me niet herinneren, maar
ik vind deze er prima uitzien.


mcv.

mcv

unread,
May 13, 2006, 7:39:56 PM5/13/06
to
Niek <ni...@nksf.nl> wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>
>> Cybermen en Rickey ... ja, ze maken deze aflevering weer goed hoewel ik het
>> niet kan helpen om me af te vragen hoeveel beter deze aflevering had kunnen
>> zijn in een niet parallelle wereld-setting. Nou ja.
>
> Eh dan zou het een heel ander verhaal moeten zijn geworden
> aangezien daar de cybermen van een andere planeet komen.

Ik zat me ook al af te vragen hoe dat zat. Ik kan me de precieze herkomst
van de cybermen niet meer herinneren, maar ik dacht ook dat ze van een
andere planeet kwamen. Maar dit leek juist heel erg op een "oorsprong
van de cybermen" aflevering. Hm... misschien heeft die man zijn
cybermen technologie wel helemaal niet zelf uitgevonden, maar van een
verijdelde cybermen invasie afgekeken. Ofzoiets.


mcv.

mcv

unread,
May 13, 2006, 7:44:32 PM5/13/06
to
Sander Verbrugge <use...@sunnydale.nl> wrote:
> Gert-Jan Kramer:
>
>> Wel zonde dat deze Cybermen een nieuwe catchphrase lijken te
>> hebben gekregen. "Delete-delete-delete" vind ik een behoorlijke
>> downgrade vergeleken met hun oude "Resistance is useless."
>
> Maar ja, dan krijg je van de nieuwe DW-kijkers de klacht dat ze dat gewoon
> hebben gejat van Star Trek (wat uiteraard niet zo is.) Plus, nieuwe
> Cybermen, nieuwe catchphrase, en door het in een parallele wereld te laten
> afspelen blijft de oude catchphrase eigenlijk intact :)

Het deed mij juist weer iets te veel denken aan "EXTERMINATE! EXTERMINATE!"
en dat komt notabene uit dezelfde serie. Had het liever bij het net
iets beschaafdere "Resistance is useless" gehouden.


mcv.

mcv

unread,
May 13, 2006, 7:51:33 PM5/13/06
to
Geert-Jan van Leeuwen <geen...@geenspam.gs> wrote:
> "Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
> news:4cmql9F...@individual.net...

>> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>
>>> Ze kennen hierTorchwood.
>>
>> Als ik het goed heb gehoord werd Torchwood tweemaal genoemd maar wel zo
>> onduidelijk dat het onbekend is waar Torchwood in deze wereld voor staat.
>> Zoals Bad Wolf vorig seizoen een item werd, vind ik deze
>> Torchwoodverwijzingen ook wel heel intrigerend.
>
> Torchwood schijnt hier wel belangrijk te zijn.

En minder geheim vooral.

mcv.

mcv

unread,
May 13, 2006, 9:45:20 PM5/13/06
to
Andrea! <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:

> George van Hal wrote:
>
> Weinig humor, ditmaal, maar een lekker tempo en een
>> aansprekend verhaal. Leuk dat we wat meer over Mickey te weten komen,
>> zo gaat hij toch wat meer leven. En Rose en d'r familie....de Cybermen
>> zagen er gaaf uit!
>
> Nou, we zijn het niet eens.

>
>> Jahoor, lekkere aflevering. Nu maar wachten totdat we het vervolg te
>> zien krijgen...
>
> Ik ben bijna geneigd volgende week maar over te slaan, want ik vond het echt
> helemaal niks. Dat gedoe met Rose's vader, dat hebben we nou al meer dan
> genoeg gehad, aan het verhaal kon ik werkelijk niks origineels ontdekken en
> spannend was het al helemaal niet.
>
> Nee, deze viel me *zwaar* tegen.

Ik vond het een hele aardige aflevering. Uiteraard niet zo sterk als die
van vorige week, maar dat is dan ook de beste ooit. Dit vond ik gewoon
een nette, degelijke Dr Who aflevering. Mooi qua aankleding en SFX,
goede bad guy, oude vijand (maar wel met hele andere oorsprong, vreemd
genoeg). Alleen het eind vond ik niet wat knullig: rennen de bij het
huis vandaan, komen Ricky en zijn makkers ze net op tijd redden, gaan
ze plotseling maar wat stil staan zodat de cybermen ze weer kunnen
omsingelen. Eerst wegrennen, en daarna pas omhelzen en voorstellen,
is de regel in dit soort situaties.


mcv.

mcv

unread,
May 13, 2006, 9:47:35 PM5/13/06
to
Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
> "Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
> news:4cmpvoF...@individual.net...
>> Sander Verbrugge wrote:
>>> Randomcybrarian:

>>>
>>>>Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>>
>>> Nou, inmiddels komt 'ie wat later, namelijk om 20.20 uur. Dat zal zijn
>>> omdat de Engelse bekerfinale uitliep.
>>
>> Ik werd er al helemaal zenuwachtig van. Zit ik wel bij de goede zender?
>> Komt het nog wel? En helemaal niets in beeld dat de programmering is
>> opgeschoven.
>
> 'k had precies hetzelfde. Zat steeds tussen BBC1 en BBC2 te zappen.

Ik wist echt heel zeker dat ik goed zat, maar dat dansen duurde maar
en duurde maar, en toen heb ik toch stiekem even gezapt om te kijken
of ik wel echt op BBC 1 zat en wat er dan op BBS 2 was.


mcv.

Christa

unread,
May 14, 2006, 2:45:42 AM5/14/06
to
Sat, 13 May 2006 20:11:50 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
Valentijn:

>Sander Verbrugge wrote:
>> Randomcybrarian:
>>
>>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>
>> Nou, inmiddels komt 'ie wat later, namelijk om 20.20 uur. Dat zal zijn
>> omdat de Engelse bekerfinale uitliep.
>

>Ik hoop dat Christa dit bericht op tijd leest. :)

lol
Ik heb de dvd inmiddels ruimer geprogrammeerd.

Komende week ben ik trouwens een weekje met vakantie, dus ik weet niet
of ik Lost en Dr Who van deze week nu ga kijken of dat ik dat daarna
doe (dan drie tegelijk).

--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Christa

unread,
May 14, 2006, 2:46:30 AM5/14/06
to
Sat, 13 May 2006 20:01:05 GMT tikte dan wel citeerde Randomcybrarian:

>Niek wrote:
>
>> Sander Verbrugge wrote:
>>> Randomcybrarian:
>>>>Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>>
>>>
>>> Nou, inmiddels komt 'ie wat later, namelijk om 20.20 uur. Dat zal zijn
>>> omdat de Engelse bekerfinale uitliep.
>>

>> Ik werd er al helemaal zenuwachtig van. Zit ik wel bij de goede
>> zender? Komt het nog wel? En helemaal niets in beeld dat de

>> programmering is opgeschoven. Dit ben ik helemaal net gewend van
>> de BBC. Zit Wouter toch niet zo gek met zijn uur eerder en een
>> uur later programeren.
>
>Programmeren? Je gaat toch verdorie gewoon voor de tv (of achter de bank)
>wachten tot het begint?

ehm... niet als je op dat moment in de schouwburg zit.

Gert-Jan Kramer

unread,
May 14, 2006, 4:10:59 AM5/14/06
to
"Wouter Valentijn":

> Mickey beging inderdaad meer 'vlees' op zijn personage te krijgen. Al
> houden ze hem nog steeds voor de gek af en toe als je bedenkt dat hij
> die ene knop zo'n 29 minuten langer ingedrukt moest houden dan strikt
> noodzakelijk was.

Nou... zodra-ie de knop loslaat ontploft de TARDIS zowat. ;)

> Zijn tegenhanger Rickey was een meer assertiever personage. Een leider van
> de ondergrondse.

Geweldig, die dubbelscčne als Mickey door Ricky wordt ondervraagd.
En dat Mickey hoort dat-ie in Londen volksvijand nummer één is vond
ik toch ook erg geestig. Ik zat later nog te denken: in deze ep vond ik op
het eerste gezicht de reacties van Rose/Mickey in de directe confrontatie
met alternatieve familieleden nogal onderkoeld, maar eigenlijk is dat wel
logisch omdat ze in hun achterhoofd toch denken dat het niet hun familie
is. Lijkt me toch vreemd om dan opeens voor de deur van je overleden
grootmoeder te staan.

> tegenhangster van haar moeder is blijkbaar nogal snobistisch (ik vond haar
> een beetje overdreven reageren op Rose).

Ik zou als zo'n rijke hotemetoot misschien hetzelfde doen. Waar bemoeit
zo'n serveerstertje zich mee? Beetje m'n huwelijk analyseren. Ga sjampie
rondbrengen, meisje! ;)

> Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig werd.
> Ze is dus van mijn generatie!

Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven begint bij
veertig.

> Maffe oorpluggen eigenlijk... Ikzelf kan niet eens een koptelefoon aan
> mijn hoofd velen dus ik denk niet dat ik het al te comfortabel zou vinden.
> Maar ergens leek het wel een logische ontwikkeling.

Ik wil toch liever niet alles meteen in mijn brein gedownload krijgen. ;)
Was wel komisch om te zien dat iedereen op straat tegelijk ging lachen
toen de mop van de dag binnenkwam. Hihi. Al is er wellicht al niet gek
veel verschil meer als je ziet dat tegenwoordig iedereen met een mobi
in het rond loopt en daarmee allerlei dingen downloadt. Dus mjah... dit
is de volgende stap. Of we dat ook willen? Ik hoef in ieder geval geen
cyberplugs of een ultimate upgrade. :p

> Ik vond deze veel te kort. Het leek wel alsof het maar een half uur had
> geduurd deze keer.

Deze was volgens mij langer dan vorige eps.

--
GJ

Randomcybrarian

unread,
May 14, 2006, 4:15:27 AM5/14/06
to
mcv wrote:

Ja, elke aflevering (beginnend met The Christmas Invasion) heeft duidelijke
Torchwood referenties gehad. Weinig geheim voor de kijkers in ieder geval
en het is de vraag hoe we deze ontwikkeling later dit seizoen terug zullen
zien. Bad Wolf was denk ik te subtiel voor de kijkertjes :)

--
Random

Randomcybrarian

unread,
May 14, 2006, 4:18:07 AM5/14/06
to
Andrea! wrote:

> En ik neem aan dat iedereen deze al had bekeken?
>
> http://www.visittorchwood.co.uk/index.htm

Nee, je hebt wel telkens leuke links :)

Helaas heb ik voor het 'scanning for heavenly bodies' een wachtwoord nodig
;-)

--
Random

Gert-Jan Kramer

unread,
May 14, 2006, 4:24:36 AM5/14/06
to
"mcv":

> Alleen het eind vond ik niet wat knullig: rennen de bij het huis
> vandaan, komen Ricky en zijn makkers ze net op tijd redden,
> gaan ze plotseling maar wat stil staan zodat de cybermen ze
> weer kunnen omsingelen.

Dat ben ik wel met je eens. De cliffhanger deed geforceerd aan.
Voor mij eigenlijk een van de weinige minpuntjes, al komt zoiets
wel vaker voor bij DW. De cliffhangers van Empty Child en met
name die van Bad Wolf waren ijzersterk. Deze was dat duidelijk
niet. Al ben ik heel benieuwd hoe dit gaat aflopen, want deze ep
voelde voor mij echt als een aanloop naar het spektakel dat nog
gaat volgen. Althans, dat denk ik.

Voor de stokoude fans zat er overigens nog een verwijzing in
naar "The Invasion" uit 1968: International Electromatics. Dat
zou op de zijkant van de vrachtwagens moeten staan. Mij was
het niet opgevallen, dus nu moet ik 'm weer herkijken. ;)

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
May 14, 2006, 4:32:55 AM5/14/06
to
"Randomcybrarian":

> > http://www.visittorchwood.co.uk/index.htm
> Nee, je hebt wel telkens leuke links :)
>
> Helaas heb ik voor het 'scanning for heavenly bodies' een wachtwoord nodig
> ;-)

Terugdenken aan Tooth & Claw en dan kun je dat wachtwoord volgens mij
wel uitdokteren. ;)

--
GJ

Randomcybrarian

unread,
May 14, 2006, 4:35:35 AM5/14/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:

> Voor de stokoude fans zat er overigens nog een verwijzing in
> naar "The Invasion" uit 1968: International Electromatics. Dat
> zou op de zijkant van de vrachtwagens moeten staan. Mij was
> het niet opgevallen, dus nu moet ik 'm weer herkijken. ;)

Niet alleen stokoude fans: ook fans die deze aflevering 26 december vorig
jaar gekeken hebben :)

<http://groups.google.com/group/nl.kunst.sf+fantasy/msg/cbf45b5541ee0f05>

Het werd tot 2 keer toe in deze aflevering in beeld gebracht en hoewel er 1
keer een hekwerk tussen stond, wilde ik juist daardoor lezen wat er stond.
Ik kon me alleen niet herinneren waar ik het eerder had gehoord maar nu
dankzij jou wel :)

--
Random

Ninia

unread,
May 14, 2006, 5:07:29 AM5/14/06
to
Gert-Jan Kramer schreef:

> Ik wil toch liever niet alles meteen in mijn brein gedownload
> krijgen. ;)
> Was wel komisch om te zien dat iedereen op straat tegelijk ging
> lachen
> toen de mop van de dag binnenkwam. Hihi. Al is er wellicht al niet
> gek
> veel verschil meer als je ziet dat tegenwoordig iedereen met een
> mobi
> in het rond loopt en daarmee allerlei dingen downloadt. Dus mjah...
> dit
> is de volgende stap. Of we dat ook willen? Ik hoef in ieder geval
> geen
> cyberplugs of een ultimate upgrade. :p

Wel raar dat ze ervoor moesten stilstaan. Stel je voor dat je voor
iedere download op je computer verder niks anders meer kan doen. Nee,
dat was een duidelijke stap terug ipv volgende stap.

--
Ninia


Saskia

unread,
May 14, 2006, 5:14:32 AM5/14/06
to
mcv wrote:
> Niek <ni...@nksf.nl> wrote:

>>Eh dan zou het een heel ander verhaal moeten zijn geworden
>>aangezien daar de cybermen van een andere planeet komen.
>
>
> Ik zat me ook al af te vragen hoe dat zat. Ik kan me de precieze herkomst
> van de cybermen niet meer herinneren, maar ik dacht ook dat ze van een
> andere planeet kwamen. Maar dit leek juist heel erg op een "oorsprong
> van de cybermen" aflevering. Hm... misschien heeft die man zijn
> cybermen technologie wel helemaal niet zelf uitgevonden, maar van een
> verijdelde cybermen invasie afgekeken. Ofzoiets.

Of die man is helemaal niet wat hij lijkt te zijn? En/of misschien
woonde deze hoeheetieookweer in het andere universum wel op die
cybermannenplaneet. Wellicht komt hier volgende week een acceptabel
antwoord op.


--

Saskia

http://www.pbase.com/saskia/new
http://www.flickr.com/photos/saskya/

Saskia

unread,
May 14, 2006, 5:19:24 AM5/14/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Wouter Valentijn":

> En dat Mickey hoort dat-ie in Londen volksvijand nummer één is vond
> ik toch ook erg geestig.

Ik vond het niet bijzonder geestig, maar wel een leuke opsteker voor
Mickey.

>>tegenhangster van haar moeder is blijkbaar nogal snobistisch (ik vond haar
>>een beetje overdreven reageren op Rose).
>
> Ik zou als zo'n rijke hotemetoot misschien hetzelfde doen. Waar bemoeit
> zo'n serveerstertje zich mee? Beetje m'n huwelijk analyseren.

Precies.

> Ga sjampie rondbrengen, meisje! ;)

Ok, en dat zou ze dan weer niet zeggen, sjampie is wel erge voetvolktaal
hoor ;)

>>Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig werd.
>>Ze is dus van mijn generatie!
>
>
> Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven begint bij
> veertig.

Ik snap niet goed wat daar schokkend aan is.

> Ik wil toch liever niet alles meteen in mijn brein gedownload krijgen. ;)

Wel zolang ik er zelf controle op kan houden. Ik moet er niet aan denken
om altijd al het nieuws tot me te krijgen. Maar zoals ik Ninia ook al
net zie zeggen, het feit dat je erbij stil moet blijven staan vind ik
dan wel een irritante bijwerking.

Gert-Jan Kramer

unread,
May 14, 2006, 5:20:13 AM5/14/06
to
"Randomcybrarian":
> Vergeet ook niet de mooie rol van Don Warrington, de eerste zwarte
> president van Engeland :) Na Anthony Head 2 afleveringen geleden nu
> de tweede acteur uit de [OT] comedy Manchild

Manchild? ;) Warrington deed het inderdaad mooi. Het is me nog niet
helemaal duidelijk of hij nu dood is of alleen verdoofd door die schok
van de Cyberman. Ik denk het laatste omdat de cybermen pas bij de
cliffhanger overschakelen op 'maximum deletion' (of zoiets?). Andere
gasten op het feest worden natuurlijk gecyberniseerd. De Doctor en
zijn maatjes moeten meteen gewist worden. :)

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
May 14, 2006, 5:20:15 AM5/14/06
to
"Niek":

> George van Hal wrote:
> > En Rose en d'r familie....
>
> Na Rose haar vorige ervaring met haar vader, vond ik het wel een
> beetje raar dat ze nu weer achter haar vader aan ging. Ze weet
> toch donders goed hoe het zit.

Mwoa.... ik vind het wel begrijpelijk dat je nieuwsgierig bent
erachter te komen hoe je alternatieve vader en moeder het in
die wereld vergaat.

> En dat de Doctor zich ook nog liet overtuigen, mwoah, slap
> van hem.

Hmm, hij gaat toch eigenlijk pas akkoord als hij ontdekt dat Pete
Tyler een hoge pief is bij het bedrijf van Lumic. Ook de Doctor is
erg benieuwd wat daar allemaal omgaat. Het was toch niet zo dat
hij zich direct laat ompraten door Rose?

> > Jahoor, lekkere aflevering. Nu maar wachten totdat we het vervolg te
> > zien krijgen...
>

> Aaaaaaaaaah, een hele week wachten.

/me doet oordopjes in om Nieks gegil niet de hele week te horen

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
May 14, 2006, 5:20:10 AM5/14/06
to
"Randomcybrarian":
> Gert-Jan Kramer:

> > Voor de stokoude fans zat er overigens nog een verwijzing in
> > naar "The Invasion" uit 1968: International Electromatics. Dat
> > zou op de zijkant van de vrachtwagens moeten staan. Mij was
> > het niet opgevallen, dus nu moet ik 'm weer herkijken. ;)
>
> Niet alleen stokoude fans: ook fans die deze aflevering 26 december vorig
> jaar gekeken hebben :)
>
> <http://groups.google.com/group/nl.kunst.sf+fantasy/msg/cbf45b5541ee0f05>

O ja, da's waar. Ik was het alweer bijna vergeten. :)

--
GJ

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 14, 2006, 5:37:13 AM5/14/06
to

"Sander Verbrugge" <use...@sunnydale.nl> schreef in bericht
news:pan.2006.05.13....@sunnydale.nl...

> Geert-Jan van Leeuwen:
>
>> Het gaat nu totaal offtopic worden, maar ...
>> Iemand enig idee hoe de video op de decoder te gebruiken? Ik heb een
>> scart
>> van de samsung decoder in de tv en een in de video zitten. Heb alleen
>> geen
>> idee hoe het videokanaal te vinden.
>
> Dezelfde manier als jij via je tv op de decoder zou kijken, lijkt me.
> Videorecorders en laten we het moderne fenomeen, de dvd-(hdd-)recorder
> niet vergeten, hebben (ook) een knop om over te schakelen naar het
> 'scartkanaal'. Of het zit op kanaal nul, dat kan ook.

Dat dacht mij ook, maar op de een of andere manier lijkt het het niet te
doen. Ik doe waarschijnlijk toch iets verkeerd. Ik zal nog eens puzellen.
Dank.

>
>> Tevens begrijp ik de @home reclame niet. Daar zie je een middeleeuws
>> oorlogje, een jonkvrouwje doet een vergeefse poging te gillen en een
>> kerel
>> vraagt iemand ander of hij zijn been gezien heeft. Vervolgens komt de
>> kijker
>> thuis, iedereen waarschuwt de anderen en de film begint.
>> Dan de tekst: televisie kijken wanneer jij wilt (of zoiets).
>> Dat lijkt erop dat je programma's kunt programmeren? Er zit een timer op
>> de
>> afstandbediening maar volgens mij schakelt die alleen naar die zender als
>> je
>> iets anders zit te kijken. Volgens mij kun je de programma's alleen
>> kijken
>> op het moment dat ze worden uitgezonden.
>
> Da's films op bestelling, interactief dus, dacht ik.

Ik zou ook niet weten hoe films te bestellen (al zou ik dat sowieso niet
doen).

Geert-Jan


Pieter Kleine

unread,
May 14, 2006, 5:40:12 AM5/14/06
to
Op Sat, 13 May 2006 23:48:46 +0200 schreef Sander Verbrugge
<use...@sunnydale.nl>:


>
>> Tevens begrijp ik de @home reclame niet. Daar zie je een middeleeuws
>> oorlogje, een jonkvrouwje doet een vergeefse poging te gillen en een kerel
>> vraagt iemand ander of hij zijn been gezien heeft. Vervolgens komt de kijker
>> thuis, iedereen waarschuwt de anderen en de film begint.
>> Dan de tekst: televisie kijken wanneer jij wilt (of zoiets).
>> Dat lijkt erop dat je programma's kunt programmeren? Er zit een timer op de
>> afstandbediening maar volgens mij schakelt die alleen naar die zender als je
>> iets anders zit te kijken. Volgens mij kun je de programma's alleen kijken
>> op het moment dat ze worden uitgezonden.
>
>Da's films op bestelling, interactief dus, dacht ik.

Meer precieser. Je kunt straks films, series en andere programma's die
al uitgezonden zijn weer bekijken wanneer jou dat goed uitkomt. Het
kan al via internet en straks dus ook via de digitale tv.

Pieter
====
Ook bekend als Rhodanos
====

Gert-Jan Kramer

unread,
May 14, 2006, 5:40:12 AM5/14/06
to
"Saskia":

> Gert-Jan Kramer wrote:
> > "Wouter Valentijn":
> >>Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig werd.
> >>Ze is dus van mijn generatie!
> >
> > Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven begint bij
> > veertig.
>
> Ik snap niet goed wat daar schokkend aan is.

Misschien kwam Wouter er opeens achter dat hij de leeftijd heeft op
vrouwen als Jackie te vallen en niet op jonge meiskes als Rose. ;)

> > Ik wil toch liever niet alles meteen in mijn brein gedownload krijgen.
> > ;)
>
> Wel zolang ik er zelf controle op kan houden. Ik moet er niet aan denken
> om altijd al het nieuws tot me te krijgen. Maar zoals ik Ninia ook al
> net zie zeggen, het feit dat je erbij stil moet blijven staan vind ik
> dan wel een irritante bijwerking.

Ik zal wel te achterdochtig zijn maar een bedrijf die zoiets op de markt
brengt wil ik niet vertrouwen met m'n brein. Je zag al wat er met Jackie
gebeurde toen ze voor de spiegel zat te tutten. Opeens heb je een hele
antenne boven je hoofd en kraken ze je hersens om er info uit te halen.
Brrr.

--
GJ

Frans (voorheen SharazJek)

unread,
May 14, 2006, 6:09:57 AM5/14/06
to

Gert-Jan Kramer schreef:

Yep, helemaal niet moeilijk, een ding weet ik wel, I am amused!!! ;-)
> --
> GJ

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 14, 2006, 6:48:35 AM5/14/06
to

"Pieter Kleine" <piet...@nietbekend.nl> schreef in bericht
news:d0ud621f5sv1c3pei...@4ax.com...

Dan is het dús een enorm misleidende reclame. Je lekker maken met iets dat
in de toekomst misschien ooit eens een keer zou kunnen komen en dat laten
uitkomen alsof dat nu al mogelijk is. Dat noem ik misleidend.
En het terug halen van programma's via internet: dat kan alleen met een paar
programma's. De meeste nog lang niet.

Geert-Jan

Pieter Kleine

unread,
May 14, 2006, 6:50:24 AM5/14/06
to
Op Sat, 13 May 2006 20:01:05 GMT schreef Randomcybrarian
<randomcybrar...@nksf.nl>:

>Niek wrote:
>
>> Sander Verbrugge wrote:
>>> Randomcybrarian:
>>>>Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>>
>>>
>>> Nou, inmiddels komt 'ie wat later, namelijk om 20.20 uur. Dat zal zijn
>>> omdat de Engelse bekerfinale uitliep.
>>
>> Ik werd er al helemaal zenuwachtig van. Zit ik wel bij de goede
>> zender? Komt het nog wel? En helemaal niets in beeld dat de
>> programmering is opgeschoven. Dit ben ik helemaal net gewend van
>> de BBC. Zit Wouter toch niet zo gek met zijn uur eerder en een
>> uur later programeren.
>
>Programmeren? Je gaat toch verdorie gewoon voor de tv (of achter de bank)
>wachten tot het begint?


En anders haal je hem binnen via de bekende downloadkanalen. Wat ik
dus gedaan heb, want ik miste laatste deel van de aflevering.

Bart Van Hemelen

unread,
May 14, 2006, 7:05:23 AM5/14/06
to
On 13 May 2006 23:36:35 GMT, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:

>>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>

>> Hrmf, was dus 20 minuten later maar enfin.
>
>De BBC lijkt steeds slordiger te worden met tijden.

Ja, wat een gekke mensen, die hebben dan de rechten op de bekerfinale
van de Engelse voetbalcompetitie en dan zenden ze die ook uit tot er
een uitslag is.

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
The depressing thing about tennis is that no matter how good I get, I'll never
be as good as a wall. I played a wall once. They're f*cking relentless.
-- the late, great Mitch Hedberg - <http://en.wikiquote.org/wiki/Mitch_Hedberg>

Wouter Valentijn

unread,
May 14, 2006, 7:22:40 AM5/14/06
to
Christa wrote:
> Sat, 13 May 2006 20:11:50 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
> Valentijn:
>
>> Sander Verbrugge wrote:
>>> Randomcybrarian:
>>>
>>>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>>
>>> Nou, inmiddels komt 'ie wat later, namelijk om 20.20 uur. Dat zal
>>> zijn omdat de Engelse bekerfinale uitliep.
>>
>> Ik hoop dat Christa dit bericht op tijd leest. :)
>
> lol
> Ik heb de dvd inmiddels ruimer geprogrammeerd.
>

O, gelukkig!

> Komende week ben ik trouwens een weekje met vakantie, dus ik weet niet
> of ik Lost en Dr Who van deze week nu ga kijken of dat ik dat daarna
> doe (dan drie tegelijk).

In ieder geval een prettige vakantie toegewenst.
Met het kijkplezier nu of later zal het denk ik zowiezo wel lukken. ;-)


--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."

Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)


Wouter Valentijn

unread,
May 14, 2006, 7:36:55 AM5/14/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Saskia":
>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>> "Wouter Valentijn":
>>>> Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig
>>>> werd. Ze is dus van mijn generatie!
>>>
>>> Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven begint
>>> bij veertig.
>>
>> Ik snap niet goed wat daar schokkend aan is.
>
> Misschien kwam Wouter er opeens achter dat hij de leeftijd heeft op
> vrouwen als Jackie te vallen en niet op jonge meiskes als Rose. ;)
>

Bij Jackie moet ik eigenlijk denken aan vrouwen tussen de 50 en de 60.
Kennelijk een familie waarin ze *erg* jong trouwen.

Doet me ineens denken aan een film over Casanova waar ik een klein stukje
van zag. Ik geloof dat Richard Chamberlain de hoofdrol speelde. Hij zit op
een gegeven moment tegenover een aantrekkelijke jonge dame die hij wil gaan
versieren, maar trekt plotseling de conclusie dat het zijn eigen bloedeigen
dochter moet zijn als hij hoort wie haar moeder is.


>>> Ik wil toch liever niet alles meteen in mijn brein gedownload
>>> krijgen. ;)
>>
>> Wel zolang ik er zelf controle op kan houden. Ik moet er niet aan
>> denken om altijd al het nieuws tot me te krijgen. Maar zoals ik
>> Ninia ook al net zie zeggen, het feit dat je erbij stil moet blijven
>> staan vind ik dan wel een irritante bijwerking.
>
> Ik zal wel te achterdochtig zijn maar een bedrijf die zoiets op de
> markt brengt wil ik niet vertrouwen met m'n brein. Je zag al wat er
> met Jackie gebeurde toen ze voor de spiegel zat te tutten. Opeens heb
> je een hele antenne boven je hoofd en kraken ze je hersens om er info
> uit te halen. Brrr.

Maar dat zal dan niet in de brochure gestaan hebben neem ik aan.

Wouter Valentijn

unread,
May 14, 2006, 7:41:31 AM5/14/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Wouter Valentijn":
>> Mickey beging inderdaad meer 'vlees' op zijn personage te krijgen. Al
>> houden ze hem nog steeds voor de gek af en toe als je bedenkt dat hij
>> die ene knop zo'n 29 minuten langer ingedrukt moest houden dan strikt
>> noodzakelijk was.
>
> Nou... zodra-ie de knop loslaat ontploft de TARDIS zowat. ;)
>
>> Zijn tegenhanger Rickey was een meer assertiever personage. Een
>> leider van de ondergrondse.
>
> Geweldig, die dubbelscène als Mickey door Ricky wordt ondervraagd.

> En dat Mickey hoort dat-ie in Londen volksvijand nummer één is vond
> ik toch ook erg geestig. Ik zat later nog te denken: in deze ep vond
> ik op het eerste gezicht de reacties van Rose/Mickey in de directe
> confrontatie met alternatieve familieleden nogal onderkoeld, maar
> eigenlijk is dat wel logisch omdat ze in hun achterhoofd toch denken
> dat het niet hun familie is. Lijkt me toch vreemd om dan opeens voor
> de deur van je overleden grootmoeder te staan.
>

Eén van de sterkste punten van de aflevering.

>> tegenhangster van haar moeder is blijkbaar nogal snobistisch (ik
>> vond haar een beetje overdreven reageren op Rose).
>
> Ik zou als zo'n rijke hotemetoot misschien hetzelfde doen. Waar
> bemoeit zo'n serveerstertje zich mee? Beetje m'n huwelijk analyseren.
> Ga sjampie rondbrengen, meisje! ;)


Ik zou me naar ik hoop een tikje diplomatieker en vredelievender uitdrukken.


>
>> Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig
>> werd. Ze is dus van mijn generatie!
>
> Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven begint
> bij veertig.

Hmmm... Dat ligt aan het individu. Ik wordt later dit jaar 40. Maar het
voelt aan als 40 miljoen.

>
>> Maffe oorpluggen eigenlijk... Ikzelf kan niet eens een koptelefoon
>> aan mijn hoofd velen dus ik denk niet dat ik het al te comfortabel
>> zou vinden. Maar ergens leek het wel een logische ontwikkeling.
>
> Ik wil toch liever niet alles meteen in mijn brein gedownload
> krijgen. ;) Was wel komisch om te zien dat iedereen op straat
> tegelijk ging lachen toen de mop van de dag binnenkwam. Hihi. Al is
> er wellicht al niet gek veel verschil meer als je ziet dat
> tegenwoordig iedereen met een mobi
> in het rond loopt en daarmee allerlei dingen downloadt. Dus mjah...
> dit is de volgende stap. Of we dat ook willen? Ik hoef in ieder geval
> geen cyberplugs of een ultimate upgrade. :p
>

Ik denk dat ik ook voor die eer zou bedanken.
Ik zal in ieder geval nooit meer met dezelfde onbevangenheid naar 'The Lion
Sleeps Tonight' luisteren.

--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."

Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)

Wouter Valentijn

unread,
May 14, 2006, 9:55:35 AM5/14/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Saskia":
>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>> "Wouter Valentijn":
>>>> Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig
>>>> werd. Ze is dus van mijn generatie!
>>>
>>> Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven begint
>>> bij veertig.
>>
>> Ik snap niet goed wat daar schokkend aan is.
>
> Misschien kwam Wouter er opeens achter dat hij de leeftijd heeft op
> vrouwen als Jackie te vallen en niet op jonge meiskes als Rose. ;)

O God.....
Ik keek net op imdb.
De actrice is inderdaad van mijn jaar: 1966....
Ik had haar een stuk ouder in geschat (geboren rond 1956 ofzo). Er zijn
oudere actrices die er jonger uitzien dan zij.
Piper is trouwens van 1982.

--
Wouter Valentijn (wordt ouder en ouder en ouder...)

Andrea!

unread,
May 14, 2006, 6:00:52 PM5/14/06
to
Wouter Valentijn wrote:
> Gert-Jan Kramer wrote:
>> "Saskia":
>>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>>> "Wouter Valentijn":
>>>>> Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig
>>>>> werd. Ze is dus van mijn generatie!
>>>>
>>>> Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven begint
>>>> bij veertig.
>>>
>>> Ik snap niet goed wat daar schokkend aan is.
>>
>> Misschien kwam Wouter er opeens achter dat hij de leeftijd heeft op
>> vrouwen als Jackie te vallen en niet op jonge meiskes als Rose. ;)
>
> O God.....
> Ik keek net op imdb.
> De actrice is inderdaad van mijn jaar: 1966....
> Ik had haar een stuk ouder in geschat (geboren rond 1956 ofzo). Er
> zijn oudere actrices die er jonger uitzien dan zij.

Nou, het kan best mijn foute beeld van mezelf zijn :-), maar ik had Jackie
ook met gemak 5 jaar ouder geschat dan ik ben, en ik blijk dus 5 jaar ouder
te zijn.

Maar het is volgens mij niet zozeer uiterlijk, het is haar hele manier van
doen. Het personage Jackie gedraagt zich niet als 40, maar als tegen de 50.

--
Andrea!


mcv

unread,
May 15, 2006, 5:54:15 AM5/15/06
to
Bart Van Hemelen <see...@bottom.of.post.invalid> wrote:
> On 13 May 2006 23:36:35 GMT, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:
>
>>>> Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>>>
>>> Hrmf, was dus 20 minuten later maar enfin.
>>
>>De BBC lijkt steeds slordiger te worden met tijden.
>
> Ja, wat een gekke mensen, die hebben dan de rechten op de bekerfinale
> van de Engelse voetbalcompetitie en dan zenden ze die ook uit tot er
> een uitslag is.

Tja. Ik zal maar niet proberen het te begrijpen.


mcv.

Wouter Valentijn

unread,
May 15, 2006, 12:28:54 PM5/15/06
to
Andrea! wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>> "Saskia":
>>>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>>>> "Wouter Valentijn":
>>>>>> Overigens een schok te vernemen dat ze veertig, eh, negenendertig
>>>>>> werd. Ze is dus van mijn generatie!
>>>>>
>>>>> Jackie ziet er toch nog beeldig uit? Niks mis mee. Het leven
>>>>> begint bij veertig.
>>>>
>>>> Ik snap niet goed wat daar schokkend aan is.
>>>
>>> Misschien kwam Wouter er opeens achter dat hij de leeftijd heeft op
>>> vrouwen als Jackie te vallen en niet op jonge meiskes als Rose. ;)
>>
>> O God.....
>> Ik keek net op imdb.
>> De actrice is inderdaad van mijn jaar: 1966....
>> Ik had haar een stuk ouder in geschat (geboren rond 1956 ofzo). Er
>> zijn oudere actrices die er jonger uitzien dan zij.
>
> Nou, het kan best mijn foute beeld van mezelf zijn :-), maar ik had
> Jackie ook met gemak 5 jaar ouder geschat dan ik ben, en ik blijk dus
> 5 jaar ouder te zijn.

Zij doet mij een beetje denken aan Willeke Alberti (zoals ze nu die spotjes
doet).

>
> Maar het is volgens mij niet zozeer uiterlijk, het is haar hele
> manier van doen. Het personage Jackie gedraagt zich niet als 40, maar
> als tegen de 50.

Of als iemand van 60 die probeert 20 te lijken. :)


--
Wouter Valentijn (beseft wel nu een beetje hard van stapel te lopen).

marbel

unread,
May 15, 2006, 1:56:27 PM5/15/06
to
Andrea! wrote:

> Wouter Valentijn wrote:
[over Jackie]


>>O God.....
>>Ik keek net op imdb.
>>De actrice is inderdaad van mijn jaar: 1966....
>>Ik had haar een stuk ouder in geschat (geboren rond 1956 ofzo). Er
>>zijn oudere actrices die er jonger uitzien dan zij.

> Nou, het kan best mijn foute beeld van mezelf zijn :-), maar ik had Jackie
> ook met gemak 5 jaar ouder geschat dan ik ben, en ik blijk dus 5 jaar ouder
> te zijn.

LOL. /me zwaait even naar Andrea!

> Maar het is volgens mij niet zozeer uiterlijk, het is haar hele manier van
> doen. Het personage Jackie gedraagt zich niet als 40, maar als tegen de 50.

Nou, dat heb ik ook ja, dat idee. Maar dat is misschien ook de volkse
jonge moeder op leeftijd ofzo. Mijn nichtje, waar ik vroeger dus altijd
mee speelde omdat ze van mijn leeftijd was, werd oma in het jaar dat ik
voor het eerst moeder werd :).

Marjolein

marbel

unread,
May 15, 2006, 2:00:36 PM5/15/06
to
Andrea! wrote:

> George van Hal wrote:
>> Weinig humor, ditmaal, maar een lekker tempo en een
>>aansprekend verhaal. Leuk dat we wat meer over Mickey te weten komen,
>>zo gaat hij toch wat meer leven. En Rose en d'r familie....de Cybermen
>>zagen er gaaf uit!

> Ik ben bijna geneigd volgende week maar over te slaan, want ik vond het echt
> helemaal niks. Dat gedoe met Rose's vader, dat hebben we nou al meer dan
> genoeg gehad, aan het verhaal kon ik werkelijk niks origineels ontdekken en
> spannend was het al helemaal niet.
>
> Nee, deze viel me *zwaar* tegen.

Ik zit er tussenin. Ik vond hem wat minder dan de vorige twee, maar heb
wel genoten van sommige dingen. Leuk om een andere kant van Mickey
belicht te zien, want die wordt wel erg de schlemiel. De slechterik was
goed gespeeld, de paralelle verschillen vond ik over het algemeen leuk
gedaan, maar het verhaal verliep wat ongelijk qua tempo.

De kinders hadden er geen ziertje moeite mee, en da's toch eigenlijk
niet de bedoeling van dr. Who. Hun oma had nog wel speciaal de bank
verschoven zodat ze er achter pasten :)

Marjolein

marbel

unread,
May 15, 2006, 2:02:41 PM5/15/06
to
On 13-5-2006 Randomcybrarian wrote:
> Als iemand nog een cadeau voor mij zoekt
> en deze nieuwsgroep leest: ik wil een S28 Cyberman kostuum! (hou er
> even
> rekening mee dat ik 2 meter lang ben).

Ja, ik blijf niet bezig :) :) :)

Marjolein

Randomcybrarian

unread,
May 15, 2006, 2:03:46 PM5/15/06
to
marbel wrote:

Haha, het was het proberen waard!

--
Random

mcv

unread,
May 15, 2006, 5:53:30 PM5/15/06
to
Geert-Jan van Leeuwen <geen...@geenspam.gs> wrote:
> "Pieter Kleine" <piet...@nietbekend.nl> schreef in bericht
> news:d0ud621f5sv1c3pei...@4ax.com...
>> Op Sat, 13 May 2006 23:48:46 +0200 schreef Sander Verbrugge
>> <use...@sunnydale.nl>:
>>
>>>> Tevens begrijp ik de @home reclame niet. Daar zie je een middeleeuws
>>>> oorlogje, een jonkvrouwje doet een vergeefse poging te gillen en een
>>>> kerel
>>>> vraagt iemand ander of hij zijn been gezien heeft. Vervolgens komt de
>>>> kijker
>>>> thuis, iedereen waarschuwt de anderen en de film begint.
>>>> Dan de tekst: televisie kijken wanneer jij wilt (of zoiets).
>>>> Dat lijkt erop dat je programma's kunt programmeren? Er zit een timer op
>>>> de
>>>> afstandbediening maar volgens mij schakelt die alleen naar die zender
>>>> als je
>>>> iets anders zit te kijken. Volgens mij kun je de programma's alleen
>>>> kijken
>>>> op het moment dat ze worden uitgezonden.
>>>
>>>Da's films op bestelling, interactief dus, dacht ik.
>>
>> Meer precieser. Je kunt straks films, series en andere programma's die
>> al uitgezonden zijn weer bekijken wanneer jou dat goed uitkomt. Het
>> kan al via internet en straks dus ook via de digitale tv.
>
> Dan is het d?s een enorm misleidende reclame. Je lekker maken met iets dat
> in de toekomst misschien ooit eens een keer zou kunnen komen en dat laten
> uitkomen alsof dat nu al mogelijk is. Dat noem ik misleidend.

Bij UPC kan het al jaren. Alleen kost het wel een bak geld, en kan je
maar een paar films kiezen.


mcv.

Christa

unread,
May 16, 2006, 12:57:02 AM5/16/06
to
Sun, 14 May 2006 13:22:40 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
Valentijn:


>>> Ik hoop dat Christa dit bericht op tijd leest. :)
>>
>> lol
>> Ik heb de dvd inmiddels ruimer geprogrammeerd.
>>
>
>O, gelukkig!

Nou, dit redde hij ook niet natuurlijk. Ik denk dat ik de laatste vijf
minuten mis. Vanaf het gesprek van Rose met haar vader zeg maar.

Toch ook maar even ophalen. Of kan iemand zo'n klein stukje mailen?

--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Giovanni Wassen

unread,
May 16, 2006, 2:01:23 AM5/16/06
to
Randomcybrarian schreef:

> Spannende aflevering waarin (gelukkig) de humor eens achterwege gelaten
> werd. De setting op een alternatieve wereld met jawel, wederom Rose's
> vader, had van mij niet zo gehoeven. We hebben dat al gehad vorig seizoen
> en een tweede versie hiervan ... nee. Het pluspuntje van deze setting? Toch
> Rickey/Mickey die overduidelijk nu de kans gaat krijgen een volwaardige rol
> te vervullen. Heel benieuwd waar dat volgende week naar toe gaat.

(R)Mickey lijkt nog te kunnen acteren ook op deze manier ;)

Dat met Rose's vader had voor mij ook niet zo gehoeven, de momenten van
Rose waarin ze haar vader en moeder aanspreekt waren voor mij de
zwakste momenten in de afleveringen. Het moment dat haar moeder haar
afblaft vond ik geweldig en begrijpelijk. Een niemand die opeens zal
vertellen hoe Jackie haar leven moet leven, nee dat zou ik ook niet
accepteren.

Wel grappig moment dat de Doctor in de lach schiet als de Rose uit die
wereld een hondje blijkt te zijn en 'onze' Rose zichtbaar not amused
is.

--
Gio

Wouter Valentijn

unread,
May 16, 2006, 1:39:52 PM5/16/06
to
Christa wrote:
> Sun, 14 May 2006 13:22:40 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
> Valentijn:
>
>
>>>> Ik hoop dat Christa dit bericht op tijd leest. :)
>>>
>>> lol
>>> Ik heb de dvd inmiddels ruimer geprogrammeerd.
>>>
>>
>> O, gelukkig!
>
> Nou, dit redde hij ook niet natuurlijk. Ik denk dat ik de laatste vijf
> minuten mis. Vanaf het gesprek van Rose met haar vader zeg maar.
>
> Toch ook maar even ophalen. Of kan iemand zo'n klein stukje mailen?

Ai! :-(

Wouter Valentijn

unread,
May 16, 2006, 1:41:34 PM5/16/06
to
Giovanni Wassen wrote:
> Randomcybrarian schreef:
>
>> Spannende aflevering waarin (gelukkig) de humor eens achterwege
>> gelaten werd. De setting op een alternatieve wereld met jawel,
>> wederom Rose's vader, had van mij niet zo gehoeven. We hebben dat al
>> gehad vorig seizoen en een tweede versie hiervan ... nee. Het
>> pluspuntje van deze setting? Toch Rickey/Mickey die overduidelijk nu
>> de kans gaat krijgen een volwaardige rol te vervullen. Heel benieuwd
>> waar dat volgende week naar toe gaat.
>
> (R)Mickey lijkt nog te kunnen acteren ook op deze manier ;)
>
> Dat met Rose's vader had voor mij ook niet zo gehoeven, de momenten
> van Rose waarin ze haar vader en moeder aanspreekt waren voor mij de
> zwakste momenten in de afleveringen. Het moment dat haar moeder haar
> afblaft vond ik geweldig en begrijpelijk. Een niemand die opeens zal
> vertellen hoe Jackie haar leven moet leven, nee dat zou ik ook niet
> accepteren.

Ja, ergens wel te begrijpen. Maar moest dat zo grof?

>
> Wel grappig moment dat de Doctor in de lach schiet als de Rose uit die
> wereld een hondje blijkt te zijn en 'onze' Rose zichtbaar not amused
> is.

Ja! lol

Giovanni Wassen

unread,
May 16, 2006, 1:46:53 PM5/16/06
to
Wouter Valentijn wrote:

>>Dat met Rose's vader had voor mij ook niet zo gehoeven, de momenten
>>van Rose waarin ze haar vader en moeder aanspreekt waren voor mij de
>>zwakste momenten in de afleveringen. Het moment dat haar moeder haar
>>afblaft vond ik geweldig en begrijpelijk. Een niemand die opeens zal
>>vertellen hoe Jackie haar leven moet leven, nee dat zou ik ook niet
>>accepteren.
>
>
> Ja, ergens wel te begrijpen. Maar moest dat zo grof?

Ja, natuurlijk. Personeel moet niet ongevraagd advies geven. Ze kent
Rose niet eens, dus wat weet Rose er nu in feite van? Zo denkt Jackie.
Het was niet eens zo grof hoor. Ze wees Rose gewoon even op haar plek.

--
Gio

This is not Google Groups, this is Usenet!
http://watkijkikoptv.web-log.nl/

Wouter Valentijn

unread,
May 16, 2006, 1:58:15 PM5/16/06
to
Giovanni Wassen wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> Dat met Rose's vader had voor mij ook niet zo gehoeven, de momenten
>>> van Rose waarin ze haar vader en moeder aanspreekt waren voor mij de
>>> zwakste momenten in de afleveringen. Het moment dat haar moeder haar
>>> afblaft vond ik geweldig en begrijpelijk. Een niemand die opeens zal
>>> vertellen hoe Jackie haar leven moet leven, nee dat zou ik ook niet
>>> accepteren.
>>
>>
>> Ja, ergens wel te begrijpen. Maar moest dat zo grof?
>
> Ja, natuurlijk. Personeel moet niet ongevraagd advies geven. Ze kent
> Rose niet eens, dus wat weet Rose er nu in feite van? Zo denkt Jackie.
> Het was niet eens zo grof hoor. Ze wees Rose gewoon even op haar plek.

Maar had dan niet gekunt met een 'Sorry hoor, maar dat zijn je zaken niet.'?
Ze begon gelijk te schelden naar mijn mening.

Giovanni Wassen

unread,
May 16, 2006, 2:53:28 PM5/16/06
to
Wouter Valentijn wrote:

> Maar had dan niet gekunt met een 'Sorry hoor, maar dat zijn je zaken niet.'?
> Ze begon gelijk te schelden naar mijn mening.

Elite vs. voetvolk.

Wouter Valentijn

unread,
May 16, 2006, 4:46:14 PM5/16/06
to
Giovanni Wassen wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>> Maar had dan niet gekunt met een 'Sorry hoor, maar dat zijn je zaken
>> niet.'? Ze begon gelijk te schelden naar mijn mening.
>
> Elite vs. voetvolk.

Snobs vs. mensen.

jacqueline

unread,
May 17, 2006, 5:12:50 AM5/17/06
to
Wouter Valentijn wrote:
> Giovanni Wassen wrote:
>
>>Wouter Valentijn wrote:
>>
>>
>>>>Dat met Rose's vader had voor mij ook niet zo gehoeven, de momenten
>>>>van Rose waarin ze haar vader en moeder aanspreekt waren voor mij de
>>>>zwakste momenten in de afleveringen. Het moment dat haar moeder haar
>>>>afblaft vond ik geweldig en begrijpelijk. Een niemand die opeens zal
>>>>vertellen hoe Jackie haar leven moet leven, nee dat zou ik ook niet
>>>>accepteren.
>>>
>>>
>>>Ja, ergens wel te begrijpen. Maar moest dat zo grof?
>>
>>Ja, natuurlijk. Personeel moet niet ongevraagd advies geven. Ze kent
>>Rose niet eens, dus wat weet Rose er nu in feite van? Zo denkt Jackie.
>>Het was niet eens zo grof hoor. Ze wees Rose gewoon even op haar plek.
>
>
> Maar had dan niet gekunt met een 'Sorry hoor, maar dat zijn je zaken niet.'?
> Ze begon gelijk te schelden naar mijn mening.
>

Nou..toen Rose Jackie opzocht en haar daar zo 'zielig' zag zitten, was
Jackie volgens mij wel blij met Rose's gezelschap.
Pas op het moment dat Rose zich met de relatie van Jackie begon te
bemoeien en begon over een second chance, deed Jackie 'lelijk' tegen Rose.

Jacqueline

Frans (voorheen SharazJek)

unread,
May 17, 2006, 8:29:21 AM5/17/06
to

Randomcybrarian schreef:

> Ik schreef:


>
> > Rise of the Cybermen (deel 1) BBC1 20.00
>
> Hrmf, was dus 20 minuten later maar enfin.
>

> Spannende aflevering waarin (gelukkig) de humor eens achterwege gelaten
> werd. De setting op een alternatieve wereld met jawel, wederom Rose's
> vader, had van mij niet zo gehoeven. We hebben dat al gehad vorig seizoen
> en een tweede versie hiervan ... nee. Het pluspuntje van deze setting? Toch
> Rickey/Mickey die overduidelijk nu de kans gaat krijgen een volwaardige rol
> te vervullen. Heel benieuwd waar dat volgende week naar toe gaat.
>

Ik vond parallele wereld setting wel aardig bedacht, want hier worden
de Cybermen door die Lumis gebouwd. Ben benieuwd of ze nog op enig
wijze in verhouding staan met de 'orginele' Cybermen van Mondas. Ja
Pete op deze manier terugbrengen had voor mij ook niet zo gehoeven. Het
geeft wel een paar gevaren aan van een parallele wereld. Een
peperkoekhuis zoals de Doctor zegt, o zo verleidelijk en o zo
gevaarlijk.

Wat mickey betreft, hij is nu toch echt een officiële companion of
niet!

> De Cybermen .. geweldig! Op de BBC website kun je aardig wat oude versies
> bewonderen en hoewel ik zeker weet dat fans het oude design mooi(er)
> vinden, ik ga helemaal voor deze! Als iemand nog een cadeau voor mij zoekt


> en deze nieuwsgroep leest: ik wil een S28 Cyberman kostuum! (hou er even
> rekening mee dat ik 2 meter lang ben).
>

De Cybermen vind ik echt top! Ik hoop echer dat ze de pakken ook in
buikmaten hebben ;-)

> Cybermen en Rickey ... ja, ze maken deze aflevering weer goed hoewel ik het
> niet kan helpen om me af te vragen hoeveel beter deze aflevering had kunnen
> zijn in een niet parallelle wereld-setting. Nou ja.
>
> > De Doctor Who Confidential met achtergronden van deze aflevering volgt
> > er gelijk op om 20.45 op BBC3.
>
> Die was ook zeker de moeite waard met het overzicht van diverse Cybermen,
> het ontwerp ervan en hoe de acteurs zich moesten voorbereiden in die
> pakken. Het bevatte wel een knalgrote spoiler voor het tweede deel die ik
> maar niet zal herhalen.
>
Zit in de probeer fase van UPC digital en ze hebben net afgelopen week
BBC3 er af gehaald :-((((

> --
> Random
> http://doctorwho.nksf.nl ... voor al uw nkSF DW recensies

Opvallend, zoals reeds opgemerkt, zijn de Torchwood verwijzingen.
Wat ook opvallend is, maar misschien niet belangrijk, zijn de
verwijzingen naar de Troughton era. Jamie McCrimmon, John Smith en nu
International Electromatics. Ik weet niet of er een verwijzing was in
New Earth, maar toch......

Frans

www.denederlandsedoctorwhopagina.nl

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
May 17, 2006, 8:48:04 AM5/17/06
to

"Frans (voorheen SharazJek)" <doctorwh...@chello.nl> schreef in
bericht news:1147868961.2...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

>Ik vond parallele wereld setting wel aardig bedacht, want hier worden
>de Cybermen door die Lumis gebouwd. Ben benieuwd of ze nog op enig
>wijze in verhouding staan met de 'orginele' Cybermen van Mondas. Ja
>Pete op deze manier terugbrengen had voor mij ook niet zo gehoeven. Het
>geeft wel een paar gevaren aan van een parallele wereld. Een
>peperkoekhuis zoals de Doctor zegt, o zo verleidelijk en o zo
>gevaarlijk.
>
>Wat mickey betreft, hij is nu toch echt een officiële companion of
>niet!

Wat is een officiële companion? Ben je dat als je 1 rit met de tardis hebt
gehad, twee ritten, drie ritten? Was Harry Sullivan een officiële companion?
Die heeft maar een avontuur of 6 mee gespeeld en was niet altijd even goede
vrienden met de Doctor. Een beetje te vergelijken met Mickey?

Geert-Jan


Frans (voorheen SharazJek)

unread,
May 17, 2006, 11:52:30 AM5/17/06
to
Geert-Jan van Leeuwen schreef:

Zullen we het laatste woord maar aan de BBC en de historici overlaten.
Misschien is deze link wel interessant:

http://www.bbc.co.uk/doctorwho/classic/episodeguide/companions/

Liz Shaw was maar 4 avonturen companion, Vislor Turlough was ook niet
altijd even leuk, net als Mike Yates.
Waar wil je precies heen?

> Geert-Jan

Frans

Wouter Valentijn

unread,
May 17, 2006, 2:29:17 PM5/17/06
to

Wat mij betreft zijn ze alle twee companions.

Christa

unread,
May 28, 2006, 4:53:06 AM5/28/06
to
Sat, 13 May 2006 21:56:55 +0200 tikte dan wel citeerde Jacqueline:

>
>'t was een heel ander verhaal vanavond. En dat vind ik wel leuk, die
>afwisseling.
>
>De vorige aflevering was romantischer, deze was weer wat 'harder', met een
>machts- en moordwellustige 'madman'.
>

Ik vond in 5 en 6 samen toch wel wat romantiek zitten hoor. Ik vond
het acteerwerk goed, zeker van M/Rickey, maar ook van Jake (Andrew
Hayden Smith).

Topscene voor mij: als Rose de ene kant op loopt, Mickey blijft staan
en de Doctor vertelt dat hij toch voor Rose zal kiezen.

Vanaf het moment dat hij zijn Gran zag, wist ik dat hij zou blijven.
Hoe dan ook.

Christa

unread,
May 28, 2006, 4:55:13 AM5/28/06
to
Sun, 14 May 2006 10:10:59 +0200 tikte dan wel citeerde Gert-Jan
Kramer:

>"Wouter Valentijn":
>> Mickey beging inderdaad meer 'vlees' op zijn personage te krijgen. Al
>> houden ze hem nog steeds voor de gek af en toe als je bedenkt dat hij
>> die ene knop zo'n 29 minuten langer ingedrukt moest houden dan strikt
>> noodzakelijk was.
>
>Nou... zodra-ie de knop loslaat ontploft de TARDIS zowat. ;)

hehe
Ik dacht ook: misschien was het toch niet helemaal zinloos dat hij die
knop ingedrukt hield.

>Geweldig, die dubbelscčne als Mickey door Ricky wordt ondervraagd.


>En dat Mickey hoort dat-ie in Londen volksvijand nummer één is vond
>ik toch ook erg geestig.

Most wanted.
For parking tickets.

Christa

unread,
May 28, 2006, 4:57:22 AM5/28/06
to
Mon, 15 May 2006 00:00:52 +0200 tikte dan wel citeerde Andrea!:

Dat zal het zijn.
Moet ook wel, als er officieel maar 16 jr verschil zit tussen haar en
Rose.

Ik had hetzelfde als jij: ik zou niet verwacht hebben dat ze tien jaar
jonger was dan ik.

It is loading more messages.
0 new messages