Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 21x02 The Awakening

2 views
Skip to first unread message

Randomcybrarian

unread,
Dec 16, 2006, 10:54:19 AM12/16/06
to
Hmmm,

Ik snap nu waar de term 'lacklustre' vandaan komt want die kwam bij me op
nadat ik klaar was met het kijken van deze two-parter.

Eerst terug naar het verhaal echter: de TARDIS is onderweg naar 1984 om een
bezoek te brengen aan de grootvader van Tegan als ze, jawel, een
'disturbance' tegenkomen. Desalniettemin landt de TARDIS veilig en
arriveert het gezelschap in het kleine dorpje Hodcombe in 1984 waar men net
bezig is met het historisch naspelen van de engelse Civil War die in 1643
ook het dorpje beinvloedde.

De leider van dit fenomeen is sir George die een focuspunt blijkt te zijn
voor psychische energie en specifiek voor een kwaadaardig wezen die de
energie nodig heeft om weer tot leven te komen ... iets dat dus 341 jaar
geduurd heeft sinds de gebeurtenissen in 1643. De grootvader van Tegan had
dit ontdekt en het bestaan van het wezen gemeld aan sir George die
vervolgens op hol slaat en alsof tie in the Lord of the Flies speelt tekeer
gaat. Enfin, het hoogtepunt van de gebeurtenis moet het verbranden van de
Queen of the May zijn aangezien dat ook het meeste energie opleverde in
1643. Tegan wordt aangewezen als de Queen maar weet gelukkig met wat hulp
eenvoudig te ontsnappen. Wat lichte schermutselingen later weet de Doctor
sir George te verslaan en blaast de Malus, het wezen, zichzelf op. Altijd
handig als ze het zelf doen denk ik dan maar.

Tja, geen slechte aflevering maar een beetje erg plichtmatig, misschien is
dat wel de samenvatting van deze aflevering. Het halfslachtig
'achtervolgen' door enkele mannen te paard van Tegan en Turlough deed me
bijna hardop lachen. Je weet als kijker best dat de illusie van een Heel
Dorp met enkele mensen in stand gehouden moet worden maar dit was wel erg
makkelijk gedaan. Om te geloven dat sir George een heel dorp meesleurt in
die War Games is het wel prettig om meer dan 1 lokatie te zien met meer dan
5 mensen en het sleurde mij in ieder geval niet mee het verhaal in.

Ik las op Gallifrey (die trouwens sinds vorige week weer volledig terug
online is) dat dit verhaal ook een behoorlijke geschiedenis heeft van
veranderingen en herschrijven. Gelukkig dat het bij 2 deeltjes blijft ....

--
Random
(http://doctorwho.nksf.nl - nu weer uptodate)

Niek

unread,
Dec 17, 2006, 7:21:55 AM12/17/06
to
Randomcybrarian wrote:
> Hmmm,

Oh?

> Ik snap nu waar de term 'lacklustre' vandaan komt want die kwam bij me op
> nadat ik klaar was met het kijken van deze two-parter.

Huh? Hier ontgaat mij iets.

> Eerst terug naar het verhaal echter: de TARDIS is onderweg naar 1984 om een
> bezoek te brengen aan de grootvader van Tegan als ze, jawel, een
> 'disturbance' tegenkomen.

Landt de TARDIS wel eens normaal, ga je je dan afvragen.

> Desalniettemin landt de TARDIS veilig en
> arriveert het gezelschap in het kleine dorpje Hodcombe in 1984 waar men net
> bezig is met het historisch naspelen van de engelse Civil War die in 1643
> ook het dorpje beinvloedde.

Een schijnbaar historisch verhaal, ons wel bekend als DW-kijkers.

> De leider van dit fenomeen is sir George die een focuspunt blijkt te zijn
> voor psychische energie en specifiek voor een kwaadaardig wezen die de
> energie nodig heeft om weer tot leven te komen ... iets dat dus 341 jaar
> geduurd heeft sinds de gebeurtenissen in 1643.

Tja, de mens is niet zo formidabel en het kwaadaardige wezen wel
dus dat zal inderdaad wel wat tijd kosten.

> Wat lichte schermutselingen later weet de Doctor
> sir George te verslaan en blaast de Malus, het wezen, zichzelf op. Altijd
> handig als ze het zelf doen denk ik dan maar.

Toch weer een spectaculaire explosie, vond je niet?

> Tja, geen slechte aflevering maar een beetje erg plichtmatig, misschien is
> dat wel de samenvatting van deze aflevering.

Nou ja zeg. Dat heb ik er helemaal niet in gezien. De sfeer vond
ik geweldig en sommige gastacteurs subliem. Denk aan Will en Jane.

> Om te geloven dat sir George een heel dorp meesleurt in
> die War Games is het wel prettig om meer dan 1 lokatie te zien met meer dan
> 5 mensen en het sleurde mij in ieder geval niet mee het verhaal in.

Het is geen moment bij mij opgekomen. Ik geloof dat heel
verschillend hebben zitten kijken.

> Ik las op Gallifrey (die trouwens sinds vorige week weer volledig terug
> online is) dat dit verhaal ook een behoorlijke geschiedenis heeft van
> veranderingen en herschrijven. Gelukkig dat het bij 2 deeltjes blijft ....

Boeoeoeohoeoeoeo, het had van mij wel 3 of 4 delen mogen zijn.
Hier heb ik veel meer van genoten dan van alle monsters in het
vorige verhaal.

Grappig vond ik wel dat de Doctor Tegan ervan beschuldigde de
deur te hebben open gelaten. Het leek wel een knipoog naar ons
kijkers.

Leuk detail vond ik het moment dat Jane snel de hendel
overhaalde om de deur van de TARDIS te openen, nog net voordat
de Doctor dit kon doen. Ze keek daarbij heel ondeugend en de
Doctor wat verbouwereerd. Later vraagt hij haar om de de hendel
over te halen om de deuren te sluiten.

Ik heb me uitstekend vermaakt met dit sfeervolle tot bijna
horrorachtige verhaal.
De onthoofding door drie soldaten was wel het hoogtepunt van
gruwelijkheid. Gelukkig blijken ze daarin geknipt te hebben want
de scene was oorspronkelijk nog veel explicieter.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Dec 17, 2006, 10:40:37 AM12/17/06
to
Niek wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>> Hmmm,
>
> Oh?
>
>> Ik snap nu waar de term 'lacklustre' vandaan komt want die kwam bij
>> me op nadat ik klaar was met het kijken van deze two-parter.
>
> Huh? Hier ontgaat mij iets.

Ik vond hem wat saai en dof dus. Al dat Engels ook ;)

>> Eerst terug naar het verhaal echter: de TARDIS is onderweg naar 1984
>> om een bezoek te brengen aan de grootvader van Tegan als ze, jawel,
>> een 'disturbance' tegenkomen.
>
> Landt de TARDIS wel eens normaal, ga je je dan afvragen.

Niet vaak!



>> Desalniettemin landt de TARDIS veilig en
>> arriveert het gezelschap in het kleine dorpje Hodcombe in 1984 waar
>> men net bezig is met het historisch naspelen van de engelse Civil War
>> die in 1643 ook het dorpje beinvloedde.
>
> Een schijnbaar historisch verhaal, ons wel bekend als DW-kijkers.

Een beetje erg schijnbaar want we beleven niets van de evenementen uit
1643.



>> De leider van dit fenomeen is sir George die een focuspunt blijkt te
>> zijn voor psychische energie en specifiek voor een kwaadaardig wezen
>> die de energie nodig heeft om weer tot leven te komen ... iets dat
>> dus 341 jaar geduurd heeft sinds de gebeurtenissen in 1643.
>
> Tja, de mens is niet zo formidabel en het kwaadaardige wezen wel
> dus dat zal inderdaad wel wat tijd kosten.
>
>> Wat lichte schermutselingen later weet de Doctor
>> sir George te verslaan en blaast de Malus, het wezen, zichzelf op.
>> Altijd handig als ze het zelf doen denk ik dan maar.
>
> Toch weer een spectaculaire explosie, vond je niet?

Vooruit, die was nog redelijk.



>> Tja, geen slechte aflevering maar een beetje erg plichtmatig,
>> misschien is dat wel de samenvatting van deze aflevering.
>
> Nou ja zeg. Dat heb ik er helemaal niet in gezien. De sfeer vond
> ik geweldig en sommige gastacteurs subliem. Denk aan Will en Jane.

Mwah.



>> Om te geloven dat sir George een heel dorp meesleurt in
>> die War Games is het wel prettig om meer dan 1 lokatie te zien met
>> meer dan 5 mensen en het sleurde mij in ieder geval niet mee het
>> verhaal in.
>
> Het is geen moment bij mij opgekomen. Ik geloof dat heel
> verschillend hebben zitten kijken.

Ik zat op een bank. En jij?

>> Ik las op Gallifrey (die trouwens sinds vorige week weer volledig
>> terug online is) dat dit verhaal ook een behoorlijke geschiedenis
>> heeft van veranderingen en herschrijven. Gelukkig dat het bij 2
>> deeltjes blijft ....
>
> Boeoeoeohoeoeoeo, het had van mij wel 3 of 4 delen mogen zijn.
> Hier heb ik veel meer van genoten dan van alle monsters in het
> vorige verhaal.
>
> Grappig vond ik wel dat de Doctor Tegan ervan beschuldigde de
> deur te hebben open gelaten. Het leek wel een knipoog naar ons
> kijkers.

Haha, dat was inderdaad grappig. De relatie tussen Tegan en de Doctor
blijft toch een hele bizarre vind ik. Het lijkt wel alsof ze elkaar echt
niet zo mogen.



> Leuk detail vond ik het moment dat Jane snel de hendel
> overhaalde om de deur van de TARDIS te openen, nog net voordat
> de Doctor dit kon doen. Ze keek daarbij heel ondeugend en de
> Doctor wat verbouwereerd. Later vraagt hij haar om de de hendel
> over te halen om de deuren te sluiten.
>
> Ik heb me uitstekend vermaakt met dit sfeervolle tot bijna
> horrorachtige verhaal.
> De onthoofding door drie soldaten was wel het hoogtepunt van
> gruwelijkheid. Gelukkig blijken ze daarin geknipt te hebben want
> de scene was oorspronkelijk nog veel explicieter.

Oh heb jij het orgineel gezien?

--
Random

Niek

unread,
Dec 17, 2006, 7:31:34 PM12/17/06
to
Randomcybrarian wrote:

> Niek wrote:
>
>>De onthoofding door drie soldaten was wel het hoogtepunt van
>>gruwelijkheid. Gelukkig blijken ze daarin geknipt te hebben want
>>de scene was oorspronkelijk nog veel explicieter.

> Oh heb jij het orgineel gezien?

Gelukkig niet, zeg.

--
Niek

Message has been deleted

Niek

unread,
Dec 18, 2006, 4:07:23 PM12/18/06
to
Frans wrote:

Had je nog iets te zeggen ook?

--
Niek

Peter Kleiweg

unread,
Dec 18, 2006, 4:11:15 PM12/18/06
to
Niek schreef op de 18e dag van de wintermaand van het jaar 2006:

> Frans wrote:
>
> Had je nog iets te zeggen ook?

Wat wrote ie dan?


--
Peter leest : Die Stadt der Träumenden Bücher ; The Seven Basic Plots
http://www.let.rug.nl/~kleiweg/leeslog/

Frans

unread,
Dec 18, 2006, 4:28:46 PM12/18/06
to

Niek schreef:

> Randomcybrarian wrote:
> > Hmmm,
>
> Oh?


>
>
> > Eerst terug naar het verhaal echter: de TARDIS is onderweg naar 1984 om een
> > bezoek te brengen aan de grootvader van Tegan als ze, jawel, een
> > 'disturbance' tegenkomen.
>
> Landt de TARDIS wel eens normaal, ga je je dan afvragen.
>

Soms..................................toch?!?

> > Desalniettemin landt de TARDIS veilig en
> > arriveert het gezelschap in het kleine dorpje Hodcombe in 1984 waar men net
> > bezig is met het historisch naspelen van de engelse Civil War die in 1643
> > ook het dorpje beinvloedde.
>
> Een schijnbaar historisch verhaal, ons wel bekend als DW-kijkers.
>
> > De leider van dit fenomeen is sir George die een focuspunt blijkt te zijn
> > voor psychische energie en specifiek voor een kwaadaardig wezen die de
> > energie nodig heeft om weer tot leven te komen ... iets dat dus 341 jaar
> > geduurd heeft sinds de gebeurtenissen in 1643.
>
> Tja, de mens is niet zo formidabel en het kwaadaardige wezen wel
> dus dat zal inderdaad wel wat tijd kosten.

Ja maar dat ie nu Sir George uit moest zoeken..........


>
> > Wat lichte schermutselingen later weet de Doctor
> > sir George te verslaan en blaast de Malus, het wezen, zichzelf op. Altijd
> > handig als ze het zelf doen denk ik dan maar.
>
> Toch weer een spectaculaire explosie, vond je niet?

Ik vond dit een van de betere explosies. Normaal lijkt het niet heel
echt als ze weer wat miniatuurtjes opblazen, maar dit was wel goed
gedaan. Hebben jullie trouwens wel eens op het verschil tussen binnen
en buiten BBC explosies gelet?
Binnen is het meer poefff, maar eenmaal buiten leven die heren zich
gigantisch uit. Als we bij Colin Baker zijn, zal ik dit nog een keer
illustreren (aangezien we nog niet zover zijn).

>
> > Tja, geen slechte aflevering maar een beetje erg plichtmatig, misschien is
> > dat wel de samenvatting van deze aflevering.
>
> Nou ja zeg. Dat heb ik er helemaal niet in gezien. De sfeer vond
> ik geweldig en sommige gastacteurs subliem. Denk aan Will en Jane.
>

Helemaal mee eens, ik vond de aflevering wel goed. Vooral het
acteerwerk was goed!

> > Om te geloven dat sir George een heel dorp meesleurt in
> > die War Games is het wel prettig om meer dan 1 lokatie te zien met meer dan
> > 5 mensen en het sleurde mij in ieder geval niet mee het verhaal in.
>
> Het is geen moment bij mij opgekomen. Ik geloof dat heel
> verschillend hebben zitten kijken.

Het had inderdaad wel allemaal wat massaler gekunnen!

>
> > Ik las op Gallifrey (die trouwens sinds vorige week weer volledig terug
> > online is) dat dit verhaal ook een behoorlijke geschiedenis heeft van
> > veranderingen en herschrijven. Gelukkig dat het bij 2 deeltjes blijft ....
>
> Boeoeoeohoeoeoeo, het had van mij wel 3 of 4 delen mogen zijn.
> Hier heb ik veel meer van genoten dan van alle monsters in het
> vorige verhaal.
>

3 misschien, maar 4 zeker niet, het was wel mooi zo. De effectiviteit
zit hem niet altijd in het aantal afleveringen.

> Grappig vond ik wel dat de Doctor Tegan ervan beschuldigde de
> deur te hebben open gelaten. Het leek wel een knipoog naar ons
> kijkers.
>
> Leuk detail vond ik het moment dat Jane snel de hendel
> overhaalde om de deur van de TARDIS te openen, nog net voordat
> de Doctor dit kon doen. Ze keek daarbij heel ondeugend en de
> Doctor wat verbouwereerd. Later vraagt hij haar om de de hendel
> over te halen om de deuren te sluiten.
>

Dit vind ik nou leuk, bij DW, die kleine details en de mens/Time Lord
interacties.
Nog meer details:
De Doctor is gek op thee.
Tinclavic:
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/classic/episodeguide/awakening/detail.shtml

> Ik heb me uitstekend vermaakt met dit sfeervolle tot bijna
> horrorachtige verhaal.

Ik ook, vooral als de muur voor de eerste keer wegbreekt vond ik nogal
schrikken.

> De onthoofding door drie soldaten was wel het hoogtepunt van
> gruwelijkheid. Gelukkig blijken ze daarin geknipt te hebben want
> de scene was oorspronkelijk nog veel explicieter.

Vond dit toch aardig op het randje. Mary Whitehouse zal wel behoorlijk
gesteigerd hebben bij deze scène!

Frans

www.denederlandsedoctorwhopagina.nl/fanclub.htm
(hint.....hint....hint)

Frans

unread,
Dec 18, 2006, 4:30:15 PM12/18/06
to

Niek schreef:

> Frans wrote:
>
> Had je nog iets te zeggen ook?
>

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!!

Frans

unread,
Dec 18, 2006, 4:31:39 PM12/18/06
to

Peter Kleiweg schreef:

> Niek schreef op de 18e dag van de wintermaand van het jaar 2006:
>
> > Frans wrote:
> >
> > Had je nog iets te zeggen ook?
>
> Wat wrote ie dan?
>

Nou jaaaaah.
Jij ook al!

Het ging even gruwlijk mis hier.........
Is inmiddels al opgelost...................

Dat schreef Frans

Lieven Marchand

unread,
Dec 20, 2006, 11:11:29 AM12/20/06
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> writes:

> Tja, geen slechte aflevering maar een beetje erg plichtmatig, misschien is
> dat wel de samenvatting van deze aflevering. Het halfslachtig
> 'achtervolgen' door enkele mannen te paard van Tegan en Turlough deed me
> bijna hardop lachen. Je weet als kijker best dat de illusie van een Heel
> Dorp met enkele mensen in stand gehouden moet worden maar dit was wel erg
> makkelijk gedaan. Om te geloven dat sir George een heel dorp meesleurt in
> die War Games is het wel prettig om meer dan 1 lokatie te zien met meer dan
> 5 mensen en het sleurde mij in ieder geval niet mee het verhaal in.

Ik vind de aflevering best goed. De sfeer in het dorp had voor mij
iets van The Wicker Man. Een hele gemeenschap die serieus gestoord is
geworden.

--
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius!

Gert-Jan Kramer

unread,
Dec 22, 2006, 5:56:58 AM12/22/06
to
"Randomcybrarian":

> arriveert het gezelschap in het kleine dorpje Hodcombe in 1984 waar
> men net bezig is met het historisch naspelen van de engelse Civil War
> die in 1643 ook het dorpje beinvloedde.

Ik moet bij zo'n raar dorpje meteen terugdenken aan The Daemons
en in dit geval in combinatie met The War Games. Niet meteen een
origineel concept voor de DW-wereld. De uitvoering vond ik toch
wel oké. Zeker niet slecht maar ook niet erg geďnspireerd.

> De leider van dit fenomeen is sir George die een focuspunt blijkt te zijn
> voor psychische energie en specifiek voor een kwaadaardig wezen die de
> energie nodig heeft om weer tot leven te komen ...

De Malus! Ik begreep pas wat de Malus nu precies was toen ik de
samenvatting van het verhaal nog eens teruglas. Een oorlogsmachine
dus en niet "de duivel" zelf. Ik vond dat enorme mechanische hoofd
door de oude kerkmuur geinig om te zien. Het kon verder niet veel
maar toch mooi gemaakt. :)

> Tegan wordt aangewezen als de Queen maar weet gelukkig met wat hulp
> eenvoudig te ontsnappen. Wat lichte schermutselingen later weet de Doctor
> sir George te verslaan en blaast de Malus, het wezen, zichzelf op. Altijd
> handig als ze het zelf doen denk ik dan maar.

Waarom blaast ie zichzelf eigenlijk op? Zelfvernietigingsmechanisme
als de missie is mislukt? Had daar toch meer uitleg bij willen hebben,
die Malus zat al honderden jaren achter dat metselwerk en blijft dan
al die tijd wachten op het juiste medium voor de psychische energie?
En dat is dan Sir George? Tikje ongeloofwaardig.

> Om te geloven dat sir George een heel dorp meesleurt in die War
> Games is het wel prettig om meer dan 1 lokatie te zien met meer
> dan 5 mensen en het sleurde mij in ieder geval niet mee het verhaal in.

En met zo weinig dorpelingen kun je ook niet spreken van
massahysterie. :) Al vond ik dat gebrek aan dorpelingen of
lokaties niet zo storend, wel dat er bitter weinig tegenstand
bestond tegen de bizarre ideeën van Sir George. Wie weet
was dit beter geweest met een extra deeltje waarin meer de
ontstaansgeschiedenis van dat soldaatje spelen naar voren
kwam. Ik miste voor mijn gevoel te veel achtergrond bij dit
verhaal. Het voelt nogal terloops allemaal.

--
GJ


Niek

unread,
Dec 22, 2006, 6:07:01 AM12/22/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> Ik miste voor mijn gevoel te veel achtergrond bij dit
> verhaal. Het voelt nogal terloops allemaal.

De Doctor valt er ook maar middenin en heeft te doen met de
dingen die hij om zich heen ziet gebeuren zonder enige
achtergrondinformatie. Dus wat dat betreft, miste ik dat
helemaal niet. Juist wel mooi dat terloopse.

--
Niek

Gert-Jan Kramer

unread,
Dec 22, 2006, 6:19:28 AM12/22/06
to
"Niek":

Jamaar...

--
GJ


Niek

unread,
Dec 22, 2006, 6:21:29 AM12/22/06
to

Wat nou jamaar?

--
Niek

Gert-Jan Kramer

unread,
Dec 22, 2006, 6:40:58 AM12/22/06
to
"Niek":
> Gert-Jan Kramer wrote:
> "Niek":

>>>De Doctor valt er ook maar middenin en heeft te doen met de dingen die
>>>hij om zich heen ziet gebeuren zonder enige achtergrondinformatie. Dus
>>>wat dat betreft, miste ik dat helemaal niet. Juist wel mooi dat
>>>terloopse.
>>
>> Jamaar...
>
> Wat nou jamaar?

Nee, niks. :) Op naar Frontios.

--
GJ


Randomcybrarian

unread,
Dec 22, 2006, 6:48:26 AM12/22/06
to
Niek wrote:

Terloops kan heel mooi zijn als je daarmee voorkomt onnodig veel
achtergrondinformatie voor je kiezen te krijgen. Het vereist dan wel dat
vanaf het moment dat de Doctor 'in het verhaal komt' wel een toelichting
nodig blijft voor ogenschijnlijke onlogische zaken. Ik hoef geen
geschiedenisverhaal te hebben maar de onlogica dat een heel dorp (waarvan
we 5 mensen zien) zonder slag of stoot een halvegare maniak volgen had toch
wel wat meer verhelderd kunnen worden.

--
Random

Randomcybrarian

unread,
Dec 22, 2006, 6:48:56 AM12/22/06
to
Gert-Jan Kramer wrote:

Ik ben het wel met je eens, Gert-Jan ;)

--
Random

Niek

unread,
Dec 22, 2006, 11:46:02 AM12/22/06
to

Ah, dan is het goed.

--
Niek denkt er het hare van

Niek

unread,
Dec 22, 2006, 11:47:56 AM12/22/06
to
Randomcybrarian wrote:
> Terloops kan heel mooi zijn als je daarmee voorkomt onnodig veel
> achtergrondinformatie voor je kiezen te krijgen. Het vereist dan wel dat
> vanaf het moment dat de Doctor 'in het verhaal komt' wel een toelichting
> nodig blijft voor ogenschijnlijke onlogische zaken. Ik hoef geen
> geschiedenisverhaal te hebben maar de onlogica dat een heel dorp (waarvan
> we 5 mensen zien) zonder slag of stoot een halvegare maniak volgen had toch
> wel wat meer verhelderd kunnen worden.

Elk jaar hielden ze een reunie van de gebeurtenissen van zoveel
tijd geleden. Dit keer gingen ze er wat meer in op dan anders en
dat nog eens met de bezielende leiding van Sir George en de
invloeden van de eh hoe-heet-ie-ook-alweer, vind ik dat nog niet
zo vreemd. Massahysterie komt toch wel vaker voor?

--
Niek

0 new messages