Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dr Who niet de beste afl.

4 views
Skip to first unread message

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 18, 2005, 2:52:25 PM6/18/05
to
Deze titel omdat we niet meer zouden zeggen dat het de beste aflevering is.
Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
aflevering. Het is 'closure' van het hele seizoen. We weten eindelijk wie
Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor. Ik heb de Tardis nodig om naar
Kerst 2005 te springen. Ik wil de nieuwe aflevering en het nieuwe seizoen.

I love Doctor Who !!!!

Geert-Jan


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 18, 2005, 2:56:49 PM6/18/05
to
En dan nu, for something completely different (OT) Groundhog Day !!!!!

Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 18, 2005, 3:26:29 PM6/18/05
to
"Geert-Jan van Leeuwen":

> Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
> aflevering.

Het was weer top, maar de allerbeste van S1? Alles bij elkaar denk
ik dat de dubbelaflevering The Empty Child/The Doctor Dances het
allerbeste was van de beste afleveringen.

> Het is 'closure' van het hele seizoen. We weten eindelijk wie
> Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor.

Ja! En verdorie... weer zat ik er volkomen naast met Bad Wolf.
Ik dacht dat Davros terug zou komen of de Doctor het zelf was,
en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)

Het mooiste moment van deze ep? Ehm... de Doctor die Rose
in de TARDIS lokt en naar huis stuurt? De holodoctor die dan
Rose toespreekt (wat ik een fantastische scčne vond)? <snif>
De kus?

--
GJ
die nog ff gaat bijkomen

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 18, 2005, 3:42:40 PM6/18/05
to

"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:42b4756f$0$17215$ba62...@text.nova.planet.nl...

> "Geert-Jan van Leeuwen":
>> Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
>> aflevering.
>
> Het was weer top, maar de allerbeste van S1? Alles bij elkaar denk
> ik dat de dubbelaflevering The Empty Child/The Doctor Dances het
> allerbeste was van de beste afleveringen.
>
>> Het is 'closure' van het hele seizoen. We weten eindelijk wie
>> Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor.
>
> Ja! En verdorie... weer zat ik er volkomen naast met Bad Wolf.
> Ik dacht dat Davros terug zou komen of de Doctor het zelf was,
> en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)

Ik dacht van de week dat het de Doctor zou zijn. Aan het begin van de
aflevering dacht ik het zeker te weten dat het Mickey was en tijdens de
aflevering dacht ik "het is mum"

> Het mooiste moment van deze ep? Ehm... de Doctor die Rose
> in de TARDIS lokt en naar huis stuurt? De holodoctor die dan
> Rose toespreekt (wat ik een fantastische scčne vond)? <snif>
> De kus?

*grin*
Er was al maanden te voren over gesproken dat het zou gebeuren. Ik kus
liever Rose, maar ik vond het Cpt Jack - Doctor moment niet zo schokkend.

Geert-Jan

Meriadoc

unread,
Jun 18, 2005, 3:42:49 PM6/18/05
to
> Gert-Jan Kramer schreef:
>> "Geert-Jan van Leeuwen" schreef:

>
>>Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
>>aflevering.
>
> Het was weer top, maar de allerbeste van S1? Alles bij elkaar denk
> ik dat de dubbelaflevering The Empty Child/The Doctor Dances het
> allerbeste was van de beste afleveringen.

Niet de allerbeste, al zater er toch weer heel leuke momenten in. Het
einde was een beetje te vlug.


>
>>Het is 'closure' van het hele seizoen. We weten eindelijk wie
>>Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor.
>
> Ja! En verdorie... weer zat ik er volkomen naast met Bad Wolf.
> Ik dacht dat Davros terug zou komen of de Doctor het zelf was,
> en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)

Weinigen die dat geraden hadden. Alhoewel, is Bad Wolf eigenlijk niet
Rose en de Tardis?


>
> Het mooiste moment van deze ep? Ehm... de Doctor die Rose
> in de TARDIS lokt en naar huis stuurt? De holodoctor die dan
> Rose toespreekt (wat ik een fantastische scčne vond)? <snif>
> De kus?
>

Rose die de moed verliest en dankzij Mickey en met de verrassende hulp
van haar moeder toch erin slaagt dat luik te openen. En het moment dat
de doctor weigert om het wapen te gebruiken.

--
"She should not die, so young and beautiful. At least, she should not
die alone."

-Meriadoc, on the Pelennor Fields

SF

unread,
Jun 18, 2005, 3:55:39 PM6/18/05
to

"Geert-Jan van Leeuwen" <gj...@home.nl> schreef in bericht
news:d91qh8$prd$1...@news6.zwoll1.ov.home.nl...

Ik schrok al toen ik je titel zag, want deze was keigoed! Dr Who rules!
SF


JR

unread,
Jun 18, 2005, 4:17:44 PM6/18/05
to
> En dan nu, for something completely different (OT) Groundhog Day !!!!!

heb ik inmiddels wel zo'n 10 maal gezien, ik vind het echt een ongeloofelijk briliante film,
ik kan alleen niet onder woorden brengen waarom......

JR


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 18, 2005, 4:46:12 PM6/18/05
to

"JR" <noway...@spam.com> schreef in bericht
news:-5KdnbFVtuL...@giganews.com...

De film is zoals de Q uit Star Trek Voyager's aflevering waar de ene Q
zelfmoord wil plegen en de Voy crew een inkijk krijgt in de werkelijke Q.
Alle Q hebben al alles gedaan. Ze zijn de hond geweest, de vrouw die de
krant leest, etc, etc, etc.
Phil in de film heeft ook alles gedaan. Met iedereen gesproken, etc. Hij
heeft Frans geleerd, piano leren spelen, ice sculpturen leren maken, op alle
manieren zelfmoord gepleegd. Levens gered, vrouwen ... gehad, you name it,
he done it.
En dat zonder dat de film een moment saai wordt. Meesterlijk.

Geert-Jan


Randomcybrarian

unread,
Jun 18, 2005, 4:44:07 PM6/18/05
to
Gert-Jan Kramer wrote:

> Ja! En verdorie... weer zat ik er volkomen naast met Bad Wolf.
> Ik dacht dat Davros terug zou komen of de Doctor het zelf was,
> en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)

Ik dacht ook Davros dus dit was een grote verrassing!



> Het mooiste moment van deze ep? Ehm... de Doctor die Rose
> in de TARDIS lokt en naar huis stuurt? De holodoctor die dan
> Rose toespreekt (wat ik een fantastische scčne vond)? <snif>
> De kus?

De kus natuurlijk. Zucht, nu meer dan een half jaar wachten :(

--
Random

Andrea

unread,
Jun 18, 2005, 5:11:04 PM6/18/05
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Geert-Jan van Leeuwen":
>> Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
>> aflevering.
>
> Het was weer top, maar de allerbeste van S1? Alles bij elkaar denk
> ik dat de dubbelaflevering The Empty Child/The Doctor Dances het
> allerbeste was van de beste afleveringen.

Ik schaar me hier even achter Gert-Jan. Wat niet wil zeggen dat ik The
Parting of the Ways niet heel goed vond.

>
>> Het is 'closure' van het hele seizoen. We weten eindelijk wie
>> Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor.
>
> Ja! En verdorie... weer zat ik er volkomen naast met Bad Wolf.
> Ik dacht dat Davros terug zou komen of de Doctor het zelf was,
> en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)

Gaaf he? Ik heb hier zitten roepen van 'OOOOOOH!! HET WAS ROSE!!!!' De buren
zullen wel gedacht hebben... :-)

>
> Het mooiste moment van deze ep?

Er zaten een hoop mooie momenten in. Ik vond de boodschap van de holodoc erg
mooi, en Rose die zich zo machteloos toen ze thuis was, was ook heel
ontroerend. En zo waren er nog tig.

Ehm... de Doctor die Rose
> in de TARDIS lokt en naar huis stuurt? De holodoctor die dan
> Rose toespreekt (wat ik een fantastische scčne vond)? <snif>
> De kus?

Oja, gaaf! Ze *moesten* natuurlijk ook wel zoenen na al dat geflirt. Ik ben
benieuwd of we Jack nog eens terug zien en of hij ook met de nieuwe Dr. gaat
zoenen. :-)))

--
Andrea
www.browncoats.nl


Mari

unread,
Jun 18, 2005, 5:15:14 PM6/18/05
to
Randomcybrarian schreef:

> Gert-Jan Kramer wrote:
>
>> Ja! En verdorie... weer zat ik er volkomen naast met Bad Wolf.
>> Ik dacht dat Davros terug zou komen of de Doctor het zelf was,
>> en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)
>
> Ik dacht ook Davros dus dit was een grote verrassing!

Ja je zei dat tegen mij vorige week, per ongeluk, en ik dacht... dat wil
ik niet weten.

Rose was zo mooi en zo slim, zo natuurlijk.



>> Het mooiste moment van deze ep? Ehm... de Doctor die Rose
>> in de TARDIS lokt en naar huis stuurt? De holodoctor die dan
>> Rose toespreekt (wat ik een fantastische scčne vond)? <snif>
>> De kus?
>
> De kus natuurlijk. Zucht, nu meer dan een half jaar wachten :(

Hmmm en ze hebben Capt. Jack in de toekomst achter gelaten! Wat een
prachtfiguur.

Groetjes,
Mari
--
"The grass is not, in fact, always greener on the other side of the
fence. Fences have nothing to do with it. The grass is greenest where it
is watered. When crossing over fences, carry water with you and tend the
grass wherever you may be."
-- Robert Fulghum

http://www.misarray.info/

mcv

unread,
Jun 18, 2005, 6:09:48 PM6/18/05
to
Meriadoc <sdc7_at_skynet_dot_be> wrote:
>
> Rose die de moed verliest en dankzij Mickey en met de verrassende hulp
> van haar moeder toch erin slaagt dat luik te openen. En het moment dat
> de doctor weigert om het wapen te gebruiken.

A killer or a coward? "A coward. Any day." Die toevoeging zegt zoveel
meer.


mcv.

mcv

unread,
Jun 18, 2005, 6:08:23 PM6/18/05
to

Wat een aflevering! Maar om eens al onze voorspellingen voor deze
aflevering te evalueren:

De kus! Vorospeld door Andrea, meen ik, helemaal goed

Captain Jack vecht zich inderdaad dood (zoals ik voorspelde), maar
hij wordt weer tot leven gewekt.

Geen Master of Davros, maar een Emperor/God van de Daleks. Volgens mij
hebben we die nog nooit eerder meegemaakt. De Daleks waren in ieder
geval wel behoorlijk raar met hun plotselingen religiositeit enzo.
Telt dit als Daleks die door iemand worden gebruikt? Waarschijnlijk
niet.

Voor de Bad Wolf is van alles en nogwat voorspeld, maar niemand dacht
aan Rose. Of was het de Tardis?

Lynda is geen Companion geworden. (Voorspelde Randomcybrarian dat?)

Ben ik nog voorspellingen vergeten?


mcv.

mcv

unread,
Jun 18, 2005, 6:14:39 PM6/18/05
to
Gert-Jan Kramer <gert-...@nospamplanet.nl> wrote:
> "Geert-Jan van Leeuwen":

>
>> Het is 'closure' van het hele seizoen. We weten eindelijk wie
>> Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor.
>
> Ja! En verdorie... weer zat ik er volkomen naast met Bad Wolf.
> Ik dacht dat Davros terug zou komen of de Doctor het zelf was,
> en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)

Of toch de Tardis? Ik kreeg een beetje de indruk dat Rose en de Tardis
op dat moment met elkaar versmolten waren, ofzoiets. Die Tardis is
trouwens wel extreem krachtig, dat ie zomaar zoveel Daleks in een
keer kan doden. Waarom heeft de Doctor daar in het verleden dan zo'n
moeite mee gehad? En als zo'n deltabeam in een keer alle Daleks in
de zeer wijde omtrek kan doden, waarom heeft de Doctor daar in het
verleden dan zo'n moeite mee gehad?

Dat vond ik toch een beetje een zwak punt. En de rol van de Tardis
als Deus Ex Machina moeten ze ook niet al te veel uitmelken.

> Het mooiste moment van deze ep? Ehm... de Doctor die Rose
> in de TARDIS lokt en naar huis stuurt? De holodoctor die dan

> Rose toespreekt (wat ik een fantastische sc?ne vond)? <snif>

Vooral toen hij haar plotseling aankeek, na eerst de hele tijd
als een braaf hologram voor zich uit had gekeken.

> De kus?

Hij is toch gekomen!


mcv.

Andrea

unread,
Jun 18, 2005, 6:29:11 PM6/18/05
to
mcv wrote:
> Wat een aflevering! Maar om eens al onze voorspellingen voor deze
> aflevering te evalueren:
>
> De kus! Vorospeld door Andrea, meen ik, helemaal goed

Meer gehoopt dan voorspeld. :-)

>
> Captain Jack vecht zich inderdaad dood (zoals ik voorspelde), maar
> hij wordt weer tot leven gewekt.

Wel heel wreed / grappig dat ze hem gewoon achterlieten. Maar dat biedt wel
mogelijkheden voor de volgende serie!

>
> Geen Master of Davros, maar een Emperor/God van de Daleks. Volgens mij
> hebben we die nog nooit eerder meegemaakt. De Daleks waren in ieder
> geval wel behoorlijk raar met hun plotselingen religiositeit enzo.
> Telt dit als Daleks die door iemand worden gebruikt? Waarschijnlijk
> niet.

Zou die religie niet voortkomen uit het stukje menselijkheid?

>
> Voor de Bad Wolf is van alles en nogwat voorspeld, maar niemand dacht
> aan Rose. Of was het de Tardis?

Volgens mij toch meer Rose met tardis-powers.

>
> Lynda is geen Companion geworden. (Voorspelde Randomcybrarian dat?)

Ik had het ook half-en-half verwacht.

>
> Ben ik nog voorspellingen vergeten?

Dat we de nieuwe Dr. al te zien zouden krijgen. :-)

--
Andrea
www.browncoats.nl


Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 18, 2005, 6:28:36 PM6/18/05
to
"Andrea":
> GJ:

> > en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)
>
> Gaaf he? Ik heb hier zitten roepen van 'OOOOOOH!! HET WAS
> ROSE!!!!' De buren zullen wel gedacht hebben... :-)

Hihi. Ik zat daarna te denken: hoe komen die letters dan overal
terecht, maar bij de herkijk had ik pas door dat ze dat doet als
je die letters BAD WOLF ziet wegvliegen. Deze aflevering had
veel weg van een sprookje. Bad Wolf komt uit een sprookje en
die letters die ze dan als een broodkruimelspoor door de tijd en
ruimte strooit zodat ze haar weg terugvindt naar de Doctor. Het
is mooi bedacht.

> > De kus?
>
> Oja, gaaf! Ze *moesten* natuurlijk ook wel zoenen na al dat geflirt.
> Ik ben benieuwd of we Jack nog eens terug zien en of hij ook met
> de nieuwe Dr. gaat zoenen. :-)))

Ik denk dat we Jack nog weleens terugzien. Dat personage is te leuk om
niet terug te komen. Bij Mickey dachten we in het begin ook: die zien we
nooit meer terug en die kwam ook steeds opdraven.

--
GJ

Christa

unread,
Jun 18, 2005, 6:37:01 PM6/18/05
to
Sat, 18 Jun 2005 22:46:12 +0200 tikte dan wel citeerde Geert-Jan van
Leeuwen:

>Meesterlijk.

Zowel Dr. Who als Groundhog-day. Hoewel ik van die laatse het begin
miste deze keer. Maar hij blijft goed.

--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Christa

unread,
Jun 18, 2005, 6:38:18 PM6/18/05
to
18 Jun 2005 21:15:14 GMT tikte dan wel citeerde Mari:

>
>Rose was zo mooi en zo slim, zo natuurlijk.

Ze was geweldig. De hele aflevering was geweldig.

Bart Dinnissen

unread,
Jun 18, 2005, 6:55:29 PM6/18/05
to
mcv:

>Vorospeld

Toch niet de Russische dubbelspion?!

--
Bart

mcv

unread,
Jun 18, 2005, 6:58:54 PM6/18/05
to
Andrea <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
> mcv wrote:
>> Wat een aflevering! Maar om eens al onze voorspellingen voor deze
>> aflevering te evalueren:
>>
>> De kus! Vorospeld door Andrea, meen ik, helemaal goed
>
> Meer gehoopt dan voorspeld. :-)

Nou, je hebt hem gekregen. Of eigenlijk de Doctor, natuurlijk. (Ha, mocht
je willen.) En Rose ook, natuurlijk. De kus krijgen, dus. Niet willen.
Of dat waarschijnlijk ook wel, maar dat is niet wat ik bedoel, als je
begrijpt wat ik bedoel (wat ik na deze alinea betwijfel).

>> Captain Jack vecht zich inderdaad dood (zoals ik voorspelde), maar
>> hij wordt weer tot leven gewekt.
>
> Wel heel wreed / grappig dat ze hem gewoon achterlieten. Maar dat biedt wel
> mogelijkheden voor de volgende serie!

Eerst dacht ik: kijk! zie je wel? Hij ligt er uit. En toen kwam hij
weer tot leven, en dacht ik dat ie mee ging, en toe hoorde hij de
Tardis vertrekken. Er wordt met ons gespeeld, zeg ik je! Maar goed,
ze weten waar ze hem kunnen vinden, en anders weet hij hun misschien
wel weer te vinden (al klinkt dat toch minder waarschijnlijk).

>> Ben ik nog voorspellingen vergeten?
>
> Dat we de nieuwe Dr. al te zien zouden krijgen. :-)

Inderdaad. Ik dacht dat dat met kerst pas zou gebeuren.


mcv.

Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 18, 2005, 7:00:56 PM6/18/05
to
"mcv":
> GJ:

> > en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)
>
> Of toch de Tardis? Ik kreeg een beetje de indruk dat Rose en de Tardis
> op dat moment met elkaar versmolten waren, ofzoiets.

Rose was de Bad Wolf omdat zij degene was die die letters overal had
rondgestrooid. Dat kregen we in deze aflevering te zien. We hadden dat
ook nooit kunnen raden... hoewel... toch voelde het niet als cheaten van
RTD omdat alles zo mooi in elkaar schoof.

> Die Tardis is trouwens wel extreem krachtig, dat ie zomaar zoveel
> Daleks in een keer kan doden. Waarom heeft de Doctor daar in
> het verleden dan zo'n moeite mee gehad?

Omdat hij wel beter wist dan de kracht van de 'time vortex' in zich
op te nemen en voor exterminator te spelen. Hij overleefde dat hier
ook niet en moest regenereren. Alleen deed hij het ditmaal uit liefde
voor Rose, niet uit haat voor de Daleks. Dat is des Doctors en het
leverde een ontroerend afscheid op. :)

> En als zo'n deltabeam in een keer alle Daleks in de zeer wijde
> omtrek kan doden, waarom heeft de Doctor daar in het
> verleden dan zo'n moeite mee gehad?

Omdat-ie toen satellite 5 niet tot zijn beschikking had als zender?

--
GJ

Andrea

unread,
Jun 18, 2005, 7:10:58 PM6/18/05
to
mcv wrote:
> Andrea <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>> mcv wrote:
>>> Wat een aflevering! Maar om eens al onze voorspellingen voor deze
>>> aflevering te evalueren:
>>>
>>> De kus! Vorospeld door Andrea, meen ik, helemaal goed
>>
>> Meer gehoopt dan voorspeld. :-)
>
> Nou, je hebt hem gekregen. Of eigenlijk de Doctor, natuurlijk. (Ha,
> mocht je willen.) En Rose ook, natuurlijk. De kus krijgen, dus. Niet
> willen. Of dat waarschijnlijk ook wel, maar dat is niet wat ik
> bedoel, als je begrijpt wat ik bedoel (wat ik na deze alinea
> betwijfel).

LOL! Maar ik ben blij dat we hem gekregen hebben. Het was geen zoen waar
mensen moeilijk over kunnen gaan doen, en toch leuk. :-)

>
>>> Captain Jack vecht zich inderdaad dood (zoals ik voorspelde), maar
>>> hij wordt weer tot leven gewekt.
>>
>> Wel heel wreed / grappig dat ze hem gewoon achterlieten. Maar dat
>> biedt wel mogelijkheden voor de volgende serie!
>
> Eerst dacht ik: kijk! zie je wel? Hij ligt er uit. En toen kwam hij
> weer tot leven, en dacht ik dat ie mee ging, en toe hoorde hij de
> Tardis vertrekken. Er wordt met ons gespeeld, zeg ik je! Maar goed,
> ze weten waar ze hem kunnen vinden, en anders weet hij hun misschien
> wel weer te vinden (al klinkt dat toch minder waarschijnlijk).

Nee, Rose weet niks meer, dus ook niet dat ze hem tot leven heeft gewekt, en
de Dr. weet ook niet dat hij weer leeft. Dus we moeten wachten op een
toevallige hereniging in de toekomst. Maar ik heb goeie hoop.

>
>>> Ben ik nog voorspellingen vergeten?
>>
>> Dat we de nieuwe Dr. al te zien zouden krijgen. :-)
>
> Inderdaad. Ik dacht dat dat met kerst pas zou gebeuren.

Dat dachten we allemaal. Leuk dat ze het toch nog even meenamen in deze
aflevering!

--
Andrea
www.browncoats.nl


Randomcybrarian

unread,
Jun 19, 2005, 4:35:16 AM6/19/05
to
mcv wrote:

> Wat een aflevering! Maar om eens al onze voorspellingen voor deze
> aflevering te evalueren:
>
> De kus! Vorospeld door Andrea, meen ik, helemaal goed

Ze heeft definitief gaven op dit gebied ;)



> Captain Jack vecht zich inderdaad dood (zoals ik voorspelde), maar
> hij wordt weer tot leven gewekt.

Zo'n topper als Jack moeten we natuurlijk terugzien in S2!



> Geen Master of Davros, maar een Emperor/God van de Daleks. Volgens mij
> hebben we die nog nooit eerder meegemaakt. De Daleks waren in ieder
> geval wel behoorlijk raar met hun plotselingen religiositeit enzo.
> Telt dit als Daleks die door iemand worden gebruikt? Waarschijnlijk
> niet.

Vind ik niet.



> Voor de Bad Wolf is van alles en nogwat voorspeld, maar niemand dacht
> aan Rose. Of was het de Tardis?

Een hybride variant :)



> Lynda is geen Companion geworden. (Voorspelde Randomcybrarian dat?)

Tja, daar zat ik naast :) Ik blijf maar onderschatten met hoeveel gemak ze
mensen afslachten in deze serie.



> Ben ik nog voorspellingen vergeten?

Niet dat ik weet.

--
Random

marbel

unread,
Jun 19, 2005, 4:47:25 AM6/19/05
to
On Sat, 18 Jun 2005 21:42:40 +0200, Geert-Jan van Leeuwen <gj...@home.nl>
wrote:

> Ik dacht van de week dat het de Doctor zou zijn. Aan het begin van de
> aflevering dacht ik het zeker te weten dat het Mickey was en tijdens de
> aflevering dacht ik "het is mum"

Ik dacht nog even aan een menselijk gebleven Dalek in het verzet ;-)

marjolein

--
www.marbel.info/blog/
www.noyce.nl

Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 19, 2005, 4:50:38 AM6/19/05
to
"Randomcybrarian":
> mcv:

> > Lynda is geen Companion geworden. (Voorspelde Randomcybrarian dat?)
>
> Tja, daar zat ik naast :) Ik blijf maar onderschatten met hoeveel gemak ze
> mensen afslachten in deze serie.

Mooi detail in die scčne: je ziet aan de "lichthoorntjes" van de voorste
Dalek dat-ie eerst EX-TER-MI-NATE roept. Ook al hoort niemand
dat in de ruimte. :)

--
GJ

SF

unread,
Jun 19, 2005, 4:58:54 AM6/19/05
to

"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef

> Ik denk dat we Jack nog weleens terugzien. Dat personage is te leuk om
> niet terug te komen. Bij Mickey dachten we in het begin ook: die zien we
> nooit meer terug en die kwam ook steeds opdraven.
>

moet ie wel afvallen de acteur die Jack speelt, in het interview was ie
onherkenbaar dik geworden
SF


Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 19, 2005, 5:05:34 AM6/19/05
to
"SF":
> "Gert-Jan Kramer":

> > Ik denk dat we Jack nog weleens terugzien. Dat personage is te leuk om
> > niet terug te komen.
>
> moet ie wel afvallen de acteur die Jack speelt, in het interview was ie
> onherkenbaar dik geworden

Dat viel toch wel mee? Colin Baker (die de zesde Doctor speelde) is
wel erg mollig geworden. Overigens deed Colin Baker voor de DW-
documentaire mee aan The Weakest Link. Hij werd tweede. Is toch
niet slecht. Hij moest nog een liedje zingen van Anne Robinson. :)))

--
GJ

mcv

unread,
Jun 19, 2005, 5:09:26 AM6/19/05
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:

> mcv wrote:
>
>> Lynda is geen Companion geworden. (Voorspelde Randomcybrarian dat?)
>
> Tja, daar zat ik naast :) Ik blijf maar onderschatten met hoeveel gemak ze
> mensen afslachten in deze serie.

Maar ze zijn ook weer tot leven gewekt. Als Jack, dan ook Lynda, lijkt
me. Alhoewel, Lynda is dan in vacuum weer tot leven gekomen, en zal
dat waarschijnlijk niet erg lang hebben overleefd...

Maar misschien was dat raam ook wel door Rose/Tardis gerepareerd, en
kunnen we in S2 Cpt Jack samen met Lynda nog een keer tegenkomen.
Hij is immers ook tijdreiziger, en heeft vast ook geen bezwaar tegen
een companion.


mcv.

Randomcybrarian

unread,
Jun 19, 2005, 5:13:10 AM6/19/05
to
Gert-Jan Kramer wrote:

Ik zag het toevallig omdat ik veels te vroeg was voor The Ultimate Guide.
Hij is misschien wat mollig geworden maar ja, het is ook wel heel wat jaren
geleden hoor :)

Jammer dat hij verloor in de finale.

--
Random
(helaas ook niet meer zo slank als een paar jaar terug)

mcv

unread,
Jun 19, 2005, 5:15:32 AM6/19/05
to
Gert-Jan Kramer <gert-...@nospamplanet.nl> wrote:
> "mcv":
>> GJ:
>> > en dan blijkt het Rose te zijn! Owowowowowow. :)
>>
>> Of toch de Tardis? Ik kreeg een beetje de indruk dat Rose en de Tardis
>> op dat moment met elkaar versmolten waren, ofzoiets.
>
> Rose was de Bad Wolf omdat zij degene was die die letters overal had
> rondgestrooid. Dat kregen we in deze aflevering te zien. We hadden dat
> ook nooit kunnen raden... hoewel... toch voelde het niet als cheaten van
> RTD omdat alles zo mooi in elkaar schoof.

Maar was het echt Rose en niet de Tardis die dat deed? Het is voldoende
cryptisch en irrationeel dat het van de Tardis had kunnen komen. Rose
zou de clues denk ik wel wat duidelijker hebben gemaakt. En de Tardis
staat er om bekent dat ie mensen en dingen subtiel manipuleert (hersenen
aanpassen om vreemde talen te verstaan, op het verkeerde moment landen,
etc.). Het voelt meer aan als iets voor de Tardis dan voor Rose.

>> En als zo'n deltabeam in een keer alle Daleks in de zeer wijde
>> omtrek kan doden, waarom heeft de Doctor daar in het
>> verleden dan zo'n moeite mee gehad?
>
> Omdat-ie toen satellite 5 niet tot zijn beschikking had als zender?

Goed punt. Maar hij heeft wel de Tardis. Is die daar nietmee uit te rusten,
ofzo? En Gallifrey zal toch wel beschikking hebben gehad over voldoende
resources om zich met zo iets te kunnen verdedigen? Of, waarschijnlijker,
de Daleks om zoiets te gebruiken om iedereen massaal uit te roeien?


mcv.

Randomcybrarian

unread,
Jun 19, 2005, 5:15:36 AM6/19/05
to
mcv wrote:

> Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>> mcv wrote:
>>
>>> Lynda is geen Companion geworden. (Voorspelde Randomcybrarian dat?)
>>
>> Tja, daar zat ik naast :) Ik blijf maar onderschatten met hoeveel
>> gemak ze mensen afslachten in deze serie.
>
> Maar ze zijn ook weer tot leven gewekt. Als Jack, dan ook Lynda, lijkt
> me. Alhoewel, Lynda is dan in vacuum weer tot leven gekomen, en zal
> dat waarschijnlijk niet erg lang hebben overleefd...

Er waren ook tientallen mensen op Floor 000 (en natuurlijk de talloze doden
op de Aarde) maar we hebben niet echt gezien dat die ook allemaal weer
leven. Ik raak nu wel benieuwd of Lynda er toch is ...



> Maar misschien was dat raam ook wel door Rose/Tardis gerepareerd, en
> kunnen we in S2 Cpt Jack samen met Lynda nog een keer tegenkomen.
> Hij is immers ook tijdreiziger, en heeft vast ook geen bezwaar tegen
> een companion.

Ik voel een spinoff serie aankomen :)

The Time Travelling Adventures of Captain Jack (and Lynda with an y, not an
i)

--
Random

Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 19, 2005, 5:29:05 AM6/19/05
to
"mcv":
> Gert-Jan Kramer:

> > Rose was de Bad Wolf omdat zij degene was die die letters overal had
> > rondgestrooid.
>
> Maar was het echt Rose en niet de Tardis die dat deed? Het is voldoende
> cryptisch en irrationeel dat het van de Tardis had kunnen komen. Rose
> zou de clues denk ik wel wat duidelijker hebben gemaakt.

Daar heb je een punt. Zou een mooie verklaring zijn waarom er op een
gegeven moment BAD WOLF op de TARDIS zelf werd gekalkt. Eh...
zullen we het erop houden dat het TARDISRose was? Ik vind het ook
wel mooi als het mysterieus blijft. Niet alles hoeft tot in detail verklaard
te worden. Er mag de nodige mystiek blijven rondhangen. Zeker rond
de TARDIS.

> Goed punt. Maar hij heeft wel de Tardis. Is die daar nietmee uit te
> rusten, ofzo? En Gallifrey zal toch wel beschikking hebben gehad
> over voldoende resources om zich met zo iets te kunnen verdedigen?
> Of, waarschijnlijker, de Daleks om zoiets te gebruiken om iedereen
> massaal uit te roeien?

Geen idee. :)

--
GJ

Mari

unread,
Jun 19, 2005, 5:43:39 AM6/19/05
to
Gert-Jan Kramer schreef:

> "mcv":
>> GJ:
<snipje>

>> Die Tardis is trouwens wel extreem krachtig, dat ie zomaar zoveel
>> Daleks in een keer kan doden. Waarom heeft de Doctor daar in
>> het verleden dan zo'n moeite mee gehad?
>
> Omdat hij wel beter wist dan de kracht van de 'time vortex' in zich
> op te nemen en voor exterminator te spelen. Hij overleefde dat hier
> ook niet en moest regenereren. Alleen deed hij het ditmaal uit liefde
> voor Rose, niet uit haat voor de Daleks. Dat is des Doctors en het
> leverde een ontroerend afscheid op. :)

Oh! Zo had ik het nog niet bekeken. Ik kom nog steeds niet verder dan:
wow wat fantastisch.

mcv

unread,
Jun 19, 2005, 6:14:39 AM6/19/05
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>
> Ik voel een spinoff serie aankomen :)
>
> The Time Travelling Adventures of Captain Jack (and Lynda with an y, not an
> i)

Zonder haakjes dan graag. Dan heb je pas echt een geweldige titel voor
een serie.


mcv.

mcv

unread,
Jun 19, 2005, 6:17:17 AM6/19/05
to
Gert-Jan Kramer <gert-...@nospamplanet.nl> wrote:
> "mcv":
>> Gert-Jan Kramer:
>> > Rose was de Bad Wolf omdat zij degene was die die letters overal had
>> > rondgestrooid.
>>
>> Maar was het echt Rose en niet de Tardis die dat deed? Het is voldoende
>> cryptisch en irrationeel dat het van de Tardis had kunnen komen. Rose
>> zou de clues denk ik wel wat duidelijker hebben gemaakt.
>
> Daar heb je een punt. Zou een mooie verklaring zijn waarom er op een
> gegeven moment BAD WOLF op de TARDIS zelf werd gekalkt. Eh...
> zullen we het erop houden dat het TARDISRose was? Ik vind het ook
> wel mooi als het mysterieus blijft. Niet alles hoeft tot in detail verklaard
> te worden. Er mag de nodige mystiek blijven rondhangen. Zeker rond
> de TARDIS.

Dat is waar. "Je moet goede verhalen nooit kapot checken" adviseerde
Karin Spaink mij van de week nog.


mcv.

Jacqueline

unread,
Jun 19, 2005, 6:31:02 AM6/19/05
to

Geert-Jan van Leeuwen <gj...@home.nl> schreef in berichtnieuws
d91qpg$7g0$1...@news6.zwoll1.ov.home.nl...
> En dan nu, for something completely different (OT) Groundhog Day !!!!!
>
>
Verveeld nooit! :)

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Jun 19, 2005, 6:29:55 AM6/19/05
to

Geert-Jan van Leeuwen <gj...@home.nl> schreef in berichtnieuws
d91qh8$prd$1...@news6.zwoll1.ov.home.nl...
> Deze titel omdat we niet meer zouden zeggen dat het de beste aflevering
is.
> Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
> aflevering. Het is 'closure' van het hele seizoen. We weten eindelijk wie
> Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor. Ik heb de Tardis nodig om naar
> Kerst 2005 te springen. Ik wil de nieuwe aflevering en het nieuwe seizoen.
>
> I love Doctor Who !!!!
>
> Geert-Jan
>

Me2!!!!! :)

Wat een geweldige aflevering. Moet 'm vandaag nog maar weer eens bekijken!
Maar..... ik baal toch wel dat Chris er mee stopt. In het begin had ik een
beetje mijn twijfels, maar hij is briljant. Ik zal 'm missen! :(

De Darlek god, die met behulp van menselijk materiaal weer nieuwe Darleks
heeft gecreeerd. En hij steeds maar zeggen dat ie 'immortal' is.
De winnaar van de weakest link, die maar om zijn geld zit te zeuren! 'Robot
Anne' die geexterminate wordt.
De Doctor die Rose weer naar huis stuurt en als enig verzoek heeft dat ze
een gelukkig leven lijdt. Maar dat kan ze dus niet zonder hem en de Tardis.
Mickey die toch nog weer hoopt dat Rose nog bij hem terugkomt. Dat Rose's
vader weer een rol krijgt (niet fysiek). En dat haar moeder nu toch weet wie
die vrouw was die bij haar man stond toen hij stierf. Geweldig!
En natuurlijk dat Rose weer terugkeert naar de toekomst van 200.000 en de
Doctor EN Jack redt. Zou hij dus blijven? Wel gaaf dat Rose de Bad Wolf is.
Maar dat stukje moet ik nog een keer zien, want dat was me niet helemaal
duidelijk. Zo mooi hoe de Doctor 'de geest' van de Tardis weer van Rose
overnam door een tedere mooi kus! Wow, ik kreeg er kippevel van. En dan denk
je dat alles weer koek en ei is, en dan gaat deze Doctor 'er vandoor'.
Natuurlijk wist je dat het ging komen, maar toch. Hoe zou het einde zijn
geweest, als Chris Eccleston er niet mee was gestopt?

Dat waren zo een paar dingen die me nu te binnen schieten.

Jacqueline

Jacqueline

unread,
Jun 19, 2005, 6:40:27 AM6/19/05
to

Mari <mar...@neverneverland.com> schreef in berichtnieuws
Xns967A7756...@130.133.1.4...

> Gert-Jan Kramer schreef:
>
> > "mcv":
> >> GJ:
> <snipje>
> >> Die Tardis is trouwens wel extreem krachtig, dat ie zomaar zoveel
> >> Daleks in een keer kan doden. Waarom heeft de Doctor daar in
> >> het verleden dan zo'n moeite mee gehad?
> >
> > Omdat hij wel beter wist dan de kracht van de 'time vortex' in zich
> > op te nemen en voor exterminator te spelen. Hij overleefde dat hier
> > ook niet en moest regenereren. Alleen deed hij het ditmaal uit liefde
> > voor Rose, niet uit haat voor de Daleks. Dat is des Doctors en het
> > leverde een ontroerend afscheid op. :)
>
> Oh! Zo had ik het nog niet bekeken. Ik kom nog steeds niet verder dan:
> wow wat fantastisch.
>
Ik ook niet. En vind deze uitleg erg mooi!

Jacqueline


Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 19, 2005, 6:55:07 AM6/19/05
to
"Jacqueline":

> Maar..... ik baal toch wel dat Chris er mee stopt. In het begin had ik een
> beetje mijn twijfels, maar hij is briljant. Ik zal 'm missen! :(

De Doctor leeft gelukkig voort in David Tennant. Dat Eccleston briljant
was, daar is geen twijfel over mogelijk.

> Natuurlijk wist je dat het ging komen, maar toch. Hoe zou het einde zijn
> geweest, als Chris Eccleston er niet mee was gestopt?

Vziw was het altijd de bedoeling dat Eccleston maar 1 seizoen zou doen,
dus er was geen plan B. De regeneratie moest geheim blijven, maar die is
jammer genoeg uitgelekt in de roddelpers. Al kwam het toch nog als een
verrassing dat het al in deze aflevering gebeurde.

--
GJ

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 19, 2005, 7:02:38 AM6/19/05
to

> Maar misschien was dat raam ook wel door Rose/Tardis gerepareerd, en
> kunnen we in S2 Cpt Jack samen met Lynda nog een keer tegenkomen.
> Hij is immers ook tijdreiziger, en heeft vast ook geen bezwaar tegen
> een companion.

Klinkt leuk, maar een tijdreiziger zonder tijdreismachine, doet niet veel
aan tijdreizen.
:-)

Geert-Jan


Niek

unread,
Jun 19, 2005, 9:14:30 AM6/19/05
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> Ik denk dat we Jack nog weleens terugzien. Dat personage is te leuk om
> niet terug te komen. Bij Mickey dachten we in het begin ook: die zien we
> nooit meer terug en die kwam ook steeds opdraven.

Helemaal precies wat ik ook zat te denken.
Het was zo ontzettend een verrassing dat Captain Jack weer tot
leven kwam, dat hij bijna nog wel eens een keer moet terugkeren.
Al was het maar om te vertellen wat hij nou eigenlijk voor een
geschiedenis heeft.
En precies toen Mickey aan kwam lopen dacht ik er aan dat hier
was geschreven dat die wel nooit meer terug zou komen. Juist dit
soort verrassingen maakt Doctor Who extra geweldig.

--
Niek

SF

unread,
Jun 19, 2005, 9:51:30 AM6/19/05
to

"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:42b5356b$0$17216$ba62...@text.nova.planet.nl...

jammer dat ik dat niet heb gezien ;-)
SF


Niek

unread,
Jun 19, 2005, 10:04:19 AM6/19/05
to
Mari wrote:
> Oh! Zo had ik het nog niet bekeken. Ik kom nog steeds niet verder dan:
> wow wat fantastisch.

Al is het al heel wat uren geleden dat ik de aflevering gezien
heb, toch zit ook nog steeds hier met open mond te staren.
Wooooooow, wat een geweldige serie!

--
Niek

Niek

unread,
Jun 19, 2005, 10:07:24 AM6/19/05
to

Lijkt mij voor een type als Captain Jack geen enkel probleem.
Daar vindt hij wel wat op.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Jun 19, 2005, 10:32:30 AM6/19/05
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:

Gewoon met het hele station natuurlijk! Het is dan de Deep Space Nine
tijdmachine tov de Enterprise/Tardis :-)

--
Random

Wouter Valentijn

unread,
Jun 19, 2005, 5:54:49 PM6/19/05
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:
> Deze titel omdat we niet meer zouden zeggen dat het de beste
> aflevering is. Ik heb echter met de titel gelogen, want het is
> absoluut de beste aflevering. Het is 'closure' van het hele seizoen.
> We weten eindelijk wie Bad Wolf is en we hebben een nieuwe Doctor. Ik
> heb de Tardis nodig om naar Kerst 2005 te springen. Ik wil de nieuwe
> aflevering en het nieuwe seizoen.
>
> I love Doctor Who !!!!

As do I!

Net gezien.
Ik ben weggeblazen!
Ik dacht dat The Master zou opduiken als Bad Wolf.
In geen honderd jaar zou ik gedacht hebben dat een geTARDISte über Rose zou
opduiken. Ze deed me sterk denken aan gestalt Buffy aan het einde van haar
vierde seizoen.
Wow!
De Daleks met vloot en al wegvagen.
De doden tot leven wekken (ik neem aan dat Jack niet de enige was).
De macht van de TARDIS is een soort intelligente singulariteit waarin
verleden, heden en toekomst samenkomen. Geen wonder dat The Doctor zo'n
warhoofd is bij tijd en wijle.
De nieuwe Doctor hebben we maar een minuut of wat gezien, maar ik denk dat
hij even goed zal zijn als de deze.
Ik verklaar hierbij officieel dat Doctor Who voor de eeuwigheid een plaats
veroverd heeft in mijn top 10 allertijden.

--
www.Wouter.Valentijn.name
www.zeppodunsel.nl
www.scifics.com
www.nksf.nl
liam=mail


SF

unread,
Jun 19, 2005, 6:23:27 PM6/19/05
to

"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in

> De doden tot leven wekken (ik neem aan dat Jack niet de enige was).

ja dat had ik eigenlijk ook wel willen weten. Wat denk je zou de Master toch
ook nog terugkomen?
Mog ff wat anders. Wat vinden jullie van de nieuwe inrichting van de Tardis,
want eigenlijk ben ik daar niet zo weg van.
SF


Wouter Valentijn

unread,
Jun 19, 2005, 6:37:12 PM6/19/05
to
SF wrote:
> "Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in
>> De doden tot leven wekken (ik neem aan dat Jack niet de enige was).
>
> ja dat had ik eigenlijk ook wel willen weten. Wat denk je zou de
> Master toch ook nog terugkomen?

Ik sluit het niet uit... Ze dachten dat de Daleks ook verdwenen waren.

> Mog ff wat anders. Wat vinden jullie van de nieuwe inrichting van de
> Tardis, want eigenlijk ben ik daar niet zo weg van.

Het was wel wennen. Het leek meer retro.
Van tijd tot tijd verandert dat uiterlijk.
In een oudere aflevering (bij Tom Baker?) gingen ze even van de toen
huidige controle kamer naar een oudere.
Ik denk dus dat die oude controle kamers nog aanwezig zijn aan boord van de
TARDIS (al zullen in werkelijk die sets destijds natuurlijk zijn afgebroken
;-)).
De basisopbouw van de controle kamer is echter nog steeds dezelfde: Rond
bedieningspaneel in het midden met daarin een vertikale kolom.

mcv

unread,
Jun 19, 2005, 7:02:53 PM6/19/05
to

Hij kan handig knutselen (zie hoe hij dat kanon uit een camera (oid?)
wist te fabriceren. Hij heeft verstand van tijdreistechnologie. Met
tijd en de juiste spulletjes denk ik dat hij best een heel eind kan
komen.


mcv.

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Niek

unread,
Jun 20, 2005, 4:57:26 AM6/20/05
to
Verger wrote:
> Ik vond het eigenlijk een beetje wazig. Als je alle Star Trek hebt
> gezien ben je al zo gewend aan de meest ingewikkelde tijd gerelateerde
> fenomenen dat dit vrij onbeholpen was. Rose die Bad Wolf door de tijd
> zaait als herinnering aan haarzelf, en dat doet ze dan op het moment
> dat zij en de Tardis een zijn en alles duidelijk wordt. en ze doet het
> dan alsnog om de lus rond te maken.

Als ze dat niet gedaan had dan was ze ook niet terug gekomen om
de hele boel te redden. Zo wazig vind ik het niet.

--
Niek

Niek

unread,
Jun 20, 2005, 4:58:28 AM6/20/05
to
Verger wrote:
> Wel vreemd dat het geluid hem wel van verre bereikt maar dat verder in
> london, een van de grootste drukste steden ter wereld zo'n geluid
> verder niemand interesseert. Als je dan ook nog met een Mini en later
> een grote tow truck met een heel dun kettingkje die in een soort
> teleofoonbox loopt geen bekijks trekt is een wonder.

Het zijn geen Hollanders die overal met hun neus bovenop moeten
staan en vooral oh en ah willen roepen.

--
Niek

Niek

unread,
Jun 20, 2005, 5:00:19 AM6/20/05
to
Verger wrote:
> FDe tardis zou in pricipe alles mee kunnen nemen in zijn broekzak. De
> doctor zei eens tegen Rose waar iets was. Ik weet niet meer wat het
> was maar ze moest naar beneden, allelei hoeken omslaan en gangen door.

Dat was om zich om te kleden naar een meer gepast pakje voor de
19de eeuw.

> Ik hoop dat we nog een keer een wandeling mogen zien door de Tardis.

Dat lijkt me fantastisch.

> Het ding kan door ruimte en tijd reizen en is dus ongelimiteerd groot
> aan de binnenkant. Daarin kun je in pricipe heel Satelite 5 kwijt. Het
> rare is wel dat de besturing van het schip bij de buitendeur zit.
> iedere malloot die de deur laat openstaan maakt dat iedereen zo naar
> binnen loopt.

Ik denk niet dat de TARDIS iedereen zo maar binnen laat komen
maar daar kan ik me in vergissen.

--
Niek

Niek

unread,
Jun 20, 2005, 5:02:22 AM6/20/05
to
Verger wrote:
> Hoe zou dat zijn, een Nederlandse sf serie?

Zou die ooit bestaan hebben? Ik geloof het niet.
Er worden wel heel veel ontzettend leuke kinderseries gemaakt in
Nederland, tenminste vroeger heb ik me suf genoten van de
programma's van de VPRO. Maar of Nederlandse SF zou werken, geen
idee.

--
Niek

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 20, 2005, 5:23:51 AM6/20/05
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:3hnequF...@individual.net...

>> Ik hoop dat we nog een keer een wandeling mogen zien door de Tardis.
>
> Dat lijkt me fantastisch.

Er zijn afleveringen van de eerste of tweede Doctors waar volgens mij al wat
wandelingen in de Tardis zijn geweest, maar ik ben het er helemaal mee eens.
In seizoen zouden ze zeker het een en ander meer moeten latem zien.

>> Het ding kan door ruimte en tijd reizen en is dus ongelimiteerd groot
>> aan de binnenkant. Daarin kun je in pricipe heel Satelite 5 kwijt. Het
>> rare is wel dat de besturing van het schip bij de buitendeur zit.
>> iedere malloot die de deur laat openstaan maakt dat iedereen zo naar
>> binnen loopt.
>
> Ik denk niet dat de TARDIS iedereen zo maar binnen laat komen maar daar
> kan ik me in vergissen.

Gengis-Kahn kan nog niet met zijn leger binnnenkomen. Hij heeft het in ieder
geval geprobeerd. Iets dergelijks zei de Doctor tegen Rose in de eerste
aflevering.
Ik denk dat er een licht dranger op de deur van de Tardis zit dat hij
automatisch dicht gaat.

Geert-Jan


mcv

unread,
Jun 20, 2005, 5:25:47 AM6/20/05
to
Verger <nom...@smaplock.nl> wrote:
> On 19 Jun 2005 10:17:17 GMT, mcv <mcv...@xs4all.nl> sang the following
> hymns:
>>Gert-Jan Kramer <gert-...@nospamplanet.nl> wrote:
>>> "mcv":
>>>> Gert-Jan Kramer:
>>>> > Rose was de Bad Wolf omdat zij degene was die die letters overal had
>>>> > rondgestrooid.
>>>>
>>>> Maar was het echt Rose en niet de Tardis die dat deed? Het is voldoende
>>>> cryptisch en irrationeel dat het van de Tardis had kunnen komen. Rose
>>>> zou de clues denk ik wel wat duidelijker hebben gemaakt.
>>>
>>> Daar heb je een punt. Zou een mooie verklaring zijn waarom er op een
>>> gegeven moment BAD WOLF op de TARDIS zelf werd gekalkt. Eh...
>>> zullen we het erop houden dat het TARDISRose was? Ik vind het ook
>>> wel mooi als het mysterieus blijft. Niet alles hoeft tot in detail verklaard
>>> te worden. Er mag de nodige mystiek blijven rondhangen. Zeker rond
>>> de TARDIS.
>>
>>Dat is waar. "Je moet goede verhalen nooit kapot checken" adviseerde
>>Karin Spaink mij van de week nog.
>
> Zit ze nog steeds op usenet?

Ja. Of weer. Ik heb haar een tijdje wat minder gezien.


mcv.

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 20, 2005, 5:25:04 AM6/20/05
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:3hneuoF...@individual.net...

Schrijf zelf eens iets en stel het voor aan de omroepen.
;-)

Geert-Jan


mcv

unread,
Jun 20, 2005, 5:25:05 AM6/20/05
to
Niek <ni...@nksf.nl> wrote:

> Verger wrote:
>
>> Het ding kan door ruimte en tijd reizen en is dus ongelimiteerd groot
>> aan de binnenkant. Daarin kun je in pricipe heel Satelite 5 kwijt. Het
>> rare is wel dat de besturing van het schip bij de buitendeur zit.
>> iedere malloot die de deur laat openstaan maakt dat iedereen zo naar
>> binnen loopt.
>
> Ik denk niet dat de TARDIS iedereen zo maar binnen laat komen
> maar daar kan ik me in vergissen.

De hordes van Ghengis Khan hebben het geprobeerd, en het is ze niet gelukt.
De reden waarom de besturing dicht bij de deur zit, is dat het een beetje
onhandig is als je eerst kilometers moet lopen voorje eindelijk weg kan.
Dit is het deel dat veel gebruikt wordt, dus dat wil je een beetje bij
de hand hebben.


mcv.

Niek

unread,
Jun 20, 2005, 5:34:07 AM6/20/05
to

/me duikt onder het bureau, doet net alsof ze het heel druk
heeft en vooral ook te warm om creatief te zijn

--
Niek

Bart Barenbrug

unread,
Jun 20, 2005, 5:42:36 AM6/20/05
to
Gert-Jan Kramer zag in:

> Omdat hij wel beter wist dan de kracht van de 'time vortex' in zich
> op te nemen en voor exterminator te spelen. Hij overleefde dat hier
> ook niet en moest regenereren. Alleen deed hij het ditmaal uit liefde
> voor Rose, niet uit haat voor de Daleks. Dat is des Doctors en het
> leverde een ontroerend afscheid op. :)

En TardisRose weet op dat moment alles, en weet dus ook wat voor
consequenties het gaat hebben. Ze laat het toe, dus ook onze
regenerated doctor zal de aarde nog wel een paar keer gaan redden,
dunkt me.

> Colin Baker (die de zesde Doctor speelde) is
> wel erg mollig geworden. Overigens deed Colin Baker voor de DW-
> documentaire mee aan The Weakest Link. Hij werd tweede. Is toch
> niet slecht. Hij moest nog een liedje zingen van Anne Robinson. :)))

En hij introduceerde zichzelf als "now I'm bigger on the outside than
on the inside"... ;)

Bart

Christa

unread,
Jun 20, 2005, 9:36:47 AM6/20/05
to
Mon, 20 Jun 2005 11:02:22 +0200 tikte dan wel citeerde Niek:

>Verger wrote:
>> Hoe zou dat zijn, een Nederlandse sf serie?
>
>Zou die ooit bestaan hebben? Ik geloof het niet.


http://www.beeldengeluid.nl/template_subnav.jsp?navname=collecties_categorie_televisie_themas&category=collectie_informatie&artid=12009

| en in september 1957 ging de sciencefictionserie “Morgen gebeurt het” van start.

--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 20, 2005, 10:16:23 AM6/20/05
to

"Christa" <mevr...@spamadres.nl> schreef in bericht
news:eihdb1hma5i875f8n...@4ax.com...

> Mon, 20 Jun 2005 11:02:22 +0200 tikte dan wel citeerde Niek:
>
>>Verger wrote:
>>> Hoe zou dat zijn, een Nederlandse sf serie?
>>
>>Zou die ooit bestaan hebben? Ik geloof het niet.
>
>
> http://www.beeldengeluid.nl/template_subnav.jsp?navname=collecties_categorie_televisie_themas&category=collectie_informatie&artid=12009
>
> | en in september 1957 ging de sciencefictionserie "Morgen gebeurt het"
> van start.

Prachtig !!!
Die kende ik niet (is ook voor mijn tijd). Het is een 18-delige serie
geweest zie ik. De eerste aflevering staat online. Leuk gedaan met een jonge
John Lensink (Ti Ta Tovenaar).

Lijkt me prachtig om de rest van de afleveringen ook eens te zien.

Bedankt voor de tip.

Geert-Jan


Mari

unread,
Jun 20, 2005, 10:27:00 AM6/20/05
to
Niek schreef:

Mee eens. Ik snap ook niet echt wat "alle" Star Trek series daarmee te
maken hebben eigenlijk.

Groetjes,
Mari

--
"The grass is not, in fact, always greener on the other side of the fence.
Fences have nothing to do with it. The grass is greenest where it is
watered. When crossing over fences, carry water with you and tend the grass
wherever you may be."
-- Robert Fulghum

http://www.misarray.info/

Randomcybrarian

unread,
Jun 20, 2005, 10:31:03 AM6/20/05
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:

> Prachtig !!!
> Die kende ik niet (is ook voor mijn tijd). Het is een 18-delige serie
> geweest zie ik. De eerste aflevering staat online. Leuk gedaan met een
> jonge John Lensink (Ti Ta Tovenaar).
>
> Lijkt me prachtig om de rest van de afleveringen ook eens te zien.

Zegt mij ook niets dus hartstikke leuk!

Zo te zien heeft Stichting Beeld en Geluid alle 18 afleveringen nog in hun
archief dus wie weet? Zij zijn bezig om (op aanvraag vanuit het hoger
onderwijs) hun archieven als streaming video beschikbaar te maken.

Ik zie dat aflevering 1 en 17 zelfs al online staan bij de Surfnet
Videotheek dus ik ga deze week aflevering 1 eens kijken dan.

Ook bedankt voor de tip overigens!


--
Random

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 20, 2005, 10:33:36 AM6/20/05
to

<knip>

> Ik zie dat aflevering 1 en 17 zelfs al online staan bij de Surfnet
> Videotheek dus ik ga deze week aflevering 1 eens kijken dan.

Heb ik ook gezien, maar je hebt daar een logincode nodig?

Geert-Jan


Crosis

unread,
Jun 20, 2005, 10:38:03 AM6/20/05
to

Ik meen me te herinneren dat hier vorig jaar eens iets gepost is over een
Nederlandse SF produktie (of in elk geval een trailer voor een nog te
produceren film) genaamd "Geweldenaren" of zoiets.
Dat zag er wel indrukwekkend uit, beetje Sky Captain-achtig maar dan op
z'n Hollands.


Grace and peace,
--
Wietze
_______________________________________________________
Wet van Forde: Welke kant je ook op spuwt, het is tegen de wind in.

Randomcybrarian

unread,
Jun 20, 2005, 11:03:19 AM6/20/05
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:

Nee, je kunt het alleen benaderen vanuit een netwerk dat aangesloten is op
Surfnet. Een hogeschool of universiteit bijv. Het scheelt dat ik bij een
hogeschool werk :)

--
Random

Joe King

unread,
Jun 20, 2005, 12:47:45 PM6/20/05
to

"Randomcybrarian"

<Beeld en Geluid>


> Nee, je kunt het alleen benaderen vanuit een netwerk dat aangesloten is op
> Surfnet. Een hogeschool of universiteit bijv. Het scheelt dat ik bij een
> hogeschool werk :)
>

Je kunt er ook volledig analoog langsgaan om materiaal uit de collectie te
bekijken, en/of een kopie voor eigen gebruik te maken.

Ik heb hier nog ergens een paar "Morgen Gebeurt Het"s op video liggen die
daarvandaan komen. Ik ben er zelf nooit geweest dus details kan ik niet
geven, maar ik weet dat het kan :-)

Joe


Jochem van Dieten

unread,
Jun 20, 2005, 1:01:15 PM6/20/05
to
Randomcybrarian wrote:
>
> Zo te zien heeft Stichting Beeld en Geluid alle 18 afleveringen nog in hun
> archief dus wie weet? Zij zijn bezig om (op aanvraag vanuit het hoger
> onderwijs) hun archieven als streaming video beschikbaar te maken.
>
> Ik zie dat aflevering 1 en 17 zelfs al online staan bij de Surfnet
> Videotheek dus ik ga deze week aflevering 1 eens kijken dan.

Het is leuk. (Maar natuurlijk wel gedateerd.)

Jochem

Jacqueline

unread,
Jun 20, 2005, 1:42:22 PM6/20/05
to

Verger <nom...@smaplock.nl> schreef in berichtnieuws
8rtcb196bpctgcbmn...@4ax.com...
> On Sun, 19 Jun 2005 15:14:30 +0200, Niek <ni...@nksf.nl> sang the
> following hymns:
>
> >Gert-Jan Kramer wrote:
> >> Ik denk dat we Jack nog weleens terugzien. Dat personage is te leuk om
> >> niet terug te komen. Bij Mickey dachten we in het begin ook: die zien
we
> >> nooit meer terug en die kwam ook steeds opdraven.
> >
> >Helemaal precies wat ik ook zat te denken.
> >Het was zo ontzettend een verrassing dat Captain Jack weer tot
> >leven kwam, dat hij bijna nog wel eens een keer moet terugkeren.
> >Al was het maar om te vertellen wat hij nou eigenlijk voor een
> >geschiedenis heeft.
> >En precies toen Mickey aan kwam lopen dacht ik er aan dat hier
> >was geschreven dat die wel nooit meer terug zou komen. Juist dit
> >soort verrassingen maakt Doctor Who extra geweldig.

>
> Wel vreemd dat het geluid hem wel van verre bereikt maar dat verder in
> london, een van de grootste drukste steden ter wereld zo'n geluid
> verder niemand interesseert.

Ik denk dat het scheelt wanneer je het geluid kent. Dan ga je er op letten!
:)

>Als je dan ook nog met een Mini en later
> een grote tow truck met een heel dun kettingkje die in een soort
> teleofoonbox loopt geen bekijks trekt is een wonder.

Ik had het idee dat het in een beetje afgelegen buurt afspeelde. Met zowiezo
maar weinig mensen.

Jacqueline


Sander Verbrugge

unread,
Jun 20, 2005, 5:44:28 PM6/20/05
to
Wouter Valentijn:

> In geen honderd jaar zou ik gedacht hebben dat een geTARDISte über Rose zou
> opduiken. Ze deed me sterk denken aan gestalt Buffy aan het einde van haar
> vierde seizoen.

4x21 "Primeval", daar deed het me ook aan denken.

Bij die kus-scčnes moest ik uiteraard wel aan Andrea denken :)

Prachtige emotionele beelden ook, zowel Doc-Rose als Rose-moeder.

En toch nog David Tennant!

--
Duck.

Niek

unread,
Jun 20, 2005, 5:50:43 PM6/20/05
to
Dat dit subject er maar blijft staan. Het leidt me zo ontzettend
af en telkens denk ik, welke aflevering zal dat dan in
hemelsnaam geweest zijn?

--
Niek

Bart Van Hemelen

unread,
Jun 20, 2005, 7:53:04 PM6/20/05
to
On Mon, 20 Jun 2005 10:19:23 +0200, Verger <nom...@smaplock.nl> wrote:

>Er worden dan ook de beste scripters vor uitgekozen en miljoenen er
>tegenaan gegooid. jammer dat ozne publieke omroep zoeits niet kan.


>
>Hoe zou dat zijn, een Nederlandse sf serie?

De VRT heeft in het verleden wel een paar sci-fi reeksen gehad. Zelfs
in kinderprogramma's -- Mik Mak & Mon -- maar ook in tienerseries. Ik
herinner me er vaagjes enkele van uit mijn jeugd (zo'n 20 jaar
geleden) en daar zaten er enkele tussen die ik indertijd best wel
zwaar op de maag vond liggen.

Enkele maanden geleden was er een docu op Canvas over dat soort
programma's, en daarin zaten enkele korte fragmenten. Misschien dat
die uitzending binnenkort nog eens herhaald wordt.

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html

Bart Van Hemelen

unread,
Jun 20, 2005, 8:03:17 PM6/20/05
to
On Sat, 18 Jun 2005 20:52:25 +0200, "Geert-Jan van Leeuwen"
<gj...@home.nl> wrote:

>Deze titel omdat we niet meer zouden zeggen dat het de beste aflevering is.
>Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
>aflevering.

Dat was het niet. Nee, het was een onbevredigende finale, met een
uitleg (Rose = Bad Wolf) die zo vergezocht was dat ik vooral dacht "de
schrijver is wanhopig bezig niet voorspelbaar te zijn".

De transformatie op het einde leek er aangeplakt te zijn, alsof ze nog
maar recent gefilmd was.

De houding van de Doctor tov de Daleks klopte van geen kanten, vooral
dat hij op het einde dan toch de switch niet wilde overhalen sloeg
nergens op.

Mickey's personage leek compleet niet op hoe hij de vorige keer zich
gedroeg, alsof er een reset-knop was ingedrukt en de hele
Cardiff-aflevering niet was gebeurd.

Wel goed: de body count. Iets wat in Amerikaanse series te vaak
vermeden wordt. Hoewel het ook weer nergens op sloeg dat de Daleks de
menshied uitroeien, tot en met de ongewapende slachtoffers op het
onderste dek van het station, terwijl ze -- als ik het goed begrepen
heb -- ze mensen nodig hebben om nieuwe Daleks te maken.

Sander Verbrugge

unread,
Jun 20, 2005, 9:22:26 PM6/20/05
to
Bart Van Hemelen:

>>Deze titel omdat we niet meer zouden zeggen dat het de beste aflevering is.
>>Ik heb echter met de titel gelogen, want het is absoluut de beste
>>aflevering.
>
> Dat was het niet.

[knip negatief]

Was de SFX dit keer wel goed?

--
Duck (alleen de derde alinea klopt dan wel weer een beetje)

Christa

unread,
Jun 21, 2005, 12:46:01 AM6/21/05
to
Tue, 21 Jun 2005 00:03:17 GMT tikte dan wel citeerde Bart Van Hemelen:

>
>De transformatie op het einde leek er aangeplakt te zijn, alsof ze nog
>maar recent gefilmd was.

Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
beschikbaar te zijn.


>
>Mickey's personage leek compleet niet op hoe hij de vorige keer zich
>gedroeg, alsof er een reset-knop was ingedrukt en de hele
>Cardiff-aflevering niet was gebeurd.

Eens. Ik ben daarom wel benieuwd naar de volgorde van schrijven en
opnemen.

Niek

unread,
Jun 21, 2005, 3:37:46 AM6/21/05
to
Christa wrote:
> Tue, 21 Jun 2005 00:03:17 GMT tikte dan wel citeerde Bart Van Hemelen:

>>De transformatie op het einde leek er aangeplakt te zijn, alsof ze nog
>>maar recent gefilmd was.

> Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
> in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
> beschikbaar te zijn.

Hij ook al niet? Dus weer een doctor voor maar 1 seizoen?

>>Mickey's personage leek compleet niet op hoe hij de vorige keer zich
>>gedroeg, alsof er een reset-knop was ingedrukt en de hele
>>Cardiff-aflevering niet was gebeurd.

> Eens. Ik ben daarom wel benieuwd naar de volgorde van schrijven en
> opnemen.

Maar we weten toch helemaal niet wanneer de TARDIS nu op aarde
was? Dat kan heel goed zijn voor de tijd van die Cardiff aflevering.

>
>


--
Niek

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

mcv

unread,
Jun 21, 2005, 4:27:26 AM6/21/05
to
Verger <nom...@smaplock.nl> wrote:
> On Mon, 20 Jun 2005 11:00:19 +0200, Niek <ni...@nksf.nl> sang the
> following hymns:

>>Verger wrote:
>>
>>> Het ding kan door ruimte en tijd reizen en is dus ongelimiteerd groot
>>> aan de binnenkant. Daarin kun je in pricipe heel Satelite 5 kwijt. Het
>>> rare is wel dat de besturing van het schip bij de buitendeur zit.
>>> iedere malloot die de deur laat openstaan maakt dat iedereen zo naar
>>> binnen loopt.
>>
>>Ik denk niet dat de TARDIS iedereen zo maar binnen laat komen
>>maar daar kan ik me in vergissen.
>
> waarom hoort bij de Tardis dan een sleutel? Als iemand de deur open
> laat staan loop je gewoon aar binnen.

Misschien heb je de sleutel nodig om naar binnen te komen, maar niet
om naar buiten te kunnen of de boel af te sluiten. Dat is het enige
waar je tegen wil beveiligen, en volgens mij ook het enige moment
dat we ze hun sleutel zien gebruiken. En dat die sleutel er uit ziet
als een hele normale cilinderslotsleutel betekent nog niet dat het
ook een normaal slot is.


mcv.

Mari

unread,
Jun 21, 2005, 4:41:05 AM6/21/05
to
Niek schreef:

> Christa wrote:
>> Tue, 21 Jun 2005 00:03:17 GMT tikte dan wel citeerde Bart Van
Hemelen:
>
>>>De transformatie op het einde leek er aangeplakt te zijn, alsof ze
nog
>>>maar recent gefilmd was.
>
>> Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
>> in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
>> beschikbaar te zijn.
>
> Hij ook al niet? Dus weer een doctor voor maar 1 seizoen?

Ik weet het niet. Maar ik had geen moeite met de scene.


>
>>>Mickey's personage leek compleet niet op hoe hij de vorige keer zich
>>>gedroeg, alsof er een reset-knop was ingedrukt en de hele
>>>Cardiff-aflevering niet was gebeurd.
>
>> Eens. Ik ben daarom wel benieuwd naar de volgorde van schrijven en
>> opnemen.
>
> Maar we weten toch helemaal niet wanneer de TARDIS nu op aarde
> was? Dat kan heel goed zijn voor de tijd van die Cardiff aflevering.

Jups! Dat zou me echt niks verbazen. De Dr wilde dat Rose een happy life
zou beleven. Nou dat zag er dus niet naar uit na de gebeurtenissen in de
Cardiff aflevering, dus dan is het logisch dat de Tardis werd terug
gestuurd daarvoor.

Trouwens Mickey houdt van haar, ongeacht wat, als jij je geliefde zo
gedreven bezig ziet zijn dan doe je alles, maar dan ook alles om haar te
helpen. Dit vele malen liever dan iemand aan je te binden die altijd vol
schuldgevoel en verwijt zal zitten als je haar niet verder zou helpen.


Zaken doen uit liefde voor elkaar, daar draait het hier om in deze
aflevering...

Sander Verbrugge

unread,
Jun 21, 2005, 4:47:59 AM6/21/05
to
Christa:

>>De transformatie op het einde leek er aangeplakt te zijn, alsof ze nog
>>maar recent gefilmd was.
>
> Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
> in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
> beschikbaar te zijn.

Euh, je bedoelt vast Christopher Eccleston.

>>Mickey's personage leek compleet niet op hoe hij de vorige keer zich
>>gedroeg, alsof er een reset-knop was ingedrukt en de hele
>>Cardiff-aflevering niet was gebeurd.
>
> Eens. Ik ben daarom wel benieuwd naar de volgorde van schrijven en
> opnemen.

Die hele Mickey vind ik niet zo boeiend. Hij komt op mij altijd over of
hij een IQ van kamertemperatuur heeft.

--
Duck.

Andrea

unread,
Jun 20, 2005, 7:40:45 PM6/20/05
to
Sander Verbrugge wrote:
> Wouter Valentijn:
>
>> In geen honderd jaar zou ik gedacht hebben dat een geTARDISte über
>> Rose zou opduiken. Ze deed me sterk denken aan gestalt Buffy aan het
>> einde van haar vierde seizoen.
>
> 4x21 "Primeval", daar deed het me ook aan denken.
>
> Bij die kus-scčnes moest ik uiteraard wel aan Andrea denken :)

ROTFLOL!! Ik zou me bijna gevleid voelen als ik niet beter wist!

>
> Prachtige emotionele beelden ook, zowel Doc-Rose als Rose-moeder.

Die moeder van Rose is ook wel heel geweldig vind ik. Ze is zo helemaal
levensecht, prachtig!

>
> En toch nog David Tennant!

Yep. Met gaaf haar. :-)

--
Andrea
www.browncoats.nl


Christa

unread,
Jun 21, 2005, 8:31:37 AM6/21/05
to
Tue, 21 Jun 2005 10:47:59 +0200 tikte dan wel citeerde Sander
Verbrugge:

>> Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
>> in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
>> beschikbaar te zijn.
>
>Euh, je bedoelt vast Christopher Eccleston.

p'don. Inderdaad.

mcv

unread,
Jun 21, 2005, 9:02:12 AM6/21/05
to
Christa <mevr...@spamadres.nl> wrote:
> Tue, 21 Jun 2005 10:47:59 +0200 tikte dan wel citeerde Sander
> Verbrugge:
>>> Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
>>> in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
>>> beschikbaar te zijn.
>>
>>Euh, je bedoelt vast Christopher Eccleston.
>
> p'don. Inderdaad.

Ben je de oude Doctor nu al weer vergeten?


mcv.

Jacqueline

unread,
Jun 21, 2005, 10:08:39 AM6/21/05
to
Mari wrote:
> Niek schreef:
>
>
>>Christa wrote:
>>
>>>Tue, 21 Jun 2005 00:03:17 GMT tikte dan wel citeerde Bart Van
>
> Hemelen:
>
>>>>De transformatie op het einde leek er aangeplakt te zijn, alsof ze
>
> nog
>
>>>>maar recent gefilmd was.
>>
>>>Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
>>>in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
>>>beschikbaar te zijn.
>>
>>Hij ook al niet? Dus weer een doctor voor maar 1 seizoen?
>
>
> Ik weet het niet. Maar ik had geen moeite met de scene.
>
>>>>Mickey's personage leek compleet niet op hoe hij de vorige keer zich
>>>>gedroeg, alsof er een reset-knop was ingedrukt en de hele
>>>>Cardiff-aflevering niet was gebeurd.
>>
>>>Eens. Ik ben daarom wel benieuwd naar de volgorde van schrijven en
>>>opnemen.
>>
>>Maar we weten toch helemaal niet wanneer de TARDIS nu op aarde
>>was? Dat kan heel goed zijn voor de tijd van die Cardiff aflevering.
>
>
> Jups! Dat zou me echt niks verbazen. De Dr wilde dat Rose een happy life
> zou beleven. Nou dat zag er dus niet naar uit na de gebeurtenissen in de
> Cardiff aflevering, dus dan is het logisch dat de Tardis werd terug
> gestuurd daarvoor.

Wow, daar had ik helemaal niet bij stil gestaan.


>
> Trouwens Mickey houdt van haar, ongeacht wat, als jij je geliefde zo
> gedreven bezig ziet zijn dan doe je alles, maar dan ook alles om haar te
> helpen. Dit vele malen liever dan iemand aan je te binden die altijd vol
> schuldgevoel en verwijt zal zitten als je haar niet verder zou helpen.
>
>
> Zaken doen uit liefde voor elkaar, daar draait het hier om in deze
> aflevering...

Precies!

Jacqueline

Message has been deleted

Christa

unread,
Jun 21, 2005, 11:23:13 AM6/21/05
to
21 Jun 2005 13:02:12 GMT tikte dan wel citeerde mcv:


>>>> Dat zal vermoedelijk ook wel. Want David Tennant heeft natuurlijk pas
>>>> in een vrij laat stadium laten weten niet voor nog een seizoen
>>>> beschikbaar te zijn.
>>>
>>>Euh, je bedoelt vast Christopher Eccleston.
>>
>> p'don. Inderdaad.
>
>Ben je de oude Doctor nu al weer vergeten?

Ik ben slecht in namen.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 21, 2005, 1:26:02 PM6/21/05
to
Bart Van Hemelen wrote:
> On Sat, 18 Jun 2005 20:52:25 +0200, "Geert-Jan van Leeuwen"
> <gj...@home.nl> wrote:
>
>> Deze titel omdat we niet meer zouden zeggen dat het de beste
>> aflevering is. Ik heb echter met de titel gelogen, want het is
>> absoluut de beste aflevering.
>
> Dat was het niet. Nee, het was een onbevredigende finale, met een
> uitleg (Rose = Bad Wolf) die zo vergezocht was dat ik vooral dacht "de
> schrijver is wanhopig bezig niet voorspelbaar te zijn".

Dus het had voorspelbaar moeten zijn? ;)

>
> De transformatie op het einde leek er aangeplakt te zijn, alsof ze nog
> maar recent gefilmd was.
>
> De houding van de Doctor tov de Daleks klopte van geen kanten, vooral
> dat hij op het einde dan toch de switch niet wilde overhalen sloeg
> nergens op.

Klopt wel!
In 'Genesis of the Daleks' had de Tom Baker Doctor in opdracht van de
Timelords *DE* kans om de geboorte van de Daleks te voorkomen. Hij stond op
het punt hun 'kraamkamer' op hun ontstaans planeet op te blazen, maar ook
toen deed hij het op het allerlaatste moment niet.
De reden die hij opgaf was die van de balans in het universum. Dat voor het
afschuwelijke kwaad van de Daleks er absoluut ook goede dingen waren. Zoals
bijvoorbeeld diverse volkeren die zich tegen hen hadden verenigd in plaats
van onderling te vechten.
Deze keer heeft hij misschien gehoopt dat op het allerlaatste moment nog
redding ging komen. Of dat hij inderdaad niet te boek wilde komen te staan
als een soort van moordenaar. Dan maar liever een 'lafaard'.

>
> Mickey's personage leek compleet niet op hoe hij de vorige keer zich
> gedroeg, alsof er een reset-knop was ingedrukt en de hele
> Cardiff-aflevering niet was gebeurd.
>
> Wel goed: de body count. Iets wat in Amerikaanse series te vaak
> vermeden wordt. Hoewel het ook weer nergens op sloeg dat de Daleks de
> menshied uitroeien, tot en met de ongewapende slachtoffers op het
> onderste dek van het station, terwijl ze -- als ik het goed begrepen
> heb -- ze mensen nodig hebben om nieuwe Daleks te maken.


Ze hadden al een voorraadje mensen in nieuwe Daleks omgezet. Bovendien waren
er nog diverse koloniën waar ze zouden kunnen oogsten mocht dat nodig zijn.
Maar bovenal is hun voornaamste doel al het andere (niet Dalek) leven uit te
roeien. Want alleen dan zijn ze zeker van de overwinning.
Niet voor niets is hun favoriete slogan: "Exterminate!!", en niet zoiets
slaps als "assimilate".

--
www.Wouter.Valentijn.name
www.zeppodunsel.nl
www.scifics.com
www.nksf.nl
liam=mail


JR

unread,
Jun 21, 2005, 2:56:13 PM6/21/05
to
> menshied uitroeien, tot en met de ongewapende slachtoffers op het
> onderste dek van het station, terwijl ze -- als ik het goed begrepen
> heb -- ze mensen nodig hebben om nieuwe Daleks te maken.

wat ik me de hele tijd afvroeg is waarom ze dat hele station niet domweg opbliezen ??

JR


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 21, 2005, 4:22:41 PM6/21/05
to
Het enige probleempje van de aflevering vind ik het volgende.
De regeneratie van de doctor gebeurt staand. De doctor gaat echter dood,
blijft een paar seconden dood om de cellen de gelegenheid te geven om de
regeneratie voor te bereiden en regenereert dan.
De manier hoe het hier is gebracht is toch in tegenspraak met de voorgaande
regeneraties? Hij praat met Rose om aan te kondigen dat hij dood gaat, maar
toch niet en dan gebeurt er iets vreemds Hij blijft de hele tijd leuteren,
op het ene kleine moment van de transformatie na. Ik vond dit het enige
probleem van de aflevering.

Meningen?

Geert-Jan

It is loading more messages.
0 new messages