[DW] 1x08 The Reign of Terror
Niek
deel 4 en 5 niet meer lijken te bestaan. Wel is daar de
geluidsband en wat foto's van overgebleven zodat het toch nog
redelijk kijkbaar is. Ook zijn er hele kleine stukjes film van
enkele seconden overgebleven wat tijdens het kijken op mij een
vervreemdend effect had, de foto's begonnen voor even te
bewegen, hahaha.
De films die nog wel overgebleven zijn, zijn van behoorlijk
slechte kwaliteit. Zowel beeld als geluid worden bij tijd en
wijle erg vaag. Voor de echte kwaliteitsfan is het dan ook wel
doorbijten. Maar de echte DW-fan wil natuurlijk geen aflevering
missen en zet zich hier wel overheen.
De versie die ik heb gezien werd ingeleid en afgesloten door
Carole Ann Ford (Susan). Eerlijk gezegd vond ik haar weinig
sympathiek en een beetje zeurderig. Dus iets wat je makkelijk
kunt missen.
Het enige boeiende in mijn ogen wat ze vertelde was dat de
buiten opname van de Doctor zijn gemaakt met een stand in. Het
is dus niet William Hartnell die je daar ziet lopen maar iemand
anders. Waarom dat gedaan is, is mij niet helemaal duidelijk.
Wel weer iets waarvan ik me niet kan voorstellen dat dat nu nog
zo zou gebeuren en dat heeft dan wel weer wat.
In The Reign of Terror komen de Doctor en zijn companions midden
in de Franse Revolutie. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik daar
bar weinig van weet en heb dan ook even met Google opgezocht wie
bijvoorbeeld Robespierre was. Een beetje kennis over de
geschiedenis maakt het toch wel leuker om te kijken.
Het deed me ook meteen denken aan dat Barbara in de allereerste
aflevering Susan een boek gaf over de Franse Revolutie. Zullen
ze dat met opzet gedaan hebben?
De vorige aflevering eindigde met dat de Doctor opeens heel boos
werd op Ian en deze de TARDIS uit ging zetten. Deze boosheid was
niet meer in die mate terug te vinden maar wel het idee van de
Doctor om zowel Ian en Barbara voor altijd te lozen. Dat hij
zich liet overhalen om te controleren of ze echt wel in Engeland
en in het juiste tijdvak waren geland, vond ik daar niet
helemaal bij passen. Maar ja, anders hadden we ook geen verhaal
gehad.
Alle afleveringen zitten vol met gevangen genomen worden,
ontsnappen en complotten met spionnen in de verschillende
partijen. Soms raakte ik een beetje de draad kwijt van al dat
geheen en weer. Maar alles bij elkaar toch wel weer een
vermakelijk aflevering, al wil ik het niet als een hele goeie
bestempelen.
Er wordt wel weer teruggekomen op het niet kunnen veranderen van
de geschiedenis maar ook met het oordelen over de verschillende
partijen. Nadat Leon is vermoord en Barbara daar nogal door van
slag is, roept ze tegen Ian "Check your history books!". Leuke
opmerking.
Aan het einde is er helemaal geen sprake meer dat de Doctor Ian
en Barbara uit de TARDIS wil zetten. Daar miste ik toch wel een
soort van verwijzing naar.
Dit was de laatste aflevering van het allereerste seizoen. Toch
geweldig dat we dat nu heden ten dagen nog kunnen bekijken, al
is niet alles meer helemaal in de originele staat.
--
Niek
Randomcybrarian
> The Reign of Terror, een verhaal bestaande uit 6 delen waarvan
> deel 4 en 5 niet meer lijken te bestaan. Wel is daar de
> geluidsband en wat foto's van overgebleven zodat het toch nog
> redelijk kijkbaar is. Ook zijn er hele kleine stukjes film van
> enkele seconden overgebleven wat tijdens het kijken op mij een
> vervreemdend effect had, de foto's begonnen voor even te
> bewegen, hahaha.
Nou, dit was echt de ondergrens van wat ook nog maar acceptabel was. De
bron van dit materiaal was een heeeeeele slechte videoband zo te zien met
ronduit erbarmelijke beeldkwaliteit. Foei zeg.
> De films die nog wel overgebleven zijn, zijn van behoorlijk
> slechte kwaliteit. Zowel beeld als geluid worden bij tijd en
> wijle erg vaag. Voor de echte kwaliteitsfan is het dan ook wel
> doorbijten. Maar de echte DW-fan wil natuurlijk geen aflevering
> missen en zet zich hier wel overheen.
Ik heb alleen de bewegende afleveringen gekeken :)
> De versie die ik heb gezien werd ingeleid en afgesloten door
> Carole Ann Ford (Susan). Eerlijk gezegd vond ik haar weinig
> sympathiek en een beetje zeurderig. Dus iets wat je makkelijk
> kunt missen.
Ondanks het feit dat ze wat zeurderig overkwam vond ik het wel leuk dat er
zo'n begeleidend commentaar bij zat. Een paar anekdotes over die tijd geeft
toch een leuk beeld en ik heb er iig met plezier naar gekeken.
> Het enige boeiende in mijn ogen wat ze vertelde was dat de
> buiten opname van de Doctor zijn gemaakt met een stand in. Het
> is dus niet William Hartnell die je daar ziet lopen maar iemand
> anders. Waarom dat gedaan is, is mij niet helemaal duidelijk.
> Wel weer iets waarvan ik me niet kan voorstellen dat dat nu nog
> zo zou gebeuren en dat heeft dan wel weer wat.
Die scenes waren op lokatie gefilmd maar daar hadden ze de acteurs niet mee
naar toegenomen en dus moest een andere acteur William Hartnell 'vervangen'
in die scenes.
> In The Reign of Terror komen de Doctor en zijn companions midden
> in de Franse Revolutie. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik daar
> bar weinig van weet en heb dan ook even met Google opgezocht wie
> bijvoorbeeld Robespierre was. Een beetje kennis over de
> geschiedenis maakt het toch wel leuker om te kijken.
> Het deed me ook meteen denken aan dat Barbara in de allereerste
> aflevering Susan een boek gaf over de Franse Revolutie. Zullen
> ze dat met opzet gedaan hebben?
Lijkt me erg toevallig.
> De vorige aflevering eindigde met dat de Doctor opeens heel boos
> werd op Ian en deze de TARDIS uit ging zetten. Deze boosheid was
> niet meer in die mate terug te vinden maar wel het idee van de
> Doctor om zowel Ian en Barbara voor altijd te lozen. Dat hij
> zich liet overhalen om te controleren of ze echt wel in Engeland
> en in het juiste tijdvak waren geland, vond ik daar niet
> helemaal bij passen. Maar ja, anders hadden we ook geen verhaal
> gehad.
Hij was toch in het begin erg druk bezig om Ian en Barbara de Tardis uit te
loodsen. Een 'dramatisch' afscheid tussen Ian, Barbara en Susan en een
slimme poging van Ian om iig te zorgen dat de Doctor controleert of alles
goed was qua tijd en plaats. Nee, ik vond de overgang niet slecht,
> Alle afleveringen zitten vol met gevangen genomen worden,
> ontsnappen en complotten met spionnen in de verschillende
> partijen. Soms raakte ik een beetje de draad kwijt van al dat
> geheen en weer. Maar alles bij elkaar toch wel weer een
> vermakelijk aflevering, al wil ik het niet als een hele goeie
> bestempelen.
Grappig genoeg heb ik me beter vermaakt dan ik zelf gedacht had. Veel van
de eerdere cliches werden hier vermeden, de andere personages in deze
aflevering kwamen stukken authentieker over en zelfs het humor element was
vertegenwoordigd. Zeker in het begin waar het huis afbrand en de Doctor
vervolgens naar Parijs wandelt was aardig om naar te kijken.
> Er wordt wel weer teruggekomen op het niet kunnen veranderen van
> de geschiedenis maar ook met het oordelen over de verschillende
> partijen. Nadat Leon is vermoord en Barbara daar nogal door van
> slag is, roept ze tegen Ian "Check your history books!". Leuke
> opmerking.
Lekker consequent en aandacht voor dat detail. Leuk!
> Aan het einde is er helemaal geen sprake meer dat de Doctor Ian
> en Barbara uit de TARDIS wil zetten. Daar miste ik toch wel een
> soort van verwijzing naar.
De Doctor is misschien wat meer overtuigd dat ze erbij horen. Hun
samenwerking in deze aflevering vond ik beter overkomen dan in de eerdere
afleveringen. Er zaten ook kleine verwijzingen in naar situaties die uit
eerdere afleveringen kwamen, zoals de stinkende gevangenis uit de eerste
aflevering.
> Dit was de laatste aflevering van het allereerste seizoen. Toch
> geweldig dat we dat nu heden ten dagen nog kunnen bekijken, al
> is niet alles meer helemaal in de originele staat.
Nou ja, dat brak me dus echt op dat 2 van de 6 niet meer bestaan als
orginele aflevering. Heel Erg Zonde[tm]. Als deze 6 volledig waren geweest
en ook nog door het Restoration Team behandeld had kunnen worden, dan was
dit definitief 1 van de betere eps uit het eerste seizoen geweest. Samen
met (1x04) Marco Polo is dit ook op Aarde gesitueerd met een leuke
historische achtergrond. Echt jammer dat dit net de 2 eps zijn die niet
meer volledig de 21ste eeuw bereikt hebben.
Enfin, op naar het tweede seizoen!
--
Random
(we kunnen nog een paar jaar vooruit :P)
Niek
> Niek wrote:
>
> Ik heb alleen de bewegende afleveringen gekeken :)
Ik vind het al heel knap dat je die andere afleveringen gekeken
hebt, hahaha.
<inleiding Carole Ann Ford>
> Ondanks het feit dat ze wat zeurderig overkwam vond ik het wel leuk dat er
> zo'n begeleidend commentaar bij zat. Een paar anekdotes over die tijd geeft
> toch een leuk beeld en ik heb er iig met plezier naar gekeken.
Dat soort verhalen hoor ik toch liever achteraf. Geef mij maar
alleen commentaar achteraf.
Anecdotes op zich vind ik meestal goed te pruimen maar haar
gezeur over waarom ze uit de serie wilde, kwam bij mij weinig
sympathiek over.
<buitenopnames zonder Hartnell>
> Die scenes waren op lokatie gefilmd maar daar hadden ze de acteurs niet mee
> naar toegenomen en dus moest een andere acteur William Hartnell 'vervangen'
> in die scenes.
Dat klinkt toch raar in mijn hedendaagse oren. Waarom zou je die
nou niet meenemen, het draait toch juist om deze personages?
Ik las net dat tijdens de opnames van het tweede en derde deel
de heer Hartnell wederom
op vakantie was. Zijn scenes zijn dan ook al eerder eens
opgenomen. Die man ging toch wel
erg vaak op vakantie.
>>Het deed me ook meteen denken aan dat Barbara in de allereerste
>>aflevering Susan een boek gaf over de Franse Revolutie. Zullen
>>ze dat met opzet gedaan hebben?
> Lijkt me erg toevallig.
Eigenlijk stond in de planning om een Spaanse geschiedenis
verhaal te brengen maar dat is afgeblazen. Dus wellicht dat het
toch meer toevallig is dan dat het lijkt.
> Hij was toch in het begin erg druk bezig om Ian en Barbara de Tardis uit te
> loodsen. Een 'dramatisch' afscheid tussen Ian, Barbara en Susan en een
> slimme poging van Ian om iig te zorgen dat de Doctor controleert of alles
> goed was qua tijd en plaats. Nee, ik vond de overgang niet slecht,
De overgang naar heel erg boos en vrolijk in het volgende
avontuur storten? Daar had ik toch wel iets meer uitleg van
willen zien.
> Grappig genoeg heb ik me beter vermaakt dan ik zelf gedacht had. Veel van
> de eerdere cliches werden hier vermeden, de andere personages in deze
> aflevering kwamen stukken authentieker over en zelfs het humor element was
> vertegenwoordigd. Zeker in het begin waar het huis afbrand en de Doctor
> vervolgens naar Parijs wandelt was aardig om naar te kijken.
Misschien dat ik me toch door de beeld- en geluidskwaliteit wat
heb laten misleiden en de schoonheid niet overal van in kunnen
zien. Er zaten mooie scenes tussen maar al dat geheen en weer,
maakte me een beetje moe.
>>Er wordt wel weer teruggekomen op het niet kunnen veranderen van
>>de geschiedenis maar ook met het oordelen over de verschillende
>>partijen. Nadat Leon is vermoord en Barbara daar nogal door van
>>slag is, roept ze tegen Ian "Check your history books!". Leuke
>>opmerking.
> Lekker consequent en aandacht voor dat detail. Leuk!
Ja, dat is smullen!
> Echt jammer dat dit net de 2 eps zijn die niet meer volledig de 21ste eeuw bereikt hebben.
Wie weet wat er nog teruggevonden gaat worden in iemands privé
bezit ooit. Er blijken wel veel nepverhalen hierover te ronden
te doen, heb ik begrepen maar een wonder wat dit betreft zie ik
nog wel gebeuren.
> Enfin, op naar het tweede seizoen!
Yeah!
--
Niek
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Niek wrote:
>>
>> Ik heb alleen de bewegende afleveringen gekeken :)
>
> Ik vind het al heel knap dat je die andere afleveringen gekeken
> hebt, hahaha.
Het was een uitdaging ja :)
><buitenopnames zonder Hartnell>
>> Die scenes waren op lokatie gefilmd maar daar hadden ze de acteurs niet
> mee
>> naar toegenomen en dus moest een andere acteur William Hartnell 'vervan
> gen'
>> in die scenes.
>
> Dat klinkt toch raar in mijn hedendaagse oren. Waarom zou je die
> nou niet meenemen, het draait toch juist om deze personages?
>
> Ik las net dat tijdens de opnames van het tweede en derde deel
> de heer Hartnell wederom
> op vakantie was. Zijn scenes zijn dan ook al eerder eens
> opgenomen. Die man ging toch wel
> erg vaak op vakantie.
Hij was toen natuurlijk ook al een dagje ouder. Plus, dat wij die eps
achter elkaar kijken wil niet zeggen dat er ook maar 2 maanden voorbij was
in het Echte Leven?
<snip>
> Misschien dat ik me toch door de beeld- en geluidskwaliteit wat
> heb laten misleiden en de schoonheid niet overal van in kunnen
> zien. Er zaten mooie scenes tussen maar al dat geheen en weer,
> maakte me een beetje moe.
Tja, misschien dat het me meeviel omdat het beeld al zo waardeloos was dat
een overgang iig nog positief opviel :P
>> Echt jammer dat dit net de 2 eps zijn die niet meer volledig de 21ste e
> euw bereikt hebben.
>
> Wie weet wat er nog teruggevonden gaat worden in iemands privé
> bezit ooit. Er blijken wel veel nepverhalen hierover te ronden
> te doen, heb ik begrepen maar een wonder wat dit betreft zie ik
> nog wel gebeuren.
Na al die jaren ben ik weinig hoopvol dat er nog spontaan afleveringen gaan
opduiken. Ik neem al genoegen met een iets betere versie dan waar ik nu
naar heb moeten kijken. Het is toch een schril contrast met bijv. 1x06 The
Aztecs zoals die op dvd staat. Ik ben ook heel benieuwd naar de dvd versies
van de 1ste 3 afleveringen waar nu aan gewerkt wordt.
>> Enfin, op naar het tweede seizoen!
>
> Yeah!
2x01 Planet of Giants met 'slechts' 3 afleveringen!
--
Random
Lieven Marchand
> De versie die ik heb gezien werd ingeleid en afgesloten door Carole
> Ann Ford (Susan). Eerlijk gezegd vond ik haar weinig sympathiek en een
> beetje zeurderig. Dus iets wat je makkelijk kunt missen.
Ik had ook zoiets. Ik was het vooral niet met haar eens dat de
historische verhalen beter waren dan de sf verhalen.
> In The Reign of Terror komen de Doctor en zijn companions midden in de
> Franse Revolutie. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik daar bar weinig van
> weet en heb dan ook even met Google opgezocht wie bijvoorbeeld
> Robespierre was. Een beetje kennis over de geschiedenis maakt het toch
> wel leuker om te kijken.
De Franse Revolutie is al een tijdje een interesse van me wat deze
aflevering ook niet echt ten goede komt. Het is eerder de Scarlet
Pimpernel versie dan iets dat zelfs maar in de buurt komt van
historisch geloofwaardig.
> Het deed me ook meteen denken aan dat Barbara in de allereerste
> aflevering Susan een boek gaf over de Franse Revolutie. Zullen ze dat
> met opzet gedaan hebben?
Ik denk het niet. Als ze het al gelezen had hadden ze beter geweten
dan tegen de soldaten te verklaren "We're British" alsof dat de zaak
ging helpen. Iedereen was toen geobsedeerd door echte en vermeende
Britse complotten en spionnen. Ze hadden zich beter Amerikaan
verklaard. Toen waren die daar heel populair. Een van de Founding
Fathers, Thomas Paine, was zelfs verkozen in de conventie. Toegegeven,
Robespierre heeft hem ter dood veroordeeld maar politiek was in die
dagen een spel met een grotere inzet dan nu.
En aan de manier waarop hij aan zijn doodvonnis ontsnapt is zijn de
niet al te snuggere gevangenisbewakers in de aflevering in elk geval
historisch juist.
(van wikipedia)
Imprisoned and sentenced to death by Robespierre, Paine escaped
beheading apparently by chance. A guard walked through the prison
placing a chalk mark on the doors of the condemned prisoners. He
placed one on Paine's door but because a doctor was treating Paine at
that moment, the cell door was open. When the doctor left, the door
was swung closed, such that the chalk mark faced into the cell. Later,
when the condemned prisoners were rounded up for execution, Paine was
spared because there was no apparent chalk mark on his cell door.
> Er wordt wel weer teruggekomen op het niet kunnen veranderen van de
> geschiedenis maar ook met het oordelen over de verschillende
> partijen. Nadat Leon is vermoord en Barbara daar nogal door van slag
> is, roept ze tegen Ian "Check your history books!". Leuke opmerking.
Maar aan het eind is Barbara blijkbaar weer overtuigd van de
onveranderlijkheid van de geschiedenis met haar opmerking over al die
moeite om iemand te redden die toch dood zal gaan. Nou ja, elke sf
serie die tijdreizen gebruikt heeft moeite om er een consistente
theorie over op te bouwen.
--
"a totalitarian ideology that hates freedom, rejects tolerance,
and despises all dissent." --- Bush describing his religious
constituency^W^W^Wthe Iraqi resistance
Niek
> Niek <ni...@nksf.nl> writes:
>>De versie die ik heb gezien werd ingeleid en afgesloten door Carole
>>Ann Ford (Susan). Eerlijk gezegd vond ik haar wei>>Er wordt wel weer teruggekomen op het niet kunnen veranderen van de
>>geschiedenis maar ook met het oordelen over de verschillende
>>partijen. Nadat Leon is vermoord en Barbara daar nogal door van slag
>>is, roept ze tegen Ian "Check your history books!". Leuke opmerking.
>
> Maar aan het eind is Barbara blijkbaar weer overtuigd van de
> onveranderlijkheid van de geschiedenis met haar opmerking over al die
> moeite om iemand te redden die toch dood zal gaan. Nou ja, elke sf
> serie die tijdreizen gebruikt heeft moeite om er een consistente
> theorie over op te bouwen.
>
nig sympathiek en een
>>beetje zeurderig. Dus iets wat je makkelijk kunt missen.
> Ik had ook zoiets. Ik was het vooral niet met haar eens dat de
> historische verhalen beter waren dan de sf verhalen.
Het leek wel alsof ze niet echt met plezier aan haar Doctor
Who-tijd terug dacht. En dat maakte het niet zo leuk om naar te
kijken. Geef mij dan maar een enthousiaste Tom Baker die
herinneringen ophaalt.
> De Franse Revolutie is al een tijdje een interesse van me wat deze
> aflevering ook niet echt ten goede komt. Het is eerder de Scarlet
> Pimpernel versie dan iets dat zelfs maar in de buurt komt van
> historisch geloofwaardig.
Oooh. Wat leuk dat dat je interesse heeft. Maar ik begrijp dat
het niet helemaal klopt zoals ze het in deze aflevering weergeven.
>>Het deed me ook meteen denken aan dat Barbara in de allereerste
>>aflevering Susan een boek gaf over de Franse Revolutie. Zullen ze dat
>>met opzet gedaan hebben?
> Ik denk het niet. Als ze het al gelezen had hadden ze beter geweten
> dan tegen de soldaten te verklaren "We're British" alsof dat de zaak
> ging helpen. Iedereen was toen geobsedeerd door echte en vermeende
> Britse complotten en spionnen. Ze hadden zich beter Amerikaan
> verklaard. Toen waren die daar heel populair. Een van de Founding
> Fathers, Thomas Paine, was zelfs verkozen in de conventie. Toegegeven,
> Robespierre heeft hem ter dood veroordeeld maar politiek was in die
> dagen een spel met een grotere inzet dan nu.
Jammer dat ze zich niet beter ingelezen hebben. Het is toch nog
veel leuker als het ook echt klopt.
> En aan de manier waarop hij aan zijn doodvonnis ontsnapt is zijn de
> niet al te snuggere gevangenisbewakers in de aflevering in elk geval
> historisch juist.
<knip info>
Leuke informatie. Dank je, Lieven.
--
Niek