Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dr. Who 14 mei

2 views
Skip to first unread message

Crosis

unread,
May 14, 2005, 2:46:24 PM5/14/05
to
Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk een
schop onder de kont verkopen!!!


Grace and peace,
--
Wietze
_______________________________________
Garjen en sparjen makket stiennen bargen fet.

Sander Verbrugge

unread,
May 14, 2005, 2:47:30 PM5/14/05
to
Crosis:

> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk een
> schop onder de kont verkopen!!!

Erg goede aflevering. Echt genieten!

--
Duck.

Os iusti meditabitur sapientiam / et lingua eius loquetur iudicium
Beatus vir qui suffert tentationem / quoniam cum probatus fuerit
accipiet coronam vitae / Kyrie, ignis divine, eleison / Oh quam sancta
quam serena / quam benigna / quam amoena / Oh castitatis lilium

Giovanni Wassen

unread,
May 14, 2005, 2:50:18 PM5/14/05
to
Crosis wrote:
> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
> een schop onder de kont verkopen!!!

Ze kan niet acteren.

--
Gio

http://leeslog.web-log.nl
http://watkijkikoptv.web-log.nl
http://anime.nksf.info

Ries

unread,
May 14, 2005, 2:54:08 PM5/14/05
to
Giovanni Wassen wrote:

> Crosis wrote:
>
>> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>> een schop onder de kont verkopen!!!
>
>
> Ze kan niet acteren.
>

onderbouw dat eens.

ja kom, je kan het wel...

Ries

Giovanni Wassen

unread,
May 14, 2005, 2:58:08 PM5/14/05
to
Ries wrote:

>> Ze kan niet acteren.
>>
> onderbouw dat eens.
>
> ja kom, je kan het wel...

Sinds wanneer is dat een vereiste hier? :)

Mari

unread,
May 14, 2005, 3:21:33 PM5/14/05
to
Giovanni Wassen schreef:

> Crosis wrote:
>> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>> een schop onder de kont verkopen!!!
>
> Ze kan niet acteren.

*schop*

Ja ja, die zag je niet aankomen he?

Groetjes,
Mari
(vol met verrassingen)

--
"The grass is not, in fact, always greener on the other side of the fence.
Fences have nothing to do with it. The grass is greenest where it is
watered. When crossing over fences, carry water with you and tend the grass
wherever you may be."
-- Robert Fulghum

http://www.misarray.info/

Randomcybrarian

unread,
May 14, 2005, 3:26:14 PM5/14/05
to
Crosis wrote:

> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
> een schop onder de kont verkopen!!!

Een prima aflevering waarin een thema behandeld werd dat je eigenlijk in
alle SF series vele keren gezien hebt (alle Trek series om mee te beginnen)
maar in Dr Who niet vaak gedaan is: tijdparadoxen.

Ik stond al verbaasd dat de Doctor er geen enkel probleem mee leek te
hebben om terug te gaan naar dat specifieke moment in de tijd. Blijkbaar
onderschatte hij de emoties die bij Rose leefden maar het bewust risico
lopen op een verandering in de tijd de 2e keer was echt onthutsend!

Het beeld dat Rose van haar vader had meegekregen moest stevig worden
bijgesteld maar aan het einde blijkt dat ze het toch wel goed had. Nee, een
prima aflevering en qua acteerwerk en verhaallijn de beste tot dusverre!

--
Random

Randomcybrarian

unread,
May 14, 2005, 3:31:35 PM5/14/05
to
Giovanni Wassen wrote:

> Crosis wrote:
>> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>> een schop onder de kont verkopen!!!
>
> Ze kan niet acteren.

Je *hoeft* niet te kijken hoor.

Wacht eens even, je hebt deze aflevering ook niet gekeken!

--
Random

Giovanni Wassen

unread,
May 14, 2005, 3:37:24 PM5/14/05
to
Randomcybrarian wrote:

>>>Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>>>een schop onder de kont verkopen!!!
>>
>>Ze kan niet acteren.
>
>
> Je *hoeft* niet te kijken hoor.
>
> Wacht eens even, je hebt deze aflevering ook niet gekeken!

Nee, maar ik zie Wietze de trein zo snel niet pakken.

Randomcybrarian

unread,
May 14, 2005, 3:38:42 PM5/14/05
to
Giovanni Wassen wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>
>>>>Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>>>>een schop onder de kont verkopen!!!
>>>
>>>Ze kan niet acteren.
>>
>>
>> Je *hoeft* niet te kijken hoor.
>>
>> Wacht eens even, je hebt deze aflevering ook niet gekeken!
>
> Nee, maar ik zie Wietze de trein zo snel niet pakken.

Organiseer de 'Schop Gio Onder De Kont-IRL' en wie weet komt tie gelijk
langs :)

--
Random

Jacqueline

unread,
May 14, 2005, 5:19:14 PM5/14/05
to

Crosis <Cro...@theborgcollective.dq> schreef in berichtnieuws
op.sqr3rmgsdwin5o@wietze-o4n5o2ey...

> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk een
> schop onder de kont verkopen!!!
>
Wat een mooie aflevering. Teruggaan naar het moment waarop je vader sterft.
En dan nogmaals teruggaan en je vader nogmaals zien sterven. Ik kan me heel
goed voorstellen dat Rose dat dus wilde voorkomen zonder bij de gevolgen
stil te staan.
Mickey die ook nog even kwam aanrennen en Rose een knuffel gaf.
En aan het eind wanneer Jackie aan kleine Rose verteld dat er een jonge dame
bij haar vader zat toen ie stierf, en dat zij ineens weg was en dat Jackie
nooit zal weten wie het geweest is.
Mooi!

Jacqueline

Crosis

unread,
May 14, 2005, 7:29:30 PM5/14/05
to
On Sat, 14 May 2005 21:37:24 +0200, Giovanni Wassen <pres...@nmmusic.nl>
wrote:
>>>> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>>>> een schop onder de kont verkopen!!!
>>>
>>> Ze kan niet acteren.
>> Je *hoeft* niet te kijken hoor. Wacht eens even, je hebt deze
>> aflevering ook niet gekeken!
>
> Nee, maar ik zie Wietze de trein zo snel niet pakken.

O nee? Let jij maar eens op!
(als ik nu ook nog wist waar ik heen moest) ;-)

mcv

unread,
May 14, 2005, 8:38:01 PM5/14/05
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
> Crosis wrote:
>
>> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>> een schop onder de kont verkopen!!!
>
> Een prima aflevering waarin een thema behandeld werd dat je eigenlijk in
> alle SF series vele keren gezien hebt (alle Trek series om mee te beginnen)
> maar in Dr Who niet vaak gedaan is: tijdparadoxen.
>
> Ik stond al verbaasd dat de Doctor er geen enkel probleem mee leek te
> hebben om terug te gaan naar dat specifieke moment in de tijd. Blijkbaar
> onderschatte hij de emoties die bij Rose leefden maar het bewust risico
> lopen op een verandering in de tijd de 2e keer was echt onthutsend!

Hij moet in zo'n geval natuurlijk ook wel Rose van te voren even heel
erg extreem duidelijk maken dat ze in geen geval mag ingrijpen, en die
tweede keer had ie al helemaal niet toe mogen staan. Maar ja, dan was
deze aflevering wel een stuk saaier geweest.

> Het beeld dat Rose van haar vader had meegekregen moest stevig worden
> bijgesteld maar aan het einde blijkt dat ze het toch wel goed had. Nee, een
> prima aflevering en qua acteerwerk en verhaallijn de beste tot dusverre!

Van dat iedere nieuwe aflevering steeds maar weer opnieuw tot dusver de
best is, begin ik toch wel een beetje genoeg te krijgen. Ze zijn allemaal
erg goed, en allemaal op een andere manier. Deze was inderdaad af en toe
vrij aangrijpend, en bovendien irigineel, want tijdparadoxen worden in
Doctor Who meestal een beetje genegeerd.

Ik had trouwens nooit verwacht dat een tijdparadox allemaal vliegende
monsters tot gevolg zou hebben. Toch maar oppassen zodra wij een
tijdmachine uitvinden.


mcv.

Crosis

unread,
May 15, 2005, 4:28:32 AM5/15/05
to
On Sun, 15 May 2005 02:38:01 +0200, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:

> Ik had trouwens nooit verwacht dat een tijdparadox allemaal vliegende
> monsters tot gevolg zou hebben. Toch maar oppassen zodra wij een
> tijdmachine uitvinden.

Heb je The Langoliers dan niet gezien? Daar vreten een soort
pacman-achtige wezentjes het verleden op! :-)

Mari

unread,
May 15, 2005, 4:43:11 AM5/15/05
to
Crosis schreef:

> On Sat, 14 May 2005 21:37:24 +0200, Giovanni Wassen
> <pres...@nmmusic.nl> wrote:
>>>>> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik
>>>>> persoonlijk een schop onder de kont verkopen!!!
>>>>
>>>> Ze kan niet acteren.
>>> Je *hoeft* niet te kijken hoor. Wacht eens even, je hebt deze
>>> aflevering ook niet gekeken!
>>
>> Nee, maar ik zie Wietze de trein zo snel niet pakken.
>
> O nee? Let jij maar eens op!
> (als ik nu ook nog wist waar ik heen moest) ;-)

Ik heb het adres hier..

:c)

Groetjes,
Mari

Gert-Jan Kramer

unread,
May 15, 2005, 5:45:19 AM5/15/05
to
"Jacqueline":

> En dan nogmaals teruggaan en je vader nogmaals zien sterven. Ik kan me
> heel goed voorstellen dat Rose dat dus wilde voorkomen zonder bij de
> gevolgen stil te staan.

De Doctor had natuurlijk beter moeten weten maar het gaf mooi aan hoe
het vertrouwen tussen Rose en de Doctor is gegroeid. En nu konden we
meteen zien waarom je niet zomaar in je tijdmachine kan stappen en met
het verleden knoeien.

> Mickey die ook nog even kwam aanrennen en Rose een knuffel gaf.

Hihi. Dat vond ik erg grappig. Ik had helemaal niet door dat dat jongetje
Mickey was totdat Jackie 'Mickey' riep. Dat Rose zichzelf als baby ziet,
was ook heel ontroerend. :) Tijdreizen kan wel tot hele genante situaties
leiden: Rose was nu opeens oud genoeg om te kunnen doorgaan als een
scharreltje van haar vader.

> En aan het eind wanneer Jackie aan kleine Rose verteld dat er een jonge
> dame bij haar vader zat toen ie stierf, en dat zij ineens weg was en dat
> Jackie nooit zal weten wie het geweest is.
> Mooi!

Mooi, mooi, mooi. Een echte zakdoekjesaflevering.

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
May 15, 2005, 5:48:09 AM5/15/05
to
"mcv":

> Van dat iedere nieuwe aflevering steeds maar weer opnieuw tot dusver de
> best is, begin ik toch wel een beetje genoeg te krijgen.

Tot nu toe zijn de eps ook moeilijk met elkaar te vergelijken omdat ze
volstrekt anders zijn. En de vooruitblik op volgende week belooft weer
een knaller (met Richard "One Foot in the Grave" Wilson!). Hmm, dat
zou weleens de beste tot dusver kunnen worden. :P

> Deze was inderdaad af en toe vrij aangrijpend, en bovendien origineel,


> want tijdparadoxen worden in Doctor Who meestal een beetje genegeerd.

'Father's Day' deed mij enigszins denken aan 'The Curse of Fenric' (met
McCoy). Ik vertel daar lekker niets over, want dan spoil ik iedereen die
Fenric nog op dvd wil bekijken. :)

> Ik had trouwens nooit verwacht dat een tijdparadox allemaal vliegende
> monsters tot gevolg zou hebben.

Ik zat zo in het persoonlijk drama dat een heleboel dingen langs mij heen
zijn gegaan. Waarom verdween de interieurdimensie van de Tardis? Wat
deed de Doctor nu eigenlijk met die Tardis-sleutel in de kerk?

--
GJ

Sander Verbrugge

unread,
May 15, 2005, 6:29:34 AM5/15/05
to
Gert-Jan Kramer:

>> En dan nogmaals teruggaan en je vader nogmaals zien sterven. Ik kan me
>> heel goed voorstellen dat Rose dat dus wilde voorkomen zonder bij de
>> gevolgen stil te staan.
>
> De Doctor had natuurlijk beter moeten weten maar het gaf mooi aan hoe
> het vertrouwen tussen Rose en de Doctor is gegroeid.

Die indruk heb ik ook. De Doctor is daarna toch ook een beetje boos op
zichzelf toen hij Rose een "stupid ape" noemde.

mcv

unread,
May 15, 2005, 6:59:43 AM5/15/05
to
Gert-Jan Kramer <gert-...@nospamplanet.nl> wrote:
> "mcv":

>
>> Deze was inderdaad af en toe vrij aangrijpend, en bovendien origineel,
>> want tijdparadoxen worden in Doctor Who meestal een beetje genegeerd.
>
> 'Father's Day' deed mij enigszins denken aan 'The Curse of Fenric' (met
> McCoy). Ik vertel daar lekker niets over, want dan spoil ik iedereen die
> Fenric nog op dvd wil bekijken. :)

'The Curse of Fenric' klinkt mij bekend in de oren, dus ik zou vast
moeten weten waar je het over hebt, maar het was 15 geleden, en mijn
geheugen is niet zo goed.

>> Ik had trouwens nooit verwacht dat een tijdparadox allemaal vliegende
>> monsters tot gevolg zou hebben.
>
> Ik zat zo in het persoonlijk drama dat een heleboel dingen langs mij heen
> zijn gegaan. Waarom verdween de interieurdimensie van de Tardis? Wat
> deed de Doctor nu eigenlijk met die Tardis-sleutel in de kerk?

De binnenkant van de Tardis was waarschijnlijk weg omdat tijd beschadigd
was, en de Tardis daar mee verbonden was. De Tardis bleek echter nog
niet helemaal verloren te zijn, dus probeerde de Doctor met de sleutel,
die weer met de Tardis verbonden is, de Tardis terug de halen. Ik wist
niet dat dat kon.


mcv.

Niek

unread,
May 15, 2005, 4:02:50 PM5/15/05
to
Gert-Jan Kramer wrote:

> Tot nu toe zijn de eps ook moeilijk met elkaar te vergelijken omdat ze
> volstrekt anders zijn. En de vooruitblik op volgende week belooft weer
> een knaller (met Richard "One Foot in the Grave" Wilson!). Hmm, dat
> zou weleens de beste tot dusver kunnen worden. :P

Jij kijkt dus naar die vooruitblikken? In het begin deed ik dat
ook maar mij hindert dat bij het kijken de week erop. Dan zit ik
steeds op die scenes te wachten. Nu zet ik zo snel mogelijk de
tv uit als de aflevering is afgelopen. Wel jammer want ik houd
altijd erg van nagenieten bij de aftiteling.

> Ik zat zo in het persoonlijk drama dat een heleboel dingen langs mij heen
> zijn gegaan. Waarom verdween de interieurdimensie van de Tardis? Wat
> deed de Doctor nu eigenlijk met die Tardis-sleutel in de kerk?

Het impliceerde van alles die sleutel en de Tardis die opeens
heel klein was van binnen. Maar wat dat nou precies was,
werd niet uitgelegd en eigenlijk is dat wel zo mooi. Er blijft
een hele sterke sfeer door achter.


--
Niek

Niek

unread,
May 15, 2005, 4:06:04 PM5/15/05
to
Sander Verbrugge wrote:
> Die indruk heb ik ook. De Doctor is daarna toch ook een beetje boos op
> zichzelf toen hij Rose een "stupid ape" noemde.

Dat vond ik wel heel erg schokkend. Ik had het gevoel dat het
echt helemaal mis ging tussen de Doctor en Rose. Iets dat
helemaal niet mag gebeuren. Gelukkig dat dat later toch wel
redelijk goed kwam, al had ik het idee dat de Doctor toch nog
een tijdje bij moest komen van het gebroken vertrouwen in
elkaar. Rose had het veels te druk met haar vader om zich echt
heel druk om de Doctor te maken. Erg goed gedaan, vind ik.

--
Niek

Gert-Jan Kramer

unread,
May 16, 2005, 4:09:13 AM5/16/05
to
Niek":
> Gert-Jan:

> > een knaller (met Richard "One Foot in the Grave" Wilson!). Hmm, dat
> > zou weleens de beste tot dusver kunnen worden. :P
>
> Jij kijkt dus naar die vooruitblikken?

Tja, ik ben toch al enigszins gespoiled doordat ik Doctor Who Magazine
lees. Daar staan previews in van afleveringen en ik ben zo nieuwsgierig in
dit eerste seizoen dat ik dat allemaal lees. :-/

> Nu zet ik zo snel mogelijk de tv uit als de aflevering is afgelopen.
> Wel jammer want ik houd altijd erg van nagenieten bij de aftiteling.

Hopelijk doen ze het in S2 anders en knalt na het einde meteen
die tune erin. Dat vind ik ook prettiger.

> Het impliceerde van alles die sleutel en de Tardis die opeens
> heel klein was van binnen. Maar wat dat nou precies was,
> werd niet uitgelegd en eigenlijk is dat wel zo mooi. Er blijft
> een hele sterke sfeer door achter.

O ja, da's waar. Ik moet niet eens willen weten wat het precies was.
Dank je, Niek. :)

--
GJ

Christa

unread,
May 16, 2005, 5:36:54 AM5/16/05
to
Sat, 14 May 2005 20:50:18 +0200 tikte dan wel citeerde Giovanni
Wassen:

>> Wie nu nog zegt dat Billie Piper niet kan acteren kom ik persoonlijk
>> een schop onder de kont verkopen!!!
>
>Ze kan niet acteren.

LOL. Jij wil te graag.

Ik vond vooral die scene bij de kerk, toen de dokter haar aanriep,
heel mooi. De voldane grijns op haar gezicht, hoe ze hem weer
terugpakte toen ze zich omdraaide en vervolgens schrok toen het daar
helemaal niet om ging...

Mooie, spannende aflevering!!!
Wat dieper uitgewerkt had kunnen worden, was de schreeuw van de bruid.
Waarom lieten de tijdbacterieėn zich daar door weerhouden?


--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Jacqueline

unread,
May 16, 2005, 7:08:48 AM5/16/05
to

mcv <mcv...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
428699e9$0$64763$e4fe...@news.xs4all.nl...

> Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
> > Het beeld dat Rose van haar vader had meegekregen moest stevig worden
> > bijgesteld maar aan het einde blijkt dat ze het toch wel goed had. Nee,
een
> > prima aflevering en qua acteerwerk en verhaallijn de beste tot dusverre!
>
> Van dat iedere nieuwe aflevering steeds maar weer opnieuw tot dusver de
> best is, begin ik toch wel een beetje genoeg te krijgen.

:)

> Ze zijn allemaal erg goed, en allemaal op een andere manier.

Ik ben het helemaal met je eens.

>Deze was inderdaad af en toe vrij aangrijpend, en bovendien irigineel, want
tijdparadoxen worden in
> Doctor Who meestal een beetje genegeerd.
>
> Ik had trouwens nooit verwacht dat een tijdparadox allemaal vliegende
> monsters tot gevolg zou hebben. Toch maar oppassen zodra wij een
> tijdmachine uitvinden.

Dat vond ik ook heel apart. Ik had eerder verwacht dat er alleen maar mensen
'ge-erased' zouden worden en niet dat ze door een vliegende 'draak' werden
gepakt. Zat er trouwens nog een logica in wie er verdwenen, of was het
gewoon 'ad random'? Dat kon ik nl. niet helemaal volgen.

Jacqueline


Gert-Jan Kramer

unread,
May 16, 2005, 11:05:40 AM5/16/05
to
"mcv":
> Gert-Jan Kramer:

> > 'Father's Day' deed mij enigszins denken aan 'The Curse of Fenric' (met
> > McCoy). Ik vertel daar lekker niets over, want dan spoil ik iedereen die
> > Fenric nog op dvd wil bekijken. :)
>
> 'The Curse of Fenric' klinkt mij bekend in de oren, dus ik zou vast
> moeten weten waar je het over hebt, maar het was 15 geleden, en
> mijn geheugen is niet zo goed.


S
P
O
I
L
E
R
S


I
N


S
P
A
C
E

In The Curse of Fenric draaide het deels om Ace's slechte relatie met haar
overleden moeder. Ace had een hekel aan haar moeder (de reden is mij ff
ontschoten). Ace redt een baby'tje en dat blijkt later haar eigen moeder te
zijn geweest. Dat was ook best aangrijpend. De thematiek in Father's Day
deed mij daaraan denken.

--
GJ

Randomcybrarian

unread,
May 16, 2005, 11:39:20 AM5/16/05
to
Jacqueline wrote:

> mcv <mcv...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws

>> Ik had trouwens nooit verwacht dat een tijdparadox allemaal vliegende
>> monsters tot gevolg zou hebben. Toch maar oppassen zodra wij een
>> tijdmachine uitvinden.
>
> Dat vond ik ook heel apart. Ik had eerder verwacht dat er alleen maar
> mensen 'ge-erased' zouden worden en niet dat ze door een vliegende
> 'draak' werden gepakt. Zat er trouwens nog een logica in wie er
> verdwenen, of was het gewoon 'ad random'? Dat kon ik nl. niet helemaal
> volgen.

Wasn't me!

--
Random
(ad hoc antwoord :)

mcv

unread,
May 17, 2005, 4:17:48 AM5/17/05
to
Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
> mcv <mcv...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
> 428699e9$0$64763$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
>>Deze was inderdaad af en toe vrij aangrijpend, en bovendien irigineel, want
> tijdparadoxen worden in
>> Doctor Who meestal een beetje genegeerd.
>>
>> Ik had trouwens nooit verwacht dat een tijdparadox allemaal vliegende
>> monsters tot gevolg zou hebben. Toch maar oppassen zodra wij een
>> tijdmachine uitvinden.
>
> Dat vond ik ook heel apart. Ik had eerder verwacht dat er alleen maar mensen
> 'ge-erased' zouden worden en niet dat ze door een vliegende 'draak' werden
> gepakt. Zat er trouwens nog een logica in wie er verdwenen, of was het
> gewoon 'ad random'? Dat kon ik nl. niet helemaal volgen.

Volgens mij moest gewoon iedereen in dit beschadigde stuk tijd dood.


mcv.

0 new messages