Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dr Who 11-6

0 views
Skip to first unread message

Andrea

unread,
Jun 11, 2005, 2:52:30 PM6/11/05
to
Wooooohooo!

Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

--
Andrea
www.browncoats.nl


Mark van der Wal

unread,
Jun 11, 2005, 2:54:25 PM6/11/05
to
On Sat, 11 Jun 2005 20:52:30 +0200, Andrea wrote:

> Wooooohooo!
>
> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

De beste tot nu toe!

groet,
mark

Niek

unread,
Jun 11, 2005, 2:56:36 PM6/11/05
to
Andrea wrote:
> Wooooohooo!

Yeaeaeaeaeaeaeaeah!

> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

En nog maar 1 aflevering te gaan *snif*


--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Jun 11, 2005, 3:31:37 PM6/11/05
to
Andrea wrote:

> Wooooohooo!
>
> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

Een prima aflevering waarin ze de eindjes aan elkaar knoopten. Alle Bad
Wolf verwijzingen, waarom de captain eigenlijk aan boord is (als
onvervalste actieheld) en de terugkeer van allerlei zaken uit eerdere
afleveringen.

Ouderwets genieten en een speciaal compliment voor de geweldige muziek in
deze aflevering. Het bouwde de spanning geweldig op en ik kon het einde
gewoon *voelen* toen de Doctor zijn speech tegen de Daleks hield.

Was het maar vast volgende week!


--
Random

Niek

unread,
Jun 11, 2005, 3:39:48 PM6/11/05
to
Randomcybrarian wrote:
> Een prima aflevering waarin ze de eindjes aan elkaar knoopten. Alle Bad
> Wolf verwijzingen,

Dat was fijn zeg dat ze die even achter elkaar lieten zien.

> waarom de captain eigenlijk aan boord is (als onvervalste actieheld)

Huh?
Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
maken.

> en de terugkeer van allerlei zaken uit eerdere afleveringen.

Wat is het toch genieten als dingen op hun plaats vallen of als
je het idee hebt dat je echt weet waar het over gaat omdat je
het allemaal ook hebt meegemaakt (door naar de vorige
afleveringen te kijken). Ja, dit was weer fantastische televisie.

> Ouderwets genieten en een speciaal compliment voor de geweldige muziek in
> deze aflevering. Het bouwde de spanning geweldig op en ik kon het einde
> gewoon *voelen* toen de Doctor zijn speech tegen de Daleks hield.

De muziek viel me dit keer ook zo ontzettend op. Ik kan me niet
herinneren dat ik dat eerder ook wel eens gehad heb.

> Was het maar vast volgende week!

Zijn er ook DW-zelfhulpgroepen? Iets als de ADW?

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Jun 11, 2005, 3:48:51 PM6/11/05
to
Niek wrote:

> Randomcybrarian wrote:

>> waarom de captain eigenlijk aan boord is (als onvervalste actieheld)
>
> Huh?
> Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
> playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
> maken.

De captain is echt aan boord omdat er een stevig gevecht aankomt tussen de
Daleks en de Doctor. Dan heb je iemand nodig die niet te beroerd is om een
heeeeeel groot geweer te pakken en daar stevig mee huis te gaan houden.
Supporting cast heet dat geloof ik :)

--
Random

Niek

unread,
Jun 11, 2005, 4:06:29 PM6/11/05
to
Randomcybrarian wrote:
> De captain is echt aan boord omdat er een stevig gevecht aankomt tussen de
> Daleks en de Doctor. Dan heb je iemand nodig die niet te beroerd is om een
> heeeeeel groot geweer te pakken en daar stevig mee huis te gaan houden.
> Supporting cast heet dat geloof ik :)

Ze waren al helemaal een team toen ze uit die cel ontsnapte,
heerlijk om naar te kijken. En ook dat de Doctor zei dat Jack al
flirt als hij hallo zegt, hilarisch!
Ik begin die Jack steeds meer te mogen en als tijdreiziger vind
ik hem ook wel heel erg bij de Doctor passen. Wat erg toch dat
er nog maar 1 aflevering aan zit te komen.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Jun 11, 2005, 4:14:31 PM6/11/05
to
Niek wrote:

Misschien hebben we geluk en duikt Jack nog op in S2. Ik kreeg ook erg het
idee dat Lynda (with a y, not an i) klaar wordt gestoomd voor de rol van
nieuwe Companion?


--
Random

Andrea

unread,
Jun 11, 2005, 4:16:29 PM6/11/05
to
Niek wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>> Een prima aflevering waarin ze de eindjes aan elkaar knoopten. Alle
>> Bad Wolf verwijzingen,
>
> Dat was fijn zeg dat ze die even achter elkaar lieten zien.

Mja. Aan de ene kant wel handig, maar aan de andere kant zou het misschien
ietsjes eleganter geweest zijn als de Bad Wolf-verwijzingen zo duidelijk
waren geweest, dat die flashbackjes niet nodig geweest waren. Hm, kweetniet.

>
>> waarom de captain eigenlijk aan boord is (als onvervalste actieheld)
>
> Huh?

Ja, dit snap ik ook niet?

> Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
> playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
> maken.

Oow, ik vind hem alsmaar leuker worden. Zoals hij flirt met alles wat los en
vast zit... :-)

>
>> en de terugkeer van allerlei zaken uit eerdere afleveringen.
>
> Wat is het toch genieten als dingen op hun plaats vallen of als
> je het idee hebt dat je echt weet waar het over gaat omdat je
> het allemaal ook hebt meegemaakt (door naar de vorige
> afleveringen te kijken). Ja, dit was weer fantastische televisie.

Yep.

Wat ik ook heel mooi vond was dat na het zappen van Rose, de Dr. zwijgend
dat stof aanraakt, terwijl je Jack op de achtergrond hoort vloeken en
tieren.

Ik vraag me trouwens wel af waarom al die mensen niet gedood zijn, en waar
ze dan heen zijn gestuurd.

>
>> Ouderwets genieten en een speciaal compliment voor de geweldige
>> muziek in deze aflevering. Het bouwde de spanning geweldig op en ik
>> kon het einde gewoon *voelen* toen de Doctor zijn speech tegen de
>> Daleks hield.
>
> De muziek viel me dit keer ook zo ontzettend op. Ik kan me niet
> herinneren dat ik dat eerder ook wel eens gehad heb.

De muziek viel mij helemaal niet op, maar dat betekent vaak dat het dus
perfect passende muziek is. :-)

>
>> Was het maar vast volgende week!
>
> Zijn er ook DW-zelfhulpgroepen? Iets als de ADW?

LOL

--
Andrea
www.browncoats.nl


Andrea

unread,
Jun 11, 2005, 4:19:37 PM6/11/05
to

Oh bedoelde je dat.

Ik dacht dat Jack aan boord was zodat we in de laatste ep van dit seizoen
eerste m/m-zoen in Dr. Who te zien konden krijgen. Maar eerst vechten en dan
zoenen kan natuurlijk ook. :-)

--
Andrea
www.browncoats.nl


Mari

unread,
Jun 11, 2005, 4:35:07 PM6/11/05
to
Niek schreef:

> Randomcybrarian wrote:
>> Een prima aflevering waarin ze de eindjes aan elkaar knoopten. Alle
>> Bad Wolf verwijzingen,
>
> Dat was fijn zeg dat ze die even achter elkaar lieten zien.
>
>> waarom de captain eigenlijk aan boord is (als onvervalste actieheld)
>
> Huh?
> Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
> playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
> maken.

Very :c) Is het je niet opgevallen dat de Captain in feite de soldaat is
in alle afleveringen? De enige die schiet enz?



>> en de terugkeer van allerlei zaken uit eerdere afleveringen.
>
> Wat is het toch genieten als dingen op hun plaats vallen of als
> je het idee hebt dat je echt weet waar het over gaat omdat je
> het allemaal ook hebt meegemaakt (door naar de vorige
> afleveringen te kijken). Ja, dit was weer fantastische televisie.

Ik heb er erg van genoten. Ik ben een beetje laat ingestapt, maar deze
serie heeft een enorm hoge kwaliteit.



>> Ouderwets genieten en een speciaal compliment voor de geweldige
>> muziek in deze aflevering. Het bouwde de spanning geweldig op en ik
>> kon het einde gewoon *voelen* toen de Doctor zijn speech tegen de
>> Daleks hield.
>
> De muziek viel me dit keer ook zo ontzettend op. Ik kan me niet
> herinneren dat ik dat eerder ook wel eens gehad heb.

Dat is één van de dingen waarom ik bleef kijken, er zit een heus koor
achter die dus voor elke afleveringen muziekstukken zingt. Erg mooi.



>> Was het maar vast volgende week!
>
> Zijn er ook DW-zelfhulpgroepen? Iets als de ADW?


LOL

Wat ik ook elke keer de moeite waard vind zijn de Dr Who confidentials.
Het geeft je zoveel meer inzicht in de serie en vaak laten ze ook
beelden zien uit de oudere series.

Groetjes,
Mari
--
"The grass is not, in fact, always greener on the other side of the
fence. Fences have nothing to do with it. The grass is greenest where it
is watered. When crossing over fences, carry water with you and tend the
grass wherever you may be."
-- Robert Fulghum

http://www.misarray.info/

Mari

unread,
Jun 11, 2005, 4:37:27 PM6/11/05
to
Andrea schreef:

Nee LOL. Een Dr past nooit geweld toe, bij hele hoge uitzonderingen. Dit
hebben ze uitgelegd in een DR Who Confidential... ik denk 2 weken
geleden.

Ries

unread,
Jun 11, 2005, 4:49:31 PM6/11/05
to
Mari wrote:


> Nee LOL. Een Dr past nooit geweld toe, bij hele hoge uitzonderingen. Dit
> hebben ze uitgelegd in een DR Who Confidential...

maar iedere Doctor kijker weet dat al van de voorgaande seizoenen. Wat
dat betreft zijn die confidentials alleen intressant voor de Who newbies.

En The Doctor past inderdaad zeldzaam geweld toe, helaas zijn dat ook
eigenlijk de slechtste ep's. Denk aan World War III, The seeds of Evil, ect.

Groetjes,
Ries

Mari

unread,
Jun 11, 2005, 4:59:27 PM6/11/05
to
Ries schreef:

> Mari wrote:
>
>
>> Nee LOL. Een Dr past nooit geweld toe, bij hele hoge uitzonderingen.
>> Dit hebben ze uitgelegd in een DR Who Confidential...
>
> maar iedere Doctor kijker weet dat al van de voorgaande seizoenen. Wat
> dat betreft zijn die confidentials alleen intressant voor de Who
> newbies.

Wat denk je dat ik ben dan? ;c) Dr who n00b and loving every second of
it! Maar de interviews zijn echt heel erg leuk. Vandaag hadden ze het
ook over Con's

> En The Doctor past inderdaad zeldzaam geweld toe, helaas zijn dat ook
> eigenlijk de slechtste ep's. Denk aan World War III, The seeds of
> Evil, ect.

Zou het niet weten :c)

Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 11, 2005, 5:09:28 PM6/11/05
to
"Mark van der Wal":

> Andrea wrote:
> > Wooooohooo!
> >
> > Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!
>
> De beste tot nu toe!

Komt die niet volgende week?

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
Jun 11, 2005, 5:07:35 PM6/11/05
to
"Niek":
(Captain Jack)

> Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
> playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem
> wilde maken.

En onweerstaanbaar bloot. :) Ik heb mij weer suf genoten. Ik
lag al in een deuk toen de Doctor in die rode stoel plofte in de
dagboekkamer. En die Dalek-vloot was geweldig om te zien,
met de koorzang op de soundtrack.

> > Was het maar vast volgende week!
>
> Zijn er ook DW-zelfhulpgroepen? Iets als de ADW?

Nee, maar er zijn wel drie nieuwe pockets met de Doctor en
Rose. ;)

--
GJ

Mark van der Wal

unread,
Jun 11, 2005, 5:31:36 PM6/11/05
to

Nee, dit was de beste tot nu toe. Volgende week komt de beste van het hele
seizoen.

groet,
mark

--
die naarstig op zoek is naar een Tardis om alvast naar volgende week
zaterdag te gaan om aflevering 13 te bekijken...

Mark van der Wal

unread,
Jun 11, 2005, 5:34:39 PM6/11/05
to
On Sat, 11 Jun 2005 22:16:29 +0200, Andrea wrote:

>
> Ik vraag me trouwens wel af waarom al die mensen niet gedood zijn, en waar
> ze dan heen zijn gestuurd.
>

Het waarom is mij ook niet helemaal duidelijk, maar er is een redelijke
kans denk ik dat ze op dezelfde plek uit zijn gekomen als Rose en de
controller.

groet,
mark

Mark van der Wal

unread,
Jun 11, 2005, 5:36:53 PM6/11/05
to

Zo'n gevoel kreeg ik ook, de Doctor was wel erg happig. Wat mij verder
opviel was dat Jack de schepen herkende. Mischien ligt het aan mij maar
waar zou hij de schepen van (her)kennen?

groet,
mark

Bart Van Hemelen

unread,
Jun 11, 2005, 7:43:27 PM6/11/05
to
On Sat, 11 Jun 2005 21:39:48 +0200, Niek <ni...@nksf.nl> wrote:

>Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
>playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
>maken.

Dat waren Trinny & Susannah van What Not To Wear:
http://www.bbc.co.uk/lifestyle/tv_and_radio/what_not_to_wear/
Je hoorde hun stemmen (sterk vervomd, natuurlijk), en ook de
"lichamen" van de robots waren geïnspireerd op die van de dames.

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html

Crosis

unread,
Jun 12, 2005, 1:34:30 AM6/12/05
to
On Sat, 11 Jun 2005 22:06:29 +0200, Niek <ni...@nksf.nl> wrote:

> Ze waren al helemaal een team toen ze uit die cel ontsnapte, heerlijk om
> naar te kijken. En ook dat de Doctor zei dat Jack al flirt als hij hallo
> zegt, hilarisch!
> Ik begin die Jack steeds meer te mogen en als tijdreiziger vind ik hem
> ook wel heel erg bij de Doctor passen. Wat erg toch dat er nog maar 1
> aflevering aan zit te komen.

Nadat hier gezegd werd dat de doctor en de captain wel eens wat met elkaar
zouden kunnen krijgen, heb ik eens gelet op aanwijzingen of dat zo zou
kunnen zijn. Je ziet wel dat de doctor al jaloers wordt als de captain ook
maar iemand een hand geeft (zowel Lynda als die operator), dus het zou
kunnen. En dan die leren broek en dat hestje, dat ziet er toch wel erg
"Blue Oyster Bar" uit zeg! :-)


Grace and peace,
--
Wietze
________________________________________
"Chewbacca, missa yousa father!" - Jar Jar Binks

Meriadoc

unread,
Jun 12, 2005, 2:05:13 AM6/12/05
to
> Randomcybrarian schreef:
>> Andrea schreef:
Ik verwachte een beetje, nu bleek dat de Daleks niet vernietigd bleken,
er een groepje Timelords zou opduiken om te helpen. Of ligt dat een
beetje teveel voor de hand?

>
> Was het maar vast volgende week!
>

Het is lang geleden dat ik nog zo naar een vervolg heb uitgekeken.
Gelukkig kon ik net op tijd wegzappen, anders was ik weer 'gespoiled' ;-)

--
"She should not die, so young and beautiful. At least, she should not
die alone."

-Meriadoc, on the Pelennor Fields

Christa

unread,
Jun 12, 2005, 2:07:53 AM6/12/05
to
Sat, 11 Jun 2005 23:43:27 GMT tikte dan wel citeerde Bart Van Hemelen:

>>Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
>>playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
>>maken.
>
>Dat waren Trinny & Susannah van What Not To Wear:
>http://www.bbc.co.uk/lifestyle/tv_and_radio/what_not_to_wear/
>Je hoorde hun stemmen (sterk vervomd, natuurlijk), en ook de
>"lichamen" van de robots waren geïnspireerd op die van de dames.

De stem van de Anne-droid was ook die van Anne Robinson.


--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 12, 2005, 7:16:01 AM6/12/05
to

Ik keek er wat tegen op toen ik hoorde over die Big Brother shit. Ik had
eigenlijk beter moeten weten. Dit was op een erg leuke manier gedaan. Vooral
Ann-Droid was prachtig gevonden. You ARE the weakest link.

Het was niet de beste aflevering (ik dacht dat we dat niet meer zouden
zeggen), maar een absoluut prachtige. Ik dacht op gegeven moment ook dat de
timelords terug zouden komen. We hebben echter nog een aflevering te gaan
(en de kerstaflevering met de transformatie naar de nieuwe Doctor), dus nog
alle kans.

Geert-Jan


Meriadoc

unread,
Jun 12, 2005, 8:01:24 AM6/12/05
to
> Geert-Jan van Leeuwen schreef:

> Ik keek er wat tegen op toen ik hoorde over die Big Brother shit. Ik had
> eigenlijk beter moeten weten. Dit was op een erg leuke manier gedaan. Vooral
> Ann-Droid was prachtig gevonden. You ARE the weakest link.
Eigenlijk wel een pessimistisch idee dat die shows zo lang populair
blijven. Het idee om in zo'n samenleving te moeten leven is angsaanjagend.

>
> Het was niet de beste aflevering (ik dacht dat we dat niet meer zouden
> zeggen), maar een absoluut prachtige. Ik dacht op gegeven moment ook dat de
> timelords terug zouden komen. We hebben echter nog een aflevering te gaan
> (en de kerstaflevering met de transformatie naar de nieuwe Doctor), dus nog
> alle kans.

Ik had ook het idee dat de timelords elk ogenblik terug konden komen.
Daarnaast ben ik niet helemaal overtuigd dat we nu Bad Wolf kennen. Er
zijn trouwens nog veel vragen die opgelost moeten worden: waar komen die
Darleks vandaan en hoe hebben ze die oorlog kunnen overleven?

Message has been deleted

Meriadoc

unread,
Jun 12, 2005, 8:06:57 AM6/12/05
to
> Geert-Jan van Leeuwen schreef:

> Ik keek er wat tegen op toen ik hoorde over die Big Brother shit. Ik had
> eigenlijk beter moeten weten. Dit was op een erg leuke manier gedaan.
Vooral
> Ann-Droid was prachtig gevonden. You ARE the weakest link.
Eigenlijk wel een pessimistisch idee dat die shows zo lang populair
blijven. Meer dan 200 jaar lang Big Brother op tv! Het idee om in zo'n
samenleving te moeten leven is angst- aanjagend.

>
> Het was niet de beste aflevering (ik dacht dat we dat niet meer zouden
> zeggen), maar een absoluut prachtige. Ik dacht op gegeven moment ook
dat de
> timelords terug zouden komen. We hebben echter nog een aflevering te
gaan
> (en de kerstaflevering met de transformatie naar de nieuwe Doctor),
dus nog
> alle kans.

Ik had ook het idee dat de timelords elk ogenblik terug konden komen.
Daarnaast ben ik niet helemaal overtuigd dat we nu Bad Wolf kennen. Er
zijn trouwens nog veel vragen die opgelost moeten worden: waar komen die

Darleks vandaan en hoe hebben ze die oorlog kunnen overleven? Waarom
willen de Darleks perse de aarde vernietigen?

Crosis

unread,
Jun 12, 2005, 8:16:08 AM6/12/05
to
On Sat, 11 Jun 2005 20:52:30 +0200, Andrea
<and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:

> Wooooohooo!

Bedoel je niet Doctor Wooooohooo? ;-)

> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

Super! Echt puntje-van-je-stoel-tv! Zo kunnen de Amerikanen het niet maken.

Jacqueline

unread,
Jun 12, 2005, 8:25:34 AM6/12/05
to

Christa <mevr...@spamadres.nl> schreef in berichtnieuws
37kna19gg6ank6iis...@4ax.com...

> Sat, 11 Jun 2005 23:43:27 GMT tikte dan wel citeerde Bart Van Hemelen:
>
> >>Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
> >>playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
> >>maken.
> >
> >Dat waren Trinny & Susannah van What Not To Wear:
> >http://www.bbc.co.uk/lifestyle/tv_and_radio/what_not_to_wear/
> >Je hoorde hun stemmen (sterk vervomd, natuurlijk), en ook de
> >"lichamen" van de robots waren geïnspireerd op die van de dames.
>
> De stem van de Anne-droid was ook die van Anne Robinson.
>
Ja, geweldig he?Ik denk wel dat het handig is als je 'The Weakest Link' met
haar ook kent. Het was erg goed gedaan.
Vooral die laatste zin 'you are the weakest link, goodbye!' :) En de
Anne-droid leek ook op Anne R. met dat rode 'haar'.

jacqueline

Jacqueline

unread,
Jun 12, 2005, 8:34:20 AM6/12/05
to

Andrea <and...@haalditwegbrowncoats.nl> schreef in berichtnieuws
42ab32ef$0$1343$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...
> Wooooohooo!

>
> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!
>
> --
> Andrea
> www.browncoats.nl
>

Heb ook net gekeken. En m2, Wow!!! Wat een geweldige aflevering. Weer terug
op dat TV station.
En dat door toedoen van de Doctor deze aarde is ontstaan. The games zoals
wij die ook kennen. :)
De Daleks weer terug. Ik weet nog dat iemand zich een paar aflevering terug
afvroeg of de Daleks nog terug zouden komen, omdat de laatste was
doodgegaan.
Nou daar zijn ze weer, en deze keer niet 1!! :) Geweldig die opname met de
ruimteschepen van de Daleks en de muziek erbij! De mooie samenwerking tussen
de Doctor en Jack. Het verdriet dat ze hebben wanneer Rose is
'gedesintegrated'. En de blijdschap van de twee wanneer blijkt dat Rose nog
leeft!

'k was niet thuis dus moest opnemen en ik ben blij dat ik toch de keuze voor
Dr Who heb genomen en niet SG-1 :)

Jacqueline die uitkijkt naar de volgende aflevering!


Christa

unread,
Jun 12, 2005, 4:38:38 PM6/12/05
to
Sun, 12 Jun 2005 14:25:34 +0200 tikte dan wel citeerde Jacqueline:


>> De stem van de Anne-droid was ook die van Anne Robinson.
>>
>Ja, geweldig he?Ik denk wel dat het handig is als je 'The Weakest Link' met
>haar ook kent.

Dat kon bijna niet missen. Er zat een uitzending van TWL voor!

Wouter Valentijn

unread,
Jun 12, 2005, 5:54:12 PM6/12/05
to

Eh...
Welke afleveringen waren dat precies?
Welke Doctor?


--
www.Wouter.Valentijn.name
www.zeppodunsel.nl
www.scifics.com
www.nksf.nl
liam=mail


Wouter Valentijn

unread,
Jun 12, 2005, 5:58:12 PM6/12/05
to

Bij de Dalek vloot...
Misschien om te dienen als onderpand? Opdat een eventuele Aardse verdediging
niet op hen schiet?
Nah, zou onlogisch zijn.
Enige bestaande verdeding moet natuurlijk gebruikt worden tegen een invasie
of er nu mensen aan boord van de Dalekschepen zijn of niet.
En de Daleks waren toch al eeuwen bezig de zaak te manipuleren. De Doctor
incluis.
Ik vraag me af waarom?
Waarom is de Doctor daar naartoe gehaald? Dat was die Controler dacht ik. Om
hem te waarschuwen en als wapen tegen haar 'masters' te gebruiken.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 12, 2005, 6:02:07 PM6/12/05
to
Meriadoc wrote:
>> Randomcybrarian schreef:
>>> Andrea schreef:
>>
>>> Wooooohooo!
>>>
>>> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!
>>
>> Een prima aflevering waarin ze de eindjes aan elkaar knoopten. Alle
>> Bad Wolf verwijzingen, waarom de captain eigenlijk aan boord is (als
>> onvervalste actieheld) en de terugkeer van allerlei zaken uit eerdere
>> afleveringen.
>>
>> Ouderwets genieten en een speciaal compliment voor de geweldige
>> muziek in deze aflevering. Het bouwde de spanning geweldig op en ik
>> kon het einde gewoon *voelen* toen de Doctor zijn speech tegen de
>> Daleks hield.
> Ik verwachte een beetje, nu bleek dat de Daleks niet vernietigd
> bleken, er een groepje Timelords zou opduiken om te helpen. Of ligt
> dat een beetje teveel voor de hand?
>

Waarom? Ik weet het niet. Het zou kunnen dat er meerdere opduiken.
Er werd gezegd dat in de grote Time War zowel de Daleks als de Timelords uit
de geschiedenis waren gewist (zoiets).
Op het moment dat je dat 'weet' en er duiken plotseling Daleks op dan weet
je dat je die 'kennis' met een korreltje zout mag nemen.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 12, 2005, 6:04:31 PM6/12/05
to
Meriadoc wrote:
> > Geert-Jan van Leeuwen schreef:
> > Ik keek er wat tegen op toen ik hoorde over die Big Brother shit.
> Ik had > eigenlijk beter moeten weten. Dit was op een erg leuke
> manier gedaan. Vooral
> > Ann-Droid was prachtig gevonden. You ARE the weakest link.
> Eigenlijk wel een pessimistisch idee dat die shows zo lang populair
> blijven. Meer dan 200 jaar lang Big Brother op tv! Het idee om in zo'n
> samenleving te moeten leven is angst- aanjagend.

Toch eerder 3000 jaar?

>
> >
> > Het was niet de beste aflevering (ik dacht dat we dat niet meer
> zouden > zeggen), maar een absoluut prachtige. Ik dacht op gegeven
> moment ook
> dat de
> > timelords terug zouden komen. We hebben echter nog een aflevering
> te gaan
> > (en de kerstaflevering met de transformatie naar de nieuwe Doctor),
> dus nog
> > alle kans.
> Ik had ook het idee dat de timelords elk ogenblik terug konden komen.
> Daarnaast ben ik niet helemaal overtuigd dat we nu Bad Wolf kennen. Er
> zijn trouwens nog veel vragen die opgelost moeten worden: waar komen
> die Darleks vandaan en hoe hebben ze die oorlog kunnen overleven?
> Waarom willen de Darleks perse de aarde vernietigen?

De Daleks vinden dat alleen zij het recht hebben om te leven.
Al het andere leven in het heelal moet dood.
Dat is de hele reden van hun bestaan.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 12, 2005, 6:06:13 PM6/12/05
to
Christa wrote:
> Sat, 11 Jun 2005 23:43:27 GMT tikte dan wel citeerde Bart Van Hemelen:
>
>>> Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
>>> playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
>>> maken.
>>
>> Dat waren Trinny & Susannah van What Not To Wear:
>> http://www.bbc.co.uk/lifestyle/tv_and_radio/what_not_to_wear/
>> Je hoorde hun stemmen (sterk vervomd, natuurlijk), en ook de
>> "lichamen" van de robots waren geïnspireerd op die van de dames.
>
> De stem van de Anne-droid was ook die van Anne Robinson.

O ja! Zeer herkenbaar.
Ik heb er wel eens delen van gezien.
Ze is ongenaakbaar.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 12, 2005, 6:07:29 PM6/12/05
to
Andrea wrote:
> Wooooohooo!
>
> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

Spannendste cliff-hanger van een science fiction serie sinds 'The Best of
Both Worlds' van ST:TNG

Jacqueline

unread,
Jun 13, 2005, 4:08:30 AM6/13/05
to
Wouter Valentijn wrote:

Dat dacht ik ook. De controller haatte de 'masters'. Logisch natuurlijk
als je van kinds af al wordt gebruikt en op zo'n afschuwelijke manier.
Je zag haar haat op het moment dat ze werd 'ge-exterminate'.

Jacqueline

mcv

unread,
Jun 13, 2005, 4:17:12 AM6/13/05
to
Andrea <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
> Wooooohooo!
>
> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

Ik heb het deze keer echt gemist! Ik bedacht me die ochtend nog dat ik
de video aan moest zetten omdat ik naar een feestje zou gaan, maar
door dat feestje ben ik dat juist helemaal vergeten. Bah!

Nu zit er ook nog eens een gat in mijn Dr Who verzameling op video.


mcv.

Niek

unread,
Jun 13, 2005, 5:24:04 AM6/13/05
to
mcv wrote:
> Ik heb het deze keer echt gemist! Ik bedacht me die ochtend nog dat ik
> de video aan moest zetten omdat ik naar een feestje zou gaan, maar
> door dat feestje ben ik dat juist helemaal vergeten. Bah!

Hoe kan dat nou?!?! Potver zeg.

> Nu zit er ook nog eens een gat in mijn Dr Who verzameling op video.

Dat is wel heel erg balen. Wie weet dat iemand het hier nog op
video voor je heeft.

--
Niek

Jacqueline

unread,
Jun 13, 2005, 5:10:21 AM6/13/05
to


He! Wat ontzettend jammer en balen voor jou! Het is een schrale troost,
maar de serie wordt in de niet al te verre toekomst nog op Nederland 3
uitgezonden (toch?)

Jacqueline

mcv

unread,
Jun 13, 2005, 8:15:23 AM6/13/05
to
Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
> mcv wrote:
>> Andrea <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>>
>>>Wooooohooo!
>>>
>>>Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!
>>
>> Ik heb het deze keer echt gemist! Ik bedacht me die ochtend nog dat ik
>> de video aan moest zetten omdat ik naar een feestje zou gaan, maar
>> door dat feestje ben ik dat juist helemaal vergeten. Bah!
>>
>> Nu zit er ook nog eens een gat in mijn Dr Who verzameling op video.
>
> He! Wat ontzettend jammer en balen voor jou! Het is een schrale troost,
> maar de serie wordt in de niet al te verre toekomst nog op Nederland 3
> uitgezonden (toch?)

Dan hoop ik dat ze daar een beetje mee opschieten.


mcv.

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 13, 2005, 8:29:08 AM6/13/05
to

>> Ik heb het deze keer echt gemist! Ik bedacht me die ochtend nog dat ik
>> de video aan moest zetten omdat ik naar een feestje zou gaan, maar
>> door dat feestje ben ik dat juist helemaal vergeten. Bah!
>>
>> Nu zit er ook nog eens een gat in mijn Dr Who verzameling op video.
>
> He! Wat ontzettend jammer en balen voor jou! Het is een schrale troost,
> maar de serie wordt in de niet al te verre toekomst nog op Nederland 3
> uitgezonden (toch?)

Klopt. Volgend jaar, dus je hoeft nog maar ruim een half jaar te wachten.

Geert-Jan


mcv

unread,
Jun 13, 2005, 9:05:33 AM6/13/05
to

Dat is te lang! Ik wil maar een paar dagen hoeven wachten.


mcv.

Sander Verbrugge

unread,
Jun 13, 2005, 9:15:57 AM6/13/05
to
mcv:

>>> He! Wat ontzettend jammer en balen voor jou! Het is een schrale troost,
>>> maar de serie wordt in de niet al te verre toekomst nog op Nederland 3
>>> uitgezonden (toch?)
>>
>> Klopt. Volgend jaar, dus je hoeft nog maar ruim een half jaar te wachten.
>
> Dat is te lang! Ik wil maar een paar dagen hoeven wachten.

Je kan natuurlijk ook nog gebruikmaken van alternatieve bronnen voor je
afleveringen...

--
Duck.

Bart Van Hemelen

unread,
Jun 13, 2005, 9:20:17 AM6/13/05
to

En als je online zoekt, moet je hooguit een paar uren wachten. ;-)

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html

Jacqueline

unread,
Jun 13, 2005, 10:24:26 AM6/13/05
to
mcv wrote:

Misschien kun je de videoband lenen van iemand die 'm heeft opgenomen.
Ik heb 'm opgenomen (maar weet niet zeker meer of ik er al over heen
getaped heb, mmmm..... nee volgens mij niet), wel op LongPlay, maar als
je in de buurt van A'dam woont, mag je 'm altijd lenen.

Jacqueline

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 13, 2005, 11:13:47 AM6/13/05
to

> Misschien kun je de videoband lenen van iemand die 'm heeft opgenomen.
> Ik heb 'm opgenomen (maar weet niet zeker meer of ik er al over heen
> getaped heb, mmmm..... nee volgens mij niet), wel op LongPlay, maar als je
> in de buurt van A'dam woont, mag je 'm altijd lenen.

Idem voor Waalwijk. Ik heb hem nu op video en vanaf volgende week op dvd. Ik
maak van elke 2 afleveringen 1 dvd.

Geert-Jan


Wouter Valentijn

unread,
Jun 13, 2005, 12:48:39 PM6/13/05
to
Jacqueline wrote:

<knip>

>> En de Daleks waren toch al eeuwen bezig de zaak te manipuleren. De
>> Doctor incluis.
>> Ik vraag me af waarom?
>> Waarom is de Doctor daar naartoe gehaald? Dat was die Controler
>> dacht ik. Om hem te waarschuwen en als wapen tegen haar 'masters' te
>> gebruiken.
>>
>>
> Dat dacht ik ook. De controller haatte de 'masters'. Logisch
> natuurlijk als je van kinds af al wordt gebruikt en op zo'n
> afschuwelijke manier. Je zag haar haat op het moment dat ze werd
> 'ge-exterminate'.
>

Ergens moet ik nu ineens denken aan The Borg in Star Trek en die telepathen
die door de Shadows werden gebruikt in hun schepen in Babylon 5.
Dat was ook niet bepaald vrijwillig.

mcv

unread,
Jun 13, 2005, 3:19:47 PM6/13/05
to
Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
> mcv wrote:
>> Geert-Jan van Leeuwen <gj...@home.nl> wrote:
>>
>>>>>Ik heb het deze keer echt gemist! Ik bedacht me die ochtend nog dat ik
>>>>>de video aan moest zetten omdat ik naar een feestje zou gaan, maar
>>>>>door dat feestje ben ik dat juist helemaal vergeten. Bah!
>>>>>
>>>>>Nu zit er ook nog eens een gat in mijn Dr Who verzameling op video.
>>>>
>>>>He! Wat ontzettend jammer en balen voor jou! Het is een schrale troost,
>>>>maar de serie wordt in de niet al te verre toekomst nog op Nederland 3
>>>>uitgezonden (toch?)
>>>
>>>Klopt. Volgend jaar, dus je hoeft nog maar ruim een half jaar te wachten.
>>
>> Dat is te lang! Ik wil maar een paar dagen hoeven wachten.
>
> Misschien kun je de videoband lenen van iemand die 'm heeft opgenomen.
> Ik heb 'm opgenomen (maar weet niet zeker meer of ik er al over heen
> getaped heb, mmmm..... nee volgens mij niet), wel op LongPlay, maar als
> je in de buurt van A'dam woont, mag je 'm altijd lenen.

Ik woon zelfs _in_ Amsterdam. En ik neem zelf ook op longplay (wat
meestal prima gaat, maar vorige week slechte beeldkwaliteit opleverde).

Ik zou ook online kunnen zoeken, maar dan moet ik eerst uitzoeken
hoe en waar. Maar als jij een beetje in het oosten van Amsterdam
woont, dan fiets ik morgen gewoon even langs.

Misschien vanavond wel. Mmmmm... Dr Who...


mcv.

Christa

unread,
Jun 13, 2005, 11:55:09 PM6/13/05
to
Mon, 13 Jun 2005 18:48:39 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
Valentijn:

>> Dat dacht ik ook. De controller haatte de 'masters'. Logisch
>> natuurlijk als je van kinds af al wordt gebruikt en op zo'n
>> afschuwelijke manier. Je zag haar haat op het moment dat ze werd
>> 'ge-exterminate'.
>>
>
>Ergens moet ik nu ineens denken aan The Borg in Star Trek en die telepathen
>die door de Shadows werden gebruikt in hun schepen in Babylon 5.
>Dat was ook niet bepaald vrijwillig.

En die van Taken? Die tweeling. Zelfde laken een pak. Misschien deden
ze wel vrijwillig mee aan een test, maar ze hadden geen idee waar ze
vrijwillig aan meededen.

Jacqueline

unread,
Jun 14, 2005, 5:11:01 AM6/14/05
to
mcv wrote:

Ik woon net achter de van Woustraat/Jozef Israelkade. Ik ben vanavond
thuis tot 19.30 uur. Ga dan nl. mijn laatste film van het AFFF zien :)
Ik werk zelf in Oost (vlak bij de Molukkenstraat), dus ik zou 'm ook bij
je in de bus kunnen gooien, maar dat wordt dan morgen, want ik heb de
band niet bij me. Nou ja ik hoor het wel.

Jacqueline

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 6:17:08 AM6/14/05
to
Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
> mcv wrote:
>> Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
>>>
>>>Misschien kun je de videoband lenen van iemand die 'm heeft opgenomen.
>>>Ik heb 'm opgenomen (maar weet niet zeker meer of ik er al over heen
>>>getaped heb, mmmm..... nee volgens mij niet), wel op LongPlay, maar als
>>>je in de buurt van A'dam woont, mag je 'm altijd lenen.
>>
>> Ik woon zelfs _in_ Amsterdam. En ik neem zelf ook op longplay (wat
>> meestal prima gaat, maar vorige week slechte beeldkwaliteit opleverde).
>>
>> Ik zou ook online kunnen zoeken, maar dan moet ik eerst uitzoeken
>> hoe en waar. Maar als jij een beetje in het oosten van Amsterdam
>> woont, dan fiets ik morgen gewoon even langs.
>
> Ik woon net achter de van Woustraat/Jozef Israelkade. Ik ben vanavond
> thuis tot 19.30 uur. Ga dan nl. mijn laatste film van het AFFF zien :)

De laatste film is toch pas morgen? Hm, eigenlijk wil ik morgen ook
wel een bepaald filmpje meepikken op dat festival.

> Ik werk zelf in Oost (vlak bij de Molukkenstraat), dus ik zou 'm ook bij
> je in de bus kunnen gooien, maar dat wordt dan morgen, want ik heb de
> band niet bij me. Nou ja ik hoor het wel.

Is ook een optie. Ik mail je voor specifiekere details.


mcv.

Jacqueline

unread,
Jun 14, 2005, 7:48:51 AM6/14/05
to

> mcv.

Waar mail je dat dan naar toe?

Jacqueline

unread,
Jun 14, 2005, 7:53:18 AM6/14/05
to
mcv wrote:

> Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
>
>>mcv wrote:
>>
>>>Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
>>>
>>>>Misschien kun je de videoband lenen van iemand die 'm heeft opgenomen.
>>>>Ik heb 'm opgenomen (maar weet niet zeker meer of ik er al over heen
>>>>getaped heb, mmmm..... nee volgens mij niet), wel op LongPlay, maar als
>>>>je in de buurt van A'dam woont, mag je 'm altijd lenen.
>>>
>>>Ik woon zelfs _in_ Amsterdam. En ik neem zelf ook op longplay (wat
>>>meestal prima gaat, maar vorige week slechte beeldkwaliteit opleverde).
>>>
>>>Ik zou ook online kunnen zoeken, maar dan moet ik eerst uitzoeken
>>>hoe en waar. Maar als jij een beetje in het oosten van Amsterdam
>>>woont, dan fiets ik morgen gewoon even langs.
>>
>>Ik woon net achter de van Woustraat/Jozef Israelkade. Ik ben vanavond
>>thuis tot 19.30 uur. Ga dan nl. mijn laatste film van het AFFF zien :)
>
>
> De laatste film is toch pas morgen? Hm, eigenlijk wil ik morgen ook
> wel een bepaald filmpje meepikken op dat festival.

Daarom zei ik ook MIJN laatste film :). Maar inderdaad morgen is de
laatste dag. En welk filmpje wil je dan pakken? Ik heb gisteren de
verrassingsfilm, zijnde Kung Fu Hustle gezien. GEWELDIG!! :)

Jacqueline

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 10:08:57 AM6/14/05
to
> Waar mail je dat dan naar toe?

Blindelings naar het adres waar jij vandaan mailt, natuurlijk, maar
ik realiseer me nu dat dat waarschijnlijk niet werkt. Mail jij mij
dan maar.


mcv.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 14, 2005, 12:42:29 PM6/14/05
to
Christa wrote:
> Mon, 13 Jun 2005 18:48:39 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
> Valentijn:
>
>>> Dat dacht ik ook. De controller haatte de 'masters'. Logisch
>>> natuurlijk als je van kinds af al wordt gebruikt en op zo'n
>>> afschuwelijke manier. Je zag haar haat op het moment dat ze werd
>>> 'ge-exterminate'.
>>>
>>
>> Ergens moet ik nu ineens denken aan The Borg in Star Trek en die
>> telepathen die door de Shadows werden gebruikt in hun schepen in
>> Babylon 5.
>> Dat was ook niet bepaald vrijwillig.
>
> En die van Taken? Die tweeling. Zelfde laken een pak. Misschien deden
> ze wel vrijwillig mee aan een test, maar ze hadden geen idee waar ze
> vrijwillig aan meededen.

Ik was alweer vergeten dat er een tweeling in Taken zat!
Er werd hier en daar geëxperimenteerd kan ik me wel herinneren.

Meriadoc

unread,
Jun 14, 2005, 1:45:16 PM6/14/05
to
> Christa

>> tikte dan wel citeerde Wouter Valentijn:
>>>Dat dacht ik ook. De controller haatte de 'masters'. Logisch
>>>natuurlijk als je van kinds af al wordt gebruikt en op zo'n
>>>afschuwelijke manier. Je zag haar haat op het moment dat ze werd
>>>'ge-exterminate'.
>>>
>>
>>Ergens moet ik nu ineens denken aan The Borg in Star Trek en die telepathen
>>die door de Shadows werden gebruikt in hun schepen in Babylon 5.
>>Dat was ook niet bepaald vrijwillig.
>
>
> En die van Taken? Die tweeling. Zelfde laken een pak. Misschien deden
> ze wel vrijwillig mee aan een test, maar ze hadden geen idee waar ze
> vrijwillig aan meededen.
>

Werd er niet gezegd dat de ze controller was vanaf haar vijf jaar? Op
zo'n leeftijd doe je zo iets niet bepaald vrijwillig vermoed ik.

--
"She should not die, so young and beautiful. At least, she should not
die alone."

-Meriadoc, on the Pelennor Fields

Meriadoc

unread,
Jun 14, 2005, 1:49:50 PM6/14/05
to

Ik heb de serie reeds besteld bij Amazon. Delivery estimate: 21 Nov
2005 - 22 Nov 2005. Een soort vroeg kerstcadeau :D

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 3:47:06 PM6/14/05
to
Andrea <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
> Wooooohooo!
>
> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!

Woohoo! Ik heb hem nu ook gezien!


mcv.

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 3:50:13 PM6/14/05
to
Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> wrote:
> Meriadoc wrote:
>> > Geert-Jan van Leeuwen schreef:
>> > Ik keek er wat tegen op toen ik hoorde over die Big Brother shit.
>> Ik had > eigenlijk beter moeten weten. Dit was op een erg leuke
>> manier gedaan. Vooral
>> > Ann-Droid was prachtig gevonden. You ARE the weakest link.
>> Eigenlijk wel een pessimistisch idee dat die shows zo lang populair
>> blijven. Meer dan 200 jaar lang Big Brother op tv! Het idee om in zo'n
>> samenleving te moeten leven is angst- aanjagend.
>
> Toch eerder 3000 jaar?

Het was toch 200.000 jaar in de toekomst?

Ik trouwens al gehoord dat de BBC heeft gewaarschuwd niet op internet
te zoeken naar "Bad Wolf" als je niet gespoild wil worden.


mcv.

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 3:55:14 PM6/14/05
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:

> Andrea wrote:
>
>> Wooooohooo!
>>
>> Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!
>
> Een prima aflevering waarin ze de eindjes aan elkaar knoopten. Alle Bad
> Wolf verwijzingen, waarom de captain eigenlijk aan boord is (als
> onvervalste actieheld) en de terugkeer van allerlei zaken uit eerdere
> afleveringen.

Hij hangt een beetje de sexy aktieheld uit, maar voor een niet-aktieserie
is dat meer een image. Hij zit vooral de flirten met alles wat rondloopt
of -rijdt. Zagen jullie hoe hij de borst van die robot aanraakte?

> Ouderwets genieten en een speciaal compliment voor de geweldige muziek in
> deze aflevering. Het bouwde de spanning geweldig op en ik kon het einde
> gewoon *voelen* toen de Doctor zijn speech tegen de Daleks hield.

Geen wapen, geen leger, en geen plan. En je weet gewoon dat dat de
Daleks inderdaad bang maakt, want dat hebben ze al zo vaak meegemaakt...


mcv.

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 3:55:44 PM6/14/05
to
Meriadoc <sdc7_at_skynet_dot_be> wrote:
> > Randomcybrarian schreef:
>>> Andrea schreef:

>>
>>>Wooooohooo!
>>>
>>>Ik zit nog even bij te komen, maar wat was het weer goed!
>>
>> Een prima aflevering waarin ze de eindjes aan elkaar knoopten. Alle Bad
>> Wolf verwijzingen, waarom de captain eigenlijk aan boord is (als
>> onvervalste actieheld) en de terugkeer van allerlei zaken uit eerdere
>> afleveringen.
>>
>> Ouderwets genieten en een speciaal compliment voor de geweldige muziek in
>> deze aflevering. Het bouwde de spanning geweldig op en ik kon het einde
>> gewoon *voelen* toen de Doctor zijn speech tegen de Daleks hield.

> Ik verwachte een beetje, nu bleek dat de Daleks niet vernietigd bleken,
> er een groepje Timelords zou opduiken om te helpen. Of ligt dat een
> beetje teveel voor de hand?

Er komt nog een aflevering...


mcv.

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 3:58:27 PM6/14/05
to
Bart Van Hemelen <see...@bottom.of.post.invalid> wrote:
> On Sat, 11 Jun 2005 21:39:48 +0200, Niek <ni...@nksf.nl> wrote:
>
>>Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
>>playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
>>maken.
>
> Dat waren Trinny & Susannah van What Not To Wear:
> http://www.bbc.co.uk/lifestyle/tv_and_radio/what_not_to_wear/
> Je hoorde hun stemmen (sterk vervomd, natuurlijk), en ook de
> "lichamen" van de robots waren ge?nspireerd op die van de dames.

Ik vond al die vervormde stemmen trouwens een beetje irritant. Misschien
lag het aan de opname, maar ik had erg vaak moeite het goed te verstaan.
En zo af en toe hielp de erg harde muziek er doorheen ook niet mee.


mcv.

Randomcybrarian

unread,
Jun 14, 2005, 4:05:16 PM6/14/05
to
mcv wrote:

> Ik trouwens al gehoord dat de BBC heeft gewaarschuwd niet op internet
> te zoeken naar "Bad Wolf" als je niet gespoild wil worden.

De BBC heeft trailers en allerlei aankondigingen online geplaatst voor de
finale van a.s. zaterdag. Gezien de spoilers die ze al meegaven aan het
einde van de vorige aflevering lijkt het me idd raadzaam alles te vermijden
wat er online staat. Lekker even volhouden tot zaterdag!

--
Random

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 4:06:35 PM6/14/05
to
Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> wrote:
> Mark van der Wal wrote:
>> On Sat, 11 Jun 2005 22:16:29 +0200, Andrea wrote:
>>>
>>> Ik vraag me trouwens wel af waarom al die mensen niet gedood zijn,
>>> en waar ze dan heen zijn gestuurd.
>>
>> Het waarom is mij ook niet helemaal duidelijk, maar er is een
>> redelijke kans denk ik dat ze op dezelfde plek uit zijn gekomen als
>> Rose en de controller.
>
> Bij de Dalek vloot...
> Misschien om te dienen als onderpand? Opdat een eventuele Aardse verdediging
> niet op hen schiet?
> Nah, zou onlogisch zijn.
> Enige bestaande verdeding moet natuurlijk gebruikt worden tegen een invasie
> of er nu mensen aan boord van de Dalekschepen zijn of niet.

> En de Daleks waren toch al eeuwen bezig de zaak te manipuleren. De Doctor
> incluis.
> Ik vraag me af waarom?
> Waarom is de Doctor daar naartoe gehaald? Dat was die Controler dacht ik. Om
> hem te waarschuwen en als wapen tegen haar 'masters' te gebruiken.

Dat die mensen niet werden gedood maar geteleporteerd vermoedde ik al
direkt, maar na dat verhaal over ongeauthoriseerde teleportaties (hoe
heette dat ook al weer? trans-mat beams?) en die controller tijdens
de solar flare, dacht ik dat zij soms stiekem iemand teleporteerde
ipv desintegreerde, maar dat verklaart niet hoe Rose dan bij de
Daleks terecht is gekomen.


mcv.

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 4:08:41 PM6/14/05
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
> Niek wrote:

>> Randomcybrarian wrote:
>
>>> waarom de captain eigenlijk aan boord is (als onvervalste actieheld)
>>
>> Huh?

>> Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
>> playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
>> maken.
>
> De captain is echt aan boord omdat er een stevig gevecht aankomt tussen de
> Daleks en de Doctor. Dan heb je iemand nodig die niet te beroerd is om een
> heeeeeel groot geweer te pakken en daar stevig mee huis te gaan houden.
> Supporting cast heet dat geloof ik :)

Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig sterft?


mcv.

Randomcybrarian

unread,
Jun 14, 2005, 4:09:08 PM6/14/05
to
mcv wrote:

> Geen wapen, geen leger, en geen plan. En je weet gewoon dat dat de
> Daleks inderdaad bang maakt, want dat hebben ze al zo vaak
> meegemaakt...

Gezien de vorige 26 seizoenen is er een aardige statistische kans dat de
Doctor dit toch gaat winnen van de Daleks. Misschien hebben ze ook de dvd's
bekeken en ontdekt dat het een knap kansloze operatie wordt als de Doctor
zich er mee gaat bemoeien :)


--
Random

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 4:10:06 PM6/14/05
to
Mari <mar...@neverneverland.com> wrote:
> Andrea schreef:

>> Randomcybrarian wrote:
>>> Niek wrote:
>>>> Randomcybrarian wrote:
>>>
>>>>> waarom de captain eigenlijk aan boord is (als onvervalste
>>>>> actieheld)
>>>>
>>>> Huh?
>>>> Hij was wel onweerstaanbaar grappig met die twee vrouwelijke
>>>> playmobiel poppetjes die extreme makeover wel heel extreem wilde
>>>> maken.
>>>
>>> De captain is echt aan boord omdat er een stevig gevecht aankomt
>>> tussen de Daleks en de Doctor. Dan heb je iemand nodig die niet te
>>> beroerd is om een heeeeeel groot geweer te pakken en daar stevig mee
>>> huis te gaan houden. Supporting cast heet dat geloof ik :)
>>
>> Oh bedoelde je dat.
>>
>> Ik dacht dat Jack aan boord was zodat we in de laatste ep van dit
>> seizoen eerste m/m-zoen in Dr. Who te zien konden krijgen. Maar eerst
>> vechten en dan zoenen kan natuurlijk ook. :-)
>
> Nee LOL. Een Dr past nooit geweld toe, bij hele hoge uitzonderingen.

In Dalek was het anders toch de Doctor die met een groot geweer
vastbesloten was de Dalek te doden. Met zoveel Daleks gaat de Doctor
zich echt niet in houden.


mcv.

Niek

unread,
Jun 14, 2005, 4:54:32 PM6/14/05
to
mcv wrote:
> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig sterft?

Wil je niet van die enge dingen zeggen?


--
Niek

Mari

unread,
Jun 14, 2005, 4:55:05 PM6/14/05
to
Niek schreef:

Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.

Groetjes,
Mari

--
"The grass is not, in fact, always greener on the other side of the fence.
Fences have nothing to do with it. The grass is greenest where it is
watered. When crossing over fences, carry water with you and tend the grass
wherever you may be."
-- Robert Fulghum

http://www.misarray.info/

mcv

unread,
Jun 14, 2005, 5:07:47 PM6/14/05
to
Mari <mar...@neverneverland.com> wrote:
> Niek schreef:
>
>> mcv wrote:
>>> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig
>>> sterft?
>>
>> Wil je niet van die enge dingen zeggen?
>
> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.

Hee, ik kan er ook niks aan doen, okee? Ik mag hem ook, maar ik heb
zo'n voorgevoel.


mcv.

Andrea

unread,
Jun 14, 2005, 5:30:19 PM6/14/05
to

Ik wil hem ook graag levend houden, hij moet tenslotte meedoen aan Survivor
2006! (Oh wacht, daar hoef je niet levend voor te zijn. :-) ) Maar als hij
doodgaat, dan tenminste in de armen van de Doctor, puhlease!!!

--
Andrea
www.browncoats.nl


Wouter Valentijn

unread,
Jun 14, 2005, 6:09:39 PM6/14/05
to

Het kan gebeuren.
Bij de vijfde Doctor stierf companion Adric.
Zijn er nog meer precedenten?

Wouter Valentijn

unread,
Jun 14, 2005, 6:12:55 PM6/14/05
to
mcv wrote:

<knip>

> Dat die mensen niet werden gedood maar geteleporteerd vermoedde ik al
> direkt, maar na dat verhaal over ongeauthoriseerde teleportaties (hoe
> heette dat ook al weer? trans-mat beams?) en die controller tijdens
> de solar flare, dacht ik dat zij soms stiekem iemand teleporteerde
> ipv desintegreerde, maar dat verklaart niet hoe Rose dan bij de
> Daleks terecht is gekomen.
>

Ik denk dat als de controller het deed dat in opdracht was van de Daleks
zelf. Zij beheersten haar.
En als ze uit eigen beweging bewust Rose naar de Daleks stuurde was dat
misschien om de Doctor een extra stimulans te geven.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 14, 2005, 6:21:25 PM6/14/05
to
mcv wrote:
> Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> wrote:
>> Meriadoc wrote:
>>> > Geert-Jan van Leeuwen schreef:
>>> > Ik keek er wat tegen op toen ik hoorde over die Big Brother shit.
>>> Ik had > eigenlijk beter moeten weten. Dit was op een erg leuke
>>> manier gedaan. Vooral
>>> > Ann-Droid was prachtig gevonden. You ARE the weakest link.
>>> Eigenlijk wel een pessimistisch idee dat die shows zo lang populair
>>> blijven. Meer dan 200 jaar lang Big Brother op tv! Het idee om in
>>> zo'n samenleving te moeten leven is angst- aanjagend.
>>
>> Toch eerder 3000 jaar?
>
> Het was toch 200.000 jaar in de toekomst?

Ik had het verkeerd. Het is inderdaad zo rond het jaar 200.000.
Het is dus 200.000 jaar Big Brother op TV? Da's pas echt horror!

>
> Ik trouwens al gehoord dat de BBC heeft gewaarschuwd niet op internet
> te zoeken naar "Bad Wolf" als je niet gespoild wil worden.
>

Er is een 'Bad Wolf' site waarop gespeculeerd wordt. Maar spoilers stonden
daar niet bij.

Meriadoc

unread,
Jun 14, 2005, 11:45:23 PM6/14/05
to
>Mari schreef:
>> Niek schreef:
>>> mcv schreef:

>>
>>>Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig
>>>sterft?
>>Wil je niet van die enge dingen zeggen?
> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.
>
>

En wat als blijkt dat Jack eigenlijk de 'Bad Wolf' is? (/duik nu vlug
onder mijn bureau/)

Christa

unread,
Jun 15, 2005, 3:21:29 AM6/15/05
to
Wed, 15 Jun 2005 00:09:39 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
Valentijn:

>>>>> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig


>>>>> sterft?
>>>>
>>>> Wil je niet van die enge dingen zeggen?
>>>
>>> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.
>>
>> Hee, ik kan er ook niks aan doen, okee? Ik mag hem ook, maar ik heb
>> zo'n voorgevoel.
>>
>
>Het kan gebeuren.
>Bij de vijfde Doctor stierf companion Adric.
>Zijn er nog meer precedenten?

En dat is niet eens echt een precedent want Jack is niet eens echt de
companion. Dat is Rose.

--
Christa

Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"

Christa

unread,
Jun 15, 2005, 3:23:41 AM6/15/05
to
Tue, 14 Jun 2005 19:45:16 +0200 tikte dan wel citeerde Meriadoc:


>>>>Dat dacht ik ook. De controller haatte de 'masters'. Logisch
>>>>natuurlijk als je van kinds af al wordt gebruikt en op zo'n
>>>>afschuwelijke manier. Je zag haar haat op het moment dat ze werd
>>>>'ge-exterminate'.
>

>Werd er niet gezegd dat de ze controller was vanaf haar vijf jaar? Op
>zo'n leeftijd doe je zo iets niet bepaald vrijwillig vermoed ik.

Toen ik haar voor het eerst zag, dacht ik heel even dat het die ene
blonde mevrouw uit de vorige aflevering van de ruimtestation was. Die
ene die we toen naar boven zagen gaan.

Jacqueline

unread,
Jun 15, 2005, 4:02:36 AM6/15/05
to
Christa wrote:

> Tue, 14 Jun 2005 19:45:16 +0200 tikte dan wel citeerde Meriadoc:
>
>
>
>>>>>Dat dacht ik ook. De controller haatte de 'masters'. Logisch
>>>>>natuurlijk als je van kinds af al wordt gebruikt en op zo'n
>>>>>afschuwelijke manier. Je zag haar haat op het moment dat ze werd
>>>>>'ge-exterminate'.
>>
>>Werd er niet gezegd dat de ze controller was vanaf haar vijf jaar? Op
>>zo'n leeftijd doe je zo iets niet bepaald vrijwillig vermoed ik.
>
>
> Toen ik haar voor het eerst zag, dacht ik heel even dat het die ene
> blonde mevrouw uit de vorige aflevering van de ruimtestation was. Die
> ene die we toen naar boven zagen gaan.
>

Die was volgens mij dood? Zij was een van die 'zombies' geworden die
achter de computers zaten. Volgens leefde alleen die donkere dame nog.

Jacqueline

mcv

unread,
Jun 15, 2005, 4:39:07 AM6/15/05
to
Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> wrote:
> mcv wrote:
>> Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> wrote:
>>> Meriadoc wrote:
>>>> > Geert-Jan van Leeuwen schreef:
>>>> > Ik keek er wat tegen op toen ik hoorde over die Big Brother shit.
>>>> Ik had > eigenlijk beter moeten weten. Dit was op een erg leuke
>>>> manier gedaan. Vooral
>>>> > Ann-Droid was prachtig gevonden. You ARE the weakest link.
>>>> Eigenlijk wel een pessimistisch idee dat die shows zo lang populair
>>>> blijven. Meer dan 200 jaar lang Big Brother op tv! Het idee om in
>>>> zo'n samenleving te moeten leven is angst- aanjagend.
>>>
>>> Toch eerder 3000 jaar?
>>
>> Het was toch 200.000 jaar in de toekomst?
>
> Ik had het verkeerd. Het is inderdaad zo rond het jaar 200.000.
> Het is dus 200.000 jaar Big Brother op TV? Da's pas echt horror!

Of misschien hebben de Daleks dodelijke TV station inspiratie geput
uit de vreselijkste shows uit 200.000 jaar TV geschiedenis. Dat wij
daar zoveel van herkennen...

>> Ik trouwens al gehoord dat de BBC heeft gewaarschuwd niet op internet
>> te zoeken naar "Bad Wolf" als je niet gespoild wil worden.
>
> Er is een 'Bad Wolf' site waarop gespeculeerd wordt. Maar spoilers stonden
> daar niet bij.

Is dat die site van de BBC?


mcv.

mcv

unread,
Jun 15, 2005, 4:40:37 AM6/15/05
to

Ik had ook even verwacht dat we haar weer terug zouden zien, maar
100 jaar is daar kennelijk toch iets te lang voor.


mcv.

mcv

unread,
Jun 15, 2005, 4:41:48 AM6/15/05
to
Christa <mevr...@spamadres.nl> wrote:
> Wed, 15 Jun 2005 00:09:39 +0200 tikte dan wel citeerde Wouter
> Valentijn:
>
>>>>>> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig
>>>>>> sterft?
>>>>>
>>>>> Wil je niet van die enge dingen zeggen?
>>>>
>>>> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.
>>>
>>> Hee, ik kan er ook niks aan doen, okee? Ik mag hem ook, maar ik heb
>>> zo'n voorgevoel.
>>
>>Het kan gebeuren.
>>Bij de vijfde Doctor stierf companion Adric.
>>Zijn er nog meer precedenten?
>
> En dat is niet eens echt een precedent want Jack is niet eens echt de
> companion. Dat is Rose.

Hij is een companion. De Doctor heeft er vaker meer dan een gehad.


mcv.

Christa

unread,
Jun 15, 2005, 5:43:33 AM6/15/05
to
Wed, 15 Jun 2005 10:02:36 +0200 tikte dan wel citeerde Jacqueline:

[the controller]

>> Toen ik haar voor het eerst zag, dacht ik heel even dat het die ene
>> blonde mevrouw uit de vorige aflevering van de ruimtestation was. Die
>> ene die we toen naar boven zagen gaan.
>>
>Die was volgens mij dood? Zij was een van die 'zombies' geworden die
>achter de computers zaten. Volgens leefde alleen die donkere dame nog.

Ja, maar het zou een mooie 'tric' geweest zijn om daar één van die
zombies voor te nemen. Nu is ze immers niks meer dan dat.

Jacqueline

unread,
Jun 15, 2005, 6:20:38 AM6/15/05
to
Christa wrote:
> Wed, 15 Jun 2005 10:02:36 +0200 tikte dan wel citeerde Jacqueline:
>
> [the controller]
>
>
>>>Toen ik haar voor het eerst zag, dacht ik heel even dat het die ene
>>>blonde mevrouw uit de vorige aflevering van de ruimtestation was. Die
>>>ene die we toen naar boven zagen gaan.
>>>
>>
>>Die was volgens mij dood? Zij was een van die 'zombies' geworden die
>>achter de computers zaten. Volgens leefde alleen die donkere dame nog.
>
>
> Ja, maar het zou een mooie 'tric' geweest zijn om daar één van die
> zombies voor te nemen. Nu is ze immers niks meer dan dat.
>

Dat zou minder 'wreed' geweest zijn. Nu hebben ze er een kind voor gebruikt.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 15, 2005, 1:38:05 PM6/15/05
to

Inderdaad. Soms heeft hij er twee (zoals nu) of drie tegelijk.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 15, 2005, 1:39:30 PM6/15/05
to
Meriadoc wrote:
>> Mari schreef:
>>> Niek schreef:
>>>> mcv schreef:
>>>
>>>> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig
>>>> sterft?
>>> Wil je niet van die enge dingen zeggen?
>> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.
>>
>>
>
> En wat als blijkt dat Jack eigenlijk de 'Bad Wolf' is? (/duik nu vlug
> onder mijn bureau/)

Dat zou een redelijk grote verassing zijn.
Maar natuurlijk niet uit te sluiten.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 15, 2005, 1:42:37 PM6/15/05
to
mcv wrote:


<snip>

>>> Ik trouwens al gehoord dat de BBC heeft gewaarschuwd niet op
>>> internet te zoeken naar "Bad Wolf" als je niet gespoild wil worden.
>>
>> Er is een 'Bad Wolf' site waarop gespeculeerd wordt. Maar spoilers
>> stonden daar niet bij.
>
> Is dat die site van de BBC?
>

Hij is daarmee gelinkt dacht ik...
Ik zag vluchtig iets over wat tot nu toe bekend was en men had het over
'speculaties'.
Niet echt insider info dacht ik waarin bewust over toekomstige afleveringen
werd gesproken.

mcv

unread,
Jun 15, 2005, 1:49:43 PM6/15/05
to
Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> wrote:
> mcv wrote:
>
> <snip>
>
>>>> Ik trouwens al gehoord dat de BBC heeft gewaarschuwd niet op
>>>> internet te zoeken naar "Bad Wolf" als je niet gespoild wil worden.
>>>
>>> Er is een 'Bad Wolf' site waarop gespeculeerd wordt. Maar spoilers
>>> stonden daar niet bij.
>>
>> Is dat die site van de BBC?
>
> Hij is daarmee gelinkt dacht ik...
> Ik zag vluchtig iets over wat tot nu toe bekend was en men had het over
> 'speculaties'.
> Niet echt insider info dacht ik waarin bewust over toekomstige afleveringen
> werd gesproken.

Net zoals die andere sites van de BBC.


mcv.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 15, 2005, 1:50:36 PM6/15/05
to
Wouter Valentijn wrote:
> Meriadoc wrote:
>>> Mari schreef:
>>>> Niek schreef:
>>>>> mcv schreef:
>>>>
>>>>> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig
>>>>> sterft?
>>>> Wil je niet van die enge dingen zeggen?
>>> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.
>>>
>>>
>>
>> En wat als blijkt dat Jack eigenlijk de 'Bad Wolf' is? (/duik nu vlug
>> onder mijn bureau/)
>
> Dat zou een redelijk grote verassing zijn.
> Maar natuurlijk niet uit te sluiten.

Pardon. Verrasssing natuurlijk.

mcv

unread,
Jun 15, 2005, 2:30:29 PM6/15/05
to
Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> Meriadoc wrote:
>>>> Mari schreef:
>>>>> Niek schreef:
>>>>>> mcv schreef:
>>>>>
>>>>>> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering heldhaftig
>>>>>> sterft?
>>>>> Wil je niet van die enge dingen zeggen?
>>>> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.
>>>
>>> En wat als blijkt dat Jack eigenlijk de 'Bad Wolf' is? (/duik nu vlug
>>> onder mijn bureau/)
>>
>> Dat zou een redelijk grote verassing zijn.
>> Maar natuurlijk niet uit te sluiten.
>
> Pardon. Verrasssing natuurlijk.

O ja? Ik verwacht anders juist een verassing.


mcv.

marbel

unread,
Jun 15, 2005, 2:35:41 PM6/15/05
to
On Wed, 15 Jun 2005 10:39:07 +0200, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:

> Of misschien hebben de Daleks dodelijke TV station inspiratie geput
> uit de vreselijkste shows uit 200.000 jaar TV geschiedenis. Dat wij
> daar zoveel van herkennen...

Misschien zijn zij de muze achter het ontstaan wel geweest.... ah.... John
de Mol als Daleksubmissive... resistance is futile..... EXTERMINATE....

Marjolein

--
www.marbel.info/blog/
www.noyce.nl

Mari

unread,
Jun 15, 2005, 2:45:31 PM6/15/05
to
mcv schreef:

Vind je het erg als ik zeg dat ik hoop dat je voorgevoel niet uitkomt???

Wouter Valentijn

unread,
Jun 15, 2005, 5:49:56 PM6/15/05
to
> O ja? Ik verwacht anders juist een verassing..

Het kan natuurlijk beiden: Een verassing die een verrassing is.
Maar aangezien jij een verassing verwacht zal dat juist geen verrassing zijn
voor jou mocht dit het geval zijn

mcv

unread,
Jun 16, 2005, 4:38:36 AM6/16/05
to

Nou ja, ze kunnen natuurlijk iemand anders verassen.


mcv.

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 16, 2005, 5:20:59 AM6/16/05
to

>>>>>>>> Zou dat betekenen dat Captain Jack volgende aflevering
>>>>>>>> heldhaftig sterft?
>>>>>>> Wil je niet van die enge dingen zeggen?
>>>>>> Ja, ik had ook even zoiets van... nee. Nee!!! Niet Captain Jack.
>>>>>
>>>>> En wat als blijkt dat Jack eigenlijk de 'Bad Wolf' is? (/duik nu
>>>>> vlug onder mijn bureau/)
>>>>
>>>> Dat zou een redelijk grote verassing zijn.
>>>> Maar natuurlijk niet uit te sluiten.
>>>
>>> Pardon. Verrasssing natuurlijk.
>>
>> O ja? Ik verwacht anders juist een verassing..
>
> Het kan natuurlijk beiden: Een verassing die een verrassing is.
> Maar aangezien jij een verassing verwacht zal dat juist geen verrassing
> zijn
> voor jou mocht dit het geval zijn

Mijn persoonlijke idee is nog steeds dat de Doctor Bad Wolf is. Dat hij zo
wordt genoemd door de Daleks. Is het een gegeven dat Bad Wolf een bad guy
is? Als de Daleks hem zo noemen en die naam als afschrikwekkend middel
gebruiken?

Geert-Jan


Sander Verbrugge

unread,
Jun 16, 2005, 5:39:39 AM6/16/05
to
Geert-Jan van Leeuwen:

>> Het kan natuurlijk beiden: Een verassing die een verrassing is.
>> Maar aangezien jij een verassing verwacht zal dat juist geen verrassing
>> zijn
>> voor jou mocht dit het geval zijn
>
> Mijn persoonlijke idee is nog steeds dat de Doctor Bad Wolf is. Dat hij zo
> wordt genoemd door de Daleks. Is het een gegeven dat Bad Wolf een bad guy
> is? Als de Daleks hem zo noemen en die naam als afschrikwekkend middel
> gebruiken?

Ik heb niet het idee dat de Daleks überhaupt de moeite zouden nemen om
zoiets cryptischs als "Bad Wolf" overal in de tijd te plaatsen. (Ze
zouden toch liever EXTERMINATE!!! overal kalken.) En bovendien schijten ze
figuurlijk in hun broek van de Doctor, al kan je het dan wel weer
uitleggen als een lafbek die anoniem op usenet iedereen voor alles wat
mooi en lelijk is uitmaakt.

Ik krijg toch wel een beetje de indruk dat er nog een derde partij in het
spel is.

--
Duck.

Bart Van Hemelen

unread,
Jun 16, 2005, 5:27:45 AM6/16/05
to
On Tue, 14 Jun 2005 19:49:50 +0200, Meriadoc <sdc7_at_skynet_dot_be>
wrote:

>Ik heb de serie reeds besteld bij Amazon. Delivery estimate: 21 Nov
>2005 - 22 Nov 2005. Een soort vroeg kerstcadeau :D

Een duur kerstcadeau. De box is ook £44.99 bij play.com, maar bij
amazon komen daar ook nog verzendingskosten en belastingen bij.

http://play.com/play247.asp?pa=srmr&page=title&r=R2&title=632679

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html

mcv

unread,
Jun 16, 2005, 6:21:07 AM6/16/05
to
Sander Verbrugge <help...@betaaldvoetbal.nl> wrote:
> Geert-Jan van Leeuwen:
>
>>> Het kan natuurlijk beiden: Een verassing die een verrassing is.
>>> Maar aangezien jij een verassing verwacht zal dat juist geen verrassing
>>> zijn
>>> voor jou mocht dit het geval zijn
>>
>> Mijn persoonlijke idee is nog steeds dat de Doctor Bad Wolf is. Dat hij zo
>> wordt genoemd door de Daleks. Is het een gegeven dat Bad Wolf een bad guy
>> is? Als de Daleks hem zo noemen en die naam als afschrikwekkend middel
>> gebruiken?
>
> Ik heb niet het idee dat de Daleks ?berhaupt de moeite zouden nemen om

> zoiets cryptischs als "Bad Wolf" overal in de tijd te plaatsen. (Ze
> zouden toch liever EXTERMINATE!!! overal kalken.) En bovendien schijten ze
> figuurlijk in hun broek van de Doctor, al kan je het dan wel weer
> uitleggen als een lafbek die anoniem op usenet iedereen voor alles wat
> mooi en lelijk is uitmaakt.
>
> Ik krijg toch wel een beetje de indruk dat er nog een derde partij in het
> spel is.

Ik krijg het idee dat de Daleks een bondgenoot hebben. Of misschien zelfs
wel worden gebruikt...


mcv.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 16, 2005, 1:04:25 PM6/16/05
to

Ik heb zo'n vermoeden wie dit zou kunnen zijn...

Hier volgt een speculatie spoiler:
Pas dus op!!!!

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

spoiler

Ik denk dat uiteindelijk The Master er achter zal blijken te zitten.

0 new messages