Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 29x11 Utopia

1 view
Skip to first unread message

Randomcybrarian

unread,
Jun 16, 2007, 4:29:36 AM6/16/07
to
Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?

Dat wordt kijken om:

20.15 BBC One Doctor Who 29x11 'Utopia'
21.00 BBC Three Doctor Who Confidential 3x11 'ello, 'ello, 'ello


--
Random

Sander Verbrugge

unread,
Jun 16, 2007, 9:17:20 AM6/16/07
to
Randomcybrarian:

> Is er al weer een week voorbij?

Ja.

> Zal het vanavond net zo goed zijn als de
> vorige weken?

Welnee.

> Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?

Het zijn toch altijd nieuwe avonturen? Behalve in two-parters, natuurlijk.

> Dat wordt kijken om:
>
> 20.15 BBC One Doctor Who 29x11 'Utopia'

Geen Steven Moffat, dus dat wordt niks.

:-p

--
Duck.

Frans

unread,
Jun 16, 2007, 3:06:15 PM6/16/07
to
On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
wrote:

> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>
Tering!! (don't mind the expression).

The Master :-)
Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!

Heeft Russell T Davis dit echt geschreven?!?!

De nog even stil zijnde

Frans

Niek

unread,
Jun 16, 2007, 3:18:58 PM6/16/07
to
Frans wrote:
> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
> wrote:
>> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
>> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>>
> Tering!! (don't mind the expression).

I don't mind. :-)

> The Master :-)

Wooooooooooooooooooooooowieieieieieieie.
Ook al zag ik hem aankomen toch kreeg ik kippenvel toen hij zei "I am
..... the Master".

> Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!

Fantatisch.

> Heeft Russell T Davis dit echt geschreven?!?!

Dat stond wel bij de aantiteling. Werkelijk prachtig hoe opeens allerlei
dingen samenvallen.

> De nog even stil zijnde
> Frans

--
Niek doet daar nog even aan mee

Saskia

unread,
Jun 16, 2007, 3:29:51 PM6/16/07
to
Niek schreef:

> Frans wrote:
>> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>

>> The Master :-)


>
> Wooooooooooooooooooooooowieieieieieieie.
> Ook al zag ik hem aankomen toch kreeg ik kippenvel toen hij zei "I am
> ..... the Master".

we hadden het bijna kunnen raden he, met die naam...

Is in 3 zinnen uit te leggen wie/wat the master is?

>> Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!
>
> Fantatisch.

Ja geweldig.

En Jack dan. Woohoo!! He's back!! Weer helemaal heerlijk de oude :-) En
de interactie met deze Doctor is ook geweldig leuk.

Ik kijk nog half naar de Confidential, met lekker veel aandacht voor JB \o/

--

Saskia

Niek

unread,
Jun 16, 2007, 3:34:36 PM6/16/07
to
Saskia wrote:
> Niek schreef:
>> Frans wrote:
>>> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
>
>>> The Master :-)
>>
>> Wooooooooooooooooooooooowieieieieieieie.
>> Ook al zag ik hem aankomen toch kreeg ik kippenvel toen hij zei "I am
>> ..... the Master".
>
> we hadden het bijna kunnen raden he, met die naam...

YANA. Dat vond ik ook een mooie vondst en nee, die zag ik dus niet aankomen.

> Is in 3 zinnen uit te leggen wie/wat the master is?

The Master is een Time Lord die heel vroeger een goede vriend was van de
Doctor maar in de loop der tijden zijn aartsvijand is geworden. The
Master is het tegenovergestelde van de Doctor en is alleen maar uit op
eigen gerief, het liefst in de vorm van universele macht. Bijzonder aan
de Master is dat hij al zijn regeneraties al heeft verspeeld en
eigenlijk niet meer zou kunnen regenereren. Toch is dit hem al een paar
keer gelukt op wonderlijke wijze. Dat dit mogelijk is, zorgt voor
mogelijkheden voor een eventuele 14de Doctor. Maar dat terzijde.
Krijg je nu een beetje een idee?

> En Jack dan. Woohoo!! He's back!! Weer helemaal heerlijk de oude :-) En
> de interactie met deze Doctor is ook geweldig leuk.
>
> Ik kijk nog half naar de Confidential, met lekker veel aandacht voor JB \o/

Oooooooooooooooooooooooh.
Hij was fantastisch en zo onzettend grappig in samenspraak met de Doctor.
Heel fijn ook dat er nu duidelijkheid is over zijn onsterfelijkheid en
waarom de Doctor hem eigenlijk niet meer moet.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Jun 16, 2007, 3:56:55 PM6/16/07
to
Randomcybrarian wrote:

> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?

Twee oude bekenden zelfs. De Doctor ziet Jack aan komen rennen maar
vermijdt hem tevergeefs. Je zou gewoon Torchwood vergeten: hier is de
captain zoals die moet zijn!

De Mad Max kannibalen vielen me onthutsend tegen qua orginaliteit maar dit
werd meer dan goed gemaakt door de Professor en zijn eigen blauwe insect
companion. Het bouwt goed op met Jack en de Doctor die het een en ander met
elkaar uitpraten en de (voor de fans voor 2005) groeiende realisatie dat de
Professor niemand anders kan zijn dan de immer glibberige, niet uit te
roeien, Master. Geweldig gespeeld door Derek Jacobi inclusief de
(tijdelijk?) maniakale volgende incarnatie in de persoon van John Simm.

Persoonlijk vond ik het nogal jammer (hoewel begrijpelijk) dat de
aanwijzingen met flashbacks toegelicht worden. Rose die Jack weer tot
leven brengt, de rol van Jack met de 9e Doctor en Rose, Yana als anagram
van You Are Not Alone van de Face of Boe, het verlies van de hand van de
Doctor tijdens The Christmas Invasion en de rol van het horloge nog geen 3
afleveringen geleden.

Voor een Russel Davies aflevering was dit best een hele goede :)

--
Random

<flauwe opmerking met spoiler voor de volgende aflevering volgt ..>


s
p
o
i
l
e
r


(zag tot zijn groot plezier de moeder van Martha opgesloten worden in een
busje in de volgende aflevering. Must see tv!)

Niek

unread,
Jun 16, 2007, 4:07:19 PM6/16/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Twee oude bekenden zelfs. De Doctor ziet Jack aan komen rennen maar
> vermijdt hem tevergeefs. Je zou gewoon Torchwood vergeten: hier is de
> captain zoals die moet zijn!

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Wat een verschil toch met Jack in
Torchwood. Hoe zou dat nu toch komen? Hier was hij weer helemaal captain
Jack zoals wij hem in DW hebben leren kennen.
Wel heel erg hoe de Doctor hem weer probeert achter te laten. En hoe
fantastisch hoe hij aan de buitenkant van de TARDIS meereist naar het
einde van het universum.

> De Mad Max kannibalen vielen me onthutsend tegen qua orginaliteit

Oh, ik lag juist helemaal in een deuk om die kannibalen. Ze hebben me
zeer vermaakt. Dat het niet bijster origineel was, stoorde me in het
geheel niet juist omdat het er zo goed inpaste.

> werd meer dan goed gemaakt door de Professor en zijn eigen blauwe insect
> companion.

Even was ik bang dat die companion een baddy zou zijn. Dat kwam gelukkig
niet uit. Ze zag er wel prachtig uit.

> Het bouwt goed op met Jack en de Doctor die het een en ander met
> elkaar uitpraten en de (voor de fans voor 2005) groeiende realisatie dat de
> Professor niemand anders kan zijn dan de immer glibberige, niet uit te
> roeien, Master. Geweldig gespeeld door Derek Jacobi inclusief de
> (tijdelijk?) maniakale volgende incarnatie in de persoon van John Simm.

Best riskant om weer een nieuwe acteur voor de Master te nemen. Dit keer
pakte het gelukkig wel heel goed uit.

> Persoonlijk vond ik het nogal jammer (hoewel begrijpelijk) dat de
> aanwijzingen met flashbacks toegelicht worden.

Die flashbacks hadden voor mij ook wel achterwege gelaten mogen worden.
Als trouwe kijker voegde dat niets toe.

> Rose die Jack weer tot leven brengt, de rol van Jack met de 9e Doctor en Rose, Yana als anagram
> van You Are Not Alone van de Face of Boe, het verlies van de hand van de
> Doctor tijdens The Christmas Invasion en de rol van het horloge nog geen 3
> afleveringen geleden.

> Voor een Russel Davies aflevering was dit best een hele goede :)

Wat hebben jullie toch deze man?

Ik moest heel erg lachen om die opmerking van de Doctor over dat hij een
kluizenaar zou zijn en dat ze nu hun tien jaarlijkse bijeenkomst hadden.

Ja, wederom een weergaloze aflevering.

--
Niek

marbel

unread,
Jun 16, 2007, 4:48:22 PM6/16/07
to
On 16-6-2007 Randomcybrarian wrote:
> Voor een Russel Davies aflevering was dit best een hele goede :)

Je bent aan het oefenen voor Brits understatement?

Marjolein

Lieven Marchand

unread,
Jun 16, 2007, 5:08:10 PM6/16/07
to
Niek <Ni...@nksf.nl> writes:

> Best riskant om weer een nieuwe acteur voor de Master te nemen. Dit
> keer pakte het gelukkig wel heel goed uit.

Jij wil het exemplaar uit de film terug? Met cape en opera-overacting.

--
It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By
definition, there are already enough people to do that. G.H. Hardy

Jacqueline

unread,
Jun 16, 2007, 5:35:28 PM6/16/07
to

"Saskia" <saskeey...@nksfEnDit.nl> schreef in bericht
news:46743a30$0$330$e4fe...@news.xs4all.nl...

> Niek schreef:
>> Frans wrote:
>>> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
>
>>> The Master :-)
>>
>> Wooooooooooooooooooooooowieieieieieieie.
>> Ook al zag ik hem aankomen toch kreeg ik kippenvel toen hij zei "I am
>> ..... the Master".
>
> we hadden het bijna kunnen raden he, met die naam...

Ik zag het helemaal niet aankomen. Wel dat ie een Time Lord kon zijn. Maar
the master? En hoezo heb je het kunnen raden door die naam YANA?

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Jun 16, 2007, 5:38:23 PM6/16/07
to

"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5dis9pF...@mid.individual.net...

> Saskia wrote:
>> Niek schreef:
>>> Frans wrote:
>>>> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
>>
>>>> The Master :-)
>>>
>>> Wooooooooooooooooooooooowieieieieieieie.
>>> Ook al zag ik hem aankomen toch kreeg ik kippenvel toen hij zei "I am
>>> ..... the Master".
>>
>> we hadden het bijna kunnen raden he, met die naam...
>
> YANA. Dat vond ik ook een mooie vondst en nee, die zag ik dus niet
> aankomen.
>
>> Is in 3 zinnen uit te leggen wie/wat the master is?
>
> The Master is een Time Lord die heel vroeger een goede vriend was van de
> Doctor maar in de loop der tijden zijn aartsvijand is geworden. The Master
> is het tegenovergestelde van de Doctor en is alleen maar uit op eigen
> gerief, het liefst in de vorm van universele macht. Bijzonder aan de
> Master is dat hij al zijn regeneraties al heeft verspeeld en eigenlijk
> niet meer zou kunnen regenereren. Toch is dit hem al een paar keer gelukt
> op wonderlijke wijze. Dat dit mogelijk is, zorgt voor mogelijkheden voor
> een eventuele 14de Doctor. Maar dat terzijde.
> Krijg je nu een beetje een idee?

Ha! Fijn om even uitleg te krijgen over de Master. Had al even gegoogled,
maar dit is leuker.

>
>> En Jack dan. Woohoo!! He's back!! Weer helemaal heerlijk de oude :-) En
>> de interactie met deze Doctor is ook geweldig leuk.
>>
>> Ik kijk nog half naar de Confidential, met lekker veel aandacht voor JB
>> \o/
>
> Oooooooooooooooooooooooh.
> Hij was fantastisch en zo onzettend grappig in samenspraak met de Doctor.
> Heel fijn ook dat er nu duidelijkheid is over zijn onsterfelijkheid en
> waarom de Doctor hem eigenlijk niet meer moet.

Inderdaad. Maar wel een beetje 'hard' van de Doctor. Jack kan er toch niets
aan doen dat ie weer tot leven is gewekt en nu onsterfelijk.

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Jun 16, 2007, 5:39:22 PM6/16/07
to

"Frans" <doctorwh...@chello.nl> schreef in bericht
news:1182020775....@u2g2000hsc.googlegroups.com...

> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
> wrote:
>> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
>> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>>
> Tering!! (don't mind the expression).
>
> The Master :-)
> Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!

Jammer dat ie ging regenereren. Had best nog wel wat meer van hem willen
zien.

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Jun 16, 2007, 5:46:42 PM6/16/07
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns9951DF4B...@216.196.97.140...

> Randomcybrarian wrote:
>
>> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
>> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>
> Twee oude bekenden zelfs. De Doctor ziet Jack aan komen rennen maar
> vermijdt hem tevergeefs. Je zou gewoon Torchwood vergeten: hier is de
> captain zoals die moet zijn!

Ik vond het erg wreed van de Doctor dat ie Jack wel zag maar er snel vandoor
ging. Maar na het zien van de aflevering weet ik waarom. Alleen snap ik niet
waarom. Waarom wil de Doctor hem niet meer zien omdat ie een soort van
'freak of Nature' is.

>
> De Mad Max kannibalen vielen me onthutsend tegen qua orginaliteit maar dit
> werd meer dan goed gemaakt door de Professor en zijn eigen blauwe insect
> companion. Het bouwt goed op met Jack en de Doctor die het een en ander
> met
> elkaar uitpraten en de (voor de fans voor 2005) groeiende realisatie dat
> de
> Professor niemand anders kan zijn dan de immer glibberige, niet uit te
> roeien, Master. Geweldig gespeeld door Derek Jacobi inclusief de
> (tijdelijk?) maniakale volgende incarnatie in de persoon van John Simm.

Derek Jacobi is een acteur die ik erg bewonder.


>
> Persoonlijk vond ik het nogal jammer (hoewel begrijpelijk) dat de
> aanwijzingen met flashbacks toegelicht worden. Rose die Jack weer tot
> leven brengt, de rol van Jack met de 9e Doctor en Rose, Yana als anagram
> van You Are Not Alone van de Face of Boe, het verlies van de hand van de
> Doctor tijdens The Christmas Invasion en de rol van het horloge nog geen 3
> afleveringen geleden.

De anagram heb ik niet herkend. Ik had niet eens door dat het een anagram
was. Daar moet je denk ik een echte Dr. Who fan vor zijn. ;-)

En de hand herkende ik omdat ik die in Torchwood in het lab. heb zien staan.

Jacqueline


Andrea!

unread,
Jun 16, 2007, 5:41:09 PM6/16/07
to
Niek wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>> Twee oude bekenden zelfs. De Doctor ziet Jack aan komen rennen maar
>> vermijdt hem tevergeefs. Je zou gewoon Torchwood vergeten: hier is de
>> captain zoals die moet zijn!
>
> Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Wat een verschil toch met Jack in
> Torchwood. Hoe zou dat nu toch komen? Hier was hij weer helemaal
> captain Jack zoals wij hem in DW hebben leren kennen.

Dit is Jack op vakantie. :)

> Wel heel erg hoe de Doctor hem weer probeert achter te laten.

Ja, ik vond het verder een hele gave aflevering, maar ik vond het excuus van
de Doctor niet bepaald bevredigend. Ik vraag me zelfs af of het een excuus
was. Die afkeer voor onsterfelijkheid zit in zijn guts. Jaja. Vraag me toch
af of hij Rose in dezelfde omstandigheden ook achter had gelaten op het Game
Station. Vast niet, want die was blond. Ik begin zelfs begrip te krijgen
voor Martha, net als Jack een soort tweede-keus companion.

En hoe
> fantastisch hoe hij aan de buitenkant van de TARDIS meereist naar het
> einde van het universum.

De Doctor wist dat hij daar hing, realiseerde zich zelfs dat de Tardis (het
loeder) hem probeerde af te schudden. Lekker is dat, als hij los had gelaten
in de Vortex waren we nou Jack kwijt geweest...

>
>> De Mad Max kannibalen vielen me onthutsend tegen qua orginaliteit

Ja, dat was bijna tenenkrommend.

>> werd meer dan goed gemaakt door de Professor en zijn eigen blauwe
>> insect companion.

Prachtige rol van Derek Jacobi. Die woede als hij zich realiseert dat hij
alsmaar opgesloten heeft gezeten in dat menselijke lichaam, zo begrijpelijk.
(En als mens probeerde hij blijkbaar steeds het goede te doen, dat zegt dat
toch wel iets over de Master ook, lijkt me.)

>> Persoonlijk vond ik het nogal jammer (hoewel begrijpelijk) dat de
>> aanwijzingen met flashbacks toegelicht worden.
>
> Die flashbacks hadden voor mij ook wel achterwege gelaten mogen
> worden. Als trouwe kijker voegde dat niets toe.

Inderdaad.

> Ik moest heel erg lachen om die opmerking van de Doctor over dat hij
> een kluizenaar zou zijn en dat ze nu hun tien jaarlijkse bijeenkomst
> hadden.

Heel grappig inderdaad. :)

>
> Ja, wederom een weergaloze aflevering.

Ja en nee. Erg onderhoudend, het verhaal zit tot dusver goed in elkaar, maar
ik als kijker begin toch als maar meer een hekel te krijgen aan de Doctor,
en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

--
Andrea!
(gaat op Saxon stemmen)


Saskia

unread,
Jun 16, 2007, 6:03:18 PM6/16/07
to
Niek wrote:
> Saskia wrote:

>> Is in 3 zinnen uit te leggen wie/wat the master is?
>
> The Master is een Time Lord die heel vroeger een goede vriend was van de
> Doctor maar in de loop der tijden zijn aartsvijand is geworden. The
> Master is het tegenovergestelde van de Doctor en is alleen maar uit op
> eigen gerief, het liefst in de vorm van universele macht. Bijzonder aan
> de Master is dat hij al zijn regeneraties al heeft verspeeld en
> eigenlijk niet meer zou kunnen regenereren. Toch is dit hem al een paar
> keer gelukt op wonderlijke wijze. Dat dit mogelijk is, zorgt voor
> mogelijkheden voor een eventuele 14de Doctor. Maar dat terzijde.
> Krijg je nu een beetje een idee?

Ah, ja, dat lijkt me duidelijk. Dank je wel :-)

--

Saskia

http://www.pbase.com/saskia/
http://www.flickr.com/photos/saskya/

Andrea!

unread,
Jun 16, 2007, 6:00:02 PM6/16/07
to
Jacqueline wrote:

> Ha! Fijn om even uitleg te krijgen over de Master. Had al even
> gegoogled, maar dit is leuker.

Omdat ik ook helemaal niks van de Master wist ben ik Doctor Who:the movie
gaan kijken op Youtube. Ben nu halverwege, het begon leuk, maar het zakt nu
heel snel af. In elk geval geeft het wel een aardig beeld van de Master (de
black oil uit de X-files!!!), en na de regeneratie hebben we daar wel een
hele cute Doctor zeg. Eentje die (zo goed als) wildvreemde vrouwen zoent. :)

--
Andrea!
(wil een nieuwe Doctor)


Andrea!

unread,
Jun 16, 2007, 6:15:32 PM6/16/07
to
Jacqueline wrote:

> Ik vond het erg wreed van de Doctor dat ie Jack wel zag maar er snel
> vandoor ging. Maar na het zien van de aflevering weet ik waarom.
> Alleen snap ik niet waarom. Waarom wil de Doctor hem niet meer zien
> omdat ie een soort van 'freak of Nature' is.

Omdat de Doctor een enge egoistische discriminerende machtswellusteling is
die jaloers is op 'echte' onsterfelijken en zelf niet weet wat hij wil.
Eerst seizoenenlang lopen zeuren over hoe triest het toch is dat zijn
companions ouder worden en sterfelijk zijn, zodat hij ze op een gegeven
ogenblik wel moet achterlaten, als een hond zonder eten en drinken aan een
boom in het bos, en owowow, wat is hij toch eenzaam. Maar wordt er eentje
onsterfelijk, dan is het helemaal niet goed, want eigenlijk maakt dat Jack
grootser en belangrijker dan de Doctor, en dat kunnen we niet hebben met dat
mega-ego.


> De anagram heb ik niet herkend. Ik had niet eens door dat het een
> anagram was. Daar moet je denk ik een echte Dr. Who fan vor zijn. ;-)

Ik zou het ook nooit ontdekt hebben, maar iemand op het grote Who-forum zag
opeens het licht. Knap hoor.

>
> En de hand herkende ik omdat ik die in Torchwood in het lab. heb zien
> staan.

En in 'Day One' gooit Carys de fles kapot en gaat Jack helemaal door het
lint.

--
Andrea!
(wil Peter Wingfield als 11th Doctor)


Sander Verbrugge

unread,
Jun 16, 2007, 6:29:38 PM6/16/07
to
Andrea!:

Hmm. Ik moet wel iets missen. Zal wel in de trailer zitten.

The Master wordt overigens gespeeld door John Simm. Sommigen zullen hem nog
kennen uit Life on Mars. Beetje vreemd om hem eens heel anders te zien :)

--
Duck.

Peter Kleiweg

unread,
Jun 16, 2007, 6:43:14 PM6/16/07
to
Sander Verbrugge schreef op de 17e dag van de zomermaand van het jaar 2007:

The Lakes! Daarin was ie geweldig. Laten we dan onnozele Life on
Mars maar vergeten.


--
Peter leest : Kafka on the Shore
http://www.let.rug.nl/kleiweg/leeslog/

Sander Verbrugge

unread,
Jun 16, 2007, 6:43:37 PM6/16/07
to
Jacqueline:

>> Yana als anagram
>> van You Are Not Alone van de Face of Boe, het verlies van de hand van de
>> Doctor tijdens The Christmas Invasion en de rol van het horloge nog geen 3
>> afleveringen geleden.
>
> De anagram heb ik niet herkend. Ik had niet eens door dat het een anagram
> was. Daar moet je denk ik een echte Dr. Who fan vor zijn. ;-)

Even nitpicken: YANA is geen anagram, maar een afkorting :)

En je hoeft geen DW-fan te zijn, alleen maar een optelsommetje maken. Toen de
Doctor dacht aan Boe, kregen we dat citaat weer: 'You Are Not Alone' terwijl
we wisten dat er wat aan de hand was met Yana...

Het is minder subtiel dan, zeg, Lost met de anagrammen aldaar ;-)

--
Duck.

TheFug

unread,
Jun 16, 2007, 8:13:11 PM6/16/07
to
Sander Verbrugge schreef:

You Are Not Alone > YANA maar dan kan dat nooit de naam van een "master"
zijn....tenzij de voorganger van de "master" het lot van de Doctor ook
al lang wist....

Alleen het onstervelijk zijn van Jack snapte ik niet helemaal nu,
omdat Rose Jack onstervelijk heeft gemaakt....Dit is dan zeker gebeurd
toen hij uit een ver verleden naar Rose's tijd is gereist ?

--
The Fug.

Randomcybrarian

unread,
Jun 17, 2007, 3:20:55 AM6/17/07
to
Lieven Marchand wrote:

> Niek <Ni...@nksf.nl> writes:
>
>> Best riskant om weer een nieuwe acteur voor de Master te nemen. Dit
>> keer pakte het gelukkig wel heel goed uit.
>
> Jij wil het exemplaar uit de film terug? Met cape en opera-overacting.

Eric Roberts verpestte in zijn eentje de tv film en hoe minder we over hem
zeggen, hoe beter!

--
Random

Randomcybrarian

unread,
Jun 17, 2007, 3:24:08 AM6/17/07
to
Andrea! wrote:

Vergeet die Master maar het is idd een geweldige Doctor! Er zijn bijna 30
audio verhalen uitgegeven met Paul McGann als de Doctor en hoewel captain
Jack daar niet in zit, is het een grote aanrader als je een hekel hebt aan
de huidige Doctor :)

--
Random

Randomcybrarian

unread,
Jun 17, 2007, 3:32:20 AM6/17/07
to
TheFug wrote:

> Alleen het onstervelijk zijn van Jack snapte ik niet helemaal nu,
> omdat Rose Jack onstervelijk heeft gemaakt....Dit is dan zeker gebeurd
> toen hij uit een ver verleden naar Rose's tijd is gereist ?

Euh nee. Het werd notabene nog met een flashback getoond. In het einde van
S27 (2 seizoenen geleden), in The Parting of the Ways, komt Jack om het
leven in een laatste poging de Daleks te stoppen. De Doctor had Rose met de
TARDIS teruggestuurd naar haar eigen tijd maar zij opende het hart van de
TARDIS en absorbeerde de tijdvortex. Met al deze macht keerde ze terug naar
de Doctor, stopte de Daleks en bracht Jack weer terug tot leven. Vandaag
hoorden we dat ze dit iets te grondig gedaan heeft en dat Jack simpelweg
niet meer sterven kan.

Alle energie van Rose werd daarna geabsorbeerd door de Doctor die hierdoor
helaas moest regenereren naar de 10e Doctor. Moet je voorstellen dat ze
gewoon de Daleks hadden laten winnen: dan hadden we nu Eccleston nog gehad
als Doctor :)

--
Random

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 4:45:34 AM6/17/07
to
Lieven Marchand wrote:
> Niek <Ni...@nksf.nl> writes:
>
>> Best riskant om weer een nieuwe acteur voor de Master te nemen. Dit
>> keer pakte het gelukkig wel heel goed uit.
>
> Jij wil het exemplaar uit de film terug? Met cape en opera-overacting.

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, neeeeeeeeeeeee!
Maar er was toch een kans dat het weer verkeerd zou uitpakken zoals in
de film.

--
Niek

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 4:49:45 AM6/17/07
to
Andrea! wrote:
> Niek wrote:

>> Ja, wederom een weergaloze aflevering.
>
> Ja en nee. Erg onderhoudend, het verhaal zit tot dusver goed in elkaar, maar
> ik als kijker begin toch als maar meer een hekel te krijgen aan de Doctor,
> en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Deze Doctor heeft mij nooit zo heel erg aangesproken en komt voor mij
dichtbij John Pertwee te staan in het rijtje favoriete Doctors (onderaan
de lijst dus). Daarom schokt het mij niet zo heel erg als hij dit soort
irritant gedrag vertoont.

--
Niek

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 4:53:59 AM6/17/07
to
Andrea! wrote:
> Omdat ik ook helemaal niks van de Master wist ben ik Doctor Who:the movie
> gaan kijken op Youtube. Ben nu halverwege, het begon leuk, maar het zakt nu
> heel snel af. In elk geval geeft het wel een aardig beeld van de Master (de
> black oil uit de X-files!!!), en na de regeneratie hebben we daar wel een
> hele cute Doctor zeg. Eentje die (zo goed als) wildvreemde vrouwen zoent. :)

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrggggggggggggggg.
Ga je precies de allerslechtste vertolking van de Doctor bekijken. Dit
is geen juist beeld wat je nu krijgt, in mijn beleving.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Jun 17, 2007, 4:55:09 AM6/17/07
to
Niek wrote:

Van de Master!

De Doctor is geweldig in de film

--
Random
(tsk)

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 4:58:21 AM6/17/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Niek wrote:

<DW: The Movie>

>> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrggggggggggggggg.
>> Ga je precies de allerslechtste vertolking van de Doctor bekijken. Dit
>> is geen juist beeld wat je nu krijgt, in mijn beleving.
>
> Van de Master!
>
> De Doctor is geweldig in de film

Mijn excuses. Dat was een ernstige vertyping,

--
Niek gaat zich diep schamen en voor straf een Pertwee-aflevering kijken

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 5:07:49 AM6/17/07
to
Jacqueline wrote:
> "Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
> news:5dis9pF...@mid.individual.net...

<uitleg the Master>


> Ha! Fijn om even uitleg te krijgen over de Master. Had al even gegoogled,
> maar dit is leuker.

Googlen is zoooooo twintigste eeuws.

<Captain Jack>


>> Hij was fantastisch en zo onzettend grappig in samenspraak met de Doctor.
>> Heel fijn ook dat er nu duidelijkheid is over zijn onsterfelijkheid en
>> waarom de Doctor hem eigenlijk niet meer moet.
>
> Inderdaad. Maar wel een beetje 'hard' van de Doctor. Jack kan er toch niets
> aan doen dat ie weer tot leven is gewekt en nu onsterfelijk.

De Doctor is dan ook ontzettend onredelijk in deze. En poeh, Jack heeft
vanaf de 19de eeuw moeten leven om in de 21ste terecht te kunnen komen
om de Doctor weer te zien. Dat is ook wat.

--
Niek

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 5:09:40 AM6/17/07
to
Jacqueline wrote:
> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
> news:Xns9951DF4B...@216.196.97.140...

> De anagram heb ik niet herkend. Ik had niet eens door dat het een anagram

> was. Daar moet je denk ik een echte Dr. Who fan vor zijn. ;-)

Eh, ik kan mij herinneren dat het werkelijk met letters in beeld stond.
Dus ook als de voorgaande afleveringen niet had gezien dat je het dan
ook kon weten.

> En de hand herkende ik omdat ik die in Torchwood in het lab. heb zien staan.

Jij hebt de kerstaflevering tussen S27 en S28 nooit gezien?

--
Niek

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 17, 2007, 5:44:23 AM6/17/07
to

"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5dkbcnF...@mid.individual.net...

Jij vind het een staf om Pertwee te kijken?

GJ2

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 5:52:52 AM6/17/07
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:
> "Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht

>> Niek gaat zich diep schamen en voor straf een Pertwee-aflevering kijken


>
> Jij vind het een staf om Pertwee te kijken?

Dit is een serieuze vraag?

O wacht, jij hebt alle DW-draadjes van de afgelopen twee jaar niet gevolgd.
Pertwee staat bij mij onderaan de lijst van favoriete Doctors. Ik heb
nooit aan hem kunnen wennen en heb me menigmaal enorm aan hem geėrgerd.
Dat er wel goeie verhalen tussen zaten met leuke companions, heeft mijn
irritatie over Pertwee zelf nooit kunnen wegnemen.

--
Niek

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 17, 2007, 5:56:32 AM6/17/07
to

"Frans" <doctorwh...@chello.nl> schreef in bericht
news:1182020775....@u2g2000hsc.googlegroups.com...
> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
> wrote:
>> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
>> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>>
> Tering!! (don't mind the expression).
>
> The Master :-)
> Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!
>
> Heeft Russell T Davis dit echt geschreven?!?!
>
> De nog even stil zijnde

Mee eens. Prachtige aflevering. Ik had gisteren een verjaardag, dus heb de
aflevering vannacht pas gekeken op video toen ik thuis kwam. Vanavond in de
herkansing op BBC3 met engelse ondertiteling om de paar nuances die ik
gemist heb te zien, maar ik was 'himmel hoch jauzend'. Prachtige aflevering
met een zeer goede rol van Sir Derek J. Prachtige regeneratiescene naar de
nieuwe master. Ben heel erg benieuwd naar de volgende 2 weken.

GJ2

>
> Frans
>


Jacqueline

unread,
Jun 17, 2007, 6:02:43 AM6/17/07
to

"Sander Verbrugge" <use...@sunnydale.nl> schreef in bericht
news:slrnf78p85....@localhost.localdomain...

> Andrea!:
>>> Ha! Fijn om even uitleg te krijgen over de Master. Had al even
>>> gegoogled, maar dit is leuker.
>>
>> Omdat ik ook helemaal niks van de Master wist ben ik Doctor Who:the movie
>> gaan kijken op Youtube. Ben nu halverwege, het begon leuk, maar het zakt
>> nu
>> heel snel af. In elk geval geeft het wel een aardig beeld van de Master
>> (de
>> black oil uit de X-files!!!), en na de regeneratie hebben we daar wel een
>> hele cute Doctor zeg. Eentje die (zo goed als) wildvreemde vrouwen zoent.
>> :)
>
> Hmm. Ik moet wel iets missen. Zal wel in de trailer zitten.
>

Ik denk (maar weet het niet zeker) dat Andrea hier nog spreekt over 'Doctor
Who the movie'.


> The Master wordt overigens gespeeld door John Simm. Sommigen zullen hem
> nog
> kennen uit Life on Mars. Beetje vreemd om hem eens heel anders te zien :)

Ik heb niet naar Life on Mars gekeken. Ik hoef dus gelukkig niet 'om te
schakelen'. :-)

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Jun 17, 2007, 6:05:02 AM6/17/07
to

"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5dkbufF...@mid.individual.net...

> Jacqueline wrote:
>> "Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
>> news:5dis9pF...@mid.individual.net...
>
> <uitleg the Master>
>> Ha! Fijn om even uitleg te krijgen over de Master. Had al even gegoogled,
>> maar dit is leuker.
>
> Googlen is zoooooo twintigste eeuws.

En toch blijf ik het doen. ;-)

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Jun 17, 2007, 6:11:41 AM6/17/07
to

"Sander Verbrugge" <use...@sunnydale.nl> schreef in bericht
news:slrnf78q2c....@localhost.localdomain...

> Jacqueline:
>>> Yana als anagram
>>> van You Are Not Alone van de Face of Boe, het verlies van de hand van de
>>> Doctor tijdens The Christmas Invasion en de rol van het horloge nog geen
>>> 3
>>> afleveringen geleden.
>>
>> De anagram heb ik niet herkend. Ik had niet eens door dat het een anagram
>> was. Daar moet je denk ik een echte Dr. Who fan vor zijn. ;-)
>
> Even nitpicken: YANA is geen anagram, maar een afkorting :)

:-P

> En je hoeft geen DW-fan te zijn, alleen maar een optelsommetje maken.

Maar een DW fan maakt dat soort optelsommetjes sneller. Ik had in het begin
al moeite om te verstaan hoe de professor heette. Ik verstond eerst John.
Toen ik uiteindelijk verstond dat het Yana was, wist ik nog niet eens hoe je
het schreef. Laat staan dus dat ik het citaat van Boe er aan zou koppelen.

> Toen de Doctor dacht aan Boe, kregen we dat citaat weer: 'You Are Not
> Alone' terwijl
> we wisten dat er wat aan de hand was met Yana...
>
> Het is minder subtiel dan, zeg, Lost met de anagrammen aldaar ;-)

Nou voor mij was het meer dan subtiel. Het was verborgen. ;-)

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Jun 17, 2007, 6:18:47 AM6/17/07
to

"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5dkc1uF...@mid.individual.net...

> Jacqueline wrote:
>> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
>> news:Xns9951DF4B...@216.196.97.140...
>
>> De anagram heb ik niet herkend. Ik had niet eens door dat het een anagram
>> was. Daar moet je denk ik een echte Dr. Who fan vor zijn. ;-)
>
> Eh, ik kan mij herinneren dat het werkelijk met letters in beeld stond.
> Dus ook als de voorgaande afleveringen niet had gezien dat je het dan ook
> kon weten.

Ik kan mij de letters niet meer herinneren. En zelfs al heb ik ze gezien...
ik heb de link niet gelegd naar de naam van de professor. Call me 'stupid'!
;-)
Dr. Who fans zijn volgens mij gewoon alerter en kijken anders naar de
aflevering dan ik (denk ik).

>> En de hand herkende ik omdat ik die in Torchwood in het lab. heb zien
>> staan.
>
> Jij hebt de kerstaflevering tussen S27 en S28 nooit gezien?

Jawel, maar de scene uit Torchwood heeft blijkbaar meer indruk achtergelaten
en is me dus bijgebleven.

Jacqueline


Sander Verbrugge

unread,
Jun 17, 2007, 6:20:13 AM6/17/07
to
Jacqueline:

> Maar een DW fan maakt dat soort optelsommetjes sneller. Ik had in het begin
> al moeite om te verstaan hoe de professor heette. Ik verstond eerst John.
> Toen ik uiteindelijk verstond dat het Yana was, wist ik nog niet eens hoe je
> het schreef. Laat staan dus dat ik het citaat van Boe er aan zou koppelen.

De wonderen van ondertiteling. Daar staat gewoon Yana :-p

--
Duck.

Jacqueline

unread,
Jun 17, 2007, 6:28:36 AM6/17/07
to

"Sander Verbrugge" <use...@sunnydale.nl> schreef in bericht
news:slrnf7a2sg....@localhost.localdomain...

aha! Maar die heb ik dus niet! :-(

Jacqueline


Frans

unread,
Jun 17, 2007, 7:49:44 AM6/17/07
to
On 16 jun, 21:34, Niek <N...@nksf.nl> wrote:
> Saskia wrote:
> > Niek schreef:

> >> Frans wrote:
> >>> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
>
> >>> The Master :-)
>
> >> Wooooooooooooooooooooooowieieieieieieie.
> >> Ook al zag ik hem aankomen toch kreeg ik kippenvel toen hij zei "I am
> >> ..... the Master".
>
> > we hadden het bijna kunnen raden he, met die naam...
>
> YANA. Dat vond ik ook een mooie vondst en nee, die zag ik dus niet aankomen.
>
> > Is in 3 zinnen uit te leggen wie/wat the master is?
>
> The Master is een Time Lord die heel vroeger een goede vriend was van de
> Doctor maar in de loop der tijden zijn aartsvijand is geworden. The
> Master is het tegenovergestelde van de Doctor en is alleen maar uit op
> eigen gerief, het liefst in de vorm van universele macht. Bijzonder aan
> de Master is dat hij al zijn regeneraties al heeft verspeeld en
> eigenlijk niet meer zou kunnen regenereren. Toch is dit hem al een paar
> keer gelukt op wonderlijke wijze. Dat dit mogelijk is, zorgt voor
> mogelijkheden voor een eventuele 14de Doctor. Maar dat terzijde.
> Krijg je nu een beetje een idee?

Nog wat aanvullingen: De Doctor ontmoet de master tijdens 'Terror of
the Autons' (3e Doctor). Komt dan voor in hel veel afleveringen. Zijn
voornaamste doel is wereld of universum dominatie en lieert zich
daarvoor zelfs met Daleks (Frontier in Space). Door het overlijden van
Roger Delgado (car crash), stopt The Master verhaallijnen. Later wordt
de master terruggebracht in de 'The Deadly Assassin'. Hier is hij
totaal gedegenereerd en verlangt naar een nieuwe regeneratie. Die
mislukt overigens. Later in 'The Keeper of Traken' verkrijgt hij het
lichaam van Tremas van Traken (Nyssa's vader, gespeeld door Anthony
Ainley). Het doel van de master verandert nu enigzins in een
persoonlijk doel om de Doctor te doden en zijn resterende regeneraties
in te pikken. Als hij langzij nog eens werelddominatie of de dominatie
over het universum krijgt is dat mooi meegenomen.

Een zien hoe deze Master zich ontwikkeld.

Roger Delgado als The Master was brilliant
Anthony Ainly als The Maset vond ik persoonlijk nog brillianter!

Eric Roberts dat is net zoiets als een Amerikaanse Doctor!!

Verder zaten er nog 2 Tom Baker referenties in!!

Frans

www.denederlandsedoctorwhopagina.nl
www.gallifrey.nl

TheFug

unread,
Jun 17, 2007, 8:33:59 AM6/17/07
to
Randomcybrarian schreef:

In deze laatste episode, hoorden we, dat ie al in 18xx onstervelijk
was.... voordat Rose dus geboren was... of maakt dat allemaal niets uit ?

--
The Fug.

Peter Kleiweg

unread,
Jun 17, 2007, 8:37:54 AM6/17/07
to
TheFug schreef op de 17e dag van de zomermaand van het jaar 2007:


>
> In deze laatste episode, hoorden we, dat ie al in 18xx onstervelijk was....
> voordat Rose dus geboren was... of maakt dat allemaal niets uit ?
>

neuh...

TheFug

unread,
Jun 17, 2007, 8:40:58 AM6/17/07
to
Jacqueline schreef:

de DVB ondertitels zijn zelfs nog iets minder hoog, zodat ze bij
Letterbox zo goed als helemaal in het zwartte gedeelte blijven...
Maar.... bij het spellen was de eerste letter ook steeds in beeld van
een "display".....

--
The Fug.

Saskia

unread,
Jun 17, 2007, 8:55:49 AM6/17/07
to
Frans wrote:
> On 16 jun, 21:34, Niek <N...@nksf.nl> wrote:
>> Saskia wrote:

>>> Is in 3 zinnen uit te leggen wie/wat the master is?

>> eigenlijk niet meer zou kunnen regenereren. Toch is dit hem al een paar


>> keer gelukt op wonderlijke wijze. Dat dit mogelijk is, zorgt voor
>> mogelijkheden voor een eventuele 14de Doctor. Maar dat terzijde.
>> Krijg je nu een beetje een idee?

Ik lees dit nog eens terug via Frans' reactie en dit laatste snap ik eigenlijk
niet. Dus doordat de Master toch wonderbaarlijk kan regeneren, hebben wij de
mogelijkheid een 14e Doctor te zien? Ik mis dit verband even. Of kunnen Doctors
maar 13 keer regenereren? Dat lijkt me een lastige restrictie voor de makers...

> Nog wat aanvullingen:

Dank voor je aanvullingen.

--

Saskia

http://www.pbase.com/saskia/
http://www.flickr.com/photos/saskya/

Jacqueline

unread,
Jun 17, 2007, 9:39:56 AM6/17/07
to

"TheFug" <no...@mplea.ze> schreef in bericht
news:46752a3a$0$25492$ba62...@text.nova.planet.nl...

>> Alle energie van Rose werd daarna geabsorbeerd door de Doctor die
>> hierdoor helaas moest regenereren naar de 10e Doctor. Moet je voorstellen
>> dat ze gewoon de Daleks hadden laten winnen: dan hadden we nu Eccleston
>> nog gehad als Doctor :)
>>
>
> In deze laatste episode, hoorden we, dat ie al in 18xx onstervelijk
> was.... voordat Rose dus geboren was... of maakt dat allemaal niets uit ?
>

Teruggereisd in de tijd nadat ie onsterfelijk is gemaakt?

Jacqueline


Frans

unread,
Jun 17, 2007, 10:46:07 AM6/17/07
to
On 17 jun, 14:55, Saskia <saskeeyaDitEvenWis...@nksfDitOok.nl> wrote:
> Frans wrote:
> > On 16 jun, 21:34, Niek <N...@nksf.nl> wrote:
> >> Saskia wrote:
> >>> Is in 3 zinnen uit te leggen wie/wat the master is?
> >> eigenlijk niet meer zou kunnen regenereren. Toch is dit hem al een paar
> >> keer gelukt op wonderlijke wijze. Dat dit mogelijk is, zorgt voor
> >> mogelijkheden voor een eventuele 14de Doctor. Maar dat terzijde.
> >> Krijg je nu een beetje een idee?
>
> Ik lees dit nog eens terug via Frans' reactie en dit laatste snap ik eigenlijk
> niet. Dus doordat de Master toch wonderbaarlijk kan regeneren, hebben wij de
> mogelijkheid een 14e Doctor te zien? Ik mis dit verband even. Of kunnen Doctors
> maar 13 keer regenereren? Dat lijkt me een lastige restrictie voor de makers...
>
In "The Deadly Assassin" wordt inderdaad gesproken over maximaal 12
regeneraties! Echter in "The Five Doctors" wordt The Master een
complete regeneratie cyclus aangeboden indien hij de Doctor zou
helpen. Als je ooit het boek van John Peel kunt lezen, The Gallifrey
Chronicles, daar staat een heel stuk in over het regeneren. Hierbij
suggereert hij dat het maximale aantal regeneraties vastgezet is op
12, maar dat dit geen absolute regel is.

De Master heeft het lichaam van Tremas van Traken gestolen, dankzij de
energiebron van Traken, The Source!

Gevaarlijke jongen dus die Master!

Frans

www.denederlandsedoctorwhopagina.nl
www.gallifrey.nl

Andrea!

unread,
Jun 16, 2007, 8:00:55 PM6/16/07
to
Peter Kleiweg wrote:
>>
>> The Master wordt overigens gespeeld door John Simm. Sommigen zullen
>> hem nog kennen uit Life on Mars.
>
> The Lakes! Daarin was ie geweldig. Laten we dan onnozele Life on
> Mars maar vergeten.

Omdat iedereen zo enthousiast was over John Simm heb ik 1 aflevering van
Life on Mars gekeken. Het kon mij ook niet boeien.

--
Andrea!
(Nathan Fillion als 11th Doctor!!)


Andrea!

unread,
Jun 17, 2007, 1:45:21 PM6/17/07
to

Nou ja, het oog wil ook wat. Nummer 8 ziet er echt beter uit dan Tom Baker.
:-)

Maar het ging mij puur om de Master. Ik moest gewoon effe weten wie hij was.

--
Andrea!
(Vote Saxon!)


Andrea!

unread,
Jun 17, 2007, 1:53:22 PM6/17/07
to
TheFug wrote:

> You Are Not Alone > YANA maar dan kan dat nooit de naam van een
> "master" zijn....tenzij de voorganger van de "master" het lot van de
> Doctor ook al lang wist....

Professor Yana wordt gewoon professor Yana genoemd, daar zat in eerste
instantie niks achter. Maar Boe, die ruim voor zijn dood weet wat er tijdens
'Utopia' allemaal gebeurt, maakt van Yana die cryptische waarschuwing. Hij
had ook kunnen zeggen "Let op als je binnenkort aan het eind van het
universum belandt, want Yana is de menselijke versie van de Master. Je bent
nu dus feitelijk de laatste van je ras, maar tegelijkertijd ben je niet de
enige."

Dat had hij dus kunnen zeggen, maar dat was minder leuk geweest. :)

>
> Alleen het onstervelijk zijn van Jack snapte ik niet helemaal nu,
> omdat Rose Jack onstervelijk heeft gemaakt....Dit is dan zeker gebeurd
> toen hij uit een ver verleden naar Rose's tijd is gereist ?

Eh... heb je het einde van het eerste seizoen niet gezien? Rose opent het
hart van de Tardis, wordt gevuld met de Vortex, wordt almachtig en laat Jack
opstaan uit de dood.

--
Andrea!
(Vote Saxon!)


Peter Kleiweg

unread,
Jun 17, 2007, 1:58:04 PM6/17/07
to
Andrea! schreef op de 17e dag van de zomermaand van het jaar 2007:

> Peter Kleiweg wrote:
> >>
> >> The Master wordt overigens gespeeld door John Simm. Sommigen zullen
> >> hem nog kennen uit Life on Mars.
> >
> > The Lakes! Daarin was ie geweldig. Laten we dan onnozele Life on
> > Mars maar vergeten.
>
> Omdat iedereen zo enthousiast was over John Simm heb ik 1 aflevering van
> Life on Mars gekeken. Het kon mij ook niet boeien.

Euhm... The Lakes! Dat moet je zien.

Andrea!

unread,
Jun 17, 2007, 1:56:15 PM6/17/07
to
Niek wrote:
> Andrea! wrote:
>> Niek wrote:
>
>>> Ja, wederom een weergaloze aflevering.
>>
>> Ja en nee. Erg onderhoudend, het verhaal zit tot dusver goed in
>> elkaar, maar ik als kijker begin toch als maar meer een hekel te
>> krijgen aan de Doctor, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
>
> Deze Doctor heeft mij nooit zo heel erg aangesproken en komt voor mij
> dichtbij John Pertwee te staan in het rijtje favoriete Doctors
> (onderaan de lijst dus). Daarom schokt het mij niet zo heel erg als
> hij dit soort irritant gedrag vertoont.

Nou, ik vind het zo jammer omdat ik hem eigenlijk pas sinds het begin van
dit seizoen echt leuk begon te vinden, en nou is het alweer over, dat leuk
vinden... :-(

--
Andrea!
(Vote Saxon!)


Randomcybrarian

unread,
Jun 17, 2007, 2:06:31 PM6/17/07
to
TheFug wrote:

Wel een beetje opletten he? :)

Jack legt nog aan Martha uit dat hij ook een tijdreis apparaat (aan zijn
pols) heeft en dat het hem naar 18nogwat bracht om vervolgens stuk te gaan.
Hij is dus terug gereisd vanuit het jaar 200100 naar 18nogwat en was
vervolgens, onsterfelijk, genoodzaakt de tijd uit te zitten en te wachten
op de 21ste eeuw.

--
Random

Andrea!

unread,
Jun 17, 2007, 2:34:59 PM6/17/07
to
TheFug wrote:
> In deze laatste episode, hoorden we, dat ie al in 18xx onstervelijk
> was.... voordat Rose dus geboren was... of maakt dat allemaal niets
> uit ?

Oh, ik ga het uitleggen. Ga even rustig zitten.

*sorteert aantekeningen*

Jack is geboren in de 51e eeuw. Op een gegeven ogenblik werd hij tijdagent.
Als tijdagent reisde hij bijvoorbeeld naar Pompeii, 79 voor Christus, en
naar ontelbare andere tijden en plaatsen.

Wanneer de Time Agency twee jaar van zijn geheugen wist, gaat hij er
vandoor, en verdient een tijdje zijn brood door (vooral de Time Agency) op
te lichten. Ook in die periode doet hij dus veel aan tijdreizen.

Tijdens een klus in 1941, Londen, ontmoet hij de Doctor en Rose. Dat verhaal
is bekend. Daarna reist hij een aantal maanden (?) met Rose en de Doctor
door tijd en ruimte, en aansluitend vinden de gebeurtenissen uit 'Boomtown'
plaats, 2006, Cardiff. Vervolgens bezoeken ze Raxicoricofallapatiorius (uit
mijn hoofd, zit vast een typefout in), en daarna Kyoto, 1336.

Volgende halte is de 2002de eeuw, Satellite 5, oftewel het Game Station.
Toestanden met de Daleks, blabla, de Doctor laat hem zogenaamd voor dood
achter. Vanaf dat moment is Jack onsterfelijk.

Volgende halte (niet helemaal volgens plan), is 1869. In 1898 sterft hij
weer en komt weer tot leven. In 1909 heeft hij in Lahore, Pakostan zijn
eerste ervaring met de elfjes die we ook zagen in de TW-aflevering 'Small
Worlds.'

In 1932 wordt hij in Cardiff door de bliksem getroffen (twee keer), en
overleeft het uiteraard.

In december 1943 ontmoet hij Estelle in Londen. In het voorjaar van 1944
vertrekt zij naar het platteland en hij naar het niet nader omschreven
'buitenland'.

In de periode 1960-1962 vindt de overdracht plaats van het stuk land
waaronder zich nu de Torchwood hub bevindt. Paraaf op de papieren is "JH".

In 1971 is Jack betrokken bij de mysterieuze dood van een gezin in Cardiff.

*Tussen 1990 en 2000 bezoekt hij één of twee keer de plaats waar Rose
woont.*

In 2004 denkt Estelle hem te zien in Newport. Niet veel later bezoekt hij
haar en vertelt dat hij Jacks zoon is.

In 2007 stelt hij het huidige Torchwood team samen.

In januari 2008 maakt hij via de Rift een trip naar 1941, Cardiff, waar hij
de echte Jack Harkness ontmoet.

In februari 2008 lift hij hangend aan de Tardis mee naar het einde van het
universum (50 triljoen jaar in de toekomst?), en met een beetje geluk is de
volgende halte 2007 of 2008, Londen of Cardiff.

Zo zit het. :)

(We hebben ook nog de versie van Jack die met geheugenverlies in 1908 door
Torchwood wordt gevonden nadat hij door de Rift is gevallen, en in stasis
gaat om elke tien jaar te zien of hij al dingen herkent. Ik denk dat dat een
toekomstige Jack is, en dat die gebeurtenissen in zijn persoonlijke tijdlijn
nog moeten plaatsvinden, maar daar kan je over discussiëren.)
--
Andrea!
(Vote Saxon!)

Andrea!

unread,
Jun 17, 2007, 2:37:21 PM6/17/07
to
Peter Kleiweg wrote:

> Euhm... The Lakes! Dat moet je zien.

Waar gaat het over?

--
Andrea!
(Vote Saxon!)


Niek

unread,
Jun 17, 2007, 2:51:02 PM6/17/07
to
Saskia wrote:
> Dus doordat de Master toch wonderbaarlijk kan regeneren,
> hebben wij de mogelijkheid een 14e Doctor te zien? Ik mis dit verband
> even. Of kunnen Doctors maar 13 keer regenereren? Dat lijkt me een
> lastige restrictie voor de makers...

Doctors? Eh....
Time Lords kunnen in principe 12 keer regenereren, tenminste zo heb ik
dat begrepen. Wat ik bedoelde is dat als The Master het is gelukt dit
vaker te kunnen doen (the Master is ook een Time Lord) dan zijn er
blijkbaar mogelijkheden om dit getal van 12 te omzeilen. Dit zou dus de
schrijvers van de serie goed uit kunnen komen anders wordt het echt het
einde van de serie als we bij de 13de Doctor zijn aanbeland.
Ik denk dat toen dit getal werd vastgesteld ze niet het idee hadden dat
de serie zo lang mee zou gaan.

--
Niek

Niek

unread,
Jun 17, 2007, 2:51:46 PM6/17/07
to
Jacqueline wrote:
> "TheFug" <no...@mplea.ze> schreef in bericht

>> In deze laatste episode, hoorden we, dat ie al in 18xx onstervelijk

>> was.... voordat Rose dus geboren was... of maakt dat allemaal niets uit ?
>>
> Teruggereisd in de tijd nadat ie onsterfelijk is gemaakt?

Zoals ook gezegd werd in het hakketakgesprek tussen de Doctor en Captain
Jack.

--
Niek

Saskia

unread,
Jun 17, 2007, 3:34:58 PM6/17/07
to
Niek schreef:

> Saskia wrote:
>> Dus doordat de Master toch wonderbaarlijk kan regeneren, hebben wij de
>> mogelijkheid een 14e Doctor te zien? Ik mis dit verband even. Of
>> kunnen Doctors maar 13 keer regenereren? Dat lijkt me een lastige
>> restrictie voor de makers...
>
> Doctors? Eh....
> Time Lords

LOL ja dat bedoel ik :-))

> kunnen in principe 12 keer regenereren, tenminste zo heb ik
> dat begrepen. Wat ik bedoelde is dat als The Master het is gelukt dit
> vaker te kunnen doen (the Master is ook een Time Lord) dan zijn er
> blijkbaar mogelijkheden om dit getal van 12 te omzeilen.

Check.

> Dit zou dus de
> schrijvers van de serie goed uit kunnen komen anders wordt het echt het
> einde van de serie als we bij de 13de Doctor zijn aanbeland.

Precies.

--
Saskia

Sander Verbrugge

unread,
Jun 17, 2007, 3:54:17 PM6/17/07
to
Jacqueline:

>> De wonderen van ondertiteling. Daar staat gewoon Yana :-p
>
> aha! Maar die heb ik dus niet! :-(

tt 888 (tenzij je een hele oude of hele goedkope tv hebt)

--
Duck.

Jacqueline

unread,
Jun 17, 2007, 4:15:00 PM6/17/07
to

"Sander Verbrugge" <use...@sunnydale.nl> schreef in bericht
news:slrnf7b4bd....@localhost.localdomain...

Oude TV. Jaartje of 20. :-)

Jacqueline


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 17, 2007, 4:15:43 PM6/17/07
to

"Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> schreef in bericht
news:b3660$46745f6b$3ea3c515$25...@news.chello.nl...
> Jacqueline wrote:
>
>> Ik vond het erg wreed van de Doctor dat ie Jack wel zag maar er snel
>> vandoor ging. Maar na het zien van de aflevering weet ik waarom.
>> Alleen snap ik niet waarom. Waarom wil de Doctor hem niet meer zien
>> omdat ie een soort van 'freak of Nature' is.
>
> Omdat de Doctor een enge egoistische discriminerende machtswellusteling is
> die jaloers is op 'echte' onsterfelijken en zelf niet weet wat hij wil.
> Eerst seizoenenlang lopen zeuren over hoe triest het toch is dat zijn
> companions ouder worden en sterfelijk zijn, zodat hij ze op een gegeven
> ogenblik wel moet achterlaten, als een hond zonder eten en drinken aan een
> boom in het bos, en owowow, wat is hij toch eenzaam. Maar wordt er eentje
> onsterfelijk, dan is het helemaal niet goed, want eigenlijk maakt dat Jack
> grootser en belangrijker dan de Doctor, en dat kunnen we niet hebben met
> dat mega-ego.

Ik heb nu de herhaling gezien op bbc3. Ik ben het niet helemaal met je eens.
De Doctor heeft op zich niets tegen Jack. Jack en the Doctor kunnen het goed
vinden. The Eye of Harmony heeft Rose krachten gegeven die van een timelord
een 'Vengefull god' (en dat is aardig krachtig) hadden kunnen maken. Met
deze krachten heeft ze Jack tot leven gewekt en onsterfelijk gemaakt. The
Doctor begrijpt niet helemaal wat er is gebeurd en is zelfs wat bang voor
wat Jack is geworden. Ik vind het achteraf niet vreemd dat hij Jack (nu voor
de tweede maal) heeft willen achterlaten.

GJ2


Andrea!

unread,
Jun 17, 2007, 5:13:44 PM6/17/07
to

De Doctor begrijpt dondersgoed wat er is gebeurd. Hij wist immers al dat
Jack onsterfelijk was toen hij hem achterliet op het Game Station.

Ik geloof best dat de Doctor wat bang is voor Jack, hij heeft een
instinctieve angst/afkeer van dit soort onnatuurlijke dingen in tijd en
ruimte. Maar ik vind dat geen excuus voor dat chronische achterlaten. Dat is
gewoon onbeschoft. Had hem dan een keer opgezocht tijdens die 100+ jaar die
Jack aan het wachten was, en had het uitgelegd.

En ik ben gewoon pissig omdat ik echt vond dat Jack zijn neus had moeten
breken. Daarna uitpraten en excuses en even goeie vrienden, prima, maar ik
heb me sinds Parting of the Ways zitten verheugen op die gebroken neus, en
nou kreeg ik hem niet. Grrr.

--
Andrea!
(Vote Saxon!)


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Jun 18, 2007, 5:31:53 AM6/18/07
to

"Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> schreef in bericht
news:81c42$4675a668$3ea3c515$29...@news.chello.nl...

> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>> "Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> schreef in bericht
>> news:b3660$46745f6b$3ea3c515$25...@news.chello.nl...

<knip>

> De Doctor begrijpt dondersgoed wat er is gebeurd. Hij wist immers al dat
> Jack onsterfelijk was toen hij hem achterliet op het Game Station.
>
> Ik geloof best dat de Doctor wat bang is voor Jack, hij heeft een
> instinctieve angst/afkeer van dit soort onnatuurlijke dingen in tijd en
> ruimte. Maar ik vind dat geen excuus voor dat chronische achterlaten. Dat
> is gewoon onbeschoft. Had hem dan een keer opgezocht tijdens die 100+ jaar
> die Jack aan het wachten was, en had het uitgelegd.

Ik heb me wat onduidelijk uitgedrukt. De Doctor begrijpt wel wat er is
gebeurd, maar begrijpt niet helemaal dát er is gebeurd en begrijpt drommels
goed hoe gevaarlijk Jack daardoor geworden. Het hele evenwicht is verstoord
doordat hij (nu moet ik even in mijn geheugen graven over hoe het is
gebeurd) een fixed punt in de tijd is geworden of juist géén fixed point.
Hoe zat het ook alweer? In ieder geval is Jack een gevaarlijk anomalie
geworden.Had hij dat beter met Jack moeten uitspreken? Ja ! Maar hell, we're
only human, right?
;-)

> En ik ben gewoon pissig omdat ik echt vond dat Jack zijn neus had moeten
> breken. Daarna uitpraten en excuses en even goeie vrienden, prima, maar ik
> heb me sinds Parting of the Ways zitten verheugen op die gebroken neus, en
> nou kreeg ik hem niet. Grrr.

*LOL*
Dat ben ik compleet met je eens.

> Andrea!
> (Vote Saxon!)

Geert-Jan


Wouter Valentijn

unread,
Jun 18, 2007, 1:43:50 PM6/18/07
to

"Geert-Jan van Leeuwen" <nos...@nospam.gs> schreef in bericht
news:f55je7$u9o$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...

>
> "Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> schreef in bericht
> news:81c42$4675a668$3ea3c515$29...@news.chello.nl...
>> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>>> "Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> schreef in bericht
>>> news:b3660$46745f6b$3ea3c515$25...@news.chello.nl...
>
> <knip>
>
>> De Doctor begrijpt dondersgoed wat er is gebeurd. Hij wist immers al dat
>> Jack onsterfelijk was toen hij hem achterliet op het Game Station.
>>
>> Ik geloof best dat de Doctor wat bang is voor Jack, hij heeft een
>> instinctieve angst/afkeer van dit soort onnatuurlijke dingen in tijd en
>> ruimte. Maar ik vind dat geen excuus voor dat chronische achterlaten. Dat
>> is gewoon onbeschoft. Had hem dan een keer opgezocht tijdens die 100+
>> jaar die Jack aan het wachten was, en had het uitgelegd.
>
> Ik heb me wat onduidelijk uitgedrukt. De Doctor begrijpt wel wat er is
> gebeurd, maar begrijpt niet helemaal dát er is gebeurd en begrijpt
> drommels goed hoe gevaarlijk Jack daardoor geworden. Het hele evenwicht is
> verstoord doordat hij (nu moet ik even in mijn geheugen graven over hoe
> het is gebeurd) een fixed punt in de tijd is geworden of juist géén fixed
> point. Hoe zat het ook alweer? In ieder geval is Jack een gevaarlijk
> anomalie geworden.Had hij dat beter met Jack moeten uitspreken? Ja ! Maar
> hell, we're only human, right?
> ;-)

Volgens mij was Jack nu (in zijn geheel) een fixed point in time.
Rose wekte hem tot leven, maar omdat ze geen controle daarover had maakte ze
hem permanent levend.
Het valt mij overigens zwaar tegen dat ze niet de rest van gesneuvelden
heeft hersteld.

Waarom was de TARDIS er bang voor? Bang om vast in de tijd te komen zitten,
wegens dat 'fixed point in time'?


--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
http://www.nksf.scifics.com/Nom20072008.html
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

>


Wouter Valentijn

unread,
Jun 18, 2007, 1:46:45 PM6/18/07
to

"Frans" <doctorwh...@chello.nl> schreef in bericht
news:1182020775....@u2g2000hsc.googlegroups.com...

> On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
> wrote:
>> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
>> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>>
> Tering!! (don't mind the expression).
>


Goede aflevering. Ik begin bijna Tennant als The Doctor te accepteren.
Maar als hij vervangen gaat worden, dan zou mijn stem gaan naar Hugh Laurie
(als hij klaar is met 'House MD').


> The Master :-)
> Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!
>

Ik voelde het al aankomen. Zodra Boe had gezegd dat The Doctor niet alleen
was moest ik gelijk aan The Master denken.

Niek

unread,
Jun 18, 2007, 1:57:43 PM6/18/07
to
Wouter Valentijn wrote:
> "Frans" <doctorwh...@chello.nl> schreef in bericht

>> The Master :-)


>> Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!
>>
> Ik voelde het al aankomen. Zodra Boe had gezegd dat The Doctor niet alleen
> was moest ik gelijk aan The Master denken.

Eerlijk gezegd ging mij die naam ook meteen door het hoofd maar was het
ondertussen alweer wat vergeten. Toch wel fantastisch dat we The Master
weer mogen aanschouwen.

--
Niek

Frans

unread,
Jun 18, 2007, 1:58:52 PM6/18/07
to
On 18 jun, 19:46, "Wouter Valentijn" <l...@valentijn.nu> wrote:
> "Frans" <doctorwhopagin...@chello.nl> schreef in berichtnews:1182020775....@u2g2000hsc.googlegroups.com...

>
> > On 16 jun, 10:29, Randomcybrarian <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl>
> > wrote:
> >> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als de
> >> vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>
> > Tering!! (don't mind the expression).
>
> Goede aflevering. Ik begin bijna Tennant als The Doctor te accepteren.
> Maar als hij vervangen gaat worden, dan zou mijn stem gaan naar Hugh Laurie
> (als hij klaar is met 'House MD').
>
> > The Master :-)
> > Wat een mooie rol voor Derek Jacobi!
>
> Ik voelde het al aankomen. Zodra Boe had gezegd dat The Doctor niet alleen
> was moest ik gelijk aan The Master denken.
>
Ik ook!
Kijk ook eens naar de een na laatste post hier:

http://forum.sfseries.nl/viewtopic.php?t=904&postdays=0&postorder=asc&start=0

Frans

Wouter Valentijn

unread,
Jun 18, 2007, 2:14:09 PM6/18/07
to

"Frans" <doctorwh...@chello.nl> schreef in bericht
news:1182189532.2...@a26g2000pre.googlegroups.com...

:)
http://groups.google.nl/group/nl.kunst.sf+fantasy/msg/a2d0d58f4d68c896?hl=nl&

Ninia

unread,
Jun 18, 2007, 2:55:23 PM6/18/07
to
Randomcybrarian schreef:

> Euh nee. Het werd notabene nog met een flashback getoond. In het
> einde van S27 (2 seizoenen geleden), in The Parting of the Ways,
> komt Jack om het leven in een laatste poging de Daleks te stoppen.
> De Doctor had Rose met de TARDIS teruggestuurd naar haar eigen
> tijd maar zij opende het hart van de TARDIS en absorbeerde de
> tijdvortex. Met al deze macht keerde ze terug naar de Doctor,
> stopte de Daleks en bracht Jack weer terug tot leven. Vandaag
> hoorden we dat ze dit iets te grondig gedaan heeft en dat Jack
> simpelweg niet meer sterven kan.

Eigenlijk een zeer mal concept, die onsterfelijkheid van Jack. Moet
je je voorstellen dat hij door een aantal hongerige vale gieren in
stukken wordt gereten en opgepeuzeld. Wat heb je dan aan je
onsterfelijkheid? Zo'n timelord kan tenminste regeneren. Geen enkele
reden tot jaloezie dus.

> Alle energie van Rose werd daarna geabsorbeerd door de Doctor die
> hierdoor helaas moest regenereren naar de 10e Doctor. Moet je
> voorstellen dat ze gewoon de Daleks hadden laten winnen: dan
> hadden we nu Eccleston nog gehad als Doctor :)

Maar met een uitgeroeide mensheid wellicht?

--
Ninia


Wouter Valentijn

unread,
Jun 18, 2007, 5:00:56 PM6/18/07
to

"Ninia" <djee...@hotmail.invalid> schreef in bericht
news:mn.94e77d764...@hotmail.invalid...

> Randomcybrarian schreef:
>
>> Euh nee. Het werd notabene nog met een flashback getoond. In het
>> einde van S27 (2 seizoenen geleden), in The Parting of the Ways,
>> komt Jack om het leven in een laatste poging de Daleks te stoppen.
>> De Doctor had Rose met de TARDIS teruggestuurd naar haar eigen
>> tijd maar zij opende het hart van de TARDIS en absorbeerde de
>> tijdvortex. Met al deze macht keerde ze terug naar de Doctor,
>> stopte de Daleks en bracht Jack weer terug tot leven. Vandaag
>> hoorden we dat ze dit iets te grondig gedaan heeft en dat Jack
>> simpelweg niet meer sterven kan.
>
> Eigenlijk een zeer mal concept, die onsterfelijkheid van Jack. Moet
> je je voorstellen dat hij door een aantal hongerige vale gieren in
> stukken wordt gereten en opgepeuzeld. Wat heb je dan aan je
> onsterfelijkheid? Zo'n timelord kan tenminste regeneren. Geen enkele
> reden tot jaloezie dus.
>

Kan Jack wel zo beschadigd worden?

>> Alle energie van Rose werd daarna geabsorbeerd door de Doctor die
>> hierdoor helaas moest regenereren naar de 10e Doctor. Moet je
>> voorstellen dat ze gewoon de Daleks hadden laten winnen: dan
>> hadden we nu Eccleston nog gehad als Doctor :)
>
> Maar met een uitgeroeide mensheid wellicht?

Kleine prijs. D;

jacqueline

unread,
Jun 19, 2007, 5:01:05 AM6/19/07
to
Wouter Valentijn wrote:

>
>
> Volgens mij was Jack nu (in zijn geheel) een fixed point in time.

De Doctor noemde hem een 'fact', volgens mij.

Jacqueline

Wouter Valentijn

unread,
Jun 19, 2007, 1:16:14 PM6/19/07
to

"jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:1e613$46779b51$92320a42$27...@news1.tudelft.nl...

> Wouter Valentijn wrote:
>
>>
>>
>> Volgens mij was Jack nu (in zijn geheel) een fixed point in time.
>
> De Doctor noemde hem een 'fact', volgens mij.
>

Een 'fact' point in time?

Eelco Giele

unread,
Jun 19, 2007, 2:44:35 PM6/19/07
to
Niek <Ni...@nksf.nl> wrote:

> Ik moest heel erg lachen om die opmerking van de Doctor over dat hij een
> kluizenaar zou zijn en dat ze nu hun tien jaarlijkse bijeenkomst hadden.

En (met de opmerkingen hier over "Doctor Who, dat is vooral heel veel
rennen" in gedachten) de opmerking van Jack als ze naar die hunt toe rennen:
"Haa, I missed this".

Groeten, Eelco

Jacqueline

unread,
Jun 19, 2007, 3:37:04 PM6/19/07
to

"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
news:46780f60$0$339$e4fe...@news.xs4all.nl...

>
> "jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
> news:1e613$46779b51$92320a42$27...@news1.tudelft.nl...
>> Wouter Valentijn wrote:
>>
>>>
>>>
>>> Volgens mij was Jack nu (in zijn geheel) een fixed point in time.
>>
>> De Doctor noemde hem een 'fact', volgens mij.
>>
>
> Een 'fact' point in time?

Nee, gewoon een 'fact'. Volgens mij zegt de Doctor iets van 'you're a fact'.
Ik weet het ook niet meer. Helaas heb ik de opname niet meer, anders zou ik
nog even terugkijken.

Jacqueline
>


Jacqueline

unread,
Jun 19, 2007, 4:49:40 PM6/19/07
to

"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
news:46780f60$0$339$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
> "jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
> news:1e613$46779b51$92320a42$27...@news1.tudelft.nl...
>> Wouter Valentijn wrote:
>>
>>>
>>>
>>> Volgens mij was Jack nu (in zijn geheel) een fixed point in time.
>>
>> De Doctor noemde hem een 'fact', volgens mij.
>>
>
> Een 'fact' point in time?

'k had de aflevering toch nog bewaard. Joepie, want het was eigenlijk nog
leuker nu in de herkijk! :-)

Maar de Doctor zegt dus het volgende:'You're a fixed point in time and
space. You're a fact! It was never meant to happen. Even the Tardis tried to
shake you off.' etc.....

Geweldig die dialoog tussen de Doctor en Jack.

Jacqueline


Wouter Valentijn

unread,
Jun 20, 2007, 2:14:41 PM6/20/07
to

"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:46783e72$0$22013$bf49...@news.tele2.nl...

Misschien bedoelt hij met 'fixed point' het volgende: Een soort van absoluut
punt in ruimte en tijd.
En de TARDIS staat voor Time And Relative Dimension In Space.
Een kwestie van absoluut versus relatief? En dat dat dus gewoon botst?

Niek

unread,
Jun 20, 2007, 5:15:23 PM6/20/07
to
Jacqueline wrote:
> 'k had de aflevering toch nog bewaard. Joepie, want het was eigenlijk nog
> leuker nu in de herkijk! :-)

Ook ik heb de aflevering herkeken en niets gaat daarbij aan spanning
verloren. Oké, ik kan mijzelf wel bijna een hardcore DW-fan gaan noemen
maar werkelijk, het verbaast me steeds weer hoe het me blijft boeien.

> Maar de Doctor zegt dus het volgende:'You're a fixed point in time and
> space. You're a fact! It was never meant to happen. Even the Tardis tried to
> shake you off.' etc.....

Maar ja, wat betekent dat nou precies.

> Geweldig die dialoog tussen de Doctor en Jack.

Samen met al die gezichtsuitdrukkingen tussen die twee, kan het niet
meer stuk.

Nu had ik begrepen dat in S28 ze John Barrowman niet naast David Tennant
wilde zetten omdat hij hem omver zou spelen. David Tennant heeft zich
ondertussen wel zo aardig ontwikkeld dat hij een redelijke tegenspeller
voor John Barrowman is geworden. Leuk om te zien.

--
Niek

Jacqueline

unread,
Jun 20, 2007, 5:28:04 PM6/20/07
to

"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5dtjmnF...@mid.individual.net...


[knip]

>> Maar de Doctor zegt dus het volgende:'You're a fixed point in time and
>> space. You're a fact! It was never meant to happen. Even the Tardis tried
>> to shake you off.' etc.....
>
> Maar ja, wat betekent dat nou precies.

Inderdaad. Hopenlijk komen we daar nog wel achter.


>
>> Geweldig die dialoog tussen de Doctor en Jack.
>
> Samen met al die gezichtsuitdrukkingen tussen die twee, kan het niet meer
> stuk.
>
> Nu had ik begrepen dat in S28 ze John Barrowman niet naast David Tennant
> wilde zetten omdat hij hem omver zou spelen. David Tennant heeft zich
> ondertussen wel zo aardig ontwikkeld dat hij een redelijke tegenspeller
> voor John Barrowman is geworden. Leuk om te zien.
>

Yep. Ze zijn aan elkaar gewaagd. Goeie chemie. :-)

Jacqueline


George van Hal

unread,
Jun 21, 2007, 5:33:48 PM6/21/07
to
Jacqueline wrote:

> Ik kan mij de letters niet meer herinneren. En zelfs al heb ik ze gezien...
> ik heb de link niet gelegd naar de naam van de professor. Call me 'stupid'!
> ;-)
> Dr. Who fans zijn volgens mij gewoon alerter en kijken anders naar de
> aflevering dan ik (denk ik).

Jamaar, jamaar... ik ben geen diehard Who-fan (inmiddels wel een
liefhebber). Maar: op een gegeven moment spelden ze het letterlijk uit.
Kreeg je een stukje waarin iemand zei 'professor Yana', tegelijk met
'You Are Not Alone' en dat je één voor één de letters Y a n & a in een
beeldscherm zag verschijnen. Het was zo uitgespeld dat ik nog dacht
'jaja, nu snap ik het wel' :-p. Dat zeg ik niet om je dom te noemen,
trouwens (:-p), maar ik vind het verrassend dat veel mensen lijken te
impliceren dat 't ingewikkeld was ;-)

Later,
George

George van Hal

unread,
Jun 21, 2007, 5:51:31 PM6/21/07
to
Ninia wrote:

> Eigenlijk een zeer mal concept, die onsterfelijkheid van Jack. Moet
> je je voorstellen dat hij door een aantal hongerige vale gieren in
> stukken wordt gereten en opgepeuzeld. Wat heb je dan aan je
> onsterfelijkheid? Zo'n timelord kan tenminste regeneren. Geen enkele
> reden tot jaloezie dus.

Hmmm, ik weet niet in hoeverre dat waar is. Eerst ging-ie "dood" en
kwam-ie later weer tot leven, maar in die kamer met straling verging hij
niet eerst tot stof en hervormde daarna weer. Dus ik denk dat-ie niet op
die manier uit elkaar getrokken zou kúnnen worden...

Later,
George

George van Hal

unread,
Jun 21, 2007, 5:54:11 PM6/21/07
to
Jacqueline wrote:
> "Niek" <Ni...@nksf.nl>:

>>Nu had ik begrepen dat in S28 ze John Barrowman niet naast David Tennant
>>wilde zetten omdat hij hem omver zou spelen.

Dat was toen al een gekke beslissing, natuurlijk, als het om die reden
was. Tennant is een dijk van een acteur, al vanaf het begin. Een góede
reden was geweest dat de mensen al moesten wennen aan een nieuwe doctor
en dat ze dat niet nog eens extra zouden willen benadrukken.

>>David Tennant heeft zich
>>ondertussen wel zo aardig ontwikkeld dat hij een redelijke tegenspeller
>>voor John Barrowman is geworden. Leuk om te zien.

Ik vind Tennant de betere acteur (al heeft Barrowman nog net ietsje meer
natuurlijk charisma).

> Yep. Ze zijn aan elkaar gewaagd. Goeie chemie. :-)

Dat zeker!

Later,
George

George van Hal

unread,
Jun 21, 2007, 6:03:16 PM6/21/07
to
Jacqueline wrote:

> Nee, gewoon een 'fact'. Volgens mij zegt de Doctor iets van 'you're a fact'.
> Ik weet het ook niet meer. Helaas heb ik de opname niet meer, anders zou ik
> nog even terugkijken.

Ik denk dat het probleem is dat tijd een continu veranderend iets is.
Acties in het verleden kunnen de toekomst aanpassen, alles hangt van al
het andere af. Nu staat tussen die grote keten van oorzaak en gevolg één
onveranderlijk, altijd hetzelfde blijvend iets, een "feit" dat immuun is
voor wat de tijd met hem doet. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat
de Doctor daar bang voor is, omdat het iets volkomen onnatuurlijks is,
iets dat eigenlijk niet zou mogen bestaan. Nog afgezien van het feit dat
het mogelijk geváárlijk is, omdat Jack de tijdsstroom wél kan aanpassen
en gebeurtenissen kan beïnvloeden.

Kortom: een enge, nare situatie. Zeker als je De Doctor bent. Dat je dan
nog wel een zekere hoffelijkheid kunt tonen richting Jack, dat is weer
een ander punt. Maar ook de Doctor is niet perfect.

Later,
George

George van Hal

unread,
Jun 21, 2007, 6:06:37 PM6/21/07
to
Andrea! wrote:

> Prachtige rol van Derek Jacobi.

Absoluut. Wát een acteur is die kerel toch. Daar kan de rest van de
Who-cast nog een puntje aan zuigen.

> Die woede als hij zich realiseert dat hij
> alsmaar opgesloten heeft gezeten in dat menselijke lichaam, zo begrijpelijk.

Inderdaad.

> (En als mens probeerde hij blijkbaar steeds het goede te doen, dat zegt dat
> toch wel iets over de Master ook, lijkt me.)

Dat hij van binnen toch iets goeds heeft? Ik weet niet zeker in hoeverre
die menselijke versies op de oorspronkelijke timelords gebaseerd zijn...

Later,
George

Message has been deleted

jacqueline

unread,
Jun 22, 2007, 3:26:23 AM6/22/07
to

Een hele duidelijke en voor mij te begrijpen uitleg.

Dank je George. :-)

Jacqueline

jacqueline

unread,
Jun 22, 2007, 3:49:53 AM6/22/07
to
George van Hal wrote:

> Jacqueline wrote:
>
>> Ik kan mij de letters niet meer herinneren. En zelfs al heb ik ze
>> gezien... ik heb de link niet gelegd naar de naam van de professor.
>> Call me 'stupid'! ;-)
>> Dr. Who fans zijn volgens mij gewoon alerter en kijken anders naar de
>> aflevering dan ik (denk ik).
>
>
> Jamaar, jamaar... ik ben geen diehard Who-fan (inmiddels wel een
> liefhebber).

Maar jij bent een 'film' recensent en die kijken veel kritischer volgens
mij.

> Maar: op een gegeven moment spelden ze het letterlijk uit.
> Kreeg je een stukje waarin iemand zei 'professor Yana', tegelijk met
> 'You Are Not Alone' en dat je één voor één de letters Y a n & a in een
> beeldscherm zag verschijnen.

Klopt. Ik zag het bij de herkijk. En toen realiseerde ik mij dat ik het
wel had gezien de eerste keer. Maar zoals ik al zei, ik heb de link
gewoon niet gelegd. En dat kwam voornamelijk omdat ik niet had
'verstaan' dat de Professor YANA heette. Ook gebeurde er veel en ik
concentreerde mij blijkbaar op andere dingen. Verder had ik geen enkel
idee dat het om de Master ging, omdat ik het hele bestaan van de Master
niet kende. Ik dacht op een gegeven moment zelfs dat de Professor
misschien de 'Doctor in de toekomst' was. En dan focus je je daarop. Nou
ja....whatever......al was het duidelijk.....ik legde de link niet.

> Het was zo uitgespeld dat ik nog dacht
> 'jaja, nu snap ik het wel' :-p. Dat zeg ik niet om je dom te noemen,
> trouwens (:-p),

Welles. :-P

Jacqueline

Wouter Valentijn

unread,
Jun 22, 2007, 8:08:39 AM6/22/07
to

"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
news:467af66d$0$25476$ba62...@text.nova.planet.nl...
> Andrea! wrote:
>


<knip>

>> (En als mens probeerde hij blijkbaar steeds het goede te doen, dat zegt
>> dat toch wel iets over de Master ook, lijkt me.)
>
> Dat hij van binnen toch iets goeds heeft? Ik weet niet zeker in hoeverre
> die menselijke versies op de oorspronkelijke timelords gebaseerd zijn...
>

In het geval van The Doctor was er toch ook iets dat doorsijpelde naar John
Smith dacht ik. Al waren het maar die notities en schetsen. De
basispersoonlijkheid ook dan misschien.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 22, 2007, 8:12:11 AM6/22/07
to

"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
news:467af2e3$0$25476$ba62...@text.nova.planet.nl...

Totale onkwetsbaarheid?

George van Hal

unread,
Jun 22, 2007, 10:31:55 AM6/22/07
to
Wouter Valentijn wrote:
> "George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht

>>Hmmm, ik weet niet in hoeverre dat waar is. Eerst ging-ie "dood" en

>>kwam-ie later weer tot leven, maar in die kamer met straling verging hij
>>niet eerst tot stof en hervormde daarna weer. Dus ik denk dat-ie niet op
>>die manier uit elkaar getrokken zou kúnnen worden...

> Totale onkwetsbaarheid?

Afhankelijk van de situatie. Als-ie aan iets dood dreigt te gaan dat z'n
lichaam helemaal stuk zou maken, dan kán het niet gebeuren (zoals met de
straling), maar als het iets is dat makkelijk te verhelpen is (zoals een
kogel door z'n hoofd of een electrische shock) dan gebeurt het eerst en
wordt-ie daarna weer heel. Niet een erg logisch onderscheid, maar dat is
het enige dat ik kan verzinnen om het getoonde naar elkaar toe te praten ;-)

Later,
George

Wouter Valentijn

unread,
Jun 22, 2007, 11:02:21 AM6/22/07
to

"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
news:467bdd5b$0$25501$ba62...@text.nova.planet.nl...

Uhuh...
Dus een verschil in schade op (sub)moleculair niveau (sterk micro) versus
schade op het niveau van cellen en weefsels (sterk naar het macro)...

Niels v/d Spek

unread,
Jun 23, 2007, 6:10:22 AM6/23/07
to

Na het lezen van alles, vraag ik me nu toch wel af waarom Jack niet op het
laatst, wanneer de canibalen binnen proberen te komen, niet buiten de deur
hun te lijf gaat ala River.

Niels - die andere SF fan


Giovanni Wassen

unread,
Jun 23, 2007, 9:13:40 AM6/23/07
to
"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> wrote in
news:4676c511$0$334$e4fe...@news.xs4all.nl:

> Goede aflevering. Ik begin bijna Tennant als The Doctor te accepteren.
> Maar als hij vervangen gaat worden, dan zou mijn stem gaan naar Hugh
> Laurie (als hij klaar is met 'House MD').

Laat die man please nog een seizoen of vijf in die serie blijven. House
staat bij mij toch echt hoger op de favorietenlijst dan Doctor Who.

--
Gio

http://www.watkijkikoptv.info

Otaku Anime Forum:
http://anime.watkijkikoptv.info/forum

Giovanni Wassen

unread,
Jun 23, 2007, 9:17:45 AM6/23/07
to
"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> wrote in
news:46783e72$0$22013$bf49...@news.tele2.nl:

> 'k had de aflevering toch nog bewaard. Joepie, want het was eigenlijk
> nog leuker nu in de herkijk! :-)
>
> Maar de Doctor zegt dus het volgende:'You're a fixed point in time and
> space. You're a fact! It was never meant to happen. Even the Tardis
> tried to shake you off.' etc.....
>
> Geweldig die dialoog tussen de Doctor en Jack.

Precies, een heel verhaal uitgelegd in een paar zinnen dit. Heel goed
uitgewerkt die dialoog.

Giovanni Wassen

unread,
Jun 23, 2007, 9:19:35 AM6/23/07
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in
news:Xns9952610E...@216.196.97.140:

> Alle energie van Rose werd daarna geabsorbeerd door de Doctor die
> hierdoor helaas moest regenereren naar de 10e Doctor. Moet je
> voorstellen dat ze gewoon de Daleks hadden laten winnen: dan hadden we
> nu Eccleston nog gehad als Doctor :)

Elk voordeel heeft zijn nadeel blijkt maar weer :)

Giovanni Wassen

unread,
Jun 23, 2007, 9:23:24 AM6/23/07
to
"Niels v/d Spek" <dem...@lumensoft.nl> wrote in
news:467cf191$0$336$e4fe...@news.xs4all.nl:

> Na het lezen van alles, vraag ik me nu toch wel af waarom Jack niet op
> het laatst, wanneer de canibalen binnen proberen te komen, niet
> buiten de deur hun te lijf gaat ala River.

(Waarom hij niet niet buiten de deur bleef wachten? Dat deed hij toch ook?
Maar ik zal een niet doorstrepen ;))

Wellicht omdat hij er vandoor wil en geen pijn wil lijden?

Giovanni Wassen

unread,
Jun 23, 2007, 9:24:26 AM6/23/07
to
"Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> wrote in
news:8b2$46757590$3ea3c515$17...@news.chello.nl:

> TheFug wrote:
>
>> You Are Not Alone > YANA maar dan kan dat nooit de naam van een
>> "master" zijn....tenzij de voorganger van de "master" het lot van de
>> Doctor ook al lang wist....
>
> Professor Yana wordt gewoon professor Yana genoemd, daar zat in eerste
> instantie niks achter. Maar Boe, die ruim voor zijn dood weet wat er
> tijdens 'Utopia' allemaal gebeurt,

Misschien domme vraag? Maar hoe weet hij dat eigenlijk?

Giovanni Wassen

unread,
Jun 23, 2007, 9:28:59 AM6/23/07
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in
news:Xns9951DF4B...@216.196.97.140:

> Randomcybrarian wrote:
>
>> Is er al weer een week voorbij? Zal het vanavond net zo goed zijn als
>> de vorige weken? Zorgt een oude bekende voor nieuwe avonturen?
>
> Twee oude bekenden zelfs. De Doctor ziet Jack aan komen rennen maar
> vermijdt hem tevergeefs. Je zou gewoon Torchwood vergeten: hier is de
> captain zoals die moet zijn!

Inderdaad zeg, wat een verschil met Torchwood dit. Erg grappig, de Doctor
die constant tegen Jack zegt dat hij moet stoppen :)

> Voor een Russel Davies aflevering was dit best een hele goede :)

Ik vond hem aardig, niet echt bijzonder, weer veel te veel geren en Martha
mag hij van mij in een Black Hole gooien.

Wouter Valentijn

unread,
Jun 23, 2007, 9:52:56 AM6/23/07
to

"Niels v/d Spek" <dem...@lumensoft.nl> schreef in bericht
news:467cf191$0$336$e4fe...@news.xs4all.nl...

Kan Jack dan zo goed vechten als River?
Je kunt haar prestatie toch moeilijk onderschatten. :)

Wouter Valentijn

unread,
Jun 23, 2007, 10:23:47 AM6/23/07
to

"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> schreef in bericht
news:Xns99589AEDC68B...@195.241.76.210...

> "Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> wrote in
> news:4676c511$0$334$e4fe...@news.xs4all.nl:
>
>> Goede aflevering. Ik begin bijna Tennant als The Doctor te accepteren.
>> Maar als hij vervangen gaat worden, dan zou mijn stem gaan naar Hugh
>> Laurie (als hij klaar is met 'House MD').
>
> Laat die man please nog een seizoen of vijf in die serie blijven. House
> staat bij mij toch echt hoger op de favorietenlijst dan Doctor Who.

Mee eens.
Vandaar dat ik ook zei: 'als hij klaar is met 'House MD'.
Ik zie die serie ook niet graag stoppen.
Ik vind gewoon dat Laurie een prachtige kop heeft voor Doctor Who.

It is loading more messages.
0 new messages