[DW] 28x07 The Idiot's Lantern
Randomcybrarian
Ik zeg regulier maar dit is pas de 2e keer dat hij netjes op tijd begint en
zelfs dat wil ik eerst zien voordat ik het geloof.
BBC1 20.00 Doctor Who
BBC3 20.45 Doctor Who Confidential
Vergeet niet even op http://www.bbc.co.uk/doctorwho/ te kijken waar de
Doctor en Rose je alvast voorbereiden op de sfeer van vanavond!
--
Random
Gert-Jan Kramer
> Vergeet niet even op http://www.bbc.co.uk/doctorwho/ te kijken waar de
> Doctor en Rose je alvast voorbereiden op de sfeer van vanavond!
Roze brillen op en kijken maar. :)
--
GJ
Niek
> BBC1 20.00 Doctor Who
Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is
door zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet
waarvan het de hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om
zelf uiteindelijk zo sterk te worden dat het zich in een vorm
kan manifesteren los van het televisienet. Heerlijk verhaal.
Rose vond ik wel heel erg brutaal en ik begin haar steeds minder
te mogen wat toch wel heel erg jammer is. Op het moment dat zij
ook werd leeggezogen had ik meer een gevoel van 'net goed' dan
dat ik met haar te doen had.
De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker. En dat haar!
Geweldig. Zowiezo de beginscene van Rose met de Doctor vond ik
erg leuk met de jurk van Rose en de scooter van de Doctor.
Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing. Dat moeders hem de
deur wijst, is voor onze tijd iets heel gewoons maar voor 1953
wel heel erg vooruitstrevend en niet helemaal passend bij het
karakter van deze moeder. Maar ja, de invloed van de Doctor is
niet mis natuurlijk.
O ja, wat mij nu stoorde en wat mij wel meer stoort is het
geweld aan 'achtergrondmuziek'. Ik word daar zelf zo door
opgejaagd dat ik niet rustig kan kijken wat er allemaal gebeurt
en dat vind ik jammer. Die muziek probeer ik dan wat uit te
filteren zodat het me minder afleidt.
Wellicht geen top 10 aflevering maar toch wel heel eentje om van
te genieten.
--
Niek
Ninia
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC1 20.00 Doctor Who
>
> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is
> door zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet
> waarvan het de hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om
> zelf uiteindelijk zo sterk te worden dat het zich in een vorm
> kan manifesteren los van het televisienet. Heerlijk verhaal.
Leuk verhaal ja. You can't stop the wire. En dat: hungry hungry! de
hele tijd. Haha.
> Rose vond ik wel heel erg brutaal en ik begin haar steeds minder
> te mogen wat toch wel heel erg jammer is. Op het moment dat zij
> ook werd leeggezogen had ik meer een gevoel van 'net goed' dan
> dat ik met haar te doen had.
Oh Niek toch! Ze is inderdaad bepaald niet het slaafse hulpje van de
doctor. Maar om nou leeggezogen te worden, dat heeft ze toch nergens
aan verdiend? Ze heeft wel iets ordinairs vind ik. Echt een meisje
uit het volk, net als haar moeder. Lower lower class of zo? :)
Maar ze heeft ook wel iets vrij's en smeuiigs wat ik dan wel weer
leuk vind. En ze heeft een hoop lol met de dokter. Het lijkt wel één
groot spel te zijn voor haar.
> De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker. En dat haar!
> Geweldig. Zowiezo de beginscene van Rose met de Doctor vond ik
> erg leuk met de jurk van Rose en de scooter van de Doctor.
Ja die kuif van de doctor vond ik ook erg grappig.
> O ja, wat mij nu stoorde en wat mij wel meer stoort is het
> geweld aan 'achtergrondmuziek'. Ik word daar zelf zo door
> opgejaagd dat ik niet rustig kan kijken wat er allemaal gebeurt
> en dat vind ik jammer. Die muziek probeer ik dan wat uit te
> filteren zodat het me minder afleidt.
Ja die muziek. Zou dat het zijn wat het allemaal zo druk maakt? Zou
best kunnen. Ik heb er ook last van. Het gaat maar door. Geen moment
rust.
> Wellicht geen top 10 aflevering maar toch wel heel eentje om van
> te genieten.
Wel erg leuk die kroningsbeelden van Elisabeth II er tussendoor. Dat
maakte het echt 1953.
--
Ninia
SF
"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:4drm2mF...@individual.net...
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC1 20.00 Doctor Who
>
>
> wat toch wel heel erg jammer is. Op het moment dat zij ook werd
> leeggezogen had ik meer een gevoel van 'net goed' dan dat ik met haar te
> doen had.
ergeren aan haar lach, vreemd dat had ik in het begin helemaal niet
SF
Niek
> Niek schreef:
>
> Leuk verhaal ja. You can't stop the wire. En dat: hungry hungry! de
> hele tijd. Haha.
Weer eens wat anders dan 'mummy, where is my mummy?', hihi.
>>Rose vond ik wel heel erg brutaal en ik begin haar steeds minder
>>te mogen wat toch wel heel erg jammer is. Op het moment dat zij
>>ook werd leeggezogen had ik meer een gevoel van 'net goed' dan
>>dat ik met haar te doen had.
> Oh Niek toch! Ze is inderdaad bepaald niet het slaafse hulpje van de
> doctor. Maar om nou leeggezogen te worden, dat heeft ze toch nergens
> aan verdiend? Ze heeft wel iets ordinairs vind ik. Echt een meisje
> uit het volk, net als haar moeder. Lower lower class of zo? :)
In het vorige seizoen was ze toch wat beleefder naar mensen toe,
nu komt ze wel heel erg verwaand en hooghartig op mij over. Nu
is de Doctor ook altijd al een behoorlijk arrogante kwast dus
zo'n companion erbij vind ik niet echt nodig.
> Maar ze heeft ook wel iets vrij's en smeuiigs wat ik dan wel weer
> leuk vind. En ze heeft een hoop lol met de dokter. Het lijkt wel één
> groot spel te zijn voor haar.
Die lol komt op mij over als een soort leedvermaak en uit
hooghartigheid, ik kan daar nou niet echt het leuke van zien.
> Ja die muziek. Zou dat het zijn wat het allemaal zo druk maakt? Zou
> best kunnen. Ik heb er ook last van. Het gaat maar door. Geen moment
> rust.
Precies wat ik bedoel. Volgens mij is het dat inderdaad wat het
zo druk maakt. Wat meer stille momenten zou voor mij een enorme
verbetering zijn.
> Wel erg leuk die kroningsbeelden van Elisabeth II er tussendoor. Dat
> maakte het echt 1953.
Dat was weer heel mooi gedaan.
--
Niek
Randomcybrarian
Dead bracht.
Een leuke 1953 setting die ondanks de intentie om bij een optreden van
Elvis in New York te zijn, zich toch weer afspeelt in London :)
Rose en de Doctor zijn overduidelijk de toerist aan het spelen maar voor
deze ene keer vond ik het prima te pruimen. Ik denk dat juist deze
aflevering echter beter twee delen had kunnen hebben ipv de vorige want
sommige stukken voelden wel wat gehaast aan. Met name de introductie en
motivatie van Magpie had van mij wat beter in beeld gebracht kunnen worden.
Rose, bij wie het kwartje gelijk valt en de oorzaak al gevonden heeft
voordat de Doctor klaar is met het analyseren van de gevolgen, kwam bij mij
eindelijk wat beter over. Mondig en zelfverzekerd, niks mis mee!
De actrice die The Wire speelde was briljant gecast in een duidelijke
poging de BBC uitzendingen uit die periode na te bootsen. Geweldig!
Niet de allerbeste aflevering sinds de nieuwe Doctor Who maar na The Girl
in the Fireplace wel de een-na-beste van dit seizoen.
--
Random
Gert-Jan Kramer
> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is
> door zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet
> waarvan het de hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om
> zelf uiteindelijk zo sterk te worden dat het zich in een vorm
> kan manifesteren los van het televisienet. Heerlijk verhaal.
Het verhaal was uitstekend. Weer veel beter dan vorige week.
Alleen die tettermuziek tijdens de klim in de TV-antenne vond
ik te overheersend, maar dat is al gezegd.
> Rose vond ik wel heel erg brutaal en ik begin haar steeds minder
> te mogen wat toch wel heel erg jammer is.
Tja, vreemd genoeg vond ik Rose hier erg leuk. ;) Ik mag dat juist
wel, dat cheeky. Zoals haar big smile tegen de strenge mijnheer des
huizes nadat ze 'm heeft verteld dat-ie de vlaggen omgekeerd heeft
opgehangen. Ze is een beetje ordi. Dat heeft ze natuurlijk niet van
een vreemde. Hihi. Toch handig dat d'r moeder wel eens met die
matrozen aan de zwier is geweest. Dat kwam Rose hier goed van
pas bij haar kennis over de Union Jack. ;) Heerlijk. Ze hoeft van
mij echt geen aardig meisje te worden.
> Op het moment dat zij ook werd leeggezogen had ik meer een gevoel
> van 'net goed' dan dat ik met haar te doen had.
:-O
> De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker. En dat haar!
> Geweldig.
Dat Elvis-kapsel leidde mij enorm af tijdens het verhaal. Ik dacht
eventjes beland te zijn in een ep van Bubba Ho-Doc. :) Het begin
was erg leuk toen ie op de scooter uit de TARDIS kwam rijden.
> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
> waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
> maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing. Dat moeders hem de
> deur wijst, is voor onze tijd iets heel gewoons maar voor 1953
> wel heel erg vooruitstrevend en niet helemaal passend bij het
> karakter van deze moeder.
Mjah. Toch vond ik dat niet het sterkste moment. Ik vond vooral
die oma die ze achter de deur hadden opgesloten en we voor het
eerst zien dat ze geen gezicht meer heeft een sterk moment. Maar
ook het slot dat die zoon toch naar zijn vader loopt vond ik mooi.
En de proloog was geweldig. Als de omroepster Magpie wekt en
al die stralen uit de televisie en meteen... bam... de DW-tune erin!
Ik zat te stuiteren op de bank.
> Wellicht geen top 10 aflevering maar toch wel heel eentje om van
> te genieten.
Jazekers. Alleen had The Wire van mij iets minder 'hungry, hungry'
mogen roepen. :) Maar ik moest toch erg grinniken om Elizabeth te
zien op zo'n ouwe televisiebak. Ik had het nog geiniger gevonden als
The Wire haar beeltenis op dat moment had aangenomen om kijkers
leeg te zuigen, maar dat zal ongetwijfel een stapje te ver zijn gegaan
en vallen onder majesteitsschennis.
--
GJ
Frans
Niek schreef:
> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is
> door zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet
> waarvan het de hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om
> zelf uiteindelijk zo sterk te worden dat het zich in een vorm
> kan manifesteren los van het televisienet. Heerlijk verhaal.
>
Ik vond het op zijn minst een verassende aflevering! In heel veel
opzichten. Allereerst de setting, begin jaren '50 waarbij de Doctor een
geweldig kuif had. Het acteerwerk in zijn algemeen en het verhaal zelf.
Geen nieuw idee, maar wel mooi in beeld gebracht.
> Rose vond ik wel heel erg brutaal en ik begin haar steeds minder
> te mogen wat toch wel heel erg jammer is. Op het moment dat zij
> ook werd leeggezogen had ik meer een gevoel van 'net goed' dan
> dat ik met haar te doen had.
> De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker. En dat haar!
> Geweldig. Zowiezo de beginscene van Rose met de Doctor vond ik
> erg leuk met de jurk van Rose en de scooter van de Doctor.
>
Ik ben het deze keer niet met je eens, ik vond Rose erg goed, juist het
brutale stond in contrast met de gehele omgeving. Vond het feit dat
haar gezicht op die televisie was en om de Doctor riep zelfs een beetje
naar overkomen.
Tennant was om door een ringetje te halen!!
> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
> waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
> maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing. Dat moeders hem de
> deur wijst, is voor onze tijd iets heel gewoons maar voor 1953
> wel heel erg vooruitstrevend en niet helemaal passend bij het
> karakter van deze moeder. Maar ja, de invloed van de Doctor is
> niet mis natuurlijk.
>
Moralistisch, misschien, in ieder geval heel erg waar. Wat ik mooi vond
was dat hij er door zijn eigen zoon op werd gewezen. Voor het zelfde
geld was het de Doctor geweest die een moraliserende preek had
gehouden. Nee, het was precies goed zo.
Wat betreft het verlinken, is dat ook niet een verwijzing naar de
communistenjacht in de jaren '50?
> O ja, wat mij nu stoorde en wat mij wel meer stoort is het
> geweld aan 'achtergrondmuziek'. Ik word daar zelf zo door
> opgejaagd dat ik niet rustig kan kijken wat er allemaal gebeurt
> en dat vind ik jammer. Die muziek probeer ik dan wat uit te
> filteren zodat het me minder afleidt.
>
Ik weet niet waar het aan ligt, maar ik heb er geen last van (misschien
ook omdat ik de ondertiteling aan heb staan).
> Wellicht geen top 10 aflevering maar toch wel heel eentje om van
> te genieten.
>
Hij eindigt wel hoog! En genoten heb ik zeker.......
Frans
Frans
Randomcybrarian schreef:
> Een goeie aflevering van dezelfde schrijver die ons vorig jaar The Unquiet
> Dead bracht.
Yep, Mark Gatiss, van The League of Gentlemen. Zelf een groot Doctor
Who fan. Moet toch prachtig zijn als je al jaren fan bent van een serie
en dan er een aandeel aan mag hebben.
>
> Een leuke 1953 setting die ondanks de intentie om bij een optreden van
> Elvis in New York te zijn, zich toch weer afspeelt in London :)
>
Ja jammer, ik had graag een ontmoeting tussen de Doctor en Elvis
gezien!!
> Niet de allerbeste aflevering sinds de nieuwe Doctor Who maar na The Girl
> in the Fireplace wel de een-na-beste van dit seizoen.
Yep, helemaal mee eens
>
Frans
Andrea!
> Randomcybrarian schreef:
>> Niet de allerbeste aflevering sinds de nieuwe Doctor Who maar na The
>> Girl in the Fireplace wel de een-na-beste van dit seizoen.
>
> Yep, helemaal mee eens
Kom nou toch, School Reunion was stukken beter dan deze!
Ik ben het met Niek eens dat Rose irritant begint te worden. Ze heeft een
air van hier tot Tokio, en dat kan waanzinnig charmant zijn bij sommige
mensen, want arrogantie is gewoon vaak heel sexy, maar Rose heeft niks om
het te compenseren, om het 'waar te maken'. Ze is niet heel slim of heel
mooi of heel grappig, ze voelt zich alleen maar heel wat omdat ze nou
toevallig de companion is.
En verder: zei er iemand kinderserie? Ik had echt het idee alsof deze voor
10- was gemaakt. Geen moment spannend (ja *heel* even toen ik hoopte dat dit
het eind van Rose was), nergens heel origineel of gedurfd, ik vond het
allemaal weer zeer matig.
Al met al vind ik dit seizoen tot dusver aanzienlijk minder dan het vorige.
--
Andrea!
Randomcybrarian
> Al met al vind ik dit seizoen tot dusver aanzienlijk minder dan het
> vorige.
En daar ben ik het dan wel weer mee eens. Vorig seizoen vond ik er een
grote stijgende lijn in zitten en dit seizoen is het wat ... ja, hoe
omschrijf ik dat anders dan ... minder? Ik kijk nog steeds met het grootste
plezier maar zowel de Doctor als Rose zijn kanten opgegaan die qua
ontwikkeling van mij niet hadden gehoeven. Als je de vorige 26 seizoenen
bekijkt dan speelt de Doctor (en het verhaal) de hoofdrol met een bijrol
voor de Companion. Zeker dit seizoen is het juist een duo die als
galactische toeristen door de tijd zwerven. Het mankeert er nog net aan dat
ze geen fototoestellen om de nek hebben hangen :)
--
Random
(mist Eccleston sowieso nog steeds)
Arjen
>
> Leuk verhaal ja. You can't stop the wire. En dat: hungry hungry! de
> hele tijd. Haha.
>
me, Seymour!
--
Arjen
Frans
Maar is dit nu niet juist de kracht van DW?
Het constant veranderen, zoeken als het ware naar wat aanslaat, wat
misschien interessant is? Hoe verschillend is Tom Baker in vergelijking
met Peter Davison? En hoe verschillend is Sarah Jane in vergelijking
met Victoria?
De een vindt het geweldig en de ander vindt het maar niks en alles wat
daar tussen zit.
Het is ook een beetje een weerspiegeling van de tijdsgeest, een
constant gillende Rose zou nou echt niet meer kunnen.
Dat wil niet zeggen dat je ongelijk hebt!
Zeker wat dat toerisme betreft, maar wat zouden jullie doen als jullie
een Tardis hadden? Ik zou in ieder geval mijn digitale camera meenemen!
Aan de andere kant vind ik dat Rose in The School Reunion en in The
Girl in the Fireplace weer heel erg op de achtergrond. Nu was het wat
meer gelijk, maar toch was het de Doctor 'who saved the day'. Neem je
daarbij het feit dat Rose haar gezicht verliest, dan laat men toch zien
dat ze de mindere is ten opzichte van de Doctor.
Het blijft een kwestie van smaak, en ik ben niet onbevooroordeeld :))
> --
> Random
> (mist Eccleston sowieso nog steeds)
Ik ook!!
Frans
Arjen
>
> Niek schreef:
>
>> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
>> waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
>> maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing. Dat moeders hem de
>> deur wijst, is voor onze tijd iets heel gewoons maar voor 1953
>> wel heel erg vooruitstrevend en niet helemaal passend bij het
>> karakter van deze moeder. Maar ja, de invloed van de Doctor is
>> niet mis natuurlijk.
>>
> Moralistisch, misschien, in ieder geval heel erg waar. Wat ik mooi vond
> was dat hij er door zijn eigen zoon op werd gewezen. Voor het zelfde
> geld was het de Doctor geweest die een moraliserende preek had
> gehouden. Nee, het was precies goed zo.
> Wat betreft het verlinken, is dat ook niet een verwijzing naar de
> communistenjacht in de jaren '50?
Misschien ook wel, maar ik zie ik zie toch vooral directe en indirecte
verwijzingen naar het fascisme. Antennes in de vorm van hakenkruizen zijn
nou niet bepaald subtiel.
--
Arjen
Geert-Jan van Leeuwen
>Ninia wrote:
>> Niek schreef:
>>
>> Leuk verhaal ja. You can't stop the wire. En dat: hungry hungry! de
>> hele tijd. Haha.
>
>Weer eens wat anders dan 'mummy, where is my mummy?', hihi.
Dat is erg grappig. Ik had dus ook erg sterk 'are you my mummy?' gevoel. De
eerste 25 minuten verwachtte ik steeds "Are you my mummy?' te horen. Ik las
net dat het dezelfde schrijver was? Dat verbaast me niets. Op een of andere
manier wist hij hier precies dezelfde sfeer op te roepen.
Geert-Jan
Gert-Jan Kramer
> Frans wrote:
> > Randomcybrarian schreef:
> >> Niet de allerbeste aflevering sinds de nieuwe Doctor Who maar na The
> >> Girl in the Fireplace wel de een-na-beste van dit seizoen.
> >
> > Yep, helemaal mee eens
>
> Kom nou toch, School Reunion was stukken beter dan deze!
Ja, maar die staat bij mij dan ook nog op 1 van dit seizoen. Deze komt
niet in mijn top 3 van dit seizoen tot dusver, maar het was toch wel een
goede ep. Mijn lijstje tot dusver:
1. School Reunion
2. Girl in the Fireplace
3. Tooth and Claw
4. The Idiot's Lantern
5. Rise of the Cybermen
6. Age of Steel
7. New Earth
--
GJ
Randomcybrarian
>Mijn lijstje tot dusver:
Oeh, lijstjes!
> 1. School Reunion
> 2. Girl in the Fireplace
> 3. Tooth and Claw
> 4. The Idiot's Lantern
> 5. Rise of the Cybermen
> 6. Age of Steel
> 7. New Earth
Mijn lijstje:
1. Girl in the Fireplace
2. The Idiot's Lantern
3. School Reunion
4. Tooth and Claw
5. Age of Steel
6. Rise of the Cybermen
7. New Earth
--
Random
Jacqueline
"Arjen" <Beezle42@microsoft_spammer_paradise.com> wrote in message
news:Xns97D16920...@62.58.50.216...
Nee hoor! ;)
Jacqueline
Jacqueline
"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> wrote in message
news:4478b7a5$0$2021$ba62...@text.nova.planet.nl...
[knip]
>
>> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
>> waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
>> maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing. Dat moeders hem de
>> deur wijst, is voor onze tijd iets heel gewoons maar voor 1953
>> wel heel erg vooruitstrevend en niet helemaal passend bij het
>> karakter van deze moeder.
>
> Mjah. Toch vond ik dat niet het sterkste moment. Ik vond vooral
> die oma die ze achter de deur hadden opgesloten en we voor het
> eerst zien dat ze geen gezicht meer heeft een sterk moment. Maar
> ook het slot dat die zoon toch naar zijn vader loopt vond ik mooi.
En dat op aanraden van Rose. Die natuurlijk aan haar eigen vader denkt. Dit
vond ik heel volwassen van Rose. Het tegenovergestelde van haar eerdere
'cheeky' gedrag.
Jacqueline
Jacqueline
"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
news:4drm2mF...@individual.net...
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC1 20.00 Doctor Who
>
> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is door zijn
> soortgenoten en terecht komt in het televisienet waarvan het de
> hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om zelf uiteindelijk zo
> sterk te worden dat het zich in een vorm kan manifesteren los van het
> televisienet. Heerlijk verhaal.
>
> Rose vond ik wel heel erg brutaal en ik begin haar steeds minder te mogen
> wat toch wel heel erg jammer is. Op het moment dat zij ook werd
> leeggezogen had ik meer een gevoel van 'net goed' dan dat ik met haar te
> doen had.
Ik vond haar al minder aardig door hoe ze Mickey behandelde.
> De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker. En dat haar!
Ja geweldig! Dit had niet gekund met de vorige Doctor. :)
> Geweldig. Zowiezo de beginscene van Rose met de Doctor vond ik erg leuk
> met de jurk van Rose en de scooter van de Doctor.
Roman Holiday! Maar wat gaan die scooters langzaam!
Jacqueline
Frans
Randomcybrarian schreef:
2. The Idiot's Lantern/School Reunion
3. Tooth and Claw
4. Rise of the Cybermen
5. Age of Steel
6. New Earth
> --
Frans
Niek
> Andrea! wrote:
>>Al met al vind ik dit seizoen tot dusver aanzienlijk minder dan het
>>vorige.
Dat heb ik ook.
> En daar ben ik het dan wel weer mee eens. Vorig seizoen vond ik er een
> grote stijgende lijn in zitten en dit seizoen is het wat ... ja, hoe
> omschrijf ik dat anders dan ... minder? Ik kijk nog steeds met het grootste
> plezier maar zowel de Doctor als Rose zijn kanten opgegaan die qua
> ontwikkeling van mij niet hadden gehoeven.
Tennant leek met de Christmas Invasion toch best een
interessante Doctor te worden maar nu het seizoen over de helft
is, word ik alleen maar meer en meer teleurgesteld. Het zijn nu
meer de verhalen zelf die ik heel erg leuk vind dan de Doctor.
En Rose heeft zich al helemaal ontwikkeld als een companion die
het veels te hoog in haar bol heeft. Zoals Andrea al schreef, ze
kan het niet dragen.
> Als je de vorige 26 seizoenen
> bekijkt dan speelt de Doctor (en het verhaal) de hoofdrol met een bijrol
> voor de Companion. Zeker dit seizoen is het juist een duo die als
> galactische toeristen door de tijd zwerven. Het mankeert er nog net aan dat
> ze geen fototoestellen om de nek hebben hangen :)
Toch zitten er wel hele sterke verhalen tussen en eigenlijk
zwerft de Doctor toch altijd wel zo rond.
--
Niek
Niek
> Randomcybrarian schreef:
>
>>Random
>>(mist Eccleston sowieso nog steeds)
> Ik ook!!
Nou anders ik wel. En waar zit het hem nou toch in? Daar kan ik
niet goed de vinger op leggen. Er zijn mensen die Eccleston te
maniakaal vonden maar dat heb ik geen moment zo ervaren. Bij hem
paste dat gedrag helemaal en gaf hem een buitenaards tintje.
Tennant gaat voor mij soms over de top met zijn geschreeuw en
gebekkentrek en is bij tijd en wijle zelfs heel ongeloofwaardig
daarin, ik zie een maniertje en geen Time Lord helaas.
--
Niek
Geert-Jan van Leeuwen
Persoonlijk ben ik juist heel enthousiast over Tennant. Dat maniakale dat
jij bij Eccleston zag zie ik juist bij Tennant. Hij is echt een mengelmoes
van een hoop andere Doctors en dat past precies. Ik vind Tennant veel beter
dan Eccleston. Het enige dat ik in deze aflevering minder vond was het 'and
i am not listening' geschreeuw. Dat was, naar mijn idee erg onkarakteristiek
voor de doctor.
Het enige (maar dat hoeft natuurlijk geen nadeel te zijn) is dat ik van
Tennant de afgelopen weken in wat meer stukjes heb gezien en hij lijkt
overal hetzelfde te acteren !!?? O.a. hadden ze in confidential een stukje
van een nieuwe versie van de Quatermass Experiment. Het liijkt op een mooie
rol die hij daar speelt, maar ik zag veel overeenkomsten met hoe hij daar
speelde en hoe hij in DW speelt.
.Geert-Jan
George van Hal
> Vanavond is de Doctor weer op zijn reguliere tijdstip aan het avonturieren.
En ik heb 'm een dag later gekeken :-)
Goede aflevering! Er zat een lekker tempo in, de thema's waren in orde
(alhoewel sommige dingen misschien wat kort door de bocht waren, zoals
de fascisme toespraak van het zoontje), het verhaal was spannend en de
sfeer aan het begin van de aflevering was oprecht eng (maar ik vind
gezichtsloze mensen sowieso eng, eigenlijk, dus dat helpt) en
bedrukkend. De kleinburgerlijke sfeer in dat huis met die vreselijke
vader (deed me wat aan mr. Dursley denken) werd treffend weergegeven.
Ja, eigenlijk klopte er een hoop aan deze aflevering. Mooi ook hoe de
doctor weer aantoont hoeveel hij om Rose geeft (alhoewel z'n omslag toen
er iets met haar gebeurde wel weer wat snel ging en een voorbeeld was
van iets dat ze beter hadden kunnen tónen, in plaats van het letterlijk
uit te spreken).
Rose lijkt verder wat zelfstandiger te worden. Ze is wat
zelfverzekerder, neemt wat meer initiatief. Ik vind dat wel prettig, zo
is ze toch meer dan een meisje dat aan het handje genomen moet worden.
Ze is zo meer de Doctor's gelijke.
Verder blijf ik erbij dat ik Tennant geweldig vind. Hij kreeg deze
aflevering weer flink de kans om zich van z'n meest intense kant te
laten zien en dat was eigenlijk weer erg overtuigend. Ook het jongetje
acteerde prima. Eigenlijk waren alle gastrolspelers sterk.
Kortom: nog nét niet de beste van dit seizoen (dat is toch echt wel 'The
Girl in the Fireplace'), maar hij eindigt wel flink hoog in het lijstje.
Het gaat tussen deze en School Reunion voor de 2e plek, naar mijn mening.
En de trailer voor volgende week zag er weer erg lekker uit, maar dat
zegt natuurlijk niks. De trailer van de aflevering van déze week vond ik
namelijk juist helemaal niet zo bijzonder :-)
Zo, en dan nu eens lezen wat jullie ervan vonden...
--
Mazzel,
George
George van Hal
> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is door
> zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet waarvan het de
> hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om zelf uiteindelijk zo
> sterk te worden dat het zich in een vorm kan manifesteren los van het
> televisienet. Heerlijk verhaal.
Mjah, maar dit verhaal vond ik eigenlijk toch juist het minst sterke.
Het was alles dat eromheen gebeurde dat deze aflevering mooi maakte. Dit
verhaaltje vond ik eigenlijk niet zo sterk uitgewerkt. 'The Wire'? Wat
is dat? Wie zijn haar soortgenoten? Waar komt ze vandaan? Waarom is ze
verstoten? Ik vond het een beetje kort-door-de-bocht, toch.
> Rose vond ik wel heel erg brutaal en ik begin haar steeds minder te
> mogen wat toch wel heel erg jammer is. Op het moment dat zij ook werd
> leeggezogen had ik meer een gevoel van 'net goed' dan dat ik met haar te
> doen had.
Goh. Grappig toch hoe we verschillend op dingen reageren. Ik zat net nog
te schrijven dat ik het fijn vind dat ze wat assertiever is, nu.
> De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker. En dat haar! Geweldig.
Yep!
> Zowiezo de beginscene van Rose met de Doctor vond ik erg leuk met de
> jurk van Rose en de scooter van de Doctor.
Ja, ik moest erg grinniken toen hij met de scooter uit de Tardis kwam
zetten.
> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje waarop de
> vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme maar ondertussen
> zelf thuis de tiran uithing.
Klopt, maar ook dit was me weer wat te kort door de bocht. We kennen die
vent verder niet en ineens wordt er van alles over hem gezegd waar we
als kijker eigenlijk niet zoveel aan hadden. Ik vond het een toffe
scene, maar in het geheel was het toch best overbodig, eigenlijk,
alhoewel het het personage wel wat inkleurt, natuurlijk.
> Dat moeders hem de deur wijst, is voor onze
> tijd iets heel gewoons maar voor 1953 wel heel erg vooruitstrevend en
> niet helemaal passend bij het karakter van deze moeder. Maar ja, de
> invloed van de Doctor is niet mis natuurlijk.
Precies. Dát vond ik wel mooi :-).
> O ja, wat mij nu stoorde en wat mij wel meer stoort is het geweld aan
> 'achtergrondmuziek'. Ik word daar zelf zo door opgejaagd dat ik niet
> rustig kan kijken wat er allemaal gebeurt en dat vind ik jammer. Die
> muziek probeer ik dan wat uit te filteren zodat het me minder afleidt.
Hehe, ja, de muziek was ditmaal heel dwingend. Maar ik vond het nu juist
wel werken, lekker spannend, paste in het geheel. Heb ik geen klachten
over.
> Wellicht geen top 10 aflevering maar toch wel heel eentje om van te
> genieten.
Goh, ik vond 'm juist erg sterk.
--
Mazzel,
George
George van Hal
> Leuk verhaal ja. You can't stop the wire. En dat: hungry hungry! de
> hele tijd. Haha.
Dat vond ik juist vervelend. Dat 'hungry hungry!' en 'feeeeeed me!'
waren mij toch wat teveel over-the-top.
--
Mazzel,
George
George van Hal
> Ninia schreef:
> In het vorige seizoen was ze toch wat beleefder naar mensen toe, nu komt
> ze wel heel erg verwaand en hooghartig op mij over. Nu is de Doctor ook
> altijd al een behoorlijk arrogante kwast dus zo'n companion erbij vind
> ik niet echt nodig.
Heh, ik zie dat toch meer als een onderdeel van de serie. Dat de doctor
zo hooghartig is, is juist een groot deel van de lol voor mij. Zoals-ie
onbeholpen situaties indendert, dat vind ik prachtig. Dat Rose dat nu
ook doet, is eigenlijk alleen maar goed voor d'r.
>> Maar ze heeft ook wel iets vrij's en smeuiigs wat ik dan wel weer
>> leuk vind. En ze heeft een hoop lol met de dokter. Het lijkt wel één
>> groot spel te zijn voor haar.
> Die lol komt op mij over als een soort leedvermaak en uit
> hooghartigheid, ik kan daar nou niet echt het leuke van zien.
Hè? Kun je dat uitleggen? Ik zie namelijk helemaal geen leedvermaak.
Hooghartigheid, mwah, dat kan misschien dat onbeholpene zijn wat ik al
zei, gecombineerd met de invloed van de doctor. Ik zou mezelf toch ook
al snel 'speciaal' gaan voelen als ik mee mocht met de Tardis. Bovendien
heeft ze het hart nog steeds op de juiste plaats. Neehoor, ik mag Rose
juist best wel.
> Precies wat ik bedoel. Volgens mij is het dat inderdaad wat het zo druk
> maakt. Wat meer stille momenten zou voor mij een enorme verbetering zijn.
Daar was dit niet echt de aflevering voor, volgens mij.
>> Wel erg leuk die kroningsbeelden van Elisabeth II er tussendoor. Dat
>> maakte het echt 1953.
> Dat was weer heel mooi gedaan.
Eens :-)
--
Mazzel,
George
George van Hal
> Tja, vreemd genoeg vond ik Rose hier erg leuk. ;) Ik mag dat juist
> wel, dat cheeky. Zoals haar big smile tegen de strenge mijnheer des
> huizes nadat ze 'm heeft verteld dat-ie de vlaggen omgekeerd heeft
> opgehangen. Ze is een beetje ordi. Dat heeft ze natuurlijk niet van
> een vreemde. Hihi. Toch handig dat d'r moeder wel eens met die
> matrozen aan de zwier is geweest. Dat kwam Rose hier goed van
> pas bij haar kennis over de Union Jack. ;) Heerlijk. Ze hoeft van
> mij echt geen aardig meisje te worden.
Goh, dat ik dit nog eens ging zeggen tegen GJ in een
Who-postje...maareh: helemaal mee eens! :-)
> Ik vond vooral die oma die ze achter de deur hadden opgesloten en we voor het
> eerst zien dat ze geen gezicht meer heeft een sterk moment.
Ja, heerlijk! Daar had ik als klein ventje gegarandeerd nachtmerries van
gekregen. Dat voorzichtige binnenkomen van die jongen, in het donker
"Gran? It's me..", en dan *bam* licht aan en hups, het gezicht is weg.
Jahoor, erg sterk moment.
> Maar
> ook het slot dat die zoon toch naar zijn vader loopt vond ik mooi.
Yep. Goed ook dat Rose hem daarop wees. Jahoor, ik vond Rose erg
geslaagd, deze aflevering.
> En de proloog was geweldig. Als de omroepster Magpie wekt en
> al die stralen uit de televisie en meteen... bam... de DW-tune erin!
> Ik zat te stuiteren op de bank.
Haha, ja, dat deed het lekker. Ik heb nog niet zoveel Who gezien, maar
dit lijkt me nou een typisch Who-begin.
> Jazekers. Alleen had The Wire van mij iets minder 'hungry, hungry'
> mogen roepen. :)
Hier ook, dus :-)
> Maar ik moest toch erg grinniken om Elizabeth te
> zien op zo'n ouwe televisiebak. Ik had het nog geiniger gevonden als
> The Wire haar beeltenis op dat moment had aangenomen om kijkers
> leeg te zuigen, maar dat zal ongetwijfel een stapje te ver zijn gegaan
> en vallen onder majesteitsschennis.
Haha, ja, dat was wel mooi geweest, inderdaad. Daar was ik ook wel voor
geweest.
Hmm, volgens mij zijn we het redelijk eens over deze aflevering als ik
het zo lees :-)
--
Mazzel,
George
Niek
> Niek wrote:
>> In het vorige seizoen was ze toch wat beleefder naar mensen toe, nu
>> komt ze wel heel erg verwaand en hooghartig op mij over. Nu is de
>> Doctor ook altijd al een behoorlijk arrogante kwast dus zo'n companion
>> erbij vind ik niet echt nodig.
> Heh, ik zie dat toch meer als een onderdeel van de serie. Dat de doctor
> zo hooghartig is, is juist een groot deel van de lol voor mij. Zoals-ie
> onbeholpen situaties indendert, dat vind ik prachtig. Dat Rose dat nu
> ook doet, is eigenlijk alleen maar goed voor d'r.
Onbeholpen situaties indenderen is een kenmerk van de Doctor.
Hoe hij daar verder dan mee omgaat verschilt per Doctor. En de
ene manier staat mij meer aan dan de andere.
>> Die lol komt op mij over als een soort leedvermaak en uit
>> hooghartigheid, ik kan daar nou niet echt het leuke van zien.
> Hè? Kun je dat uitleggen? Ik zie namelijk helemaal geen leedvermaak.
Zoals ze die vader afblaft en dan zo'n gemene grijns trekt, dat
vind ik leedvermaak. Vanuit een soort van machtspositie dat
soort dingen tegen iemand zeggen maar als ze die machtspositie
niet had dan zou ze lang niet meer zo grijnzen.
> Hooghartigheid, mwah, dat kan misschien dat onbeholpene zijn wat ik al
> zei, gecombineerd met de invloed van de doctor.
Het onbeholpene zie ik er bij Rose niet zo van af. Wel het
hooghartige en juist dat deze steek sterker wordt. Het wordt
tijd dat het meisje weer eens goed op haar plaats wordt gezet.
> Ik zou mezelf toch ook al snel 'speciaal' gaan voelen als ik mee mocht met de Tardis.
En dat valt me nou van haar tegen. Door de ontmoeting met Sarah
Jane zou ze toch wel beter moeten weten.
> Bovendien heeft ze het hart nog steeds op de juiste plaats. Neehoor, ik mag Rose
> juist best wel.
Dat haar hart op de juiste plaats zit daar twijfel ik niet aan
maar dat maakt haar nog geen sympathiek iemand. Wel eens van
doodknuffelen gehoord?
--
Niek
George van Hal
[Rose]
> Ik vond haar al minder aardig door hoe ze Mickey behandelde.
Dát wel, ja, alhoewel ik mezelf daar ook wel weer in kon verplaatsen.
Soms zijn mensen gewoon een beetje egoďstisch en Rose heeft toch meer
dan genoeg redeeming qualities om haar een sympathiek personage te
maken. In mijn ogen, dan.
--
Mazzel,
George
George van Hal
> Als je de vorige 26 seizoenen
> bekijkt dan speelt de Doctor (en het verhaal) de hoofdrol met een bijrol
> voor de Companion. Zeker dit seizoen is het juist een duo die als
> galactische toeristen door de tijd zwerven. Het mankeert er nog net aan dat
> ze geen fototoestellen om de nek hebben hangen :)
Haha, als ik het zo hoor, is het dus juist goed dat ik dit seizoen ben
gaan kijken. Ik vind Tennant heerlijk, dat 'toerist uithangen' vind ik
erg leuk, het maakt voor mij de personages echt. Ze hebben zichtbaar
plezier in hun avonturen en dat komt op mij helemaal over.
En dat de doctor en de companion een meer gelijkwaardige rol hebben, is
natuurlijk niet meer dan terecht. Ik hou sowieso meer van ensembles dan
van series met slechts 1 hoofdpersonage.
En wat de stijgende lijn betreft: ik zie die wel min of meer. Misschien
is niet elke aflevering beter dan de voorgaande, maar op 28x01 na, heb
ik eigenlijk geen écht zwakke afleveringen gezien. Daarbovenop heb ik
een paar aardig sterke afleveringen gezien. Neehoor, ik heb helemaal
niks te klagen. Van mij mag het volgend seizoen weer zo.
Maar ik begin een beetje het vermoeden te krijgen dat was ik nu juist zo
leuk aan Who begin te vinden, de puntjes zijn waar anderen een beetje
een 'mwah'-gevoel bij hebben. Maar ik kan het mishebben, natuurlijk. We
zullen het pas weten zodra ik S27 gezien heb.
--
Mazzel,
George
George van Hal
Dan doe ik ook even mee:
1. Girl in the Fireplace
2. The Idiot's Lantern/School Reunion
3. Tooth and Claw
4. Age of Steel
5. Rise of the Cyberman
...
een hele tijd niks
...
6. New Earth, met afstand de minste.
--
Mazzel,
George
George van Hal
> George van Hal wrote:
> Onbeholpen situaties indenderen is een kenmerk van de Doctor. Hoe hij
> daar verder dan mee omgaat verschilt per Doctor. En de ene manier staat
> mij meer aan dan de andere.
Check. Maar wat is er mis met de manier waarop deze Doctor dat doet?
>> Hč? Kun je dat uitleggen? Ik zie namelijk helemaal geen leedvermaak.
> Zoals ze die vader afblaft en dan zo'n gemene grijns trekt, dat vind ik
> leedvermaak.
Nee, dat was gewoon terecht. Zoals die kerel z'n vrouw en zoontje
afblaft, die moest gewoon op z'n plaats gezet worden. Zou ik ook doen,
als ik erbij geweest was. En die grijns zou ik dan ook trekken.
> Vanuit een soort van machtspositie dat soort dingen tegen
> iemand zeggen maar als ze die machtspositie niet had dan zou ze lang
> niet meer zo grijnzen.
Als het nou een onschuldige kerel was en ze een beetje onterecht
superieur had zitten doen, okay, maar dat was niet zo. Kijk maar hoe ze
tegen dat zoontje is, dat is toch heel iets anders.
> Het onbeholpene zie ik er bij Rose niet zo van af. Wel het hooghartige
> en juist dat deze steek sterker wordt. Het wordt tijd dat het meisje
> weer eens goed op haar plaats wordt gezet.
Dat vind ik wel meevallen. Hoewel het natuurlijk wel mooie televisie op
zou kunnen leveren. Maar ik hou wel van zo'n zelfstandige dame die niet
onderdoet voor de rest.
>> Ik zou mezelf toch ook al snel 'speciaal' gaan voelen als ik mee mocht
>> met de Tardis.
> En dat valt me nou van haar tegen. Door de ontmoeting met Sarah Jane zou
> ze toch wel beter moeten weten.
Sarah Jane voelde zich toch juist ook nog speciaal, ondanks haar
teleurstelling? Als er iets is wat ze van die ontmoeting geleerd heeft,
dan is het wel genieten zolang als het duurt. En dat doet ze, met volle
teugen.
> Dat haar hart op de juiste plaats zit daar twijfel ik niet aan maar dat
> maakt haar nog geen sympathiek iemand. Wel eens van doodknuffelen gehoord?
Yep. Maar hoezo?
--
Mazzel,
George
Niek
> Niek wrote:
>> George van Hal wrote:
>> Onbeholpen situaties indenderen is een kenmerk van de Doctor. Hoe hij
>> daar verder dan mee omgaat verschilt per Doctor. En de ene manier
>> staat mij meer aan dan de andere.
> Check. Maar wat is er mis met de manier waarop deze Doctor dat doet?
Ik vind hem te gefrustreerd en te onaardig. Zijn gedrag heeft
wel een achtergrond maar dat maakt het voor mij nog niet leuk om
te zien hoe hij soms respectloos met mensen omgaat.
>>> Hè? Kun je dat uitleggen? Ik zie namelijk helemaal geen leedvermaak.
>> Zoals ze die vader afblaft en dan zo'n gemene grijns trekt, dat vind
>> ik leedvermaak.
> Nee, dat was gewoon terecht. Zoals die kerel z'n vrouw en zoontje
> afblaft, die moest gewoon op z'n plaats gezet worden. Zou ik ook doen,
> als ik erbij geweest was. En die grijns zou ik dan ook trekken.
In mijn ogen is dat heel erg kinderachtig en zet je jezelf op
hetzelfde niveau als de persoon waar tegen je dat doet. Dit
pleit niet erg voor je.
>> Vanuit een soort van machtspositie dat soort dingen tegen iemand
>> zeggen maar als ze die machtspositie niet had dan zou ze lang niet
>> meer zo grijnzen.
> Als het nou een onschuldige kerel was en ze een beetje onterecht
> superieur had zitten doen, okay, maar dat was niet zo. Kijk maar hoe ze
> tegen dat zoontje is, dat is toch heel iets anders.
Ik houd zowiezo niet van mensen die superieur doen. Meestal een
teken dat ze het helemaal niet zijn en zich maar groot zitten te
houden. Precies zoals die vader daar in dat gezin liep te
schreeuwen maar eigenlijk alleen maar heel erg bang was voor wat
de buren wel niet zouden denken. Door zelf ook tegen zo iemand
te gaan schreeuwen, ga je hetzelfde gedrag vertonen.
>> Het onbeholpene zie ik er bij Rose niet zo van af. Wel het hooghartige
>> en juist dat deze steek sterker wordt. Het wordt tijd dat het meisje
>> weer eens goed op haar plaats wordt gezet.
> Dat vind ik wel meevallen. Hoewel het natuurlijk wel mooie televisie op
> zou kunnen leveren. Maar ik hou wel van zo'n zelfstandige dame die niet
> onderdoet voor de rest.
Hoho, zelfstandig daar heb ik niets op tegen. Maar nu is Rose
een copie van de Doctor in plaats van dat ze zelf iemand is.
Meer het tegenover gestelde van zelfstandig. Zonde.
>>> Ik zou mezelf toch ook al snel 'speciaal' gaan voelen als ik mee
>>> mocht met de Tardis.
>> En dat valt me nou van haar tegen. Door de ontmoeting met Sarah Jane
>> zou ze toch wel beter moeten weten.
> Sarah Jane voelde zich toch juist ook nog speciaal, ondanks haar
> teleurstelling? Als er iets is wat ze van die ontmoeting geleerd heeft,
> dan is het wel genieten zolang als het duurt. En dat doet ze, met volle
> teugen.
Sarah Jane voelde zich speciaal maar kwam er achter hoe
makkelijk ze te vervangen is en dat doet pijn. Zo speciaal zijn
de companions dus niet.
>> Dat haar hart op de juiste plaats zit daar twijfel ik niet aan maar
>> dat maakt haar nog geen sympathiek iemand. Wel eens van doodknuffelen
>> gehoord?
> Yep. Maar hoezo?
Uit liefde iemand doodknijpen. Het hart zit op de goede plaats
maar dat maakt iemand nog niet meteen om van te houden.
--
Niek
Andrea!
Eccleston is 'waardiger', volwassener en komt betrouwbaarder over. Niet dat
ik een hekel heb aan Tennant als acteur, ik vind hem nog steeds leuk als
Doctor en ik stond van de week zelfs te twijfelen in de videotheek of ik
Casanova mee zou nemen, terwijl ik dat VRE-SE-LIJK vond destijds op de BBC.
Maar ik moet wel goed zorgen dat ik Tennant nergens 'echt' zie, want dan
knap ik dus zo gigantisch af op dat magere bekkie en dat arroganterige
geklets, daar zit echt helemaal niks aantrekkelijks aan. En funest is dan
zo'n tv-gesprek samen met John Barrowman. Dat is echt geen combinatie, al
die gezonde gespierde ongecompliceerde levensvreugde tegenover dat getergde
scharminkeltje. Ik begrijp helemaal waarom Captain Jack resoluut uit S28
werd geschreven toen Eccleston ermee stopte. Met Eccleston was het een
spetterend gevecht om screentime en aandacht van de kijkers, plus een
spannende dosis.. *spanning* tussen die twee, maar met Tennant is er niente
chemistry. Ik zou die twee niet eens willen zien zoenen. :-)
--
Andrea!
Niek
< John Barrowman & Tennant>
> Ik zou die twee niet eens willen zien zoenen. :-)
Meer had je niet hoeven schrijven, dit zegt al genoeg.
--
Niek
George van Hal
Haha. Tsja, als het er om gaat dat Tennant geen lekker ding is, dan kan
ik er ook niks meer aan doen, hehe (alhoewel ik hem wel meer uitstraling
vind hebben, maarja, ik ben geen vrouw, val niet op mannen én smaken
verschillen ;-)).
--
Mazzel,
George
Die Tennant juist sympathiek en intelligent vind in z'n uitstraling en
dat pak en lange jas ook veel gaver vind dan die dommige uitstraling en
leren jas van Eccleston ;-)
Niek
> Niek wrote:
>> Andrea! wrote:
>> < John Barrowman & Tennant>
>>> Ik zou die twee niet eens willen zien zoenen. :-)
>> Meer had je niet hoeven schrijven, dit zegt al genoeg.
> Haha. Tsja, als het er om gaat dat Tennant geen lekker ding is, dan kan
> ik er ook niks meer aan doen, hehe (alhoewel ik hem wel meer uitstraling
> vind hebben, maarja, ik ben geen vrouw, val niet op mannen én smaken
> verschillen ;-)).
Van lekkere dingen heb ik alleen verstand als het om chocola gaat.
Maar wat uitstraling betreft vind ik Eccleston die veel meer
hebben dan Tennant en dan heeft dus niets met lekkere dingen te
maken, wat mij betreft.
Toch heel opmerkelijk dat GVH Tennant een goeie acteur vind en
Eccleston niet terwijl ik juist van mening ben dat het andersom
is. Waar dat nou aan ligt is mij een raadsel.
--
Niek
George van Hal
> George van Hal wrote:
>> Check. Maar wat is er mis met de manier waarop deze Doctor dat doet?
> Ik vind hem te gefrustreerd en te onaardig. Zijn gedrag heeft wel een
> achtergrond maar dat maakt het voor mij nog niet leuk om te zien hoe hij
> soms respectloos met mensen omgaat.
Dat vind ik dus eigenlijk heel erg meevallen. Ik heb hem nog niet
onaardig en respectloos met mensen zien omgaan, eigenlijk. Maar
misschien heb ik iets gemist?
>> Nee, dat was gewoon terecht. Zoals die kerel z'n vrouw en zoontje
>> afblaft, die moest gewoon op z'n plaats gezet worden. Zou ik ook doen,
>> als ik erbij geweest was. En die grijns zou ik dan ook trekken.
> In mijn ogen is dat heel erg kinderachtig en zet je jezelf op hetzelfde
> niveau als de persoon waar tegen je dat doet. Dit pleit niet erg voor je.
Niet iedereen is continu perfect. Soms werken mensen op je zenuwen en
deze kerel werkte zeker ook op de mijne. Ik had wel m'n beeldscherm in
willen wandelen om 'm een knal te verkopen (als ik in het echte leven
wat gewelddadiger was geweest, that is). Het afblaffen van die man en 'm
op z'n plaats zetten was niet alleen terecht, maar zorgde er
gedeeltelijk ook voor dat zijn vrouw en z'n zoontje zagen dat het
mogelijk was tegen hem in te gaan.
Soms is de high road de enige weg om te gaan, maar vaak genoeg is een
reactie als die van Rose gerechtvaardigd, en dat was hier het geval.
>> Als het nou een onschuldige kerel was en ze een beetje onterecht
>> superieur had zitten doen, okay, maar dat was niet zo. Kijk maar hoe
>> ze tegen dat zoontje is, dat is toch heel iets anders.
> Ik houd zowiezo niet van mensen die superieur doen.
Ik normaal gesproken ook niet.
> Meestal een teken
> dat ze het helemaal niet zijn en zich maar groot zitten te houden.
Klopt.
> Precies zoals die vader daar in dat gezin liep te schreeuwen maar
> eigenlijk alleen maar heel erg bang was voor wat de buren wel niet
> zouden denken. Door zelf ook tegen zo iemand te gaan schreeuwen, ga je
> hetzelfde gedrag vertonen.
En dat is niet waar. Als je systematisch dat gedrag vertoont, dan is er
iets mis. Als je dat gedrag vertoont om iemand op zijn of haar plaats te
zetten, omdat dat nodig is, dan is dat iets anders. Toegegeven, Rose had
misschien een ander onderwerp kunnen pakken dan 'm confronteren met een
gebrek aan kennis over de vlag (dat was misschien inderdaad wat
kinderachtig), maar dat maakt het niet minder terecht.
> Hoho, zelfstandig daar heb ik niets op tegen. Maar nu is Rose een copie
> van de Doctor in plaats van dat ze zelf iemand is. Meer het tegenover
> gestelde van zelfstandig. Zonde.
Ze gaat met de doctor om, dan is het logisch dat je je een beetje door
zo iemand laat beďnvloeden. Mensen zijn bij specifieke personen waar ze
een sterke band mee hebben toch vaak net iets anders als bij andere
mensen. Dat is juist zo interessant aan personen, dat ze elkaar
beďnvloeden en veranderen. In Rose zie ik die ontwikkeling ook. De
kracht van de doctor beďnvloed haar. Misschien moet ze daar nog wat meer
haar 'eigen' stijl of eigen ik in vinden, maar dat kan in principe
altijd nog.
>> Sarah Jane voelde zich toch juist ook nog speciaal, ondanks haar
>> teleurstelling? Als er iets is wat ze van die ontmoeting geleerd
>> heeft, dan is het wel genieten zolang als het duurt. En dat doet ze,
>> met volle teugen.
> Sarah Jane voelde zich speciaal maar kwam er achter hoe makkelijk ze te
> vervangen is en dat doet pijn. Zo speciaal zijn de companions dus niet.
Nee, zo speciaal zijn companions niet, maar zo speciaal is de erváring
wel. En op het moment dat je companion bént, ben je zelf natuurlijk ook
wel een beetje "speciaal", je maakt in elk geval iets mee dat slecht
zeer weinigen mee zullen maken. Dat het vergankelijk is, dat zal Rose
ook wel weten, maar ze mag wel genieten van haar rol in het geheel.
> Uit liefde iemand doodknijpen. Het hart zit op de goede plaats maar dat
> maakt iemand nog niet meteen om van te houden.
Klopt. Maar ik vind Rose geen verwerpelijk personage. Ik mag Rose wel.
--
Mazzel,
George
Niek
> Niek wrote:
>
>> achtergrond maar dat maakt het voor mij nog niet leuk om te zien hoe
>> hij soms respectloos met mensen omgaat.
> Dat vind ik dus eigenlijk heel erg meevallen. Ik heb hem nog niet
> onaardig en respectloos met mensen zien omgaan, eigenlijk. Maar
> misschien heb ik iets gemist?
Het is even te laat om in mijn geheugen te graven om een scherp
voorbeeld te geven. Het is dan vooral ook het gevoel dat ik bij
hem krijg.
> Niet iedereen is continu perfect. Soms werken mensen op je zenuwen en
> deze kerel werkte zeker ook op de mijne. Ik had wel m'n beeldscherm in
> willen wandelen om 'm een knal te verkopen (als ik in het echte leven
> wat gewelddadiger was geweest, that is).
En je denkt dat dat helpt?
> Het afblaffen van die man en 'm
> op z'n plaats zetten was niet alleen terecht, maar zorgde er
> gedeeltelijk ook voor dat zijn vrouw en z'n zoontje zagen dat het
> mogelijk was tegen hem in te gaan.
Iemand afblaffen vind ik nooit terecht maar je geeft wel een
mooi punt hier. Als voorbeeld voor het gezin dat ze zich niet
hoeven te laten kleineren, heeft het wel een mooi doel. (Al zou
ik dat dus anders doen)
> Soms is de high road de enige weg om te gaan, maar vaak genoeg is een
> reactie als die van Rose gerechtvaardigd, en dat was hier het geval.
Dan zullen we daarover blijven verschillen van mening.
>> Precies zoals die vader daar in dat gezin liep te schreeuwen maar
>> eigenlijk alleen maar heel erg bang was voor wat de buren wel niet
>> zouden denken. Door zelf ook tegen zo iemand te gaan schreeuwen, ga je
>> hetzelfde gedrag vertonen.
> En dat is niet waar. Als je systematisch dat gedrag vertoont, dan is er
> iets mis. Als je dat gedrag vertoont om iemand op zijn of haar plaats te
> zetten, omdat dat nodig is, dan is dat iets anders. Toegegeven, Rose had
> misschien een ander onderwerp kunnen pakken dan 'm confronteren met een
> gebrek aan kennis over de vlag (dat was misschien inderdaad wat
> kinderachtig), maar dat maakt het niet minder terecht.
We blijven van mening verschillen. Zullen we ook niet meer
uitkomen in deze draad.
>> Hoho, zelfstandig daar heb ik niets op tegen. Maar nu is Rose een
>> copie van de Doctor in plaats van dat ze zelf iemand is. Meer het
>> tegenover gestelde van zelfstandig. Zonde.
> Ze gaat met de doctor om, dan is het logisch dat je je een beetje door
> zo iemand laat beïnvloeden. Mensen zijn bij specifieke personen waar ze
> een sterke band mee hebben toch vaak net iets anders als bij andere
> mensen. Dat is juist zo interessant aan personen, dat ze elkaar
> beïnvloeden en veranderen. In Rose zie ik die ontwikkeling ook. De
> kracht van de doctor beïnvloed haar. Misschien moet ze daar nog wat meer
> haar 'eigen' stijl of eigen ik in vinden, maar dat kan in principe
> altijd nog.
Ik ben het met je eens dat mensen elkaar beinvloeden door met
elkaar om te gaan. Alleen vind ik het wat anders dat iemand iets
van zichzelf sterker ontwikkeld door met iemand om te gaan of
dat iemand de ander gaat copieren. En dat laatste is wat ik een
beetje in Rose nu zie, ik vind het niet haar eigen genoeg. Als
de Doctor er nooit meer voor haar zou zijn dan vraag ik me af of
ze zich nog wel zo op die manier zou gedragen.
>> Sarah Jane voelde zich speciaal maar kwam er achter hoe makkelijk ze
>> te vervangen is en dat doet pijn. Zo speciaal zijn de companions dus
>> niet.
> Nee, zo speciaal zijn companions niet, maar zo speciaal is de erváring
> wel. En op het moment dat je companion bént, ben je zelf natuurlijk ook
> wel een beetje "speciaal", je maakt in elk geval iets mee dat slecht
> zeer weinigen mee zullen maken. Dat het vergankelijk is, dat zal Rose
> ook wel weten, maar ze mag wel genieten van haar rol in het geheel.
Genieten mag natuurlijk.
>> Uit liefde iemand doodknijpen. Het hart zit op de goede plaats maar
>> dat maakt iemand nog niet meteen om van te houden.
> Klopt. Maar ik vind Rose geen verwerpelijk personage. Ik mag Rose wel.
Verwerpelijk vind ik een sterk woord en zo zou ik haar dan ook
niet omschrijven.
--
Niek
Andrea!
> Niek wrote:
>> Andrea! wrote:
>> < John Barrowman & Tennant>
>>
>>> Ik zou die twee niet eens willen zien zoenen. :-)
>
>> Meer had je niet hoeven schrijven, dit zegt al genoeg.
>
> Haha. Tsja, als het er om gaat dat Tennant geen lekker ding is, dan
> kan ik er ook niks meer aan doen, hehe (alhoewel ik hem wel meer
> uitstraling vind hebben, maarja, ik ben geen vrouw, val niet op
> mannen én smaken verschillen ;-)).
Nee, daar gaat het niet om. Tennant is als Doctor helemaal niet
onaantrekkelijk, maar hij is geen partij voor John Barrowman. JB speelde
Eccleston tot schrik van de BBC al even bijna van het scherm af, maar
Eccleston is een wereldacteur, die kon hem wel aan. Maar heb je dat
interview gezien met JB en Tennant? De meest overtuigde homofoob zou nog de
neiging hebben om lekker tegen JB aan te kruipen op die bank en stiekum te
fluisteren van "Wat een enge man is dat." Tennant valt compleet weg als je
er een groter (letterlijk en figuurlijk) acteur naast zet. Het werkt als de
ander de slechterik is, zoals ASH, maar zelfs Mickey moest gedumpt.
Okee, ik draaf nu door. :-) Maar ik blijf erbij dat Eccleston onder alle
omstandigheden een aanwezigheid is, en om Tennant goed uit te laten komen
moet de omgeving worden aangepast.
--
Andrea!
Gert-Jan Kramer
> Doctor en ik stond van de week zelfs te twijfelen in de videotheek of ik
> Casanova mee zou nemen, terwijl ik dat VRE-SE-LIJK vond destijds
> op de BBC.
Je houdt toch ook niet van kostuumdrama? ;)
> Maar ik moet wel goed zorgen dat ik Tennant nergens 'echt' zie, want dan
> knap ik dus zo gigantisch af op dat magere bekkie en dat arroganterige
> geklets, daar zit echt helemaal niks aantrekkelijks aan.
Als je 'm in dat gesprek ziet met Jonathan Ross is-ie totaal niet arrogant
en heel sympatico. Ik snap niet goed waar je dit vandaan haalt.
> zo'n tv-gesprek samen met John Barrowman. Dat is echt geen combinatie, al
> die gezonde gespierde ongecompliceerde levensvreugde tegenover dat
> getergde scharminkeltje.
Bedoel je dat gesprekje bij This Morning? Toen was David net klaar na
negen maanden continu filmen voor DW en was-ie daarna toch ingeklapt
met bijbehorende klachten (iets met z'n darmen). Vind ik het begrijpelijk
dat-ie er niet zo fris bijzit als Barrowman. Hij zit er zelfs ongeschoren
bij. Zoals Gareth Thomas (Blake) als die interviews moest geven. :)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Nee, daar gaat het niet om. Tennant is als Doctor helemaal niet
> onaantrekkelijk, maar hij is geen partij voor John Barrowman.
Maar wie is nu wel partij voor Barrowman? :)
> Tennant valt compleet weg als je er een groter (letterlijk en figuurlijk)
> acteur naast zet. Het werkt als de ander de slechterik is, zoals ASH,
> maar zelfs Mickey moest gedumpt.
Ben het wel met je eens dat Tennant in zijn voorkomen veel gewoner
is dan bv. Eccleston. En ook als Barrowman. Tennant is toch meer de
klassieke mooie jongen, terwijl Eccles van die ruwe (wat bonkige? :))
kantjes heeft die 'm als fysieke verschijning interessanter maken want
bij Eccleston denk je automatisch dat er meer broeit of schuilt achter
die persoon. Dat heeft-ie van nature. En daar heeft het vorige seizoen
toch ook wel op ingespeeld met eps als Dalek heb ik het idee. Zoiets
is perfect voor een acteur als Eccles. Zoiets mist Tennant inderdaad
en daarom werken IMO bij hem de scènes waarin de Doctor echt
boos of heel verontwaardigd moet worden minder dan bij Eccleston.
Maar ik weet dan weer niet of Eccles die hernieuwde kennismaking
met Sarah zo goed had kunnen neerzetten als Tennant. Ik twijfel daar
aan. Het zijn twee heel verschillende acteurs eigenlijk. Eccles zou als
Casanova dan weer totaal ongeloofwaardig zijn en ook niet hebben
gepast in de soortgelijke setting van Girl in the Fireplace. Die ep zou
met Ecclesdoc IMO toch minder gewerkt hebben, terwijl Tennant
daar helemaal in z'n element is. Dus mja... het ene verlies je en het
andere win je. Is altijd zo bij een wisseling van acteur in de rol van
de Doctor.
> Okee, ik draaf nu door. :-) Maar ik blijf erbij dat Eccleston onder alle
> omstandigheden een aanwezigheid is, en om Tennant goed uit te laten
> komen moet de omgeving worden aangepast.
Je draaft door. ;)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Goh, dat ik dit nog eens ging zeggen tegen GJ in een
> Who-postje...maareh: helemaal mee eens! :-)
Ojee. Dat moet niet te vaak voorkomen. :)
--
GJ
mcv
>
> Rose en de Doctor zijn overduidelijk de toerist aan het spelen maar voor
> deze ene keer vond ik het prima te pruimen. Ik denk dat juist deze
> aflevering echter beter twee delen had kunnen hebben ipv de vorige want
> sommige stukken voelden wel wat gehaast aan.
Op het moment dat ze in Magpie's winkel dor die TV werden aangevallen
verwachtte ik eigenlijk al haast een 'to be continued..'.
> Met name de introductie en
> motivatie van Magpie had van mij wat beter in beeld gebracht kunnen worden.
Mja, dat ook.
> Rose, bij wie het kwartje gelijk valt en de oorzaak al gevonden heeft
> voordat de Doctor klaar is met het analyseren van de gevolgen, kwam bij mij
> eindelijk wat beter over. Mondig en zelfverzekerd, niks mis mee!
Ze lijkt in de Doctor te veranderen. Plotseling is zij mondig, wispelturig,
manisch en weet ze allemaal trivia die normaal door de Doctor wordt
opgehoest.
> Niet de allerbeste aflevering sinds de nieuwe Doctor Who maar na The Girl
> in the Fireplace wel de een-na-beste van dit seizoen.
Mwa. Ik vond hem eigenlijk een beetje tegenvallen. Maar misschien had ik
hem 's avonds moeten kijken in plaats van zondag ochtend tijdens mijn
ontbijt. Wellicht was ie dan beter geweest.
mcv.
mcv
> 6. New Earth, met afstand de minste.
Waarom staat die bij iedereen zo laag? Ik vond hem erg leuk. (Al komt dat
misschien ook wel omdat het de eerste van een nieuwe serie is.)
Ach, eigenlijk wil ik die Dr Who afleveringen helemaal niet streng
beoordelen en rangschikken. Ik wil er gewoon van genieten.
mcv.
Sander Verbrugge
> Vanavond is de Doctor weer op zijn reguliere tijdstip aan het avonturieren.
> Ik zeg regulier maar dit is pas de 2e keer dat hij netjes op tijd begint en
> zelfs dat wil ik eerst zien voordat ik het geloof.
Nou, hij begon op tijd.
Maar ik reageer eigenlijk alleen maar op deze startposting omdat er in
deze ep maar weer een vermelding van Torchwood was. In de rest van de
draad heeft niemand dat nog opgemerkt meen ik :)
--
Duck.
Niek
> Maar ik reageer eigenlijk alleen maar op deze startposting omdat er in
> deze ep maar weer een vermelding van Torchwood was. In de rest van de
> draad heeft niemand dat nog opgemerkt meen ik :)
Nou zat ik daar gisteren nog aan te denken maar was even kwijt
wanneer dat ook alweer was. Random heeft me even geholpen: die
politieagenten mompelen over Torchwood nadat de Doctor Rose
heeft gezien zonder gezicht. Weer heel erg vaag. Wel grappig om
te merken dat zo'n woordje nu opeens heel erg opvalt terwijl het
anders onopgemerkt zou blijven. Hetzelfde effect als bepaalde
cijfers in Lost.
--
Niek
jacqueline
me2.
jacqueline
> Frans wrote:
>
>> Randomcybrarian schreef:
>>
>>> Random
>>> (mist Eccleston sowieso nog steeds)
>
>
>> Ik ook!!
>
>
> Nou anders ik wel. En waar zit het hem nou toch in? Daar kan ik niet
> goed de vinger op leggen. Er zijn mensen die Eccleston te maniakaal
> vonden maar dat heb ik geen moment zo ervaren. Bij hem paste dat gedrag
> helemaal en gaf hem een buitenaards tintje. Tennant gaat voor mij soms
> over de top met zijn geschreeuw en gebekkentrek en is bij tijd en wijle
> zelfs heel ongeloofwaardig daarin, ik zie een maniertje en geen Time
> Lord helaas.
>
Ik zit dus ook al even te dubben welke van deze twee doctors ik nou de
leukste doctor vind. Blijft altijd een gevoel natuurlijk. Het klikt of
het klikt niet. Maar....
Doctor Eccleston vond ik wat afstandelijker en moeilijker te
doorgronden. Hij is prettig gestoord, maar straalt een bepaalde rust en
vertrouwen uit. Ik zou me bij hem veilig voelen. Als hij zegt dat het
goed komt, dan komt het ook goed.
Doctor Tennant is erg grappig, maar ook erg druk en 'onrustig'. Ik heb
ook het idee dat hij veel meer kletst dan Eccleston. Ik vind hem minder
indrukwekkend, maar dat komt beslist door zijn tengere bouw. Ik vind het
jongensachtieger/ondeugender. Dat gevoel van veiligheid krijg ik bij hem
dus niet.
Jacqueline
Wouter Valentijn
> Frans wrote:
>
>>
>> Niek schreef:
>>
>>> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
>>> waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
>>> maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing. Dat moeders hem de
>>> deur wijst, is voor onze tijd iets heel gewoons maar voor 1953
>>> wel heel erg vooruitstrevend en niet helemaal passend bij het
>>> karakter van deze moeder. Maar ja, de invloed van de Doctor is
>>> niet mis natuurlijk.
>>>
The Doctor als 'role model'. :)
>> Moralistisch, misschien, in ieder geval heel erg waar. Wat ik mooi
>> vond was dat hij er door zijn eigen zoon op werd gewezen. Voor het
>> zelfde geld was het de Doctor geweest die een moraliserende preek had
>> gehouden. Nee, het was precies goed zo.
>> Wat betreft het verlinken, is dat ook niet een verwijzing naar de
>> communistenjacht in de jaren '50?
>
> Misschien ook wel, maar ik zie ik zie toch vooral directe en indirecte
> verwijzingen naar het fascisme. Antennes in de vorm van hakenkruizen
> zijn nou niet bepaald subtiel.
Ja, ik moet zeggen dat ik ook daar aan moest denken.
--
Wouter Valentijn
www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail
"The best diplomat I know is a fully activated phaser bank."
Mister Scott, 'A Taste of Armageddon', Star Trek.
Wouter Valentijn
> Een goeie aflevering van dezelfde schrijver die ons vorig jaar The
> Unquiet Dead bracht.
>
<knip>
>
> De actrice die The Wire speelde was briljant gecast in een duidelijke
> poging de BBC uitzendingen uit die periode na te bootsen. Geweldig!
>
Heel typisch ja.
> Niet de allerbeste aflevering sinds de nieuwe Doctor Who maar na The
> Girl in the Fireplace wel de een-na-beste van dit seizoen.
Ik vond het juist een mindere aflevering.
Ik zou hem (van de zeven) op de vijfde plaats zetten.
marbel
> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is door
> zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet waarvan het de
> hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om zelf uiteindelijk zo
> sterk te worden dat het zich in een vorm kan manifesteren los van het
> televisienet. Heerlijk verhaal.
Niet verstoten.... ge-executeerd. Vandaar dat er geen lichaam meer was,
maar wel drang om een lichaam te hebben.
Ik vind Tennant anders dan Eccleston. Eccleston is rustiger, komt wat
volwassener over. Tennant is puberaler ergens, meer van de diepe dieptes
en de hoge hoogtes. Zijn maniakale eigenschappen komen meer naar voren
in die plotselinge omslagen, bij Eccleston was het subtieler, meer zijn
manier van doen.
Ik vind ze alletwee leuk om te kijken :)
En ik vind het heerlijk dat Rose een beetje weerwoord geeft. Die
arrogante huistiran die met het excuus van in de oorlog vechten iedereen
zijn wil oplegt werd met 1 aktie terecht gewezen, voor schut gezet en
feilbaar verklaard - daarmee werd de grondslag gelegd voor de latere
stappen van huisgenoten om zich te bevrijden :)
Rose had ook niet als eerste door hoe het zit, maar ze volgde een ander
spoor. Ze had vanaf het begin haar twijfels over de aantallen televisie,
en zag iets raars op de tv in dat huis. Daardoor keek ze verder, en zag
het purpelen stralingsdraadje achterop. Bij de sticker met het adres van
MagPie die de tv's praktisch weggaf. En de dokter was al achter de
politiewagen aan.
Ik heb wel weer genoten hoor.
marrbel
Wouter Valentijn
> Frans wrote:
>> Randomcybrarian schreef:
>>
>>> Random
>>> (mist Eccleston sowieso nog steeds)
>
>> Ik ook!!
>
> Nou anders ik wel. En waar zit het hem nou toch in? Daar kan ik
> niet goed de vinger op leggen. Er zijn mensen die Eccleston te
> maniakaal vonden maar dat heb ik geen moment zo ervaren. Bij hem
> paste dat gedrag helemaal en gaf hem een buitenaards tintje.
> Tennant gaat voor mij soms over de top met zijn geschreeuw en
> gebekkentrek en is bij tijd en wijle zelfs heel ongeloofwaardig
> daarin, ik zie een maniertje en geen Time Lord helaas.
Hier mag ik mij graag bij aansluiten! :)
Wouter Valentijn
> "Andrea!":
>> Nee, daar gaat het niet om. Tennant is als Doctor helemaal niet
>> onaantrekkelijk, maar hij is geen partij voor John Barrowman.
<knip>
>> Okee, ik draaf nu door. :-) Maar ik blijf erbij dat Eccleston onder
>> alle omstandigheden een aanwezigheid is, en om Tennant goed uit te
>> laten komen moet de omgeving worden aangepast.
>
> Je draaft door. ;)
Van mij mag Andrea! doordraven.
Wouter Valentijn
Okay, als jullie zo beginnen!!
Dan ook ik:
1. Girl in the Fireplace
2. School Reunion
3. Age of Steel
4. Rise of the Cybermen
5. Tooth and Claw
6. The Idiot's Lantern
7. New Earth
Wouter Valentijn
Wat ik ook grappig vond was dat die mensen bij die toren dankzij dat
'psychic' paper dachten dat de Doctor de koning was! ;-)
Giovanni Wassen
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC1 20.00 Doctor Who
>
> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is
> door zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet
> waarvan het de hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om
> zelf uiteindelijk zo sterk te worden dat het zich in een vorm
> kan manifesteren los van het televisienet. Heerlijk verhaal.
Ik vond het persoonlijk niet zo veel aan, het duurde en het duurde maar.
Wel grappig gebruik maken van al die verhalen dat televisie kijken zo
slecht voor je is.
> De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker.
Ik kan het nog steeds niet zo vinden met deze Doctor. Op het moment dat
hij tegen fascipapa begon te schreeuwen moest ik lachen zo weinig
overtuiging vind ik hem uitstralen. Ik mis Ecclestone, maar daar moest
ik ook even aan wennen.
> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
> waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
> maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing.
Deed de oude Doctor Who dat ook al, zo'n rechtschapen idee door je strot
duwen? Dit in combinatie met dat happy end vond ik maar matig.
Zoals je merkt was ik niet zo onder de indruk, Doctor Who blijft aardige
televisie maar weet daar dit seizoen in mijn ogen weinig bovenuit te
stijgen. School Reunion vond ik nog het best tot nu toe.
--
Gio
Giovanni Wassen
news:e5buoo$rpr$1...@news4.zwoll1.ov.home.nl:
>
>>"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
>>news:4drn36F...@individual.net...
>>Ninia wrote:
>>> Niek schreef:
>>>
>>> Leuk verhaal ja. You can't stop the wire. En dat: hungry hungry! de
>>> hele tijd. Haha.
>>
>>Weer eens wat anders dan 'mummy, where is my mummy?', hihi.
>
> Dat is erg grappig. Ik had dus ook erg sterk 'are you my mummy?'
> gevoel. De eerste 25 minuten verwachtte ik steeds "Are you my mummy?'
> te horen. Ik las net dat het dezelfde schrijver was?
Nope, deze beste man (Mark Gatiss) schreef the Unquiet Dead. Dat 'are you
my mummy' is uit the Empty Child, geschreven door Steven 'Coupling' Moffat,
die dit seizoen The Girl in the Fireplace schreef.
--
Gio
Niek
> Deed de oude Doctor Who dat ook al, zo'n rechtschapen idee door je strot
> duwen? Dit in combinatie met dat happy end vond ik maar matig.
De ene Doctor heeft dat wat meer dan de andere Doctor maar allen
hebben toch wel een zekere mate van gevoel voor
rechtvaardigheid. Ze kunnen alleen niet altijd ingrijpen omdat
ze geacht worden de loop van de geschiedenis niet te veranderen.
Maar ja die regel wordt ook vele malen overschreden.
--
Niek
Giovanni Wassen
@text.nova.planet.nl:
> Ninia wrote:
>
>> Leuk verhaal ja. You can't stop the wire. En dat: hungry hungry! de
>> hele tijd. Haha.
>
> Dat vond ik juist vervelend. Dat 'hungry hungry!' en 'feeeeeed me!'
> waren mij toch wat teveel over-the-top.
Delete! Delete!
Exterminate! Exterminate!
Typisch Doctor Who lijkt me, niet vergeten, voor kinderen zijn dit soort
dingen leuker hč, die kijken ook mee ;)
--
Gio
Randomcybrarian
> Andrea! wrote:
>< John Barrowman & Tennant>
>> Ik zou die twee niet eens willen zien zoenen. :-)
>
> Meer had je niet hoeven schrijven, dit zegt al genoeg.
Ik sluit me er helemaal bij aan!
:)
--
Random
Ries
> Niek <ni...@nksf.nl> wrote in news:4drm2mF...@individual.net:
>
>> Randomcybrarian wrote:
>>> BBC1 20.00 Doctor Who
>> Een prachtige klassiek DW-verhaal waarbij een wezen verstoten is
>> door zijn soortgenoten en terecht komt in het televisienet
>> waarvan het de hersenenergie van de kijkende mensen opslurpt om
>> zelf uiteindelijk zo sterk te worden dat het zich in een vorm
>> kan manifesteren los van het televisienet. Heerlijk verhaal.
>
> Ik vond het persoonlijk niet zo veel aan, het duurde en het duurde maar.
> Wel grappig gebruik maken van al die verhalen dat televisie kijken zo
> slecht voor je is.
Ja, vond het wel leuk, en deed me denken aan al die andere verhalen in
bv Sapphire and Steel waarbij mensen opgesloten worden in foto's ect.
Alledaagse apperaten die ineens evil worden, ook iets typisch voor dr. who.
>
>> De Doctor was mij ditmaal wat sympathieker.
>
> Ik kan het nog steeds niet zo vinden met deze Doctor. Op het moment dat
> hij tegen fascipapa begon te schreeuwen moest ik lachen zo weinig
> overtuiging vind ik hem uitstralen.
Absoluut ja, ik ook moet echt even lachen toen ie een partij begon te
overacten, ook zo gigantisch un-doctor like, ik weet echt totaal niet
waar dat vandaan komt. Sloeg werkelijk nergens op.
>Ik mis Ecclestone, maar daar moest
> ik ook even aan wennen.
stukken overtuigender, ik vind Tennant eigenlijk momenteel steeds
matiger worden. Tis het allemaal net niet, en dan zo'n schreeuw moment
helpt dan ook niet echt.
>
>> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje
>> waarop de vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme
>> maar ondertussen zelf thuis de tiran uithing.
>
> Deed de oude Doctor Who dat ook al, zo'n rechtschapen idee door je strot
> duwen? Dit in combinatie met dat happy end vond ik maar matig.
Op zich zal een oude Doctor wel zo'n situatie beter proberen te maken.
Maar vond het hier wel meer een beetje lijken op "hoever kunnen we die
man op z'n nummer zetten" met Rose en d'r vlaggetjes.
Ook de hele reis van de Doctor word steeds meer een soort toeristen
uitje, hadden de reizen vroeger nog een bepaald nut, tis nu een beetje
heen en weer gereis zonder echt doel voor ogen.
uchem, oke, ben dus niet zo echt gecharmeerd van de nieuwe serie ;)
Groetjes,
Ries
Giovanni Wassen
news:bPHeg.603$Yy1...@textfe.usenetserver.com:
> bv Sapphire and Steel
Zeg je wat, had die serie geen aflevering met een man zonder gezicht?
>>Ik mis Ecclestone, maar daar moest
>> ik ook even aan wennen.
>
> stukken overtuigender, ik vind Tennant eigenlijk momenteel steeds
> matiger worden. Tis het allemaal net niet, en dan zo'n schreeuw moment
> helpt dan ook niet echt.
Precies, dat heb ik ook. Misschien komt het ook wel een beetje door zijn
jeugdige uiterlijk, ik kan het niet precies benoemen.
> Ook de hele reis van de Doctor word steeds meer een soort toeristen
> uitje, hadden de reizen vroeger nog een bepaald nut, tis nu een beetje
> heen en weer gereis zonder echt doel voor ogen.
En steeds op de verkeerde plek uitkomen. London in New York, maar enfin,
dat heeft natuurlijk zijn redenen. Het wordt tijd weer voor een off-planeet
avontuur :)
--
Gio
Ries
> Ries <richard....@gmail.com> wrote in
> news:bPHeg.603$Yy1...@textfe.usenetserver.com:
>
>
>> bv Sapphire and Steel
>
> Zeg je wat, had die serie geen aflevering met een man zonder gezicht?
Inderdaad, en dat was die aflevering waarbij mensen in een foto
verdwenen. Adventure 4 was dat.
>
>
>> Ook de hele reis van de Doctor word steeds meer een soort toeristen
>> uitje, hadden de reizen vroeger nog een bepaald nut, tis nu een beetje
>> heen en weer gereis zonder echt doel voor ogen.
>
> En steeds op de verkeerde plek uitkomen. London in New York, maar enfin,
> dat heeft natuurlijk zijn redenen. Het wordt tijd weer voor een off-planeet
> avontuur :)
>
Jup, ben toch weer benieuwd ;)
Groetjes,
Ries
Frans
> Ik vind Tennant anders dan Eccleston. Eccleston is rustiger, komt wat
> volwassener over. Tennant is puberaler ergens, meer van de diepe dieptes
> en de hoge hoogtes. Zijn maniakale eigenschappen komen meer naar voren
> in die plotselinge omslagen, bij Eccleston was het subtieler, meer zijn
> manier van doen.
>
> Ik vind ze alletwee leuk om te kijken :)
>
Dat vindt ik dus ook, maar dat neemt niet weg dat ik Eccleston mis. Om
het nog wat anders te benaderen, ik mis al die andere 8 doctors ook!!!!
De Brigadier verwoordde het als volgt: "Ah the Doctor. Wonderful chap.
áll of them."
> En ik vind het heerlijk dat Rose een beetje weerwoord geeft. Die
> arrogante huistiran die met het excuus van in de oorlog vechten iedereen
> zijn wil oplegt werd met 1 aktie terecht gewezen, voor schut gezet en
> feilbaar verklaard - daarmee werd de grondslag gelegd voor de latere
> stappen van huisgenoten om zich te bevrijden :)
>
Toch geven veel op Rose en de Doctor af, maar ze zorgen wel voor een
stuk relativatie naar die jongen toe, op het moment dat ze hem naar
zijn vader stuurden. Een groot gebaar op zich, waarschijnlijk in het
besef dat iemand in zijn oprechtheid toch verkeerd kan handelen.
Of ga ik er nu te diep op in??
Enfin, ik vond het mooi gedaan
> Rose had ook niet als eerste door hoe het zit, maar ze volgde een ander
> spoor. Ze had vanaf het begin haar twijfels over de aantallen televisie,
> en zag iets raars op de tv in dat huis. Daardoor keek ze verder, en zag
> het purpelen stralingsdraadje achterop. Bij de sticker met het adres van
> MagPie die de tv's praktisch weggaf. En de dokter was al achter de
> politiewagen aan.
>
Dat klopt, zij was de enige die dat zag op dat moment en de link legde.
> Ik heb wel weer genoten hoor.
>
> marrbel
Frans
www.denederlandsedoctorwhopagina.nl
"First things first, but necessarily in that order!"
jacqueline
> Niek wrote:
>
>>Sander Verbrugge wrote:
>>
>>>Maar ik reageer eigenlijk alleen maar op deze startposting omdat er
>>>in deze ep maar weer een vermelding van Torchwood was. In de rest
>>>van de draad heeft niemand dat nog opgemerkt meen ik :)
>>
>>Nou zat ik daar gisteren nog aan te denken maar was even kwijt
>>wanneer dat ook alweer was. Random heeft me even geholpen: die
>>politieagenten mompelen over Torchwood nadat de Doctor Rose
>>heeft gezien zonder gezicht. Weer heel erg vaag. Wel grappig om
>>te merken dat zo'n woordje nu opeens heel erg opvalt terwijl het
>>anders onopgemerkt zou blijven. Hetzelfde effect als bepaalde
>>cijfers in Lost.
>
>
> Wat ik ook grappig vond was dat die mensen bij die toren dankzij dat
> 'psychic' paper dachten dat de Doctor de koning was! ;-)
>
>
Ze hadden het over 'your majesty'. Ik dacht dat ze 'Elizabeth' zelf
bedoelde. Ze zeiden ook zoiets van 'shouldn't you be at the coronation'.
Jacqueline
Gert-Jan Kramer
> Wouter Valentijn wrote:
> > Wat ik ook grappig vond was dat die mensen bij die toren dankzij dat
> > 'psychic' paper dachten dat de Doctor de koning was! ;-)
>
> Ze hadden het over 'your majesty'. Ik dacht dat ze 'Elizabeth' zelf
> bedoelde. Ze zeiden ook zoiets van 'shouldn't you be at the coronation'.
Ze dachten dat-ie de koning van Belgiė was. De gelijkenis is dan ook
treffend: http://nl.wikipedia.org/wiki/Koning_Boudewijn
;)
--
GJ
jacqueline
He? Hoe ben jij daar achter gekomen dan?
Gert-Jan Kramer
> Gert-Jan Kramer wrote:
> > Ze dachten dat-ie de koning van Belgiė was. De gelijkenis is dan ook
> > treffend: http://nl.wikipedia.org/wiki/Koning_Boudewijn
> >
> > ;)
>
> He? Hoe ben jij daar achter gekomen dan?
Voordat de Doctor de antennemast bij Alexandra Palace beklimt, kijkt
hij zelf nog ff op dat psychisch papiertje en zegt dat ze blijkbaar denken
dat-ie de koning van Belgiė is. :)
--
GJ
jacqueline
Oh! Dat had ik niet gehoord.
Dank je wel voor deze toelichting. :)
Jacqueline
Geert-Jan van Leeuwen
"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> schreef in bericht
news:Xns97D2D353A91F...@138.199.67.64...
Unquiet Dead. Goede morgen van Leeuwen !!
Exquise me. Las het verkeerd.
Maar toch verwachtte ik steeds 'are you my mummy?' te horen.
Andere schrijver, dezelfde sfeer? Schrijvers zijn dus goed op elkaar
ingespeeld.
Geert-Jan
Giovanni Wassen
> Andere schrijver, dezelfde sfeer? Schrijvers zijn dus goed op elkaar
> ingespeeld.
Ik vond de sfeer van the Empty Child/the Doctor Dances en the Girl in
the Fireplace juist erg op elkaar lijken. Zelfde bijna poëtische
manier van vertellen.
--
Gio
Lieven Marchand
> Ze dachten dat-ie de koning van Belgiė was. De gelijkenis is dan ook
> treffend: http://nl.wikipedia.org/wiki/Koning_Boudewijn
Dat was mij eigenlijk niet opgevallen.
--
"a totalitarian ideology that hates freedom, rejects tolerance,
and despises all dissent." --- Bush describing his religious
constituency^W^W^Wthe Iraqi resistance
Christa
>In het vorige seizoen was ze toch wat beleefder naar mensen toe,
>nu komt ze wel heel erg verwaand en hooghartig op mij over. Nu
>is de Doctor ook altijd al een behoorlijk arrogante kwast dus
>zo'n companion erbij vind ik niet echt nodig.
>
>Die lol komt op mij over als een soort leedvermaak en uit
>hooghartigheid, ik kan daar nou niet echt het leuke van zien.
Het is vooral naar mensen uit vroegere tijden. Als ze 'elders'
vertoeven heeft ze nog meer van de verwondering en de eerbied voor wat
anders is. Op aarde heeft ze dat niet. Zou dat uitmaken?
--
Christa
Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"
Christa
Leeuwen:
>
>Andere schrijver, dezelfde sfeer? Schrijvers zijn dus goed op elkaar
>ingespeeld.
Vooral: zelfde tijdperk. Oorlog en na-oorlogse tijd. Pas in de jaren
zestig is die sfeer gaan veranderen.
Christa
>Zoals ze die vader afblaft en dan zo'n gemene grijns trekt, dat
>vind ik leedvermaak. Vanuit een soort van machtspositie dat
>soort dingen tegen iemand zeggen maar als ze die machtspositie
>niet had dan zou ze lang niet meer zo grijnzen.
Maar ze stuurt wél de zoon achter zijn vader aan!
Christa
Wassen:
>Typisch Doctor Who lijkt me, niet vergeten, voor kinderen zijn dit soort
>dingen leuker hč, die kijken ook mee ;)
En voor ons ouderen ontwierp hij de Betamax ;)
Christa
>> Misschien moralistisch maar toch ook best heftig het stukje waarop de
>> vader werd gewezen op zijn vechten tegen het fascisme maar ondertussen
>> zelf thuis de tiran uithing.
>
>Klopt, maar ook dit was me weer wat te kort door de bocht. We kennen die
>vent verder niet en ineens wordt er van alles over hem gezegd waar we
>als kijker eigenlijk niet zoveel aan hadden. Ik vond het een toffe
>scene, maar in het geheel was het toch best overbodig, eigenlijk,
>alhoewel het het personage wel wat inkleurt, natuurlijk.
Ah... maar we wisten wel wat van hem: namelijk dat hij een
veelgedecoreerd oorlogsheld was. En wat zijn zoon hem voor de voeten
gooide was vooral dat hij in die oorlog gevochten had voor de vrijheid
en dat hij nu diezelfde vrijheid van zijn zoon bv beknotte.
Het paste perfect in het beeld wat neergezet werd.
>
>> Dat moeders hem de deur wijst, is voor onze
>> tijd iets heel gewoons maar voor 1953 wel heel erg vooruitstrevend en
>> niet helemaal passend bij het karakter van deze moeder. Maar ja, de
>> invloed van de Doctor is niet mis natuurlijk.
>
>Precies. Dát vond ik wel mooi :-).
Ze deed het vooral ook 'uit naam van haar moeder'. Want het huis was
van haar moeder :)
Christa
>Tennant valt compleet weg als je
>er een groter (letterlijk en figuurlijk) acteur naast zet. Het werkt als de
>ander de slechterik is, zoals ASH, maar zelfs Mickey moest gedumpt.
Mickey speelde hem inderdaad van het scherm in die aflevering waarin
Tennant op de pier stond en Rose de ene kant opging en Mickey de
andere.