[DW] 28x04 The Girl in the Fireplace
Randomcybrarian
Vanavond BBC1 20.00 Doctor Who 28x04 The Girl in the Fireplace
Vanavond BBC3 20.45 Doctor Who Confidential 2x04 From Script to Screen
Tot vanavond!
--
Random
http://doctorwho.nksf.nl
Gert-Jan Kramer
> GJ was me net even voor maar toch even een nette aankondiging:
Oeps.
> Vanavond BBC1 20.00 Doctor Who 28x04 The Girl in the Fireplace
Het meisje in de open haard. Wie is ze? Wat doet ze daar? Hoe zal het
Mickey vergaan in de TARDIS? En Rose? En de Doctor?
> Tot vanavond!
o/
--
GJ
Jacqueline
"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> wrote in message
news:445c6022$0$2020$ba62...@text.nova.planet.nl...
Haha!! Jullie kunnen gewoon niet wachten he? Jullie beginnen nu al te posten
voordat de aflevering daadwerkelijk is uitgezonden ;)
Jacqueline
Randomcybrarian
>> "Randomcybrarian":
>>> Tot vanavond!
>>
>> o/
>>
>
> Haha!! Jullie kunnen gewoon niet wachten he? Jullie beginnen nu al te
> posten voordat de aflevering daadwerkelijk is uitgezonden ;)
Beschouw het als een soort trailer voor de draad die nog komen gaat :)
--
Random
SharazJek
Jacqueline schreef:
>
> Haha!! Jullie kunnen gewoon niet wachten he? Jullie beginnen nu al te posten
> voordat de aflevering daadwerkelijk is uitgezonden ;)
>
Ik lig al sinds vanmorgen in een slaapzak bij de TV! ;-)
> Jacqueline
Niek
> Jacqueline schreef:
Pas sinds vanmorgen? Gisteravond heb ik mijn kamp al bij de tv
opgeslagen.
--
Niek
SharazJek
Niek schreef:
Ook met Tom Baker sjaal, Patrick Trougton Hoed, Colin Baker jasje en
Sylvester McCoy paraplu?
> --
> Niek
Niek
> Niek schreef:
>>SharazJek wrote:
>>>Ik lig al sinds vanmorgen in een slaapzak bij de TV! ;-)
>>
>>Pas sinds vanmorgen? Gisteravond heb ik mijn kamp al bij de tv
>>opgeslagen.
> Ook met Tom Baker sjaal, Patrick Trougton Hoed, Colin Baker jasje en
> Sylvester McCoy paraplu?
En een mini-TARDIS, mini-Bessie en mini-K9. Wat dacht jij dan?
--
Niek
George van Hal
> Tot vanavond!
"What do monsters have nightmares about?"
"Me!"
Ja, leuke aflevering! Weer beter dan vorige week. Het drama raakte me
deze week meer dan vorige. Natuurlijk blijven er wel problemen: het
'gedachten lezen' van de Madame gaat wat makkelijk, net als de
ontwikkeling van de Docter tot een soort ware liefde, maar dat mag de
pret niet drukken.
Een fijne aflevering, de emotionele basis leek me ditmaal netjes in
orde, weinig onnodige scenes, alles vloeide prima in elkaar over,
lekkere humor, prima spel van iedereen en een ontzettend mooie dame als
guest star. Weinig mis mee, dus, ik heb me uitstekend vermaakt.
Goed, af en toe zaten er wat makkelijke sprongen in het plot, maar het
basisgegeven zat goed in elkaar. Yep, opnieuw durf ik te zeggen dat ik
dit de beste van het seizoen vindt. Ben benieuwd of ze dit volgende week
weer gaan overtreffen, want ik neem nog steeds een stijgende lijn waar.
--
Mazzel,
George
>you can't stop the signal
http://www.browncoats.nl
(kom ook naar ons forum!)
Niek
> "What do monsters have nightmares about?"
> "Me!"
LOL!
Dit soort zinnetjes tussendoor maken het voor mij helemaal super
genieten.
Deze keer wel erg veel heel snel gebabbel van de Doctor en ook
een keer een nogal snel gesprek tussen de Doctor, Rose en
Mickey. Zelfs met ondertiteling gaat mij dat echt te snel en dat
neemt dan wel iets van het plezier weg.
> Ja, leuke aflevering! Weer beter dan vorige week. Het drama raakte me
> deze week meer dan vorige.
Voor mij was dat niet zo. Wederom gaat het om de eenzaamheid van
de Doctor en de liefde in zijn leven. Kan een interessant thema
zijn maar ik hoef er niet elke week mee om de oren gesmeten te
worden.
En zoals gebruikelijk bij historisch getinte verhalen, mis ik
informatie over de historische figuren om het verhaal goed te
kunnen plaatsen. Die madame de Pompidoure (sp?) ken ik vaag van
naam maar dat is dan het ook.
> Natuurlijk blijven er wel problemen: het
> 'gedachten lezen' van de Madame gaat wat makkelijk, net als de
> ontwikkeling van de Docter tot een soort ware liefde, maar dat mag de
> pret niet drukken.
Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar
geest/brein blijkt toch niet helemaal voor niets uitgekozen te
zijn om het schip te vervolmaken, het is geen doorsnee brein en
dat merken we aan dat zij wanneer de Doctor haar brein leest,
zij dat ook bij hem kan doen.
Verder een prachtig idee om vanuit een schip zicht te hebben op
verschillende gedeelten van iemand zijn leven. En dan natuurlijk
de robots die de opdracht hebben om het schip te repareren en
daarvoor elke mogelijkheid aangrijpen, zelfs de oorspronkelijke
bemanningsleden. Wel heel erg gruwelijk als je het goed tot je
door blijft dringen.
--
Niek met een eerste reactie
Randomcybrarian
Dances) geschreven te hebben was het wederom Steven Moffat die deze keer
The Girl in the Fireplace schreef.
Moet ik nog zeggen dat ik genoten heb? De beginscene in een aristocratische
omgeving waar een onbekende vrouw om hulp van de Doctor roept. Na het intro
ineens verplaatst naar de 51ste eeuw in een ruimteschip waar een open haard
te zien in en die een portaal biedt naar de 18e eeuw. De drones, de
Clockwork Men, die het schip proberen te repareren met de hersens van
madame de Pompadour maar haar nog niet op het goede moment in haar leven
gevonden hebben. De Doctor die halsoverkop verliefd wordt op haar in een
verder moment in haar leven en zelfs zijn eigen vrijheid opoffert voor
haar, alleen om haar door het verschil in 'tijdsnelheid' weer te verliezen.
De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het einde, na
het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret van haar en het
feit dat het schip naar haar vernoemd is. De letterlijke Clockwork Men
meenden haar nodig te hebben om 'zichzelf' te helpen.
Qua verhaal en plotwendingen absoluut weer een topper. Geen enkel
minpuntje? Jawel, het geestlezen van de Doctor kwam wel erg makkelijk en
wederzijds ook nog. Dat paard was gewoon briljant maar ondanks de
ongetwijfeld dure effecten vond ik het moment dat we hem door de spiegel
zien springen met paard er nogal nep uitzien. Tja, en ik ben gewoon niet
dol op dat manische wat zich deze ep vooral uitte in een semidronken Doctor
met stropdas als bandana om zijn hoofd. Bedekken we maar enigszins met de
mantel der Wholiefde.
Madame de Pompadour was namelijk een hottie :)
--
Random
(heeft begrepen dat ze nu IRL een relatie met Tennant heeft .. lucky
bastard!)
Gert-Jan Kramer
> "What do monsters have nightmares about?"
> "Me!"
"I just snogged Madame de Pompadour."
Dit was de beste tot nu toe, maar dat was vorig seizoen ook zo: ze
worden opnieuw steeds beter en beter. Maar wat een verschil met
dat vliegende monsterspektakel van vorige week, dit leek bijna een
meditatie over tijd en ruimte. Hoe relatief en vergankelijk dat in feite
allemaal is. Of ligt dat aan mijn gemoed op deze avond? De muziek
was merendeels bedaard, tempo lag lager, de opwindmechanische
monteurs van het ruimteschip die zo verstild opereerden, geen wilde
taferelen, uitgezonderd de Doctor als de witte reddingsprins op het
paard door de spiegel.
> Het drama raakte me deze week meer dan vorige.
Ja, maar jij kende Sarah niet. ;) Moet zeggen dat ik hierbij aan het
slot opnieuw met een brok in de keel zat. Het is eigenlijk een soort
ruimtetijdsprookje, alleen leefden ze niet lang en gelukkig. Wat moet
Jeanne toch gedacht hebben toen de Doctor niet meer verscheen in
de open haard? Hoe lang zou ze er naar hebben gestaard en zitten
wachten? Dat moment dat de Doctor haar achterlaat, starend naar
de sterren, en dan gaat-ie na een paar minuten terug en is er achter
de haard al zo veel tijd verstreken dat ze is overleden. Het is toch
om melancholisch van te worden. Mooi, mooi, mooi.
Dat laatste shot met de naam van het ruimteschip was natuurlijk ook
geweldig! En de opwindmechanische robots. Dat is eens iets anders
dan een positronisch brein. :)
> een ontzettend mooie dame als guest star.
Jaja, Sophia Myles. Lady Penelope uit de Thunderbirds-film! En uit
de Underworld-films. En nu in de bios te zien als Isolde in Tristan &
Isolde.
> dit de beste van het seizoen vindt. Ben benieuwd of ze dit volgende week
> weer gaan overtreffen, want ik neem nog steeds een stijgende lijn waar.
Ojee, straks word je nog een fan. ;)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> George van Hal wrote:
> > Het drama raakte me deze week meer dan vorige.
>
> Voor mij was dat niet zo. Wederom gaat het om de eenzaamheid van
> de Doctor en de liefde in zijn leven. Kan een interessant thema
> zijn maar ik hoef er niet elke week mee om de oren gesmeten te
> worden.
/me smaps Niek met een blote Mickey
> En zoals gebruikelijk bij historisch getinte verhalen, mis ik
> informatie over de historische figuren om het verhaal goed te
> kunnen plaatsen. Die madame de Pompidoure (sp?) ken ik vaag van
> naam maar dat is dan het ook.
Moest je dat echt weten om het verhaal te volgen? Nee toch? DW is
ook bedoeld om kinderen iets bij te brengen. Dus nu ga jij maar eens
opzoeken wie Madame de Pompidour was. Zo leer je weer wat over
de geschiedenis. ;)
> Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar
> geest/brein blijkt toch niet helemaal voor niets uitgekozen te
> zijn om het schip te vervolmaken, het is geen doorsnee brein en
> dat merken we aan dat zij wanneer de Doctor haar brein leest,
> zij dat ook bij hem kan doen.
Daar zit iets heel intrigerends in dat gesprek. Jeanne ziet de Doctor
als klein jongetje, dat is al leuk, maar ze zegt ergens: 'It's more than
a secret, isn't it?' Wat zou ze daarmee bedoelen? Heeft dat nog iets
te maken met het geheim van Boe? Of draaf ik door?
> Verder een prachtig idee om vanuit een schip zicht te hebben op
> verschillende gedeelten van iemand zijn leven.
Stel je voor dat er in de toekomst zo'n ruimteschip rondvliegt met
*jouw* naam erop!
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het einde, na
> het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret van haar en het
> feit dat het schip naar haar vernoemd is. De letterlijke Clockwork Men
> meenden haar nodig te hebben om 'zichzelf' te helpen.
Mooi, mooi, mooi. Is zat echt :-O op de bank toen die naam van het
schip in beeld wentelde.
> Qua verhaal en plotwendingen absoluut weer een topper. Geen enkel
> minpuntje? Jawel, het geestlezen van de Doctor kwam wel erg makkelijk
> en wederzijds ook nog.
Maar zoiets heeft de Doctor toch wel eens eerder gedaan? Hij kan ook
telepathisch overleggen met andere incarnaties enzo. :) Het was juist zo
verrassend met dat openen en sluiten van "deuren" in haar geest dat ook
zij door de geopende deuren in zijn geest kon kijken. Wellicht ook een
metafoor (< voor George) in hun geest voor de letterlijke tijdvensters in
het ruimteschip. Herinneringen zijn in feite ook tijdvensters, maar dan in
de geest. Is mooi gevonden.
> Dat paard was gewoon briljant maar ondanks de ongetwijfeld dure
> effecten vond ik het moment dat we hem door de spiegel zien springen
> met paard er nogal nep uitzien.
Vond ik wel meevallen eigenlijk. :) Hoe dat paard nu op dat ruimteschip
is gekomen? Zou dat soms het tijdvenster hebben opgesnuffeld toen het
werd opengeklapt door de mechanische monteurs?
> Tja, en ik ben gewoon niet dol op dat manische wat zich deze ep vooral
> uitte in een semidronken Doctor met stropdas als bandana om zijn hoofd.
LOL! Dat was wel gespeeld, hè, die dronkenschap. :) Heb me er niet aan
gestoord. De Doctor die zich "vermomt" om vervolgens toe te slaan. En ik
moest toch erg lachen om die bananengrappen. Die bananen zaten immers
ook The Doctor Dances. ;) En dat Jeanne de Doctor hier opnieuw vroeg
te dansen was daar ook een verwijzing naar.
> Madame de Pompadour was namelijk een hottie :)
>
> Random
> (heeft begrepen dat ze nu IRL een relatie met Tennant heeft .. lucky
> bastard!)
Daarom ging dat zoenen 'm ook zo goed af. ;)
--
GJ
Andrea!
> "George van Hal":
>> "What do monsters have nightmares about?"
>> "Me!"
>
> "I just snogged Madame de Pompadour."
>
> Dit was de beste tot nu toe, maar dat was vorig seizoen ook zo: ze
> worden opnieuw steeds beter en beter.
Ik was helemaal voorbereid op een mindere ep dan vorige week, dus ik was
zeer aangenaam verrast. Mooie ep. Minpuntje: er verstrijken telkens jaren
tussen de bezoeken van de Doctor, maar als Reinette even op het ruimteschip
gaat kijken blijft de tijd gelijk lopen, en vervolgens de blunder (?) van de
Doctor als hij zegt dat ze *even* op hem moet wachten op het einde en dan na
6 jaar terug komt.
Maar wat een verschil met
> dat vliegende monsterspektakel van vorige week, dit leek bijna een
> meditatie over tijd en ruimte. Hoe relatief en vergankelijk dat in
> feite allemaal is. Of ligt dat aan mijn gemoed op deze avond? De
> muziek
> was merendeels bedaard, tempo lag lager, de opwindmechanische
> monteurs van het ruimteschip die zo verstild opereerden, geen wilde
> taferelen, uitgezonderd de Doctor als de witte reddingsprins op het
> paard door de spiegel.
Hm. Ik vond het tempo juist heel erg hoog liggen.
In elk geval, gave ep weer. Ik kijk uit naar volgende week.
--
Andrea!
Jacqueline
> "George van Hal":
>> "What do monsters have nightmares about?"
>> "Me!"
Geweldige uitspraak.
> "I just snogged Madame de Pompadour."
Nog zo eentje!
> Dit was de beste tot nu toe, maar dat was vorig seizoen ook zo: ze
> worden opnieuw steeds beter en beter. Maar wat een verschil met
> dat vliegende monsterspektakel van vorige week, dit leek bijna een
> meditatie over tijd en ruimte. Hoe relatief en vergankelijk dat in feite
> allemaal is. Of ligt dat aan mijn gemoed op deze avond? De muziek
> was merendeels bedaard, tempo lag lager, de opwindmechanische
> monteurs van het ruimteschip die zo verstild opereerden, geen wilde
> taferelen, uitgezonderd de Doctor als de witte reddingsprins op het
> paard door de spiegel.
Stop following me, I'm not your mother. :)
>
>> Het drama raakte me deze week meer dan vorige.
>
> Ja, maar jij kende Sarah niet. ;) Moet zeggen dat ik hierbij aan het
> slot opnieuw met een brok in de keel zat.
Ik ook.
> Het is eigenlijk een soort
> ruimtetijdsprookje, alleen leefden ze niet lang en gelukkig. Wat moet
> Jeanne
Waarom noem je haar Jeanne. Ze heet toch Renette (oid)
> toch gedacht hebben toen de Doctor niet meer verscheen in
> de open haard? Hoe lang zou ze er naar hebben gestaard en zitten
> wachten? Dat moment dat de Doctor haar achterlaat, starend naar
> de sterren, en dan gaat-ie na een paar minuten terug en is er achter
> de haard al zo veel tijd verstreken dat ze is overleden. Het is toch
> om melancholisch van te worden. Mooi, mooi, mooi.
Zeker, maar toch snap ik de Doctor niet. Hij wist toch dat de tijd achter de
haard sneller ging? En hij kent het verhaal van Madame de Pompadour toch?
Dan moet ie ook weten dat ze op jonge leeftijd was gestorven? Of is de
geschiedenis veranderd door wat deze androids hadden gedaan?
> Dat laatste shot met de naam van het ruimteschip was natuurlijk ook
> geweldig! En de opwindmechanische robots. Dat is eens iets anders
> dan een positronisch brein. :)
Blijft de SS Madame de Pompadour nou doelloos in de ruimte zweven?
Jacqueline
Jacqueline
"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
news:Xns97BBDF03...@140.99.99.130...
> Na vorig seizoen de beste twee afleveringen (The Empty Child & The Doctor
> Dances) geschreven te hebben was het wederom Steven Moffat die deze keer
> The Girl in the Fireplace schreef.
>
> Moet ik nog zeggen dat ik genoten heb? De beginscene in een
> aristocratische
> omgeving waar een onbekende vrouw om hulp van de Doctor roept. Na het
> intro
> ineens verplaatst naar de 51ste eeuw in een ruimteschip waar een open
> haard
> te zien in en die een portaal biedt naar de 18e eeuw. De drones, de
> Clockwork Men, die het schip proberen te repareren met de hersens van
> madame de Pompadour maar haar nog niet op het goede moment in haar leven
> gevonden hebben. De Doctor die halsoverkop verliefd wordt op haar in een
> verder moment in haar leven en zelfs zijn eigen vrijheid opoffert voor
> haar, alleen om haar door het verschil in 'tijdsnelheid' weer te
> verliezen.
>
> De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het einde, na
> het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret van haar en het
> feit dat het schip naar haar vernoemd is. De letterlijke Clockwork Men
> meenden haar nodig te hebben om 'zichzelf' te helpen.
Dat snapte ik dus niet. Kun je mij dat nog eens uitleggen. Dus de
letterlijke Clockwork Men en de Drones?
> Qua verhaal en plotwendingen absoluut weer een topper. Geen enkel
> minpuntje? Jawel, het geestlezen van de Doctor kwam wel erg makkelijk en
> wederzijds ook nog. Dat paard was gewoon briljant maar ondanks de
> ongetwijfeld dure effecten vond ik het moment dat we hem door de spiegel
> zien springen met paard er nogal nep uitzien. Tja, en ik ben gewoon niet
> dol op dat manische wat zich deze ep vooral uitte in een semidronken
> Doctor
> met stropdas als bandana om zijn hoofd.
Dat vond ik juist wel een grappige afleidingsmanoeuvre.
>Bedekken we maar enigszins met de mantel der Wholiefde.
>
> Madame de Pompadour was namelijk een hottie :)
>
> --
> Random
> (heeft begrepen dat ze nu IRL een relatie met Tennant heeft .. lucky
> bastard!)
En dat geldt ook voor haar! ;)
Jacqueline
Jacqueline
"Andrea!" <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote in message
news:c2bf5$445d1be5$3ea3437a$39...@news.chello.nl...
> Gert-Jan Kramer wrote:
>> "George van Hal":
>>> "What do monsters have nightmares about?"
>>> "Me!"
>>
>> "I just snogged Madame de Pompadour."
>>
>> Dit was de beste tot nu toe, maar dat was vorig seizoen ook zo: ze
>> worden opnieuw steeds beter en beter.
>
> Ik was helemaal voorbereid op een mindere ep dan vorige week, dus ik was
> zeer aangenaam verrast. Mooie ep. Minpuntje: er verstrijken telkens jaren
> tussen de bezoeken van de Doctor, maar als Reinette even op het
> ruimteschip
> gaat kijken blijft de tijd gelijk lopen, en vervolgens de blunder (?) van
> de
> Doctor als hij zegt dat ze *even* op hem moet wachten op het einde en dan
> na
> 6 jaar terug komt.
Precies. Die blunder (?) viel mij dus ook op.
Jacqueline
Mattia Valente
> Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar geest/brein blijkt
> toch niet helemaal voor niets uitgekozen te zijn om het schip te
> vervolmaken, het is geen doorsnee brein en dat merken we aan dat zij
> wanneer de Doctor haar brein leest, zij dat ook bij hem kan doen.
Dat was nou echt toeval, dus. Ze was uitgekozen omdat het schip na haar
is vernoemd.
Mattia
Jacqueline
"Niek" <ni...@nksf.nl> wrote in message
news:4c4ajhF...@individual.net...
> George van Hal wrote:
>> "What do monsters have nightmares about?"
>> "Me!"
>
> LOL!
> Dit soort zinnetjes tussendoor maken het voor mij helemaal super genieten.
>
> Deze keer wel erg veel heel snel gebabbel van de Doctor en ook een keer
> een nogal snel gesprek tussen de Doctor, Rose en Mickey. Zelfs met
> ondertiteling gaat mij dat echt te snel en dat neemt dan wel iets van het
> plezier weg.
Ik vind het altijd erg snel gaan. En moet me heel erg goed concentreren om
alles te kunnen volgen. En dat lukt dus niet (zucht).
>> Ja, leuke aflevering! Weer beter dan vorige week. Het drama raakte me
>> deze week meer dan vorige.
>
> Voor mij was dat niet zo. Wederom gaat het om de eenzaamheid van de Doctor
> en de liefde in zijn leven. Kan een interessant thema zijn maar ik hoef er
> niet elke week mee om de oren gesmeten te worden.
Ik vond dat juist wel mooi! Deze keer wilde hij de 'geliefde' niet verlaten,
maar was zij degene die hem had 'verlaten'. Tenminste zo zie ik het. Wel
mooi die brief die ze voor de Doctor achterliet en die hij las toen ie
alleen was. ' Make haste my love!' En zei ze in die brief niet zoiets dat ze
elkaar toch misschien weer zouden zien? Met de Tardis is alles mogelijk
toch?
Jacqueline
Wouter Valentijn
> Niek wrote:
>> Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar geest/brein
>> blijkt toch niet helemaal voor niets uitgekozen te zijn om het schip
>> te vervolmaken, het is geen doorsnee brein en dat merken we aan dat
>> zij wanneer de Doctor haar brein leest, zij dat ook bij hem kan doen.
Mij leek het op de mind meld die de Vulcans kennen.
Op zich wellicht niet verbazingwekkend. De TARDIS bevat ook bepaalde
telepathische technologiën.
>
> Dat was nou echt toeval, dus. Ze was uitgekozen omdat het schip na
> haar is vernoemd.
>
Die indruk had ik ook...
De computer van het schip moest ook behoorlijk beschadigd zijn. Na het
oogsten van de bemanning begon het te zoeken naar een eigen brein en
verkeerde ineens in de veronderstelling dat dat afkomstig moest zijn van
Madam. En dankzij die tijdvensters probeerde het haar te vinden op een
leeftijd die identiek was aan de leeftijd van het schip.
--
Wouter Valentijn
www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail
"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."
Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)
Frans (voorheen SharazJek)
> George van Hal wrote:
> Voor mij was dat niet zo. Wederom gaat het om de eenzaamheid van
> de Doctor en de liefde in zijn leven. Kan een interessant thema
> zijn maar ik hoef er niet elke week mee om de oren gesmeten te
> worden.
Ik was hier eigenlijk wel blij om. Ik had namelijk het gevoel bij de
eerste twee afleveringen dat de serie zwaar op Rose zou gaan leunen. Nu
is ze voor de tweede keer wat meer op de achtergrond. Daarbij komt dat
in het verleden maar weinig van de gevoelens van de Doctor getoond
werd. De manier waarop de Doctor neergezet wordt is anders dan in het
verleden. Bij de 9e Doctor was dit al een beetje zo, maar ze hebben dat
aspect wel versterkt. In de nieuwe serie gaan ze toch veel dieper in op
persoonlijke aspecten en consequenties van wie de Doctor is en wat hij
doet. Daarbij komt dat Tennant zich prima leent dit soort van
'beschouwingen'.
> Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar
> geest/brein blijkt toch niet helemaal voor niets uitgekozen te
> zijn om het schip te vervolmaken, het is geen doorsnee brein en
> dat merken we aan dat zij wanneer de Doctor haar brein leest,
> zij dat ook bij hem kan doen.
>
Dit deel vond ik ook geweldig in beeld gebracht, vooral als hij merkt
dat zij hetzelfde doet bij hem.
> Verder een prachtig idee om vanuit een schip zicht te hebben op
> verschillende gedeelten van iemand zijn leven. En dan natuurlijk
> de robots die de opdracht hebben om het schip te repareren en
> daarvoor elke mogelijkheid aangrijpen, zelfs de oorspronkelijke
> bemanningsleden. Wel heel erg gruwelijk als je het goed tot je
> door blijft dringen.
>
Het verhaal is prachtig gevonden en in beeld gebracht, vooral omdat je
niet zo snel in de gaten hebt wat er nu precies gebeurt.
Wouter Valentijn
> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
<knip>
>> De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het
>> einde, na het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret
>> van haar en het feit dat het schip naar haar vernoemd is. De
>> letterlijke Clockwork Men meenden haar nodig te hebben om 'zichzelf'
>> te helpen.
>
> Dat snapte ik dus niet. Kun je mij dat nog eens uitleggen. Dus de
> letterlijke Clockwork Men en de Drones?
>
Dat ruimteschip zat zo zwaar in de soep dat het haar eigen naam letterlijk
interpreteerde in plaats van figuurlijk. Het schip dacht letterlijk Madame
de Pompadour te zijn. En meende dus haar hersens nodig te hebben, zoals het
bepaalde organen van bemanningsleden had geoogst.
En daartoe sloeg het dus die gaten in de tijd om bij de echte Madame te
kunnen komen en stuurde het die Clockwork Men erop uit om haar hoofd op de
juiste leeftijd te kunnen oogsten.
Doet me ook een beetje denken aan een korte samenvatting die ik ooit las van
een bepaald SF verhaal in een SF encyclopedie.
Een ruimteschip komt bij haar bestemming en maakt haar bemanning wakker. De
mannen zien dat ze aangekomen zijn en voordat ze aan het werk gaan nemen ze
eerst een behoorlijke maaltijd met veel mals vlees, speciaal voor hen
klaargemaakt door de computer. Dan vragen ze zich af waar de vrouwelijke
bemanningsleden zijn en komen ze erachter dat iemand de computer had
geprogrammeerd met een zin die er op neer kwam dat 'de vrouwen zijn er voor
de mannen', en dat dat dus letterlijk was opgevat door de scheepscomputer.
Ahem.
Jochem van Dieten
> "Niek":
>>
>> Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar
>> geest/brein blijkt toch niet helemaal voor niets uitgekozen te
>> zijn om het schip te vervolmaken, het is geen doorsnee brein en
>> dat merken we aan dat zij wanneer de Doctor haar brein leest,
>> zij dat ook bij hem kan doen.
>
> Daar zit iets heel intrigerends in dat gesprek. Jeanne ziet de Doctor
> als klein jongetje, dat is al leuk, maar ze zegt ergens: 'It's more than
> a secret, isn't it?' Wat zou ze daarmee bedoelen?
Dat het niet geheim is, maar daadwerkelijk onbekend?
Jochem
Gert-Jan Kramer
> > ruimtetijdsprookje, alleen leefden ze niet lang en gelukkig. Wat moet
> > Jeanne
>
> Waarom noem je haar Jeanne. Ze heet toch Renette (oid)
Ja, in de ep gebruikten ze haar bijnaam, Reinette, maar eigenlijk heette
ze Jeanne-Antoinette Poisson. Vond het wel leuk om haar hier Jeanne
te noemen. Je krijgt 10 punten omdat het je is opgevallen. ;)
> Zeker, maar toch snap ik de Doctor niet. Hij wist toch dat de tijd achter
> de haard sneller ging? En hij kent het verhaal van Madame de Pompadour
> toch? Dan moet ie ook weten dat ze op jonge leeftijd was gestorven? Of
> is de geschiedenis veranderd door wat deze androids hadden gedaan?
Jamaar... als de Doctor d'r meteen de open haard had ingesleurd, zouden
we het mooie slot niet hebben gehad! :)
> Blijft de SS Madame de Pompadour nou doelloos in de ruimte zweven?
Ik denk het.
--
GJ
Andrea!
> Niek schreef:
>
>> George van Hal wrote:
>
>> Voor mij was dat niet zo. Wederom gaat het om de eenzaamheid van
>> de Doctor en de liefde in zijn leven. Kan een interessant thema
>> zijn maar ik hoef er niet elke week mee om de oren gesmeten te
>> worden.
>
> Ik was hier eigenlijk wel blij om. Ik had namelijk het gevoel bij de
> eerste twee afleveringen dat de serie zwaar op Rose zou gaan leunen.
> Nu is ze voor de tweede keer wat meer op de achtergrond. Daarbij
> komt dat in het verleden maar weinig van de gevoelens van de Doctor
> getoond werd. De manier waarop de Doctor neergezet wordt is anders
> dan in het verleden. Bij de 9e Doctor was dit al een beetje zo, maar
> ze hebben dat aspect wel versterkt. In de nieuwe serie gaan ze toch
> veel dieper in op persoonlijke aspecten en consequenties van wie de
> Doctor is en wat hij doet. Daarbij komt dat Tennant zich prima leent
> dit soort van 'beschouwingen'.
Bovendien is het wel een mooi thema, de Doctor weet het zelf amper, maar
zoekt eigenlijk *iemand*, een soulmate, om die vreselijke eenzaamheid te
bestrijden, en keer op keer werkt dat niet. Rose is het niet, Sarah Jane
weigert opnieuw mee te gaan uit een soort zelfbescherming, Reinette had het
kunnen zijn, maar de Doctor zorgt er zelf bewust of onbewust voor dat het
weer niet lukt.
--
Andrea!
Randomcybrarian
> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
> news:Xns97BBDF03...@140.99.99.130...
>> De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het
>> einde, na het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret van
>> haar en het feit dat het schip naar haar vernoemd is. De letterlijke
>> Clockwork Men meenden haar nodig te hebben om 'zichzelf' te helpen.
>
> Dat snapte ik dus niet. Kun je mij dat nog eens uitleggen. Dus de
> letterlijke Clockwork Men en de Drones?
Die Clockwork Men zijn dus aan boord van het schip en nadat het schip
beschadigd raakte was het hun taak om het te repareren. Doordat ze alles
letterlijk opvatten en weinig interpretatie geven aan hun opdracht hebben
ze de bemanning gebruikt voor reparatiedoeleinden. Dat is de reden dat die
camera een menselijk oog bevatte en waarom er een hart aangesloten was op
de machines. Voor de CPU hadden ze een geschikte set hersenen nodig en
aangezien het schip de SS Madame de Pompadour heette, gingen ze dus op zoek
naar Madame de Pompadour. Blijkbaar waren haar hersenen pas geschikt op 37
jarige leeftijd omdat het schip ook 37 jaar oud was.
Er zit een logica in :)
--
Random
Hans Versteegt
<randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>Vanavond BBC1 20.00 Doctor Who 28x04 The Girl in the Fireplace
Ik heb het maar even opgenomen, moest weg. Nu net teruggekeken.
Heb ik al eens gezegd dat ik een hopeloze romanticus ben ? Of ben ik
een romantisch hopeloze ?
In elk geval. Prachtig. Sterk spel van de docter en madame. Jammer
alleen van die vinger, tijdens het telepatisch contact. Stoorde
even. Maar verder : prachtig. Toen ik me wat meer aan het verhaal
overgaf werd het alleen maar beter.
>Vanavond BBC3 20.45 Doctor Who Confidential 2x04 From Script to Screen
Tja, dat heb ik dus niet.
Harmony,
Hans.
Gert-Jan Kramer
> Gert-Jan Kramer wrote:
> > Daar zit iets heel intrigerends in dat gesprek. Jeanne ziet de Doctor
> > als klein jongetje, dat is al leuk, maar ze zegt ergens: 'It's more than
> > a secret, isn't it?' Wat zou ze daarmee bedoelen?
>
> Dat het niet geheim is, maar daadwerkelijk onbekend?
Hmm.
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> zeer aangenaam verrast. Mooie ep. Minpuntje: er verstrijken telkens
> jaren tussen de bezoeken van de Doctor, maar als Reinette even op
> het ruimteschip gaat kijken blijft de tijd gelijk lopen
Mja, maar je zou dat wellicht symbolisch kunnen opvatten. Reinette
is gedoemd tot het 'slow path', terwijl de Doctor steeds door tijd en
ruimte beweegt. Zelfs als Reinette in de wereld van de Doctor stapt
tikt de tijd voor haar nog altijd in hetzelfde tempo door.
> In elk geval, gave ep weer. Ik kijk uit naar volgende week.
Ja. :)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> In elk geval. Prachtig. Sterk spel van de docter en madame. Jammer
> alleen van die vinger, tijdens het telepatisch contact. Stoorde
> even.
Oeps. Welke vinger? Ik heb me er kennelijk niet aan gestoord, maar
bij de herkijk ga ik me er alsnog aan storen. ;)
> Maar verder : prachtig. Toen ik me wat meer aan het verhaal
> overgaf werd het alleen maar beter.
Gisteren riep ik wel weer dat het beter was dan de vorige weken,
maar ik vind het lastig om dit te vergelijken met een Tooth & Claw
of een School Reunion. Voor mij zijn het alle drie toch wel top-eps,
zij het heel verschillend. Alleen New Earth is mij tot nu toe enigszins
tegengevallen, hoewel ik daar toch ook wel van heb genoten. Alleen
die scčne dat alle patiėnten zo gemakkelijk genezen zit me nog niet
helemaal lekker. Dat hoort eigenlijk niet bij Who.
Al met al geen slechte score voor dit nieuwe seizoen. En dan moeten
we de Cybermen nog krijgen.
--
GJ
Hans Versteegt
<gert-...@nospamplanet.nl> wrote:
>"Hans Versteegt":
>> In elk geval. Prachtig. Sterk spel van de docter en madame. Jammer
>> alleen van die vinger, tijdens het telepatisch contact. Stoorde
>> even.
>
>Oeps. Welke vinger? Ik heb me er kennelijk niet aan gestoord, maar
>bij de herkijk ga ik me er alsnog aan storen. ;)
Twee vingers voor het oor, twee vingers erachter. Maar bij bijna de
laatste 'telepatische' scene : 1 vinger achter het oor, en drie
ervoor.
Muggezifterij, ik weet het.
Harmony,
Hans.
Geert-Jan van Leeuwen
"Hans Versteegt" <hans.ve...@consunet.nl> schreef in bericht
news:55cr52hcr2cc8uu3g...@4ax.com...
Ik dus wel, maar nu ff niet. Ik heb me via internet bij @home opgegeven,
maar die aanmelding is dus niet aangekomen. Volgens hen is de preview
periode nu voorbij en ontvang ik dus geen zenders meer via de decoder.
Confidential dus weer gemist.
:-(
Maar het was dus inderdaad weer een topaflevering. Bijna net zo goed als
vorige week (dat vorige week zo goed was komt puur vanwege de terugkeer van
Sarah-Jane en K9 en de interactie van beiden met de Doctor).
De nieuwe love-interest van de Doctor. Eindelijk iemand die hem eigenlijk
als gelijke kan benaderen zoals blijkt tijdens de 'mindmelt'. Hoe ze hem
plotseling aanspreekt als timelord, terwijl ze eigenlijk als 18e eeuwse
aristocraat niet van buitenaardse zaken kan weten.
Het nadeel is dat ik goed ben in engels en meestal op nederlandse zenders
niet op de ondertitels let, maar ik bij DrWho ik de afleveringen niet
volledig tot ne kan laten doordringen zonder de engelse ondertitels. Ik
versta ruim 90% van wat ze zeggen, maar wat ik mis is toch belangrijk. Aan
jullie commentaren proef ik eenzelfde probleem. Zal moeten wachten op de
dvd's.
Geert-Jan
Geert-Jan van Leeuwen
"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:445dc853$0$2023$ba62...@text.nova.planet.nl...
> "Hans Versteegt":
>> In elk geval. Prachtig. Sterk spel van de docter en madame. Jammer
>> alleen van die vinger, tijdens het telepatisch contact. Stoorde
>> even.
>
> Oeps. Welke vinger? Ik heb me er kennelijk niet aan gestoord, maar
> bij de herkijk ga ik me er alsnog aan storen. ;)
>
>> Maar verder : prachtig. Toen ik me wat meer aan het verhaal
>> overgaf werd het alleen maar beter.
>
> Gisteren riep ik wel weer dat het beter was dan de vorige weken,
> maar ik vind het lastig om dit te vergelijken met een Tooth & Claw
> of een School Reunion. Voor mij zijn het alle drie toch wel top-eps,
> zij het heel verschillend. Alleen New Earth is mij tot nu toe enigszins
> tegengevallen, hoewel ik daar toch ook wel van heb genoten. Alleen
> helemaal lekker. Dat hoort eigenlijk niet bij Who.
>
> Al met al geen slechte score voor dit nieuwe seizoen. En dan moeten
> we de Cybermen nog krijgen.
Yes. Volgende week
:-))))))
Geert-Jan
George van Hal
> Dat laatste shot met de naam van het ruimteschip was natuurlijk ook
> geweldig!
Dát deed me dan weer niet zoveel. Ik vond het ergens wel gaaf dat we
gewoon helemaal niet verteld gingen worden waarom dat schip achter haar
aanzat. Bovendien vond ik deze oplossing aardig, maar niet fantastisch.
> Jaja, Sophia Myles. Lady Penelope uit de Thunderbirds-film! En uit
> de Underworld-films. En nu in de bios te zien als Isolde in Tristan &
> Isolde.
Ohja! Ze kwam me al zo bekend voor! Ik heb vandeweek Tristan & Isolde in
de bios gezien, dus vandaar :-)
--
Mazzel,
George
>you can't stop the signal
http://www.browncoats.nl
(kom ook naar ons forum!)
George van Hal
> "Andrea!":
>
>>zeer aangenaam verrast. Mooie ep. Minpuntje: er verstrijken telkens
>>jaren tussen de bezoeken van de Doctor, maar als Reinette even op
>>het ruimteschip gaat kijken blijft de tijd gelijk lopen
> Mja, maar je zou dat wellicht symbolisch kunnen opvatten. Reinette
> is gedoemd tot het 'slow path', terwijl de Doctor steeds door tijd en
> ruimte beweegt. Zelfs als Reinette in de wereld van de Doctor stapt
> tikt de tijd voor haar nog altijd in hetzelfde tempo door.
Fanwank! ;-) Mijn verklaring zou zijn dat de tijd gelijk blijft lopen
omdat de deur nog 'open' stond. Want wanneer de doctor door de open
haard kijkt, loopt de tijd op beide plekken ook gelijk. Maar
uiteindelijk denk ik dat het gewoon een plotgaatje is. Dat merk je
vaker, zodra schrijvers zich aan tijdreis zaken gaan wagen, dan gaat het
altijd wel ergens mis. Gelukkig mochten foutjes als deze de pret
helemaal niet drukken.
>>In elk geval, gave ep weer. Ik kijk uit naar volgende week.
> Ja. :)
Yep, de trailer daarvan zag er weer gaaf uit. Nou zal ik als nieuwe
kijker daar wel weer een achterstand hebben, maar ach.
George van Hal
> Wellicht ook een
> metafoor (< voor George) in hun geest voor de letterlijke tijdvensters in
> het ruimteschip.
Rotflol! Dankje ;-)
> LOL! Dat was wel gespeeld, hè, die dronkenschap. :) Heb me er niet aan
> gestoord. De Doctor die zich "vermomt" om vervolgens toe te slaan. En ik
> moest toch erg lachen om die bananengrappen.
Nee, dat vond ik ook een erg leuke scene, inderdaad. Lekker humoristisch.
> Die bananen zaten immers
> ook The Doctor Dances. ;) En dat Jeanne de Doctor hier opnieuw vroeg
> te dansen was daar ook een verwijzing naar.
Ah, ja, ik moest bij dat dansen ook aan die titel denken, terwijl ik de
ep nog nooit gezien heb. Dat er bananen inzaten wist ik dus ook niet ;-)
George van Hal
> Gisteren riep ik wel weer dat het beter was dan de vorige weken,
> maar ik vind het lastig om dit te vergelijken met een Tooth & Claw
> of een School Reunion. Voor mij zijn het alle drie toch wel top-eps,
> zij het heel verschillend.
Ja, ik vond ze alledrie erg leuk. Ik denk toch dat Tooth & Claw het
minste van de drie is, vooral omdat er weinig emotionele lading
achterzat. Het was een (fijn uitgevoerd) weerwolfverhaal, maar niet heel
bijzonder vergeleken bij veel andere dingen.
School Reunion was top en ik kan me goed voorstellen dat longtime fans
dat de beste tot nu toe vinden. Ik vond deze echter toch echt wel het
beste. Het was ook de eerste Who-ep die me wel wat deed.
> Alleen New Earth is mij tot nu toe enigszins
> tegengevallen, hoewel ik daar toch ook wel van heb genoten. Alleen
> die scène dat alle patiënten zo gemakkelijk genezen zit me nog niet
> helemaal lekker. Dat hoort eigenlijk niet bij Who.
Mjah, mijn verwachtingen waren eigenlijk nul en het viel me daar allang
mee dat ik me vermaakte. Maar achteraf is New Earth duidelijk de minste,
inderdaad. Die oplossing liep van geen kant en was inderdaad véél te
makkelijk.
> Al met al geen slechte score voor dit nieuwe seizoen. En dan moeten
> we de Cybermen nog krijgen.
Hehe, mjah, de Cybermen zeggen mij natuurlijk niks (afgezien van de
voorpret hier en in bijvoorbeeld de SFX), maar het wordt ongetwijfeld
weer leuk. Tot nu toe vermaak ik me prima met Who, dus ik zal nog wel
voorlopig blijven kijken. Tennant blijft trouwens wel langer dan één
seizoen, toch?
Wouter Valentijn
> Gert-Jan Kramer wrote:
>
>> Dat laatste shot met de naam van het ruimteschip was natuurlijk ook
>> geweldig!
>
> Dát deed me dan weer niet zoveel. Ik vond het ergens wel gaaf dat we
> gewoon helemaal niet verteld gingen worden waarom dat schip achter
> haar aanzat. Bovendien vond ik deze oplossing aardig, maar niet
> fantastisch.
Aan de andere kant: Alleen wij kijkers weten dat nu... :)
>
>> Jaja, Sophia Myles. Lady Penelope uit de Thunderbirds-film! En uit
>> de Underworld-films. En nu in de bios te zien als Isolde in Tristan &
>> Isolde.
>
> Ohja! Ze kwam me al zo bekend voor! Ik heb vandeweek Tristan & Isolde
> in de bios gezien, dus vandaar :-)
Ik ken haar van Underworld...
Niet verkeerd. :)
George van Hal
> Het nadeel is dat ik goed ben in engels en meestal op nederlandse zenders
> niet op de ondertitels let, maar ik bij DrWho ik de afleveringen niet
> volledig tot ne kan laten doordringen zonder de engelse ondertitels. Ik
> versta ruim 90% van wat ze zeggen, maar wat ik mis is toch belangrijk. Aan
> jullie commentaren proef ik eenzelfde probleem. Zal moeten wachten op de
> dvd's.
Ja, ik lees die opmerkingen toch wel enigzins met verbazing. Ik heb daar
dus helemaal geen last van. Ze spreken toch niet heel onduidelijk o.i.d.?
--
Mazzel,
George
Die het overigens wel 'rustiger' kijken vindt met ondertitels en op DVDs
vaak de engelse ott aanzet - zal wel een Nederlandse afwijking zijn ;-)
George van Hal
> Na vorig seizoen de beste twee afleveringen (The Empty Child & The Doctor
> Dances) geschreven te hebben was het wederom Steven Moffat die deze keer
Ah, de schrijver van Coupling! Gaaf zeg. Coupling blijft één van de
allerbeste (en allergrappigste) britse sitcoms die ik ooit gezien heb :-)
--
Mazzel,
George
Hans Versteegt
<hal0...@planet.nl> wrote:
>Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>
>> Het nadeel is dat ik goed ben in engels en meestal op nederlandse zenders
>> niet op de ondertitels let, maar ik bij DrWho ik de afleveringen niet
>> volledig tot ne kan laten doordringen zonder de engelse ondertitels. Ik
>> versta ruim 90% van wat ze zeggen, maar wat ik mis is toch belangrijk. Aan
>> jullie commentaren proef ik eenzelfde probleem. Zal moeten wachten op de
>> dvd's.
>
>Ja, ik lees die opmerkingen toch wel enigzins met verbazing. Ik heb daar
>dus helemaal geen last van. Ze spreken toch niet heel onduidelijk o.i.d.?
Nee dat niet. Maar hier is het vaak dat de achtergrond muziek
duidelijker doorkomt dan gesproken woord. Waar dat aan ligt weet ik
niet helemaal. Het lijkt wel of er ergens tussen Engeland en
Nederland de signalen 'apart' worden verstuurd, dan hier weer worden
opgeteld, maar met een net iets verkeerde instellingt. Klinkt wazig,
maar dat is het geluid af en toe ook.
Harmony,
Hans.
( zet BBC geluid altijd veel harder )
Wouter Valentijn
Er blijven wel meer dingen verkeerd gaan bij uitzendingen.
Aan de linker- en rechterkant zie je dat dingen ontbreken.
Randomcybrarian
> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>
>> Het nadeel is dat ik goed ben in engels en meestal op nederlandse
>> zenders niet op de ondertitels let, maar ik bij DrWho ik de
>> afleveringen niet volledig tot ne kan laten doordringen zonder de
>> engelse ondertitels. Ik versta ruim 90% van wat ze zeggen, maar wat
>> ik mis is toch belangrijk. Aan jullie commentaren proef ik eenzelfde
>> probleem. Zal moeten wachten op de dvd's.
>
> Ja, ik lees die opmerkingen toch wel enigzins met verbazing. Ik heb
> daar dus helemaal geen last van. Ze spreken toch niet heel onduidelijk
> o.i.d.?
Ik vind (engelse) ondertiteling altijd wel lekker kijken erbij maar ik was
het gisteravond weer vergeten. Ik heb bij deze serie totaal geen last van
dat ik dingen niet versta of zo maar dat kan natuurlijk ook omdat ik geluid
altijd lekker hard zet zaterdagavond en ik aan de buis gekluistert zit :)
--
Random
(heeft vorige week 'voor de lol' de eerste 4 minuten zelf zitten
ondertitelen van de downloadversie en heeft nu een gezond respect voor
mensen die dit klusje elke week moeten klaren)
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Na vorig seizoen de beste twee afleveringen (The Empty Child & The
>> Doctor Dances) geschreven te hebben was het wederom Steven Moffat die
>> deze keer The Girl in the Fireplace schreef.
>
> Ah, de schrijver van Coupling! Gaaf zeg. Coupling blijft één van de
> allerbeste (en allergrappigste) britse sitcoms die ik ooit gezien heb
> :-)
Mee eens. Wordt het dan niet eens hoog tijd dat je The Empty Child & The
Doctor Dances alsnog eens gaat kijken?
--
Random
(en voor de volledigheid: in 1999 schreef hij ook de comic relief Doctor
Who and the Curse of Fatal Death met Rowan Atkinson als de Doctor ... al
net zo briljant)
Gert-Jan Kramer
> Gert-Jan Kramer wrote:
> > Mja, maar je zou dat wellicht symbolisch kunnen opvatten. Reinette
> > is gedoemd tot het 'slow path', terwijl de Doctor steeds door tijd en
> > ruimte beweegt. Zelfs als Reinette in de wereld van de Doctor stapt
> > tikt de tijd voor haar nog altijd in hetzelfde tempo door.
>
> Fanwank! ;-)
:p
> Mijn verklaring zou zijn dat de tijd gelijk blijft lopen omdat de deur nog
> 'open' stond. Want wanneer de doctor door de open haard kijkt, loopt
> de tijd op beide plekken ook gelijk.
Ah ja, dat is wel een goede verklaring. :)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Tennant blijft trouwens wel langer dan één seizoen, toch?
Hij schijnt al getekend te hebben voor het volgende seizoen.
Maar of de Doctor dit seizoen overleeft? ;)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Randomcybrarian wrote:
> > het wederom Steven Moffat die deze keer The Girl in the Fireplace
> > schreef.
>
> Ah, de schrijver van Coupling! Gaaf zeg. Coupling blijft één van de
> allerbeste (en allergrappigste) britse sitcoms die ik ooit gezien heb :-)
De serie wordt overigens momenteel herhaald op Canvas. Van de
week nog die ep gezien waarin Jeff verstrikt raakt in zijn leugentje
dat-ie een kunstbeen heeft. Hilarisch.
Moffat is nu ook bezig is met de BBC-miniserie Jekyll. Daar ben
ik ook wel benieuwd naar.
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Gert-Jan Kramer wrote:
> > ook The Doctor Dances. ;) En dat Jeanne de Doctor hier opnieuw vroeg
> > te dansen was daar ook een verwijzing naar.
>
> Ah, ja, ik moest bij dat dansen ook aan die titel denken, terwijl ik de
> ep nog nooit gezien heb. Dat er bananen inzaten wist ik dus ook niet ;-)
De Doctor houdt van bananen. :)
--
GJ
George van Hal
[Coupling]
> De serie wordt overigens momenteel herhaald op Canvas. Van de
> week nog die ep gezien waarin Jeff verstrikt raakt in zijn leugentje
> dat-ie een kunstbeen heeft. Hilarisch.
Ah, ja, 'the man with too many legs', een klassieker :-)
> Moffat is nu ook bezig is met de BBC-miniserie Jekyll. Daar ben
> ik ook wel benieuwd naar.
Ah, ja, ik ook wel dan :-)
George van Hal
> Mee eens. Wordt het dan niet eens hoog tijd dat je The Empty Child & The
> Doctor Dances alsnog eens gaat kijken?
Komt nog wel :-)
George van Hal
Wie moet Tennant anders spelen? ;-)
Ninia
> "George van Hal":
>> "What do monsters have nightmares about?"
>> "Me!"
>
> "I just snogged Madame de Pompadour."
>
> Dit was de beste tot nu toe, maar dat was vorig seizoen ook zo: ze
> worden opnieuw steeds beter en beter. Maar wat een verschil met
> dat vliegende monsterspektakel van vorige week, dit leek bijna een
> meditatie over tijd en ruimte. Hoe relatief en vergankelijk dat in
> feite allemaal is. Of ligt dat aan mijn gemoed op deze avond? De
> muziek was merendeels bedaard, tempo lag lager, de
> opwindmechanische monteurs van het ruimteschip die zo verstild
> opereerden, geen wilde taferelen, uitgezonderd de Doctor als de
> witte reddingsprins op het paard door de spiegel.
Ik denk niet dat het helemaal aan jouw gemoed ligt. Of ik zou
vanavond in dezelfde gemoedstoestand moeten zijn geweest...
Als degene die vorige week klaagde dat het tempo altijd zo hoog ligt
en ik bekaf ben na een dr.Who moet ik zeggen dat ik het helemaal eens
ben met wat je hierboven schrijft. Ik voelde me helemaal niet moe na
afloop, zelfs eerder verkwikt en ontroerd. Jaja, 't kan verkeren ;)
Alleen die voortijdige previews nog voor de aftiteling en de muziek
ergeren me mateloos. Waarom doen ze dat nou niet erna? Ik wil altijd
heel graag de aftiteling met de muziek zien en horen, dus ik ben
gedwongen om de previews te zien, want het loopt bijna door elkaar
heen, maar ik wil veel liever een 'zuivere' aftiteling zien, zonder
previews dus.
> Dat laatste shot met de naam van het ruimteschip was natuurlijk ook
> geweldig! En de opwindmechanische robots. Dat is eens iets anders
> dan een positronisch brein. :)
Ja heel leuk die ouderwetse mechanieken te zien in een aflevering die
over madame de Pompadour gaat.
--
Ninia
Ninia
>> Madame de Pompadour was namelijk een hottie :)
>>
>> Random
>> (heeft begrepen dat ze nu IRL een relatie met Tennant heeft ..
>> lucky
>> bastard!)
>
> Daarom ging dat zoenen 'm ook zo goed af. ;)
Of is die relatie pas ontstaan door die zoenen in deze aflevering?
Dat zou pas romantisch zijn :)
--
Ninia
Gert-Jan Kramer
> Gert-Jan Kramer schreef:
> > meditatie over tijd en ruimte. Hoe relatief en vergankelijk dat in
> > feite allemaal is. Of ligt dat aan mijn gemoed op deze avond?
>
> vanavond in dezelfde gemoedstoestand moeten zijn geweest...
Heb ik het toch goed gezien.
> Ik voelde me helemaal niet moe na afloop, zelfs eerder verkwikt
> en ontroerd. Jaja, 't kan verkeren ;)
Verkwikt zelfs. :)
> Alleen die voortijdige previews nog voor de aftiteling en de muziek
> ergeren me mateloos. Waarom doen ze dat nou niet erna? Ik wil altijd
> heel graag de aftiteling met de muziek zien en horen, dus ik ben
> gedwongen om de previews te zien, want het loopt bijna door elkaar
> heen, maar ik wil veel liever een 'zuivere' aftiteling zien, zonder
> previews dus.
Ik ben er inmiddels aan gewend, maar meteen de aftiteling erachter
lijkt mij ook altijd nog mooier. Er komt nog een ep zonder preview
omdat die anders te lang werd, maar dat is een uitzondering op de
nieuwe regel.
Gisteren heeft DW de BAFTA gewonnen voor beste dramaserie. \o/
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/4982648.stm
--
GJ
jacqueline
> Gert-Jan Kramer wrote:
>
>> "Niek":
>>
>>>
>>> Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar geest/brein
>>> blijkt toch niet helemaal voor niets uitgekozen te zijn om het schip
>>> te vervolmaken, het is geen doorsnee brein en dat merken we aan dat
>>> zij wanneer de Doctor haar brein leest, zij dat ook bij hem kan doen.
>>
>>
>> Daar zit iets heel intrigerends in dat gesprek. Jeanne ziet de Doctor
>> als klein jongetje, dat is al leuk, maar ze zegt ergens: 'It's more than
>> a secret, isn't it?' Wat zou ze daarmee bedoelen?
>
>
> Dat het niet geheim is, maar daadwerkelijk onbekend?
>
> Jochem
In dat gesprek noemt ze hem Doctor 'WHO' met nadruk op dat 'WHO'. En dat
'more than a secret' verwijst volgens mij daarnaar. Dacht ik.
Jacqueline
jacqueline
> "Jacqueline":
>
>>>ruimtetijdsprookje, alleen leefden ze niet lang en gelukkig. Wat moet
>>>Jeanne
>>
>>Waarom noem je haar Jeanne. Ze heet toch Renette (oid)
>
>
> Ja, in de ep gebruikten ze haar bijnaam, Reinette, maar eigenlijk heette
> ze Jeanne-Antoinette Poisson. Vond het wel leuk om haar hier Jeanne
> te noemen. Je krijgt 10 punten omdat het je is opgevallen. ;)
haha!
>
>>Zeker, maar toch snap ik de Doctor niet. Hij wist toch dat de tijd achter
>>de haard sneller ging? En hij kent het verhaal van Madame de Pompadour
>>toch? Dan moet ie ook weten dat ze op jonge leeftijd was gestorven? Of
>>is de geschiedenis veranderd door wat deze androids hadden gedaan?
>
>
> Jamaar... als de Doctor d'r meteen de open haard had ingesleurd, zouden
> we het mooie slot niet hebben gehad! :)
>
Dat is ook weer waar. En die emotie had ik niet willen missen (zucht)
>
>>Blijft de SS Madame de Pompadour nou doelloos in de ruimte zweven?
>
>
> Ik denk het.
>
Misschien komen we het schip in een andere serie wel weer tegen ;)
Jacqueline
jacqueline
[knip]
>
> Gisteren heeft DW de BAFTA gewonnen voor beste dramaserie. \o/
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/4982648.stm
>
He wat leuk! Felicitatie aan alle fans.
Jacqueline
jacqueline
> "George van Hal":
>
>>Randomcybrarian wrote:
>>
>>>het wederom Steven Moffat die deze keer The Girl in the Fireplace
>>>schreef.
>>
>>Ah, de schrijver van Coupling! Gaaf zeg. Coupling blijft één van de
>>allerbeste (en allergrappigste) britse sitcoms die ik ooit gezien heb :-)
>
>
> De serie wordt overigens momenteel herhaald op Canvas. Van de
> week nog die ep gezien waarin Jeff verstrikt raakt in zijn leugentje
> dat-ie een kunstbeen heeft. Hilarisch.
'k heb 'm ook weer zitten kijken. Ook al heb ik 'm al drie of vier keer
gezien. Ik kan het gewoon niet laten om weer te kijken. :)
Jacqueline
jacqueline
> Jacqueline wrote:
>
>
>>"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
>>news:Xns97BBDF03...@140.99.99.130...
>
>
>>>De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het
>>>einde, na het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret van
>>>haar en het feit dat het schip naar haar vernoemd is. De letterlijke
>>>Clockwork Men meenden haar nodig te hebben om 'zichzelf' te helpen.
>>
>>Dat snapte ik dus niet. Kun je mij dat nog eens uitleggen. Dus de
>>letterlijke Clockwork Men en de Drones?
>
>
> Die Clockwork Men zijn dus aan boord van het schip en nadat het schip
> beschadigd raakte was het hun taak om het te repareren. Doordat ze alles
> letterlijk opvatten en weinig interpretatie geven aan hun opdracht hebben
> ze de bemanning gebruikt voor reparatiedoeleinden. Dat is de reden dat die
> camera een menselijk oog bevatte en waarom er een hart aangesloten was op
> de machines. Voor de CPU hadden ze een geschikte set hersenen nodig en
> aangezien het schip de SS Madame de Pompadour heette, gingen ze dus op zoek
> naar Madame de Pompadour. Blijkbaar waren haar hersenen pas geschikt op 37
> jarige leeftijd omdat het schip ook 37 jaar oud was.
>
> Er zit een logica in :)
>
Ja, als jij het vertelt wel ;)
Dank je wel voor je uitleg.
Jacqueline
jacqueline
> Jacqueline wrote:
>
>>"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in message
>
>
> <knip>
>
>>>De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het
>>>einde, na het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret
>>>van haar en het feit dat het schip naar haar vernoemd is. De
>>>letterlijke Clockwork Men meenden haar nodig te hebben om 'zichzelf'
>>>te helpen.
>>
>>Dat snapte ik dus niet. Kun je mij dat nog eens uitleggen. Dus de
>>letterlijke Clockwork Men en de Drones?
>>
>
>
> Dat ruimteschip zat zo zwaar in de soep dat het haar eigen naam letterlijk
> interpreteerde in plaats van figuurlijk. Het schip dacht letterlijk Madame
> de Pompadour te zijn. En meende dus haar hersens nodig te hebben, zoals het
> bepaalde organen van bemanningsleden had geoogst.
> En daartoe sloeg het dus die gaten in de tijd om bij de echte Madame te
> kunnen komen en stuurde het die Clockwork Men erop uit om haar hoofd op de
> juiste leeftijd te kunnen oogsten.
OK, maar ik kan me beter vinden in Randoms uitleg. Neem je me niet
kwalijk he?
>
> Doet me ook een beetje denken aan een korte samenvatting die ik ooit las van
> een bepaald SF verhaal in een SF encyclopedie.
> Een ruimteschip komt bij haar bestemming en maakt haar bemanning wakker. De
> mannen zien dat ze aangekomen zijn en voordat ze aan het werk gaan nemen ze
> eerst een behoorlijke maaltijd met veel mals vlees, speciaal voor hen
> klaargemaakt door de computer. Dan vragen ze zich af waar de vrouwelijke
> bemanningsleden zijn en komen ze erachter dat iemand de computer had
> geprogrammeerd met een zin die er op neer kwam dat 'de vrouwen zijn er voor
> de mannen', en dat dat dus letterlijk was opgevat door de scheepscomputer.
> Ahem.
>
Zeg dat wel. Erg triest voor de vrouwen, maar de mannen worden tenminste
ook gestraft.
Jacqueline
jacqueline
Dat doe ik dus ook. En wat je zegt het kan met de uitzending/ontvangst
te maken hebben. Ik had het zelfs met de Nederlandse film Het
Schnitzelparadijs. Ik kon ze gewoon af en toe niet verstaan. En ik weet
toch zeker dat het niet aan mijn gehoor ligt :(
Jacqueline
Frans (voorheen SharazJek)
Klinkt inderdaad wazig, maar is misschien niet helemaal onwaar.
Ik zal het eens uitzoeken.
>
> Harmony,
> Hans.
> ( zet BBC geluid altijd veel harder )
Ik ook ;-)
Frans
Jochem van Dieten
> Jochem van Dieten wrote:
>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>> "Niek":
>>>>
>>>> Makkelijk? Ik vond dat nou juist wel verrassend. Haar geest/brein
>>>> blijkt toch niet helemaal voor niets uitgekozen te zijn om het schip
>>>> te vervolmaken, het is geen doorsnee brein en dat merken we aan dat
>>>> zij wanneer de Doctor haar brein leest, zij dat ook bij hem kan doen.
>>>
>>> Daar zit iets heel intrigerends in dat gesprek. Jeanne ziet de Doctor
>>> als klein jongetje, dat is al leuk, maar ze zegt ergens: 'It's more than
>>> a secret, isn't it?' Wat zou ze daarmee bedoelen?
>>
>> Dat het niet geheim is, maar daadwerkelijk onbekend?
>
> 'more than a secret' verwijst volgens mij daarnaar. Dacht ik.
*Who*, eenzaam, "more than a secret" heb ik bij elkaar
geinterpreteerd als dat het daadwerkelijk onbekend zou zijn.
Jochem
Wouter Valentijn
> Gert-Jan Kramer wrote:
>
>> "Jacqueline":
>>
>>>> ruimtetijdsprookje, alleen leefden ze niet lang en gelukkig. Wat
>>>> moet Jeanne
>>>
>>> Waarom noem je haar Jeanne. Ze heet toch Renette (oid)
>>
>>
>> Ja, in de ep gebruikten ze haar bijnaam, Reinette, maar eigenlijk
>> heette ze Jeanne-Antoinette Poisson. Vond het wel leuk om haar hier
>> Jeanne te noemen. Je krijgt 10 punten omdat het je is opgevallen. ;)
>
>
> haha!
Ik verstond ook alleen Reinette, maar leuk te horen dat het eigenlijk
Jeanne-Antoinette was.
>
>>
>>> Zeker, maar toch snap ik de Doctor niet. Hij wist toch dat de tijd
>>> achter de haard sneller ging? En hij kent het verhaal van Madame de
>>> Pompadour toch? Dan moet ie ook weten dat ze op jonge leeftijd was
>>> gestorven? Of is de geschiedenis veranderd door wat deze androids
>>> hadden gedaan?
>>
>>
>> Jamaar... als de Doctor d'r meteen de open haard had ingesleurd,
>> zouden we het mooie slot niet hebben gehad! :)
>>
> Dat is ook weer waar. En die emotie had ik niet willen missen (zucht)
Zo, als ik het goed begrijp misgunnen jullie die mensen het geluk?
Nou zeg!! ;-)
>>
>>> Blijft de SS Madame de Pompadour nou doelloos in de ruimte zweven?
>>
>>
>> Ik denk het.
>>
> Misschien komen we het schip in een andere serie wel weer tegen ;)
>
Je denkt aan Torchwood?
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>
>> Jacqueline wrote:
>>
>>> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> wrote in
>>> message
>>
>>
>> <knip>
>>
>>>> De hele aflevering speelt de vraag 'waarom zij?' en pas aan het
>>>> einde, na het dematerialiseren van de TARDIS, zien we het portret
>>>> van haar en het feit dat het schip naar haar vernoemd is. De
>>>> letterlijke Clockwork Men meenden haar nodig te hebben om
>>>> 'zichzelf' te helpen.
>>>
>>> Dat snapte ik dus niet. Kun je mij dat nog eens uitleggen. Dus de
>>> letterlijke Clockwork Men en de Drones?
>>>
>>
>>
>> Dat ruimteschip zat zo zwaar in de soep dat het haar eigen naam
>> letterlijk interpreteerde in plaats van figuurlijk. Het schip dacht
>> letterlijk Madame de Pompadour te zijn. En meende dus haar hersens
>> nodig te hebben, zoals het bepaalde organen van bemanningsleden had
>> geoogst. En daartoe sloeg het dus die gaten in de tijd om bij de echte
>> Madame
>> te kunnen komen en stuurde het die Clockwork Men erop uit om haar
>> hoofd op de juiste leeftijd te kunnen oogsten.
>
> OK, maar ik kan me beter vinden in Randoms uitleg. Neem je me niet
> kwalijk he?
>>
Waar verschilt die uitleg dan?
De bewoording is alleen iets anders dacht ik.
Het grote verschil is de nadruk op schip versus Clockwork Men, maar de
redenatie erachter is hetzelfde.
>> Doet me ook een beetje denken aan een korte samenvatting die ik ooit
>> las van een bepaald SF verhaal in een SF encyclopedie.
>> Een ruimteschip komt bij haar bestemming en maakt haar bemanning
>> wakker. De mannen zien dat ze aangekomen zijn en voordat ze aan het
>> werk gaan nemen ze eerst een behoorlijke maaltijd met veel mals
>> vlees, speciaal voor hen klaargemaakt door de computer. Dan vragen
>> ze zich af waar de vrouwelijke bemanningsleden zijn en komen ze
>> erachter dat iemand de computer had geprogrammeerd met een zin die
>> er op neer kwam dat 'de vrouwen zijn er voor de mannen', en dat dat
>> dus letterlijk was opgevat door de scheepscomputer. Ahem.
>>
>
> Zeg dat wel. Erg triest voor de vrouwen, maar de mannen worden
> tenminste ook gestraft.
>
Die wisten dus van niets!
Voor hen was het wellicht een grote schok toen ze de waarheid ontdekten.
Christa
>Ja, leuke aflevering! Weer beter dan vorige week. Het drama raakte me
>deze week meer dan vorige. Natuurlijk blijven er wel problemen: het
>'gedachten lezen' van de Madame gaat wat makkelijk, net als de
>ontwikkeling van de Docter tot een soort ware liefde, maar dat mag de
>pret niet drukken.
Dat gedachtenlezen vond ik tamelijk goed gedaan. En het lijkt me ook
wel logisch: als je een deur openzet, moet je oppassen: je kunt er
niet alleen door naar buiten, er kan ook iets door binnenkomen.
Wat mij bij deze aflevering juist enorm stoorde was het acteerwerk van
Rose als ze achter Madame de Pompadour aan het schip binnenholt. Ze
doet gewoon helemaal niks, staat als een soort zoutzak zonder tekst.
Wel heel goed is het moment dat ze op de Dokter aan het wachten is.
En ja: sommige dingen zijn monsters waard :)
>
>Een fijne aflevering, de emotionele basis leek me ditmaal netjes in
>orde, weinig onnodige scenes, alles vloeide prima in elkaar over,
>lekkere humor, prima spel van iedereen en een ontzettend mooie dame als
>guest star. Weinig mis mee, dus, ik heb me uitstekend vermaakt.
Goed gekozen ook, want het was één van de pienterste vrouwen van haar
tijd. We weten nu hoe dat komt ;)
--
Christa
Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"
Christa
>Jaja, Sophia Myles. Lady Penelope uit de Thunderbirds-film! En uit
>de Underworld-films. En nu in de bios te zien als Isolde in Tristan &
>Isolde.
Oooooooooo
Dan moet ik toch gauw naar de bios!
En wie was Lodewijk?
Even spieken...
Hm... Ben Turner, dat zegt mij (en IMDB en tv.com) helemaal niks. Ik
dacht dat ik hem ergens van herkende.
Christa
>De beginscene in een aristocratische
>omgeving waar een onbekende vrouw om hulp van de Doctor roept.
Die intro die ik dus miste omdat de BBC niet om acht uur was begonnen
maar een paar minuten eerder. Duh.
Christa
>Moest je dat echt weten om het verhaal te volgen? Nee toch? DW is
>ook bedoeld om kinderen iets bij te brengen. Dus nu ga jij maar eens
>opzoeken wie Madame de Pompidour was. Zo leer je weer wat over
>de geschiedenis. ;)
Tip:
Ze heette Madame De Pompadour.
Dat zoekt ws wat makkelijker ;)
Giovanni Wassen
> Ja, leuke aflevering! Weer beter dan vorige week. Het drama raakte me
> deze week meer dan vorige.
Ik vond deze aflevering heel erg qua stijl doen denken aan Empty
Child/Doctor Dances. Toen zag ik de persoon die de aflevering had
geschreven en dat was inderdaad dezelfde, Moffat van Coupling. Ik zit
een beetje in het midden met deze aflevering, aan de ene kant vond ik
het heel sterk (de 'time windows') aan de andere kant vond ik het maar
een beetje matig (de Doctor in love?). Tevens ontging mij de logica
even toen bleek dat op het schip de tijd anders liep dan in Parijs,
maar schijnbaar kun je wel live door een 'raam' spieken zonder dat de
tijd anders loopt.
> Goed, af en toe zaten er wat makkelijke sprongen in het plot, maar het
> basisgegeven zat goed in elkaar. Yep, opnieuw durf ik te zeggen dat ik
> dit de beste van het seizoen vindt. Ben benieuwd of ze dit volgende week
> weer gaan overtreffen, want ik neem nog steeds een stijgende lijn waar.
Ik vond die van vorige week persoonlijk toch een stukje beter dan dit.
Maar de preview voor volgende week zat er prima uit.
--
Gio
Giovanni Wassen
> "George van Hal":
> > "What do monsters have nightmares about?"
> > "Me!"
>
> "I just snogged Madame de Pompadour."
Dat was een aardige quote ja :)
> Dit was de beste tot nu toe, maar dat was vorig seizoen ook zo: ze
> worden opnieuw steeds beter en beter.
Ik vond dat, geheel in karakter uiteraard, niet. The Long Game,
Father's Day, ik vond die afleveringen maar matig.
> > Het drama raakte me deze week meer dan vorige.
>
> Ja, maar jij kende Sarah niet. ;) Moet zeggen dat ik hierbij aan het
> slot opnieuw met een brok in de keel zat.
Terwijl *kuch* je dit van mijlen zag aankomen?
--
Gio
jacqueline
> Sat, 6 May 2006 23:20:03 +0200 tikte dan wel citeerde Gert-Jan Kramer:
>
>
>>Moest je dat echt weten om het verhaal te volgen? Nee toch? DW is
>>ook bedoeld om kinderen iets bij te brengen. Dus nu ga jij maar eens
>>opzoeken wie Madame de Pompidour was. Zo leer je weer wat over
>>de geschiedenis. ;)
>
>
> Tip:
> Ze heette Madame De Pompadour.
>
> Dat zoekt ws wat makkelijker ;)
Sorry! Slordig van me!!
jacqueline
[knip]
>>
>>Misschien komen we het schip in een andere serie wel weer tegen ;)
>>
>
>
> Je denkt aan Torchwood?
>
>
Nee, het was meer als geintje bedoeld. Misschien als er een nieuwe sf
serie wordt gemaakt, of sf film, of een parodie.....dat ie dan voorbij
komt zweven. :)
Jacqueline
Gert-Jan Kramer
> Christa wrote:
> > Sat, 6 May 2006 23:20:03 +0200 tikte dan wel citeerde Gert-Jan Kramer:
> >>de geschiedenis. ;)
> >
> > Tip:
> > Ze heette Madame De Pompadour.
> >
> > Dat zoekt ws wat makkelijker ;)
>
> Sorry! Slordig van me!!
Volgens mij was het niet voor jou bedoeld, Jacqueline. ;) Wat nog
makkelijker zoekt: www.madamedepompadour.com
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Gert-Jan Kramer schreef:
> > Ja, maar jij kende Sarah niet. ;) Moet zeggen dat ik hierbij aan het
> > slot opnieuw met een brok in de keel zat.
>
> Terwijl *kuch* je dit van mijlen zag aankomen?
Ehm... mjah... of je het ziet aankomen heeft er niet zo veel mee te
maken. Het gaat om de emotie. ;p
--
GJ
Giovanni Wassen
Gert-Jan Kramer schreef:
Ik heb daar wat andere 'gevoelens' bij, de emotionele impact is toch
wel een beetje weg als je het ziet aankomen. Maar volgens Random maakt
hij dat IRL nu helemaal goed ;)
--
Gio
jacqueline
Oh jee. Volgens mij heb ik een pauze nodig! En dan een hele
lange.................
Jacqueline
jacqueline
> Sat, 06 May 2006 19:55:23 GMT tikte dan wel citeerde Randomcybrarian:
>
>
>
>>De beginscene in een aristocratische
>>omgeving waar een onbekende vrouw om hulp van de Doctor roept.
>
>
> Die intro die ik dus miste omdat de BBC niet om acht uur was begonnen
> maar een paar minuten eerder. Duh.
>
>
Aha. Ik dacht dat het aan mijn videoprogrammering lag. Want ik had ook
een minuut of zo gemist.
mcv
Ik zelfs ook, terwijl ik bij bijvoorbeeld Star Trek echt geen ondertiteling
nodig heb. Zo herinner ik me van heel lang geleden een Star Trek film
waarvan ik niet door had dat ik heb op de BBC aan het kijken was. Dat
realiseerde ik me pas toen de ondertiteling van de Klingons verdween en
de gewone crew niet ondertiteld werd. Ik had niet eens door dat de
Klingons in het Engels ondertiteld werden, laat staan dat de Enterprise
crew helemaal niet ondertiteld werd.
Maar bij Doctor Who zet ik als ik live kijk toch wel graag de ondertiteling
aan, en als ik op video kijk, zit ik af en toe terug te spoelen omdat ik
iets niet goed verstond. En vaak is het dan nog steeds niet goed te horen.
mcv.
mcv
>
> Maar het was dus inderdaad weer een topaflevering. Bijna net zo goed als
> vorige week
Bijna? Ik vind deze beter. Ik vind hem denk ik beter dan de beste van
vorig jaar. Echt een geniale aflevering, sterk verhaal, mooi drame,
en gewoon goed uitgevoerd. Leuke dame ook, die Madame. Lodewijk
bofte toch maar.
> (dat vorige week zo goed was komt puur vanwege de terugkeer van
> Sarah-Jane en K9 en de interactie van beiden met de Doctor).
> De nieuwe love-interest van de Doctor. Eindelijk iemand die hem eigenlijk
> als gelijke kan benaderen zoals blijkt tijdens de 'mindmelt'.
Mja, dat element verbaasde me een beetje. Heeft de Doctor zoiets vaker
gedaan? Ik kan het me namelijk niet herinneren.
mcv.
mcv
> "George van Hal":
>> Tennant blijft trouwens wel langer dan ??n seizoen, toch?
>
> Hij schijnt al getekend te hebben voor het volgende seizoen.
Van mij mag hij proberen het record van Tom Baker te evenaren.
mcv.
mcv
Ik viel middenin dat intro. Toen ik las dat het om 8 uur zou beginnen
ipv kwart over o.i.d. had ik nog mijn video 1 minuut eerder willen
zetten, maar dat ben ik helaas vergeten. En toen ik er aan dacht was
ik al de deur uit. Vader jarig, etentje, geen tijd om terug te gaan,
helaas.
mcv.
mcv
>> Na vorig seizoen de beste twee afleveringen (The Empty Child & The Doctor
>> Dances) geschreven te hebben was het wederom Steven Moffat die deze keer
>
En man om in de gaten te houden dus. Hij schrijft niet alleen de leukste
sitcom ooit, maar ook nog eens de beste Doctor Who afleveringen ooit.
mcv.
jacqueline
Gelukkig werd het aan het eind wel duidelijk wat er in het begin
gebeurde, maar het blijft toch wel jammer.....
Jacqueline
Niels v/d Spek
"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> schreef in bericht
news:1147155445.9...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> George van Hal schreef:
>
>> Ja, leuke aflevering! Weer beter dan vorige week. Het drama raakte me
>> deze week meer dan vorige.
>
> Ik vond deze aflevering heel erg qua stijl doen denken aan Empty
> Child/Doctor Dances. Toen zag ik de persoon die de aflevering had
> geschreven en dat was inderdaad dezelfde, Moffat van Coupling. Ik zit
> een beetje in het midden met deze aflevering, aan de ene kant vond ik
> het heel sterk (de 'time windows') aan de andere kant vond ik het maar
> een beetje matig (de Doctor in love?). Tevens ontging mij de logica
> even toen bleek dat op het schip de tijd anders liep dan in Parijs,
> maar schijnbaar kun je wel live door een 'raam' spieken zonder dat de
> tijd anders loopt.
>
aflevering. Het klopt ook niet in het verhaal, zou het wel klopen zou Rose
en die jongen ook minstens twintig jaar ouder moeten zijn geworden ten
tijden dat de dokter terug kwam in het portaal en weer 20 jaar nadat hij
opnieuw terug ging naar pompedore. Hmm Of niet,,, als bij hun Rose en
Jongman de tijd langzamer gaat dan op aarde dan zou het klopen ... ojee ik
ben verward.
Al met al is mijn mening over deze docter dat het een watje is en zeker niet
niet geloofwaardig overkomen, bij mij. Maargoed ik ben er ook geen fan van
:P
Niels - die andere sf fan.
mcv
>
> Dit was de beste tot nu toe, maar dat was vorig seizoen ook zo: ze
> dat vliegende monsterspektakel van vorige week, dit leek bijna een
> meditatie over tijd en ruimte. Hoe relatief en vergankelijk dat in feite
> allemaal is. Of ligt dat aan mijn gemoed op deze avond?
Dat ligt niet aan jou. Maar dat soort meditaties over tijd en ruimte
zijn meestal eigenlijk best wel saai, deze spannend en aansprekend
en boeiend en leuk was.
> Dat laatste shot met de naam van het ruimteschip was natuurlijk ook
> geweldig!
Geniaal shot. Plotseling valt alles op zijn plek. Alles wat zo onlogisch
en onverklaarbaar leek, en zit toch een reden achter. Daar hou ik wel
van.
> En de opwindmechanische robots.
Ook een erg mooi element.
> Dat is eens iets anders dan een positronisch brein. :)
Mja, daar heb ik me toch aan zitten ergeren. Ik snap niet wat positronen
in hemelsnaam met breinen te maken hebben. Nou heb ik niet al die
robotboeken gelezen, maar ondanks de verdere genialiteit van Asimov
kan ik me niet voorstellen dat daar een goed idee achter zat.
mcv.
mcv
>
> En wie was Lodewijk?
> Even spieken...
> Hm... Ben Turner, dat zegt mij (en IMDB en tv.com) helemaal niks. Ik
> dacht dat ik hem ergens van herkende.
Ik ook. Speelde hij niet in Shakespeare in Love ofzoietsdergelijks?
Ik kon hem niet helemaal plaatsen, maar moest daar aan denken.
mcv.
mcv
>
> Bovendien is het wel een mooi thema, de Doctor weet het zelf amper, maar
> zoekt eigenlijk *iemand*, een soulmate, om die vreselijke eenzaamheid te
> bestrijden, en keer op keer werkt dat niet. Rose is het niet, Sarah Jane
> weigert opnieuw mee te gaan uit een soort zelfbescherming, Reinette had het
> kunnen zijn, maar de Doctor zorgt er zelf bewust of onbewust voor dat het
> weer niet lukt.
Ik had even de indruk dat hij haar als nieuwe companion mee zou nemen.
mcv (voelde daar wel wat voor).
George van Hal
> Ik had even de indruk dat hij haar als nieuwe companion mee zou nemen.
> mcv (voelde daar wel wat voor).
Van mij had-ie dat ook wel gemogen, ja :-)
--
Mazzel,
George
Die overigens wel inmiddels al aan Rose gewend is...
>you can't stop the signal
http://www.browncoats.nl
(kom ook naar ons forum!)
Geert-Jan van Leeuwen
"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
news:4460bbda$0$2023$ba62...@text.nova.planet.nl...
> mcv wrote:
>
>> Ik had even de indruk dat hij haar als nieuwe companion mee zou nemen.
>
>> mcv (voelde daar wel wat voor).
>
> Van mij had-ie dat ook wel gemogen, ja :-)
>
> --
> Mazzel,
> George
> Die overigens wel inmiddels al aan Rose gewend is...
George gaat straks nog een fan worden.
;-)
Geert-Jan
Wouter Valentijn
In dat geval komt 'Red Dwarf' misschien in aanmerking. ;-)
Ik zie het in een Amerikaans product niet zo gauw opduiken.
--
Wouter Valentijn
www.wouter.cc
www.nksf.nl
www.zeppodunsel.nl
liam=mail
"The world that denies thee, thou inhabit.
The peace that ignores thee, thou corrupt.
Chaos. I remain, as ever, thy faithful, degenerate son."
Ethan Rayne, 'Halloween' (Buffy The Vampire Slayer)
Wouter Valentijn
> Gert-Jan Kramer <gert-...@nospamplanet.nl> wrote:
<knip>
>> En de opwindmechanische robots.
>
> Ook een erg mooi element.
>
>> Dat is eens iets anders dan een positronisch brein. :)
>
> Mja, daar heb ik me toch aan zitten ergeren. Ik snap niet wat
> positronen in hemelsnaam met breinen te maken hebben. Nou heb ik niet
> al die robotboeken gelezen, maar ondanks de verdere genialiteit van
> Asimov
> kan ik me niet voorstellen dat daar een goed idee achter zat.
>
Volgens mij las ik ooit dat hij dat wel mooi en modern vond klinken
destijds.
Je had 'electronisch' en nog exotischer zou dan 'positronisch' zijn.
Terwijl het in werkelijk dan toch zou moeten gaan om anti-materie
electronen.
Wouter Valentijn
> Sat, 06 May 2006 19:55:23 GMT tikte dan wel citeerde Randomcybrarian:
>
>
>> De beginscene in een aristocratische
>> omgeving waar een onbekende vrouw om hulp van de Doctor roept.
>
> Die intro die ik dus miste omdat de BBC niet om acht uur was begonnen
> maar een paar minuten eerder. Duh.
Dertig minuten voor.
Dertig minuten na.
Minimaal.
In het geval van Doctor Who misschien nog wel meer. Ik geloof dat ik de
video op een uur voor en na heb gezet.
Joe King
"Geert-Jan van Leeuwen"
>> George
>> Die overigens wel inmiddels al aan Rose gewend is...
>
> George gaat straks nog een fan worden.
> ;-)
>
Yep... Binnenkort muziekvideo's, fora, fanclubs, digitale altaren e.d.
gewijd aan Rose ;-)
Joe
(die zich gauw uit de voeten maakt :-)
Pieter Kleine
>Ben Turner
Mogelijk omdat het Benjamin Turner is.
http://www.imdb.com/name/nm0877404/
Pieter
====
Ook bekend als Rhodanos
====
Christa
Valentijn:
>Christa wrote:
>> Sat, 06 May 2006 19:55:23 GMT tikte dan wel citeerde Randomcybrarian:
>>
>>
>>> De beginscene in een aristocratische
>>> omgeving waar een onbekende vrouw om hulp van de Doctor roept.
>>
>> Die intro die ik dus miste omdat de BBC niet om acht uur was begonnen
>> maar een paar minuten eerder. Duh.
>
>Dertig minuten voor.
>Dertig minuten na.
>Minimaal.
>In het geval van Doctor Who misschien nog wel meer. Ik geloof dat ik de
>video op een uur voor en na heb gezet.
BBC schat.
Waar een en ander alleen uitloopt als Dott Ebdon snookert. Of
omgekeerd. Maar waar iets /nooit/ vroeger dan de afgesproken tijd
begint.
--
Christa
Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"
mcv
> "Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> schreef in bericht
> news:1147155445.9...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
>> George van Hal schreef:
>>
>>> Ja, leuke aflevering! Weer beter dan vorige week. Het drama raakte me
>>> deze week meer dan vorige.
>>
>> Ik vond deze aflevering heel erg qua stijl doen denken aan Empty
>> Child/Doctor Dances. Toen zag ik de persoon die de aflevering had
>> geschreven en dat was inderdaad dezelfde, Moffat van Coupling. Ik zit
>> een beetje in het midden met deze aflevering, aan de ene kant vond ik
>> het heel sterk (de 'time windows') aan de andere kant vond ik het maar
>> een beetje matig (de Doctor in love?). Tevens ontging mij de logica
>> even toen bleek dat op het schip de tijd anders liep dan in Parijs,
>> maar schijnbaar kun je wel live door een 'raam' spieken zonder dat de
>> tijd anders loopt.
>>
> Dit vond ik echt heel onlogies. En zeker afdoen aan het geheel van de
> aflevering. Het klopt ook niet in het verhaal, zou het wel klopen zou Rose
> en die jongen ook minstens twintig jaar ouder moeten zijn geworden ten
> tijden dat de dokter terug kwam in het portaal en weer 20 jaar nadat hij
> opnieuw terug ging naar pompedore. Hmm Of niet,,, als bij hun Rose en
> Jongman de tijd langzamer gaat dan op aarde dan zou het klopen ... ojee ik
> ben verward.
Ik heb de aflevering nog eens bekeken, en het enige wat mogelijk niet
zou kunnen kloppen, is dat Renette op het schip komt en (vrij snel)
weer terug gaat, zonder dat er iets wordt gezegd over dat ze daar een
paar weken weg is geweest. (Maar dat kan natuurlijk nog steeds best
het geval geweest zijn.)
Verder kreeg ik ook de indruk dat het tijdverschil nooit constant was,
dus het is best mogelijk dat het verschil een enkele keer niet zo heel
erg groot is.
> Al met al is mijn mening over deze docter dat het een watje is en zeker niet
> niet geloofwaardig overkomen, bij mij. Maargoed ik ben er ook geen fan van
Een watje? Ik vind hem een beetje veel een rokkenjager[1], maar verder
is ie geweldig. Veel meer een man van aktie dan de meeste andere Doctors.
mcv.
[1] Denkt zeker dat ie Casanova is.
Frans (voorheen SharazJek)
Wouter Valentijn schreef:
> Christa wrote:
> > Sat, 06 May 2006 19:55:23 GMT tikte dan wel citeerde Randomcybrarian:
> >
> >
> >> De beginscene in een aristocratische
> >> omgeving waar een onbekende vrouw om hulp van de Doctor roept.
> >
> > Die intro die ik dus miste omdat de BBC niet om acht uur was begonnen
> > maar een paar minuten eerder. Duh.
>
> Dertig minuten voor.
> Dertig minuten na.
> Minimaal.
> In het geval van Doctor Who misschien nog wel meer. Ik geloof dat ik de
> video op een uur voor en na heb gezet.
>
Ik doe het anders, ik zit al een half uur van te voren klaar met de RC
en dan zet ik de video aan op het moment dat het programma ervoor is
afgelopen!
Mis het nooit in dat geval!
Frans (voorheen SharazJek)
mcv schreef:
>
> Veel meer een man van aktie dan de meeste andere Doctors.
>
Zeker Pertwee nooit gezien?
Venusian Aikido etc.