Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 29x05 Evolution of the Daleks

2 views
Skip to first unread message

Randomcybrarian

unread,
Apr 28, 2007, 6:12:08 AM4/28/07
to
Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan: Evolution of
the Daleks!

Ook vanavond iets gewijzigde tijden:

19.45 BBC One: Evolution of the Daleks
20.30 BBC Three: DW Confidential 'Making Manhattan'


--
Random

Peter Kleiweg

unread,
Apr 28, 2007, 6:24:43 AM4/28/07
to
Randomcybrarian schreef op de 28e dag van de grasmaand van het jaar 2007:

Ik begin m'n interesse voor Dr Who te verliezen. Eerst Chris
Eccleston weg, nu een vlakke compagnon... het doet me nog maar
weinig. Veel uiterlijk vertoon, niet meer echt vermakelijk. Ik
heb het nou wel gezien.


--
Peter leest : Daughter of Hounds
http://www.let.rug.nl/~kleiweg/leeslog/

Niek

unread,
Apr 28, 2007, 11:16:47 AM4/28/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan: Evolution of
> the Daleks!

Heel eerlijk gezegd ben ik niet zo vol verwachting als ik wel kan zijn
voor een nieuwe DW-aflevering.

> Ook vanavond iets gewijzigde tijden:

Goed dat je het zegt.

> 19.45 BBC One: Evolution of the Daleks
> 20.30 BBC Three: DW Confidential 'Making Manhattan'

Vorige week vond ik de Confidential zelfs leuker dan de aflevering. Al
die beelden uit de jaren dertig waren echt heel indrukwekkend.

--
Niek

Niek

unread,
Apr 28, 2007, 11:18:08 AM4/28/07
to
Peter Kleiweg wrote:
> Ik begin m'n interesse voor Dr Who te verliezen. Eerst Chris
> Eccleston weg, nu een vlakke compagnon...

Vind je haar vlakker dan Rose?
Ik moest even aan haar wennen maar nu vind ik haar toch wel wat hebben.
Ze loopt wat minder te 'slijmen' bij de Doctor en dat spreekt me wel aan.

>het doet me nog maar weinig. Veel uiterlijk vertoon, niet meer echt vermakelijk. Ik
> heb het nou wel gezien.

Tja, dan houdt het op.

--
Niek

Wietze

unread,
Apr 28, 2007, 12:11:38 PM4/28/07
to
On Sat, 28 Apr 2007 17:18:08 +0200, Niek <Ni...@nksf.nl> wrote:

>> Ik begin m'n interesse voor Dr Who te verliezen. Eerst Chris Eccleston
>> weg, nu een vlakke compagnon...
>
> Vind je haar vlakker dan Rose?
> Ik moest even aan haar wennen maar nu vind ik haar toch wel wat hebben.
> Ze loopt wat minder te 'slijmen' bij de Doctor en dat spreekt me wel aan.

Ja maar ze is wel meteen verliefd op hem en dat was Rose niet.


Grace and peace,
--
Wietze
___________________________________________________________________
"The world, all of history has been moving toward, is upon us!" - Saviour
Machine

Niek

unread,
Apr 28, 2007, 2:40:49 PM4/28/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan: Evolution of
> the Daleks!

Tja.
Het leek mij wel iets te veel op de human factor die de Daleks wel al
eens eerder in het verleden/heden (het speelde zich toen af in de jaren
zestig) hebben opgeslorpt wat hen toen ook niet al te best beviel.
Daarnaast nog eens mensen met Dalekelementen en Time Lord-elementen.
Mwoah. Dit is toch niet helemaal mijn smaak.

De eerste scene vond ik er ook zeer merkwaardig uitzien. Ik dacht eerst
dat ik naar een Confidential zat te kijken met dat je de rest van de
studio ook nog ziet. Dit werkte meteen al tegen om in het verhaal te komen.

Het ergste vond ik nog wel toen Martha over de Doctor begon en klaagde
dat ze het idee heeft dat hij haar niet ziet maar iemand anders. Mijn
haren gingen van ergenis overeind staan.

Gelukkig zag de trailer voor volgende week er wel weer veelbelovend uit.

--
Niek

Peter Kleiweg

unread,
Apr 28, 2007, 2:53:53 PM4/28/07
to
Niek schreef op de 28e dag van de grasmaand van het jaar 2007:

> Peter Kleiweg wrote:
> > Ik begin m'n interesse voor Dr Who te verliezen. Eerst Chris Eccleston weg,
> > nu een vlakke compagnon...
>
> Vind je haar vlakker dan Rose?

Geen kraak of smaak.



> > het doet me nog maar weinig. Veel uiterlijk vertoon, niet meer echt
> > vermakelijk. Ik heb het nou wel gezien.
>
> Tja, dan houdt het op.

Ik heb toch gekeken, eigenwijs dat ik ben. En ik heb nu zoiets
van, ik heb het nou wel gezien.

Matthijs Dekker

unread,
Apr 28, 2007, 2:56:01 PM4/28/07
to
On Sat, 28 Apr 2007 05:12:08 -0500, Randomcybrarian wrote:

> Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan: Evolution of
> the Daleks!

En dat was me toch een partij saai.
Ik zat na 5 minuten al op de klok te kijken of het nou al bijna afgelopen
was. Laten we maar snel vergeten dat deze aflevering en die van vorige
week ooit gemaakt zijn.

--
Matthijs

Niels v/d Spek

unread,
Apr 28, 2007, 2:56:15 PM4/28/07
to
Niek wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>> Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan:
>> Evolution of the Daleks!
>
> Tja.
[knip]

> De eerste scene vond ik er ook zeer merkwaardig uitzien. Ik dacht
> eerst dat ik naar een Confidential zat te kijken met dat je de rest
> van de studio ook nog ziet. Dit werkte meteen al tegen om in het
> verhaal te komen.
ik sprong er 5 a 6 min later in dus dat heb ik dan (gelukkig) gemist. En ik
volg de confidential's niet dus daar kan ik niet.


> Het ergste vond ik nog wel toen Martha over de Doctor begon en klaagde
> dat ze het idee heeft dat hij haar niet ziet maar iemand anders. Mijn
> haren gingen van ergenis overeind staan.
>

Martha vindt ik geen enkel toevoeging hebben op de serie, meer een dom
"bruin" blondje. Die als een kip zonder kop achter de Doctor aan loopt.

> Gelukkig zag de trailer voor volgende week er wel weer veelbelovend
> uit.

Hmmm laten we onze al te hoge verwachtingen kweken van het zien van de
trailer, ik ben er nu 3 keer in getuint. Maar had me voor genomen om er niet
naar te kijken. Helaas, was ik te laat.

Niels - die andere twijfelende SF fan
.


Niek

unread,
Apr 28, 2007, 3:11:20 PM4/28/07
to
Niels v/d Spek wrote:
> Martha vind ik geen enkel toevoeging hebben op de serie, meer een dom
> "bruin" blondje. Die als een kip zonder kop achter de Doctor aan loopt.

Nou zo makkelijk loopt ze ook weer niet achter hem aan. Ze doet in ieder
geval niet altijd wat hij zegt maar denkt eerst na wat ze zelf wil. Of
tenminste ik heb het idee dat ze zo'n soort personage willen neerzetten.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Apr 28, 2007, 3:28:52 PM4/28/07
to
Niek wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>> Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan:
>> Evolution of the Daleks!
>
> Tja.
> Het leek mij wel iets te veel op de human factor die de Daleks wel al
> eens eerder in het verleden/heden (het speelde zich toen af in de
> jaren zestig) hebben opgeslorpt wat hen toen ook niet al te best
> beviel. Daarnaast nog eens mensen met Dalekelementen en Time
> Lord-elementen. Mwoah. Dit is toch niet helemaal mijn smaak.

Ik kan niet zeggen dat ik me verveeld heb (zoals Matthijs) maar het
prachtige locatie en filmwerk stond helaas in schril contrast met het
verhaal zelf wat idd niet mijn smaak is.

> De eerste scene vond ik er ook zeer merkwaardig uitzien. Ik dacht
> eerst dat ik naar een Confidential zat te kijken met dat je de rest
> van de studio ook nog ziet. Dit werkte meteen al tegen om in het
> verhaal te komen.

We hadden dezelfde gedachte hoewel het me niet uit het verhaal haalde. Het
verhaal zelf zorgde ervoor dat ik er niet in kwam. De aankleding is echt
prima gedaan maar Pig Slaves, 1 Human Dalek en 3 resterende 'Zie ons eens
rebelleren en rondvliegen als F-16's' Daleks maakt geen lekkere cocktail.
Het boeide me oprecht niet en met die bijna laatste scene waarin de Doctor
Lazslo geneest met een instant blauwe mix ... pft.


> Het ergste vond ik nog wel toen Martha over de Doctor begon en klaagde
> dat ze het idee heeft dat hij haar niet ziet maar iemand anders. Mijn
> haren gingen van ergenis overeind staan.

Haha, daar heb ik dan weer geen last van. Martha ziet de Doctor
overduidelijk wel zitten en het zou eerder vreemd zijn als ze er niet naar
zou handelen.



> Gelukkig zag de trailer voor volgende week er wel weer veelbelovend
> uit.

Ja, hopelijk een beter verhaal dan de afgelopen dubbelaar.

--
Random

Frans

unread,
Apr 28, 2007, 3:38:41 PM4/28/07
to

Matthijs Dekker schreef:

> On Sat, 28 Apr 2007 05:12:08 -0500, Randomcybrarian wrote:
>
> > Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan: Evolution of
> > the Daleks!
>
> En dat was me toch een partij saai.
> Ik zat na 5 minuten al op de klok te kijken of het nou al bijna afgelopen
> was.

Dat had ik dus niet! Hoewel het tempo niet echt hoog was, heb ik me
niet verveeld.

> Laten we maar snel vergeten dat deze aflevering en die van vorige
> week ooit gemaakt zijn.
>

Ik ga beide afleveringen beslist nog een keer kijken. Het mooiste stuk
vond ik in het park, proberen te redeneren met een echte Dalek;
Exterminate!!!!!!

Frans

Frans

unread,
Apr 28, 2007, 3:44:21 PM4/28/07
to
On 28 apr, 17:18, Niek <N...@nksf.nl> wrote:
> Peter Kleiweg wrote:
> > Ik begin m'n interesse voor Dr Who te verliezen. Eerst Chris
> > Eccleston weg, nu een vlakke compagnon...
>
> Vind je haar vlakker dan Rose?
> Ik moest even aan haar wennen maar nu vind ik haar toch wel wat hebben.
> Ze loopt wat minder te 'slijmen' bij de Doctor en dat spreekt me wel aan.

Wil the ideal companion please stand up!
Mooie reacties altijd op de companions. Rose was té en Martha is weer
te vlak?
Wat zoeken we eigenlijk in een companion?
Persoonlijk vind ik Martha een prima companion, ze speelde in dit
verhaal echter een wat mindere rol, misschien zijn we dat niet meer
gewend.


>
> >het doet me nog maar weinig. Veel uiterlijk vertoon, niet meer echt vermakelijk. Ik
> > heb het nou wel gezien.
>
> Tja, dan houdt het op.
>

Inderdaad, dan houdt het op. Gewoon stoppen met kijken.

Frans

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 28, 2007, 4:48:34 PM4/28/07
to
"Niek":

> Randomcybrarian wrote:
>> Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan: Evolution of
>> the Daleks!
>
> Tja.

Ik denk dat je de ep daarmee al beschrijft. Het bleef jammer genoeg een
opstapeling van clichés en nog erger: Hollywood-clichés inclusief van die
bombastische muziek die de indruk moet wekken dat er ik weet niet wat
gebeurt terwijl er niets bijzonders gebeurt. En verdorie, weer de Doctor
die als een maniak nog ff Laszlo redt. Dat *kan* dus echt niet in DW en
is te gemakzuchtig scriptwerk. In de klassieke serie zou die gewoon zijn
gestorven heb ik het idee. Ik zit niet te wachten op dit soort happy-end-
uitvluchten.

Nu de goede dingen (die waren er toch ook): allereerst de knipoog
naar Universals Frankenstein. Ja, dat is ook wel cliché maar het was
gewoon fantastisch om het Empire State te zien volhangen met al die
lichamen. Ook de zwijntjes die zo lang in de lift stonden had iets heel
komisch (> denk: The Blues Brothers). Het "boo et cetera" zinnetje.
En die melodramatische speech van Solomon die gelukkig afgestraft
wordt met een exterminate (> denk: dominee in War of the Worlds).
Toch zonde dat er geen spits verhaal omheen is gedraaid, maar wie
weet is het leuker als je het als een satire ziet, want het verhaal barst
uit de voegen van citaten uit andere verhalen. Ik vrees alleen dat het
niet als satire is bedoeld.

> Daarnaast nog eens mensen met Dalekelementen en Time Lord-elementen.
> Mwoah. Dit is toch niet helemaal mijn smaak.

Ze hadden wel übercoole Dalek-gangstermachinegeweren! Alleen krik je
daar het verhaal niet mee op.

> Het ergste vond ik nog wel toen Martha over de Doctor begon en klaagde
> dat ze het idee heeft dat hij haar niet ziet maar iemand anders. Mijn
> haren
> gingen van ergenis overeind staan.

Ojee. Ik zit me niet te ergeren aan Martha, al vind ik het nog te vroeg
voor "romantische intermezzo's". Ze kent de Doctor nog maar zo kort
dat het op mij iets ongeloofwaardig overkomt. Tenzij Martha iemand
is die verliefd wordt op het eerste gezicht? Al is het inmiddels alweer
het tiende gezicht van de Doctor.

> Gelukkig zag de trailer voor volgende week er wel weer veelbelovend uit.

Mark Gattis! \o/

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 28, 2007, 5:08:00 PM4/28/07
to
"Frans":

> Wat zoeken we eigenlijk in een companion?

Jo Grant met laarsjes. Of een tweede Nyssa. :)

--
GJ

Jacqueline

unread,
Apr 28, 2007, 5:30:22 PM4/28/07
to

"Wietze" <Cro...@theborgcollective.dq> schreef in bericht
news:op.trh4lofopka7if@wietze-o4n5o2ey...

> On Sat, 28 Apr 2007 17:18:08 +0200, Niek <Ni...@nksf.nl> wrote:
>
>>> Ik begin m'n interesse voor Dr Who te verliezen. Eerst Chris Eccleston
>>> weg, nu een vlakke compagnon...
>>
>> Vind je haar vlakker dan Rose?
>> Ik moest even aan haar wennen maar nu vind ik haar toch wel wat hebben.
>> Ze loopt wat minder te 'slijmen' bij de Doctor en dat spreekt me wel aan.
>
> Ja maar ze is wel meteen verliefd op hem en dat was Rose niet.
>

Maar Rose's eerste ontmoeting was dan ook met de 9e Doctor. En die was erg
leuk, maar minder cute. ;-)

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Apr 28, 2007, 5:37:18 PM4/28/07
to

"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:59hkhmF...@mid.individual.net...

Ik vond haar in deze aflevering best wel slim. Het was haar idee om de
bliksem te gebruiken om de varkens slaven te doden. Ook was zij het die
ontdekte wat de veranderingen waren die de Daleks hadden aangebracht aan de
Empire State Building.

En ze stond meteen klaar om de gewonden te helpen.

Ik kan me ook wel een beetje voorstellen dat ze bij de Doctor in de buurt
wil blijven. Al die avonturen waarin ze terecht komt......De Doctor is de
enige die ze kent en vertrouwt. Ik zou ook bij hem in de buurt blijven.

Jacqueline


Niek

unread,
Apr 28, 2007, 5:42:36 PM4/28/07
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> En verdorie, weer de Doctor die als een maniak nog ff Laszlo redt. Dat *kan* dus echt niet in DW en
> is te gemakzuchtig scriptwerk. In de klassieke serie zou die gewoon zijn
> gestorven heb ik het idee. Ik zit niet te wachten op dit soort happy-end-
> uitvluchten.

Dat is nou ook precies wat zo erg is aan de DW:The Movie, daar worden
ook een aantal mensen weer gered terwijl dat eigenlijk helemaal niet zou
kunnen in het DW-universum.
Vandaag alletwee gekeken en twee keer teleurgesteld.

--
Niek

Jacqueline

unread,
Apr 28, 2007, 5:47:57 PM4/28/07
to

"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:4633b32a$0$16940$ba62...@text.nova.planet.nl...

> Nu de goede dingen (die waren er toch ook): allereerst de knipoog
> naar Universals Frankenstein. Ja, dat is ook wel cliché maar het was
> gewoon fantastisch om het Empire State te zien volhangen met al die
> lichamen.

Die lichamen heb ik niet gezien. Waren dat de lichamen van die paar mannen
die in de vrieskou die 'Dalek platen' moesten ophangen?

>Ook de zwijntjes die zo lang in de lift stonden had iets heel
> komisch (> denk: The Blues Brothers).

Inderdaad. Ik zag de voorste ook een beetje swingen terwijl hij ongedurig
stond te wachten tot ze boven waren.

>Het "boo et cetera" zinnetje.
> En die melodramatische speech van Solomon die gelukkig afgestraft
> wordt met een exterminate (> denk: dominee in War of the Worlds).

Ik begon zelfs de applaudiseren. (Jaja....;-)) Eindelijk weer een echte
Dalek actie.

> Toch zonde dat er geen spits verhaal omheen is gedraaid, maar wie
> weet is het leuker als je het als een satire ziet, want het verhaal barst
> uit de voegen van citaten uit andere verhalen. Ik vrees alleen dat het
> niet als satire is bedoeld.
>
>> Daarnaast nog eens mensen met Dalekelementen en Time Lord-elementen.
>> Mwoah. Dit is toch niet helemaal mijn smaak.

Toen de Doctor zei dat die mensen Timelord DNA hadden gekregen, moest ik
even denken aan wat de Face of Boe zei, nl. dat de Doctor niet alleen is.

Jacqueline


Jacqueline

unread,
Apr 28, 2007, 5:49:20 PM4/28/07
to

"Frans" <doctorwh...@chello.nl> schreef in bericht
news:1177789121.1...@c35g2000hsg.googlegroups.com...
>

> Ik ga beide afleveringen beslist nog een keer kijken. Het mooiste stuk
> vond ik in het park, proberen te redeneren met een echte Dalek;
> Exterminate!!!!!!

Toch leek zelfs de Doctor er in te geloven.

Jacqueline


Giovanni Wassen

unread,
Apr 28, 2007, 6:32:12 PM4/28/07
to
"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> wrote in
news:4633c0a3$0$6846$bf49...@news.tele2.nl:

>
> "Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
> news:4633b32a$0$16940$ba62...@text.nova.planet.nl...
>
>> Nu de goede dingen (die waren er toch ook): allereerst de knipoog
>> naar Universals Frankenstein. Ja, dat is ook wel cliché maar het was
>> gewoon fantastisch om het Empire State te zien volhangen met al die
>> lichamen.
>
> Die lichamen heb ik niet gezien. Waren dat de lichamen van die paar
> mannen die in de vrieskou die 'Dalek platen' moesten ophangen?

Nee, de lichamen waarvan Dalek soldaten werden gemaakt. Maar die hingen
volgens mij niet in het Empire State maar in de kelder.

--
Gio

http://www.watkijkikoptv.info

Otaku Anime Forum:
http://anime.watkijkikoptv.info/forum

Giovanni Wassen

unread,
Apr 28, 2007, 6:33:23 PM4/28/07
to
Niek <Ni...@nksf.nl> wrote in news:59hiofF...@mid.individual.net:

> Het ergste vond ik nog wel toen Martha over de Doctor begon en klaagde
> dat ze het idee heeft dat hij haar niet ziet maar iemand anders. Mijn
> haren gingen van ergenis overeind staan.

De wereld staat op het punt compleet te veranderen, de mensheid loopt
gevaar en zij maakt zich druk over d'r oogappeltje. Blerggg...

Giovanni Wassen

unread,
Apr 28, 2007, 6:35:24 PM4/28/07
to
Vergeet die tag in Google Groups niet!

Frans <doctorwh...@chello.nl> wrote in
news:1177789461....@e65g2000hsc.googlegroups.com:

> Mooie reacties altijd op de companions. Rose was té en Martha is weer
> te vlak?
> Wat zoeken we eigenlijk in een companion?
> Persoonlijk vind ik Martha een prima companion, ze speelde in dit
> verhaal echter een wat mindere rol, misschien zijn we dat niet meer
> gewend.

Ik ergerde me aan haar 'de Doctor' wil me niet. Vrouw, snap dat nou eens,
je bent maar een reismaatje :)

Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 28, 2007, 6:50:49 PM4/28/07
to
"Niek":

> Gert-Jan Kramer wrote:
>> En verdorie, weer de Doctor die als een maniak nog ff Laszlo redt.
>> Dat *kan* dus echt niet in DW en is te gemakzuchtig scriptwerk. In
>> de klassieke serie zou die gewoon zijn gestorven heb ik het idee. Ik
>> zit niet te wachten op dit soort happy-end-uitvluchten.
>
> Dat is nou ook precies wat zo erg is aan de DW:The Movie, daar worden ook
> een aantal mensen weer gered terwijl dat eigenlijk helemaal niet zou
> kunnen in het DW-universum.

Spijker en kop, want mijn grote kritiek op zowel The Movie als deze
dubbelaar is dat het verhaal te Amerikaans is. Dat harde, grimmige of
ongepolijste rafelrandje van het leven dat mij juist zo aanspreekt in de
Britse series en dus DW was hier ver te zoeken. Het werd er nog een
beetje ingepropt toen de Daleks alle dienaren in elkaar lieten zakken,
maar dat was zo van: dat moet ik er nog ff in stoppen want dat hoort
er ook bij, maar als het zo terloops wordt gebracht zit er totaal geen
opbouw in.

> Vandaag alletwee gekeken en twee keer teleurgesteld.

Echt teleurgesteld was ik niet over Evolution omdat het zo'n beetje
precies deed wat ik ervan had verwacht.

--
GJ


Gert-Jan Kramer

unread,
Apr 28, 2007, 7:04:57 PM4/28/07
to
"Jacqueline":
> "Gert-Jan Kramer":

>> Nu de goede dingen (die waren er toch ook): allereerst de knipoog
>> naar Universals Frankenstein. Ja, dat is ook wel cliché maar het was
>> gewoon fantastisch om het Empire State te zien volhangen met al die
>> lichamen.
>
> Die lichamen heb ik niet gezien. Waren dat de lichamen van die paar mannen
> die in de vrieskou die 'Dalek platen' moesten ophangen?

Ik heb de lichamen ook niet gezien, maar ik bedoelde de draagbaren
waarvan de Daleks ą la Frankenstein er eentje omlaagtakelden. Daar
hingen er toch een heleboel van in de Empire State? Of was dat dan
wishful thinking van mijn kant? Zal ik nog een keer moeten kijken.

>>Ook de zwijntjes die zo lang in de lift stonden had iets heel
>> komisch (> denk: The Blues Brothers).
>
> Inderdaad. Ik zag de voorste ook een beetje swingen terwijl hij ongedurig
> stond te wachten tot ze boven waren.

LOL. Dat was ook precies het moment dat ik dacht: hee, dat zijn de
Blues Brothers! :)

>> En die melodramatische speech van Solomon die gelukkig afgestraft
>> wordt met een exterminate (> denk: dominee in War of the Worlds).
>
> Ik begon zelfs de applaudiseren. (Jaja....;-)) Eindelijk weer een echte
> Dalek actie.

En zo hoort het ook. ;) Ik vond de Daleks die onderling stonden te
smoezen in die rioolgang op zich ook best grappig, dat ze eerst om
zich heen gaan kijken of er niemand meeluistert. Ik weet niet of dat
echt des Daleks is, maar dat was wel een leuk momentje.

> Toen de Doctor zei dat die mensen Timelord DNA hadden gekregen, moest ik
> even denken aan wat de Face of Boe zei, nl. dat de Doctor niet alleen is.

Blijkbaar bedoelde Boe iets anders. ;)

--
GJ


Jacqueline

unread,
Apr 29, 2007, 5:53:17 AM4/29/07
to

"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> schreef in bericht
news:Xns99216C1E6688...@217.19.16.68...

> Vergeet die tag in Google Groups niet!
>
> Frans <doctorwh...@chello.nl> wrote in
> news:1177789461....@e65g2000hsc.googlegroups.com:
>
>> Mooie reacties altijd op de companions. Rose was té en Martha is weer
>> te vlak?
>> Wat zoeken we eigenlijk in een companion?
>> Persoonlijk vind ik Martha een prima companion, ze speelde in dit
>> verhaal echter een wat mindere rol, misschien zijn we dat niet meer
>> gewend.
>
> Ik ergerde me aan haar 'de Doctor' wil me niet. Vrouw, snap dat nou eens,
> je bent maar een reismaatje :)

Maar hoe kan ze dat nou weten? Ze weet toch niet wie de Doctor is (dat weten
wij niet eens) en wat ie wil?

Ennuh....Rose was ook maar een reismaatje en toch voelde/voelt de Doctor
meer voor haar.

Maar ik vind haar ook wel een beetje drammerig. Ze hoeft haar gevoel voor de
Doctor niet met iedereen te gaan bespreken.

Jacqueline


Wouter Valentijn

unread,
Apr 29, 2007, 10:46:02 AM4/29/07
to

"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:4633be25$0$6783$bf49...@news.tele2.nl...

>
> "Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
> news:59hkhmF...@mid.individual.net...
>> Niels v/d Spek wrote:
>>> Martha vind ik geen enkel toevoeging hebben op de serie, meer een dom
>>> "bruin" blondje. Die als een kip zonder kop achter de Doctor aan loopt.
>>
>> Nou zo makkelijk loopt ze ook weer niet achter hem aan. Ze doet in ieder
>> geval niet altijd wat hij zegt maar denkt eerst na wat ze zelf wil. Of
>> tenminste ik heb het idee dat ze zo'n soort personage willen neerzetten.
>
> Ik vond haar in deze aflevering best wel slim. Het was haar idee om de
> bliksem te gebruiken om de varkens slaven te doden. Ook was zij het die
> ontdekte wat de veranderingen waren die de Daleks hadden aangebracht aan
> de Empire State Building.
>

Ze let wel goed op ja.

> En ze stond meteen klaar om de gewonden te helpen.
>

Ze is een MD. Dat moet dus van nature in haar bloed zitten.

> Ik kan me ook wel een beetje voorstellen dat ze bij de Doctor in de buurt
> wil blijven. Al die avonturen waarin ze terecht komt......De Doctor is de
> enige die ze kent en vertrouwt. Ik zou ook bij hem in de buurt blijven.
>


En hoe komt ze anders weer thuis?
Wachten op een andere toevallig overlevende timelord?


--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
http://www.nksf.scifics.com/Nom20062007.html
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

"Damn the torpedoes, full speed ahead!"

Order given by David Farragut at the Battle of Mobile Bay

Wietze

unread,
Apr 29, 2007, 12:28:02 PM4/29/07
to
On Sat, 28 Apr 2007 23:30:22 +0200, Jacqueline <nob...@science.uva.nl>
wrote:

>>>> Ik begin m'n interesse voor Dr Who te verliezen. Eerst Chris Eccleston
>>>> weg, nu een vlakke compagnon...
>>>
>>> Vind je haar vlakker dan Rose?
>>> Ik moest even aan haar wennen maar nu vind ik haar toch wel wat hebben.
>>> Ze loopt wat minder te 'slijmen' bij de Doctor en dat spreekt me wel
>>> aan.
>>
>> Ja maar ze is wel meteen verliefd op hem en dat was Rose niet.
>>
>
> Maar Rose's eerste ontmoeting was dan ook met de 9e Doctor. En die was
> erg
> leuk, maar minder cute. ;-)

OK, dat soort dingen kan ik dan weer niet over oordelen. Maar Rose heeft
ook de 10de doctor gezien en ook daar voelde ze niet meteen wat voor.
Hoewel Martha studeert voor dokter, gedraagt ze zich nogal puberaal.

Frans

unread,
Apr 29, 2007, 2:30:32 PM4/29/07
to

Giovanni Wassen schreef:

> Vergeet die tag in Google Groups niet!
>
> Frans <doctorwh...@chello.nl> wrote in
> news:1177789461....@e65g2000hsc.googlegroups.com:
>
> > Mooie reacties altijd op de companions. Rose was té en Martha is weer
> > te vlak?
> > Wat zoeken we eigenlijk in een companion?
> > Persoonlijk vind ik Martha een prima companion, ze speelde in dit
> > verhaal echter een wat mindere rol, misschien zijn we dat niet meer
> > gewend.
>
> Ik ergerde me aan haar 'de Doctor' wil me niet. Vrouw, snap dat nou eens,
> je bent maar een reismaatje :)
>
Wel een mooie reden om een oude companion terug te halen en het ook
aan Martha haarfijn uit te leggen hoe het nu zit ;-)
Vraag me nu wel af wat de beweegredenen van Martha zijn. Eerst leek ze
me een avonturierster maar het lijkt er ook op dat ze vanwege de
Doctor is meegegaan. Misschien weer eens tijd voor een oude grijsaard
als de Doctor!

Frans

Frans

unread,
Apr 29, 2007, 2:31:54 PM4/29/07
to
On 28 apr, 23:08, "Gert-Jan Kramer" <gert-ja...@nospamplanet.nl>
wrote:

> "Frans":
>
> > Wat zoeken we eigenlijk in een companion?
>
> Jo Grant met laarsjes. Of een tweede Nyssa. :)
>
ROTFLOL

Ja of met bikini en zwaar amerikaans accent!!

Frans

Frans

unread,
Apr 29, 2007, 2:36:11 PM4/29/07
to
Je verwacht toch een wat donkerder geheel in DW. Een wat meer cynische
blik op dit soort zaken. Dit moeten ze niet te veel gaan doen.
Misschien is het om het Amerikaanse publiek te behagen, die houden wel
van happy endings (kijk maar naar Walt Disney).

Frans

Jacqueline

unread,
Apr 29, 2007, 3:57:28 PM4/29/07
to

"Wietze" <Cro...@theborgcollective.dq> schreef in bericht
news:op.trjz00clpka7if@wietze-o4n5o2ey...


>> Maar Rose's eerste ontmoeting was dan ook met de 9e Doctor. En die was
>> erg
>> leuk, maar minder cute. ;-)
>
> OK, dat soort dingen kan ik dan weer niet over oordelen. Maar Rose heeft
> ook de 10de doctor gezien en ook daar voelde ze niet meteen wat voor.

Dat kan ik me ook goed voorstellen. Ik zou ook eerst even de kat uit de boom
kijken als de Doctor ineens verandert. :-)

> Hoewel Martha studeert voor dokter, gedraagt ze zich nogal puberaal.

haha....alsof medische studenten niet puberaal kunnen zijn. ;-)

Jacqueline

Wietze

unread,
Apr 29, 2007, 4:47:28 PM4/29/07
to
On Sun, 29 Apr 2007 21:57:28 +0200, Jacqueline <nob...@science.uva.nl>
wrote:

>>> Maar Rose's eerste ontmoeting was dan ook met de 9e Doctor. En die was
>>> erg
>>> leuk, maar minder cute. ;-)
>>
>> OK, dat soort dingen kan ik dan weer niet over oordelen. Maar Rose heeft
>> ook de 10de doctor gezien en ook daar voelde ze niet meteen wat voor.
>
> Dat kan ik me ook goed voorstellen. Ik zou ook eerst even de kat uit de
> boom
> kijken als de Doctor ineens verandert. :-)
>
>> Hoewel Martha studeert voor dokter, gedraagt ze zich nogal puberaal.
>
> haha....alsof medische studenten niet puberaal kunnen zijn. ;-)

Tsja als iemand een medische studie doet, kun je verwachten dat ze qua
hersenen en denkniveau toch wel wat meer in haar mars heeft dan gemiddeld.
Iedereen kan natuurlijk puberaal zijn, maar van haar zou ik het niet
meteen verwachten.

Lieven Marchand

unread,
Apr 29, 2007, 7:37:22 AM4/29/07
to
"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> writes:

Romana II met laarsjes :)

--
It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By
definition, there are already enough people to do that. G.H. Hardy

George van Hal

unread,
Apr 29, 2007, 7:17:19 PM4/29/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Vanavond het tweede deel, en vervolg op Daleks in Manhattan: Evolution of
> the Daleks!

Net alle twee de delen gekeken. En, hmmm, ik weet het niet. Het design
van alles was natuurlijk mooi, er waren wat hele aardige
acteerprestaties en een paar hele leuke scènes, maar het hele
Dalek-gebeuren wordt inmiddels een beetje ongeloofwaardig. Net als de
Borg in Voyager hun dreiging verloren omdat ze elke keer op kwamen dagen
én elke keer makkelijk verslagen werden, heb ik dat nu een beetje met de
Daleks.

Het idee dat er steeds weer Daleks opduiken die de oorlog op de één of
andere manier overleefd hebben, wordt inmiddels wat belachelijk. Nu is
er nog eentje over, vooruit, dus die kan rechtmatig weer opduiken. Maar
zelfs de doctor lijkt de impact van de Daleks niet meer te beseffen. De
eerste keer, in S26, sloeg de doctor bij de eerste blik van een Dalek op
de vlucht, voor het eerst oprecht bang. Dat was een mooi beeld en liet
meteen merken hoe 'eng' de Daleks eigenlijk waren. Dit keer staat-ie om
een hoekje te schuilen, een beetje halfhartig.

Het hele punt (menselijkheid = mooi) sluit natuurlijk aan bij het idee
van doctor who, maar de human/dalek hybride vond ik een rare vondst, een
idee dat niet echt werkte, naar mijn mening. Ook de haat die de doctor
richting de Daleks voelt, werd wat overheen geskimmed, met een doctor
die direct bereid was een nieuw ras met - toch - wat DNA van z'n gehate
vijanden te creeëren.

Ook de wetenschap was hier ronduit belachelijk natuurlijk, met als
dieptepunt die plaatjesvoorstelling van het vervangen van het DNA.
Überhaupt was dat hele gedeelte een beetje erg info-dumperig. Het deed
me denken aan de slechterik uit een Bondfilm die voor het gemak het hele
plan even laat horen.

Kortom: ik vond deze two-parter niet erg sterk, ondanks hoogtepunten (de
empire state building die misbruikt wordt, Hooverville dat enorm
sfeervol werd neergezet en The Doctor z'n heerlijke over-the-top
"vandaag gaat niemand meer sterven!" houding op het einde).

Al met al een dieptepuntje in dit seizoen.

Mazzel,
George

George van Hal

unread,
Apr 29, 2007, 7:22:44 PM4/29/07
to
Wietze wrote:

> Tsja als iemand een medische studie doet, kun je verwachten dat ze qua
> hersenen en denkniveau toch wel wat meer in haar mars heeft dan
> gemiddeld.

Dat wel. Maar ik denk dat ik ook meer in m'n mars heb dan gemiddeld, als
je sec naar m'n studie kijkt (sprak hij enigzins verwaand :-p), maar dat
wil niet zeggen dat ik niet soms nog een ontzettende puber ben ;-). En
met mij overigens vele andere studenten, waaronder inderdaad ook
medicijnenstudenten.

Overigens vind ik niet dat Martha zich erg puberaal gedraagd.

> Iedereen kan natuurlijk puberaal zijn, maar van haar zou ik
> het niet meteen verwachten.

Ze lijkt haar hoofd stevig op haar schouders te hebben, ja, maar dat wil
niet zeggen dat ze niet verliefd kan worden, natuurlijk.

Mazzel,
George

George van Hal

unread,
Apr 29, 2007, 7:25:58 PM4/29/07
to
Frans wrote:

> Vraag me nu wel af wat de beweegredenen van Martha zijn. Eerst leek ze
> me een avonturierster maar het lijkt er ook op dat ze vanwege de
> Doctor is meegegaan.

Ja, ik vind dat wat vreemd neergezet. Eerst leek ze oprecht alleen
geïnteresseerd in het avontuur, maar de laatste afleveringen lijkt ze
steeds meer een verliefd meisje - niks mis mee, natuurlijk, kan
gebeuren, maar het is niet erg consistent.

> Misschien weer eens tijd voor een oude grijsaard
> als de Doctor!

Haha, van mij mag het, als we maar wel aantrekkelijke dames als
companions houden[1].

Mazzel,
George
[1] Ook ik mag soms graag een beetje oppervlakkig zijn ;-)

George van Hal

unread,
Apr 29, 2007, 7:29:28 PM4/29/07
to
Jacqueline wrote:

> Ik vond haar in deze aflevering best wel slim. Het was haar idee om de
> bliksem te gebruiken om de varkens slaven te doden. Ook was zij het die
> ontdekte wat de veranderingen waren die de Daleks hadden aangebracht aan de
> Empire State Building.


Yep, ze is zeker slim. En niet zo volgzaam, ze laat zich niet zomaar
rondcommanderen door de Doctor. Alleen dat geklaag over hem en de vormen
die de verliefdheid aanneemt, dat past nog niet helemáál in het plaatje
in mijn hoofd. Maar dat kan ook komen omdat wíj de doctor kennen en
snappen dat die verliefdheid onhandig is en zij alleen een reiziger ziet
die z'n vorige vriendinnetje kwijt is en stiekem best leuk is. Dus op
zich snap ik het ook weer wél.

Mazzel,
George

George van Hal

unread,
Apr 29, 2007, 7:37:38 PM4/29/07
to
Frans wrote:

> Je verwacht toch een wat donkerder geheel in DW. Een wat meer cynische
> blik op dit soort zaken. Dit moeten ze niet te veel gaan doen.
> Misschien is het om het Amerikaanse publiek te behagen, die houden wel
> van happy endings (kijk maar naar Walt Disney).

Kijk, ik ben het in principe met iedereen eens, natuurlijk, dat het wat
donkerder had gemogen en dat het 'happy end' van laslo wat
ongeloofwaardig is, maar ik denk dat het probleem meer in de opbouw lag
van het verhaal. Er sterven massa's mensen, deze aflevering. Eigenlijk
wordt alleen Laslo nog gered.

Overigens vind ik Dr Who nou juist niet persé een donkere serie. Wat het
in mijn ogen nou juist onderscheidt van de Amerikaanse series is het
optimísme wat eruit straalt. De doctor is een rasoptimist die
enthousiast kan worden van de meest benarde situaties en altijd blijft
geloven in de goedheid van de mens. Dat is een gevoel dat de serie
uitstraalt, onafhankelijk van optimistische of pessimistische eindes (en
als je naar DW kijkt, dan is er best vaak een happy end te bespeuren).

Als je naar recente amerikáánse genreseries kijkt (denk bijvoorbeeld aan
Battlestar Galactica), dan spreekt daar toch heel erg het pessimisme uit
dat over het land is gedaald. Ik vind het dus én niet terecht om van Who
te zeggen dat het donkerder is dan andere series én niet terecht om
Amerikaanse televisie van happy endings of disney-achtig gedoe te
'beschuldigen'. Daarvoor is de output uit dat land véél te breed (en de
laatste tijd veel te donker).

Maar in dit geval (hoewel ik de scčne zélf erg leuk vond, vooral het
teruggekeerde enthousiasme van de doctor) was dit specifieke plotelement
inderdaad wat overdreven.

Mazzel,
George

George van Hal

unread,
Apr 29, 2007, 7:39:04 PM4/29/07
to
Gert-Jan Kramer wrote:

>Ik vond de Daleks die onderling stonden te
> smoezen in die rioolgang op zich ook best grappig, dat ze eerst om
> zich heen gaan kijken of er niemand meeluistert. Ik weet niet of dat
> echt des Daleks is, maar dat was wel een leuk momentje.

Yep, absoluut een grappig momentje. Maar wel symptomatisch voor de
devaluatie van de Daleks als enge vijand.

Mazzel,
George

Niek

unread,
Apr 29, 2007, 7:48:29 PM4/29/07
to
George van Hal wrote:
> Overigens vind ik Dr Who nou juist niet persé een donkere serie. Wat het
> in mijn ogen nou juist onderscheidt van de Amerikaanse series is het
> optimísme wat eruit straalt. De doctor is een rasoptimist die
> enthousiast kan worden van de meest benarde situaties en altijd blijft
> geloven in de goedheid van de mens. Dat is een gevoel dat de serie
> uitstraalt, onafhankelijk van optimistische of pessimistische eindes (en
> als je naar DW kijkt, dan is er best vaak een happy end te bespeuren).

Het aantal doden in een DWaflevering is gemiddeld wat hoger dan andere
series die ik ken. En er vallen ook nogal wat doden onder personages die
we in de loop van een verhaal leren kennen. Zoiets vind ik behoorlijk
donker.
Dat de Doctor zelf zo'n spring-in-het-veld is, wil nog niet zeggen dat
de serie zo optimistisch is. Het laat vaak genoeg kanten van de mensheid
zien die juist aangeven dat de mensheid toch ook hele donkere kanten heeft.
Oke, ik geef toe, de Doctor kan ook weer razend enthousiast worden over
dat rare volkje met een creativiteit en inzet. Maar even zo vaak heb ik
hem zeer bedroefd zien worden over wat zij uitspoken.

--
Niek

George van Hal

unread,
Apr 29, 2007, 7:56:48 PM4/29/07
to
Niek wrote:

> Het aantal doden in een DWaflevering is gemiddeld wat hoger dan andere
> series die ik ken. En er vallen ook nogal wat doden onder personages die
> we in de loop van een verhaal leren kennen. Zoiets vind ik behoorlijk
> donker.

Het ligt er een beetje aan hoe het gebracht wordt. Er zijn meer series
waar personages het leven in laten, volgens mij is DW daar niet echt
uniek in. In elk geval: ik heb het tot nu toe nog niet zo ervaren.

> Dat de Doctor zelf zo'n spring-in-het-veld is, wil nog niet zeggen dat
> de serie zo optimistisch is. Het laat vaak genoeg kanten van de mensheid
> zien die juist aangeven dat de mensheid toch ook hele donkere kanten heeft.

Klopt, dat komt ook aan bod. Maar het laat toch meestal vooral zien dat
het goede in de mensen overwint. De rest is er om dramatische spanning
te creeëren, waar de aflevering op kan drijven. Begrijp me niet
verkeerd, ik vind het mooi dat DW dat soort dingen en gradaties laat
zien, maar uiteindelijk komt de serie op mij als optimistisch over. Is
ook niet zo gek, natuurlijk, voor een kinderserie.

> Oke, ik geef toe, de Doctor kan ook weer razend enthousiast worden over
> dat rare volkje met een creativiteit en inzet. Maar even zo vaak heb ik
> hem zeer bedroefd zien worden over wat zij uitspoken.

Gelukkig wel, maar ik betwijfel wel of dat even zo vaak is. Vaak (niet
altijd, maar vaak) zijn de slechte elementen toch buitenaards, volgens mij.

Mazzel,
George

Randomcybrarian

unread,
Apr 30, 2007, 2:42:08 AM4/30/07
to
Frans wrote:

Als we dan toch de Amerikaanse markt in de gaten moeten houden, doe dan
maar een tweede Peri inderdaad.

--
Random

Wietze

unread,
Apr 30, 2007, 4:24:26 AM4/30/07
to
On Mon, 30 Apr 2007 01:22:44 +0200, George van Hal <hal0...@planet.nl>
wrote:

Welcome to the human race! ;-)
Je hebt helemaal gelijk George...

0 new messages