[DW] 31x10 Vincent and the Doctor
Randomcybrarian
Nee, Doctor Who is er vanavond natuurlijk weer en het tijdrad van fortuin
stopt deze keer om:
19.40 BBC One 'Vincent and the Doctor'
gevolgd om 20.30 op BBC Three door de DW Confidential 'A Brush with Genius'
--
Random
http://doctorwho.nksf.nl
Saskia
> Beauty and the Beast?
>
> Nee, Doctor Who is er vanavond natuurlijk weer en het tijdrad van fortuin
> stopt deze keer om:
>
> 19.40 BBC One 'Vincent and the Doctor'
Als fan van Van Gogh verheug ik me zeer op deze. In de trailer van
vorige week zag ik al hoe ze rondwandelden in zijn schilderijen, geweldig!!
--
Saskia
Wouter Valentijn
In het Van Gogh jaar was er bij ons een collega die rondliep met een T-shirt
met daarom iets van 'he was one of us'. ;-)
Hij heeft zelfs in mijn dorp een keer een schilderij gemaakt van een oude
vermoeide protestantse boer. De titel: 'Worn Out'.
--
Wouter Valentijn www.j3v.net
http://www.nksf.scifics.com/startrek.html
Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?
'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'
liam=mail
Wouter Valentijn
> Beauty and the Beast?
>
> Nee, Doctor Who is er vanavond natuurlijk weer en het tijdrad van
> fortuin stopt deze keer om:
>
> 19.40 BBC One 'Vincent and the Doctor'
> gevolgd om 20.30 op BBC Three door de DW Confidential 'A Brush with
> Genius'
Vraagjes:
Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu verloofd
en wil ze nog steeds The Doctor bespringen?
Misschien krijgen we in deze aflevering antwoorden op dat soort vragen.
Saskia
> Randomcybrarian schreef:
>> Beauty and the Beast?
> vorige week zag ik al hoe ze rondwandelden in zijn schilderijen, geweldig!!
Ik zat gewoon te janken toen ze hem meesleurden naar het Orsay en hij
zag dat hij zo beroemd en geliefd zou worden :-)
Mooie aflevering! Maar eh, een Vincent met een Schots accent? Tsk.
Moffat zit het nu goed te praten in de Confidential maar het kan echt
niet hoor.
Die Doc is tegenwoordig ook helemaal niet meer verlegen met z'n Tardis
he? Iedere Jan en Alleman wordt maar binnengelaten.
--
Saskia
Niek
> Beauty and the Beast?
Absoluut niet maar dat scheef je zelf ook al.
Zeer ontroerend verhaal. Ik was werkelijk in tranen op het moment dat
Vincent van Gogh (mijn hemel, wat spreken die engelsen dat ingewikkeld
uit (Kocff)) in 2010 zijn succes zag. Iemand met zo'n getormenteerd
leven gun ik zo'n ervaring met heel mijn hart.
Dat hij niet ouder dan 37 is geworden, ook na deze ervaring, is niet
verbazingwekkend. Amy vind ik behoorlijk naïef en zelfs ergens
grootheidswaanzinnig dat zij denkt met die ervaring zijn leven op
rolletjes te kunnen laten lopen. Zo zit het leven niet in elkaar en de
Doctor weet dat maar al te goed.
De Doctor vond ik bijzonder deze aflevering. Zijn inzet bij het vechten
tegen het onzichtbare wezen, zijn apparatuur, zijn medeleven met het
blinde wezen en daarbij voortdurend in een sombere stemming die hij weg
probeert te houden voor Amy. Zijn verdriet om het verlies van Rory is
goed voelbaar en dat werd ijzersterk neergezet.
Graag meer van dit soort verhalen.
--
Niek
Niek
> Ik zat gewoon te janken toen ze hem meesleurden naar het Orsay en hij
> zag dat hij zo beroemd en geliefd zou worden :-)
Dan zaten we samen lekker te grienen, werkelijk prachtig.
> Mooie aflevering! Maar eh, een Vincent met een Schots accent? Tsk.
> Moffat zit het nu goed te praten in de Confidential maar het kan echt
> niet hoor.
Ik had het voor mijzelf verklaard met dat dit is wat Amy hoort en zij
verstaat hoe de TARDIS het voor haar vertaald dus wat mij betreft klopt
het wel.
> Die Doc is tegenwoordig ook helemaal niet meer verlegen met z'n Tardis
> he? Iedere Jan en Alleman wordt maar binnengelaten.
Dat scheelt nogal per Doctor. Er hebben hele volksstammen zich gevestigd
in het verleden maar soms werd ook niemand behalve de companion toegelaten.
--
Niek
Giovanni Wassen
> Randomcybrarian wrote:
>> Beauty and the Beast?
>
> Absoluut niet maar dat scheef je zelf ook al.
>
> Zeer ontroerend verhaal. Ik was werkelijk in tranen op het moment dat
> Vincent van Gogh (mijn hemel, wat spreken die engelsen dat ingewikkeld
> uit (Kocff)) in 2010 zijn succes zag. Iemand met zo'n getormenteerd
> leven gun ik zo'n ervaring met heel mijn hart.
Ik vond het maar niks eigenlijk, dat eind. Leuk voor van Hoest maar ik
snapte al helemaal niet waarom de Doctor hem meenam. Het verleden is nu
toch al veranderd dus doen we nog maar wat meer ofzo?
--
Gio
Ninia
> Randomcybrarian wrote:
>> Beauty and the Beast?
>
> Absoluut niet maar dat scheef je zelf ook al.
>
> Zeer ontroerend verhaal. Ik was werkelijk in tranen op het moment dat
> Vincent van Gogh (mijn hemel, wat spreken die engelsen dat
> ingewikkeld uit (Kocff)) in 2010 zijn succes zag. Iemand met zo'n
> getormenteerd leven gun ik zo'n ervaring met heel mijn hart.
Ja rare uitspraak. Ik verstond steeds iets van Kohff. Ik dacht al: ze
kunnen niet lezen.
>
> Dat hij niet ouder dan 37 is geworden, ook na deze ervaring, is niet
> verbazingwekkend. Amy vind ik behoorlijk naïef en zelfs ergens
> grootheidswaanzinnig dat zij denkt met die ervaring zijn leven op
> rolletjes te kunnen laten lopen. Zo zit het leven niet in elkaar en
> de Doctor weet dat maar al te goed.
Ik ga eens op zoek naar die vaas met zonnebloemen waar For Amy onder
staat ;)
>
> De Doctor vond ik bijzonder deze aflevering. Zijn inzet bij het
> vechten tegen het onzichtbare wezen, zijn apparatuur, zijn medeleven
> met het blinde wezen en daarbij voortdurend in een sombere stemming
> die hij weg probeert te houden voor Amy. Zijn verdriet om het verlies
> van Rory is goed voelbaar en dat werd ijzersterk neergezet.
Goh ja, dat had ik niet eens door. Vandaar dat hij een keer Rory tegen
Vincent zei.
Ja erg mooie aflevering. Zo kleurrijk ook. Dat zag je pas goed toen ze
een preview van de volgende aflevering lieten zien vanwege het
verschil.
Maarreh.. Vond je dat einde nou niet een beetje *kazig*? Met al die
zoenen en omhelzingen in de repeatstand? En iets te veel
goedvoel-gevoelens? ;))
>
> Graag meer van dit soort verhalen.
Ik ben voor.
--
Ninia
Niek
> Ja erg mooie aflevering. Zo kleurrijk ook. Dat zag je pas goed toen ze
> een preview van de volgende aflevering lieten zien vanwege het verschil.
Nou en of. Erg verbeeldend vond ik ook de scčne waarin ze met zijn
drieėn op de grond liggen en we te zien krijgen hoe Van Gogh de hemel
ervaart.
> Maarreh.. Vond je dat einde nou niet een beetje *kazig*? Met al die
> zoenen en omhelzingen in de repeatstand? En iets te veel
> goedvoel-gevoelens? ;))
Ik kan me indenken dat mensen dit als kazig zouden ervaren maar omdat
het mij werkelijk heel diep raakte, was het dat voor mij niet. Kazig is
denk ik nogal een subjectieve beleving.
--
Niek
Jacqueline
"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:86vl38...@mid.individual.net...
> Ninia wrote:
>> Ja erg mooie aflevering. Zo kleurrijk ook. Dat zag je pas goed toen ze
>> een preview van de volgende aflevering lieten zien vanwege het verschil.
>
> Nou en of. Erg verbeeldend vond ik ook de scčne waarin ze met zijn drieėn
> op de grond liggen en we te zien krijgen hoe Van Gogh de hemel ervaart.
En dan zie je later het schilderij zelf. Erg mooi! Kan me er wel wat bij
voorstellen. :-)
Jacqueline
Jacqueline
"Ninia" <djee...@hotmail.invalid> schreef in bericht
news:hue69p$16i0$1...@nl-news.euro.net...
> Niek schreef:
>> Randomcybrarian wrote:
>>> Beauty and the Beast?
>>
>> Absoluut niet maar dat scheef je zelf ook al.
>>
>> Zeer ontroerend verhaal. Ik was werkelijk in tranen op het moment dat
>> Vincent van Gogh (mijn hemel, wat spreken die engelsen dat ingewikkeld
>> uit (Kocff)) in 2010 zijn succes zag. Iemand met zo'n getormenteerd leven
>> gun ik zo'n ervaring met heel mijn hart.
>
> Ja rare uitspraak. Ik verstond steeds iets van Kohff. Ik dacht al: ze
> kunnen niet lezen.
Alleen die Mr. Black in het museum sprak het goed uit! Heel knap aangezien
de Engelsen en nog meer anders taligen veel moeite hebben met het uitspreken
van de 'g'. :-)
>> Dat hij niet ouder dan 37 is geworden, ook na deze ervaring, is niet
>> verbazingwekkend. Amy vind ik behoorlijk na�ef en zelfs ergens
>> grootheidswaanzinnig dat zij denkt met die ervaring zijn leven op
>> rolletjes te kunnen laten lopen. Zo zit het leven niet in elkaar en de
>> Doctor weet dat maar al te goed.
>
> Ik ga eens op zoek naar die vaas met zonnebloemen waar For Amy onder staat
> ;)
Maak je er dan een foto van zodat wij het ook kunnen zien? ;-)
>> De Doctor vond ik bijzonder deze aflevering. Zijn inzet bij het vechten
>> tegen het onzichtbare wezen, zijn apparatuur, zijn medeleven met het
>> blinde wezen en daarbij voortdurend in een sombere stemming die hij weg
>> probeert te houden voor Amy. Zijn verdriet om het verlies van Rory is
>> goed voelbaar en dat werd ijzersterk neergezet.
>
> Goh ja, dat had ik niet eens door. Vandaar dat hij een keer Rory tegen
> Vincent zei.
Interessant dat Vincent opmerkt dat Amy moet huilen omdat ze iets 'mist'. En
je ziet de Doctor denken.
> Ja erg mooie aflevering. Zo kleurrijk ook.
Leuke aflevering.
De opmerking van Vincent over Amy's accent, net als het zijne.
haha.....beide acteurs komen volgens mij uit Schotland.
Jacqueline
Lieven Marchand
Ik vond het eigenlijk maar niets. Maar ik ben dan ook geen fan van
historicals, al niet vanaf de eerste doctor.
c.wouters
"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
news:4c0a8730$0$22940$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Vraagjes:
> Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu verloofd
> en wil ze nog steeds The Doctor bespringen?
> Misschien krijgen we in deze aflevering antwoorden op dat soort vragen.
Ik dacht op een gegeven moment de doctor iets te horen zeggen als
Just like you and Rory, maar dat weet ik niet zeker.
En er werd snel doorgepraat en Amy scheen het niet op te merken.
Tenminste dat dacht ik gezien en gehoord te hebben.
Maar aangezien mijn gehoor niet meer zo best is kan ik het mis hebben.
--
Neem de tijd om te leven
Cor
Gert-Jan Kramer
> Zeer ontroerend verhaal. Ik was werkelijk in tranen op het moment dat
> Vincent van Gogh (mijn hemel, wat spreken die engelsen dat ingewikkeld
> uit (Kocff)) in 2010 zijn succes zag. Iemand met zo'n getormenteerd
> leven gun ik zo'n ervaring met heel mijn hart.
Helemaal mee eens. Ik heb het ook niet droog gehouden, maar als ik de
fora en twitter mag geloven zat 80% te snikken.
> Dat hij niet ouder dan 37 is geworden, ook na deze ervaring, is niet
> verbazingwekkend. Amy vind ik behoorlijk naļef en zelfs ergens
> grootheidswaanzinnig dat zij denkt met die ervaring zijn leven op
> rolletjes te kunnen laten lopen. Zo zit het leven niet in elkaar en de
> Doctor weet dat maar al te goed.
Mja, maar Amy is nog jong, en als je jong bent denk je toch wel eens dat
je de hele wereld nog kunt veranderen? Ik vond die naļviteit best
roerend in dit geval omdat je weet dat het helaas niet zo werkt. Een van
de mooiste shots vond ik toch Vincent die z'n luiken 's ochtends
opendoet en Amy ziet zitten met zonnebloemen om d'r heen om 'm op te
fleuren. Best komisch om haar verbazing te zien als ie zegt helemaal
niet zo van zonnebloemen te houden. :)
En ja, Van Gogh spreekt geen Schots maar ik vond Tony Curran erg goed
als Vincent. Visueel ook prachtige en magische momenten (uiteraard de
sterrennacht) maar bovenal een ep met een hart. Mijn favoriet van dit
seizoen tot nu toe.
--
GJ
Wouter Valentijn
Nee, je hebt gelijk.
The Doctor versprak zich eventjes en noemde Rory.
Wouter Valentijn
> Randomcybrarian wrote:
>> Beauty and the Beast?
>
> Absoluut niet maar dat scheef je zelf ook al.
>
> Zeer ontroerend verhaal. Ik was werkelijk in tranen op het moment dat
> Vincent van Gogh (mijn hemel, wat spreken die engelsen dat ingewikkeld
> uit (Kocff)) in 2010 zijn succes zag. Iemand met zo'n getormenteerd
> leven gun ik zo'n ervaring met heel mijn hart.
Ik was niet direct in tranen, dat heb ik meer bij droevige zaken.
Maar ontroerd was ik wel!
>
> Dat hij niet ouder dan 37 is geworden, ook na deze ervaring, is niet
> verbazingwekkend. Amy vind ik behoorlijk naïef en zelfs ergens
> grootheidswaanzinnig dat zij denkt met die ervaring zijn leven op
> rolletjes te kunnen laten lopen. Zo zit het leven niet in elkaar en de
> Doctor weet dat maar al te goed.
Zoals anderen al opmerkten, Amy is nog jong en vol optimisme en levenslust.
Misschien één van de redenen waarom The Doctor vaak dit soort jonge dames
als companion neemt.
>
> De Doctor vond ik bijzonder deze aflevering. Zijn inzet bij het
> vechten tegen het onzichtbare wezen, zijn apparatuur, zijn medeleven
> met het blinde wezen en daarbij voortdurend in een sombere stemming
> die hij weg probeert te houden voor Amy. Zijn verdriet om het verlies
> van Rory is goed voelbaar en dat werd ijzersterk neergezet.
>
> Graag meer van dit soort verhalen.
Ik vond dit ook een heel goede aflevering!
Vincent was heel verfijnd neergezet. Petje af voor de acteur.
Uhm...
Er was geen scheur of iets dergelijks deze keer?
Geen 'toekomstige' Doctor?
Zou misschien ook niet direct in dit verhaal gepast hebben denk ik.
c.wouters
>>> Vraagjes:
>>> Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu
>>> verloofd en wil ze nog steeds The Doctor bespringen?
>>> Misschien krijgen we in deze aflevering antwoorden op dat soort
>>> vragen.
>>
>> Ik dacht op een gegeven moment de doctor iets te horen zeggen als
>> Just like you and Rory, maar dat weet ik niet zeker.
>> En er werd snel doorgepraat en Amy scheen het niet op te merken.
>> Tenminste dat dacht ik gezien en gehoord te hebben.
>> Maar aangezien mijn gehoor niet meer zo best is kan ik het mis hebben.
>
> Nee, je hebt gelijk.
> The Doctor versprak zich eventjes en noemde Rory.
Tja, nu is mijn ervaring bij Doctor Who dat er zelden iets gebeurd zonder
bijbedoeling.
Waardoor de vraag ontstaat wat er nog staat te gebeuren met Rory.
Hij is in de vergetelheid geraakt, misschien komt hij terug als dat opgelost
wordt.
Jacqueline
"c.wouters" <c.wou...@kpnplanet.invalid> schreef in bericht
news:4c0c8b12$0$18748$703f...@news.kpn.nl...
>
> "Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
> news:4c0c0c7e$0$22913$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
>
>>>> Vraagjes:
>>>> Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu
>>>> verloofd en wil ze nog steeds The Doctor bespringen?
>>>> Misschien krijgen we in deze aflevering antwoorden op dat soort
>>>> vragen.
>>>
>>> Ik dacht op een gegeven moment de doctor iets te horen zeggen als
>>> Just like you and Rory, maar dat weet ik niet zeker.
>>> En er werd snel doorgepraat en Amy scheen het niet op te merken.
Amy merkte wel iets op en ik meen me te herinneren dat ze de Doctor er op
aansprak. Hij ging er niet verder op in.
>>> Tenminste dat dacht ik gezien en gehoord te hebben.
>>> Maar aangezien mijn gehoor niet meer zo best is kan ik het mis hebben.
>>
>> Nee, je hebt gelijk.
>> The Doctor versprak zich eventjes en noemde Rory.
>
> Tja, nu is mijn ervaring bij Doctor Who dat er zelden iets gebeurd zonder
> bijbedoeling.
> Waardoor de vraag ontstaat wat er nog staat te gebeuren met Rory.
> Hij is in de vergetelheid geraakt, misschien komt hij terug als dat
> opgelost wordt.
Rory is in de vergetelheid geraakt, maar hij is toch ook dood? Of leefde hij
nog nadat ie was neergeschoten door de Silurianen?
Jacqueline
Niek
> Rory is in de vergetelheid geraakt, maar hij is toch ook dood? Of leefde hij
> nog nadat ie was neergeschoten door de Silurianen?
Hij is gewist uit de tijdlijn, ik denk niet dat je dan van dood kunt
spreken in dit geval. Voordat hij uit de tijdlijn werd gehaald, leek hij
te sterven. Als hij terug zou komen, kan dat uit een ander gedeelte van
de tijdlijn zijn waarin hij niet dodelijk getroffen was.
--
Niek
Jacqueline
Ah! Duidelijk! :-)
Jacqueline
Bart Van Hemelen
<li...@valentijn.nu> wrote:
>Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu verloofd
"I'm not the marrying kind"
--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence!"
-- Leonard "Bones" McCoy in Star Trek XI
Bart Van Hemelen
<randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>Beauty and the Beast?
>
>Nee, Doctor Who is er vanavond natuurlijk weer en het tijdrad van fortuin
>stopt deze keer om:
>
>19.40 BBC One 'Vincent and the Doctor'
't Zal wel aan mij liggen, maar ik vond dit sentimentele nonsens. Maar
ja, 't is dan ook 't werk van Richard Curtis, ooit verantwoordelijk
voor Blackadder, maar ondertussen al jaren hofleverancier van
meligheid a la Four Weddings and a Funeral, Bridget Jones's Diary,
Notting Hill, en Love Actually.
Dieptepunt van dit seizoen, samen met dat Daleks-gedoe.
Niek
> On Sat, 5 Jun 2010 19:19:40 +0200, "Wouter Valentijn"
> <li...@valentijn.nu> wrote:
>
>> Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu verloofd
>
> "I'm not the marrying kind"
Heftige uitspraak voor de kijker, een lichte voor Amy.
--
Niek
Bart Dinnissen
> Mooie aflevering! Maar eh, een Vincent met een Schots accent? Tsk.
> Moffat zit het nu goed te praten in de Confidential maar het kan echt
> niet hoor.
Ik vind het niet vreemd. VVG moest afsteken bij de rest, die allemaal gewoon
Engels praatten. Een Nederlands accent hadden we als Nederlanders nooit
gepikt.
Quote: "I know it's terrible - it's the best I can do" en er zijn nog meer
mooie quotes maar ja, dan kun je de hele tekst wel gaan uitschrijven.
Ik vond het ook een mooie ontroerende aflevering. De man ging toch wel
zelfmoord plegen maar had nu wel die hele mooie dag voor niets.
--
Bart
Bart Dinnissen
Ik krijg al een beetje hoofdpijn.
(copyright Janeway)
--
Bart
Bart Dinnissen
> 't Zal wel aan mij liggen, maar ik vond dit sentimentele nonsens. Maar
> ja, 't is dan ook 't werk van Richard Curtis, ooit verantwoordelijk
> voor Blackadder, maar ondertussen al jaren hofleverancier van
> meligheid a la Four Weddings and a Funeral, Bridget Jones's Diary,
> Notting Hill, en Love Actually.
Heh. Bridget Jones vond ik maar zozo ... maar de andere drie films zijn
ijzersterk, vind ik.
Smaken verschillen!
--
Bart
c.wouters
"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:huij25$2qi9$1...@nl-news.euro.net...
>>>>> Vraagjes:
>>>>> Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu
>>>>> verloofd en wil ze nog steeds The Doctor bespringen?
>>>>> Misschien krijgen we in deze aflevering antwoorden op dat soort
>>>>> vragen.
>>>> Ik dacht op een gegeven moment de doctor iets te horen zeggen als
>>>> Just like you and Rory, maar dat weet ik niet zeker.
>>>> En er werd snel doorgepraat en Amy scheen het niet op te merken.
> Amy merkte wel iets op en ik meen me te herinneren dat ze de Doctor er op
> aansprak. Hij ging er niet verder op in.
Ja, het was erg snel voorbij en ik ging er pas over nadenken met dit
draadje.
De opname was toen al gewist zodat ik het niet terug kon kijken.
Nu wordt het wel herhaald, maar om voor dat kleine stukje de hele aflevering
weer
op te nemen gaat mij toch iets te ver.
Maar ik had dat idee dus ook.
>>>> Tenminste dat dacht ik gezien en gehoord te hebben.
>>>> Maar aangezien mijn gehoor niet meer zo best is kan ik het mis hebben.
>>> Nee, je hebt gelijk.
>>> The Doctor versprak zich eventjes en noemde Rory.
>> Tja, nu is mijn ervaring bij Doctor Who dat er zelden iets gebeurd zonder
>> bijbedoeling.
>> Waardoor de vraag ontstaat wat er nog staat te gebeuren met Rory.
>> Hij is in de vergetelheid geraakt, misschien komt hij terug als dat
>> opgelost wordt.
> Rory is in de vergetelheid geraakt, maar hij is toch ook dood? Of leefde
> hij nog nadat ie was neergeschoten door de Silurianen?
Ja, maar het gebeurde in de toekomst, wat inhoud dat hij in het nu nog
leeft.
Althans dat is een draai die er aan gegeven zou kunnen worden.
Nou ja, we zien wel hoe het loopt.
Jacqueline
Ik vond de eerste Bridget Jones ook errug leuk!
Jacqueline
Bart Dinnissen
Ik vond hem ook niet slecht, maar ik hou erg van films met veel mensen en
veel verhalen. De drie films hierboven hebben gemeen dat ze gaan over mensen
met een eigen groep, eigen contacten, die meer inhoud geven aan de
hoofdrolspelers waarmee ze verbonden zijn. Dat mis ik dan bij Bridget Jones,
wat ik meer een eenvoudige romantische comedy zou noemen.
Ik geniet altijd erg van goeie bijrollen. Ze geven een film meer kleur.
(Goh, wat is het moeilijk om onder woorden te brengen waarom je iets leuk
vindt. Ik hou er maar gauw mee op.)
--
Bart
Jacqueline
"Bart Dinnissen" <dinn...@chello.nl> schreef in bericht
news:dfts06968fjlaqaig...@4ax.com...
> Jacqueline schreef op Tue, 08 Jun 2010 10:44:34 +0200:
>> > Heh. Bridget Jones vond ik maar zozo ... maar de andere drie films
>> > zijn
>> > ijzersterk, vind ik.
>> >
>> > Smaken verschillen!
>> >
>>
>> Ik vond de eerste Bridget Jones ook errug leuk!
>
> Ik vond hem ook niet slecht, maar ik hou erg van films met veel mensen en
> veel verhalen. De drie films hierboven hebben gemeen dat ze gaan over
> mensen
> met een eigen groep, eigen contacten, die meer inhoud geven aan de
> hoofdrolspelers waarmee ze verbonden zijn. Dat mis ik dan bij Bridget
> Jones,
> wat ik meer een eenvoudige romantische comedy zou noemen.
>
> Ik geniet altijd erg van goeie bijrollen. Ze geven een film meer kleur.
>
> (Goh, wat is het moeilijk om onder woorden te brengen waarom je iets leuk
> vindt. Ik hou er maar gauw mee op.)
Ik denk dat ik je wel begrijp hoor! :-) Er waren meer verhaallijnen in de
Notting Hill, Love Actually en Four weddings and a Funeral, en eigenlijk
meer hoofdrolspelers. In de film van Bridget gaat het alleen maar over haar
leven. In de eerste drie zitten ook hele serieuze ernstige verhalen, in
Bridget is het eigenlijk alleen maar grappig en romantiek. En
onderbroekenrol. ;-)
Jacqueline
Wietze de Boer
<ext...@gmail.com> skreaun:
Exact mijn sentimenten. Alsof ze nog wat tijd over hadden om de aflevering
op te vullen...
Grace and peace,
--
Wietze
_________________________________________________________________
"Don't bring your faith down to the level of your circumstances,
bring your circumstances up to the level of your faith!"
Wietze de Boer
<BartVan...@gmail.com> skreaun:
> On Sat, 05 Jun 2010 01:31:50 -0500, Randomcybrarian
> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>
>> Beauty and the Beast?
>>
>> Nee, Doctor Who is er vanavond natuurlijk weer en het tijdrad van
>> fortuin
>> stopt deze keer om:
>>
>> 19.40 BBC One 'Vincent and the Doctor'
>
> 't Zal wel aan mij liggen, maar ik vond dit sentimentele nonsens. Maar
> ja, 't is dan ook 't werk van Richard Curtis, ooit verantwoordelijk
> voor Blackadder, maar ondertussen al jaren hofleverancier van
> meligheid a la Four Weddings and a Funeral, Bridget Jones's Diary,
> Notting Hill, en Love Actually.
>
> Dieptepunt van dit seizoen, samen met dat Daleks-gedoe.
Helemaal mee eens. Ik verbaas me erover dat de NKSF-dames zo in tranen
waren. Het verhaal was niet eens zo heel erg emotioneel, alleen Van Gogh
was zo nu en dan in tranen. Ik weet niet eens of dat wel historisch
correct was. Zoals ik het begrijp zijn depressieve mensen juist vaak
zwaarmoedig en terneergeslagen, maar zonder tranen. De pijn zit diep van
binnen, maar komt niet naar buiten. In het geval van Van Gogh kwam de pijn
naar buiten door zijn schilderijen, maar ik kan me moeilijk voorstellen
dat hij er zelf veel bij gehuild zal hebben.
Maar ach, wie ben ik om hier wat over te zeggen? Ik was er tenslotte niet
bij... :-)
Wouter Valentijn
> "Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
> news:4c0c0c7e$0$22913$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
>
> Tja, nu is mijn ervaring bij Doctor Who dat er zelden iets gebeurd
> zonder bijbedoeling.
> Waardoor de vraag ontstaat wat er nog staat te gebeuren met Rory.
> Hij is in de vergetelheid geraakt, misschien komt hij terug als dat
> opgelost wordt.
Erger!
Rory heeft nooit bestaan.
Maar ik durf te wedden dat hij aan het einde van het seizoen weer zal
bestaan. Tenzij Moffat nog meer lef heeft dan ik hem toedicht.
Wouter Valentijn
> On Sat, 5 Jun 2010 19:19:40 +0200, "Wouter Valentijn"
> <li...@valentijn.nu> wrote:
>
>> Wat denken jullie? Nu Rory nooit bestaan heeft, met wie is Amy nu
>> verloofd
>
> "I'm not the marrying kind"
Ja, dat laat niets aan duidelijkheid over.
Bart Dinnissen
> Op Mon, 07 Jun 2010 20:30:38 +0200, hat Bart Van Hemelen
> <BartVan...@gmail.com> skreaun:
>
> > On Sat, 05 Jun 2010 01:31:50 -0500, Randomcybrarian
> > <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
> >
> >> Beauty and the Beast?
> >>
> >> Nee, Doctor Who is er vanavond natuurlijk weer en het tijdrad van
> >> fortuin
> >> stopt deze keer om:
> >>
> >> 19.40 BBC One 'Vincent and the Doctor'
> >
> > 't Zal wel aan mij liggen, maar ik vond dit sentimentele nonsens. Maar
> > ja, 't is dan ook 't werk van Richard Curtis, ooit verantwoordelijk
> > voor Blackadder, maar ondertussen al jaren hofleverancier van
> > meligheid a la Four Weddings and a Funeral, Bridget Jones's Diary,
> > Notting Hill, en Love Actually.
> >
> > Dieptepunt van dit seizoen, samen met dat Daleks-gedoe.
>
> Helemaal mee eens. Ik verbaas me erover dat de NKSF-dames zo in tranen
> waren.
[kuch]
> Het verhaal was niet eens zo heel erg emotioneel, alleen Van Gogh
> was zo nu en dan in tranen.
Precies. Ziedaar het emotionele element.
> Ik weet niet eens of dat wel historisch
> correct was.
LOL :-)
> Maar ach, wie ben ik om hier wat over te zeggen? Ik was er tenslotte niet
> bij... :-)
Hm ... ik geef toe, ik was er ook niet bij. Maar ik heb wel veel met hem
gecorrespondeerd. Oh nee, wacht, dat was zijn broer. Goh, wat heb ik toch
een fantasie weer.
--
Bart
Wouter Valentijn
> Op Sat, 05 Jun 2010 20:48:23 +0200, hat Giovanni Wassen
> <ext...@gmail.com> skreaun:
>
>>
>> Ik vond het maar niks eigenlijk, dat eind. Leuk voor van Hoest maar
>> ik snapte al helemaal niet waarom de Doctor hem meenam. Het verleden
>> is nu toch al veranderd dus doen we nog maar wat meer ofzo?
>
> Exact mijn sentimenten. Alsof ze nog wat tijd over hadden om de
> aflevering op te vullen...
Ik denk dat daar juist het zwaartepunt en het belang van de aflevering lag.
Dan monsterding was maar een aanleiding om naar Van Gogh te gaan.
Wouter Valentijn
> Op Mon, 07 Jun 2010 20:30:38 +0200, hat Bart Van Hemelen
> <BartVan...@gmail.com> skreaun:
>
>> On Sat, 05 Jun 2010 01:31:50 -0500, Randomcybrarian
>> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>>
<knip>
>> Dieptepunt van dit seizoen, samen met dat Daleks-gedoe.
>
> Helemaal mee eens. Ik verbaas me erover dat de NKSF-dames zo in tranen
> waren.
Ho, ho!
Niet alleen de dames hoor!
Er waren ook heren die dit verhaal waardeerden.
> Het verhaal was niet eens zo heel erg emotioneel, alleen Van
> Gogh was zo nu en dan in tranen. Ik weet niet eens of dat wel
> historisch correct was. Zoals ik het begrijp zijn depressieve mensen
> juist vaak zwaarmoedig en terneergeslagen, maar zonder tranen.
Ik geloof dat ze de term 'bi-polar' gebruikten?
Meer manisch-depressief dan gewoon depressief?
Zoiets.
> De
> pijn zit diep van binnen, maar komt niet naar buiten. In het geval
> van Van Gogh kwam de pijn naar buiten door zijn schilderijen, maar ik
> kan me moeilijk voorstellen dat hij er zelf veel bij gehuild zal
> hebben. Maar ach, wie ben ik om hier wat over te zeggen? Ik was er
> tenslotte
> niet bij... :-)
Nou zeg!
Zo lang was het toch niet geleden? ;-)
Jacqueline
> Wietze de Boer wrote:
>> Op Mon, 07 Jun 2010 20:30:38 +0200, hat Bart Van Hemelen
>> <BartVan...@gmail.com> skreaun:
>>
>>> On Sat, 05 Jun 2010 01:31:50 -0500, Randomcybrarian
>>> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>>>
>
> <knip>
>
>>> Dieptepunt van dit seizoen, samen met dat Daleks-gedoe.
>>
>> Helemaal mee eens. Ik verbaas me erover dat de NKSF-dames zo in tranen
>> waren.
>
> Ho, ho!
> Niet alleen de dames hoor!
> Er waren ook heren die dit verhaal waardeerden.
En ook niet alle dames waren in tranen! ;-)
Jacqueline
W. "'Bo" Blake
"Bart Dinnissen"
>
> Hm ... ik geef toe, ik was er ook niet bij. Maar ik heb wel veel met hem
> gecorrespondeerd. Oh nee, wacht, dat was zijn broer. Goh, wat heb ik toch
> een fantasie weer.
http://www.imdb.com/title/tt0937245/ gezien wellicht? :-)
Bill
c.wouters
>> Tja, nu is mijn ervaring bij Doctor Who dat er zelden iets gebeurd
>> zonder bijbedoeling.
>> Waardoor de vraag ontstaat wat er nog staat te gebeuren met Rory.
>> Hij is in de vergetelheid geraakt, misschien komt hij terug als dat
>> opgelost wordt.
> Erger!
> Rory heeft nooit bestaan.
> Maar ik durf te wedden dat hij aan het einde van het seizoen weer zal
> bestaan. Tenzij Moffat nog meer lef heeft dan ik hem toedicht.
Hmm ja, zo is het eigenlijk wel.
Je moet natuurlijk wel vanuit het verhaal denken en niet vanuit het kijken.
Tja, ik ben benieuwd.
Moffat komt toch redelijk vaak met vernieuwende ideeen.
Dus wie weet.
Bart Dinnissen
"Leonard Nimoy plays both Theo and Vincent."
Goeiedag zeg!
Maar nee, ik heb hem niet gezien en ik geloof dat ik daar ook niet bijster
veel behoefte aan heb.
--
Bart
(bijster! ik heb bijster gebruikt!)
Bart Van Hemelen
<dinn...@chello.nl> wrote:
>> >> 19.40 BBC One 'Vincent and the Doctor'
>> >
>> > 't Zal wel aan mij liggen, maar ik vond dit sentimentele nonsens. Maar
>> > ja, 't is dan ook 't werk van Richard Curtis, ooit verantwoordelijk
>> > voor Blackadder, maar ondertussen al jaren hofleverancier van
>> > meligheid a la Four Weddings and a Funeral, Bridget Jones's Diary,
>> > Notting Hill, en Love Actually.
>> >
>> > Dieptepunt van dit seizoen, samen met dat Daleks-gedoe.
>>
>> Helemaal mee eens. Ik verbaas me erover dat de NKSF-dames zo in tranen
>> waren.
>
>[kuch]
Ik denk dat 't expres was, hoor. ;-)