[DW] 30x07 The Unicorn and the Wasp
Randomcybrarian
Christie in 1926 ...
Vanavond, 20.00 BBC One (dus weer wat later dan vorige week)
Op de voet gevolgd om 20.45 op BBC Three door Confidential 4x07 'Nemesis'
--
Random
Sander Verbrugge
> Een 'historische' aflevering als de Doctor en Donna kennis maken met Agatha
> Christie in 1926 ...
>
> Vanavond, 20.00 BBC One (dus weer wat later dan vorige week)
In de tv-gids stond 19.45, maar ik zie dat op de BBC-site 7pm UK staat vermeld.
Nu eens eindelijk op het 'gebruikelijke' tijdstip dus!
--
Duck.
Niek
> Vanavond, 20.00 BBC One (dus weer wat later dan vorige week)
Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaaaaaaaaaa. Ik heb er al weer zin in.
--
Niek
Niek
> Randomcybrarian:
>
>> Vanavond, 20.00 BBC One (dus weer wat later dan vorige week)
>
> In de tv-gids stond 19.45, maar ik zie dat op de BBC-site 7pm UK staat vermeld.
Vorige week bij de aftiteling werd ook 7pm gezegd dus laten we er maar vanuit
gaan dat dat klopt.
--
Niek
Niek
> Een 'historische' aflevering als de Doctor en Donna kennis maken met Agatha
> Christie in 1926 ...
Altijd weer leuk als ze in het verleden ronddarren.
Over het verhaal heb ik niet zo veel te melden. Het zat echt DoctorWhos in
elkaar met sterke vleugjes Agatha Christie, geen slechte combinatie.
Het zag er allemaal wonderbaarlijk mooi uit weer. Zoals bijvoorbeeld die
reuzeangel in de deur.
De Unicorn, een juwelendief, vond ik wat minder boeiend. In de titel klonk het
als heel wat maar uiteindelijk stelde dat niet zo veel voor.
De detoxscčne stond me tegen en was ook weer aantrekkelijk. Raar wat DW kan
doen. Het blijft de tiende Doctor met zijn manische gedrag wat ik niet heel
aantrekkelijk vind. Donna daarentegen blijft scherp en handelt onmiddellijk
als het nodig is. De zoen als oplossing om de Doctor een shock te geven, was
met Donna precies goed geplaatst. Met Rose of Martha was dat toch anders geweest.
Ik ga er nog even over doorbroeden want vaak is het pas later dat ik echt weet
wat ik er nou allemaal van vond.
--
Niek
Saskia
> Een 'historische' aflevering als de Doctor en Donna kennis maken met Agatha
> Christie in 1926 ...
Ontzéttend leuke aflevering! De ontmoetingen met historische personen
zijn altijd mijn favoriet en deze hoort daar ook bij. Agatha Christie!
Top!! Daar heb ik heel wat boeken van gelezen en nu weten we eindelijk
waar ze die vier dagen geweest is, haha!
Leuk om hoeheetze te zien van The Good Life als de lady of the house,
het duurde even voor ik haar herkende. We worden oud...
De interactie tussen de doc en Donna blijf ik geweldig vinden en vol
humor. Elke week komt 'we're not a couple' terug en de scene in de
keuken met hints was zo hilarisch, ik lag dubbel op de bank :-)
Het moordmysterieverhaal was leuk bedacht, al snapte ik niet waarom zoon
Robert aan tafel vermoord werd. Dat moesten ze me bij DW Confidential
nog even uitleggen. Ach nouja, het mag de pret niet drukken, ik heb
genoten van het Agatha Christie verhaal. De sfeer was helemaal goed.
--
Saskia
Gert-Jan Kramer
> Ik ga er nog even over doorbroeden want vaak is het pas later dat ik
> echt weet wat ik er nou allemaal van vond.
Wat raar nu toch weer. ;p
Deze ep deed precies wat ik ervan had verwacht (en ja, dat is positief).
Lekker kostuumdrama met klassieke who-dunnit-elementen (die soms
fijn op de hak werden genomen, zoals dat rimpelende beeld met al die
dromerige tingelgeluiden als verdachten zich moesten herinneren waar
ze waren geweest) en een leuke wespentwist. Slim van Donna om die
wesp ff uit te schakelen met haar vergrootglas.
Simpelweg een fijn geacteerd en mooi vormgegeven detective. En de
ontgiftingsscène die uitmondde in een spelletje hints was toch wel een
uitschieter. Al zag het er een beetje vreemd uit allemaal. Hihi.
Qua sfeer vond ik dit ook wel weer klassieke Who eigenlijk. Deed
me in het begin denken aan Black Orchid. Al kwam dat meer door
Donna in haar charlestonjurk. Of was dat geen charlestonjurk? :)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Ontzéttend leuke aflevering! De ontmoetingen met historische personen zijn
> altijd mijn favoriet en deze hoort daar ook bij. Agatha Christie!
\o/
> Leuk om hoeheetze te zien van The Good Life als de lady of the house, het
> duurde even voor ik haar herkende. We worden oud...
Ja, dat was... ehm... Felicity Kendall. Die was in de tijd van The Good
Life heel erg hot in de UK. :) Inderdaad erg leuk om haar terug te zien,
maar vond de rest van de cast ook fijn spelen. En dat oude upperclass
taaltje blijft leuk om naar te luisteren.
> De interactie tussen de doc en Donna blijf ik geweldig vinden en vol
> humor. Elke week komt 'we're not a couple' terug en de scene in de keuken
> met hints was zo hilarisch, ik lag dubbel op de bank :-)
Harvey Wallbanger? How is Harvey Wallbanger one word? :)
--
GJ
Jacqueline
"Saskia" <saskeey...@nksfEnDit.nl> schreef in bericht
news:482f3189$0$14355$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
> De interactie tussen de doc en Donna blijf ik geweldig vinden en vol
> humor. Elke week komt 'we're not a couple' terug en de scene in de keuken
> met hints was zo hilarisch, ik lag dubbel op de bank :-)
m2. heel erg komisch.
> Het moordmysterieverhaal was leuk bedacht, al snapte ik niet waarom zoon
> Robert aan tafel vermoord werd. Dat moesten ze me bij DW Confidential nog
> even uitleggen.
ik kan DW confidential niet zien. zou je hier kunnen/willen vertellen waarom
Robert werd vermoord? Was het jaloezie? Of omdat ie homo was (wat door de
kerk/pastoor als zondig wordt gezien?)
jacqueline
Jacqueline
"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:482f55ec$1$6017$9a62...@news.kpnplanet.nl...
> "Saskia":
> En dat oude upperclass taaltje blijft leuk om naar te luisteren.
Al moest de Doctor Donna in het begin even afremmen. Want die begon in haar
enthousiasme meteen een beetje te overdrijven. :-)
en die trots. Geen verdriet tonen, want.......we are British.
>> De interactie tussen de doc en Donna blijf ik geweldig vinden en vol
>> humor. Elke week komt 'we're not a couple' terug en de scene in de keuken
>> met hints was zo hilarisch, ik lag dubbel op de bank :-)
>
> Harvey Wallbanger? How is Harvey Wallbanger one word? :)
LOL!
jacqueline
Jacqueline
> "Niek":
>> Ik ga er nog even over doorbroeden want vaak is het pas later dat ik
>> echt weet wat ik er nou allemaal van vond.
>
> Wat raar nu toch weer. ;p
>
> Deze ep deed precies wat ik ervan had verwacht (en ja, dat is positief).
> Lekker kostuumdrama met klassieke who-dunnit-elementen (die soms
> fijn op de hak werden genomen, zoals dat rimpelende beeld met al die
> dromerige tingelgeluiden als verdachten zich moesten herinneren waar
> ze waren geweest)
en het beginnende avontuur van de Doctor, wanneer hij even teruggaat in de
tijd (weet niet meer om welk monster het ging). ik dacht eerst dat het
verhaal daar verder zou gaan, maar nee....hij werd door Agatha uit zijn
'mijmering' gehaald. het ging hier niet om de avonturen van de Doctor, maar
om die van Agatha.
>en een leuke wespentwist. Slim van Donna om die
> wesp ff uit te schakelen met haar vergrootglas.
en dat ze het zelfde vergrootglas daarna alleen nog maar hoeft te laten
zien, om de wesp op de vlucht te jagen :-)
jacqueline
Saskia
> "Saskia" <saskeey...@nksfEnDit.nl> schreef in bericht
>> Het moordmysterieverhaal was leuk bedacht, al snapte ik niet waarom zoon
>> Robert aan tafel vermoord werd. Dat moesten ze me bij DW Confidential nog
>> even uitleggen.
>
> ik kan DW confidential niet zien. zou je hier kunnen/willen vertellen waarom
> Robert werd vermoord? Was het jaloezie? Of omdat ie homo was (wat door de
> kerk/pastoor als zondig wordt gezien?)
Dat laatste had heel goed gekund, maar men legde uit dat de wesp vond dat hij het
alleenrecht had op de erfenis en hun moeder, dus inderdaad jaloezie. Vind dat toch
wel een minpuntje, dit was een moord puur om de drama van het moment maar men had
geen tijd meer om het fatsoenlijk uit te leggen.
--
Saskia
http://www.pbase.com/saskia/
http://www.flickr.com/photos/saskya/
Bart Van Hemelen
wrote:
> >> Het moordmysterieverhaal was leuk bedacht, al snapte ik niet waarom zoon
> >> Robert aan tafel vermoord werd. Dat moesten ze me bij DW Confidential nog
> >> even uitleggen.
>
> > ik kan DW confidential niet zien. zou je hier kunnen/willen vertellen waarom
> > Robert werd vermoord? Was het jaloezie? Of omdat ie homo was (wat door de
> > kerk/pastoor als zondig wordt gezien?)
>
> Dat laatste had heel goed gekund, maar men legde uit dat de wesp vond dat hij het
> alleenrecht had op de erfenis en hun moeder, dus inderdaad jaloezie. Vind dat toch
> wel een minpuntje, dit was een moord puur om de drama van het moment maar men had
> geen tijd meer om het fatsoenlijk uit te leggen.
En dat terwijl d'r best wel een beetje geknipt had kunnen worden her
en der zodat deze verklaring d'r in kon. Waarom is d'r wel geld voor
zo'n Confidential, maar niet om de afleveringen zelf beter te maken?
Oké qua aflevering, maar al bij al nogal navelstaarderig (de Tardis
kan doorheen ruimte en tijd reizen maar komt altijd weer uit bij
events uit de laatste paar eeuwen van de Britse geschiedenis).
De zoveelste verwijzing naar de bijen die in het heden sterven/
verdwenen zijn. Goedkope ecologische propaganda, of relateert dit naar
een series arc?
En dan nu twee weken wachten op de eerste helft van een dubbele dosis
Moffat.
--
BVH
Lieven Marchand
> Qua sfeer vond ik dit ook wel weer klassieke Who eigenlijk. Deed
> me in het begin denken aan Black Orchid. Al kwam dat meer door
> Donna in haar charlestonjurk. Of was dat geen charlestonjurk? :)
Ik had ook nogal Black Orchid in gedachten, maar ik vind Black Orchid
een van de beste Dr Whos dus dat is een compliment.
Voor de Agatha Christie fans was het wel grappig hoe hopen titels van
haar boeken in de conversatie opdoken: a cat among the pigeons, a
crooked house ...
--
The method of "postulating" what we want has many advantages; they are
the same as the advantages of theft over honest toil. - Russell
Niek
> Jacqueline schreef:
>> ik kan DW confidential niet zien. zou je hier kunnen/willen vertellen
>> waarom Robert werd vermoord? Was het jaloezie? Of omdat ie homo was
>> (wat door de kerk/pastoor als zondig wordt gezien?)
>
> Dat laatste had heel goed gekund, maar men legde uit dat de wesp vond
> dat hij het alleenrecht had op de erfenis en hun moeder, dus inderdaad
> jaloezie. Vind dat toch wel een minpuntje, dit was een moord puur om de
> drama van het moment maar men had geen tijd meer om het fatsoenlijk uit
> te leggen.
Ik had het geīnterpreteerd als dat het een moord was om de moord omdat dat in
de genen van de Vespiform was geprent.
--
Niek
Niek
> De zoveelste verwijzing naar de bijen die in het heden sterven/
> verdwenen zijn. Goedkope ecologische propaganda, of relateert dit naar
> een series arc?
Oh, sloeg die opmerking daarop! Ik dacht al wat zit die Donna nou raar te
zwammen over die bijen. Dat het een terugkerend iets is, is zeker. Maar hoe of
wat is totaal (nog) onduidelijk.
--
Niek
George van Hal
> Een 'historische' aflevering als de Doctor en Donna kennis maken met Agatha
> Christie in 1926 ...
Jaaaa, deze was weer leuk! De karakteristieke Who-humor was weer
aanwezig. Heerlijk hoe alle 'murder mystery' cliché's op de kop werden
gezet, vele prachtige dialogen (met als hoogtepunt die ronduit
hilarische vergiftigingsscčne), supermooi hoe er elke keer een rare blik
of spannend muziekje was als de buttler zich liet zien (nog zo'n mooi
cliché :-)).
Dat het plot niet zo spannend was en er wat dingen opgengelaten werd,
dat bedekken we dan gewoon met de manter-der-Who-liefde. Tot nu toe was
dit wat mij betreft één van de leukste eps van dit seizoen.
Later,
George
George van Hal
Het is wel echt waar, schijnbaar, dat bijen langzamerhand aan het
uitsterven zijn, of in elk geval minder voorkomen (hoewel ik dat verder
niet echt serieus gevolgd heb). Dat is niet een terugkerend iets bij Dr.
Who, maar overal. In films, in tijdschriften, enzovoorts, enzovoorts.
Het lijkt me dus ook sterk dat er nog iets mee in Who gedaan wordt. Het
was vooral gewoon een "grapje", een verwijzing naar onze tijd. Dat doet
Who wel vaker, tenslotte.
Later,
George
Wouter Valentijn
> Randomcybrarian wrote:
>> Een 'historische' aflevering als de Doctor en Donna kennis maken met
>> Agatha Christie in 1926 ...
>
>
> Dat het plot niet zo spannend was en er wat dingen opgengelaten werd,
> dat bedekken we dan gewoon met de manter-der-Who-liefde. Tot nu toe
> was dit wat mij betreft één van de leukste eps van dit seizoen.
Ik sluit me bij George aan.
Ook mooi was die scčne aan het begin toen ze voorgesteld werden aan Agatha
en The Doctor uitleg gaf over wat hij van haar verhalen vond.
Ik begin aan Tennant te wennen en dat komt vooral denk ik door Donna.
Met Rose en Martha had hij die chemie niet. Heel mooie dames, maar deze
actrices hebben niet de range van Catharine Tate.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Joe King
"George van Hal"
> Jaaaa, deze was weer leuk! De karakteristieke Who-humor was weer aanwezig.
> Heerlijk hoe alle 'murder mystery' cliché's op de kop werden gezet, vele
> prachtige dialogen (met als hoogtepunt die ronduit hilarische
> vergiftigingsscčne)
Best wel een hommage aan de "sedagive"-scene in Young Frankenstein :-)
Joe
marbel
grapjes, het manische van de doctor kwam weer goed naar voren. Bij het
stukje over dat ze ook de doctor echt verrast had met het plot van haar
boeken... nu ja, een of twee boeken.... eigenlijk met één boek: maar dat
was ook echt een erg goed boek.... moest ik lachen omdat het me deed
denken aan een stukje dat neil gaiman net op zijn blog gezet had:
---
I know that David Tennant's Hamlet isn't till July. And lots of people
are going to be doing Dr Who in Hamlet jokes, so this is just me getting
it out of the way early, to avoid the rush...
"To be, or not to be, that is the question. Weeelll.... More of A
question really. Not THE question. Because, well, I mean, there are
billions and billions of questions out there, and well, when I say
billions, I mean, when you add in the answers, not just the questions,
weeelll, you're looking at numbers that are positively astronomical
and... for that matter the other question is what you lot are doing on
this planet in the first place, and er, did anyone try just pushing this
little red button?"
There. Thanks. Sorry about that.
---
Marjolein
Geert-Jan van Leeuwen
"Bart Van Hemelen" <bartvan...@gmail.com> schreef in bericht
news:47330d75-263d-4323...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
> En dat terwijl d'r best wel een beetje geknipt had kunnen worden her
> en der zodat deze verklaring d'r in kon. Waarom is d'r wel geld voor
> zo'n Confidential, maar niet om de afleveringen zelf beter te maken?
>
> Oké qua aflevering, maar al bij al nogal navelstaarderig (de Tardis
> kan doorheen ruimte en tijd reizen maar komt altijd weer uit bij
> events uit de laatste paar eeuwen van de Britse geschiedenis).
Daar gaat de serie over. De Tardis is een ruimte / tijd schip en voelt
gebeurtenissen. De Doctor is maar tot op zekere hoogte in staat om de Tardis
te sturen. Op gegeven moment neemt de Tardis gewoon over en stuurt naar de
omgeving waar de Doctor naar toe wil, maar met een bijsturing naar de rimpel
waar iets aan de hand is. Die rimpel zal in het algemeen vooroorzaakt worden
door een buitenaardse invloed.
Het is dus niet speciaal puur toevallig dat de Doctor precies daar komt waar
hij nodig is.
GJ2
jacqueline
> There. Thanks. Sorry about that.
> ---
>
> Marjolein
>
LOL!! ik hoor het 'm zeggen!
jacqueline
Wouter Valentijn
<knip>
>
> Oké qua aflevering, maar al bij al nogal navelstaarderig (de Tardis
> kan doorheen ruimte en tijd reizen maar komt altijd weer uit bij
> events uit de laatste paar eeuwen van de Britse geschiedenis).
Relatief vaak in de Britse geschiedenis (hij heeft een soft spot voor de
Britten). Hij komt ook wel eens ergens anders.
Of ligt bijvoorbeeld Italiė eigenlijk in het Verenigd Koninkrijk?
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
George van Hal
> "To be, or not to be, that is the question. Weeelll.... More of A
> question really. Not THE question. Because, well, I mean, there are
> billions and billions of questions out there, and well, when I say
> billions, I mean, when you add in the answers, not just the questions,
> weeelll, you're looking at numbers that are positively astronomical
> and... for that matter the other question is what you lot are doing on
> this planet in the first place, and er, did anyone try just pushing this
> little red button?"
Briljant! Je hóórt het Tennant zeggen, inderdaad :-).
Later,
George
marbel
> Een 'historische' aflevering als de Doctor en Donna kennis maken met Agatha
> Christie in 1926 ...
En ik wil wel even melden dat ik de boekomslag ook heb gevonden...
http://www.fantasticfiction.co.uk/edition/?isbn=0006119239
Marjolein
Lieven Marchand
En een wesp, zij het dan van normale grootte, speelt een cruciale rol
in het boek.
Andrea!
> "Saskia":
>> Ontzéttend leuke aflevering! De ontmoetingen met historische
>> personen zijn altijd mijn favoriet en deze hoort daar ook bij.
>> Agatha Christie!
>
> \o/
>
>> Leuk om hoeheetze te zien van The Good Life als de lady of the
>> house, het duurde even voor ik haar herkende. We worden oud...
>
> Ja, dat was... ehm... Felicity Kendall. Die was in de tijd van The
> Good Life heel erg hot in de UK. :)
Ze is nog een beetje hot hoor. Wow, wat was/is zij toch vreselijk leuk!
Inderdaad erg leuk om haar terug
> te zien, maar vond de rest van de cast ook fijn spelen. En dat oude
> upperclass taaltje blijft leuk om naar te luisteren.
>
>> De interactie tussen de doc en Donna blijf ik geweldig vinden en vol
>> humor. Elke week komt 'we're not a couple' terug en de scene in de
>> keuken met hints was zo hilarisch, ik lag dubbel op de bank :-)
>
> Harvey Wallbanger? How is Harvey Wallbanger one word? :)
Heerlijke ep, beste van dit seizoen, en dit seizoen is gewoon ontzettend
genieten.
--
Andrea
Andrea!
> Ik begin aan Tennant te wennen en dat komt vooral denk ik door Donna.
> Met Rose en Martha had hij die chemie niet. Heel mooie dames, maar
> deze actrices hebben niet de range van Catharine Tate.
Ik sluit me hier even bij aan. Rose was geweldig als sidekick van 9, en
9-Rose-Jack blijft in mijn ogen de beste Tardis-crew ooit, maar ze ging me
uiteindelijk mateloos irriteren tijdens de volgende seizoenen. Martha, daar
ben ik nooit warm of koud van geworden, gewoon het toonbeeld van
middelmatig.
Maar Donna... oh, ik ben helemaal kapot van Donna. Zo mooi uitgediept met
hele kleine schetsjes, zo grappig en leuk en slim en origineel. Ze speelt
ook veel meer *samen* met Tennant dan de anderen dat deden.
Ik kan niet wachten tot Donna en Jack elkaar ontmoeten. Ik hoop dat ze gaan
zoenen. :-)
--
Andrea
marbel
> Maar Donna... oh, ik ben helemaal kapot van Donna. Zo mooi uitgediept met
> hele kleine schetsjes, zo grappig en leuk en slim en origineel. Ze speelt
> ook veel meer *samen* met Tennant dan de anderen dat deden.
Ja, ik vind ze ook een erg leuk stel eigenlijk. Donna vind ik veel
leuker dan Martha en ik ga haar steeds leuker vinden.
> Ik kan niet wachten tot Donna en Jack elkaar ontmoeten. Ik hoop dat ze gaan
> zoenen. :-)
Maar dat is gewoon omdat jij iedereen met Jack wil zien zoenen ;)
Marjolein
Niek
> Ik kan niet wachten tot Donna en Jack elkaar ontmoeten. Ik hoop dat ze gaan
> zoenen. :-)
Donna inschattende zit dat er helaas voor jou niet in. Hihi.
--
Niek