HP LP2475w, impressies...
Patrick Vervoorn
Hoi daar,
Sinds afgelopen zaterdagmiddag ben ik de bezitter van een HP LP2475w. Een
24" TFT monitor, met een H-IPS panel.
Voor een complete review, door iemand met veel meer verstand van de
technische kant van deze apparatuur, zie:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
Wat ik wel kan doen zijn mijn 'impressies' toevoegen, waarbij ik als
vergelijking een HP w2207 heb, een 22" monitor met een reflecterende
scherm-coating en een TN panel.
Ik vind de monitor erg profi overkomen. Een sober ontwerp, en een erg
stabiele (maar misschie niet al te mooie) voet. Tsja, liever een monitor
die stabiel staat, dan wiebelt. De monitor zelf is ook behoorlijk 'dik',
maar dat komt ook vermoedelijk omdat er nog een forse printplaat achter de
TFT gemonteerd zit voor alle aansluitingen, e.d.
Uit de doos stond het ding in 'showroom-stand', brightness op 90, het was
alsof ik voor een hoogtezon zat. Dat heb ik ondertussen een stuk naar
beneden geregeld. Beeld is scherp. Ik lijk geluk gehad te hebben, geen
dode (sub-)pixels.
Een van de redenen dat ik deze monitor kocht is het ruime aanbod van
ingangen: 2 x DVI-I, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, en op het analoge front
nog: Composite, SVHS en Component.
Ik heb er op dit moment 3 computers op aangesloten, en dat werkt allemaal
prima:
1 x een Q6600/8800GTX machine via DVI-1
1 x een P4-2400/7600GT machine via HDMI (met een DVI-D-to-HDMI cable)
1 x een P3-700/i810 machine via DVI-2 (met een VGA-to-DVI-I cable)
Vooral die Linux-bak is wel grappig; de on-board video heb ik met moeite
op 1680x1050 geforceerd, en dat schaalt de 2475w netjes op. Ik ga nog een
poging doen om er 1920x1200 uit te persen, maar verwacht dat dat niet gaat
lukken. Deze setup was me met een wat eenvoudigere monitor (de meesten
hebben vaak 1 x DVI-D en 1 x VGA in) niet gelukt zonder met een
video-switch te prutsen.
Crysis op 1920x1200 op WinXP in DX9 mode is wat 'sluggish', maar dat mag
verwacht worden, en geeft maar aan dat ook een Q6600/4GB/8800GTX combo
niet genoeg is om dat spel op die resolutie vlot te draaien.
Zelf merk ik qua input-lag eigenlijk niets, maar een echte hardcore gamer
ben ik niet. Ik had dit weekend wel mijn broertje op bezoek, en die is een
hardcore UT3 gamer, die nog op een CRT speelt (maar o.a. door mijn
monitoren al wel enige tijd geintereseerd is in een overstap naar een
TFT). Ik heb hem UT3 laten installeren, en spelen.
Hij merkte weinig van de input-lag, maar het valt wel op dat zolang je
vsync niet enabled, het beeld 'teart' (je ziet soms dat de bovenste helft
van het scherm verschoven is t.o.v. het onderste deel). Dat ligt niet aan
de 2475w, maar aan UT3 zelf. Echter, zodra je 'VSYNC' enabled,
introduceert UT3 op de een of andere manier zelf een soort van 'lag', die
wel merkbaar is.
We hebben UT3 nog gepatcht naar de laatste versie (1.3) en opnieuw
geprobeerd, maar dat gevoel bleef. Ook nog andere resoluties geprobeerd
(1680x1050), maar met vsync enabled bleef het wat 'vreemd'. Echter, zonder
vsync aan had ik niet het idee dat hij de input lag van de 2475w bemerkte.
Wat dat betreft volgens mij dus geslaagd.
V.w.b. het scherm zelf: de kleuren knallen er wel vanaf, en ik vermoed dat
mijn huidige 'calibratie' (hoewel er van een doelgerichte calibratie geen
enkele sprake is) iemand die kleurecht wil werken (fotobewerking e.d.) zal
doen gruwen. Echter, alle heisa rondom het 'Wide gamut' van deze monitor
laat mij eigenlijk koud. Ik moet idd nog een beetje met de
brightness/contrast/e.d. spelen en mogelijk v.w.b. de kleurtemperatuur
een juiste keuze maken. Voor het aanschaffen van een hw-calibrator zie ik
echter geen enkele noodzaak.
Ik heb er daarnaast nog een HP Speakerbar bij gekocht, een via USB
gepowered setje stereo-speakers dat je met 2 schroefjes aan de 2475w kunt
vastmaken. Zit goed, en het is meer bedoeld om van de P4-2400 machine de
'systeemgeluiden' te laten horen, dan om te gamen. Daartoe hangt er een
betere set boxen aan de Q6600 machine.
De menu-opties zijn ruim; ook de scaling is zoals beloofd. Zodra er een
bron aangeboden wordt (bijvoorbeeld een 800x600 resolutie) wordt die
menu-optie actief, en kun je kiezen uit 'Fill screen' (de hele boel
oprekken tot 't scherm gevuld is), 'Fit to Aspect Ratio' (oprekken tot je
een rand raakt, dan zo laten), en 1:1 (1:1 pixel mapping, 800x600 wordt in
dit geval een briefkaart in het centrum van het display ;)).
Zoals gezegd, voor alle technische details, zie de TFT Central review.
Als er nog specifieke vragen zijn, ga je gang, ik zal m'n best doen om ze
te beantwoorden. Ik ben er in ieder geval erg tevreden mee.
Groeten, Patrick.
Jaap Knasterhuis
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst!
De kogel door de kerk en eindelijk rust in de kop! ;-)
Ik weet er alles van af.....
Kijk nu ruim een jaar naar mijn Eizo, die helaas veel minder
aansluitmogelijkheden heeft dan de HP, maar 't beeld is nog net zo
subliem als bij de aanschaf en geen rotte (sub)pixels (3 jaar garantie
op rotte pixels en 5 jaar pick-up & return op het paneel zelf)
Ik heb 'm voornamelijk gekocht voor fotobewerking, maar calibratie heb
ik vooralsnog uitsluitend op 't oog verricht en m.b.v. het programma dat
speciaal voor deze monitor en met dat doel door Eizo bij de monitor
geleverd wordt.
Ik verwacht niet dat je spijt van de aankoop zal krijgen.
JK
Ž Douwe
> Hoi daar,
>
> Sinds afgelopen zaterdagmiddag ben ik de bezitter van een HP LP2475w.
> Een 24" TFT monitor, met een H-IPS panel.
>
> Voor een complete review, door iemand met veel meer verstand van de
> technische kant van deze apparatuur, zie:
>
> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
>
> Wat ik wel kan doen zijn mijn 'impressies' toevoegen, waarbij ik als
> vergelijking een HP w2207 heb, een 22" monitor met een reflecterende
> scherm-coating en een TN panel.
>
> V.w.b. het scherm zelf: de kleuren knallen er wel vanaf, en ik
> vermoed dat mijn huidige 'calibratie' (hoewel er van een doelgerichte
> calibratie geen enkele sprake is) iemand die kleurecht wil werken
> (fotobewerking e.d.) zal doen gruwen. Echter, alle heisa rondom het
> 'Wide gamut' van deze monitor laat mij eigenlijk koud. Ik moet idd
> nog een beetje met de brightness/contrast/e.d. spelen en mogelijk
> v.w.b. de kleurtemperatuur een juiste keuze maken. Voor het
> aanschaffen van een hw-calibrator zie ik echter geen enkele noodzaak.
> Zoals gezegd, voor alle technische details, zie de TFT Central review.
>
> Als er nog specifieke vragen zijn, ga je gang, ik zal m'n best doen
> om ze te beantwoorden. Ik ben er in ieder geval erg tevreden mee.
>
> Groeten, Patrick.
Dank je voor de moeite om dit te beschrijven. Toch verwacht ik van een
nieuwe monitor dat je de adem inhoudt bij een mooie foto: "ach, wat mooi" en
dat is wat anders dan jij omschrijft, of lees ik dat verkeerd?
Hoe komt dit er uit?
http://www.bommeltje.nl/nieuw/fotografie/images/monitor-calibratie-kaart2.jpg
en deze? http://www.fotogregoir.dds.nl/diversen/origineel/150.html
Jaap Knasterhuis
Je zou 't eens moeten zien, hoe mooi, de kleuren "spatten" van m'n
scherm en de huidtinten zijn perfect, maar 't gaat uiteraard niet om
mijn monitor..... ;-)
JK
Patrick Vervoorn
>Dank je voor de moeite om dit te beschrijven. Toch verwacht ik van een
>nieuwe monitor dat je de adem inhoudt bij een mooie foto: "ach, wat mooi" en
>dat is wat anders dan jij omschrijft, of lees ik dat verkeerd?
Vergeet niet dat ik al een behoorlijk kleurige TFT had: de HP w2207... Wat
dat betreft is de HP LP2475w juist een stukje ingetogener, mede door de
matte coating op het scherm.
Daarbij heb ik dit ding absoluut niet voor foto's gekocht. Mijn
achtergrond ziet er zeker goed uit:
http://interfacelift.com/dl/wallpaper/814_epicfalls_1920x1200.jpg
>Hoe komt dit er uit?
>http://www.bommeltje.nl/nieuw/fotografie/images/monitor-calibratie-kaart2.jpg
>en deze? http://www.fotogregoir.dds.nl/diversen/origineel/150.html
Beiden grappige plaatjes, zien er goed uit. De 1e is een beetje low-res.
De 2e is blijkbaar 'beveiligd', want na iig even klikken in Internet
Exploder krijg ik geen opties om bijv. de 'properties' te bekijken.
Wat verwacht je hier van? Wat wil je specifiek vragen met "Hoe komt dit er
uit?"?
Zoals ik al zei: kleurechtheid is niet mijn prioriteit, hoewel dat iets is
dat je met deze monitor zeker kunt bereiken, mits je met een HW-calibrator
aan de gang gaat.
Ciao, Patrick.
Ž Douwe
> In article <gajlk7$1t4d$1...@nl-news.euro.net>, ® Douwe
> <ja...@ongeldig.nl> wrote:
>
>> Dank je voor de moeite om dit te beschrijven. Toch verwacht ik van
>> een nieuwe monitor dat je de adem inhoudt bij een mooie foto: "ach,
>> wat mooi" en dat is wat anders dan jij omschrijft, of lees ik dat
>> verkeerd?
>
> Vergeet niet dat ik al een behoorlijk kleurige TFT had: de HP
> w2207... Wat
> dat betreft is de HP LP2475w juist een stukje ingetogener, mede door
> de
> matte coating op het scherm.
>
> Daarbij heb ik dit ding absoluut niet voor foto's gekocht. Mijn
> achtergrond ziet er zeker goed uit:
>
> http://interfacelift.com/dl/wallpaper/814_epicfalls_1920x1200.jpg
in deze afbeelding zit weinig kleur en kan niet gebruikt worden voor een
kwaliteitsimpressie
>
>> Hoe komt dit er uit?
>> http://www.bommeltje.nl/nieuw/fotografie/images/monitor-calibratie-kaart2.jpg
>> en deze? http://www.fotogregoir.dds.nl/diversen/origineel/150.html
>
> Beiden grappige plaatjes, zien er goed uit. De 1e is een beetje
> low-res.
> De 2e is blijkbaar 'beveiligd', want na iig even klikken in Internet
> Exploder krijg ik geen opties om bijv. de 'properties' te bekijken.
>
> Wat verwacht je hier van? Wat wil je specifiek vragen met "Hoe komt
> dit er uit?"?
>
> Zoals ik al zei: kleurechtheid is niet mijn prioriteit, hoewel dat
> iets is
> dat je met deze monitor zeker kunt bereiken, mits je met een
> HW-calibrator
> aan de gang gaat.
>
> Ciao, Patrick.
Ik moet eigenlijk een verschrikkelijk dure monitor kopen, om een
kleurkwaliteit te bereiken die gewenst is. Maar de laatste vijf(?) jaar werk
ik met de Samsung SyncMaster 171s en na calibratie deed deze zijn werk als
gewenst. Jouw HP laat ik liggen. Ik kom wel recenties tegen van 'spetterende
kleuren' maar niet van 'héél mooi'.
Dan toch maar de Samsung 226 CW of Samsung 2253 BW of....
Patrick Vervoorn
>Patrick Vervoorn wrote:
>> Daarbij heb ik dit ding absoluut niet voor foto's gekocht. Mijn
>> achtergrond ziet er zeker goed uit:
>>
>> http://interfacelift.com/dl/wallpaper/814_epicfalls_1920x1200.jpg
>
>in deze afbeelding zit weinig kleur en kan niet gebruikt worden voor een
>kwaliteitsimpressie
Dus? Het is een desktop-background, het is niet de bedoeling dat die 'van
het scherm afspettert'.
>> Wat verwacht je hier van? Wat wil je specifiek vragen met "Hoe komt
>> dit er uit?"?
>>
>> Zoals ik al zei: kleurechtheid is niet mijn prioriteit, hoewel dat
>> iets is
>> dat je met deze monitor zeker kunt bereiken, mits je met een
>> HW-calibrator
>> aan de gang gaat.
>>
>> Ciao, Patrick.
>
>Ik moet eigenlijk een verschrikkelijk dure monitor kopen, om een
>kleurkwaliteit te bereiken die gewenst is. Maar de laatste vijf(?) jaar werk
>ik met de Samsung SyncMaster 171s en na calibratie deed deze zijn werk als
>gewenst. Jouw HP laat ik liggen. Ik kom wel recenties tegen van 'spetterende
>kleuren' maar niet van 'héél mooi'.
Ik heb geen idee wat je hiermee probeert te bereiken. Je geeft me links
naar, in mijn ogen, twee plaatjes van een abominabele danwel
twijfelachtige kwaliteit en resolutie, zonder ook maar op wat voor manier
aan mij duidelijk te maken wat je van mij daarover wilt weten. Ik geef dan
maar mijn mening over die plaatjes. Dit zijn geen plaatjes die, in mijn
ogen, van het scherm afspetteren. De 1e is zeker 'Very colourful', de 2e
is een brakke foto van een muur, waarbij vooral het rood erg 'overdone' is
(de bakstenen zijn erg rood). Kleurecht is het zeker niet, maar dat ligt
aan mijn instellingen.
Volgens mij wil jij heel andere dingen met een monitor doen dan ik ermee
doe, en uit alle berichten begrijp ik dat je de HP LP2475w zeker zodanig
kunt kalibreren dat je het geheel zo kleurecht mogelijk wilt hebben. Lees
de review op TFT Central nog maar eens goed door. Vooral de 1e 75% van die
review zou voor jou van belang moeten zijn, en daar worden uitermate
positieve conclusies over de capaciteiten van het scherm getrokken.
'Kleurechtheid' en een 'breed kleurenbereik' zijn wat de experts blijkbaar
zoeken. Met 92% van de PAL gamut moet je dat, na calibratie uiteraard, en
met gebruik van de juiste profielen in Photoshop, e.d., zeker lukken.
>Dan toch maar de Samsung 226 CW of Samsung 2253 BW of....
Mogelijk moet je eens kijken of de HP LP2480zx iets voor je is?
Kost wat, maar dan heb je ook iets. Het is echter wel een TFT met een
relatief traag reagerend scherm met een forse input lag, dus zeker geen
'allrounder' als de 2475w.
Ciao, Patrick.