Laborantin bestreitet Fälschung von UMTS-Daten



01.06.2008 d-f

Labortechnikerin bestreitet Vorwürfe - Leitung der Medizinischen Universität Wien verstrickt sich in Widersprüche

Die vom Rektor der Medizinischen Universität Wien zusammengesetzte Kommission für Wissenschaftsethik kam, ohne Prüfung der Daten oder Anhörung von Prof. Rüdiger, zu dem Schluss, dass sämtliche zurückliegenden Publikationen, an denen die beschuldigte Laborantin beteiligt war, zurückzuziehen sind. Dabei handelt es sich um 8 Publikationen, bei denen die beschuldigte Mitarbeiterin als Co-Autorin fungierte. Merkwürdigerweise empfiehlt die Kommission aber nur das Zurückziehen der Arbeiten betreffend Mobilfunk, die anderen Arbeiten wurden nicht einmal erwähnt.

Eine Erklärung hierfür liess sich ableiten, da nach ein paar Tagen bekannt wurde, dass der Vorsitzende der vom Rektor einberufenen dreiköpfigen Kommission für Wissenschaftsethik als Jurist bei einem Unternehmen der Mobilfunkindustrie beschäftigt ist.

Bei einer Befragung der beschuldigten Laborantin am 29.5.2008 durch die Professoren Rüdiger und Mosgöller (der Projektleiter des ATHEM Projektes, innerhalb dessen die UMTS Daten erarbeitet wurden) erklärt diese – abweichend von der Darstellung ihres Dienstvorgesetzten, dass sie alle publizierten Ergebnisse unter den Bedingungen einer doppelten Verblindung erhalten habe, und daß die Behauptung, sie habe die Codierung der Expositionskammer gekannt, erfunden ist.

Sie habe auch niemals etwas anderes gesagt und den Dienstvorgesetzten um Richtigstellung seines Briefes gebeten, was ihr bereits am 22.Mai auch zugesagt worden sei. Daß die Verblindung tatsächlich wie vorgesehen eingehalten worden ist, kann auch aus den schriftlichen Protokollen der Laborbesprechungen abgeleitet werden, die für die zurückliegenden 8 Jahre gesammelt vorliegen.

Auf Grund dieser Sachlage, sind Datenmanipulationen auch bei den UMTS Ergebnissen schwer vorstellbar, wenn nicht unmöglich. Deshalb zieht auch Prof Adlkofer, München sein Einverständnis zur Retraktion dieser Publikation gegenüber dem Rektor und dem Herausgeber des Int Arch Occup Environ Health schriftlich zurück.


Lesen Sie hierzu auch

Keine Belege für Manipulation bei REFLEX-Studie

Keine Belege für Manipulation bei REFLEX-Studie Pressemitteilung der VERUM-Stiftung zur angeblichen Datenmanipulation. Der Rektor der Medizinischen Universität Wien hat die Autoren einer 2005 in der Fachzeitschrift Mutation Research publizierten Arbeit aufgefordert ...

Angebliche Datenmanipulation: Eine Chronologie

Angebliche Datenmanipulation: Eine Chronologie Der Vorsitzende der vom Rektor berufenen dreiköpfigen Kommission für Wissenschaftsethikan der Medizinischen Universität Wien ist als Jurist bei einem Unternehmen der Mobilfunkindustrie beschäftigt....

Forscher bestätigen Richtigkeit publizierter Daten

Forscher bestätigen Richtigkeit publizierter Daten Stellungnahme von Prof. Adlkofer und Prof. Rüdiger zur Presse-Aussendung des Rektors der Medizinischen Universität Wien betreffend "Verdacht auf fehlerhafte Studie an der ehemaligen Abteilung für Arbeitsmedizin" ...