Two new rulings by the Supreme support the local position on cell towers

----- Original Message -----

From: Sylvie

Sent: Sunday, July 18, 2010 5:21 PM

Subject: Spain Jerez Two new rulings by the Supreme support the local position on cell towers

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20100718/jerez/nuevas-sentencias-supremo-avalan-20100717.html

Jerez

Two new rulings by the Supreme support the local position on cell towers

Municipalities can take action to protect health as limiting transmission power of devices

17/07/1910 - 23:32 -

The Federation of Neighborhood Associations and Solidarity has a new argument for defending its position on the placement of more phone masts in the city. Two recent judgments of the Supreme Court legitimize municipalities to impose more restrictions and conditions on the placement of these electromagnetic devices, eg, regulation of power issue or location away from particularly sensitive areas such as child care centers or health.

The two judgments refer to the towns of Sant Lluís, Balearic Islands, and Alcoy in Valencia. The Voice of the Environment of the neighborhood association Jerez see in them an example for the Consistory Jerez: "We want the City Council do the same, to ensure coverage of the phones but always looking for the health of citizens" Francisco Gil said.

In the case of the Supreme Alcoy said the municipal authority could put distance and density limits emissions to the operators to place antennas near sensitive areas while in the case of the Balearic local judges go one step further by stating that the municipal councils are responsible for establishing additional protections to those established by state law. Sant Lluis has adopted an ordinance setting "an emission limit not exceeding 0.001 W / m 2 in any area where people could stay usually" or "hold a space of 200 meters around the areas of concentration and constant flow of sensitive populations such as kindergartens, infant schools 'or' condition the granting of planning permission in certain areas saturated. " Gil insisted that "what we ask for is protection from the City Council until there is reliable information to ensure that these antennas do not cause health damage."

Other examples

Besides the example of Sant Lluis and Alcoy, from Solidarity citing other cities that have opposed mass placement of antennas and for years maintained a moratorium on mobile devices and wi-fi as the neighborhood group has requested Jerez Consistory. It is the municipality of Basauri in the Basque Country, where in 2002 approved a moratorium that prevented "a precaution" to put new antennas, which earned him the local municipality facing two lawsuits to telecommunications companies. And recently the municipal corporation gave its approval block to lower intensity of mobile phone masts.

The main concern of neighborhood groups Jerez is "see what decision taken by politicians in the city: in defense of the health of Jerez or in defense of the interests of big phone companies." According to Francisco Gil recalled the Interphone report claims that "40% of the population may suffer from glioma due to exposure to electromagnetic waves."

Intentions in Jerez

Since the federation Solidarity Jerez argue that there are about 300 antennas (in a single mast can be several), many of them perceived by citizens and others less so. The growth in recent years has been exponential since in 2005 only had a stroke 95 and other 65 more were approved.

Wall Street, avenues Saharawi Republic, Fernando Portillo y León de Carranza, the building 74 or Jerez City Transport are some of the sites of future antennas, if the City Council is finally proceed with the proposal made last April.

+++

Jerez

Dos nuevas sentencias del Supremo avalan la postura vecinal sobre las antenas

Los ayuntamientos pueden adoptar medidas de protección a la salud como limitar la potencia de emisión de los dispositivos

17.07.10 - 23:32 -

La Federación de Asociaciones de Vecinos Solidaridad tiene ya un nuevo argumento de peso para defender su postura sobre la colocación de más antenas de telefonía en la ciudad. Dos recientes sentencias dictadas por el Tribunal Supremo legitiman a los ayuntamientos a imponer más restricciones y condiciones a la colocación de estos dispositivos electromagnéticos como, por ejemplo, la regulación de la potencia de emisión o la ubicación lejos de lugares de especial sensibilidad como guarderías o centros sanitarios.

Las dos resoluciones judiciales se refieren a los municipios de Sant Lluis, en Baleares, y Alcoy, en Valencia. El vocal de Medio Ambiente de la federación vecinal jerezana ve en ellos un ejemplo a seguir por el Consistorio jerezano: «Queremos que el Ayuntamiento haga lo mismo, que se garantice la cobertura de los teléfonos pero mirando siempre por la salud de los ciudadanos», dijo Francisco Gil.

En el caso de Alcoy el Supremo aseguró que la autoridad municipal podía poner distancias y límites de densidad de emisiones a las operadores para poner antenas cerca de espacios sensibles mientras que en el caso de la localidad balear los jueces van un poco más allá al afirmar que los Ayuntamientos tienen competencias municipales para establecer medidas adicionales de protección a las establecidas en la legislación estatal. Sant Lluis tiene aprobada una ordenanza que fija «un límite de emisión no superior a los 0,001 w/m2 en cualquier zona donde pudieran permanecer habitualmente personas» o «mantener un espacio de 200 metros alrededor de los espacios de concentración y permanencia continuada de población sensible, tales como guarderías, centros de educación infantil» o bien, «condicionar el otorgamiento de las licencias urbanísticas en determinadas zonas saturadas». Gil insistió en que «lo que nosotros pedimos es protección por parte del Ayuntamiento mientras no haya informes fiables que garanticen que esas antenas no causan daños para la salud».

Otros ejemplos

Además del ejemplo de Sant Lluis y Alcoy, desde Solidaridad citan otras ciudades que se han opuesto a la colocación masiva de antenas y que mantienen desde hace años una moratoria de dispositivos de telefonía móvil y wi-fi como la que el colectivo vecinal ha solicitado en el Consistorio jerezano. Es el caso del municipio de Basauri, en el País Vasco, donde aprobaron en 2002 una moratoria que impedía «por precaución» poner nuevas antenas, lo que le supuso al ayuntamiento de la localidad enfrentarse a dos procesos judiciales con las compañías de telecomunicaciones. Además, recientemente la corporación municipal dio el visto bueno en bloque a la bajada de la intensidad de las antenas de telefonía móvil.

La principal preocupación de los colectivos vecinales jerezanos es «ver qué decisión toman los políticos de la ciudad: en defensa de la salud de los jerezanos o en defensa de los intereses de las grandes compañías de telefonía». Según recordó Francisco Gil, el informe Interphone asegura que «el 40% de la población puede padecer un glioma a causa de la exposición a las ondas electromagnéticas».

Intenciones en Jerez

Desde la federación Solidaridad sostienen que en Jerez hay alrededor de unas 300 antenas (en un sólo mástil puede haber varias), muchas de ellas perceptibles por los ciudadanos y otras no tanto. El crecimiento de los últimos años ha sido exponencial ya que en 2005 solamente había 95 y de una tacada se aprobaron otras 65 más.

La calle Muro, las avenidas República Saharaui, Fernando Portillo y León de Carranza, el edificio Jerez 74 o la Ciudad del Transporte son algunos de los emplazamientos de futuras antenas, si es que el Ayuntamiento sigue finalmente adelante con la propuesta que hizo el pasado mes de abril.

Informant: Iris Atzmon