Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[Quizzone di excel] Quesito del Referendum

3 views
Skip to first unread message

r

unread,
Jun 10, 2011, 6:02:35 PM6/10/11
to
Sintesi del regolamento:
1) chi risponde per primo con una soluzione che risolve guadagnerà 5
punti e dovrà postare entro due giorni un nuovo quesito
2) ulteriori 3 punti saranno assegnati alla soluzione più breve
---------------------------------------------------------------------------­------

Per approfondire:
https://sites.google.com/site/e90e50/documento-plinius/quizzone-di-excel
---------------------------------------------------------------------------­--------------------------

Questo è un quesito extra a cui potrà rispondere solo chi dichiarerà
d'aver votato al referendum del 12 e 13 giugno. Non importa e non
dovrete dichiarare cosa avete votato basterà far precdere la risposta
da un sonoro "Io ho votato!". Posto ora così avete tempo per pensare
alla risposta ...
Verranno aggiudicati:
1 punto a chi per primo dichiarerà d'aver votato anche se non risponde
a nulla :-)
3 punti alla prima risposta (che potrà anche usare colonna di
appoggio) (Facilissima!)
3 punti alla prima risposta senza appoggio
3 punti alla risposta breve senza appoggio
Ognuno potrà cumulare al massimo 7 punti
e domenica mattina presto di corsa a votare per poi guadagnare i punti
del Quizzone!

Il Quesito:

in colonna A da A1 a A10 questi valori:
0
3000000
5000000
5000000
2500000
1500000
500000
700000
1300000
1000000

in colonna B da B1 a B10 queste percentuali:
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

In C1 un numero che indicherà quanti sono i cittadini che hanno votato
alle 22 di domenica ...

voglio una formula in D1 che restituisce la % espressa in colonna B e
che indicherà la probabilità che per lunedì alle 15 il referendum
abbia raggiunto il quorum.

Come deve avvenire la scelta?
se in C1 ci sarà un numero compreso tra 0 e 3000000 (compreso) avrò
10% da 3000001 a
8000000 avrò 20% ... da 8000001 a 13000000 il 30% di probabilità ...
etc ...

in sostanza quindi i valori in A1:A10 sono le quote di votanti che
devono essere sommate via via ...

spero d'essere stato chiaro ... in caso contrario domandate
saluti
r

r

unread,
Jun 10, 2011, 6:14:53 PM6/10/11
to
On 11 Giu, 00:02, r <robb....@gmail.com> wrote:
> Sintesi del regolamento:
> 1) chi risponde per primo con una soluzione che risolve guadagnerà 5
> punti e dovrà postare entro due giorni un nuovo quesito
> 2) ulteriori 3 punti saranno assegnati alla soluzione più breve

ovviamente la sintesi iniziale non ha valore per questo quesito ...
chi vincerà non avrà nessun onere di dover postare una nuova domanda e
i punti saranno assegnati come specificato.

saluti
r

Scossa

unread,
Jun 11, 2011, 4:47:05 AM6/11/11
to
> Verranno aggiudicati:
> 1 punto a chi per primo dichiarerà d'aver votato anche se non risponde
> a nulla :-)

"Io ho votato!"

1 punto a me :-)

Bye!
scossa

Previ

unread,
Jun 11, 2011, 4:54:57 AM6/11/11
to

Io voto domattina!
Il mio primo punto al quizzone di Excel ! :)
Ciao.

paoloard

unread,
Jun 11, 2011, 9:11:13 AM6/11/11
to
"Previ" ha scritto nel messaggio news:isvah6$rcu$1...@dont-email.me...

----------------------------------------

ma non vale! si vota solo domani! che fretta c'è? Tanto stavolta glielo
mettiamo in quel posto! ;-))
Proposta:
Un ulteriore punto a chi va più vicino alla percentuale dei votanti (cioè
degli elettori che si sono recati ai seggi nelle due tornate elettorali
complessive). Che ne dite?
Io dico 60%

ciao paoloard
http://www.riolab.org

r

unread,
Jun 11, 2011, 10:21:56 AM6/11/11
to
On 11 Giu, 15:11, "paoloard" <xxp...@alice.it> wrote:
> "Previ"  ha scritto nel messaggionews:isvah6$rcu$1...@dont-email.me...

>
> Il 11/06/2011 10.47, Scossa ha scritto:
>
> >> Verranno aggiudicati:
> >> 1 punto a chi per primo dichiarer d'aver votato anche se non risponde

> >> a nulla :-)
>
> > "Io ho votato!"
>
> > 1 punto a me :-)
>
> > Bye!
> > scossa
>
> Io voto domattina!
> Il mio primo punto al quizzone di Excel ! :)
> Ciao.
> ----------------------------------------
>
> ma non vale! si vota solo domani! che fretta c' ? Tanto stavolta glielo

> mettiamo in quel posto! ;-))
> Proposta:
> Un ulteriore punto a chi va pi vicino alla percentuale dei votanti (cio

> degli elettori che si sono recati ai seggi nelle due tornate elettorali
> complessive). Che ne dite?
> Io dico 60%
>
> ciao paoloardhttp://www.riolab.org

ma certo che non vale!
Scossa -1 perchè ha mentito spudoratamente :-)
Previ se vuoi il punto non basta la promessa, domani mattina fai il
tuo dovere poi torna qui e posta ... e se sarai il primo un punto nno
te lo leva nessuno ...

Per la proposta paolo ... io ci sto! sono un ottimista quindi dico
87.8 % ... per battere anche il 1974
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_delle_consultazioni_referendarie_in_Italia

saluti
r

Previ

unread,
Jun 11, 2011, 10:25:59 AM6/11/11
to

Chiaro per il punto, ma nessuno indica quale formula inserire per questo
questito extra?
Ciao.

paoloard

unread,
Jun 11, 2011, 11:30:06 AM6/11/11
to
"Previ" ha scritto nel messaggio news:isvtts$s6v$1...@dont-email.me...

------------------------------------

Questo non voleva essere un quesito di Excel :-)

ciao paoloard
http://www.riolab.org

Previ

unread,
Jun 11, 2011, 11:53:54 AM6/11/11
to
Il 11/06/2011 17.30, paoloard ha scritto:
> Chiaro per il punto, ma nessuno indica quale formula inserire per questo
> questito extra?
> Ciao.
> ------------------------------------
>
> Questo non voleva essere un quesito di Excel :-)
>
> ciao paoloard
> http://www.riolab.org

Sě, lo so.
Comunque aspetto che qualcuno indica qualche formula da provare.
Ciao. :)

Andrea.9

unread,
Jun 11, 2011, 1:53:08 PM6/11/11
to
On 11 Giu, 17:53, Previ <preziusov...@TOGLIQUESTOinterfree.it> wrote:
> Il 11/06/2011 17.30, paoloard ha scritto:
>
> > Chiaro per il punto, ma nessuno indica quale formula inserire per questo
> > questito extra?
> > Ciao.
> > ------------------------------------
>
> > Questo non voleva essere un quesito di Excel :-)
>
> > ciao paoloard
> >http://www.riolab.org
>
> S , lo so.

> Comunque aspetto che qualcuno indica qualche formula da provare.
> Ciao. :)

io saro' piu' cauto e scaramentico per cui dico 50%+1
se riesco a svegliarmi saro' il primo a votare (e tanto per
chiarire .... io ho il seggio sotto casa) ;-)
andrea

Andrea.9

unread,
Jun 12, 2011, 2:16:17 AM6/12/11
to

IO HO VOTATO !!!!!!!!
l'avevo detto che avevo il seggio sotto casa ;-)
andrea

Andrea.9

unread,
Jun 12, 2011, 2:17:40 AM6/12/11
to
> andrea- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -

soluzione con colonna di appoggio:
in D1: =SOMMA($A$1:A1)+1 e trascinare
in E1: =INDICE(B:B;CONFRONTA(C1;D:D))
ciao
andrea

Previ

unread,
Jun 12, 2011, 3:21:04 AM6/12/11
to
Il 12/06/2011 8.17, Andrea.9 ha scritto:
>> IO HO VOTATO !!!!!!!!
>> l'avevo detto che avevo il seggio sotto casa ;-)
>> andrea- Nascondi testo citato

IO HO VOTATO !

Ciao, nel frattempo provo la formula. :)

paoloard

unread,
Jun 12, 2011, 5:48:09 AM6/12/11
to
"r" ha scritto nel messaggio
news:9c467130-967e-4336...@v8g2000yqb.googlegroups.com...

saluti
r
---------------------------------------------------------

Io ho votato!!!

Formula unica:
=CONFRONTA((C1-1)/1000000;{0;3;8;13;15,5;17;17,5;18,2;19,5;20,5};1)/10

ciao paoloard
http://www.riolab.org

Andrea.9

unread,
Jun 12, 2011, 6:30:40 AM6/12/11
to
On 12 Giu, 11:48, "paoloard" <xxp...@alice.it> wrote:
> "r"  ha scritto nel messaggionews:9c467130-967e-4336...@v8g2000yqb.googlegroups.com...

>
> On 11 Giu, 15:11, "paoloard" <xxp...@alice.it> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Previ"  ha scritto nel messaggionews:isvah6$rcu$1...@dont-email.me...
>
> > Il 11/06/2011 10.47, Scossa ha scritto:
>
> > >> Verranno aggiudicati:
> > >> 1 punto a chi per primo dichiarer d'aver votato anche se non risponde
> > >> a nulla :-)
>
> > > "Io ho votato!"
>
> > > 1 punto a me :-)
>
> > > Bye!
> > > scossa
>
> > Io voto domattina!
> > Il mio primo punto al quizzone di Excel ! :)
> > Ciao.
> > ----------------------------------------
>
> > ma non vale! si vota solo domani! che fretta c' ? Tanto stavolta glielo
> > mettiamo in quel posto! ;-))
> > Proposta:
> > Un ulteriore punto a chi va pi vicino alla percentuale dei votanti (cio
> > degli elettori che si sono recati ai seggi nelle due tornate elettorali
> > complessive). Che ne dite?
> > Io dico 60%
>
> > ciao paoloardhttp://www.riolab.org
>
> ma certo che non vale!
> Scossa -1 perch ha mentito spudoratamente :-)

> Previ se vuoi il punto non basta la promessa, domani mattina fai il
> tuo dovere poi torna qui e posta ... e se sarai il primo un punto nno
> te lo leva nessuno ...
>
> Per la proposta paolo ... io ci sto! sono un ottimista quindi dico
> 87.8 % ... per battere anche il 1974http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_delle_consultazioni_referendarie_...

>
> saluti
> r
> ---------------------------------------------------------
>
> Io ho votato!!!
>
> Formula unica:
> =CONFRONTA((C1-1)/1000000;{0;3;8;13;15,5;17;17,5;18,2;19,5;20,5};1)/10
>
> ciao paoloardhttp://www.riolab.org- Nascondi testo citato

>
> - Mostra testo citato -

ma vale senza riferimento a A1:A10 ????
io sto proprio impazzendo a creare la matrice
al massimo sono arrivato a questa:
=(MATR.TRASPOSTA(A1:A10)*--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10)))
ma non riesco a fare la somma delle righe della matrice
mumble mumble
ciao
andrea

Scossa

unread,
Jun 12, 2011, 6:41:53 AM6/12/11
to
On 11 Giu, 00:02, r <robb....@gmail.com> wrote:

Un po' tardi ma .... Io ho votato !

per la soluzione al quiz incollare qui una di quelle già proposte :-)

Bye!
scossa

plinius

unread,
Jun 12, 2011, 7:27:09 AM6/12/11
to

"Andrea.9" <a.nove...@dappolonia.it> ha scritto nel messaggio
news:8b3db520-d268-45ff...@b1g2000yql.googlegroups.com...

ma vale senza riferimento a A1:A10 ????
io sto proprio impazzendo a creare la matrice
al massimo sono arrivato a questa:
=(MATR.TRASPOSTA(A1:A10)*--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10)))
ma non riesco a fare la somma delle righe della matrice
mumble mumble
ciao
andrea

********************

Eccomi di nuovo a casa, era ora!! :-)
Ho visto il disastro che ho piantato postando dal "nuovo" google groups.
Mannaggia scusate ma non ne avevo idea.

Comunque ho votato!! e la percentuale dei votanti alle 12:00 era
dell'11,62%... direi incoraggiante! :-)


Per la formula proporrei:
=INDICE(B1:B10;CONFRONTA($C$1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10));A1:A10);1))

Ciao,
E. :-)


paoloard

unread,
Jun 12, 2011, 9:27:37 AM6/12/11
to
"plinius" ha scritto nel messaggio news:it27qd$p3t$1...@dont-email.me...

cut


Comunque ho votato!! e la percentuale dei votanti alle 12:00 era
dell'11,62%... direi incoraggiante! :-)


Per la formula proporrei:
=INDICE(B1:B10;CONFRONTA($C$1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10));A1:A10);1))

Ciao,
E. :-)
----------------------------------------------------------------

buona l'idea di MATR.PRODOTTO, su potrebbe accorciare:
=CONFRONTA(C1-1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10));A1:A10);1)/10
formattare la cella come %.
82 caratteri contro 94.

ciao paoloard
http://www.riolab.org


paoloard

unread,
Jun 12, 2011, 9:28:54 AM6/12/11
to
"Andrea.9" ha scritto nel messaggio
news:8b3db520-d268-45ff...@b1g2000yql.googlegroups.com...
cut

>
> Formula unica:
> =CONFRONTA((C1-1)/1000000;{0;3;8;13;15,5;17;17,5;18,2;19,5;20,5};1)/10
>
> ciao paoloardhttp://www.riolab.org- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -

ma vale senza riferimento a A1:A10 ????

---------------------------------------------------------------

non mi pare fosse vietato! Perņ sentiamo il supremo giudice Roby.

ciao paoloard
http://www.riolab.org

paoloard

unread,
Jun 12, 2011, 9:37:14 AM6/12/11
to
"paoloard" ha scritto nel messaggio news:it2euh$185$1...@dont-email.me...

Ciao,
E. :-)
----------------------------------------------------------------

ciao paoloard
http://www.riolab.org
------------------------------------------------------------------

meglio
=CONFRONTA(C1-1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(1:10));A1:A10);1)/10
80

ciao paoloard
http://www.riolab.org

Previ

unread,
Jun 12, 2011, 9:41:24 AM6/12/11
to
Il 12/06/2011 15.37, paoloard ha scritto:
> meglio
> =CONFRONTA(C1-1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(1:10));A1:A10);1)/10
>
> 80
>
> ciao paoloard
> http://www.riolab.org

Qualcuno può postare cortesemente un file di esempio, mi sto perdendo
per così poco.
Grazie. :

paoloard

unread,
Jun 12, 2011, 9:47:54 AM6/12/11
to
"Previ" ha scritto nel messaggio news:it2fma$ieo$1...@dont-email.me...

--------------------------------------

Vedi qui il file Scaglioni3:
http://cid-119877c26b75dcc7.office.live.com/browse.aspx/Pubblica?uc=1

ciao paoloard
http://www.riolab.org

Andrea.9

unread,
Jun 12, 2011, 6:23:08 PM6/12/11
to
On 12 Giu, 13:27, "plinius" <punto.linea...@LEVARElibero.it> wrote:
> "Andrea.9" <a.novelli-...@dappolonia.it> ha scritto nel messaggionews:8b3db520-d268-45ff...@b1g2000yql.googlegroups.com...

>
> ma vale senza riferimento a A1:A10 ????
> io sto proprio impazzendo a creare la matrice
> al massimo sono arrivato a questa:
> =(MATR.TRASPOSTA(A1:A10)*--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10)))
> ma non riesco a fare la somma delle righe della matrice
> mumble mumble
> ciao
> andrea
>
> ********************
>
> Eccomi di nuovo a casa, era ora!! :-)
> Ho visto il disastro che ho piantato postando dal "nuovo" google groups.
> Mannaggia scusate ma non ne avevo idea.
>
> Comunque ho votato!! e la percentuale dei votanti alle 12:00 era
> dell'11,62%... direi incoraggiante! :-)
>
> Per la formula proporrei:
> =INDICE(B1:B10;CONFRONTA($C$1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A­1:A10));A1:A10);1))
>
> Ciao,
> E.  :-)

ecco dove mi incagliavo:
la tua funziona
=MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10));A1:A10)
la mia no
=MATR.PRODOTTO(A1:A10;--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10)))
pero' c'ero vicino :-)
chi mi spiega perche' la prima si e la seconda no ????
grazie
andrea

r

unread,
Jun 13, 2011, 4:35:27 AM6/13/11
to
On 11 Giu, 00:02, r <robb....@gmail.com> wrote:

I punti sono ormai finiti :-)
IO HO VOTATO (in verità già ieri alle 11.00 :-)

Speriamo in bene!
vado a rispondere ai vostri interventi ...
r

r

unread,
Jun 13, 2011, 4:37:40 AM6/13/11
to

ad Andrea vanno il punto per prima dichiarazione di voto e i 3 per la
prima soluzione .... anche se non capisco quel +1 non ho ancora
provato ma credo non serva ...

ciao
r

r

unread,
Jun 13, 2011, 4:39:37 AM6/13/11
to
On 12 Giu, 11:48, "paoloard" <xxp...@alice.it> wrote:

>
> Io ho votato!!!
>
> Formula unica:
> =CONFRONTA((C1-1)/1000000;{0;3;8;13;15,5;17;17,5;18,2;19,5;20,5};1)/10
>
> ciao paoloardhttp://www.riolab.org

Ciao Paolo!
la tua formula non mi soddisfa, anche se non ho specificato, i valori
usati come costanti proprio non posso accettarli
credo mi perdonerai :-)
ciao
r

r

unread,
Jun 13, 2011, 4:40:38 AM6/13/11
to
> > ciao paoloardhttp://www.riolab.org-Nascondi testo citato

>
> > - Mostra testo citato -
>
> ma vale senza riferimento a A1:A10 ????
> io sto proprio impazzendo a creare la matrice
> al massimo sono arrivato a questa:
> =(MATR.TRASPOSTA(A1:A10)*--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10)))
> ma non riesco a fare la somma delle righe della matrice
> mumble mumble
> ciao
> andrea

Andrea!
avevi fatto tutto!
ma porca la miseria :-)
r

r

unread,
Jun 13, 2011, 4:41:18 AM6/13/11
to
On 12 Giu, 13:27, "plinius" <punto.linea...@LEVARElibero.it> wrote:

> Eccomi di nuovo a casa, era ora!! :-)
> Ho visto il disastro che ho piantato postando dal "nuovo" google groups.
> Mannaggia scusate ma non ne avevo idea.
>
> Comunque ho votato!! e la percentuale dei votanti alle 12:00 era
> dell'11,62%... direi incoraggiante! :-)
>
> Per la formula proporrei:
> =INDICE(B1:B10;CONFRONTA($C$1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10));A1:A10);1))
>
> Ciao,
> E.  :-)

Ate Plinius i 3 punti per la formula unica!
Bravo!
r

plinius

unread,
Jun 13, 2011, 5:38:35 AM6/13/11
to

"Andrea.9" <a.nove...@dappolonia.it> ha scritto nel messaggio
news:68c6ff38-b584-4b77...@28g2000yqu.googlegroups.com...

********************+++
Mi pare che ancora non ti abbia isposto nessuno, se vedo bene.
Il prodotto matriciale che esegue MATR.PRODOTTO non gode della proprietà
commutativa e, quindi a*b non è uguale a b*a.
Questo perché viene moltiplicato ogni elemento di ciascuna riga della prima
matrice per ciascun elemento di ogni colonna della seconda matrice (che
ovviamente devono essere in numero uguale).
In questo caso ciò che serve è moltiplicare ciascuna riga della matrice
quadrata 10x10 creata con la matrice monocolonnare dei valori.
Ciao,
E.


Andrea.9

unread,
Jun 13, 2011, 5:54:10 AM6/13/11
to
On 13 Giu, 11:38, "plinius" <punto.linea...@LEVARElibero.it> wrote:
> "Andrea.9" <a.novelli-...@dappolonia.it> ha scritto nel messaggionews:68c6ff38-b584-4b77...@28g2000yqu.googlegroups.com...
> E.- Nascondi testo citato

>
> - Mostra testo citato -

grazie per la spiagazione.
ora mi è tutto più chiaro.
andrea

paoloard

unread,
Jun 13, 2011, 7:30:13 AM6/13/11
to
"r" ha scritto nel messaggio
news:d4937a07-c3e0-46ea...@t9g2000vbv.googlegroups.com...

-----------------------------------------------------------------

Non importa, l'importante č il quorum ;-)
E poi concorro per la piů breve :-)

ciao paoloard
http://www.riolab.org

r

unread,
Jun 14, 2011, 8:37:30 AM6/14/11
to
On Jun 12, 3:37 pm, "paoloard" <xxp...@alice.it> wrote:
> "paoloard"  ha scritto nel messaggionews:it2euh$185$1...@dont-email.me...
>
> "plinius"  ha scritto nel messaggionews:it27qd$p3t$1...@dont-email.me...

>
> cut
> Comunque ho votato!! e la percentuale dei votanti alle 12:00 era
> dell'11,62%... direi incoraggiante! :-)
>
> Per la formula proporrei:
> =INDICE(B1:B10;CONFRONTA($C$1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10));A1:A10);1))
>
> Ciao,
> E.  :-)
> ----------------------------------------------------------------
>
> buona l'idea di MATR.PRODOTTO, su potrebbe accorciare:
> =CONFRONTA(C1-1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(A1:A10));A1:A10);1)/10
> formattare la cella come %.
> 82 caratteri contro 94.
>
> ciao paoloardhttp://www.riolab.org

> ------------------------------------------------------------------
>
> meglio
> =CONFRONTA(C1-1;MATR.PRODOTTO(--(RIF.COLONNA(A:J)<=RIF.RIGA(1:10));A1:A10);1)/10
> 80
>
> ciao paoloardhttp://www.riolab.org

ciao Paolo, ho assegnato per formula senza appoggio 3 punti e breve
senza appoggio entrambi a plinius perchè la tua seppur fantasiosa si
riferisce a dati particolari e non è adattabile a dati diversi ...
spero siate tutti daccordo.
ciao
r

paoloard

unread,
Jun 14, 2011, 9:35:48 AM6/14/11
to
"r" ha scritto nel messaggio
news:13a99734-0113-4735...@k24g2000yqb.googlegroups.com...

----------------------------------------------

No problem! Con quel 57% vado grasso per altri 1000 quiz :-))

ciao paoloard
http://www.riolab.org

0 new messages