Kedves Laci! Javaslom átgondolni a jelmagyarázatot, lásd melléklet! A nagy szürke foltok megnevezése „talajvízmentes terület” nem igaz, és azok a felhasználók (és a zömük ilyen), akiknek nincsenek földtani-, vízföldtani ismereteik csúnyán becsapódnak, hiszen ezeknek a területeknek egy nagy részén is van talajvíz, legfeljebb a térképek nem ábrázolják (arról most ne is beszéljünk, hogy mekkora zavart okoz a fejekben, amikor nem talajvíz, hanem pl. karsztvíz van a felszín közelében, és egy pincének édes mindegy, hogy minek nevezett víztől ázik be). Gondolok itt például Veszprémre, melyre készült Építésföldtani térképsorozat (NME Földtan-Teleptan Tanszék, Miskolc 1979.), többek között talajvíztérképek is. És hiába szerepel kisbetűkkel, hogy a térképek tájékoztató jellegűek, hogy konkrét tervezési feladatokhoz nem használhatók, számtalan geotechnikai célú dokumentációban találkoztam már beollózott talajvíztérkép kivágattal, büszkén hivatkozva arra, hogy Magyarország talajvíztérképe (MBFSZ !) szerint nincs talajvíz, és aztán kivitelezés közben nem győznek csodálkozni, hogy van. Még a régi változat is korrektebb lenne „Talajvíz adat hiányzik”, ami persze szintén nem igaz, mert nem hiányzik, csak nincs feldolgozva vagy a térkép felbontása nem teszi lehetővé az ábrázolását, amit viszont én nem értek, hogy a digitális világban miért nem lehet? Jó szerencsét! Kovalóczy György From: mbfsz_map@googlegroups.com On Behalf Of Kovács Gábor Dr. Sent: Thursday, April 23, 2020 10:02 AM To: mbfsz map Subject: Re: map.mbfsz talajvíz térképek tesztje Szia Laci! A "További információ" ablakban először egyes számban szerepel a térkép, a Figyelmeztetés első mondata viszont már többes számban utal rájuk ("... tervezési feladataihoz közvetlenül nem használhatók"). Ezt egységesíteni kellene, és szerintem az első mondatot kellene többes számba tenni, ezzel is felhívva a figyelmet arra, hogy itt két térkép van: A térképek több éves intervallumban végzett területi földtani kutatás során egyszeri méréssel beszerzett adatokon alapszanak. A közölt térképek ezért csak tájékoztató jellegűek. Másik javaslatom, hogy a két térkép neve után zárójelben meg kellene adni az évszámot (2002, ill. 2005), ezzel is hangsúlyozva, hogy ezek régi adatok, másrészt így össze tudnák kapcsolni a térképet a megfelelő hivatkozással. Aki csak az egyik térképet használja fel (és feltehetően ez lesz a gyakoribb eset), annak elég egyik hivatkozást megadnia, és így tudni fogja, hogy melyik vonatkozik rá. Üdv: Gábor _____ Feladó: "MBFSZ térképszolgáltatás" > Címzett: "MBFSZ térképszolgáltatás" > Elküldött üzenetek: Csütörtök, 2020. április 23. 8:55:03 Tárgy: map.mbfsz talajvíz térképek tesztje Tisztelt Partnereink! A talajvíztérképek teszt verziója elérhető már publikusan, de egyelőre a portálra még nem kerül fel a link: https://map.mbfsz.gov.hu/tvz/ Kérem nézzék meg és ha van észrevételük, örömmel vesszük. Orosz László -- map.mbfsz.gov.hu - minden, ami földtani térkép --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „MBFSZ térképszolgáltatás” csoportjára. Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) mbfsz_map+unsubscribe@googlegroups.com címre. Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/mbfsz_map/34fcd05d-25d2-43c7-9750-98c1e7a73f1a%40googlegroups.com . -- map.mbfsz.gov.hu - minden, ami földtani térkép --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „MBFSZ térképszolgáltatás” csoportjára. Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) mbfsz_map+unsubscribe@googlegroups.com címre. Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/mbfsz_map/407860092.37911.1587628912472.JavaMail.zimbra%40mbfsz.gov.hu . -- Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett. http://www.avg.com