看完《天安门》后对六四的想法
wanghx
实和纠正谎言的低水平，
从而掩护凶手。:)
发信人: post (自动发信系统), 信区: triangle
标 题: [转寄]Re: 看完《天安门》后对六四的想法
发信站: 一路BBS (Tue Jun 2 17:36:48 2009), 站内信件
本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
发信人: delia (delia), 信区: Salon
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 11:40:49 2009)
绝食和留守广场都是学生们自愿的。这些都是和平情愿的方式，为什么说是暴乱？
至于
推翻政府，前面有人也说了，民主国家里政权更迭是很常见的事情，更换一两个不
称职
的政府成员也很平常。
柴玲当时是坚守到广场清场，和别的领袖一同撤出的。直到1990年的四月份，才经
香港
离开中国大陆。如果当时就有周密跑路的计划，需要辗转将近一年的时间？在天安
门广
场，难道不是同样面对士兵的步枪？
看过柴玲讲话的录像，语气激愤之余很容易造成误解。前面有人说，她缺乏政治斗
争的
经验，只是凭借一腔热情发表演讲，做出决定，而且她的演讲颇具感染力，很多学
生成
为她的追随者。反而年长的，理性的学生领袖没有很多人跟随附和。这同样说明，
当时
的学生们也一样热情掩盖着理性，一心为理想而献身。一个大学生，不会不知道绝
食对
自身的后果吧。
所以说，就算柴玲有责任，她的责任也应该由所有热情冲动的学生来承担。各打五
十大
板你太高抬柴玲了，等到柴玲拥有政府首脑老谋深算的头脑，以及荷枪实弹作为力
量储
备的时候再说吧。
真正要面对死难者的，是下令开枪的人。还轮不到柴玲。
【 在 bsun (人在江湖) 的大作中提到: 】
: 以前不知道具体的过程，只知道政府在六四中出动军队杀了学生和平民，觉得政
府很混
: 蛋。最近也经常看到要为六四平反的声音。所以决定找些纪录片看看。
: 不知道这个《天安门》到底立场有没有问题，但看完后觉得：政府和学生领袖里的
激进
: 派都该被打五十大板。政府出动军队坦克开枪镇压，个人认为政府应该道歉。但
学生领
: 袖里面，比如柴玲，难道可以心安，没有任何错吗？怎么可以鼓动学生绝食？怎
么可以
: 要求学生别人用鲜血来唤醒全国人民，而自己确要跑路？这不是鼓动这是什么。
还要推
: 翻政府？难道这不是暴乱啊。这种天真的想法，真的害死了很多无辜的人。 她
该如何
: 去面对那些死难者？
: 倒是王丹提出后撤，返回校园上课。还有其他几位成熟点的人，那个吴国光，梁
晓燕
,
: 候建德给人感觉很不错，思想要成熟很多。还有那些死难者，我觉得死的真的可
惜。历
: ...................
--
※ 修改:·delia 於 Jun 2 11:42:44 2009 修改本文·[FROM: 128.235.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.235.]
--
☆ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: bbs...@yilubbs.com]
全文链接: http://www.yilubbs.com/HT/con_119_M.1243978608.A.htm