土耳其总理埃尔多安: 同化是对人类的犯罪

4 views
Skip to first unread message

wanghx

unread,
Feb 14, 2008, 4:50:18 PM2/14/08
to Salon Friends, lihlii-g
土耳其总理让德国人发火了
(北京时间2008年2月15日 转载)

土耳其总理埃尔多安不久前在访问德国时说,同化是对人类的犯罪。土耳其人的融
入工作本来就是一件很使德国政治家头痛的事情。而土耳其总理的言论可能会增加
这一工作的难度。德国人认为埃尔多安干涉了德国的内政。

埃尔多安告诫在德国生活的土耳其人,要保持自己的文化,不要被德国人所同化。
他呼吁土耳其人学习德语,接受德国的教育,融入德国社会,但同时不放弃土耳其
文化,宗教及语言。因此他要求在德国成立用土耳其语教学的中小学和大学。他的
讲话得到听众的热烈掌声。

德国少年马科涉嫌性骚扰被土耳其警方关押数月之久。当时德国政府介入此事遭到
土耳其方面的批评。

尽管埃尔多安的演讲有争议,但至少重新引起了有关融入问题以及融入国与移民之
间想法差距的讨论。不管基民盟政治家对埃尔多安的讲话多么恼火,引起这样的讨
论本身就是一件好事情。如果上幼儿园的土耳其裔孩子突然要求学习德语将会发生
什么事情呢?那人们就会看到,政府扩大受教育机会的承诺不能得到兑现。但那些
正在进行选战的基民盟政治家们不愿意听到这些,更不愿意从外人的口中,比如想
加入欧盟的土耳其总理的口中听到这些。德国保守的政治家更希望不要给土耳其加
入欧盟的机会。而土耳其总理埃尔多安在科隆大剧场的演讲更增加了土耳其入盟的
困难。

埃尔多安回土耳其后又重申了他的那句极有争议的话:同化是对人类的犯罪。但他
同时强调,土耳其人为德国经济的发展做出了贡献,同时没有失去自己的民族认同感。

wanghx

unread,
Feb 15, 2008, 7:13:41 AM2/15/08
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
1. 我转载的是德国的官方对外宣传电台,德国之声的中文网页内容。还有我无法
接受的内容我删除了,摘引了描述基本事实的部分。
其实德国人的问题很大,德国社会,我看很不安全的。共产主义和纳粹都发生在德
国,我看有深刻的社会基础。如今的自由制度也是脆弱的。

2. 应当允许教土耳其语的学校。印尼军政府迫害华人,禁止教汉语的学校,请参
考。至于教了土耳其语会有什么“失败”的后果,我想不出来。

3. 强制同化即便“makes the lives of the assimilated better”,也是罪恶。这
“better”本身就应该包括人格尊严,选择自由在内。
中共在西藏等少数民族地区的强制同化政策,是一个参考。

但是,自愿的同化,同样是自由利权。而问题作为少数族裔,即便是表面上的自愿
同化,也是带有数量上寡不敌众的境遇强制的因素。
中共国即便不强制少数民族同化,他们也会被数量胁迫同化。这必须通过倾斜性保
护民族文化的政策加以弥补。少数群体的自由利权,需要特别
的保护,否则不要说专制社会,即便在自由社会,也无法维持。

但是德国的土耳其裔和中共国情形不同。中共国是汉族屯兵移民进入少数民族地
区,强制同化少数民族;而德国的土耳其裔,是自愿移民进入德国,
而被强制同化(归化)。既然你资源要移民入他国生活,这一行为本身表明了要接受
同化,所以别人要求强制同化,如果作为一种移民的先决条件,并未
侵犯自由利权。

但是问题在于,如果以前移民前的协议中并无强制同化条款,事后才补充,则可能
造成侵权。另一个问题是,当时德国政府大量引入土耳其劳工,
假设他们只是客工,类似中共国城市雇佣农民工的性质,不想给居民身份的。但是
人人平等的自由社会原则,又迫使德国政府接纳那些不愿意
离开德国的长久客工成为移民。原本没有做移民接纳国的政策准备,当移民的归化
成为问题之后,强制同化,因此造成侵权,冲突和混乱。

我建议的方法是:

1. 对于任何修改的移民归化法案,都不应当具有回溯效力。即,在新法案之前移
民的居民,只接受以前法案的条款。但是对这些移民,
政府可以提供教育和社区服务等的自愿归化的服务,比如对语言学习的退税补贴。
不要如荷兰政府一样政府办学,这样效果很差,学生也不努力。
而是商业办学,让学校之间也竞争,然后对于老的移民,学习语言通过考试之后,
给于退税补贴,加以鼓励。

2. 对于新申请长期居留,入籍的移民,要求语言水平,归化身份认同测试,是必
要的,也是合理的。

3. 对于老移民的下一代的归化教育,也不可忽视。其实很多移民二代生长在自由
社会,完全忘记了其父辈为何历经艰辛要移民的原因,而只看到
其父辈的艰辛,家庭奋斗的艰难,因此反而因为简单的生计困难,不可避免的文化
冲突,就转嫁矛盾到所在的自由社会。当这些冲突发生的时候,
他们和其父辈不同,既受到父辈的母文化的教育,更认同父辈母国的文化;又因为
自认为天然具有公民权,并不象父辈那样是自愿追求的公民权,
因此发生公民利权和义务不匹配的矛盾。他们更容易滋生出对社会的不满。凡是不
好的,可以认为是“他国”异种文化,而忘记了自己是该国公民。
凡是自己顺利的,就自认为是自己的能力。一个典型的例子是,比如华人在美国社
会,有大量成功的例子,被华人认为是,原因是华人特别勤奋聪明;
而也有大量失败的例子,就立刻被认为是,美国社会的种族歧视。两者逻辑完全不
能自洽,但是在无论华人社会,还是二代移民中,都非常普遍。

groundhog wrote:
>> 这一工作的难度。德国人认为埃尔多安干涉了德国的内政。
>>
> Nonsense. 干涉了德国的内政 is the Chinese way of thinking. Germans did not say
> it themselves.
>
> Erdogan also advocates Turkish schools where Turkish is the teaching
> language. Such experiments were carried out in the Netherlands and
> proved a failure.


>> 埃尔多安回土耳其后又重申了他的那句极有争议的话:同化是对人类的犯罪。但他
>> 同时强调,土耳其人为德国经济的发展做出了贡献,同时没有失去自己的民族认同感。
>>

There is nothing wrong with assimilation (同化). If it makes the lives

of the assimilated better, what is the problem?


wanghx

unread,
Feb 15, 2008, 7:15:54 AM2/15/08
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
正如我说的,土耳其的库尔德人,和中共国的少数民族,情形类似,和土耳其移民
到德国,问题性质完全不同。

发信人: jugojl (新三民主义), 信区: square
标 题: Re: 土耳其总理埃尔多安: 同化是对人类的犯罪
发信站: 一见如故 (Fri Feb 15 12:44:44 2008), 本站(yjrg.net)

这位土耳其总理应该自问一下他们同化他们称呼为山地土耳其人同胞的库尔德人是
不是犯罪。

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages